Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

Kiinalainen tankkityyppi 99 vs. T-90 ja Abrams - kuka voittaa?

11
National Interestin analyytikot ehdottavat, että tyyppiä 99 tarkastellaan kahteen parhaaseen verrattuna säiliöt nykyaikaisuus: amerikkalainen M1A2 "Abrams" ja venäläinen T-90A.


Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
11 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Yhdysvallat
    Yhdysvallat 29. syyskuuta 2016 klo 11
    +4
    Se, jonka miehistö osaa käyttää tätä kaikkea, voittaa! Lyhyesti sanottuna se, joka osaa taistella, selviää, ja tekniikka on hyvä!
  2. Peter Romane
    Peter Romane 29. syyskuuta 2016 klo 11
    +2
    Ystävyys voittaa!
    venäläisiä ja kiinalaisia.
    1. RexMVDshny
      RexMVDshny 29. syyskuuta 2016 klo 23
      +2
      Kiinalaiset eivät ole ystäviämme, he ovat strategisia kumppaneitamme taistelussa Yhdysvaltoja vastaan. Poista Yhdysvallat menee meille tässä on asioiden logiikka.
  3. Insinööri
    Insinööri 29. syyskuuta 2016 klo 12
    +2
    Outo vertailu: tietysti kiinalaiset voittaa viimeisen korjauksen jälkeen naurava
    1. sandrmur76
      sandrmur76 29. syyskuuta 2016 klo 16
      0
      Se, joka hallitsee taivasta, voittaa. vinkki
      1. NoiseLessNerd
        NoiseLessNerd 29. syyskuuta 2016 klo 18
        +1
        Se, joka ensin lyö ja lyö, voittaa, ja sitten nähdään.
        1. RexMVDshny
          RexMVDshny 29. syyskuuta 2016 klo 23
          +1
          Lyöminen ja jopa lyöminen eivät ole tärkeintä, mutta tärkeintä on murtaa aktiivisen dynaamisen ja tavanomaisen panssarin läpi. Tämän todistavat viimeisimmät Syyrian tapahtumat, kun T 90:een osui TOU ja tankki lähti omikseen.
      2. Oleg Karlash
        Oleg Karlash 29. syyskuuta 2016 klo 19
        0
        Lainaus käyttäjältä: sandrmur76
        Se, joka hallitsee taivasta, voittaa.

        Luftwaffella oli täydellinen ylivalta taivaalla suurimman osan toisesta maailmansodasta. Tiedämme kuitenkin lopun
        1. egorin kylässä
          egorin kylässä 1. lokakuuta 2016 klo 14
          0
          sodan alussa
          Lainaus: Oleg Karlash
          Lainaus käyttäjältä: sandrmur76
          Se, joka hallitsee taivasta, voittaa.

          Luftwaffella oli täydellinen ylivalta taivaalla suurimman osan toisesta maailmansodasta. Tiedämme kuitenkin lopun

          kyllä, mutta sodan alussa. Neuvostoliitolla oli jo 43 g:sta lähtien täydellinen ilmaylivoima. tiedät toisen maailmansodan lopun.
  4. Oleg Karlash
    Oleg Karlash 29. syyskuuta 2016 klo 19
    +2
    Se, joka käyttää tehokkaammin, voittaa sodan. Useimmat tärkeimmistä nykyaikaisista tankeista ovat vastaavia. Venäläisillä tankeilla on etu ohjattavuuden ja luotettavuuden suhteen. Lisäksi meillä on hyvä ase ja huollettavuus. T-72:n kiinalainen klooni on huonompi kuin muut, mutta kiinalaiset saavat tuotannon määrän ja halvan. Amerikkalainen Abrams on kallis, hidas ja riittämätön ajoneuvo, on yleensä typerää verrata tätä panssaroitua rautaa normaaleihin päätankkeihin. Se on kuin vertaisi T-34-85:tä saksalaiseen Tigeriin. Mutta jälleen kerran, kuinka sitä käytetään. Voit myös voittaa abramsilla. Vaikka T-90 ja leopardi sopivat tähän paremmin taisteluominaisuuksien yhdistelmän kannalta (niiden monipuolisuuden vuoksi).
  5. DimanC
    DimanC 30. syyskuuta 2016 klo 04
    0
    Amerikkalaisten katsominen / kuunteleminen / lukeminen on turhaa harjoitusta: mitä tahansa teetkin, heidän Abramsinsa on silti parhaiden joukossa. Vain koska se on abrams ja siinä se...