SAM "Osa" palvelee edelleen

34
Izhevskin sähkömekaaninen tehdas Kupol (osa Almaz-Anteya) on kehittänyt ohjelman Osa-AKM-ilmapuolustusjärjestelmän modernisoimiseksi, nimeltään Osa-AKM1, joka parantaa sen suorituskykyominaisuuksia ja pidentää sen käyttöikää 10-15 vuodella. , raportoi RIA Novosti yrityksen pääjohtajan Fanil Ziyatdinovin viesti.





Tänä vuonna tulee kuluneeksi 45 vuotta "ampiaisen" käyttöönotosta sotilaallisen ilmapuolustuksen kanssa.

Hänen mukaansa kompleksi "on lisännyt melunsietokykyä, ottanut käyttöön optis-elektronisen järjestelmän lämpökuvauskanavalla, satelliittinavigointijärjestelmän."

”Osa-ilmapuolustusjärjestelmä on nykyään varsin kilpailukykyinen verrattuna niihin analogeihin, joita valmistetaan lyhyen kantaman järjestelmien maailmassa. Pääasia, jonka päätimme... on elementtipohjan vaihtaminen. Siirtämällä kaikki järjestelmämme digitaaliseen tietojenkäsittelyyn modernin elementtipohjan avulla parannamme tuotteiden ominaisuuksia. Erityisesti osumien kohteiden maksiminopeus oli mahdollista nostaa 500 metristä 700 metriin sekunnissa,
Ziyatdinov sanoi.

Hän totesi, että Osa-AKM1 tulee olemaan käytössä paitsi Venäjällä. ”Tehdas auttaa aktiivisesti kollegoita toimittamalla varatyökaluja ja tarvikkeita. Modernisoitu Osa mahdollistaa uuteen elementtipohjaan siirtymisen myötä (elinkaari) pidentämisen vielä 10-15 vuodella”, toimitusjohtaja sanoi.

”Nyt on käynnissä valtion puolustusjärjestyksen muodostusprosessi, ja toivomme, että lähitulevaisuudessa alamme modernisoida tuotteitamme Venäjän armeijan edun mukaisesti. Ja samanaikaisesti käydään neuvotteluja useiden maiden kanssa, jotka ovat aseistautuneet kompleksillamme - ne ovat kiinnostuneita tästä työstä", hän lisäsi.

Ziyatdinovin mukaan modernisointiprosessin järjestäminen ulkomailla voi kestää noin 3 vuotta.
  • http://bastion-karpenko.ru
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

34 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 10
    28. syyskuuta 2016 klo 11
    Kyllä, se on hyvä, että se toimii. No, hän näyttää olevan yksi lukuisimpia ilmapuolustusjärjestelmiä palveluksessa Venäjän federaatiossa. Neuvostoliiton tekniikka paisuttaa silti kenet tarvitaan. Osaavissa käsissä, kaneshna. Tärkeintä on medernisoida hyvin ja edullisesti.
    1. +5
      28. syyskuuta 2016 klo 11
      Kyllä, ja valmis ostamaan tarpeeksi.
      1. +2
        28. syyskuuta 2016 klo 11
        Näyttää siltä, ​​että Ukrainassa alle kolmessa vuodessa vanha Wasp näytti itsensä parhaalta puolelta... ja modernisointi alkoi.
        1. +2
          28. syyskuuta 2016 klo 14
          MITÄ, UKRAINA HYÖKSI ILMASTA?
          1. +1
            28. syyskuuta 2016 klo 15
            kerrottiin, että miliisit ampuivat alas Tochka-U:n ampiaisen avulla. No, mihin korkeuteen IL-76 meni, ei kuitenkaan MANPADSilla. Miliisillä niitä näyttää olevan noin 4.
    2. +1
      28. syyskuuta 2016 klo 12
      Täällä Jekaterinburgissa ne järjestetään voittoparaatissa joka 9. toukokuuta. sotilas
  2. +4
    28. syyskuuta 2016 klo 11
    Olen ylpeä isänmaasta, joka luo aseita niin suurella turvamarginaalilla! 60 vuotta ilmapuolustusjärjestelmän palvelua, mene hulluksi !!!!!
    1. +5
      28. syyskuuta 2016 klo 12
      Lainaus: Hunter
      Olen ylpeä isänmaasta, joka luo aseita niin suurella turvamarginaalilla! 60 vuotta ilmapuolustusjärjestelmän palvelua, mene hulluksi !!!!!

      Neuvostoliiton puolesta?
      1. +9
        28. syyskuuta 2016 klo 12
        Lainaus: Vladimir Postnikov
        Lainaus: Hunter
        Olen ylpeä isänmaasta, joka luo aseita niin suurella turvamarginaalilla! 60 vuotta ilmapuolustusjärjestelmän palvelua, mene hulluksi !!!!!

        Neuvostoliiton puolesta?

        Venäjän valtakunnalle - Neuvostoliitto - Venäjälle !!!
  3. +3
    28. syyskuuta 2016 klo 11
    Ja hänen raketit eivät ole vanhentuneita? Ja sitten loppujen lopuksi tukikohta on yksi asia, ja jos ohjuksilla on alhainen suojaus ja ne voidaan helposti ampua alas ja ottaa etänä pois kohteesta, niin tällaisen päivityksen hinta on arvoton.
    1. +3
      28. syyskuuta 2016 klo 11
      Lainaus: Liberoidien manaaja
      Ja hänen raketit eivät ole vanhentuneita?

      Mutta pystyykö alkeiskanta lisäämään maalin osumisen maksiminopeutta 200 m/s? Tietenkin raketit ovat uusia. 700 m/s on lähes mikä tahansa aerodynaaminen tavoite korkeudessa
    2. +1
      28. syyskuuta 2016 klo 11
      Lainaus: Liberoidien manaaja
      Ja hänen raketit eivät ole vanhentuneita?

      Ymmärtääkseni tätäkin asiaa selvitetään... henkilökohtaisten havaintojen perusteella. iski silmää
      1. +7
        28. syyskuuta 2016 klo 12
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Ymmärtääkseni tätäkin asiaa selvitetään... henkilökohtaisten havaintojen perusteella.

        ... he olivat vaatimattomia artikkelissa ... he työskentelivät kovasti Osa AKM-1: n parissa:
        Uudistuksen ja modernisoinnin ansiosta Izhevskin sähkömekaanisen tehtaan asiantuntijat saavuttivat useita etuja edelliseen kompleksiin verrattuna, mukaan lukien osumien kohteiden valikoima ja niiden rajoittavia ominaisuuksia, nopeutta ja korkeutta lisättiin. Nopeiden kohteiden lisäksi kompleksi voi havaita ja osua pienikokoisiin ei-nopeisiin kohteisiin, kuten UAV:iin, mikä on tällä hetkellä tärkeää. Prosessin automatisoinnilla on lyhennetty reaktioaikaa ja vähennetty taistelumiehistöä henkilöä kohden, kun taas jos aiemmin kompleksin toiminta oli suoraan riippuvainen taistelumiehistön koherenssista, niin nyt tämä riippuvuus on vähentynyt merkittävästi. Asennetut LCD-ilmaisimet tuottavat suuremman näytön tietosisällön, käytössä on telekoodiviestintälaitteisto, mikä mahdollistaa BM:n telakoinnin korkeampaan komentopisteeseen ja työn organisoinnin sen ohjaamana.

        ... eli he liittyivät ACS:n "Rank M":n kanssa "Tor M2:n", "Tunguska M1:n" kanssa ... eikä niin kuin ennen radiossa: ... "Vasya, pese hänet, hän on päällä vasen" ... ah, reittitietojen tasolla ... hi
        ... ja kompleksin koostumus on varmasti muuttunut:
        Automatisoitujen työpaikkojen käyttö mahdollistaa liikenteenohjaajan työpaikan toteuttamisen niille, jossa voidaan nopeasti seurata teknistä kuntoa ja tarvittaessa debugoida BM:ää sekä dokumentoida ja analysoida työpaikalla tapahtuvan jännityksen tuloksia. .
        ... aiemmin tätä varten oli erillinen kone tekniseen ohjaukseen ja säätöön ... Lähde: http://nvo.ng.ru/concepts/2015-08-21/12_osa.html ... hi
  4. 0
    28. syyskuuta 2016 klo 11
    Tietenkin modernisointi on halvempaa kuin kaiken kirjaaminen ja uusien ostaminen, olisi kiva tietää kuinka moni muu selvisi XNUMX-luvun kovista ajoista.
    1. +3
      28. syyskuuta 2016 klo 12
      Pedivikissä he kirjoittavat noin 400 kompleksia vuodelle 2007. Se ei näytä riittävän, vaikka ei ole määritelty missä kunnossa. No voi helvetti, modernisointi on mahdollista vain remontin aikana.
  5. +6
    28. syyskuuta 2016 klo 11
    Tätä on harjoitettu Valko-Venäjällä jo useita vuosia. Totta, ne rajoittuvat analogisten laitteiden korvaamiseen digitaalisilla, muutokset eivät vaikuta APU: hin. BM:ssä on enemmän tilaa, voit sijoittaa yhden operaattorin lisää.
    Erityisesti osumakohteiden maksiminopeus oli mahdollista nostaa 500:sta 700 metriin sekunnissa.

    Mutta tämä on mahdollista vain uudella ohjuspuolustusjärjestelmällä, ja koska ilmapuolustusjärjestelmän kyvyt määräytyvät suurelta osin ohjuspuolustusjärjestelmän kyvyistä, tämä ei ole vain "elementtipohjan korvaaminen", vaan modernisoitu kompleksi. Vaikka olemassa olevia ohjuksia käytettäessä suurin nopeus ei muutu.
    Ja kaikki tämä suuntautuu, todennäköisesti vientiin, koska. TOR M2 otettiin käyttöön ampiaisen tilalle. Ja Lähi-idässä kompleksi on melko moderni verrattuna muihin siellä saatavilla oleviin aseisiin.
  6. +1
    28. syyskuuta 2016 klo 11
    Toinen kainalosauva meni...
    1. 0
      28. syyskuuta 2016 klo 12
      Lainaus Joker787:lta
      Toinen kainalosauva meni...

      Ei, Googlen avulla he näyttivät kumppaneille uusien hautausmaiden paikat lentäjilleen
  7. 0
    28. syyskuuta 2016 klo 12
    anna taivaan ilmalaivojen ja muiden pienten lentävien lentokoneiden laskeutua
  8. 0
    28. syyskuuta 2016 klo 12
    Vanha rouva tietysti. Mutta pirteä. Raketti on vahva. Ohjausperiaate on vanhentunut, mutta sen etsijä ei. "Tor" on paljon viileämpi, mikä tarkoittaa, että ne päivitetään kolmansiin maihin - "loppu". Meidän ei tarvitse myydä öljyä niin pian naurava
    1. +1
      29. syyskuuta 2016 klo 00
      Toruksessa ei siis ole etsijää, sillä lähialueen radiokomento-opastus on varsin sopivaa
      1. 0
        29. syyskuuta 2016 klo 09
        338K:ssa he haluavat ruuvata infrapunapään.
  9. +1
    28. syyskuuta 2016 klo 13
    Osa-ilmapuolustusjärjestelmän suurin haittapuoli on mahdottomuus siepata matalalla sijaitsevia kohteita, mikä tekee siitä nykyaikaisen ja vähän hyödyllisen.
    1. +1
      28. syyskuuta 2016 klo 18
      Mitä se nyt sitten oli? Vaurioituneen alueen alaraja (muistaakseni) on 300 m/s - 25 m, 500 m/s - 100 m, myös helikopteri voi osua maahan, jos sen terät pyörivät. Minulla on kaksi kysymystä:
      1. Mitä kohteita aiot ampua alas ja millä korkeudella ne lentävät?
      2. Nimeä "moderni ja monikäyttöinen" ilmapuolustusjärjestelmä, joka vastaa tarpeitasi. TOR ei lasketa, se on tehty korvaamaan ampiainen.
      Kompleksin kuvauksesta: ... suunniteltu osumaan pieniin ja pieniin kohteisiin erittäin matalalla korkeudella (Tämä lause on varmasti törmännyt minulle useammin kuin kerran). Siinä on jopa erillinen tila NLC-kuvausta varten.
      Kritisoi ja perustele sitten! Se ei todellakaan ole moderni ja siinä on haittoja, mutta "mahdottomuus siepata matalalla sijaitsevia kohteita" ei todellakaan ole yksi niistä.
    2. 0
      28. syyskuuta 2016 klo 18
      Ja lentää myös korkealla, 10 km kattoon. Taisteluajoneuvoissa, joissa on tällainen katto, edes barmaley ei lennä, puhumattakaan väitetystä vihollisesta. Tämä on huijausta. Rahat hukkaan.
      1. +2
        28. syyskuuta 2016 klo 18
        Tämä on huijausta. Rahat hukkaan.

        Kirjoitat niin korkealta kuulostavia sanoja, ja samalla et tiedä kompleksille osoitettuja tehtäviä. Mitä varten?
        Eikä voi edes laittaa miinusta.
        1. +3
          28. syyskuuta 2016 klo 18
          Ilmapuolustusjärjestelmät ovat kalliita. Edes Venäjän federaatio ei voi heti vaihtaa Osua Tooraksi, mitä sanoa kehitysmaista. Ampiaisen nykyaikaistaminen on halvin ja monille maille ainoa tie armeijoiden budjetin vuoksi. No, miksi et kiinnittäisi sinne esimerkiksi Thorin rakettia, korvaa analoginen. Digitaalinen avioniikka, laitetaanko esimerkiksi uusi tutka?
          Jokeri, Osa, kattaakseen maajoukot - miksi hän tarvitsee yli 10 km - jopa korjatut AB:t eivät yritä pudota sellaiselta korkeudelta (suunnittelevia saattaa silti olla). Uudet nähtävyydet Su-24:llä Syyriassa mahdollistivat AB-pudotuksen korkeuden "nostamisen" niin, että MANPADSia ei saavuteta (5 km). Ja sitten 10 km. - Ero on käsinkosketeltava. No, koska palvelin lentokentällä, sanon, että tavallinen AB-pudotuskorkeus on paljon pienempi kuin nämä 5 km. - muuten "maito". Ja mitä alempi (mutta ei järjettömyyteen asti), sitä tarkempi. Ja sinun täytyy nähdä, millaisen vaikutuksen pommit tuottavat (vähintään 50 kg.vv) tarkalla osumalla - tähän Wasp on, ohjattava ja nopeasti taistelutilaan tulossa. hi
          Jos näet ilmapuolustusjärjestelmien syntyhistorian, modernisointi johtaa uuden kompleksin syntymiseen, koska. kaikkia innovaatioita ei voi "kytkeä" vanhaan rakennukseen, "energia" ei välttämättä vedä jne.
  10. 0
    28. syyskuuta 2016 klo 14
    Ihmettelen, missä Venäjän armeijassa tätä konetta voidaan käyttää?
    Loppujen lopuksi, jos he pommittavat meitä, tänne tarvitaan lisää avustuskoneita.
    Ellei siitä voi olla hyötyä harjoituksissa ja laitteiden kanssa työskentelyn opetuksessa.
    1. 0
      29. syyskuuta 2016 klo 17
      mielestäsi meidän armeijassamme ei ole tarvetta peittää ilmapuolustustamme? ja juuri tätä varten prikaateilla (palvelukseni aikana) oli nämä koneet.
  11. PKK
    0
    28. syyskuuta 2016 klo 16
    Gorbatšov tuhosi Osun haistelemalla Thatcherin lähellä, sisällyttäen Osun tuholuetteloihin, vaikka kompleksi ei sisältynyt sopimukseen.Hyvä uutinen on, että Thunderstorm on elvyttämässä.
  12. +2
    28. syyskuuta 2016 klo 17
    Hmm, rehellisesti, se on jopa surullista .... ampiainen toimii 10 km, mitä se voi ampua siellä? ... Kuvia ja videoita joukosta palaneita komplekseja Syyriassa * ystävien * ilmeisesti israelilaisten hyökkäysten jälkeen eivät todellakaan motivoi heitä luopumaan 70-luvun ilmapuolustuksesta (olkoon edes muokatuista) ... Tässä ovat GWP 2020 -tulokset, he raportoivat uusimpien 200 ilmapuolustusjärjestelmien käyttöönotosta, mutta itse asiassa OCA. on myös mielenkiintoista lukea artikkeli BMP-1:n ostamisesta ilmavoimissa .... luultavasti myös * MODERNISOINTI * ....
    1. +1
      28. syyskuuta 2016 klo 18
      TOR M2:lla on vaurioalueen kaukana raja - 12 km (Wikipediassa lukee 15 km, mutta kaikki muut lähteet viittaavat numeroon 12 ja kuulin sen upseereilta). Eli itse asiassa ei ole mitään erityisen parempaa. Mutta älä unohda, että tämä on kerrostetun ilmapuolustusjärjestelmän ilmapuolustusjärjestelmä. Tässä tapauksessa ampiaisten piti toimia yhdessä S-300:n kanssa, ainakin aikaisemmin. Heidän päätehtävänsä on selvittää, mikä voisi siirtyä hienosti "vanhemmalle kollegalle" (nyt se voi olla paitsi S-300, myös esimerkiksi S-400). On mahdotonta tehdä universaalia ohjusta, koska kantaman kasvaessa jotkut muut parametrit pienenevät, esimerkiksi vaikutusalueen läheinen raja (OSA - 1,5 km, S-300 - 5 km).
      1. 0
        29. syyskuuta 2016 klo 10
        No, kuten sanotaan, TORm2 voi ampua välittömästi ja helikopterit / UAV:t ovat sen pääkohde. Ja OSA ei voi jo työskennellä helikoptereilla hyppäämällä .... (valmistajat itse kirjoittavat tästä). En ymmärrä sen läsnäolon merkitystä nyt ... ampua alas PTR? ...
  13. +1
    28. syyskuuta 2016 klo 18
    Lainaus: Toveri Glebov
    Pedivikissä he kirjoittavat noin 400 kompleksia vuodelle 2007. Se ei näytä riittävän, vaikka ei ole määritelty missä kunnossa. No voi helvetti, modernisointi on mahdollista vain remontin aikana.

    Vuoden 2016 "sotilaallinen tasapaino" osoittaa saman numeron

    Lainaus: PKK
    Gorbatšov tuhosi Osun haistelemalla Thatcherin lähellä, sisällyttäen Osun tuholuetteloihin, vaikka kompleksi ei sisältynyt sopimukseen.Hyvä uutinen on, että Thunderstorm on elvyttämässä.

    Rakas, ehkä sinun ei pitäisi kantaa DELIRIUM?? Milloin ilmapuolustusjärjestelmä tuli yhtäkkiä sopimukseen. Etenkin INF-sopimuksessa? Ja mitä tämän muistiinpanon yhteydessä herätetään henkiin? Mikä Ukkosmyrsky nata??? Järjestelmästä, jonka kantama on kymmenen kilometriä, on jo tullut ukkosmyrsky natalle??
    Kyllä, Osa-AKM 1 -ilmapuolustusjärjestelmää modernisoidaan. No, viime aikoina olet usein alkanut sekoittaa asejärjestelmiä. Ja nyt he vetivät sisään M. Thatcherin ja Gorbatšovin ja syyttivät heitä siitä, mitä he eivät koskaan tehneet.
    1. 0
      1. lokakuuta 2016 klo 19
      Hän sekoitti "Okan" "Ampiaiseen". Eli OTR ilmapuolustusjärjestelmillä.
  14. 0
    28. syyskuuta 2016 klo 20
    Melko onnistunut lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmä, jos tukikohta on, niin miksi ei modernisoisi sitä, se palvelee samaa ihoa. Varmasti raketti viimeistellään.
  15. 0
    28. syyskuuta 2016 klo 21
    Lainaus: PKK
    Gorbatšov tuhosi Osun haistelemalla Thatcherin lähellä, sisällyttäen Osun tuholuetteloihin, vaikka kompleksi ei sisältynyt sopimukseen.Hyvä uutinen on, että Thunderstorm on elvyttämässä.

    Älä sekoita OKA-ohjusjärjestelmään
  16. 0
    28. syyskuuta 2016 klo 22
    Tulin yliluutnantiksi "OSU" "AKM:iin". Tyylikäs auto! Varsinkin ne, jotka ymmärtävät lamppuja., Heitä täytyy joskus lyödä, lähellä, releet ja operaatiovahvistimet toimivat, Ja siellä ryntäsi vakaa heterodyne-oskillaattori ... Sitten vaihdoin Bukiin ... Ja kaadettiin Ukrainan armeijan karjuessa .
    Ja Valko-Venäjän OSU on jo digitoitu.
    Venäjä kiinni?
    1. 0
      28. syyskuuta 2016 klo 23
      Kuka tarvitsee, voin kirjoittaa. Mitä pitää tehdä ja mitä painikkeita painaa .. Mutta vain komentaja tekee päätöksen.
      Kuten töykeästi vitsaili .. Kuva - sinä
  17. 0
    29. syyskuuta 2016 klo 22
    Tämä järjestelmä on toimitettava KIIREELLISESTI Syyrian armeijalle suojaksi ISIS-lentotoiminnalta, eli Yhdysvaltain ilmailulta.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"