Sotilaallinen arvostelu

Libyan marsalkka haluaa venäläisiä lentokoneita

89
Libyan sotilaskomentolta marsalkka Khalifa Haftarin henkilössä Venäjälle välitettiin viesti, jonka Libyan armeija haluaa vastaanottaa. ase RF:ltä. Joidenkin raporttien mukaan marsalkka Haftar sanoi, että Libyan armeija "odottaa Venäjän tukea kansainvälisen terrorismin torjunnassa".


Libyan marsalkka haluaa venäläisiä lentokoneita


Lehden mukaan «Izvestija», Haftar välitti toiveensa Moskovaan lähettilään, Saudi-Arabian Libyan diplomaattisen edustuston edustajan Abdel Basset al-Badrin kautta. Lehden lähteet kertovat, että Venäjän federaation varaulkoministeri Mihail Bogdanov otti tämän miehen vastaan. Kokouksessa keskusteltiin Libyan asevientikiellon purkamisesta.

Erityisesti tuli tiedoksi, että Libya haluaa vastaanottaa Venäjältä pienaseiden lisäksi jopa sotilaslentokoneita.

On outoa, että Haftar ei edustajiensa kautta hakenut sotilaallista apua niiltä, ​​jotka johtivat Libyan "todelliseen demokratiaan" - Yhdysvalloista, Ranskasta, Britanniasta jne. Ovatko libyalaiset kyllästyneet "demokratiaan"? ..

Jos marsalkka Haftar haluaa vastustaa terroristeja Libyassa, se on kiitettävää. Ainoa kysymys on, mitä pitäisi nykyään pitää Libyana ja Libyan armeijana? Naton hyökkäyksen jälkeen tämä maa on muuttunut tilkkutäkkiksi, jonka jokaista romua tämä tai tuo joukko yrittää täyttää: länsimaisista suojatuista ISISiin (Venäjän federaation kieltämä). Kenen käsiin venäläiset aseet joutuvat (jos Moskova yhtäkkiä antaa luvan) tällaisessa tilanteessa, on kysymys, johon marsalkka Haftar tuskin antaa yksiselitteistä vastausta millään takuilla.
Käytettyjä kuvia:
informapalm.org
89 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 28. syyskuuta 2016 klo 07
    +4
    Ja on (tarkoitan luotettavia ihmisiä) jotka osaavat lentää näillä koneilla .. Muuten arabit ovat sellaisia ​​sotureita, että ....... Ei ole normaaleja sanoja, ansaitsen mustan.
    1. DIMA45R
      DIMA45R 28. syyskuuta 2016 klo 07
      +3
      Varsinainen joukkojen ja kaikkien operaatioiden johtaminen ja hallinta on tehtävä neuvonantajiemme toimesta, ja kaikki kustannukset maksavat luonnollisesti lailliset viranomaiset. Edellyttäen, että on riittävät viranomaiset, jotka haluavat palauttaa järjestyksen ja joilla on vakaa asema, eivätkä juokse leiristä leirille voittoa tavoittelemassa ...
      1. vovanpain
        vovanpain 28. syyskuuta 2016 klo 08
        + 12
        Lainaus: DIMA45R
        Varsinainen joukkojen ja kaikkien operaatioiden johtaminen ja hallinta on tehtävä neuvonantajiemme toimesta, ja kaikki kustannukset maksavat luonnollisesti lailliset viranomaiset.

        Hyvä kollega, onko siellä ainakin joitain laillisia viranomaisia? pyyntö On olemassa kaksi kokonaista hallitusta, helvetti tietää kuinka monta armeijaa, ja jokaisessa on sellainen marsalkka ja kuka siellä komentaa paraatin? pyyntö On monia kysymyksiä, kollega, vastauksia - pyyntö hi
        1. cniza
          cniza 28. syyskuuta 2016 klo 08
          +8
          Voit auttaa, mutta se on hyvin samankaltainen kuin USA:n peli, joka yrittää "smittaa" meidät Lähi-idän poikki.
        2. volot soturi
          volot soturi 30. syyskuuta 2016 klo 09
          0
          Olemme kiinnostuneita kenttämarsalkka Generalissimosta, joka tähtää yhteistyöhön Venäjän federaation kanssa. Kuka palauttaa sinne järjestyksen kuten Gaddafi ja kenen alaisuudessa Libya lakkaa olemasta terrorismin pesäke ja militanttien hautomo. Älä vain jaa luottotappioita, kaiken yhteistyön pitäisi olla meille hyödyllistä.
    2. donavi49
      donavi49 28. syyskuuta 2016 klo 08
      0
      Benghazissa kantosiipiä vahingoitetaan jatkuvasti, joskus ne ammutaan alas (joskus ne itse putoavat).

      Libyan kynnyksellä aikoinaan, kun MiG-25 pommitti Haftaria, ja sitten MiG kaatui (.
      1. NKVD
        NKVD 29. syyskuuta 2016 klo 21
        0
        Mutta mitä, MIG 25 kantaa jo pommia? Itse asiassa tämä on korkean korkeuden hävittäjä.
    3. DIVAANISOTILA
      DIVAANISOTILA 28. syyskuuta 2016 klo 08
      +3
      Eikä ollut mitään tappaa Gaddafia, ja nyt he itkevät, antakaa meille lentokoneita. .
      1. _Vladislav_
        _Vladislav_ 28. syyskuuta 2016 klo 11
        +1
        Lainaus käyttäjältä DIVAN SOLDIER
        Eikä ollut mitään tappaa Gaddafia, ja nyt he itkevät, antakaa meille lentokoneita. .

        Joten luovutimme siitä itse. Venäjä tuki lännen toimintaa Libyassa virallisella tasolla. Totta, silloin länsi heitti Venäjän helvetin läpi, no, tämä on ymmärrettävää. Ja saatuaan menneisyyden läksyjä he eivät antaneet Syyriaa.
  2. keskim
    keskim 28. syyskuuta 2016 klo 07
    0
    Onko toinen Gaddafi ilmestynyt Libyassa? Kaikki ei siis ole menetetty Libyassa.
    1. gispanec
      gispanec 28. syyskuuta 2016 klo 07
      + 21
      Samaan aikaan VO:n hallinto jättää tärkeimmät uutiset kokonaan huomiotta suuttunut Nuija ei lentänyt....kaksi salvoa, yksi ohjus itsetuhotettu....tämä infa on kakarille, jotka ovat äskettäin täällä vihaisesti pohtineet, että nuijalla ei ole ongelmia.... laskettu laukaisuja.... mutta kohdata totuus... ei... se on kuin Svidomo (ja itsepäisimmät) ..
      1. K-50
        K-50 28. syyskuuta 2016 klo 07
        + 12
        Lainaus Gispanecilta
        Samaan aikaan VO:n hallinto jättää tärkeimmät uutiset kokonaan huomiotta suuttunut Nuija ei lentänyt....kaksi salvoa, yksi ohjus itsetuhotettu....tämä infa on kakarille, jotka ovat äskettäin täällä vihaisesti pohtineet, että nuijalla ei ole ongelmia.... laskettu laukaisuja.... mutta kohdata totuus... ei... se on kuin Svidomo (ja itsepäisimmät) ..

        Älä itke. Pääasia, että se lentää Amerikkaan oikeaan aikaan ja toimii kunnolla. Kaikki muu on toissijaista. Joo naurava
        1. temppelit
          temppelit 28. syyskuuta 2016 klo 07
          + 13
          Gishpanets, oliko hän laukaisussa? Voitko asettaa tehtävän itse? Tiedätkö varmasti, että tämä ei ole tavallinen tilanne?
          Tai kuka loukkasi lapsuudessa ja sinä etsit nyt jatkuvasti paskaa? naurava
          Tietysti meillä on kaikki huonosti, mutta heidän kanssaan kaikki on hyvin. wassat
          Sinä tiedät! Sinä puhuit, mutta he eivät kuunnelleet sinua naurava
          Tässä näet!!! naurava naurava

          Tai ehkä he päättivät Washingtonille toisen ja muuttivat sitten mielensä? wassat
          1. gispanec
            gispanec 28. syyskuuta 2016 klo 17
            0
            Lainaus: Temppelit
            Tai kuka loukkasi lapsuudessa ja sinä etsit nyt jatkuvasti paskaa?

            temppelit, no älä ole tyhmä otsaluussa! .... kulmakarvojen aivot tarvitaan ollakseen heidän kanssaan ystäviä, ja sinä ja aivot ovat selvästi kaksi eri ainetta, jos kirjoitin totuuden, tämä on paskan etsiminen ?? ... no, entä loukkaaminen, niin olet tervetullut ... ota mahdollisuus ... ja tarpeeksi urya huutoa .... kuka on hyvä ????? Kirjoitin siitä - ei, se on sinun krapulan jälkeen tulehtunut pikkuaivo, jonka päätit ... mutta tosiasia on tosiasia ... nuija ei lennä niin kuin pitäisi ja vuoroja on vähän ... sinun täytyy kirjoittaa tästä... ehkä isopäiset kutittaa!!. ...
        2. gispanec
          gispanec 28. syyskuuta 2016 klo 17
          0
          Lainaus: K-50
          Älä itke

          heti kun pyyhit räkäsi .... ja jos on aika huomenna? ... mikä lentää minne
      2. Sarmat 149
        Sarmat 149 28. syyskuuta 2016 klo 07
        +1
        Kenelle ylipäätään?

        Ratkaisitko huudahduksellasi ilmenneen ongelman?
      3. rotmistr60
        rotmistr60 28. syyskuuta 2016 klo 07
        +4
        gispanecille
        tämä infa uryakalokille,

        Kuuntele, libiroidi uryarka (en vedota sinuun periaatteessa - et ansaitse sitä), miksi olet vaatimattomasti hiljaa, että toinen on saavuttanut tavoitteen. Eikä vielä tiedetä, mistä syystä yksi ohjuksista tuhoutui itsestään. Onko hän jo lähettänyt onnittelukirjeen ulkoministeriölle tukehtuen liberaalista ilosta? Sinun kaltaisiasi kommentteja on ikävää luettavaa. Viime aikoina sivustolle on ilmestynyt paljon hurraa-liberaaleja. Luulin, että se liittyy vaaleihin, mutta ei.
        1. gispanec
          gispanec 28. syyskuuta 2016 klo 17
          0
          Kapteenille 60
          muista - hawal ammattisi äläkä tarjoa minulle. Toistan sinulle orjalle, että Mace ei lentänyt ja mikä helvetin syy on?! on olemassa fakta ja se on hiljaa VO:ssa! ... miksi ?? kommenteistani - joten älä lue..... luet yhden viikun toisen rivien välistä ... kun kaltaiset ihmiset huutavat ja kiusaavat, isänmaani on perseessä koko ajan .... sen sijaan Kirjoittaessasi tänne, menisit töihin hyvän isänmaan puolesta.
      4. sdc_alex
        sdc_alex 28. syyskuuta 2016 klo 07
        +2
        Lainaus Gispanecilta
        Samaan aikaan VO:n hallinto jättää tärkeimmät uutiset kokonaan huomiotta. Nuija ei lentänyt ...


        No, kyllä, tämä on epäilemättä tärkein uutinen!
        Samassa paikassa Venäjä onnistui tekemään sen, kaikki putosi, meillä on kaikki huonosti ja kirottu Putinin hallinto petti jälleen kaikkia ... wassat
        1. gispanec
          gispanec 28. syyskuuta 2016 klo 17
          0
          Lainaus käyttäjältä: sdc_alex
          No, kyllä, tämä on epäilemättä tärkein uutinen!
          Samassa paikassa Venäjä teki työnsä, kaikki romahti, meillä on kaikki huonosti ja kirottu Putinin hallinto petti taas kaikki

          Anteeksi pieni poika, mutta sinun täytyy saada välipala! ja muista ... ennen huutohuutoa - hengitä!
      5. Nitarius
        Nitarius 28. syyskuuta 2016 klo 07
        +3
        älä panikoi... mutta jokin haukkoi äänekkäästi Australian yllä .. kuin meteori .. joten se on avoin kysymys .. minne ja mikä ei lentänyt!
      6. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 28. syyskuuta 2016 klo 08
        +5
        Lainaus Gispanecilta
        Nuija ei lentänyt... kaksi salvosta, yksi raketti tuhoutui itse..

        Ja mitä siitä?
        1. alexmach
          alexmach 28. syyskuuta 2016 klo 08
          +3
          No, yleisesti ottaen se tosiasia, että asiat ovat huonosti ydinsuojan kanssa.

          - "delfiinejä" ja "kalmareita" ei voida poistaa käytöstä, koska "sinistä" - "lineria" valmistetaan edelleen niille
          - Sinun täytyy vielä tehdä jotain nuijalle, joko suunnitella se uudelleen tai luoda sille korvaava.
        2. Stas 157
          Stas 157 28. syyskuuta 2016 klo 09
          +4
          Lainaus: Alexander Romanov
          Ja mitä siitä?

          Kuten mitä! Ydinsuoja ei toimi!
          Andrey Shepelev kirjoitti BMPD-resurssista:
          . Tämän päivän julkaisut ovat vähentäneet onnistuneiden prosenttiosuutta 69:ään. Järjestelmä on käytännössä täysin valmis.

          Nuo. jos kolmesta ydinohjuksesta yksi putoaa taatusti isänmaan päälle, niin on parempi olla laukaisematta näitä ohjuksia ollenkaan.
        3. lis-ik
          lis-ik 28. syyskuuta 2016 klo 13
          +2
          Siitä tosiasiasta, että heillä oli selvästi kiire "Macen" kanssa ja lanseerattiin siihen teroitettu "Boreas" -sarja, on vaikea kuvitella, kuinka tästä popadalovista nyt päästään eroon.
        4. gispanec
          gispanec 28. syyskuuta 2016 klo 17
          +1
          Lainaus: Alexander Romanov
          Ja mitä siitä?

          täällä juuri nyt joukko näennäispatriootteja sylki syljellä, että nuijalla ei ollut ongelmia ja se oli otettu käyttöön... järkevät persialaiset selittivät heille, että näin ei ole! ... eilinen laukaisu vahvisti, että he olivat annettiin väärät kädet kehittää merivoimien ohjus .... .ei niin .... vain makejevit voivat tehdä tämän tänään! ... tästä me puhumme ... vaikka en ole varma, ymmärsit mitään .... tämä seuraa välinpitämättömästä kysymyksestäsi...
      7. vovanpain
        vovanpain 28. syyskuuta 2016 klo 08
        + 10
        Lainaus Gispanecilta
        Samaan aikaan VO:n hallinto jättää tärkeimmät uutiset kokonaan huomiotta

        Hän puristi nyrkkiään, puristi hampaansa ja ....... adminit sanoivat kovan sanansa. kaveri
        Lainaus Gispanecilta
        Nuija ei lentänyt....

        Vittu mikä siunaus.... rakkaus
        Lainaus Gispanecilta
        kahden lentopallosta

        Vittu, toinen lensi...... negatiivinen
        Lainaus Gispanecilta
        yksi ohjus tuhosi itsensä... tämä infa on nörteille, joista täällä äskettäin vihaisesti keskusteltiin

        Hispanic on hyvin iloinen, hän heittää lakkinsa ilmaan.
        Lainaus Gispanecilta
        .ja kohdata totuus .. se ei ole ... se on kuin Svidomo täällä (ja itsepäisimmät) ..

        Itsepäinen hurraava liberoidi katsoi peiliin pitkään. negatiivinen Toinen lensi ja osui maaliin antaakseen nenäliinan ruokalapulla. kieli
        1. alexmach
          alexmach 28. syyskuuta 2016 klo 09
          +1
          Vittu, toinen lensi......


          Kyllä, luojan kiitos, ainakin jokin lensi normaalisti, mutta IMHO onnistuneiden nukkalaukaisujen prosenttiosuus ei yksinkertaisesti ole hyväksyttävää.

          Lasketaan, että Boreya rakennetaan vain 8, jokaisessa 16 ohjusta. Noin puolet nuijan koelaukaisuista oli epäonnistumisia, ne eivät lentäneet itsestään ilman vihollisen vastustusta - jaetaan kahdella. Ja lisää tämän opposition todennäköisyys, mitä sitten tapahtuu? Oletetaan, että Pro voi silti ampua alas jotain (ja mitä vähemmän se lähtee salvossa, sitä todennäköisemmin se heijastuu onnistuneesti), oletetaan, että vihollisen sukellusveneen vastaiset joukot tuhoavat jotkin risteilijät jo ennen laukaisua, jotkut varmasti olla määräaikaisessa korjauksessa tai huollossa. Onko "todennäköisten kumppanien" tavoittamiseen ylipäätään mitään?
        2. Legioonalainen 030
          Legioonalainen 030 28. syyskuuta 2016 klo 10
          +2
          Kerro minulle, ehkä tämän Bulovan tiedossa, aluksi kaikki ei ole hyvin, mutta miksi he työntävät häntä niin? On olemassa luotettavampia Sineva, Liner. Miksi niitä ei ole asennettu Boreasiin? Miksi turvota tällainen saalis ei niin onnistuneeksi projektiksi?
        3. gispanec
          gispanec 28. syyskuuta 2016 klo 17
          0
          Lainaus vovanpainilta
          Hän puristi nyrkkinsä, puristi hampaansa ja ....... adminit sanoivat kovan sanansa

          Toivottavasti en pierannut, kun oli jäätävän kylmä?
          Lainaus vovanpainilta
          Vittu mikä siunaus.

          Olen iloinen puolestasi, että onni on tullut, olen surullinen
          Lainaus vovanpainilta
          Vittu, toinen lensi..

          sillä ei ole väliä, koska ensimmäinen tulee Venäjän alueelle .... ja hei ydinsieni .... haistatko liman eron?
          Lainaus vovanpainilta
          Hispanic on hyvin iloinen, hän heittää lakkinsa ilmaan.

          Kirjoitatko taas hölynpölyä vai päätyikö nukkuminen juomiseen lasiin?!!
          Lainaus vovanpainilta

          Itsepäinen hurraava liberoidi katsoi peiliin pitkään. Toinen lensi ja osui maaliin, anna nenäliina, jossa on ruokalappu

          kuinka se oli merimetso jolla oli tylsä ​​savukaasu, joten se jäi heidän luokseen ... mutta anna nenäliina ... tuotko sen? tai lähetä TK?
      8. evge malysev
        evge malysev 28. syyskuuta 2016 klo 12
        0
        Etkö myönnä, että tekniikka joskus epäonnistuu?
        1. gispanec
          gispanec 28. syyskuuta 2016 klo 17
          0
          Lainaus evge-malysheviltä
          Etkö myönnä, että tekniikka joskus epäonnistuu?

          Myönnän, tästä me puhumme ... nuija kieltäytyy lentämästä ... aiottuun tarkoitukseen ... tämä on surua ja siitä pitää huutaa!!
    2. takki
      takki 28. syyskuuta 2016 klo 07
      0
      Onko toinen Gaddafi ilmestynyt Libyassa? Kaikki ei siis ole menetetty Libyassa.

      On hyvä.
      Missä tahansa arabimaassa alkeellinen järjestys tulee mahdolliseksi vain selkeän vahvan, autoritaarisen "kansakunnan johtajan" kanssa. Muuten kaaos.
      PS Valitettavasti tämä koskee myös Venäjää.
    3. Ruswolf
      Ruswolf 28. syyskuuta 2016 klo 08
      0
      keskim
      Onko toinen Gaddafi ilmestynyt Libyassa? Kaikki ei siis ole menetetty Libyassa.

      Tuskin! He näyttivät olevan ystäviä, Ja sitten, tappion jälkeen sodassa Tšadin kanssa, jossa hän petti hänet! Pelasi USA:n kanssa.
      Tai kuten jotkut sanovat: "Pettä ajoissa ei ole pettämistä, vaan ennakointia"
    4. donavi49
      donavi49 28. syyskuuta 2016 klo 08
      +4
      No, Haftar on yksi Gaddafin teloittajista. Hän johti vallankumouksellista armeijaa - kun myrsky alkoi.

      Nyt häntä vastaan ​​on monia politiikkoja + kuolevaiset viholliset Misurata ja koko Dawn of Libya -liitto (hallitse Tripolia ja maan länsiosaa). Haftar hallitsee Tobrukia, taistelee Benghazin puolesta ja omistaa suurimman osan öljystä, mutta terminaalit ovat Rassvetissa ja Polisissa.
    5. Monarkisti
      Monarkisti 28. syyskuuta 2016 klo 09
      0
      Joo, vain "toinen Gaddafi"
  3. Vladimirets
    Vladimirets 28. syyskuuta 2016 klo 07
    + 10
    "Haftar välitti toiveensa Moskovaan lähettilään - Saudi-Arabian Libyan diplomaattisen edustuston edustajan Abdel Basset al-Badrin - välityksellä."

    Minä välitin lähettilääni Vasili Petrovitšin kautta Moskovaan, että haluan rahaa. Nyt odotan. turvautua
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 28. syyskuuta 2016 klo 11
      0
      Luonnollisesti tämän vuoksi länsimaat eivät halua pommittaa ilmaiseksi, luultavasti päättivät purra Moskovassa - terrorismin torjunta kaveri
  4. Yak28
    Yak28 28. syyskuuta 2016 klo 07
    +9
    Libyan armeija, kuten ihmiset, petti johtajansa, he elävät nyt satoja vuosia taaksepäin kehityksessä kuten Afganistan.
    Ja hän haaveilee lentokoneista, anna hänen mennä amerikkalaisten mestareidensa luo
    1. Чёрный
      Чёрный 28. syyskuuta 2016 klo 07
      +1
      Ja hän haaveilee lentokoneista, anna hänen mennä amerikkalaisten mestareidensa luo
      Joten vauvan omistajat vaativat, ja tämä, näette, haluaa ilmaiseksi .... arabille "HALVA" ja "HALYAVA" ovat käytännössä sama suloinen sana naurava
    2. catalonec 2014
      catalonec 2014 28. syyskuuta 2016 klo 07
      0
      Lainaus käyttäjältä Yak28
      anna hänen mennä amerikkalaisten mestareidensa luo

      Tässä on myös mahdollista tämän hallituksen ovela liike.
      Kaikki tietävät, että nykypäivän Libya on pirstoutunut useisiin osiin, on mahdollista, että tilaamalla aseita Venäjältä, näennäisesti hyvästä syystä ja heille suotuisten toimitusten alkaessa he tappavat kaksi kärpästä yhdellä iskulla, saavat aseita ja legitimoivat itsensä. voimana Venäjän edessä.
  5. Paha 55
    Paha 55 28. syyskuuta 2016 klo 07
    0
    Riippumatta siitä, kuinka paljon kesytät libyalaista, älä ruoki tai toimita, hän yrittää silti paeta paskuuteen Matrasiasta, pettää ja myydä kaikki tiellään....
  6. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 28. syyskuuta 2016 klo 07
    +4
    Libyasta on loppumassa aseet, kaikki varastot on lähetetty Syyrian militanteille. Lyhyesti sanottuna, anna hänen kysyä niiltä, ​​jotka toivat hänet valtaan, vaikka millainen valta hänellä siellä on
    1. catalonec 2014
      catalonec 2014 28. syyskuuta 2016 klo 07
      0
      Tässä huomasit oikein, että aseita Libyasta, myös Libyan kautta, eivät toimittaneet vain laiskot, on ymmärrettävää, kenelle sota on, kenelle ... kuka tietää, ehkä nämä eivät osallistuneet.
      Vahvoilla poliitikoilla on meri työtä, kuka tietää, ehkä he todella söivät kyllänsä länsimaisesta demokratiasta.
    2. Ruswolf
      Ruswolf 28. syyskuuta 2016 klo 08
      +1
      Alexander! hi
      Kyse ei ole vain aseista:
      Al-Badri tuli Moskovaan yhdeksi päiväksi. Neuvotteluissa Bogdanovin kanssa keskusteltiin asevientikiellon purkamisesta ja asetoimitusten aloittamisesta. Libyalaiset pyytävät lähettämään heille pienaseiden lisäksi myös varusteita, mukaan lukien lentokoneet. Lisäksi he kehottivat Moskovaa käynnistämään sotilaallisen operaation Libyassa islamisteja vastaan, samanlaisen kuin nyt on meneillään Syyriassa, sanoi Izvestian keskustelukumppani.
      Lue lisää: http://izvestia.ru/news/634764#ixzz4LWZ2p3gB
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 28. syyskuuta 2016 klo 08
        +1
        Lainaus Ruswolfilta
        Lisäksi he kehottivat Moskovaa käynnistämään Libyassa sotilaallisen operaation islamisteja vastaan, samanlaisen kuin nyt on meneillään Syyriassa.

        Ja tarvitsemmeko sitä?
        1. Ruswolf
          Ruswolf 28. syyskuuta 2016 klo 10
          0
          Aleksanteri Romanov
          Ja tarvitsemmeko sitä?

          Näyttää siltä, ​​​​että se tarvitsee....
          Venäjä tukee Haftaria ja Libyan parlamenttia.
    3. Monarkisti
      Monarkisti 28. syyskuuta 2016 klo 09
      0
      Hänen voimansa on valtava: tusina kabinettia ja joukko mahdollisia pettureita
  7. Masya Masya
    Masya Masya 28. syyskuuta 2016 klo 07
    +4
    "On outoa, että Haftar ei edustajiensa kautta hakenut sotilaallista apua niiltä, ​​jotka johtivat Libyan "todelliseen demokratiaan" - Yhdysvalloista, Ranskasta, Britanniasta jne. Kyllästyivätkö libyalaiset "demokratiaan"? demokratiaan" täysi lusikka...
  8. K-50
    K-50 28. syyskuuta 2016 klo 07
    +3
    Libya haluaa vastaanottaa Venäjältä pienaseiden lisäksi jopa sotilaslentokoneita.

    - "Raha aamulla, tuolit iltapäivällä. Raha iltapäivällä, tuolit illalla."
    - "Saanko tuolit illalla ja rahaa aamulla?"
    - "Voit, mutta rahat etukäteen!" c) 12 tuolia.
    Jos he todella tarvitsevat sitä, niin tietysti on syytä laittaa se, mutta vain rahan takia. Ja niin ettei "veljellistä apua" !!!!! am Riittää, he auttoivat Brežnevin ja Hruštšovin aikana. Vain heiltä ei ole paluuta, vaikka apua kuinka paljon!!!!
    1. Siegen
      Siegen 28. syyskuuta 2016 klo 08
      +2
      mutta vain rahan takia

      Viikunoissa, nämä vihreät karkkikääreet... Maksakoot kullalla tai vaihtokaupalla - öljyssä.
      Mutta mene eteenpäin.
      1. K-50
        K-50 28. syyskuuta 2016 klo 09
        +2
        Viikunoissa nämä vihreät karkkikääreet ..

        No, toistaiseksi näillä "vihreillä karkkikääreillä" voit ostaa porvaristolta teknologiaa, tuotteita (vaikka meidän omamme voivat yksinkertaisesti ryöstää ja kaivaa taskuusi naurava ). Mutta joka tapauksessa, niin kauan kuin niillä on kiertopaikka, en näe mitään syytä jättää niitä huomiotta. Riippuvuuden vähentäminen niistä on hyvä, mutta sitä ei kannata vielä heittää pois. Joo
        1. Siegen
          Siegen 28. syyskuuta 2016 klo 12
          +2
          niin kauan kuin heillä on paikka

          Aivan oikein - toistaiseksi.
          Kansallisessa valuutassa tai vaihtokaupassa suorittaminen on isku dollarille.
          Ja tätä tapahtuu yhä enemmän...
      2. Sinä Vlad
        Sinä Vlad 28. syyskuuta 2016 klo 09
        0
        Kyllä, kysymys on myös siitä, etteivät nämä aseet päädy Syyriaan militanttien mukana. mitä
        1. Siegen
          Siegen 28. syyskuuta 2016 klo 12
          +2
          jotta nämä aseet eivät pääty Syyriaan militanttien mukana

          Yhdysvallat toimittaa militanteille aseita riittävästi.
          1. Sinä Vlad
            Sinä Vlad 28. syyskuuta 2016 klo 14
            0
            Militantit rakastavat aseitamme niiden yksinkertaisuuden ja luotettavuuden takia!Ukrainassa kaikki on haravoitettu, nyt tarvitaan uusi lähde. IMHO tietysti
  9. UrraletZ
    UrraletZ 28. syyskuuta 2016 klo 07
    0
    Ennen piti auttaa. Mutta iPhone-mies petti...
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 28. syyskuuta 2016 klo 07
      +3
      Lainaus UrraletZ:stä
      b. Mutta iPhone-mies petti...

      Kenet hän petti? Gaddafi, joka päätti istua kahdella tuolilla?
      1. K-50
        K-50 28. syyskuuta 2016 klo 10
        +1
        Lainaus: Alexander Romanov
        Kenet hän petti? Gaddafi, joka päätti istua kahdella tuolilla?

        Yleisesti ottaen trendi. Heti kun joku erityisen ovela ihminen yrittää orientoitua politiikassa "sekä sinun että meidän" suhteen, niin heti tulee kirdyk käymään. mitä iski silmää kaveri
        1. Sinä Vlad
          Sinä Vlad 28. syyskuuta 2016 klo 14
          0
          Joten tämä on luonnollinen prosessi, eikö niin? wassat
    2. donavi49
      donavi49 28. syyskuuta 2016 klo 08
      +5
      Algeria alkoi ostaa suuria määriä aseita suunnilleen silloin, kun Gaddafin pakotteet poistettiin.

      Tämän seurauksena Algerian arabimellakoiden aikaan se oli:
      Su-30MKA:n taisteluvalmiita osia
      osittain modernisoituja vanhoja MiG-29-koneita.
      käyttöön S-300PMU-yksiköitä
      2 ensimmäistä venettä 636-projektista
      ensimmäinen pari päivitettyä ohjusvenettä
      satoja käytössä olevia T-90-koneita, tornadoja ja muita

      Mitä vuosia Gaddafi teki, kun se oli mahdollista?
      Hän matkusti ympäri maailmaa ja lupasi miljardeja tilauksia Venäjälle, sitten Kiinaan, sitten Ranskaan ja sitten Italiaan. Tämän seurauksena hän neuvotteli kaikkien kanssa jokaisesta sentistä, jotta intiaanit kadehtivat häntä.
      Vartijoille ostin prikaatisarjan FN-2000 -kiväärit - jotta se olisi vaikuttava paraatissa.
      Hajallaan suurin osa armeijasta.
      Pidettiin rajallinen modernisointi mirages itse kodittomien version mukaan.
      Tilasin erän Jak-130.
      Tilattu Chrysanthemum.
      Hän tilasi tankkien korjaamisen ja modernisoinnin Libyassa liikkuvien ryhmien avulla, ei UVZ:n, vaan valkovenäläisten, ukrainalaisten ja kazakstien avulla.
      Samanlaisia ​​korjauksia tehtiin helikoptereissa.
      Hän talletti kosmisen määrän taikinaa länsimaisiin pankkeihin.

      Ja kuka on hänen lääkärinsä? Kun levottomuudet alkoivat Algeriassa, kaikki hajotettiin sinne rutiininomaisesti, ja yllyttäjille ja väkivaltaisille annettiin 15+ vuotta, kukaan ei suuttunut.
  10. VZZMK
    VZZMK 28. syyskuuta 2016 klo 07
    +3
    Libyassa on ihmisiä, jotka ovat aiemmin tehneet yhteistyötä Venäjän kanssa tai opiskelleet kanssamme (Khalifa Haftar suoritti sotilaallisen lisäkoulutuksen Neuvostoliitossa viime vuosisadan 70-luvulla, puhuu hyvin venäjää. - Izvestia). He haluavat meidän osallistuvan maan tilanteen vakauttamiseen. Ja he eivät todennäköisesti pysty tekemään sitä ilman meitä. Suurin osa libyalaisista ei luota Yhdysvaltoihin vuoden 2011 tapahtumien jälkeen, ja heistä, jotka ovat yhteydessä Washingtoniin, eivät todennäköisesti ole kiinnostuneita kriisin ratkaisemisesta. Tällaisten ihmisten kanssa on mahdotonta ylläpitää vuoropuhelua. Ja se tosiasia, että libyalaiset ovat luomassa yhteyksiä Venäjään, kertoo auktoriteettistamme tässä Pohjois-Afrikan maassa.
    1. catalonec 2014
      catalonec 2014 28. syyskuuta 2016 klo 07
      0
      Kirjoitin yllä kommentin, en halua toistaa itseäni, mutta mielestäni meidän poliitikkojen pitäisi tarkastella lähemmin niitä ihmisiä, jotka vaativat keskusvaltaa Libyassa, arvioida vihdoin yhteistyön mahdollisuuksia.
  11. RUS96
    RUS96 28. syyskuuta 2016 klo 07
    0
    Media: Libya pyysi Venäjältä apua taistelussa terroristeja vastaan
    https://russian.rt.com/article/323198-smi-liviya-
    poprosila-u-rossii-pomoschi-v
  12. Ruswolf
    Ruswolf 28. syyskuuta 2016 klo 07
    0
    Olet oikealla tiellä toveri!
    Lisää hyvää isänmaan parhaaksi!
  13. dekaani
    dekaani 28. syyskuuta 2016 klo 08
    +4
    Tärkein asia tässä on Libyan armeija haluaa vastaanottaa aseita Venäjän federaatiosta. Tämä on vastaus toiseen kysymykseen - On outoa, että Haftar ei edustajiensa kautta hakenut sotilaallista apua niiltä, ​​jotka johtivat Libyan "todelliseen demokratiaan" - Yhdysvalloista, Ranskasta, Britanniasta jne. Kyllästyivätkö libyalaiset "demokratia"? .. Siellä joskus rahasta, mutta Venäjällä - veljellinen apu ts. ON ILMAINEN
    1. Ruswolf
      Ruswolf 28. syyskuuta 2016 klo 08
      +2
      dekaani
      Tärkein asia tässä on Libyan armeija haluaa vastaanottaa aseita Venäjän federaatiosta

      Saman huomannut:
      Ei halua ostaa (ostaa)
      Ja halu saada!
      Se muistuttaa minua, kun ystäväni saa työpaikan ja kysyy:
      -Paljonko saat?
      Ystävä vastaa:
      - He saavat meiltä .... kasvoihin! Ja he tienaavat rahaa!
  14. alavriini
    alavriini 28. syyskuuta 2016 klo 08
    0
    Hän haluaa saada... Muistan, että Gaddafi halusi myös saada ja sai, mutta unohti maksaa viimeiset toimitukset.
  15. Insinööri
    Insinööri 28. syyskuuta 2016 klo 08
    +2
    Ilmailu- ja avaruusjoukkojen työn hedelmät Syyriassa alkavat tuntua
    1. donavi49
      donavi49 28. syyskuuta 2016 klo 08
      +2
      Hän todella haluaa saada nasharun, aivan kuten hänelle toimitetaan nyt aseita ilmaiseksi.
  16. Sarmat 149
    Sarmat 149 28. syyskuuta 2016 klo 08
    0
    Emme saa olla hajallaan, meidän on ensin päätettävä Syyriassa, ja siellä kaikki on vielä pitkään. Libyalaiset eivät voi tällä hetkellä taata mitään
  17. nik1321
    nik1321 28. syyskuuta 2016 klo 08
    +1
    Olisi mukavaa, jos aseet myytäisiin, eikä niitä annettaisi luotolla, ja lopulta rahat poistettaisiin ja näkemiin. Mutta ei ole selvää, kenelle on vielä pahempaa myydä - missä se ponnahtaa esiin ja minkä tapahtumien alla - on vaikea määrittää. Libya maana ei herätä luottamusta.
    1. donavi49
      donavi49 28. syyskuuta 2016 klo 08
      +1
      Itse asiassa Haftar pyytää apua - se on. ilmainen.

      Siellä länsi on nyt ajanut läpi aselevon Haftarin ja hallituksen välillä Tobrukissa ja Dawn of Libyassa. Tavoitteena on murskata Keski-Libyan kalifaatti pääkaupungineen Sirtessä. Sirteä puristetaan jo, vielä kuukausi ja se on siinä.

      Etelässä he heittävät jo taas fatwan Haftarille ja julistavat pyhän kampanjan anastajaa vastaan. He viimeistelevät Sirten ja Dawn kamppailee jälleen Haftarin kanssa.
  18. AIDS
    AIDS 28. syyskuuta 2016 klo 08
    +1
    Lainaus käyttäjältä avvg
    Onko toinen Gaddafi ilmestynyt Libyassa? Kaikki ei siis ole menetetty Libyassa.

    Valitettavasti kaikki on menetetty. Gaddafi kaatoi Libyan kuninkaan, ja missä hän on, Libya .. ja kenen kaataa marsalkka .. Aluksi pitäisi ilmestyä "Libyan maan kerääjä", ja tähän rooliin teeskentelijä oli melko ilkeä.
  19. Taygerus
    Taygerus 28. syyskuuta 2016 klo 08
    0
    Mutta onko olemassa sellaista valtiota kuin Libya jäi Gaddafin jälkeen, en usko, että patjat ja heidän lemmikkinsä ovat niin miehittämiä ja hallitsemia IS-alueelta veristä ryöstöä varten, puhtaasti amerikkalaista bisnestä
  20. Galleon
    Galleon 28. syyskuuta 2016 klo 08
    +4
    Muistan vanhan armeijan viisauden: Mitä heikompi armeija, sitä korkeammat ovat kenraalin lippalakit. Ja täällä he eivät ole edes kenraaleja - marsalkoja!
    (muuten, vertaa Jeltsinin aikakauden "lentokenttiä" ja Sergei Kuzhegetovichin "kartuzia")
  21. BOB 044 XNUMX
    BOB 044 XNUMX 28. syyskuuta 2016 klo 08
    0
    Libyan marsalkka haluaa venäläisiä lentokoneita
    Osta halua, rahaa tavaroita. Ja ystäviä Yhdysvalloista, Isosta-Britanniasta ja Ranskasta, jotka auttoivat sinua kaatamaan Gaddafin. He eivät halua auttaa sinua.
  22. Max_Bauder
    Max_Bauder 28. syyskuuta 2016 klo 08
    +1
    Libyan armeija haluaa saada aseita Venäjän federaatiolta?

    mutta ei halua silittää kaljua miestä?! jotta kaikki Turkin alueen kautta kulkevat aseet pääsisivät barmaleylle (ikään kuin he eivät antaisi tarpeeksi nyt), jotta he voivat tuhota venäläiset venäläisillä aseilla ?! Nro
  23. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 28. syyskuuta 2016 klo 08
    0
    Libya haluaa... melkein kuten ukroina vaatii!!! Tässä, nimeä maa uudelleen Gaddafiksi, karkota Yhdysvallat ja tuhoa ISIS, tee sitten kanssamme aseostosopimus, maksa se ...
  24. Insinööri
    Insinööri 28. syyskuuta 2016 klo 09
    0
    NDA, kuinka monta kertaa unioni pelasti Gaddafin ihon, ja hän ystävystyi kiittämättä Englannin ja Yhdysvaltojen kanssa. Mihin tällainen ystävyys johti, sitä en voi kertoa. Ja nyt he muistivat jälleen, että on olemassa Venäjä, ja uudella tavalla - anna minulle ase, no, anna se. Mitä aiot maksaa? Öljyä dyynien alla?
  25. PKK
    PKK 28. syyskuuta 2016 klo 09
    0
    FSB ihmettelee, miksi toinen Mace räjähti, ja amerikkalainen tiedustelu ihmettelee, miksi ensimmäinen ei räjähtänyt.
  26. PKK
    PKK 28. syyskuuta 2016 klo 09
    0
    Jos autat, niin täysillä, jotta voitto olisi taattu.Muuten tapahtuu voimien ja keinojen hajaantuminen, mikä johtaa Syyrian heikkenemiseen.Apua vasta Syyrian jälkeen.
  27. pallo
    pallo 28. syyskuuta 2016 klo 09
    0
    Joidenkin raporttien mukaan marsalkka Haftar sanoi, että Libyan armeija "odottaa Venäjän tukea kansainvälisen terrorismin torjunnassa".

    Jälleen, kaverimme kuolevat, ja Libyan armeija polttaa hermostuneesti sivussa? Syyria on meille strategisesti tärkeä. Libya on kaukana. Kääntykööt Ranskan legioonaan, erityisesti Sarkazyn puoleen Libyaan. Berlusconi suuteli Gaddafin kättä polvilleen, näin videon Venäjän televisiossa. vuonna 1965 setäni kuljetti meitä Oktjabrskista Kuibysheviin.
    Näin omin silmin, kuinka T-34-koneita leikattiin tien varrella maassa. En ihmettele, jos ne ovat vielä jossain laatikoissa. Tässä on niin upeita autoja ja lähetä ne humanitaariseksi avuksi, vai olenko väärässä? iski silmää
  28. Altona
    Altona 28. syyskuuta 2016 klo 10
    +1
    Voit laittaa mitä tahansa aseita, jos ajattelet teoreettisesti, ja tukahduttaa kapinalliset sotilaallisella voimalla. Mutta itse Libyan valtioidea on menetetty. Jamahiriya on tuhottu, eversti Gaddafi on tapettu, ei ole yhtäkään tämän suuruista kansallista johtajaa. Joten epäilen kaikkea. Toimitetaanko aseita tarjonnan vuoksi?
  29. Jovanni
    Jovanni 28. syyskuuta 2016 klo 11
    0
    Ihmettelen, missä marsalkka oli, kun hänen ylipäällikkönsä revittiin palasiksi? Tarvitset lentokoneita, sanot...
  30. KVashentcev
    KVashentcev 28. syyskuuta 2016 klo 12
    0
    Katsotaan kuinka kauan Haftar kestää rakkautensa venäläisiä aseita kohtaan. He voivat myös demokratisoida sen, mutta Venäjä on syyllinen. Anna heidän avata tukikohtamme, peittää vanha mies...
  31. toimiupseeri
    toimiupseeri 28. syyskuuta 2016 klo 12
    +1
    Minun piti osallistua Libyaan 80-luvulla luodakseni ilmailua ja ilmapuolustusta. S-200-koneemme osoittautuivat silloin erittäin hyviksi. Amerikkalaiset muistavat tämän. Gorbatšov ja koko Venäjän juoppo luovuttivat tämän maan, ja maa oli liittolaisemme. Minulla on kunnia.
  32. Volka
    Volka 28. syyskuuta 2016 klo 12
    0
    ja miksi tarvitsemme tätä kenkävoidetta ...
  33. zoolu300
    zoolu300 28. syyskuuta 2016 klo 15
    0
    Normaali imperiumi olisi jo kauan sitten havainnut, että joukko ryhmiä, jotka hallitsevat osia Libyasta, jotka julistaisivat Jamaheriyan päivitettyjä ideoita, aseistasivat ne varastojen romulla ja luonnonvarojen ja sotilastukikohtien tulevaa valvontaa varten, toivat heidät. valtaan koko Libyassa. Mutta "oligarkiamme" ei pysty ollenkaan vastahyökkäykseen, kaikki toivoo pääsevänsä puolustukseen, mikä on äärimmäisen typerää, koska vankkakin puolustus murtuu ennemmin tai myöhemmin.