Unohdetun sodan hyökkäykset

19
Syyrian tapahtumat hämärsivät ulkomaailmalle Jemenin sisällissodan, jossa Persianlahden monarkiat, niihin liittoutuneiden arabimaiden joukot (taloudellisten olosuhteiden paineen alaisena pakotettiin tukemaan tätä "lahtia" ”-operaatio) ja välillisesti Iran osallistuvat. Samaan aikaan vihollisuuksia ei tapahdu vain Jemenissä, vaan myös Saudi-Arabian raja-alueilla, ja ne ovat äskettäin levinneet Afrikan mantereelle - Eritreaan ja Somaliaan, joista on tullut Yhdistyneiden arabiemiirikuntien ja KSA:n linnoituksia Punaisellamerellä.

Jemenissä Persianlahden monarkiat, jotka Syyriassa taistelevat Assadin hallintoa vastaan ​​hänen hallitsemia jihadisteja vastaan, joutuvat käyttämään asevoimia ja kärsimään merkittäviä tappioita. Samaan aikaan Saudi-Arabian ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien tavoitteet siellä ovat erilaiset, mikä helpottaa suuresti heitä vastustavien huthien (ja heidän tukemaansa A. M. Hadin) ja entisen presidentin A. A. Salehin kannattajien tilannetta. Jemenin ja sen ympäristön tilannetta tarkastellaan asiantuntijoiden A. A. Bystrovin ja P. P. Ryabovin TBI:tä varten laatimien materiaalien perusteella.



Riaalit ja ohjukset

Syyskuun 18. päivänä presidentti Hadin hallitsemassa hallituksessa tapahtui uudelleenjärjestely. Annettiin asetus keskuspankin siirtämisestä huthien hallitsemasta maan pääkaupungista Sanaasta Adeniin. Useiden osastojen päälliköitä on nimitetty, mukaan lukien valtiovarain-, tiedotus-, Waqf- ja uskonto-, matkailu-, koulutus-, kulttuuri-, korkeakoulu- ja tieteellinen tutkimusministeriö. Keskuspankki oli ainoa valtiorakenne, joka teki menestyksekkäästi yhteistyötä sekä viranomaisten että huthien kanssa. Päätös toimintojensa siirtämisestä Adeniin on KSA:n yritys luoda vaihtoehtoinen pankkielin, saada A. M. Hadin vastustajat luopumaan ulkoisten omaisuuserien hallinnasta yrittäen keskittää maa hänen suojelukseensa.

Herää kysymys uuden keskuspankin tilien täyttämisestä ja viestintä- ja hallintovälineiden siirtämisestä Adenille. Samanaikaisesti kukaan Hadin hallituksen ministereistä tai hän ei ole muuttanut Adeniin huolimatta Riadin yrityksistä pakottaa heidät tekemään niin vahvistaakseen "laillisen hallituksen" asemaa Adenin silmissä. väestö ja maailman yhteisö. Siten Saudi-Arabia ja Arabian liittouma tukevat Jemenin ministereitä ja presidenttiä, jotka eivät ole valmiita olemaan maassa edes hutheista "vapautetuilla" alueilla ja jäämään KSA:han sukulaistensa kanssa. Hallituksen vaihto on Hadin yritys näyttää saudeille, että hänen hallituksensa istuu pian Adenissa.

Toinen versio uusista nimityksistä on Hadin (ja Riadin) vastaus Etelä-Jemenin "harakatin" johtajien ja PDRY:n entisten johtajien kokoukseen Dubaissa, jossa keskusteltiin Etelä-Jemenin itsenäisyydestä. Tapahtuma pidettiin Yhdistyneiden arabiemiirikuntien johdon alaisuudessa, joka puolustaa Etelä-Jemenin suvereniteettia PDRY:n rajojen sisällä. Riad ei pidä tästä, ja Hadin yritykset siirtää hallituksen virastot Adeniin lähettävät tästä viestin Abu Dhabille.

Vaikka missä määrin hän voi luottaa eteläisiin heimoihin - kysymys on enemmän kuin olennainen. Eteläiset eivät ole unohtaneet aikakautta, jolloin he olivat itsenäisiä Sana'asta, tai Hadin roolia 90-luvun separatististen kapinoiden tukahduttamisessa, jolloin Saleh oli vielä kiistaton auktoriteetti niille, jotka myöhemmin osallistuivat hänen vallasta poistamiseensa.

Myös hallituksen valtaryhmässä tapahtui uudelleenjärjestelyjä. Adenin autopommi-iskun jälkeen 29. elokuuta, jossa kuoli 75 ihmistä, Hadi erotti kansallisen turvallisuusviraston päällikön kenraali Ahmed Saeed bin Brikin ja korvasi hänet Abdullah Nasser al-Mussabilla, joka johti poliittisen turvallisuuden toimistoa. Totta, klassisessa mielessä kumpaakaan näistä ohjaimista ei yksinkertaisesti ole olemassa. Heidän laitteistonsa on muuttunut. Ja koska entinen poliittisen turvallisuuden päällikkö G. Al-Gamishi oli entisen presidentin Salehin luottamushenkilö, voidaan olettaa, että vanhat toimihenkilöt ja agentit työskentelevät nyt hänelle.

Muuten, Al-Gamishi erosi vain kaksi vuotta Salehin painostuksesta amerikkalaisten, tarkemmin sanottuna CIA:n johtajan J. Brennanin painostuksesta, joka syytti häntä yhteistyöstä Al-Qaidan kanssa sekä tietojen vuotamisesta poliittiselta turvallisuushallinnolta. suunnitellut USA:n operaatiot islamististen johtajien ja kenttäjohtajien kohdennetuksi likvidoimiseksi. Tässä on kysymys siitä, kenen turvallisuusviranomaisen kautta Jemenin entinen presidentti Saleh käytti ja käyttää edelleen radikaaleja islamisteja horjuttamaan tilannetta tekemällä korkean profiilin terrori-iskuja (on mahdollista, että Saudi-Arabian shiiaa vastaan ​​provosoi he kapinoivat hallitsevaa hallintoa vastaan).

Saudien väitteistä huolimatta Saleh pystyy tuomaan heille monia ongelmia, mistä on osoituksena vakavien arsenaalien olemassaolo. Taizin huthit ja saleh-kannattajat käyttävät aktiivisesti taktisia ohjuksia ja ammuksia Grad-järjestelmää varten ja yhä intensiivisemmin. SCUD-ohjuksia ammutaan edelleen Saudi-Arabian alueelle Najranissa. Suurin osa heistä siepataan Patriot-ohjuspuolustusjärjestelmällä, jota on vakavasti päivitetty tätä varten. Yksi raketti kuitenkin tuhosi paikallisen voimalaitoksen. Samaan aikaan huthit hallitsevat täysin Sanaaa ja sitä ympäröiviä korkeuksia, mikä kumoaa Saudi-Arabian komennon lausunnot edistymisestä Arabian liittouman joukkojen etenemisestä Jemenin pääkaupunkiin.

Saudi ilmailu iskee Saadaan kyliin ja asuinalueisiin. Huthit sen sijaan miehittivät korkeuksia Saudi-Najranin ympärillä, hyökkäsivät Eritrean harjoitusleireihin, jotka valmistelivat jemenilaisia ​​palkkasotureita lähetettäväksi Najraniin ja Syyriaan.

Unohdetun sodan hyökkäyksetHuthit tuskin kykenevät laajaan hyökkäykseen syvälle Saudi-Arabian alueelle, mutta he eivät tarvitse sitä. KSA:n merkittävien joukkojen ohjaamiseksi Jemenistä riittää, että Najranin tilanne horjuu.

Palataksemme asetukseen keskuspankin siirtämisestä Adeniin, panemme merkille, että huthit estivät tämän päätöksen ja jäädyttivät pankkien omistukset, mikä aiheutti paniikkia rahoitusalan toimijoissa, jotka hämmentyivät saamastaan ​​ristiriitaisista ohjeista. He pitävät kokouksia keskuspankin johdon kanssa yrittääkseen selventää tilannetta. Tätä taustaa vasten Maailmanpankin asema on mielenkiintoinen ja suuntaa-antava, sillä se tukee virallisesti presidentti Hadia ja hänen hallitustaan, mutta toimii nykyisin keskuspankin kanssa Sanaassa. Pankki ei mainosta tätä, ja sen johdon hiljaisten ohjeiden mukaan työntekijöitä ei saa ilmaista tukeaan konfliktin osapuolille. Tässä yhteydessä voimme muistaa: Yhdysvallat eri tasoilla osoittaa Riadille ja Hadille, että Sanaan hyökkäys sanan klassisessa merkityksessä on sopimatonta.

Samaan aikaan Jemenin valuuttavarannot, jotka olivat 5,2 miljardia dollaria vuonna 2014, putosivat 700 miljoonaan dollariin elokuussa 2016, mikä lupaa maalle vakavia humanitaarisia ongelmia lyhyellä aikavälillä. Tämä johtuu siitä, että Jemen joutui käyttämään valuuttaa polttoaineen ja ruoan ostoon. Tilanne on niin kriittinen, että huthit vetosivat väestöön ja pyysivät lahjoittamaan 50 rialia (20 Yhdysvaltain senttiä) keskuspankin rahastoon, mutta tuloksetta.

Myös sisällissota lamauttaa kauppaa, mikä vaikuttaa kuluttajamarkkinoiden tilaan. Rehellisyyden nimissä sanotaan, että Jemenissä ei ole koskaan ollut normaalia taloutta maailman mittakaavassa ja "musta sektori" on tehokkaampi ja joustavampi kuin "valkoinen". Siellä kiertävät määrät ovat suuruusluokkaa suurempia kuin viralliset kulta- ja valuuttavarannot. Huthit toivovat tukea Iranilta, joka toistaiseksi suostuu kertaluonteisiin taloudellisiin interventioihin humanitaarisiin hankkeisiin.

Muun muassa presidentti Hadin asetus keskuspankin toimiston siirtämisestä Adeniin antaa Riadille mahdollisuuden alkaa siirtää suuria varoja tileilleen lisätäkseen Hadin hallituksen vaikutusta maan pohjois- ja eteläosien väestöön. Tämä on toinen syy Washingtonin oudolle kannalle, sillä se harjoittaa varovaisesti politiikkaa paitsi Hadin, myös huthien ja entisen presidentin Salehin kanssa. Heitä ei hylätä poliittisina pariaina, kuten Syyriassa on osoitettu Assadia kohtaan.

Syyskuun 21. päivänä ilmoitettiin Jemenin ministeriöiden ja niiden henkilöstön siirtämisestä KSA:sta (todellinen karkotus) Adeniin. Riadissa he asettivat suunnan taloudelliselle kilpailulle Sana'an kanssa. Koska saudit eivät voi palauttaa Hadia Sanaaan sotilaallisin keinoin, tunnustetaan, että on tarpeen käyttää taloudellisia vipuja: lahjoa väestöä erilaisten "valtiohankkeiden" kautta, mikä teoriassa heikentäisi huthien ja salehin valta-asemaa pohjoisessa. maasta. Mutta se on kallista, ja on kyseenalaista, antaako leikkaus nopean vaikutuksen. Hadin päämajan siirto Adeniin on vastaus Yhdistyneiden arabiemiirikuntien yritykseen yhdistää Etelä-Jemenin poliittiset voimat yhdeksi neuvostoksi, mikä tarkoittaa uutta avointa yhteenottoa Arabiemiirikuntien ja KSA:n välillä oikeudesta hallita konfliktinratkaisua.

Berber - Mistraleille

Somalimaan presidentin Ahmed "Cilanon" ja emiraalaisen DP Worldin (DPW) välinen sopimus Berberan satamainfrastruktuurin myynnistä on herättänyt kansainvälisen skandaalin. Ensimmäinen ryhmä sotilaallisia tarkastajia Arabiemiirikunnista ja AREsta on kuitenkin jo saapunut sinne. Tämä osoittaa, että sopimus ei ole yksityinen yritys, vaan Yhdistyneiden arabiemiirikuntien johto. Somalimaan asema, jota mikään maailman valtio ei ole tunnustanut itsenäiseksi valtioksi, on este investointihankkeiden toteuttamiselle, koska oikeudellisten riitojen ratkaisemiselle ei ole oikeudellista perustaa.

Yritys lähti kauppaan selkeästi Abu Dhabin pyynnöstä laskettuaan taloudelliset riskit etukäteen. Tälle on edellytykset Somalimaan klaanien sisäisistä taisteluista päätellen, jonka seurauksena Ahmed "Silanyo" jää todennäköisesti poliittiselle periferialle. Mutta Berbera näyttää olevan tärkeä Yhdistyneiden arabiemiirikuntien johdolle, koska se mahdollisti riskialtis toiminnan ja takasi yritykselle korvauksen mahdollisista tappioista. Tähän entiseen Neuvostoliiton laivasto- ja lentotukikohtaan mahtuu suuria uppoumaaluksia sekä kaikenlaisia ​​kuljetuslentokoneita (kaksi kiitorataa yli kolmen kilometrin). Se sijaitsee alueella, jolla voit hallita Punaista merta ja Afrikan sarvea.

Virallisesti egyptiläiset ja emiraattiset upseerit saapuivat Berberaan valmistelemaan raporttia sotilastukikohdan käytöstä huthien ja entisen presidentin Salehin kannattajien toiminnan hillitsemiseksi Jemenissä. Itse asiassa, vaikka molemmat maat osallistuvat Arabian koalitioon, kukin niistä ratkaisee omat tehtävänsä eivätkä osoita suurta intoa Riadin suojeluksessa olevissa retkikuntajoukoissa. Erityisesti egyptiläiset maksavat hinnan Saudi-Arabian taloudellisesta tuesta. Kairo ei ole kiinnostunut Jemenin konfliktista - hän ei ole kovin huolissaan shiiauhkasta eikä ole valmis uhraamaan sotilaidensa henkeä taistellakseen sitä vastaan.

Arabiemiirikunnissa kaikki on monimutkaisempaa. Abu Dhabi uskoo Etelä-Jemenin erottamisen entisen PDRY:n rajalla vahvistaakseen määräävän aseman Arabian niemimaan eteläosan merisatamissa. He eivät näe suurta vaaraa hutheissa ja Teheranissa (UAE:n kenraalin vuodelta 2015 tekemän salaisen raportin mukaan Iranin aseellisen hyökkäyksen todennäköisyyden arvioidaan olevan erittäin merkityksetön). He ovat enemmän huolissaan Muslimiveljeskunnan uhkauksesta. Mitä tulee huthien hillitsemiseen, berbera-sopimusta ei tarvinnut tehdä niin. Arabiemiirikunnalla on Eritreassa tukikohta, johon mahtuu pieniä sota-aluksia ja lentokoneita, mikä riittää rannikon meri- ja ilmapartioihin.

Yhdistyneiden arabiemiirikuntien ja Egyptin tehtävä Berberassa liittyy pikemminkin Kairon ostamien Mistral-helikopteritukialusten sekä egyptiläisten ja emiraattisten taistelukoneiden perustamisolosuhteiden tutkimiseen. Eritrean tukikohdalla ei ole tätä varten tarvittavia resursseja. Päätavoitteena on tasapainottaa turkkilais-qatarin vaikutusvallan vahvistumista Somaliassa (egyptiläiset ja emiraatit pitävät sekä Ankaraa että Dohaa Muslimiveljeskunnan pääsponsoreina). Toinen on meriliikenteen turvallisuustakuiden luominen, josta Yhdistyneet arabiemiirikunnat ovat kiinnostuneita.

Egypti saa sotilastukikohdan Somalimaahan, joka on Kairolle tärkeä jatkuvan voimakkaan painostuksen vuoksi Etiopian viranomaisiin pakottaakseen heidät luopumaan Egyptin elintarviketurvaa uhkaavan Sinisen Niilin Suuren padon rakentamissuunnitelmista. Kerran ARE:n presidentti A. Sadat uhkasi pommittaa kaikki padon rakentaminen Siniselle Niilille. Mutta pommitukset ovat ääritapaus. Toistaiseksi egyptiläiset ja emiraattiset ovat käyttäneet aktiivisesti Asmaran mahdollisuuksia sponsoroida oppositioryhmiä Etiopiassa horjuttaakseen tilannetta siellä. Ja Berberassa sijaitseva tukikohta, jossa on strateginen liitto Kairon ja Abu Dhabin välillä, on pitkän aikavälin sotilaallinen vaikutustekijä tilanteeseen monissa tärkeissä paikoissa Afrikan sarven ja Intian valtameren alueella.

Ryöstö Assabiin

Eritrealaisen oppositioliikkeen, Red Sea Afar Democratic Organizationin (RSADO) edustajat sanoivat 21. syyskuuta, että Jemenin huthit hyökkäsivät Eritrean satamakaupungissa Aseban kansainväliselle lentokentälle. Asiantuntijoiden mukaan hyökkäys toteutettiin RSADOn logistisella tuella. Sen johtaja Ibrahim Haron ilmoitti, että huthit kokoontuivat aluksi Jemenin Hanishin ja Zagarin saarille ja hyökkäsivät sitten Assabiin. He käyttivät panssaroituja veneitä ja moottoriveneitä, joista he ampuivat ATGM:ien ja RPG:iden avulla Eritrean laivaston päämajaa tuhoten sen melkein kokonaan. Kun he laskeutuivat maihin, kaksi joukkoa. Ensimmäinen hyökkäsi Assabin lentokentälle estääkseen Eritrean hallinnon joukkojen uudelleensijoittamisen ilmateitse. Toinen, suurempi ryhmä hyökkäsi jemenilaisten taistelijoiden harjoitusleirille, jotka saudit olivat palkanneet Adeniin ja kouluttaneet Eritreassa paikallisten ohjaajien avulla. Seurauksena leiri tuhoutui pahasti, kuolleiden ohjaajien, jemenilaisten ja saudien kuraattorien lukumäärää ei vielä tiedetä. Eritrean armeija ei päästä ketään alueensa ulkopuolelle. Viisi tuhatta jemeniä siirrettiin Eritreaan noin kaksi viikkoa sitten, ja kukin kuukausimaksu oli 300 dollaria. Kuukauden mittaisen koulutuskurssin jälkeen heidät oli määrä siirtää Najraniin ja Jizaniin suojelemaan Jemenin ja Saudi-Arabian rajaa hutheista.

Houthit tekevät säännöllisesti ratsioita näille alueille. Saudi-Arabian rajavartiosto ei voi tehdä mitään heidän ryhmiään vastaan ​​- tästä syystä idea käyttää jemenilaisia ​​palkkasotureita tähän. Mutta Etelä-Jemenin alkuasukkaat, jotka muodostavat suurimman osan palkkasotureista, eivät tunne hyvin maan pohjoisosan raja-aluetta, jossa asuu hutheihin sukua olevia zaidi-heimoja. Joten järjestelmän tehokkuus on kyseenalainen.

Osan tästä joukosta piti vahvistaa Saudi-myönteisten ryhmien rivejä Syyriassa, mukaan lukien Jabhat al-Nusra (uudeksi nimeksi Jabhat Fatah ash-Sham), joka kärsi raskaita tappioita viimeaikaisissa Aleppon taisteluissa. Aiemmin Doha palkkasi jemeniläisiä taistelemaan Venäjällä kielletyn Islamilaisen valtion puolella (suulla työskennellä Qatarissa turvallisuusyrityksissä). Mutta sitten Jemeniin alkoi tulla uutisia heidän joukkokuolemistaan ​​Syyriassa ja Libyassa. Paikallisten heimojen kielteisen reaktion vuoksi Doha ei toistanut tällaisia ​​kokeita uudelleen.

RSADO:n johtajan mukaan Asmaran peli Arabian liittouman puolella johtuu Jemenin ja Eritrean välisistä aluekiistoista Hanishin ja Zagarin saarista, joista on tullut ponnahduslauta hyökkäykselle. Vuonna 1998 kansainvälinen välitystuomioistuin tunnusti nämä saaret Jemeniksi, mutta Eritrea jätti päätöksen huomiotta. Saaret ovat itse asiassa huthien hallinnassa ja niitä käytetään salakuljetukseen aseet ja alkoholi Afrikasta Jemeniin ja takaisin.

Itse asiassa Asmaran tuki Saudi-Arabialle ja Yhdistyneille arabiemiirikunnille, joilla on laivastotukikohta Assabissa (sitä myös ammuttiin), ei johdu aluekiistoista, vaan taloudellisista eduista. Asmara tarjoaa eritrealaisia ​​alueita ja leirejä vastineeksi Arabian monarkioiden investoinneista tie- ja satamainfrastruktuuriin. Lisäksi Abu Dhabi ja Kairo suunnittelevat Eritrean takatukikohdan käyttämistä kumoukselliseen työhön Etiopiaa vastaan. Tässä tapauksessa Eritrean johto tekee rahaa, vaikka se ei voi kuin iloita Arabiemiirikuntien ja Egyptin Etiopian vastaisesta toiminnasta.

Houthien isku tuli yllätyksenä Riadille ja Abu Dhabille, jotka pitivät Eritrean aluetta turvallisena vyöhykkeenä ja aikoivat käyttää sitä yhtenä tärkeimmistä sotilastukikohdistaan ​​Punaisellamerellä. Näitä suunnitelmia tarkistetaan, mikä aiheuttaa uusia investointeja tietoturvan parantamiseen. Housilaiset ovat osoittaneet, että heidän taistelupotentiaalinsa on korkea ja heidän arsenaalinsa ovat täydellisiä. Ratsia osoitti niiden hyvää koordinaatiotasoa, mikä selittyy iranilaisten neuvonantajien osallistumisella operaation suunnitteluun. Se ei ollut ilman RSADO:sta vastuussa olevia Etiopian tiedustelupalveluja, joiden rooli tässä tapauksessa rajoittui todennäköisesti käskyyn auttaa hutheja.

Tarkka tiedustelu oli tärkeää hyökkäyksessä, jonka suorittivat militantit ja RSADO maanalainen. Addis Abeban etu on yksinkertainen - se tukee kaikkia Asmaran vastaisia ​​toimia. Etiopia ei pidä Eritrean muuttamisesta KSA:n, Arabiemiirikuntien ja Egyptin tukikohtaksi. Koska hänellä on erimielisyyksiä viimeksi mainitun kanssa Suuren padon rakentamisesta Siniselle Niilille. Jemenin sisäistä poliittista ratkaisua koskevien neuvottelujen jäädyttämisen yhteydessä huthit osoittivat selvästi, että he ovat edelleen johtava sotilasvoima Jemenissä.

Assabiin kohdistuvan hyökkäyksen takana on selvästi entinen presidentti Saleh, huthien liittolainen, jolla on pitkät siteet merirosvoihin ja salakuljettajiin Punaisenmeren tällä osassa ja joka tietää, kuinka lyödä Riadia konkreettisemmin.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

19 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    28. syyskuuta 2016 klo 06
    Se on huonoa tuuria - petrodollarit eivät auta .. Tiukkoja rahoja lukuun ottamatta saudeilla ei ole sodassa tärkeintä - kykyä taistella ja kestävyys.
    1. JJJ
      0
      29. syyskuuta 2016 klo 13
      Syyrian konfliktin mykistyksen alla länsi kääntää asioitaan muissa planeetan osissa
  2. +2
    28. syyskuuta 2016 klo 07
    E. Satanovskylla, kuten aina, on kaikki hyllyillä.
    Housilaiset ovat osoittaneet, että heidän taistelupotentiaalinsa on korkea ja heidän arsenaalinsa ovat täynnä

    Kuka haluaa toivottaa onnea ja voittoja.
    1. +1
      28. syyskuuta 2016 klo 10
      Lainaus: rotmistr60
      Talot


      Parempi voittaa Huthitkoska arabian aakkosissa ei ole o-kirjainta. Huthit ovat kuolleen imaamin seuraajia Al Housy...
  3. 0
    28. syyskuuta 2016 klo 08
    Älykäs ja hyvä analyytikko.
    1. 0
      28. syyskuuta 2016 klo 12
      Jotenkin missasin hussilaisten hyökkäyksen Eritreassa, joten kiitos kirjoittajalle tiedosta.
      No, menestystä ja voittoa hutheille taistelussa Saudi-Arabiaa, Yhdistyneet arabiemiirikunnat sekä Yhdysvaltoja ja Israelia vastaan ​​heidän takanaan.
      Lainaus: artikkeli
      Saudien väitteistä huolimatta Saleh pystyy tuomaan heille monia ongelmia, mistä on osoituksena vakavien arsenaalien olemassaolo.

  4. +2
    28. syyskuuta 2016 klo 12
    Auta ja anna minun selvittää se!!! Kenen puolella tai "ketä Venäjän johto tukee"? Toisaalta Venäjä allekirjoittaa yhä uusia sopimuksia asetoimituksista Saudi-Arabiaan ja isännöi Saudi-prinssejä ystävällisesti, toisaalta monien venäläisten isänmaallisten sivustojen kommentaattorien mielipiteet kiteytyvät: "Päihitä Saudit." Skitsofrenia? Sen sijaan raha ei haise!
    1. +1
      28. syyskuuta 2016 klo 14
      Miksi Venäjän ulkopolitiikka ei voisi perustua käytännön etuihin ilman metaforia? Lisäksi miksi venäläinen raha välttämättä "haisee", mutta EU:n ja USA:n rahat, jotka toimittavat SA:lle aseita, neuvojia ja palkkasotureita, eivät haise?
      1. +1
        28. syyskuuta 2016 klo 15
        Tämä ei ole EU:n ja Yhdysvaltojen rahaa, tämä on rahaa, joka tulee Venäjän keskuspankille. No, vastaa nyt, ketä Venäjän johto juurtelee?
        1. 0
          28. syyskuuta 2016 klo 16
          Ota yhteyttä oraakkeliin. Puhut hänen kanssaan samaa käsitteellistä kieltä.
          Tai lähetä vetoomus sinua kiinnostavalla kysymyksellä Venäjän presidentille tai pääministerille. Vastaus tulee varmasti 30 päivän kuluessa.
          Muuten, puolustusteollisuusyritysten, jotka ovat ylivoimaisesti osakeyhtiöitä, ulkomaisesta taloudellisesta toiminnasta saatuja varoja ei hyvitetä Venäjän federaation keskuspankin tilille.
    2. +2
      28. syyskuuta 2016 klo 16
      Lainaus: Vz.58
      Venäjä allekirjoittaa yhä enemmän asesopimuksia Saudi-Arabian kanssa

      Ja mitä nämä sopimukset ovat niin tuntemattomia suurelle yleisölle?
      Lainaus: Vz.58
      ystävälliset isännät Saudi-prinssit

      Yllätytte suuresti, mutta esimerkiksi olemme ottaneet Israelin presidentin ja pääministerin useammin kuin kerran ystävällisesti vastaan, kun heidät kutsuttiin Moskovaan, vaikka he epäilemättä johtavat maatamme kohtaan vihamielistä valtiota, ja jopa V. V. Putin tervehti Obama - tämä on politiikkaa.
      1. +1
        28. syyskuuta 2016 klo 17
        Ensinnäkin en ole Venäjän rahoitusjärjestelmän asiantuntija. Voin olla väärässä sen suhteen, mihin aseiden myynnistä saadut rahat menevät. Pahoitteluni.
        Toiseksi Saudi-Arabian puolustusministerin Moskovan-vierailulla keskusteltiin myös muun muassa ISKANDER-kompleksien toimittamisesta Saudi-Arabiaan. Jatkuva yhteydenpito öljymarkkinoiden tilanteesta ja Syyrian tilanteesta. Molemmat osapuolet pitävät näitä yhteyksiä erittäin tyydyttävinä ja hedelmällisinä.
        Kolmanneksi Israelin presidenttiä ja pääministeriä ei "kutsuttu" Moskovaan, vaan heidät kutsuttiin. "Haasteiden" tapauksessa Israel osaa vastata myös diplomaattisella tasolla.
        Neljänneksi kaikki, mukaan lukien me, moittelevat Yhdysvaltoja "kahden tuolin" politiikasta, kun se auttaa molempia itseään vastaan ​​taistelevia puolia yhdellä aseella ja toista moraalisella ja poliittisella tuella. Jos moitit heitä, voit moittia muita (ja omiasi) samasta käytännöstä.
        Viidenneksi EU ei ole monoliitti. Tämä on joukko valtioita, joilla on yhteisiä lakeja joillakin alueilla, mutta niillä on myös omat sisäiset lakinsa ja poliittiset intressinsä valtionsa elämän sisäisillä ja ulkoisilla aloilla. Emme odota Yhdysvaltojen lupaa tehdä tarvittavat päätökset puolestamme. Voit nähdä esimerkkejä omilla teilläsi. ŠKODA-autoja kootaan Venäjällä erilaisista sanktioista huolimatta. Ja Pakistanissa rakennamme nyt tehdasta, mutta emme autotehdasta. Ei lupaa USA:lta.
        unohdin täysin
        Kuudenneksi, ymmärsin reaktioistasi, että et itse tiedä, mihin edetä Saudi-Arabian ja Jemenin välisen konfliktin kysymyksessä. Joten ajattelet, päätät, epäilet, ja se on hyvä, joten olette normaaleja ihmisiä
        1. +2
          28. syyskuuta 2016 klo 17
          Ensinnäkin kiitos, että tunnustat meidät "normaaliksi ihmiseksi". Se on paljon arvoista.
          Toiseksi, johdatte keskustelua retorisesti, liioittelette lievästi sanottuna Venäjän kansalaisten huolen SA:n väliintulosta Jemenissä.
          Kolmanneksi nykyaikaisten laitteiden ja ammusten sotilastoimitukset SA:lle ovat Yhdysvaltojen ja EU-maiden (Ranska, Iso-Britannia) etuoikeus SA:n strategisina liittolaisina. Iran, SA:n ja Persianlahden monarkioiden pitkäaikainen vastustaja, toimittaa aseita huthiryhmille.
  5. 0
    28. syyskuuta 2016 klo 18
    Skitsofrenia? Sen sijaan raha ei haise!
    raha älä itke
    Saatana ei ole vielä tehnyt johtopäätöstä siitä, että kauttakulkualueita ja salmia on jaettu uudelleen?
    Miten valtiollinen jako Punaisenmeren molemmin puolin muuttuu?
    Mitä iloa tästä sotkusta Kiina ja Intia on?
    Ka-.---------.----------------------------. Transit ympäri Afrikan?
    Onko kauttakulku Tyynenmeren ja Indusmeren valtamereltä Eurooppaan tulossa kalliimmaksi ja halvemmaksi Yhdysvalloissa?
    Missä ovat hyödymme ja tappiomme (xx%% maailman bruttokansantuotteesta)?
    Sitoudummeko vain Kiinaan vai voimmeko palata Neuvostoliiton aikojen vapausasteeseen?
    Mustanmeren satamat, onko meillä tarpeeksi niitä (laivasto ja siviili)?
  6. 0
    28. syyskuuta 2016 klo 19
    Tällaisia ​​artikkeleita on mahdoton lukea. Jatkuvat hyppyt pisteestä nykyhetkeen (tarkoitan nykytilannetta, toimijoita, alueita jne.) Artikkelissa on mahdotonta korreloida tapahtumia, toimijoita ja osapuolia. Artikkeli kategoriasta: "Seuraa uutisia 24 tuntia verkossa". Ulkopuoliselle lukijalle, joka on ainakin kuullut näistä tapahtumista jotain, tieto sisältää noin 0,2589754526845 % tiedosta.
  7. +1
    29. syyskuuta 2016 klo 08
    Lainaus käyttäjältä Horst78
    Tällaisia ​​artikkeleita on mahdoton lukea. Jatkuvat hyppyt pisteestä nykyiseen (tarkoitan meneillään olevaa tilannetta, toimijoita, alueita jne.) ...
    Ulkopuoliselle lukijalle, joka on ainakin kuullut näistä tapahtumista jotain, tieto sisältää noin 0,2589754526845 % tiedosta.

    Päinvastoin, tiedot annetaan ytimekkäästi, mutta tyhjentävästi ja kaikki esitetään selkeällä ja ymmärrettävällä kielellä.
  8. +2
    30. syyskuuta 2016 klo 09
    Kirjoittaja oudolla tavalla välttelee kysymystä Abd-Rabbu Mansur Hadin legitimiteetistä. Hänen oletetaan olevan Jemenin laillinen presidentti.
    Itse asiassa 21. helmikuuta 2012 hänet valittiin presidentiksi kahdeksi vuodeksi ja hän osoittautui ainoaksi ehdokkaaksi vaaleissa.
    Eli noin 6 kuukautta ennen valtuuksiensa päättymistä (ja hänen toimivaltansa päättyivät 25. helmikuuta 2014) - hänen täytyi järjestää vaalit ja erota niiden jälkeen.
    Ja jos hän ei vahvistanut valtuuksiaan vaaleissa (hän ​​valittiin uudelleen) helmikuun 26. päivän jälkeen, hän on anastaja.
    Ja sitten konfliktin alkamisen jälkeen hän alkoi kiirehtiä satunnaisesti - joko hän jätti erokirjeen 22. helmikuuta 2015, sitten 25. helmikuuta hän peruutti sen.
    Se, että YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon vaati Hadin palauttamista presidentiksi, ei lisännyt hänelle legitimiteettiä.
    Ban Ki-moon meillä on edelleen se "itsenäinen hahmo".
    Ja hänen poissaolevassa oikeudenkäynnissä häntä vastaan ​​nostettiin täysin oikein ja kohtuudella syytteet Hadia vastaan ​​- "petoksesta ja avusta "saudiviholliselle" maan tuhoamisessa."
    Ja huthilla on syytä taistella, erityisesti ulkopuolista väliintuloa vastaan.


    Auta ja anna minun selvittää se!!! Kenen puolella tai "ketä Venäjän johto tukee"?


    Kyllä, johtomme itse ei tiedä kenelle.
    Saudit ovat täydessä vauhdissa toimittamassa "paskien poikiaan" Syyriaan, ja olemme vähintäänkin välinpitämättömiä tämän suhteen.
    Ja he selvästi tukivat ja tukevat edelleen Tšetšenian rosvoja - Beslanin koulukunnan militantteja nimeltä Saudi-Arabia useita kertoja raportin ja monien muiden tosiasioiden vuoksi.
    Jos katsoisimme eteenpäin, ainakin vuodeksi, olisimme jo kauan sitten perustaneet omat "paskien pojat" - samat huthit. He toimittaisivat heille aseita, laitteita - ilmapuolustusta, panssarintorjuntajärjestelmiä, ohjuksia.
    Ja kun he hyökkäsivät Arabiaan (Iranin tuella) ja aloittivat siellä "värivallankumouksen", amerikkalaiset unohtaisivat sekä Syyrian että Ukrainan.
    Ja meille se olisi erittäin hyvä bonus - heti kun huthit tulisivat ensimmäiselle Saudi-Arabian öljykentälle, "halvan öljyn" aikakausi olisi vaipunut unohduksiin.
    Joten jos puhumme liiketoiminnasta - on loogista, että Sechin "ja hänen toverinsa" hankkivat aseita hutheille - puhtaasti "humanitaarisen avun" järjestyksessä!
    1. +1
      30. syyskuuta 2016 klo 09
      Ja muuten, ei myöskään ollut paha vääntää Qatarin kaulaa jonnekin matkan varrella.
      Kyllästynyt tämän "taskususikoiran" koiran huutamiseen.
      Esimerkiksi muille!
    2. +2
      4. lokakuuta 2016 klo 09
      Minäkin olen yllättynyt "oligarkiamme" infantilismista. FRS:n omistajat potkivat häntä ylös ja alas (Ukraina, pakotteet, WADA jne.), mutta hän pelkää ainakin tunkeutua heidän maailmanjärjestyksensä avoimeen ja haavoittuvaiseen kohtaan ja varmistaa samalla omien tulojensa kasvun. (öljyn hinta). Minulla on yhä enemmän mielipide Fedin omistajien ja "oligarkiamme" välisen taistelun "illuusiosta".

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"