Pietarin tuomioistuin hylkäsi kanteen Mannerheim-levyn purkamisesta

188
Pietarin Smolninsky-oikeus hylkäsi pohjoisen pääkaupungin asukkaan Pavel Kuznetsovin kanteen kaupunginhallitusta vastaan. Pavel Kuznetsov pyysi tuomioistuinta julistamaan laittomaksi Gustav Mannerheimin muistolaatan avaamisen. Muista, että tämän tabletin löytö aiheutti laajaa julkista kohua Venäjällä. Suurin osa kansalaisista (sosiologisten tutkimusten tiedot) kannatti tabletin purkamista, koska Mannerheim oli toisen maailmansodan aikana osallisena natsien kanssa ja osallistui aktiivisesti Leningradin saartoon.

Pietarin tuomioistuin hylkäsi kanteen Mannerheim-levyn purkamisesta


Smolninsky-tuomioistuin sanoi, että kanne hylättiin, koska väitettiin mahdottomaksi osoittaa Pietarin viranomaisten osuutta skandaalisen tabletin löytämiseen. Interfax lainaa tuomari Tatyana Matusyakin tuomiota:
Tuomioistuin päätti: hylätä kanteen laudan asennuspäätöksen mitätöimisestä ja sen myöhemmästä purkamisesta. Ei voida myöntää, että hallitus (Pietari) olisi ryhtynyt toimiin hallituksen asentamiseksi. Tätä ei ole todistettu tosiasioiden perusteella.

Tiedoksi tuli myös, että Smolninsky-oikeus kieltäytyi kutsumasta todistajiksi sellaisia ​​henkilöitä kuin kulttuuriministeri Vladimir Medinski ja Pietarin apulaiskuvernööri Aleksanteri Govorunov. Molemmat virkamiehet olivat paikalla Mannerheimin hallituksen avajaisissa pohjoisessa pääkaupungissa.

On muistettava, että muutama päivä tabletin avaamisen jälkeen Pietarin keskuspiirin hallinto lähetti kulttuurikomitealle paperin, jossa puhuttiin tämän tapahtuman laittomuudesta. Tästä huolimatta Mannerheimin hallitus on edelleen "suojattu" eräänlaisena "arvona" koko Venäjälle. Oikeuden päätös on todiste tästä.
  • Viserrys
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

188 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 35
    27. syyskuuta 2016 klo 13
    Mitä tahansa voidaan tiivistää oikeudellisen ongelman alle.. Mutta entä omatunto?
    1. +6
      27. syyskuuta 2016 klo 13
      Ei ole olemassa sanoja! Ja teiden lisäksi Venäjällä on edelleen ongelmia!
      1. +5
        27. syyskuuta 2016 klo 13
        Venäjän typeryyksiä ei ole koskaan käännetty! wassat
        1. + 34
          27. syyskuuta 2016 klo 13
          Nämä eivät suinkaan ole tyhmiä, vaan älykkäitä ja varovaisia ​​ihmisiä.
          1. + 10
            27. syyskuuta 2016 klo 14
            Tämä on koepallo, jos haluat lakmustestin, toivotaan, että järki voittaa.
            1. +6
              27. syyskuuta 2016 klo 14
              Mutta eikö tämä Manerheim ole vallanpitäjän sukulainen?
              1. +1
                27. syyskuuta 2016 klo 16
                Venäjän typeryyksiä ei ole koskaan käännetty!

                Lisäksi mielipidemittausten mukaan he ovat enemmistönä.
          2. + 33
            27. syyskuuta 2016 klo 14
            On ymmärrettävää, että Venäjällä vallassa olevat valkokaartit liberaalien sekaantuneena tarjoavat heille palveluja.
            Nämä valkokaartit eivät syntyneet eivätkä tulleet sellaisiksi historiallisen kehityksen seurauksena. Yllä oleva viesti osoittaa, että he omaksuivat tällaisen poliittisen suuntauksen puhtaasti pragmaattisesti alkuperäisen neuvostovastaisuutensa vuoksi. Heillä ei yksinkertaisesti ollut mitään muuta mihin luottaa.
            Monarkismista - se on mahdotonta, he tuhosivat Neuvostoliiton, toisin sanoen historiallisen Venäjän. Ja kuka muu melkein tuhosi sen 20-luvulla? Ne, jotka myöhemmin muodostivat Valkokaartin selkärangan. Kuka ei antanut heidän murtaa sitä kokonaan? oikein. bolshevikit.
            Valkokaartin poliittiset ja taloudelliset periaatteet ovat ristiriidassa Venäjän kansan (ja muiden Venäjän kansojen) moraalisen perustan ja moraalisen perustan kanssa. Whiten 25 vuotta kestänyt yritys toistaa sisällissota muilla keinoin on ilmeisesti epäonnistunut. Koska he eivät tuolloin (lokakuussa 1993) uskaltaneet ryhtyä laajalle levinneisiin sortotoimiin kaikkialla maassa hävittääkseen neuvostomielialan ja pelotellakseen muita tai yksinkertaisesti terrorisoidakseen heitä, he kohtaavat nyt sen tosiasian, että suurin osa väestö ei tue pyrkimyksiään säilyttää villi kapitalismi poistamalla kaikki Neuvostoliitosta jääneet sosiaaliset instituutiot.
            Sovietisaatio on nousussa. Ja valkoiset, jos he eivät muuta näkemyksiään ja luomaansa yhteiskuntaa neuvostomieliseksi, joko jättävät vallan tehden tilaa uusbolshevikeille tai raahaavat valtion unohduksiin, mikä saa valtaosan kansalaisista täydelliseen rappeutumiseen.
            Siten valkoiset siinä paradigmassa, jossa he johtavat maata, johtavat ennemmin tai myöhemmin sen kuolemaan. Yksi on rauhoittava. On selviä merkkejä siitä, että useampi kuin yksi kurginjalainen ymmärtää, missä kaikki on menossa. Hän ymmärsi kaiken 20 vuotta sitten.
            Keskus-tv-kanavilla olen useammin kuin kerran tai kahdesti kuullut katumuksen sanoja sekä Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin entisiltä kansanedustajilta että intellektuelleilta, kuten Mihalkovilta, jotka aikoinaan repivät paitansa Jeltsinille, ja kirjailijoilta, kuten Juri. Poljakov, joka kirjoitti Neuvostoliiton vastaisia ​​kirjoja myöhään Neuvostoliitossa.
            http://krasvremya.ru/pochemu-delo-vlastnyx-rossij
            skix-belogvardejcev-beznadezhno/
            1. SMS
              +1
              27. syyskuuta 2016 klo 14
              Hölynpölyä, kaadettiin kaikki kasaan!
            2. +2
              27. syyskuuta 2016 klo 18
              Lainaus: Bloodsucker
              On ymmärrettävää, että Venäjällä vallassa ovat valkokaartit sekoitettuna liberaaleihin, jotka tarjoavat heille palveluita.


              Vau vau vau... niin paljon puuroa yhdessä postauksessa. Ja kommunistit ja nuo valkoiset ja nuo valkoiset. Jotain täysin muutit kaiken yhdeksi palaksi. Kaikki ajat ja aikakaudet yhdessä kattilassa ja nykyaikaisissa todellisuuksissa. Voit tietysti analysoida ja tarvitset, mutta ei tehdä sellaista sotkua. Viime vuosien kommunistit, nämä eivät suinkaan ole vallankumouksen luoneet bolshevikit, valkokaartilaiset ja ne, jotka tuhosivat Neuvostoliiton, ovat täysin ERILAISTA ihmisiä sekä ajattelultaan että pyrkimykseltään. Brrrr .... Anteeksi, mutta minulle tämä on luettavaa, se on kuin olisi kuullut ihmisiltä sellaisia ​​sanoja, kuten VAHELE, KAKLETA ja niin edelleen ja niin edelleen. Kuin sirppi päälläni ... m.
              1. +4
                27. syyskuuta 2016 klo 19
                Oletko kokki?
                Ei?
                Silloin ei kannata vetää esiin lainausta, jolla lähde ilmoitetaan, minua syyttäen, vaan itse asiassa keittää täsmälleen samaa sotkua itse, vaan omin sanoin yrittää näyttää älykkäältä.
                Tapaukset osoittavat, kuka on nyt lähempänä kaikkia näitä valkoisia, heidät tuomitaan tekojen perusteella.
                http://krasvremya.ru/pochemu-delo-vlastnyx-rossij
                skix-belogvardejcev-beznadezhno/
                Lähetä eteenpäin ja laululla lainauksen kirjoittajalle todistaaksesi hänelle, kuinka pätevä olet.
            3. +2
              28. syyskuuta 2016 klo 00
              Kuten sanotte, "valkoiset", he eivät taistelleet toveri Hitlerin puolella. Esimerkiksi Anton Ivanovitš Denikin. Epäilyttävästi kuoli nopeasti kieltäytyessään saksalaisista. Ja Stalin pelkäsi värvätä entisiä tsaarin upseereita. Joten he taistelivat Hitleriä vastaan. kun tarpeen.
              1. +1
                28. syyskuuta 2016 klo 09
                Lainaus käyttäjältä asiat_61
                Kuten sanotte, "valkoiset" eivät taistelleet toveri Hitlerin puolella.

                Vau! Olivatko Krasnov ja Shkuro punaisia?
                1. 0
                  28. syyskuuta 2016 klo 18
                  Vau! Olivatko Krasnov ja Shkuro punaisia?

                  Ei, nämä eivät olleet punaisia, Vlasov oli punainen - bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen jäsen vuodesta 1930 lähtien. hymyillä
            4. +2
              28. syyskuuta 2016 klo 09
              Lainaus: Bloodsucker
              Valkokaartin poliittiset ja taloudelliset periaatteet ovat ristiriidassa Venäjän kansan (ja muiden Venäjän kansojen) moraalisen perustan ja moraalisen perustan kanssa.

              Voitko luetella nämä samat periaatteet ja minkä perusteiden kanssa ne eivät ole yhteensopivia?!
              Lainaus: Bloodsucker
              Whiten 25 vuotta kestänyt yritys toistaa sisällissota muilla keinoin on ilmeisesti epäonnistunut.

              sisällissotaa ei tarvitse toistaa, se on LOPETTU.
              valitettavasti silloin oli paskiaisia ​​sekä punaisista että valkoisista, mutta molemmilla puolilla oli patriootteja, joille Venäjä oli kaikki kaikessa, mutta heillä oli erilaisia ​​käsityksiä siitä, miten Venäjä pitäisi varustaa, ja molemmat olivat joissain asioissa väärässä, mutta tämä ei tarkoita, että kaikki on voideltava ruskealla maalilla
          3. +4
            27. syyskuuta 2016 klo 16
            En halua olla kuin Baltiamme kumppaneita , mutta se maksaisi tabletin komentajalle - fasistille ainakin ... kaada paskaa tai pahempaa ... am
            1. Alf
              +4
              27. syyskuuta 2016 klo 19
              En halua olla Baltian kumppaneidemme kaltainen, mutta se olisi vähintäänkin lautasen arvoinen fasistin komentajalle ... kaataa löyhää tai pahempaa ...

              Kokeile. Poliisi on todennäköisesti jo paikalla. Täällä tuomioistuin selvittää välittömästi kuka sen teki, miksi, kenen avulla. Ja nopeutettu paperityö tuottaa tulosta. Ja he näyttävät sen televisiossa kaikilla kanavilla. Ja kättelemässä, väkijoukko juoksee.
            2. 0
              29. syyskuuta 2016 klo 11
              Lainaus käyttäjältä: mishaia_23
              En halua olla kuin Baltiamme kumppaneita , mutta se maksaisi tabletin komentajalle - fasistille ainakin ... kaada paskaa tai pahempaa ... am


              Ei, et näytä Baltian mailta - pikemminkin Svidomolta, toiveet ovat samanlaiset hymyillä
          4. +3
            27. syyskuuta 2016 klo 22
            Jos ihmiset eivät itse ymmärrä sitä ensin.


            Olen rehellisesti yllättynyt, että hän roikkuu edelleen siellä? Ja yöllä kukaan ei ole vielä ajatellut lähestyä sitä lautaa tikkailla ja vasaralla?
        2. +4
          27. syyskuuta 2016 klo 14
          ja roistot lisättiin tyhmien joukkoon
          1. + 10
            27. syyskuuta 2016 klo 14
            Tämä ei ole oikeuden päätös, vaan puhtaan veden farssi! Tätä taustaa vasten on huvittavaa kuulla viranomaisten ulvomista toisen maailmansodan tulosten tarkistamisesta, nationalismista, joka "nosti päätään" ja että "Ketään ei unohdeta, mitään ei unohdeta"! Noh...
            PS Ja anna Medinsky kirjoittaa toinen kirja "Myyttejä oikeusvaltiosta". Hän voi hyvin. Kyllä, ja hyvä tulonlähde.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. 0
      28. syyskuuta 2016 klo 07
      "Omantunnon" he pitävät tavarana, kuten kaikkea muutakin. Siksi se myytiin kauan sitten vaihtelevalla kannattavuudella.
  2. +4
    27. syyskuuta 2016 klo 13
    "Smolninsky-tuomioistuin sanoi, että kanne hylättiin, koska väitettiin olevan mahdotonta osoittaa Pietarin viranomaisten osuutta skandaalisen tabletin löytämiseen."

    Tiedämme kuka, tiedämme milloin, tiedämme mitä, mutta todisteita ei ole! Insanity vahvistui! Olin jälleen kerran vakuuttunut siitä, että kansalaisten tulisi valita tuomarit suoralla äänestyksellä.
    1. 0
      27. syyskuuta 2016 klo 23
      Insanity vahvistui! Olin jälleen kerran vakuuttunut siitä, että kansalaisten tulisi valita tuomarit suoralla äänestyksellä.- aiempia kertoja Jeltsinin väestö valitsi .. Haluatko Boriskovin oikeuteen??Todella hulluutta ....
  3. + 21
    27. syyskuuta 2016 klo 13
    Jos huomenna Leningradissa joku ripustaa kyltin, jossa julistetaan Adolf Hitler, niin sen poistaminen on mahdotonta ja laitonta, koska tiettyä henkilöä tai organisaatiota ei ole ripustanut tämän kyltin ??? Madhouse lepää!!!
    1. +4
      27. syyskuuta 2016 klo 14
      Mutta mielenkiintoista, onko meillä laki, joka kieltää natsien propagandan? Kuinka natsien rikoskumppani voi tuoda tämän Gustavin ..
      1. Alf
        +1
        27. syyskuuta 2016 klo 21
        Kuinka pettää tämä Gustav natsien rikoskumppanina ..

        Se ei tule toimimaan. He sanovat, että 44. päivän jälkeen hän muutti mielensä, takoi uudelleen, rakensi uudelleen ja hänestä tuli innokas taistelija natsismia vastaan.
        1. 0
          28. syyskuuta 2016 klo 06
          No, sho kaverit 40 vuoden päästä Moskovan palkintokorokkeelta Hail Aloizych! ja gasters vastauksena Zigazagalle wassat
  4. + 13
    27. syyskuuta 2016 klo 13
    Viileä. Onko tällaisen tuomioistuimen päätöksen perusteella mielenkiintoista käynnistää huliganismin tai vihan yllyttämisen tapaus toisen maailmansodan tulosten tarkistamisella? Loppujen lopuksi käy ilmi, että jos Pietarin viranomaiset eivät olleet mukana taulun asennuksessa, niin tietyt henkilöt tekivät sen laittomasti. Onkohan kenenkään mahdotonta ripustaa kylttejä kunnallisiin rakennuksiin ilman Pietarin viranomaisten lupaa? Epäillyistä on jopa muotokuvia - laita heidät etsittyjen luetteloon. hymyillä
    1. +3
      27. syyskuuta 2016 klo 14
      Olisi joku, joka tekisi tämän, koska kuinka tiivistää tilanne "yritykseen tarkistaa toisen maailmansodan tuloksia" - kaksi sormea ​​asfaltilla, normaalille asianajajalle, mielestäni.
      1. +7
        27. syyskuuta 2016 klo 14
        Lainaus käyttäjältä: egor-kz
        Olisi joku, joka tekisi tämän, koska kuinka tiivistää tilanne "yritykseen tarkistaa toisen maailmansodan tuloksia" - kaksi sormea ​​asfaltilla, normaalille asianajajalle, mielestäni.

        Tai päinvastoin, pietarilaiset voivat järjestää uistelun. Kerran taloihin voidaan veistää kylttejä Pietarin viranomaisten tietämättä - ripustakaa kaikki Mannerheimin paikat Ivanovia kuvaavilla kylteillä. Tekstillä "Tässä ikimuistoisessa paikassa toveri Ivanov ripusti kyltin Mannerheimin kunniaksi." Ja yrittäköön Pietarin viranomaiset poistaa ainakin yhden - hukuttaakseen tuomioistuimet vaatimuksilla kylttien laittomasta poistamisesta, koska on olemassa oikeudellinen ennakkotapaus - Mannerheimin kunniaksi ripustettua kylttiä ei voi purkaa tuntematon henkilö, koska se, että sen on asentanut tuntematon henkilö. Ja laki on sama kaikille! Onko se totta?
        1. +1
          27. syyskuuta 2016 klo 15
          Lainaus: Alex_59
          "Tässä ikimuistoisessa paikassa toveri Ivanov ripusti kyltin Mannerheimin kunniaksi." Ja yrittäköön Pietarin viranomaiset poistaa ainakin yhden - hukuttaakseen tuomioistuimet vaatimuksilla kylttien laittomasta poistamisesta, koska on olemassa oikeudellinen ennakkotapaus - Mannerheimin kunniaksi ripustettua kylttiä ei voi purkaa tuntematon henkilö, koska se, että sen on asentanut tuntematon henkilö. Ja laki on sama kaikille! Onko se totta?

          Täytyy yrittää hyvä Pääasia on olla ajoissa ennen poliisien saapumista, sillä he oletettavasti vartioivat kylttiä kulissien takana "nuolemalla" byrokraatteja, kun taas hallituksen "ihminen" ripustaa sen, varjelkoon sille jotain tapahtuvan.
          1. +1
            27. syyskuuta 2016 klo 23
            Kyllä, on epätodennäköistä, että poliisit liikkuvat niin innokkaasti edes tällaisen taulun ympärillä. Varmasti riittää aikaa, jolloin voit jopa ripustaa kylttejä yllä olevalla tekstillä ja kuvalla. Täällä on ihmisiä Pietarista - idea on sen arvoinen, toteuta se!
        2. Kommentti on poistettu.
        3. +1
          27. syyskuuta 2016 klo 21
          Lainaus: Alex_59
          Tuntemattoman Mannerheimin kunniaksi ripustamaa kylttiä ei voida purkaa, koska sen on asentanut tuntematon henkilö.

          Nokkela, kollega! Mutta jälleen kerran: se olisi joku, joka tekisi sen! Ja niin he sanovat loppujen lopuksi, että niin hieno idea tuhoutui! naurava
        4. 0
          5. lokakuuta 2016 klo 12
          Hyvä idea. Haluatko?
          Kokemus on osoittanut, että opposition kampanjointi vaaleissa roikkuu parhaimmillaan pari tuntia. Emme onnistuneet järjestämään.
  5. +1
    27. syyskuuta 2016 klo 13
    Harmi, liberaalit ovat voittaneet taas!
  6. 0
    27. syyskuuta 2016 klo 13
    Joten hän meni ulos parvekkeelle ja ilmaisi itsensä säädyttömin sanoin, no, miksi meillä on oikeusvaltio ....
  7. Kommentti on poistettu.
    1. GCU
      +2
      27. syyskuuta 2016 klo 14
      Oli tarpeen nostaa kanne ei Pietarin hallitusta vastaan, vaan kaupungin kulttuuriministeriä vastaan, koska hän oli hallituksen avajaisissa !!!
      1. +2
        27. syyskuuta 2016 klo 15
        Lainaus käyttäjältä A.V.
        Oli tarpeen nostaa kanne ei Pietarin hallitusta vastaan, vaan kaupungin kulttuuriministeriä vastaan, koska hän oli hallituksen avajaisissa !!!

        nyt tämä on lähempänä järkevää päättelyä, muuten luen kommentteja - vaahtoa on niin paljon, se ei ehkä ole edes oikeusjuttu, vaan vaatimus ilmoittaa vastaaja tähän kanteeseen, jos kantajaa ei ole vielä ilmoitettu kantajalle tuomioistuin)), parieprst
        1. 0
          5. lokakuuta 2016 klo 12
          Siellä oli jotain tällaista - "tuomioistuimen toimivalta ei sisällä vastaajan määritelmää."
  8. +4
    27. syyskuuta 2016 klo 14
    Tiedoksi tuli myös, että Smolninsky-oikeus kieltäytyi kutsumasta todistajiksi sellaisia ​​henkilöitä kuin kulttuuriministeri Vladimir Medinski ja Pietarin apulaiskuvernööri Aleksanteri Govorunov. Molemmat virkamiehet olivat paikalla Mannerheimin hallituksen avajaisissa pohjoisessa pääkaupungissa.
    Joten sielläkin Serjoža Ivanov puhui intohimoisesti ylistäen tätä "jaloa soturia".
    Onko tuomari hänen uransa vihollinen? Yleisesti ottaen täällä ei pitäisi puhua laillisuudesta, vaan asian moraalisesta puolesta. Jos olisimme päässeet täysin umpikujaan, niin oli mahdollista järjestää kansanäänestys tai äänestää Pietarin asukkaita (ja mielen mukaan tämä olisi pitänyt tehdä jo ennen asennusta).
    Ja yleisesti ottaen tämä koko tarina on samanlainen kuin jonkun henkilökohtainen aloite korkeilta valtion virkamiehiltä, ​​jotka ajattelivat huonosti ennen sitä.
    1. +1
      27. syyskuuta 2016 klo 23
      arvaa kuka sen kirjoitti?
      Kerron lisää, kolmantena päivänä kirjailija, toimittaja ja yksi RVIO:n johtajista Armenchik Gasparjan sanoi sinisilmäisesti, ettei hän pettänyt tsaaria kuten KGEM... no, no, mutta Vasya Pupkin tuli luultavasti Kellerin luo agitoidakseen väliaikaishallituksen puolesta ...
    2. 0
      5. lokakuuta 2016 klo 12
      "Onko tuomari hänen uransa vihollinen?"
      Tuomari ei voinut tehdä erilaista päätöstä tällaisesta kanteen sanamuodosta, sellaisena kuin se oli.

      "Yleensä täällä meidän ei pitäisi puhua laillisuudesta, vaan asian moraalisesta puolesta."
      Tuomari päättää lain mukaan. Poliitikot ovat vastuussa moraalista.

      "Jos olemme päässeet täysin umpikujaan, niin silloin oli mahdollista järjestää kansanäänestys tai kysely Pietarin asukkaista (ja mielen mukaan tämä olisi pitänyt tehdä jo ennen asennusta)."
      Kyllä.

      "Ja yleensä tämä koko tarina on samanlainen kuin jonkun henkilökohtainen aloite korkeilta valtion virkamiehiltä, ​​jotka ajattelivat huonosti ennen sitä."
      Joo. Ja nyt hän ei tiedä mitä tehdä kaikelle.
  9. +8
    27. syyskuuta 2016 klo 14
    Mannerheim kuristi venäläiset yhdessä Hitlerin kanssa. Hän tappoi satoja tuhansia Neuvostoliiton kansalaisia, Leningradin asukkaita. Äläkä valehtele, että tämä Mannerheim seisoi Sestra-joella eikä ylittänyt sitä, ikäänkuin ei auttaisi Hitleriä. Hän ei ylittänyt, koska hän ei voinut, puna-armeija ei sallinut sitä.
    Ja tätä varten osoittautuu muistomerkki hänelle - taulun pystyttivät uudet viranomaiset, jotka haluavat nimetä historian uudelleen. Aivan Leningradissa, jotta he muistaisivat, kenen valta on nyt ja kuka on talon pomo.

    Medinsky kirjoittaa toisen kirjan venäläisestä kärsivällisyydestä, kuten sitä nykyään sanotaan nykyaikaisemmin, suvaitsevaisuudesta Mannerheimin hallituksen esimerkillä. Hän osoitti, että venäläinen voi sylkeä suoraan kasvoihin, eikä sille tapahdu mitään. Tätä varten hän rakensi Kremlin hyväksynnän saatuaan tämän hallituksen miellyttääkseen suomalaisia.

    Löytyykö nyt Pietarista vastuullisia ihmisiä ratkaisemaan asian tämän hallituksen kanssa ikuisesti, ilman Medinskyä ja pormestarin kanslia?
    1. 0
      27. syyskuuta 2016 klo 14
      ehkä sinun täytyy vain lyödä sitä .... lyödä, mieluiten KSU-16 suuttunut
  10. +3
    27. syyskuuta 2016 klo 14
    Ja tämä on riippumaton tuomioistuin! Ja omastatunnosta puhuminen on yksinkertaista ilman ravistelua. Jatkuu - katso sarja "Ukraina".
  11. +4
    27. syyskuuta 2016 klo 14
    Ei ole mahdollista myöntää, että hallitus (SP) olisi ryhtynyt toimiin hallituksen asentamiseksi. Tätä ei ole todistettu tosiasioiden perusteella.
    Toisaalta totesin sohvalta nousematta, että tuolloinen presidentin hallinnon päällikkö, tietty kansalainen Ivanov punaisilla neilikoilla käsissään, oli jotenkin sekaantunut jumalanpilkkaamiseen, vaikka hän saattoi ohittaa siellä. sattumalta, en olisi yllättynyt tällaisesta selityksestä.
  12. + 10
    27. syyskuuta 2016 klo 14
    Tämän ilkeän etiketin perustaminen oli yritys avata seuraava Overton-ikkuna osana Pobedan tasoittamista:
    - levy on asennettu
    - Ihmiset tottuvat siihen, oppaat kertovat siitä
    - vähitellen (hyvin asteittain) syntyy tietty sekoitus fasisteja ja kommunisteja
    - seuraava sukupolvi näkee jo sekä Mannerheimin että Leningradin puolustajat eräänlaisena yhtenäisenä kokonaisuutena, eikä ymmärrä enää, miksi tarvitaan kaikenlaisia ​​Kuolemattomien rykmenttejä, jos oli vain sota ja jotkut paskiaiset kaatoivat muita
    - Seuraava askel on yliviivata Voitto Venäjän pohjalta
    - siis - likaisen etiketin perustaminen on askel kohti venäläisten (venäläisiä puhuvia, tarkoitan koko Venäjää, koska lännelle olemme kaikki venäläisiä) hajoamista, tuhoamista
  13. +6
    27. syyskuuta 2016 klo 14
    Ja Kerchissä avattiin muistomerkki Peter Wrangelille. Feodosian ja Kerchin metropoliitin Platonin siunauksella valittiin paikka muistomerkin asentamiselle apostoli Andreas Ensikutsutun kirkon alueelle. Muistomerkin avajaisiin osallistui Venäjän federaation ensimmäinen varakulttuuriministeri Vladimir Aristarkhov, Kertšin monarkistiliiton päällikkö Gennadi Grigorjev, kirkon rehtori - arkkipappi Nikolai Zinkov, taloustieteen tohtori Ivan Rozinsky, seurakuntalaiset, lehdistö Kulttuuriministeriön yksikön raportit. Tällä kertaa Medinsky itse ei alkanut polttaa itseään, hän lähetti pienemmän sijaisensa pyykkiin. Ja apulainen työnsi sellaisen puheen, sho mutisi - koko veturi palavin kyynelein:
    "Tänään muistamme suurta miestä, jonka nimen pitäisi oikeutetusti olla samalla tasolla historiamme erinomaisten komentajien kanssa, yhdessä Dmitri Donskoin, Aleksanteri Nevskin ja muiden suurten sotilasjohtajiemme..."
    Kansalainen Wrangel, joka saapui Krimille Englantilainen sotalaiva, Ententen auttamisesta bolshevikien kukistamisessa, itse asiassa lupasi lännelle antaa maan täydelliseksi ja jakamattomaksi ulkopuoliseksi anaaliksi hallintoa vuoteen 1955 asti. Ja tarkemmin:
    a) kaikkien Euroopan Venäjän rautateiden liikennöintioikeuden siirtäminen Ranskalle;
    b) tulli- ja satamamaksujen kantamisoikeuden siirtäminen Ranskalle kaikissa Mustanmeren ja Azovinmeren satamissa;
    c) viljan ylijäämän saattaminen Ranskan käyttöön Ukrainassa ja Kuuban alueella;
    d) Ranskan käyttöön 75 prosenttia öljyn ja bensiinin tuotannosta;
    e) 1/4 Donetskin alueella louhitun hiilen siirto
    Venäjän valtiovarain-, kauppa- ja teollisuusministeriöiden alaisuuteen perustetaan tulevaisuudessa Ranskan rahoitus- ja kauppatoimistoja ...
    1. +3
      27. syyskuuta 2016 klo 14
      No, yksi vastaan, nyt pystytetään monumentteja kaikille LÄnnen palvelijoille, mikä tarkoittaa, että erilainen pieni kansa, joka massassa ei ole niitä, joita jotkut ajattelivat, on aina palvellut ketään, mutta ei VENÄJÄN etuja. ja venäläiset valtiota muodostavana kansana ovat aina palvelleet LÄNSI.
      Näin ollen mikä tahansa neuvostovastainen = russofobi, jonka kanssa onnittelen kaikkia Mannerheimien, Krasnovien ja muiden Wrangelien ihailijoita Hitlerien kanssa.
  14. +5
    27. syyskuuta 2016 klo 14
    Jatketaan johtopäätöksiin. Eläköön Leningradin saarto ja sadat tuhannet kuolleet?? Ja sankarillisen Mannerheimin pääliittolainen? Hieman ristiriidassa Nürnbergin tuomioistuimen määritelmien kanssa, mutta Venäjän vastaisen tuomioistuimen päätös on tärkeämpi!
  15. +2
    27. syyskuuta 2016 klo 14
    "Hauska" tuomari - kuka sen laittoi - en tiedä enkä halua tietää. mutta anna sen roikkua, yhtäkkiä omistaja ilmestyy. ehkä hänkin, kuten eversti.......
    1. +1
      27. syyskuuta 2016 klo 14
      Tämän tuomarin nimi ei kuulostanut?
  16. +5
    27. syyskuuta 2016 klo 14
    Smolninski-oikeus puolusti Mannerheimin hallitusta, Sobtšakin leski nimitettiin jälleen senaattoriksi ja Iosif Kobzon julisti Krimin Venäjälle sietämättömäksi taakkaksi. Ehdotan: a) luovuttaa Kobzon ja lähettää vapautuneet varat Venäjän federaation budjettiin, b) hyväksyä Sobchakin leski "Ksyushan äidiksi" ilman palkkaa ja ilman oikeutta osallistua liittoneuvoston kokouksiin; c) katkaista Mannerheim-lauta ja siirtää se Mannerheim-linjalle johonkin betonibunkkereista.
  17. +6
    27. syyskuuta 2016 klo 14
    Lainaus: Razmik73
    Verenimijä, ymmärrän, että sinulla on vahvat kommunistiset vakaumukset ja nostalgiaa neuvostoaikaa kohtaan, mutta olkaamme rehellisiä loppuun asti ja myöntäkäämme, että valkoiset taistelivat YHDISTYNYTTÄ ERIKOISTUVAN VENÄJÄN puolesta ja kommunistit, joita niin jumaloit, kääpiön johdolla. Sveitsistä he repivät maan osiin ja olivat valmiita antautumaan jokaisen alle, joka takaa heidän valtansa loukkaamattomuuden.Venäläisten ja muiden Venäjän kansojen onneksi Saksa yhdessä Itävalta-Unkarin kanssa hävisi ensimmäisen maailmansodan.

    Millaisia ​​jakamattomia varten tämä on tarkoitettu ja kuka siellä taisteli? Miksi höpötät tätä hölynpölyä? Jokainen heistä veti peiton päällensä ja samalla antautui kenelle tahansa, joka rahoitti ja toimitti hänet! Mikä esti heitä yhdistymästä? Ja miten he hävisivät???
    Ainoa kääpiö täällä olet sinä ja tämä on suhteessa mieleesi! Kuka hajotti maan? Kenen alle he putosivat? Ja kuka hävisi PMV:n??? Oletko käynyt läpi koko koulun käytävällä???
    Tällaista hölynpölyä en ole kuullut pitkään aikaan.
    1. +6
      27. syyskuuta 2016 klo 18
      Tarkalleen! Kolchak hyväksyi yleisesti Yhdysvaltain kansalaisuuden, ts. todella petti isänmaan!
      Sisällissodassa ei ollut oikeistolaisia, jokaisella oli oma totuutensa. Tämä on ilmaistu hyvin Tolstoin teoksessa "Walking Through the Torments".
      Historialliset hahmot on arvioitava niiden kokonaisuuden, niin sanotusti elämän lopputuloksen mukaan. Tiedän kenraali Karbyshevin, joka palveli Venäjän armeijassa ja kuoli pettämättä isänmaata (eikä erillistä valtahahmoa), Brusilovin, monet muut ja Mannerheim ei näyttänyt itseään keisarillisella Venäjällä millään tavalla - tavallinen ura aatelinen, mutta sinun tulee muistaa hänet kuvasta, jossa oli ritarien rautaristi, jota hän piti mieluiten suuren isänmaallisen sodan aikana, kun saksalaiset polttivat kansamme elävältä. Helvetti, hän ei ole venäläinen upseeri sen jälkeen! Alas lauta!!!
    2. +1
      27. syyskuuta 2016 klo 18
      Tämä on minkälainen jakamaton ja kuka taisteli siellä

      no, juuri sellaiselle, jossa hän olisi älykkäin ja kaunein, hänestä tulisi korkein hallitsija, suvereeni, presidentti tai joku muu.
  18. +5
    27. syyskuuta 2016 klo 14
    Ja meidän on keskusteltava ja tuomittava ukrainalaiset heidän Banderansa kanssa???
    Ehkä on aika nähdä sama tukki omassa silmässäsi? Ja loppujen lopuksi katsomme myös hiljaa ulkopuolelta, kuinka uudet puffikalat, pehmot, pikkutyrannit kumartuvat päällemme ...
  19. +5
    27. syyskuuta 2016 klo 14
    Ketkä ovat tuomarit?

    Matusyak Tatyana Pavlovna
    Tuomioistuin:
    Pietarin Smolninskin käräjäoikeus
    Position:
    Tuomioistuimen varapuheenjohtaja
    College:
    Siviiliasioita käsittelevä tuomioistuinkollegio
    Toimintatapa:
    Maanantai - torstai: 9.00 - 18.00, perjantai: 9.00 - 17.00, tauko: 13.00 - 14.00
    Puhelin:
    +7 (812) 275-27-12
    Presidentin asetus:
    Venäjän federaation presidentin asetus 09.07.2005 N 785

    Googlasin "tuomari Matusyak Tatyana Pavlovna" ja löysin joukon otsikoita, kuten:
    - "Kaupunkituomioistuin kassaatiopäätöksessä myönsi, että Smolninskin liittovaltion tuomioistuimen tuomari Tatjana Pavlovna Matusyak ei tutkinut..."
    - "JOS TUOMARI EI TIEDÄ LAKEJA, POLIISI EI NOUDATTAA niitä"
    - "Hakijat, jotka ilmaisivat epäilynsä tuomari Tatjana Matusyakin puolueellisuudesta ja puolueellisuudesta, ovat ymmällään siitä, kuinka käräjäoikeus saattoi..."
    - ""Tuomari ei ole robotti, vaan ihminen": Korkeimman oikeuden lehdistösihteeri kommentoi luottamusta oikeuslaitokseen. ... Matusyak Tatyana Pavlovna"
    jne., jne., lyhyesti sanottuna tuomari, jolla on epäselvä maine.
    Mutta tässä minua kiinnostaa muu: jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että ennemmin tai myöhemmin tämä häpeällinen eepos Mannerheimin "muistolaatalla" päättyy yksiselitteiseen tulokseen, tämä taulu päätyy sinne, missä se kuuluukin - roskakoriin. Ja Pietarin virkamiehet tietävät tämän hyvin, mutta ennen kuin ylhäältä, kenties jopa "itseltään" ei ole konkreettista ohjetta, he välttelevät kaikin mahdollisin tavoin tietyn päätöksen tekemistä. Tämän tuomarin päällikkö, saatuaan kanteen, lähetti sen harkittavaksi tälle viittapuvussa olevalle henkilölle, joka ei epäröi tehdä "oikeaa päätöstä" perustellen sen oikeellisuutta oikeudellisilla kasuistikalla. Ja sitten, missä tapauksessa on mahdollista uhrata hänet, kuten mitä häneltä ottaa, olemme pitkään "epäillyt häntä". Okei, asia on hallituksessa (vaikka ei aivan niin, mutta muistissa, omassatunnossa, arvokkuudessa), mutta entä jos se on ihmisten kohtalossa?
  20. +2
    27. syyskuuta 2016 klo 14

    Tässä on video asianajajasta, joka nosti saman kanteen. Hän selittää yksityiskohtaisesti, mihin tuomioistuin yrittää edetä ja miten he torjuvat tämän.
  21. +2
    27. syyskuuta 2016 klo 14
    No, jos paikallisviranomaiset kieltävät tämän russofobisen levyn asennuksen, tuhoa se hiljaa ja KAIKKI.
  22. +6
    27. syyskuuta 2016 klo 14
    No, jos se asennetaan ilman lupaa, voidaanko se poistaa ilman lupaa? Mitä "hänen kunniansa" Matusniak vastaa, jos hän ei tietenkään ole Heilhitler? kiusata
    Jos muistomerkki seisoo laittomasti tai sitä ei ole pystyttänyt hallitus, niin se on sama sen hallitsemalla Pietarin alueella. Aseta muistomerkki yhdelle "itävaltalaiselle taiteilijalle" (ei Picassolle) ... ja laidunna ihmisiä, jotka tulevat purkamaan sen. Sitten tulen itse ämpäriin ja piirrän jotain sillalle rakkaus
    1. +4
      27. syyskuuta 2016 klo 15
      Jos ainakin suomalaiset tai Mannerheim itse eivät olisi sellaisia ​​eläimiä, he voisivat avata humanitaarisen käytävän kaupungin väestön poistumista varten ja sen kulkemista tai kuljettamista varten Neuvostoliiton demilitarisoitujen joukkojen kauttakulkumatkalla alueellaan toiselle Neuvostoliiton hallitsemalle alueelle. (jotta ei rasittaisi sitä suomalaisten ylläpidolla), mutta näin ei tehty, joten mistä lähtien he alkoivat avata muistolaattoja sellaisille aaveille?
      1. +2
        27. syyskuuta 2016 klo 15
        Tätä lautaa vartioi yksityinen vartiointiyritys. Kuka sen maksaa, ei ole tiedossa. Luultavasti shutskorin sankarien jälkeläisiä.
    2. 0
      5. lokakuuta 2016 klo 12
      Valitettavasti Venäjän federaation lailla on useita sovelluksia. Suora seuraus Mannerheim-taulusta oli kuitenkin Vysotskin taulun asentaminen yhteen sfinkseistä ja Stalinin muistomerkki Surgutissa. Molemmat ilman sopimusta.
  23. +4
    27. syyskuuta 2016 klo 14
    Mikä on ongelma? Jos lauta on tasapeli, riko se, ja siinä kaikki, tunnistamattomien henkilöiden toimesta. Kuka sen asensi, ei ole tiedossa, vaikka ei tiedetä, kuka sen rikkoo.

    Ei-rautametallin (tämä on pronssi, havaittu) ostossa se näyttää kunnolliselta. naurava

    Mutta vakavasti, on todella vaikea määrittää, kuka näytteli, kuka teki taiton, kuka tilasi ja kuka maksoi.
    Ja yleensä talon julkisivulle ei voida asentaa mitään ilman talon omistajan suostumusta. Jos kunta vastustaa - tauko. Ja jos puolesta - niin paljastamaan se ja tuomitsemaan.
    1. 0
      5. lokakuuta 2016 klo 12
      "tuntemattomilta henkilöiltä".
      Siellä on videokameroita, turvallisuus ja poliisin melko nopea saapuminen. Kaikki riippuu siitä, miten poliisi haluaa reagoida/ei reagoi. Haluatko yrittää olla "tunnistamaton henkilö"?

      "Mutta vakavasti, on todella vaikea määrittää - kuka näytteli, kuka teki taiton, kuka tilasi ja kuka maksoi."
      Virallinen tapa on vaikea. Yleensä asiakas tunnetaan - RVIO. Mitä tehdä seuraavaksi?
  24. +2
    27. syyskuuta 2016 klo 14
    Joo, "isänmaalaiset" siirrettiin Venäjälle, jos se tapahtui Kahlandissa, eikä tästä levystä olisi enää palasia. Alennetaanko? tai tulla yhtä suvaitsevaiseksi kuin homot?
    1. +1
      27. syyskuuta 2016 klo 15
      Esität retorisia kysymyksiä. Missä vasarasi on? Muuten, Banderreichissä "patriootit" polttavat ihmisiä elävältä.
    2. 0
      5. lokakuuta 2016 klo 12
      Vaihtoehto 500 ruplaa tai 2-15 vuotta rikoslain mukaan.
      Otatko sen?
  25. +1
    27. syyskuuta 2016 klo 15
    Kiinnostuneet kansalaiset voivat keksiä suuren tiedoston ja raahata taulua, kunnes poliisi saapuu paikalle. Anna heidän kirjoittaa pöytäkirja, mutta noin "ilkivaltaa"Voit sanoa milloin uhri ilmestyy; niin se löytyy.
  26. +3
    27. syyskuuta 2016 klo 15
    Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
    Mutta mielenkiintoista, onko meillä laki, joka kieltää natsien propagandan? Kuinka natsien rikoskumppani voi tuoda tämän Gustavin ..

    Mannerheim natsirikollinen vai heidän rikoskumppaninsa?

    Venäjän federaation rikoslaki, 354.1 §. Natsismin kuntoutus
    1. Euroopan akselin maiden tärkeimpien sotarikollisten oikeudenkäyntiä ja rankaisemista käsittelevän kansainvälisen sotilastuomioistuimen tuomiolla vahvistettujen tosiseikkojen kiistäminen, mainitulla tuomiolla todettujen rikosten hyväksyminen sekä rikosten tarkoituksellinen levittäminen vääriä tietoja Neuvostoliiton toiminnasta toisen maailmansodan aikana, julkisesti tehty.

    Lakiehdotuksen teksti "Natsismin vastustamisesta"
    Natsirikollisten ja heidän rikoskumppaneidensa ylistäminen - toimet ilmaistaan ​​seuraavasti:
    natsirikollisia ja heidän rikoskumppaneitaan sekä heidän tekemiensä rikosten tahallinen toteuttaminen julkisissa teoissa;
    ... mukaan lukien niiden nimien antaminen kaduille ja aukioille, asutuksille ja muille maantieteellisille kohteille, yrityksille, laitoksille ja organisaatioille.
    1. 0
      5. lokakuuta 2016 klo 12
      Valitettavasti Mannerheimia ei tuomittu natsirikollisena. Väite on erittäin vaikea houkutella tähän artikkeliin, kuullaan. Paljon hienouksia määritelmissä.
  27. +3
    27. syyskuuta 2016 klo 15
    No, tässä on kansanedustajavaalien tulos! Toivottavasti kenelläkään ei ole kysyttävää siitä, mitä muuta meiltä odotetaan...
  28. +6
    27. syyskuuta 2016 klo 16
    Yleisesti ottaen Mannerheim ilmeisesti itse materialisoitui bareljeefiksi seinälle, ja Medinsky tuli vain katsomaan tätä "ihmettä". Pietarin hallituksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Tietysti rakastamme presidenttiämme..... Mutta haluaisin kysyä, onko hän Serdjukovin ja Mannerheimin jälkeen yleisesti kansan kanssa vai yksin?
  29. 0
    27. syyskuuta 2016 klo 16
    Se näyttää olevan vain pala pronssia, mutta kuinka paljon melua ...
  30. 0
    27. syyskuuta 2016 klo 16
    Lainaus: Oleg Mirror
    Hassua :)
    En ymmärrä yhtä asiaa, nauroin tälle uutiselle jo yli kuukausi sitten...
    ja täällä se on julkaistu, kuten tänään - outoa

    Uutiset. 27.09.16 Pietarin Smolninski-oikeus hylkäsi pietarilaisen Pavel Kuznetsovin kanteen kaupunginhallitusta vastaan. Kuukausi sitten nauroit jollekin muulle.
  31. 0
    27. syyskuuta 2016 klo 17
    Jotkut tuholaiset ovat vallassamme. Miten saan ne sieltä pois? Vallankumous on mahdoton – kolmas 100 vuoden aikana, Venäjä ei ehkä kestä sitä.
  32. +3
    27. syyskuuta 2016 klo 17
    En oikein ymmärrä intohimoja tätä henkilöä kohtaan...
    Mannerheimin nimi on kaiverrettu jopa Kremlin Georgievski-saliin. - Luuletko todella, että valtarakenteet ovat tyhmiä? )))
    No, no, he eivät katsoneet ja niin edelleen ja niin edelleen ...
    Stalin antoi Mannerheimille mielenkiintoisen arvion. Suomalaisten tärkeimpien sotarikollisten Mannerheimin luettelosta Stalin ylitti punaisella kynällä ja kirjoitti: "Älä koske."
    Etkö usko, että KAKSI täysin erilaista valtarakennetta on arvioidessaan sama?

    Nato perustettiin Yhdysvalloissa 4. huhtikuuta 1949. Sen jälkeen 12 maasta tuli Naton jäsenmaita: USA, Kanada, Islanti, Iso-Britannia, Ranska, Belgia, Hollanti, Luxemburg, Norja, Tanska, Italia ja Portugali. Suomi ei ole..
    Minusta se ei ole niin yksinkertaista kuin luulet..
    1. +2
      27. syyskuuta 2016 klo 23
      Näet, elämän aikana kohtalo voi heittää ihmisen diametraalisesti vastakkaisiin suuntiin. Tämä on ymmärrettävää, eikä kukaan kiistä tätä vastaan. Vielä sodan lopulla, mutta suomalaiset taistelivat edelleen saksalaisia ​​vastaan, kiistaton tosiasia, mutta se mitä he tekivät ennen sitä, myös jää. Ja verenvuodatus 20-luvulla ja heidän osallistumisensa Leningradin saartoon. Ne varmasti lisäsivät tappioitamme, ja suuresti. Stalin olisi voinut jättää Mannerheimin pois sotarikollisten listalta, sopimuksia "liittolaisten" kanssa olisi voitu tehdä, mutta mikä tärkeämpää, hän oli silti siellä. Ja hänen käsiinsä, riippumatta siitä, mitä hän teki, leningradilaisten veri pysyi ikuisesti. Siksi tämä lauta on jumalanpilkkaa, alhaisin ja ilkein. Jos vain siksi, että tätä levyä ei enää tarvita.
    2. 0
      27. syyskuuta 2016 klo 23
      En oikein ymmärrä intohimoa tätä henkilöä kohtaan.

      Svetlana? no sitten se on ymmärrettävää)
      Mannerheimin nimi on kaiverrettu jopa Kremlin Georgievski-saliin

      Stalin käski? Brežnev?
      Luuletko todella, että valtarakenteet ovat tyhmiä? ))

      No, täällä on tietysti tämän tyyppisiä yksilöitä, mutta massassa ihmiset eivät ole tyhmiä.
      "Älä koske".

      Kerron sinulle salaisuuden jostain syystä - loput eivät halunneet neuvotella ollenkaan.
      Etkö usko, että KAKSI täysin erilaista valtarakennetta on arvioidessaan sama?

      ja mitä, ripustamme nyt laudan Juudakselle? - loppujen lopuksi hänen kaksi voimajärjestelmää, roomalainen ja juutalainen, tunnustettiin erittäin hyödyllisiksi.
      mutta sinä haluat. voit Guderian - Nürnbergiä ei tuomittu, hän teki paljon BTT:llemme, ja mikä tärkeintä, vihollinen ei ole petturi! ja mitä. astu ulos kattilaan ja ripusta se!
      1. +1
        28. syyskuuta 2016 klo 08
        [quote = stas57] [quote] En oikein ymmärrä intohimoja tätä henkilöä kohtaan. [/ lainaus] Svetlana? no sitten se on ymmärrettävää) - et voi ilmaista ajatuksiasi selvemmin?)))
        [lainaus] Mannerheimin nimi on kaiverrettu jopa Kremlin Georgijevski-saliin [/ lainaus] Stalin määräsi? Brežnev?
        Etkö ole selvää, miksi mainitsit nämä henkilöt? Katso edellä ajatuksista)))
        Myös maamme erinomaisten ihmisten palkitseminen tapahtuu Pyhän Yrjön salissa. Mannerheimin nimi esiintyy Pyhän Yrjön ritarien listoissa. Ja tämä ei järkytä ketään (palkittujen joukossa lehdistön ja valtion virastojen edustajia). Selitän heti, että Juudaksen, Guderianin ja muiden nimet eivät ole siellä))
        Ja yksi hetki. Presidentin hallinnon edustaja oli paikalla muistolaatan avajaisissa... Ja mikä tuomioistuin uskaltaisi haastaa tämän tapahtuman tässä tapauksessa? Ja jos tuomioistuin teki tällaisen päätöksen (S. Ivanovin "eroamisen" jälkeen), tämä päätös ei ole ristiriidassa BKT:n mielipiteen kanssa. Herää kysymys: kuka tässä tapauksessa hyötyy keskustelusta tästä kiistanalaisesta tapahtumasta)))
        1. 0
          28. syyskuuta 2016 klo 10
          et ymmärtänyt sitä - maa ei ole enää kuin RI, ei ole palkintoa, et koskaan tiedä missä ja milloin se roikkui, jos sen jälkeen hän osallistui ihmisten, kansalaistemme tuhoamiseen
          1. +3
            28. syyskuuta 2016 klo 10
            Stas57 "Hän osallistui kansalaistemme tuhoamiseen."
            Ja talvisodan puna-armeija, joka tuli Suomen alueelle, ruokki suomalaisia ​​sotilaita pullilla vai mitä? Kuolleet suomalaissotilaat ovat Suomen kansalaisille samoja ihmisiä kuin meille kuolleet leningradilaiset. Mutta talvisodassa kuolleiden neuvostosotilaiden muistomerkit pystytetään Suomeen. Mutta lauta - et voi.
            Samat ajatukset kuin teillä, valitettavasti Itä-Euroopan maissa ja Ukrainassa johtavat nyt kaatuneiden sotilaiden muistomerkkien purkamiseen. Ja tällainen päättely voi johtaa vastaaviin toimiin vain Norjassa ja Suomessa. No, olet oikeassa, et näe Claudiaa pidemmälle. Kaikkialla maailmassa he vain odottavat uutta hölynpölyä maastamme. Sota on ohi, kolmannen maailmansodan kynnyksellä, ja me kaikki yritämme kostaa vanhaa, vaikka muodollisesti henkilö ei ole sotarikollinen eikä antanut tämän maan liittyä Natoon vuonna 1949.
    3. +1
      28. syyskuuta 2016 klo 00
      Svetlana
      on vielä yksi vivahde - armeija ..
      Kolme päivää laudan asennuksen jälkeen Suomen suurlähetystö alkoi hölmöillä, ryhdyttiin keskustelemaan jyrkästi mahdollisista huippukokouksista.. Ottaen huomioon sen, että suomalaisia ​​houkutellaan / työnnetään Natoon, tämä saattaa olla allekirjoittaa heidän puolestaan: voimme keskustella jopa erittäin kiistanalaisista ja monimutkaisista asioista, sinun pitäisi olla ystäviä kanssamme, ei Naton kanssa ...
      Toivon, että kukaan ei kiistä sitä tosiasiaa, että Suomi Natossa on jo erittäin, erittäin vaarallinen koko pohjoisellemme (mukaan lukien ydinsukellusvenetukikohdat!!) ja Luoteiselle ???
      1. +2
        28. syyskuuta 2016 klo 00
        Lainaus: Oma 1970
        Toivon, että kukaan ei kiistä sitä tosiasiaa, että Suomi Natossa on jo erittäin, erittäin vaarallinen koko pohjoisellemme (mukaan lukien ydinsukellusvenetukikohdat!!) ja Luoteiselle ???

        Kyllä, tämä ei ole paras vaihtoehto.
        Mutta onnistuivatko he aikaisemmin ripustamatta minkäänlaisia ​​lautoja kaupungissa, jossa tästä hahmosta ja hänen armeijastaan ​​oli niin paljon kuolleita, jotenkin väitetysti antavan jonkinlaisen signaalin suomalaisille?
        Unionin aikana suomalaisia ​​sotilaallisessa komponentissaan ohjasi unioni, mukaan lukien täydellinen kielto minkään Naton kulkemiselle UNIONIN suuntaan, joten vaikutusvipuja oli, mutta nyt niitä ei ole, paitsi tyhmä idea Mannerheim-taululla?
        1. 0
          28. syyskuuta 2016 klo 09
          Vivut olivat yksinkertaisia ​​- ryöstö. He olivat ainoita kapitalistisista maista, jotka saivat ilmaislahjan. Esimerkiksi haketta ja oksia melkein ilmaiseksi, huonolaatuisen puun vienti maksoi penniäkään - kotimaan hinnoilla. Ja he myivät lastulevyhuonekaluja tuosta hakkeesta / ala-arvoisesta kunnollisella rahalla.Ja niin edelleen kaikissa asennoissa.Nyt, sellaisilla vipuilla, rasittaa.
          Vuonna 1945 IVS saattoi lyödä heidät kuin kärpänen (katso Japani miljoonannen Kwantung-armeijan kanssa) - mutta sen sijaan hän alkoi ystävystyä aktiivisesti .....
          Ja muuten, kiihkeät keskustelut ovat merkki myös suomalaisille: väestö on sitä vastaan, me olemme vastoin kansan tahtoa, arvostakaa ponnistelujamme hyvän naapuruuden puolesta..ja se on huono uutinen, jos se poistetaan, silloin suomalaiset eivät ymmärtäneet emmekä me olleet heidän kanssaan samaa mieltä Nato-asioista... .
    4. +1
      28. syyskuuta 2016 klo 10
      Lainaus käyttäjältä swetlana1
      Luuletko todella, että valtarakenteet ovat tyhmiä? )))

      Ei. No, miten voit ajatella niin - kaikki tietävät, että hallitus, kuten paavi, ei ole koskaan väärässä.
      Mutta kuinka sitten olla näiden linjojen kanssa yhden hallituksen avajaisissa, Venäjän federaation kulttuuriministerin herra M ... Dinskyn kanssa?
      1. elokuuta 1941 suomalaiset saavuttivat vanhan Neuvostoliiton ja Suomen rajan lähellä Leningradia ja sulkivat siten kaupungin puolirengassaarron pohjoisesta. Leningradin saarto ja lähes miljoonan kaupungin asukkaan nälänhätä tuli mahdolliseksi, koska suomalaiset sulkivat puoliskonsa kehästä.

      Se ei ollut onnettomuus. Mannerheim ei salannut sitä, että Suomen olemassaolo itsenäisenä valtiona riippui suhteista saksalaisiin, hän ystävystyi Kolmannen valtakunnan kanssa ei pelosta, vaan omastatunnosta.
  33. +1
    27. syyskuuta 2016 klo 18
    hakkaa niitä yhä uudelleen ja uudelleen, kunnes ne irrottavat sen!
  34. +3
    27. syyskuuta 2016 klo 18
    Koska valtion viranomaisilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä (kuten tuomioistuin totesi), niin kuka tahansa voi poimia tätä sotaa .... .....
  35. +2
    27. syyskuuta 2016 klo 18
    Likainen ministeri Mudinsky on jo vetäytynyt melkoisesti...
  36. +2
    27. syyskuuta 2016 klo 19
    Annat Göringin kyltin Lipetskissä! Suoraan lentokeskukseen!
    Hän tavallaan opiskeli siellä.
    Ja niin edelleen. Niin sanotusti "taistelun kunnian" paikoissa.

    Täällä nadis "Okhvitsery Rossii" syttyy. Entä nostokampanja? Vai ei maksettu? Joten lähdetään! Totuus?
  37. +2
    27. syyskuuta 2016 klo 20
    Kyllä, häiritä tätä paskaa ... mutta ... Tämä paholainen palveli natseja häpeänä !!!!
  38. +2
    27. syyskuuta 2016 klo 21
    Hallituksissa tehdään käsittämättömiä päätöksiä. He asettavat jonkun päähänpiston ottamatta huomioon ihmisten mielipiteitä. Varsinkin Manerheim Pietarissa. Ikään kuin hänen joukkonsa eivät olisi olleet lähellä Leningradia pohjoispuolella ja varmistaneet sen saarron. Se, että hän oli tsaarikenraali, ei tarkoita ollenkaan, että hänen pitäisi laittaa lauta Pietariin.
  39. +2
    27. syyskuuta 2016 klo 21

    Lainaus poquellolta

    ja tiedät, että tuolloin suomalaiset seisoivat vanhoilla rajoilla, jotka Neuvostoliitto katkaisi heiltä kahdella suomella

    hahahahaha
    mitä, eikö?
    1. 0
      28. syyskuuta 2016 klo 15
      Lainaus: Stas57
      hahahahaha
      mitä, eikö?

      Näin avaruusolennot ampuvat rinnakkaistodellisuuksista. hymyillä
  40. +3
    27. syyskuuta 2016 klo 22
    poquello,

    Lainaus poquellolta
    Otin vastaan ​​ylipäällikön tehtävät sillä ehdolla, ettemme hyökkää Leningradiin.
    Mannerheim, 1941

    Daateilla ei ollut pitkän kantaman tykistöä Leningradin pommittamiseen.
    Ruokakriisi vaikutti myös Suomen armeijan tilaan, kornittu ruoka oli Suomessa huonoa
    Erityisesti ennen sodan alkua hän ei kaikista Suomen hallituksen ponnisteluista huolimatta onnistunut täysin tyydyttämään maan viljan tarvetta, jonka alijäämä oli kesäkuuhun 1941 mennessä 10 % normista. Muissakin tuotteissa oli ongelmia. Vuonna 1940 Suomessa otettiin käyttöön leivän, voin, lihan ja maidon säännöstely ja vuoden 1941 alussa kananmunien ja kalan annostus. Tietenkin Suomen liittyminen sotaan vuonna 1941, joka vaati pienen valtion mittakaavassa erittäin merkittävien resurssien mobilisoimista, vaikutti kielteisesti maan jo ennestään ongelmattomaan elintarviketilanteeseen. 16 prosentin väestön mobilisoinnin ja sen seurauksena työvoimapulan seurauksena merkittävä osa sadosta jäi korjaamatta. Talvella 1941/42 jopa siemenrahastoa alettiin käyttää viljan puutteen kattamiseen. Kuitenkin jopa samaan aikaan takaosan leivän antamisen normi oli vain 150-160 grammaa henkilöä kohti. Edessä - 350 grammaa. Samaan aikaan lihan kulutus putosi 40 prosenttiin normaalista. Yleisesti ottaen ruokapula Suomessa oli vuoden 1941 lopulla - vuoden 1942 alussa 26 %. Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja V. Voyonmaa kuvaili 19 päivätyssä kirjeessään pojalleen (Suomen lähettilään Sveitsissä) maan ruokatilannetta seuraavasti: "Ruokatilanne heikkenee nopeasti : maitoa tarjoillaan vain kahvin ja ruokalusikallisen puuron kanssa, ei öljyä ollenkaan. Kyllä, ja leipää lupaavat vain lähitulevaisuudessa... Jos ei olisi silakkavuokaa [eräänlainen silli. – P.S.], niin en tiedä miten me ja suurin osa Helsingin väestöstä eläisimme.” Suomen vaikean ruokatilanteen pani muistelmissaan myös Suomen päämajan Saksan komentajan viestintäupseeri, jalkaväen kenraali V. Erfurt

    Minne siellä edetä... Mannerheimin armeija tukehtui napatulle palalle.
    Suomen armeijan toiminta miehitetyllä alueella vuosina 41-43 ei juurikaan eronnut Shutskorin hirmuteoista Karjalassa vuosina 1919-1922.
    Miehitetyn Neuvostoliiton alueen suurimmat sadistit olivat unkarilaiset ja Wehrmachtin osissa vapaaehtoiset suomalaiset. Sekä Bandera ja latvialaiset, jotka on "varoitettu" SS-Waffeniin.
    1. +1
      28. syyskuuta 2016 klo 09
      Unohdit luetella myös venäläiset - eikä heitä ollut satatuhatta... Minusta tuntuu, ettei kansallisuuden mukaan tarvitse "veistää" etikettiä. Mikä on parempaa kuin varkaat (Venäjän kansalaisuudet), jotka varastivat ruoka-annoksia esimerkiksi Leningradissa?
      Tai miksi unohdamme "transatlanttiset kumppanit" näkyvistä ja työnsimme Euroopan (ja Neuvostoliiton mukaan lukien) röyhkeästi toisen maailmansodan lihamyllyyn, kun ihmiset pakotettiin muuttamaan ulkonäköään ........ ...............
  41. +3
    27. syyskuuta 2016 klo 22
    "Ivan, joka ei muista sukulaisuuttaan" on sääli, mutta tämä on me ja tulevaisuutemme. Mikä on seuraava muistomerkki? Vlasov? julmien partisaanien syyttömästi murhaama poliisi? kenelle? Mihin asti korvaamme todelliset sankarit niillä, jotka pettivät kansansa? ei valtaa, ihmiset ja isänmaa!
  42. 0
    27. syyskuuta 2016 klo 22
    Korpraali Valera,
    tämä uusi sivusto on vino kuin vanha, olen jo kyllästynyt vääristelemään vastaamista,
    pahoitteluni, joskus toisen kerran
  43. +3
    27. syyskuuta 2016 klo 22
    Mdaa. Se on Jeltsinin keskus Se on Mannerheimin hallitus. Se on kunnossa. Jeltsinin keskusta - vaihda nimi. Mannerheimin hallitus - aina repii pois ja siivoaa.
    1. 0
      27. syyskuuta 2016 klo 22
      Häntä (keskusta) ylennettiin äskettäin Venäjällä 24. päivänä ohjelmassa, jonka väitetään käsittelevän startupeja. helvetti.
  44. +2
    27. syyskuuta 2016 klo 22
    Monarkistit ovat vetäytyneet, he raahaavat itsepäisesti Mannerheim Wrangeleja, eikö todella ole kunnollisia sankareita?
  45. +1
    27. syyskuuta 2016 klo 22
    Vaikea kommentoida. "Venäjän armeijan kenraaliluutnantti", hyvä, mutta vain laudalle sinun on lisättävä petturi. Anna sitten laudan roikkua.
    1. +1
      28. syyskuuta 2016 klo 08
      Olet varmaan unohtanut, että Suomi oli osa Venäjän valtakuntaa vuoteen 1918 asti. Tämän maan ihmiset jäivät vuoteen 1918. Kenraali ilmaisi (parhaan kuin pystyi) tämän kansan ja maan edut. Kenet hän petti tässä tapauksessa? Muun imperiumin asukkaita? Joten tällä alueella tapahtui, että poika taisteli isäänsä vastaan ​​tai veli taisteli veljeään vastaan ​​- kaikki ei ollut helppoa ... Ja nyt on vaikea selvittää kuka oli "syyllinen" .. Kyllä, ja syy aloittamiseen talvisota ei ole niin selvä edes meidän aikanamme. Ja Suomen viranomaiset "paisutivat" valtavia varoja puolustusrakenteiksi....
      Kuvittelemme, että alueemme - Kaliningradin alue - joutuu Natoon. Ja jos voitamme sen takaisin, meistä tulee pettureita)))
      Tunteet ja tuska maamme (ja esi-isiemme) puolesta puhuvat meissä. Mutta onko oikein, että ilmaisemme mielipiteemme nyt - emme halua ajatella.
      Meillä on vaikea suhde Saksaan. Nostetaan siis kysymys natsisotilaiden hautausmaiden tuhoamisesta - juuri aika huonontaa suhteita))))
      1. +1
        28. syyskuuta 2016 klo 10
        Lainaus käyttäjältä swetlana1
        Olet varmaan unohtanut, että Suomi oli osa Venäjän valtakuntaa vuoteen 1918 asti. Tämän maan ihmiset jäivät vuoteen 1918. Kenraali ilmaisi (parhaan kuin pystyi) tämän kansan ja maan edut. Kenet hän petti tässä tapauksessa?

        Luultavasti se "yksittäinen ja jakamaton", jolle hän vannoi valan ja josta hän yritti repiä palasia neuvotteluissa Judenitšin kanssa.
        Miltä muuten Suomen armeijan koulutus näyttää Venäjän kanssa sodassa käyvän Saksan keisarikunnan ja tasavallan näkökulmasta? Tai saksalaisten retkikuntajoukkojen tulo Suomeen, jonka kanssa Mannerheim teki aktiivista yhteistyötä? Tai Viipurin verilöyly?
        Lainaus käyttäjältä swetlana1
        Tunteet ja tuska maamme (ja esi-isiemme) puolesta puhuvat meissä. Mutta onko oikein, että ilmaisemme mielipiteemme nyt - emme halua ajatella.

        Tietysti väärin! Noustaan ​​aamulla ja valmistaudutaan muiden muistolaattojen - Krasnovin, Shkuron, Rosenbergin - avajaisiin.
      2. +1
        28. syyskuuta 2016 klo 14
        Sanon vain, että väitteesi ei vakuuta minua, enkä ole unohtanut liittymistä Venäjän valtakuntaan. Hän on petturi!
  46. +4
    27. syyskuuta 2016 klo 22
    Kyllä, valkokaartin ystävät mainitsevat joukon myyttejä tosiasioina, mutta todellisuus oli täysin erilainen. Kuinka voit jumaloida niitä, jotka taistelivat omaa kansaansa vastaan ​​ja jopa tarjoutuivat interventiotoimijoille apua maiden viljelemiseen? Kyllä, valkoisten joukossa oli kunnollisia ihmisiä - jotka taistelivat kansan puolella, aivan kuten punaisten puolella oli ki, joka ryösti ja tappoi ihmisiä oman taskunsa vuoksi. Mutta kommenteistasi päätellen et kuulu kunnollisten valkoisten jälkeläisiin, koska haluat kyltin roikkuvan. En ymmärrä pietarilaisia ​​ollenkaan, miksi ihmiset, lapsenlapset, lastenlastenlapset, saarron pojat ja tyttäret (ja ei ole epäilystäkään siitä, että osa saarrosta oli Mannerheimilla) eivät piketoi kaupunkia salissa ympäri vuorokauden, älä kirjoita kirjeitä presidentille, mutta loppujen lopuksi ei ole kovin vaikeaa löytää veteraaneja ja saarron selviytyjiä ja tallentaa videoviesti presidentille ja hallitukselle tästä siveydestä kyltillä, ja sitten tämä kauhistus ei poisteta kovin nopeasti, mutta välittömästi.
    1. +1
      28. syyskuuta 2016 klo 09
      Lainaus käyttäjältä swetlana1
      Kenet hän petti tässä tapauksessa?

      hän ei myynyt ketään, hän vain taisteli meitä vastaan ​​Hitlerin puolella
      1. +2
        28. syyskuuta 2016 klo 09
        Olemme aivan kuin päiväkodissa))) Laitetaanpa kuva Stalinista ja von Ribbentropista. Ja kirjoitamme, että Stalin (ja muut) ovat pettureita, koska he rakensivat politiikkansa liitolle Hitlerin kanssa. Aikuiset)) ymmärtävät, että tämä on politiikkaa (lisäksi otimme osan hyvää aluetta Suomesta)))
        1. 0
          28. syyskuuta 2016 klo 10
          Laitetaan Stalin ja von Ribbentrop.
          Lainaus käyttäjältä swetlana1
          Laitetaan Stalin ja von Ribbentrop.

          oletko varma valosta?
          valtionpäämies voi ottaa vastaan ​​ulkoministerin,
          1. +2
            28. syyskuuta 2016 klo 10
            vastaus ei ollut vaikuttava - alaspäin sanottu lause, joka oikeuttaa kaiken.
            1. 0
              28. syyskuuta 2016 klo 10
              Oletko kyllästynyt kirjoittamaan hölynpölyä?
        2. +1
          28. syyskuuta 2016 klo 10
          Svetlana, järjestät päiväkodin, ja jos et ymmärrä tätä, niin ilmeisesti jäit päiväkodiin
    2. +1
      5. lokakuuta 2016 klo 12
      ”En ymmärrä pietarilaisia ​​ollenkaan, miksi ihmiset, lapsenlapset, lastenlastenlapset, saarron pojat ja tyttäret (ja ei ole epäilystäkään siitä, että osa saarrosta oli Mannerheimilla) eivät piketoi kaupunkia salirakennus ympäri vuorokauden, älä kirjoita kirjeitä presidentille.

      Sinä voit tehdä sen. Pietarin hallituksen, puolustusministeriön ja presidentin verkkosivuilla on sähköinen vastaanotto.
      Tarkat ohjeet - http://net-mannerheim.livejournal.com/1507.html?m
      ode=reply#add_comment
      Jos kirjoitat - olemme yksi henkilö enemmän. Jos tarjoat ystäviä - muutamalle. Käytä 5 minuuttia aikaasi, kiitos. Tämä ei koske vain Pietaria, se koskee koko maata.

      "Kyllä, loppujen lopuksi ei ole kovin vaikeaa löytää veteraaneja ja saarron selviytyjiä ja nauhoittaa videoviesti presidentille ja hallitukselle tästä siveydestä kyltillä, ja sitten tämä kauhistus ei poistu kovin nopeasti, vaan välittömästi."

      Kokeiltu - ei toimi. Tarvitsemme tiedotusvälineitä.
  47. 0
    27. syyskuuta 2016 klo 23
    Tuomioistuimella on erityinen nimi. Oliko kirjoittajan vaikea nimetä se?
  48. Kommentti on poistettu.
  49. 0
    27. syyskuuta 2016 klo 23
    [quote = surovts.valery] Ja ketkä ovat tuomarit?

    [quote] Matusyak Tatyana Pavlovna

    jne., jne., lyhyesti sanottuna tuomari, jolla on epäselvä maine.
    Mutta tässä minua kiinnostaa muu: jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että ennemmin tai myöhemmin tämä häpeällinen eepos Mannerheimin "muistolaatalla" päättyy yksiselitteiseen tulokseen, tämä taulu päätyy sinne, missä se kuuluukin - roskakoriin. Ja Pietarin virkamiehet tietävät tämän hyvin, mutta ennen kuin ylhäältä, kenties jopa "itseltään" ei ole konkreettista ohjetta, he välttelevät kaikin mahdollisin tavoin tietyn päätöksen tekemistä. Tämän tuomarin päällikkö, saatuaan kanteen, lähetti sen harkittavaksi tälle viittapuvussa olevalle henkilölle, joka ei epäröi tehdä "oikeaa päätöstä" perustellen sen oikeellisuutta oikeudellisilla kasuistikalla. Ja sitten, missä tapauksessa on mahdollista uhrata hänet, kuten mitä häneltä ottaa, olemme pitkään "epäillyt häntä". Okei, pointti on taululla (vaikka ei aivan niin, mutta muistissa, omassatunnossa, arvokkuudessa), mutta entä jos se on ihmisten kohtalossa? [/ Lainaus]
    Pietarista ja Jekaterinburgista on viime aikoina tullut neuvosto- ja venäläisvastaisuuden pesäkkeitä.
  50. Kommentti on poistettu.
  51. 0
    28. syyskuuta 2016 klo 03
    Mielenkiintoista - tuomioistuin hylkäsi sen. Mutta entä vihan yllyttäminen (fasisteja ja alkuperäistä hallitusta kohtaan) Venäjän kansalaisten keskuudessa. Tämä on puhdasta ekstremismiä.
  52. 0
    28. syyskuuta 2016 klo 08
    Ehdotan, etten pysähdy tähän, vaan ripustaa muistolaatat Vlasov Shkurolle, Krasnoville ja pystytät "tsaari" Volodkan muistomerkin Pietarin keskustaan
  53. +2
    28. syyskuuta 2016 klo 08
    Nyt tuomioistuimen kokoonpano on mennä Kurilsaarille rakentamaan kiitorata, kokoamme seuraavan kokoonpanon ja järjestämme kuulemisen. Ja muuten, kuten ymmärrän, he kieltäytyvät poistamasta taulua, koska hallitus ei ripustanut sitä? Millä perusteella he sitten pestään pois ja maalataan seinillä olevat graffitit? Eikö tätäkään hallitus tehnyt? Vai miten? naurava
  54. 0
    28. syyskuuta 2016 klo 08
    Yleensä tuomioistuimella ei pitäisi olla toimivaltaa tällaisissa tapauksissa. Mitä he katsoivat? Vain kaupungin viranomaisten päätöksentekomenettelyn noudattaminen.
  55. 0
    28. syyskuuta 2016 klo 09
    mitä haluat, valkoiset ovat olleet vallassa vuodesta -91
    1. 0
      28. syyskuuta 2016 klo 09
      puhut hölynpölyä
    2. +3
      28. syyskuuta 2016 klo 09
      Kannatan, ei ole punaisia ​​eikä valkoisia - olemme venäläisiä. Ja yhdysvaltalaiset pelkäävät meitä - siksi olemme häpeässä, moraaliseen rappeutumiseen kohdistetaan suuria summia rahaa ja EU:n persoonassa olevia palvelijoita syötellään)))) Nyt on tärkeintä ajatella eikä jahdata yksittäisiä ajatuksia
  56. +1
    28. syyskuuta 2016 klo 09
    kehittäjät, olkaa ihmisiä, varmistakaa, ettei "uusi"-painike katoa kommentin jälkeen, no, on inhimillisesti mahdotonta käyttää resurssia
  57. +1
    28. syyskuuta 2016 klo 14
    Mannerheim-laatta on hyvä! Nyt Pietarissa meidän on pystytettävä Vlasovin, Banderan ja Schickelgruberin rintakuvat. Tulee täydellinen setti. Jos kukaan ei kiinnittänyt muistolaatta, niin kuka sen teki ja miksi Pietarin hallitus ei voi poistaa sitä?
    1. 0
      5. lokakuuta 2016 klo 12
      Se on ilmeisesti etsimässä omistajaa. Mutta epäaktiivinen. Laillisen näköinen.
  58. 0
    28. syyskuuta 2016 klo 16
    Kuka epäilee sitä, laki on heille kuin vetoaisa.
  59. 0
    29. syyskuuta 2016 klo 00
    No, tämä on itse asiassa epätavallinen tapaus! Ei mahdu mihinkään oveen! Virallinen huliganismi.
  60. 0
    29. syyskuuta 2016 klo 17
    En ymmärrä ollenkaan sitä kärsimystä, jota täällä kommenteissa luotiin.
    Mielestäni erittäin hyvä oikeuden päätös.
    Sinun tarvitsee vain osata soveltaa sitä tosielämässä!!!

    Mitä oikeuden päätöksessä sanotaan:
    Ei voida myöntää, että hallitus (Pietari) olisi ryhtynyt toimiin laudan asentamiseksi.


    Mitä se tarkoittaa? Se, että lauta asennettiin viranomaisten tietämättä!
    Eli se on LAITONTA!!!
    Ja jos joku pietarilaisista purkaa sen, kukaan ei voi vaatia häntä vastuuseen!
    Hän palautti järjestyksen poistamalla laittomat taulut!

    Haluaisin muistuttaa vanhasta partisaaniiskulauseesta: "Opi käyttämään vihollisen aseita!"
    Jos partisaanit eivät olisi hallinneet vangittuja aseita, partisaaniliikettä ei olisi ollut.

    Tässä tapauksessa kaikki on yksinkertaista: viranomaiset kielsivät tämän hallituksen. Hän ei ole KUKAAN ja hän on LAITONTA!
    Jos et ole nojatuolisissit, mene vain ja poista tämä taulu.
    1. 0
      5. lokakuuta 2016 klo 12
      Ei toimi - poliisin mielipide - rakennus vaurioituu purkamisen yhteydessä. Ja tämä on jo rikoslain artikla, 2 - 15, tuomioistuimen mielipiteestä riippuen.
  61. 0
    2. lokakuuta 2016 klo 00
    Ehkä heidän pitäisi ripustaa heti kyltti Hitleriin??? Yhdessä he estivät Leningradin!!! Miljoona kuoli nälkään ja Mannerheimin omaantuntoon!!!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"