Sotilaallinen arvostelu

Amerikkalaiset sakset Kiinan silkkitielle

22



Etelä-Aasiassa on avautumassa monisuuntainen seikkailu Kiinan aseiden heikentämiseen. Yrittääkseen estää One Belt, One Road -strategian täytäntöönpanon Yhdysvallat on luomassa liittoa Afganistanin ja Intian välille. Operaation erillinen elementti on ääriliikkeiden provosointi alueella.

Liittolaisia ​​ja vihollisia

Afganistanin presidentin Intian-vierailu, joka järjestettiin 15.-16. syyskuuta, oli sisustettu korostetulla juhlallisuudella. Ashraf Ghani vastaanotettiin erikoisvieraana. Pääministeri Narendra Modi ei säästellyt lausunnoilla maiden välisten suhteiden strategisesta luonteesta. Saadut sopimukset olivat myös varsin vaikuttavia. Delhissä he lupasivat osoittaa miljardi dollaria Kabulille talouden ja sosiaalialan kehittämiseen, elintarvike- ja lääketuotteiden toimituksiin. Lopuksi osapuolet tekivät sopimuksen yhteisestä terrorismin vastaisesta taistelusta.

Huomaa, että Ashraf Ghanin nykyinen matka Intiaan ei ole ensimmäinen, ja Narendra Modi on vieraillut Afganistanissa kahdesti viimeisen vuoden aikana. Intian rahoilla rakennettiin Kabuliin uusi parlamenttitalo ja Heratin maakuntaan säiliö ja vesivoimalaitos Salma. Delhin avun kokonaismäärä on viime vuosina ylittänyt kaksi miljardia dollaria.

Tällainen tiivis yhteistyö voi tuntua oudolta, koska Afganistanilla ja Intialla ei ole yhteistä rajaa, maiden väliset kulttuuriset ja etnografiset erot ovat suuret, ja jatkuvien sotien tuhoama Afganistanin talous tuskin kiinnostaa Delhiä. Itse asiassa Afganistan on ollut yksi Intian ulkopolitiikan painopisteistä useiden vuosien ajan. Syytä on etsittävä Intian ja Pakistanin välisistä enemmän kuin kireistä suhteista. Koska Islamabadilla on myös monia erimielisyyksiä Afganistanin kanssa, Delhissä he ilmeisesti toimivat periaatteen mukaan "viholliseni vihollinen on ystäväni".

Äskettäin tähän Etelä-Aasian "kolmioon" on kuitenkin lisätty neljäs pelaaja - Yhdysvallat. He yrittävät käyttää omiin tarkoituksiinsa alueen sisäisiä ristiriitoja, joista suurin on isku Kiinan kasvavalle vaikutukselle.

Pekingin julistama "Yksi vyö, yksi tie" -strategia aiheuttaa Washingtonin ohuesti naamioitua hälytystä. Sen onnistunut täytäntöönpano ei voi tehdä Kiinasta vain globaalia suurvaltaa. Ensimmäistä kertaa Neuvostoliiton hajoamisen ja sosialistisen leirin tuhoutumisen jälkeen on mahdollisuus muodostaa vaihtoehtoinen poliittinen ja taloudellinen napa, joka koostuu Euraasian valtioista ja tulevaisuudessa muista maanosista. Tällainen tapahtumien kehitys on kuolemanvaarallinen maailman pääoman hegemonialle, joka kannustaa ennakoiviin toimiin.

Mahdollisuuksien käytävä

Yhdysvallat työstää parhaillaan eräänlaisia ​​geopoliittisia saksia, joiden toista terää edustaa Afganistan ja toista Intia. Näiden "saksien" pitäisi leikata Uusi silkkitie sen haavoittuvimmasta kohdasta. Se on Pakistan. Viime vuonna Peking ja Islamabad allekirjoittivat sopimuksen Kiinan ja Pakistanin välisen talouskäytävän luomisesta. Suurenmoinen infrastruktuurivyö, joka koostuu suurnopeusjunasta, moottoritiestä, öljy- ja kaasuputkesta, ulottuu Kiinan Xinjiangin Uygurin autonomisen alueen rajoista Arabianmeren rannikolla sijaitsevaan Gwadarin syväsatamaan. .

Hanke, jonka arvioidut kustannukset ovat 46 miljardia dollaria, yhdistää Kiinan Lähi-itään ja leikkaa 10 XNUMX kilometriä tällä hetkellä matkustavilta tankkereista. Pekingille vaihtoehtoisen liikennekäytävän luominen on kirjaimellisesti elämän ja kuoleman kysymys, sillä Yhdysvaltojen Kaakkois-Aasian alueella kiihottamat jännitteet voivat päättyä merireittien sulkemiseen.

Yhteishankkeiden poikkeuksellinen merkitys edellyttää Kiinan ja Pakistanin jo ennestään läheisten suhteiden vahvistamista. Eikä pelkästään talouden alalla. Viime kesänä maat aloittivat työskentelyn puolustus- ja turvallisuusalan strategisen sopimuksen parissa. Tälle on jo edellytykset olemassa. Islamabad on Kiinan suurin ostaja aseet, maat tekevät yhteistyötä kehittääkseen tietyntyyppisiä aseita - esimerkiksi JF-17 Thunder -hävittäjiä. Yhteisharjoituksista on tullut perinne. Tänä vuonna maiden laivastot suorittivat liikkeitä Itä-Kiinan merellä ja ilmayksiköt harjoittelivat taitojaan Pakistanissa.

Islamabadissa pidettiin elokuun lopussa Kiinan ja Pakistanin valtioiden välinen huippukokous, jossa sovittiin tärkeistä talouskäytävän yksityiskohdista ja vahvistettiin suunta suhteiden vahvistamiseen. Pakistanin pääministeri Nawaz Sharif totesi, että yhteistyö Kiinan kanssa "tuo rauhan ja vaurauden koko alueelle".

Tämä olisi epäilemättä tapahtunut, jos hankkeella ei olisi ollut vakavia vihollisia. Yhdysvallat, joka on tottunut pitämään Islamabadia tottelevaisena satelliittina, on erittäin ärsyyntynyt sen "petoksesta". Pakistanilta evättiin äskettäin 300 miljoonan dollarin vuotuinen sotilasapu. Syynä oli Pakistanin turvallisuusjoukkojen väitetty riittämätön aktiivisuus taistelussa islamisteja vastaan. Mielenkiintoisin asia on, että maan viranomaiset suorittivat äskettäin useita suuria terrorismin vastaisia ​​operaatioita Karachissa, Pohjois-Waziristanissa ja muilla alueilla, mikä aiheutti konkreettista vahinkoa ääriryhmille.

Yhdysvallat ja sen liittolaiset syyttävät kuitenkin lähes avoimesti Islamabadia terroristien tukemisesta. Ulkoministeri John Kerryn ja Intian ulkoministeri Sushma Swarajin lausunnot äskettäisessä Yhdysvaltain ja Intian strategisessa vuoropuhelussa ovat paljastavia. Kerry korosti, että Yhdysvallat tukee Intiaa terrorismin vastaisessa taistelussa, ja vihjasi heti avoimesti, mistä tämä uhka tulee. Hänen mukaansa "on erittäin tärkeää, että Pakistan... liittyi tämän ongelman ratkaisemiseen." Vielä avoimempi oli Sushma Swaraj, joka myönsi, että Delhi ja Washington sopivat työskentelevänsä yhdessä torjuakseen Islamabadin käytäntöä suojella terroristeja.

Pelit separatistien kanssa

Siirtyminen Pakistanin ja Kiinan vastaiseen sopimukseen on täydessä vauhdissa. Delhi ja Washington allekirjoittivat elokuun lopussa niin sanotun logistiikkavaihtosopimuksen. Asiakirjan koko tekstiä ei ole julkaistu, mutta julkaistutkin kohdat riittävät tekemään johtopäätöksen maiden ennennäkemättömästä sotilaallisesta lähentymisestä. Intia salli amerikkalaisten sotalentokoneiden ja laivojen käyttää sotilastukikohtiaan tankkaus-, korjaus- ja huoltotoimiin sekä yhteisiin harjoituksiin. Osa näistä liikkeistä alkoi 15. syyskuuta Uttarakhandin osavaltiossa, joka rajoittuu Kiinaan.

Harjoituspaikan valinta ei selvästikään ole sattumaa. Ei ole myöskään sattumaa, että se tarmo, jolla Yhdysvallat pyrkii Delhin ja Kabulin lähentymiseen. Elokuun lopulla - syyskuun alussa Intiassa vieraili peräkkäin Yhdysvaltain ja Naton Afganistanissa olevien joukkojen komentaja John Nicholson, Afganistanin armeijan kenraalipäällikkö Kadam Shah Shahim ja entinen presidentti Hamid Karzai, jolla on suuri vaikutusvalta maan politiikassa. Viimeinen sointu oli Ashraf Ghanin vierailu, josta kirjoitimme artikkelin alussa.

Jokaisesta näistä matkoista on virallisia raportteja, mutta ilmeisesti kaikkea neuvottelujen sisältö ei päässyt lehdistöön. Ajatus tästä on saanut Karzain lauseen, jonka hän pudotti Delhissä. Afganistanin entinen presidentti ilmaisi tukensa Narendra Modin Balochistanin lausunnoille.

Puhumme pääministerin puheesta Intian itsenäisyyspäivän juhlissa 15. elokuuta. Siinä Modi syytti Islamabadia Kashmirin lisäksi myös Balochistanin miehittämisestä. Tämä maakunta sijaitsee Pakistanin lounaisosassa, ja siellä asuu kansoja (Balochit, Brahuit, Pashtunit), joiden keskuudessa separatistiset tunteet ovat melko yleisiä. Tietäen, kuinka arkaluonteinen tämä asia on naapureille, Modi puhui ihmisoikeusloukkauksista Balochistanissa ja myönsi saaneensa avunpyyntöjä alueen asukkailta. Kuten hallituksen päämies vakuutti, nämä pyynnöt eivät jää huomiotta. Kuukautta myöhemmin Intian pysyvä edustaja YK:ssa Ajit Kumar toisti samanlaiset syytökset Islamabadia vastaan.

Puhetta Delhin tuesta Balochistanin separatisteille on käyty pitkään. Pakistanin tiedustelupalvelun mukaan Intia käyttää Afganistanin Kandaharissa sijaitsevaa konsulaattia militanttien rahoittamiseen ja kouluttamiseen. Islamabad toimitti todisteita sisältävän asiakirjan YK:lle viime vuonna. Kuuluisa Wikileaks-verkkosivusto puolestaan ​​julkaisi Yhdysvaltain ja Britannian tiedustelupalveluiden salaisia ​​raportteja, jotka vahvistivat Delhin yhteistyön separatistien kanssa.

Yrityksillä horjuttaa Balochistanilla on puolestaan ​​syvempiä seurauksia. Merkittävä osa Kiinan ja Pakistanin talouskäytävästä tulisi kulkea tämän maakunnan alueen läpi. Täällä sijaitsee myös hankkeen kannalta strategisesti tärkeä Gwadarin satama. Onko ihme, että Balochistanin separatistiliikkeet kritisoivat yhteistyösuunnitelmia Kiinan kanssa ja hyväksyivät samalla Modin lausunnot räjähdysmäisesti?!

Kaaoksen vienti

Afganistanista tulee seikkailun ponnahduslauta. Ratkaiseva rooli tässä on Yhdysvalloilla ja sen Kabul-nukkeilla, jotka yrittävät estää kansallista sovintoa maassa. Muistakaamme, että viime vuonna aloitettiin vuoropuhelu Afganistanin viranomaisten ja Talebanin välillä. Sovittelijina toimivat Kiina ja Pakistan, jotka onnistuivat ratkaisemaan aiemmin mahdottomalta tuntuneen tehtävän saada osapuolet neuvottelupöytään. Mutta kun rauhanprosessin menestys tuli ilmeiseksi, Yhdysvallat järjesti lehdistötiedotteen Taleban-johtajan mullah Omarin kuolemasta. Myöhempi taistelu vallasta Talebanin sisällä teki rauhanaloitteen tyhjäksi. Vain muutamaa kuukautta myöhemmin, suurten ponnistelujen kustannuksella, Peking ja Islamabad onnistuivat elvyttämään vuoropuhelun. Kabul ja Washington turvautuivat kuitenkin neuvottelujen avoimeen sabotointiin. Talebanin uuden johtajan Akhtar Mansurin kuolema päätti oikeudenkäynnin. Hänet tapettiin 21. toukokuuta amerikkalaisen iskussa lennokki Afganistanin ja Pakistanin rajalla.

Tällä tapahtumalla oli dramaattisimmat seuraukset. Jos Taleban taisteli Mansourin johdolla lujasti ulkomaalaisia ​​äärijärjestöjä, kuten Islamilaista valtiota, vastaan, hänen kuolemansa johti liikkeen radikalisoitumiseen. Sharia-tuomari Maulavi Akhundkhad on valittu Talebanin emiiriksi, mutta todellinen valta on hänen varamiehensä Sirajuddin Haqqanin ja edesmenneen mulla Omarin pojan Mohammad Yaqubin käsissä. Kesän lopulla he ilmoittivat liittoutumisesta Isisin kanssa. Sopimusten mukaan jälkimmäisille annetaan toimintavapaus Itä-Afganistanin Nangarharin ja Kunarin maakunnissa.

Neuvottelujen katkeaminen ja äärisiiven Talebanin voitto antavat Yhdysvalloille mahdollisuuden ratkaista useita ongelmia kerralla. Ensinnäkin on löydetty tekosyy sotilaallisen läsnäolon ylläpitämiselle. Viimeksi Washington lupasi vähentää sotilashenkilöstön määrää 2017 tuhanteen vuoteen 5,5 mennessä ja amerikkalaisten sotilastukikohtien määrän kolmeen. Nyt tätä päätöstä on tarkistettu. Nykyinen lähes 3 10 hengen joukko 9 tukikohdassa säilyy toistaiseksi. Lisäksi Yhdysvallat vetäytyy Afganistaniin ilmailuja laajentaa myös armeijansa oikeuksia: he saavat, kuten ennenkin, osallistua suoraan taisteluoperaatioihin.

Toiseksi, säilyttämällä maan sisällissodan tilassa, Washington saa mahdollisuuden viedä epävakautta naapurialueille. Ensimmäiset tulokset ovat jo olemassa. Elokuun 8. päivänä Balochistanin pääkaupungissa - Quettan kaupungissa tapahtui terrori-isku. Sotilassairaalassa tapahtui räjähdys, jossa kuoli 93 ihmistä. Vastuun otti Jamaat ul-Ahrar -ryhmä, joka liittyy läheisesti Islamilaisen valtion ja Afganistanin militantteihin.

Kaikki viittaa siihen, että samanlaisia ​​uutisia tulee nyt usein. Asetettuaan tavoitteeksi geopoliittisten kilpailijoidensa vaikutusvallan kasvun estämisen Yhdysvallat on valmis syöksimään alueen kaaokseen. Mutta kaaos, mestarillisesti ohjattu ulkopuolelta.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
http://www.thedialogue.co/india-us-defence-partnership-not-embrace/
22 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. metsästäjä
    metsästäjä 28. syyskuuta 2016 klo 17
    +6
    Hassua on, että amerien ja Kiinan suhteiden huononeminen on Venäjän eduksi!!! Joten anna heidän pettää päänsä, me katsomme ulkopuolelta ja saamme etumme. Patriootit, älkää vannoko! Britit ja amerikkalaiset ovat aina eläneet näin, voit hyödyntää kehitystä ja kääntää tilanteen parempaan suuntaan! Lisäksi olemme salakavalia euro-aasialaisia!!!
    1. VANHA PIERU
      VANHA PIERU 28. syyskuuta 2016 klo 19
      +7
      Lainaus: Hunter
      Hassua on, että amerien ja Kiinan suhteiden huononeminen on Venäjän eduksi!!! Joten anna heidän pettää päänsä, me katsomme ulkopuolelta ja saamme etumme. Patriootit, älkää vannoko! Britit ja amerikkalaiset ovat aina eläneet näin, voit hyödyntää kehitystä ja kääntää tilanteen parempaan suuntaan! Lisäksi olemme salakavalia euro-aasialaisia!!!

      Venäjä tekisi hyvin sen pitkäikäisen historian vuoksi, että se näkisi ainakin kerran teurastuksen ulkopuolelta.... Meitä valjastetaan jatkuvasti ja sitten meitä kehystetään ja ryöstetään!
      Muuten he auttaisivat tässä ja tuossa (saman aikaa kun puristelivat toisiaan kurkussa..) Ja venäläinen erotuomari olisi tullut varsin hyvin!
      Mutta loppujen lopuksi me venäläiset emme kestä sitä ja ryntäämme taisteluun unohtaen kaiken ... (meillä on sellainen luonne ..)))) Ja monet maat käyttävät tätä! Toivottavasti Venäjä on tällä kertaa käytännöllisempi ja varovaisempi... Emme voi taistella vielä!
      1. Kasym
        Kasym 28. syyskuuta 2016 klo 20
        +6
        Ja millaisen SHP:n amerikkalaiset päättivät luoda (Intia-Pakistan-Afghan-CA-Kazakstan-Turkey-Europe)
        jos "he laittoivat afgaaneja veitsiin"?
        Intiaanit ovat ystäviä Yhdysvaltojen kanssa niin kauan kuin heidän etunsa otetaan huomioon, mutta jenkit eivät ole niin tottuneet siihen (kuinka kaikki näkevät heittävän liittolaisiaan) - joten he eivät ole "ystäviä" pitkään aikaan. Intian Kiinan kansantasavalta (viimeisessä Intian johtajien kokouksessa) on valmis sijoittamaan todellisia sata miljardin sijoituksia - Yhdysvalloilla on sellaista rahaa infrastruktuuriin jne. antaa!? Siitä on kysymys.
        Kysymys Pakistanista. Kiina todella sijoittaa siihen - Yhdysvallat on "vanha" liittolainen. Mitä Islamabad valitsee? Kiina tarjoaa reaalitaloutta. hankkeita (yksi kauttakulku on jonkin arvoinen), mutta entä Yhdysvallat - poliittinen tuki!?
        Yhdysvallat osaa luvata - muistakaa Georgia ja Ukraina - mutta ne todella antavat vähän, ne "imevät" enemmän irti talouksista.
        Washington on suuttunut siitä, että Silkkitie alkaa jo todella toimia. Ja he ymmärsivät, että oli liian myöhäistä toimia - 3 rautatietä ja EAEU:n läpi kulkeva Pohjoinen merireitti todella toimivat. RZD allekirjoitti vain elo-syyskuussa 2 junaa 100 jatkolla. kukin Venäjän federaatiossa (Urals ja Volga) Kazakstanin tasavallan kautta viikossa. BAM kiihtyy, ensimmäiset alukset ohittivat pohjoisen merireitin. Silmiinpistävä esimerkki on kahden aseman rakentaminen ja 2500 km. rautatie Kazakstanin tasavallassa. Neuvostoliiton romahtamisen aikaan Kiinasta Kazakstanin tasavaltaan kulki vain .. 240 tuhatta tonnia rahtia. Nyt ... 70 miljoonaa tonnia, jos KTZ:n johtaja ymmärsi oikein, ja kasvu 170 miljoonaan tonniin.
        Niin kauan kuin jenkit ovat Afganistanissa, siellä ei ole SHP:tä. Ja tärkein syy Delhin kiinnostukseen Kabulia kohtaan on se, että parrakkaat miehet pääsevät Kashmiriin – kokeneet ja koulutetut voivat tehdä paljon "asioita". Ja jotta Valkoinen talo ei aseta näitä parrakkaita miehiä Delhiin (muistakaa Intian terrori-iskut - hotelli ja temppeli olivat jotain arvoisia), intiaanit pakotetaan "leikkimään" Washingtonin kanssa ja "merkitsemään" itsensä Afganistanissa. investointien kanssa. hi
    2. Romani
      Romani 28. syyskuuta 2016 klo 20
      0
      Kyllä, vain salakavalat euro-aasialaiset, kuten sanoit, ovat vihamielisten puolten välissä, ja jos, Jumala varjelkoon, he törmäävät yhteen, kaikki lentää joko meihin tai ylitsemme. Ja se, mikä on surullisinta historiassamme, on aina ollut sellaista.
  2. savusumu
    savusumu 28. syyskuuta 2016 klo 18
    +8
    Siirtyminen Pakistanin ja Kiinan vastaiseen sopimukseen on täydessä vauhdissa.
    Intia salli amerikkalaisten sotalentokoneiden ja laivojen käyttää sotilastukikohtiaan tankkaus-, korjaus- ja huoltotoimiin sekä yhteisiin harjoituksiin. Osa näistä liikkeistä alkoi 15. syyskuuta Uttarakhandin osavaltiossa, joka rajoittuu Kiinaan.

    Tässä on BRICS sinulle!!!
    1. ego-kz
      ego-kz 28. syyskuuta 2016 klo 18
      +3
      Se siitä! Pidin artikkelista informatiivisessa ja analyyttisessä mielessä, mutta siinä on yksi "mutta".
      Istuminen ja muiden päiden katsominen on tietysti mahdollista. Jopa tarpeellinen. Joskus. Mutta ei tässä tilanteessa. Valitettavasti "sairaanhoitajamme" tai "vartijamme" eivät ole vielä kasvaneet. Jos he vain olisivat sanoneet jotain asemastamme artikkelissa, se olisi ollut vielä mielenkiintoisempaa. Tunnetun järjestön terroristien saapuminen lähes rajoillemme on vakavampaa kuin Syyria. Ei, luultavasti meidän ei ole vain ulkopuolisia tarkkailijoita. Mutta entä jos...
      1. 34-alue
        34-alue 28. syyskuuta 2016 klo 20
        0
        18.28. Egor-KZ! Istu ja katso!? Asfalttijyrä tulee sinua kohti. Sinun tekosi? Istu katselemaan, juokse sivuun, ota jäähalli hallintaan omissa käsissäsi, vaihtoehtosi? hi
        1. ego-kz
          ego-kz 28. syyskuuta 2016 klo 22
          0
          En tiedä kuinka voit 34-alue, ja elämässäni oli tarpeeksi asfalttirullia. Mutta onneksi isät-komentajat olivat hyviä. Miksi personointi? Mitä tekemistä minun tai sinun "asfalttirullalla" on sen kanssa? Kyse on jostain muusta: ilmaisen suhtautumiseni valtiomme asemaan (minulla on oikeus). Kun he kaivasivat Jugoslaviaa, mitä, "AK" (asfalttiluistinrata) ei ollut lähestymässä?! No sitten ne olivat aika heikkoja. Takattu Libya, taas prosr@li! Okei, syitäkin on varmasti ollut. Mutta Syyriaa ei huuhdeltu alas wc:stä! Vaikka meidän ja Syyrian välinen valtiopiiri on vahvempi kuin meidän ja Afganistanin välinen. Tästä tulee huoleni. Tarvitseeko sinun selittää tarkemmin? Luulen, että ei.
  3. Ustrushan
    Ustrushan 28. syyskuuta 2016 klo 20
    +2
    Kaaos Afganistanissa ja sitä ympäröivissä maissa ei hyödytä Kiinaa, Pakistania, Intiaa tai Venäjää. Jokainen Afganistania ympäröivä maa luo omat puskurivyöhykkeensä: Uzbekistan - Pohjois-Afganistanissa auttaa Uzbekistanin heimoja. Tadzikistan yrittää luoda suhteita Afganistanin tadžikiin ja niin edelleen. Siksi on luonnollista, että myös Intia yrittää luoda oman puskurin Keski-Aasian Big Trouble -tilanteessa. Ja tämä liittyy vähiten "suuren silkkitien" romahtamisen tavoitteeseen.
    Sama Israel tukee tiettyjä ryhmiä Syyriassa, ei tarkoituksenaan valloittaa Syyria. Ja luo puskuri, jotta kukaan ei kiipeä Hollannin korkeuksiin.
  4. Ustrushan
    Ustrushan 28. syyskuuta 2016 klo 20
    +1
    Mielestäni mitä kauemmin Yhdysvallat on Afganistanissa, sitä parempi. He käyttävät resurssejaan, mutta erityisiä tuloksia ja etuja ei saavuteta (käytettyjen resurssien arvoisia).
    1. 34-alue
      34-alue 28. syyskuuta 2016 klo 21
      0
      20.46. Miksi etuja ei ole? Huumekauppa on erittäin kannattavaa. Rahoitus siitä, ei valtion menoista. Pestyt rahat päätyvät Amerbanksiin. Isku huumeita käyttävien talouteen, epävakaa tilanne ja teollisuuden alikehittyminen (ja sen seurauksena kilpailun puute Yhdysvaltoihin), siellä myydään aseita (tosin vähän, mutta on voitto). Kaikki alueella louhittava on erittäin halpaa. Epävakaa tilanne Afganistanin naapureiden kanssa on myös plussaa, varoja vedetään pois naapurimaiden kehittämisestä. Joten amerikkalaisilla on vankka sämpylä kaikissa asioissa. Ja tärkein plus on taloudellisen kehityksen mahdottomuus tällaisessa tilanteessa. Tästä seuraa Afganistanin täydellinen riippuvuus teknisten tuotteiden toimittamisesta ulkopuolelta. Tuloksena. Afganistan kivikaudella, ja Yhdysvallat kehittyy teknologisesti. hi
      1. Ustrushan
        Ustrushan 28. syyskuuta 2016 klo 21
        0
        Afganistan, sellaisena kuin se oli ennen Yhdysvaltoja "kivikaudella", pysyy sellaisena Yhdysvaltojen lähdön jälkeen. Jäljelle jääneellä Afganistanilla ei ole mitään tekemistä Yhdysvaltojen kanssa. Edes unioni, joka käyttää valtavia summia taloudellisten ja sosiaalisten rakenteiden rakentamiseen, ei ole tehnyt Afganistanista vauras talousvalta. Epävakautta oli myös Afganistanissa ennen Yhdysvaltoja. Ja kaikki ympäröivät maat, joissa on tai ei ole Yhdysvaltoja Afganistanissa, joutuvat kuluttamaan.
        Afganistanissa on paljon ja paljon mineraaleja, mutta ilman vakautta ja kunnollista rakennetta se on vain nippu. Ja huumeet ovat käytännössä ainoa nestemäinen hyödyke Afganistanissa, joka auttaa paikallisia selviytymään. Ja jos Yhdysvallat alkaa taistella aktiivisesti huumeita vastaan ​​tässä maassa. Tämä on heidän viimeinen vuosi heidän sotilailleen Afganistanissa.
        Huumeet tuovat tiettyjä etuja yksittäisille ihmisille Yhdysvalloista, mutta sitä kissa on, jotta hiiret eivät valehtele.
        Jos huumekauppa on voimakasta - älä nuku, luo rakenteita, työskentele aktiivisesti, lopeta toimitukset.
    2. Volzhanin
      Volzhanin 28. syyskuuta 2016 klo 23
      0
      Hei! Huumeiden omerzikot ovat niin rikkaita, että kaikki afgaaneihin käytetyt kulut maksavat satakertaisesti! Löytyi tyhmiä! Nämä olennot ovat erittäin nälkäisiä taikinalle ...
  5. ramzes1776
    ramzes1776 29. syyskuuta 2016 klo 07
    0
    Lainaus: Smog
    Siirtyminen Pakistanin ja Kiinan vastaiseen sopimukseen on täydessä vauhdissa.
    Intia salli amerikkalaisten sotalentokoneiden ja laivojen käyttää sotilastukikohtiaan tankkaus-, korjaus- ja huoltotoimiin sekä yhteisiin harjoituksiin. Osa näistä liikkeistä alkoi 15. syyskuuta Uttarakhandin osavaltiossa, joka rajoittuu Kiinaan.

    Tässä on BRICS sinulle!!!

    Kyllä, liittolaiset ovat heidän äitinsä. Ja nyt olemme alkaneet suorittaa sotaharjoituksia Pakistanin kanssa. Kaikki tässä maailmassa muuttuu ennemmin tai myöhemmin, etenkin maiden välisissä suhteissa.
  6. Voyaka uh
    Voyaka uh 29. syyskuuta 2016 klo 10
    0
    Amerikkalaiset eivät voi millään tavalla puuttua Silkkitie-projektiin.
    Kiinan taloudellinen ylivoima Keski-Aasiassa on kiistaton.

    Villissä Afganistanissa amerikkalaiset ovat jumissa, kuten Neuvostoliitto oli jumissa ennen, ja
    he eivät tiedä miten päästä ulos arvokkaasti, mutta Kiinalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
  7. Vladimir Postnikov
    Vladimir Postnikov 29. syyskuuta 2016 klo 14
    +1
    Tässä on paljon mielivaltaisia ​​oletuksia. Kiina voi tehdä mitä tahansa tänään. Mutta kuka tahansa voi katsoa Google Earthin karttaa. Valtatie tällaisten vuorten halki (Pakistan) ja autiomaa (Kiina) on jotain. Mahdollisuutena saada hiilivetyjä - kyllä, mutta pitkällä aikavälillä. Joka tapauksessa se ei ole Silkkitie.
    Paljon lähempänä "Silkkitietä" on reitti Kazakstanin ja Venäjän kautta. Tämä reitti on paljon turvallisempi.
    Mutta tämä reitti ei ole kovin suosittu Venäjällä. TransSibin arvo laskee jyrkästi. Venäjän hallituksessa lobbausinstituutio on nykyään kehittyneempi kuin Yhdysvalloissa. Mutta koska korruptio!
    Sen sijaan, että rakennettaisiin uusi yhteinen liikenneväylä yhdessä kiinalaisten ja kazakstanien kanssa ja vahvistettaisiin siten näiden maiden välisiä suhteita, joku välittää Venäjän rautateiden tuloista. Nyt he yrittävät tutkia jotain Yakuninin toiminnasta, mutta tämä on hänen oma poikansa, kuten Serdjukov, hän söi metsoa "isän" kanssa.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 29. syyskuuta 2016 klo 14
      +1
      "Kuljetusvaltatie tällaisten vuorten (Pakistan) ja aavikon (Kiina) läpi on jotain.
      Mahdollisuus saada hiilivetyjä - kyllä, mutta pitkällä aikavälillä "////

      Mielestäni se on jo 2/3 jos (ei 3/4) rakennettu. 600km yhteensä. Ja kiinalaiset syvensivät ja laajensivat satamaa.
      Kiina sai suoran pääsyn Persianlahdelle. Ja pakistanilaiset ja muut ovat kiinalaisia ​​tuotteita
      mukaan J.D
      1. Vladimir Postnikov
        Vladimir Postnikov 29. syyskuuta 2016 klo 14
        0
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Mielestäni se on jo 2/3 jos (ei 3/4) rakennettu. 600km yhteensä.

        Myönnän, että en tiedä tämän valtatien rakentamisen tilaa. Mutta oletan, että tämä kolmas tai neljännes on vuoria, ja voi hyvinkin käydä niin, että tämä neljännes tulee olemaan jatkuva tunneli.
        Jos sinulla on yksityiskohtaista tietoa tästä aiheesta, ilmoita.
  8. Olena
    Olena 29. syyskuuta 2016 klo 14
    0
    -Venäjän tulee tehdä kaikkensa, jotta "Silkkitietä" ei tapahdu... -Käytä vain jättimäisiä varoja ja estä tämä kaikin keinoin...-Elleivät tietysti Venäjä ja venäläiset (venäläiset) halua pysyä. maailman maantieteellinen kartta ja selviytyä ollenkaan... -Venäjän johdon on pohdittava päivät ja yöt kuinka tuhota tämä "välitön Karthago" ... -Mutta suureksi traagiseksi valitteeksi... -kaikki tehdään yksinomaan "käänteiseen suuntaan"... -Ja ehkä se... - tämä haiseva "kiinalainen henki" vapautetaan historiallisesta laillisesta vankeudesta Venäjän avulla...
    1. Vladimir Postnikov
      Vladimir Postnikov 29. syyskuuta 2016 klo 15
      +1
      Lainaus olenalta
      -Venäjän tulee tehdä kaikkensa estääkseen "Silkkitien" toteutumisen... - Käytä vain jättimäisiä varoja ja estä tämä kaikin keinoin.

      Olena, kenen palveluksessa työskentelet? "Jättiläiset varat käytettäväksi..." Leikkaatko? Kyllä, tämän reitin ansiosta Venäjä saa maareitin Intiaan. Jotain, mikä Venäjältä todella puuttuu. Ja jonkun muun kustannuksella. Iraniin ei tarvitse investoida, kuten monet "hyvintoivotajat" ovat jo ehdottaneet.
      1. Olena
        Olena 29. syyskuuta 2016 klo 17
        0
        - Elätkö Kuussa..., herra Vladimir Postnikov..?
        - Uskotko ja toivotko todella yhteistä Venäjän ja Kiinan "maareittiä" ... Intiaan ..? -Ja et halua mennä kuuhun kiinalaisten avulla ..? No se on vain haha...
        -Kyllä, kiinalaiset "laskeutuvat" Venäjälle aivan ensimmäisellä "pysähdyksellä" .. heti kun Venäjä täyttää "tehtävänsä" ... -Kyllä, muuten... -Venäjän on myös "haaruttava" melko paljon, kuluttaa rahansa .. .tämän "kiinalaisen unelman" toteuttamisen vuoksi... -Kyllä, jopa...- loppujen lopuksi "tämä" Venäjä joutuu sellaiseen eristyneisyyteen .. että on pelottavaa kuvitella . .. -kiinalaiset yksinkertaisesti työntävät Venäjän pois kaikista myyntipisteistä Lähi-itään .. , ja kuinka Länsi-Eurooppa "taputtelee" kaikkea tätä... -kaikki nykyiset Venäjän vastaiset sanktiot näyttävät yksinkertaisesti naurettavalta...
        1. Vladimir Postnikov
          Vladimir Postnikov 29. syyskuuta 2016 klo 18
          +1
          Beibi, olet peikko ja vihollinen yhtä aikaa. Sponsorin tulee välittömästi lopettaa palkkasi maksaminen. Jos hän arvostaa sinua jostain muusta, hänen pitäisi kiireellisesti huolehtia talouskoulutuksestasi, jotta et kanna sellaista hölynpölyä.
          Markkinoiden maailmassa jokainen laskee rahaa, niin ystävä kuin vihollinenkin. Nykyäänkin Ukrainassa Donbassilla on sama ongelma: he ovat sodassa ja ostavat sieltä hiiltä. Markkinoida. Säästä siis kiihkeäsi venäläisvastaisilla iskulauseillasi. Oppia.
          1. Olena
            Olena 29. syyskuuta 2016 klo 20
            0
            - Kyllä, se olet sinä itse ... - ei ole selvää kuka ..., herra Postnikov ...
            -Raha on "laskettu" pitkään - kaikki tietävät sen .. ja ... - se on vain sinulle on "avoin salaisuus" ... - Ja kiinalaiset ovat pitkään harkinneet "pitkää rahaa" ... ja olet suunnitellut pitkään "pitkiä näkökulmia"... -Ja olet pieni kertayrittäjä... ajattele kategorioissa... -miten työntää erää jotain...- ja osta itse . .. maahantuotu auto...
            -Ja sinä ajattelet Venäjän vastaisissa kategorioissa... -ja yrität esitellä tavallista primitiivistäsi muille... -Tiedätkö edes keitä kiinalaiset ovat..? -Ja mitä he haluavat..?
            - Joten he luottavat sinun kaltaisiisi "viisaisiin miehiin" ... - No, vau ... - hän näki "markkinat" ... suhteissa kiinalaisten kanssa ...
            1. Vladimir Postnikov
              Vladimir Postnikov 29. syyskuuta 2016 klo 21
              +1
              "Mutta he eivät kuunnelleet gaselleja, vaan huusivat edelleen:
              "Onko todella totta, että kaikki keinut olivat tulessa?"
  9. DimanC
    DimanC 30. syyskuuta 2016 klo 04
    0
    Noniin, geopolitiikan romahdus, puhukaa nyt "suuressa merenkulussa" Kiinassa, joka valmistautuu (muuten, täydellä vauhdilla) maailmanlaajuisen hallinnan keskittymisen rooliin (muin Iranin kanssa) ja joka on rakentaa maareittejä murehtimatta liikaa merireittejä .. .