Sotilaallinen arvostelu

Ukrainan asevoimat voivat saada uusia panssaria lävistäviä patruunoita

68
Ukrainan asevoimat saattavat saada uusia patruunoita, joiden luodit pystyvät tunkeutumaan panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen ja jalkaväen taisteluajoneuvojen suojaan, raportoi sotilas-teollinen kompleksi viitaten UNIANiin.


Ukrainan asevoimat voivat saada uusia panssaria lävistäviä patruunoita


Ammukset valmistettiin ukrainalais-brittiläisessä Stiletto Systems -yrityksessä.

"Kokeiden aikana ammuttiin uusia ammuksia ainutlaatuisilla Stiletto Systems -luodeilla, jotka onnistuivat varmasti osumaan puettavia panssarisuojasarjoja jäljitteleviin panssarilevyihin ja kevyisiin panssaroituihin ajoneuvoihin, kuten BTR-80 ja BMP-1/2/3", sanoi Dmitri Maljasov. , yrityksen edustaja esittelyssä.tuotteita.

Hänen mukaansa viime vuonna kokeellinen erä tällaisia ​​patruunoita luovutettiin testattavaksi armeijan yksiköille. Saatu palaute on positiivista.

Yrityksen tekninen johtaja Alexander Kalachev selitti toimittajille, että "henkilöstö ja kehitys ovat täysin ukrainalaisia, mutta koska Yhdistyneessä kuningaskunnassa oli helpompi rekisteröityä asevarasto yritys- ja lisenssikehitystä, sitten virallisesti Stiletto Systemsiä pidetään ukrainalais-brittiläisenä."

Yrityksen edustajien mukaan testattiin seuraavat ammukset:

"Stiletto 9mm LUGER on patruuna panssaria lävistävällä luodilla, jonka suunopeus on 600 m/s (standardinopeus tämän kaliiperin luodille on noin 400 m/s). Luoti onnistui läpäisemään 6. luokan luodinkestävän liivin;

Stiletto 7.62/51 on panssaria lävistävä "sniper" patruuna, jonka kuononopeus on 810-830 m/s. Pystyy tunkeutumaan kaikentyyppisiin vartalopanssariin ja panssarilevyihin, joiden paksuus on enintään 20,5 mm, yli 100 metrin etäisyydeltä;

Stiletto .338LM on panssaria lävistävä "sniper" patruuna, jonka kuononopeus on 900 m/s. Läpäisee kaikentyyppiset vartalopanssarit jopa 1800 m etäisyydeltä ja 20,5 mm paksut panssarilevyt jopa 700 m etäisyydeltä;

Stiletto AP - patruunan kaliiperi 5,56 × 45 mm. Ammukset on varustettu volframikarbidiytimellä. Tunkeutuu yli 10 mm paksuisiin panssarilevyihin jopa 450 metrin etäisyydeltä.


Kalachev sanoi myös, että patruunoiden tuotantoa on tarkoitus perustaa Ukrainan alueelle.
Käytettyjä kuvia:
UNIAN
68 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Stas Snezhin
    Stas Snezhin 27. syyskuuta 2016 klo 08
    +4
    Patruunoiden tuotantoon tarvitaan edelleen kapasiteettia ja välineitä.
    1. peippoja
      peippoja 27. syyskuuta 2016 klo 09
      +9
      Mitä sitten! Joka tapauksessa Garny-pojat pitävät toisen "Häät Malinovkassa":

      "Tiedätkö kuinka monta konekivääriä meillä on?
      Meillä on niitä seitsemän. Kolme kappaletta - ei mitään, mutta muut kolme kappaletta ...
      Toinen kiinni, toinen pomppii kuin hullu.
      Ja kolmas, paskiainen, ampuu omaansa.
      Ja seitsemäs, minä salassa Pan Atamanilta vaihdoin nämä housut ... "
      naurava
    2. vkl.47
      vkl.47 27. syyskuuta 2016 klo 09
      +6
      No, tämä ei ole innovaatio. Panssarin lävistäviä luoteja on tehty volframikarbidista pitkään. Tarkka-ampujille tämä on relevanttia. Mutta yleisesti ottaen tämä on kallista ammuksia aroizvrdstvossa.
      1. Paha 543
        Paha 543 27. syyskuuta 2016 klo 09
        0
        Mistä he löytävät volframikarbidia tällaisia ​​määriä? Ja mistä rahat tulevat?
      2. johdin
        johdin 27. syyskuuta 2016 klo 12
        +3
        Stiletti 9mm Luger - patruuna panssaria lävistävällä luodilla, jonka alkunopeus on 600 m / s (tämän kaliiperin luodin vakionopeus on noin 400 m / s). Luoti onnistui läpäisemään 6. luokan luodinkestävän liivin;

        No, tämä on hölynpölyä, vaikka olisikin, kuinka ratkaista aseen osien tuolloin monta kertaa vähenevän resurssin ongelma?
        1. wasjasibirjac
          wasjasibirjac 27. syyskuuta 2016 klo 14
          +2
          "Stiletto 9mm LUGER on patruuna panssaria lävistävällä luodilla, jonka suunopeus on 600 m/s (standardinopeus tämän kaliiperin luodille on noin 400 m/s). Luoti onnistui läpäisemään 6. luokan luodinkestävän liivin;
          ja saada heikko suljin otsaan? ottaen huomioon, että länsimaiset pistoolit ovat 9x19 mm. ei voi käyttää venäläistä panssarinlävistyspatruunaa, jonka alkunopeus on noin 450 m/s, niin alkunopeudella 600 m/s aseen tuhoamisen todennäköisyys on noin 80 prosenttia eli tarvitset uuden pistoolin tai koneen ase. kuinka pian Ukraina keksii sen?
          Stiletto 7.62/51 on panssaria lävistävä "sniper" patruuna, jonka kuononopeus on 810-830 m/s. Pystyy tunkeutumaan kaikentyyppisiin vartalopanssariin ja panssarilevyihin, joiden paksuus on enintään 20,5 mm, yli 100 metrin etäisyydeltä;

          Stiletto .338LM on panssaria lävistävä "sniper" patruuna, jonka kuononopeus on 900 m/s. Läpäisee kaikentyyppiset vartalopanssarit jopa 1800 m etäisyydeltä ja 20,5 mm paksut panssarilevyt jopa 700 m etäisyydeltä;
          aikovatko he metsästää panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja?
          1. iConst
            iConst 28. syyskuuta 2016 klo 10
            0
            Lainaus wasjasibirjacista
            ja saada heikko suljin otsaan? ottaen huomioon, että länsimaiset pistoolit ovat 9x19 mm. ei voi käyttää venäläistä panssarinlävistyspatruunaa, jonka alkunopeus on noin 450 m/s, niin alkunopeudella 600 m/s aseen tuhoamisen todennäköisyys on noin 80 prosenttia eli tarvitset uuden pistoolin tai koneen ase. kuinka pian Ukraina keksii sen?

            O! Arvokkain muistiinpano. Siksi he kehittävät komplekseja - patruuna + ase.
        2. ddd1975
          ddd1975 28. syyskuuta 2016 klo 04
          0
          kysymys mitä ase... Ehkä olen off topic, mutta onko heillä paljon Naton pienaseita? Mihin nämä kasetit ovat? Ja jos luoti on raskas, lataus on tehokkaampi, niin piipun ja muiden osien resurssit ovat pienemmät? Näyttää siltä, ​​​​että uutiset on irrotettu kontekstista ... tai ehkä heillä on vahvistettu Luger-patruuna ampuakseen itsensä kypärän läpi?
    3. jos
      jos 27. syyskuuta 2016 klo 09
      0
      Panssarilevy on tavallinen NATO-kohde keskikovista panssareista - venäläiset maalit, jotka on valmistettu erittäin kovasta panssarista, joten nämä arvot on vielä jaettava, jotta ne voidaan siirtää panssariläpäisyjärjestelmäämme.
    4. Dimontius
      Dimontius 27. syyskuuta 2016 klo 09
      +6
      No, kyllä, hemmetti, he laittavat rahaa puolustusteollisuuteen. Mitä ei, mutta isoäidit. Ja nyt keskustelemme jokaisesta heidän "innovaatioistaan" omanamme? Olen vain kyllästynyt kuvittelemaan jokaisen tällaisen tillin uutisen yhteydessä, että yhdessä hetkessä kaikki kääntyy meitä vastaan. Paikka, jossa voit naaputtaa, mutta kaikki, ikään kuin sinun ei tarvitsisi peittää maatasi. IMHO.
      1. Retvizan
        Retvizan 27. syyskuuta 2016 klo 10
        +2
        Mitä ei, mutta isoäidit. Ja nyt keskustelemme jokaisesta heidän "innovaatioistaan" omanamme?

        niin loppujen lopuksi "kaikki on pilalla, kaikki on humalassa" eikä mitään tapahdu eikä ketään ole?
        Olen vain kyllästynyt kuvittelemaan jokaisen tällaisen Ukrainan uutisen kanssa, että yhdessä hetkessä se kaikki kääntyy meitä vastaan

        Mikä sinä olet? Kumppani! Paras valinta ei pysty toimimaan kumppanina (veitset takana jne.)
    5. Stas
      Stas 27. syyskuuta 2016 klo 10
      0
      Porsas on kasteltava takuulla.
    6. Sagitta
      Sagitta 27. syyskuuta 2016 klo 11
      +2
      Patruunatehtaan rakentamiseen et tarvitse niin paljon rahaa kuin luulet))) Jos on myyntimarkkinat, sijoittaja tulee mielellään rakentamaan sen itse. Ja voit ottaa tuotantolinjat käyttöön vain puolessa vuodessa.
      1. APASUS
        APASUS 27. syyskuuta 2016 klo 22
        +1
        Lainaus Sagittasta
        Patruunatehtaan rakentamiseen et tarvitse niin paljon rahaa kuin luulet))) Jos on myyntimarkkinat, sijoittaja tulee mielellään rakentamaan sen itse. Ja voit ottaa tuotantolinjat käyttöön vain puolessa vuodessa.

        Avainsana materiaalista:
        Yrityksen tekninen johtaja Oleksandr Kalachev selitti toimittajille, että "henkilöstö ja kehitys ovat täysin ukrainalaisia, mutta koska aseyhtiön rekisteröinti ja lisenssikehitys Isossa-Britanniassa oli helpompaa, Stiletto Systemsiä pidetään virallisesti ukrainalais-brittiläisenä."

        Rahan nostaminen on helpompaa, se on varmaa! Ja strategiselle yritykselle, jota patruunatehtaita ovat, rekisteröinti on erittäin tärkeää sujuvan toiminnan kannalta
    7. Sith Lord
      Sith Lord 27. syyskuuta 2016 klo 13
      0
      Lainaus: Stas Snezhin
      Patruunoiden tuotantoon tarvitaan edelleen kapasiteettia ja välineitä.

      He ovat yrittäneet käynnistää patruunoiden tuotantolaitoksen vuodesta 2014 lähtien. Puolen vuoden välein annetaan lausuntoja: - "Lähetämme sen vuoden lopussa."
      Eikä luodit ole siellä helppoja. Yksi Ukrainan sotilaskirjeenvaihtajista kirjoitti näistä arvosteluista kuukausi sitten.
    8. Omskgazmyas
      Omskgazmyas 28. syyskuuta 2016 klo 07
      +1
      Avainsana tässä on CAN. Ja he eivät ehkä saa sitä.
      UkRuinen sisällä/on tällä hetkellä mitään, kaikki on vain suunniteltua. Taikinan leikkaamiseen.
      Ja Ukrainan ainoa patruunatehdas oli Luganskissa.
      Nyt hänen kalustonsa on mielestäni evakuoitu Venäjälle.
      Ja Ukrainan asevoimat viimeistelevät vanhat Neuvostoliiton varastot ja toimituksia tulee Itä-Euroopasta.
      Vaikka tämä tehdas alkaisi toimia, on ensin tarpeen varustaa Ukrainan asevoimat uudelleen Naton aseilla. Sitten niiden toimittamiseen tarvitaan KAMAZ-patruunoita päivittäin. Ja jos intensiiviset vihollisuudet alkavat, tusina kuorma-autoa päivässä.
  2. cniza
    cniza 27. syyskuuta 2016 klo 08
    + 10
    Ukrainan asevoimat voivat saada uusia patruunoita, joiden luodit pystyvät tunkeutumaan panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen ja jalkaväen taisteluajoneuvojen suojaan, sotilas-teollinen kompleksi raportoi UNIANiin viitaten.


    Kalachev sanoi myös, että patruunoiden tuotantoa on tarkoitus perustaa Ukrainan alueelle.



    Ahdistunut, yksi toivo, että kuten aina, kaikki jää unelmiin ja turvottuneisiin poskiin.
    1. Harmaa veli
      Harmaa veli 27. syyskuuta 2016 klo 09
      +9
      Ahdistunut, yksi toivo, että kuten aina, kaikki jää unelmiin ja turvottuneisiin poskiin.

      Ensinnäkin kaikki NATO-kaliiperit joutuvat aseistamaan jyrkänsä uudelleen.
      Lisäksi ei ole täysin selvää, millaisia ​​"jäljittelevät panssarilevyt" ovat (ovatko ne kaikki juoneet rungot?) ja mikä erä ammuksia "toimitettiin joukoille" ja mitä nämä joukot erityisesti tekivät niillä.
      1. romaani 66
        romaani 66 27. syyskuuta 2016 klo 09
        +3
        myyty, mitä muuta?
        1. Harmaa veli
          Harmaa veli 27. syyskuuta 2016 klo 09
          +4
          myyty, mitä muuta?

          "Positiivista palautetta saatu" naurava
  3. Sininen kettu
    Sininen kettu 27. syyskuuta 2016 klo 09
    +7
    Kalachev sanoi myös, että patruunoiden tuotantoa on tarkoitus perustaa Ukrainan alueelle.
    Totta, britit testaavat patruunoitaan slaaveilla natsien käsin. Mikset tässä tapauksessa hankkisi Real IRA:ta .. Somalian merirosvoilta, esimerkiksi parilta "vampyyreiltä" ja pommittaisi niillä MI6-rakennusta, kuten se jo oli, ja sitten heittäisi vastauksen somaleille postissa.
    1. romaani 66
      romaani 66 27. syyskuuta 2016 klo 09
      +5
      mutta puhtaasti teoreettisesti, voivatko Somalian merirosvot kumiveneellä livahtaa lentotukialuksen päälle kranaatinheittimen etäisyydellä? ja mitä tapahtuu seuraavaksi?
      1. IrbisRus
        IrbisRus 27. syyskuuta 2016 klo 09
        +4
        Ja sitten länsimainen lehdistö väittää, että Putin ja Shoigu olivat henkilökohtaisesti kumiveneessä.
        1. romaani 66
          romaani 66 27. syyskuuta 2016 klo 09
          +2
          ei lentotukialuksen kanssa, Putin ja Shoigu menevät veden alle sekaisin
  4. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 27. syyskuuta 2016 klo 09
    +3
    Joo, mutta Varashilovgradin patruunatehdas jäi (anteeksi, Luganskiin)! Varustuvatko ne manuaalisesti? Mitä tulee panssariin - ne ovat jotain siistiä! Luodit köyhdytetystä uraanista? Ah, tämä on Mriya. Sitten asia on selvä...
  5. 291158 sgr
    291158 sgr 27. syyskuuta 2016 klo 09
    +3
    Ne sekoitetaan kuten kaikki muukin. Ja sitten se alkaa, sitten patruuna juuttui kammioon, sitten luoti lensi kaksi metriä ja putosi. Ja jälleen, Moskova on syyllinen kaikkeen.
  6. Reservirakennuspataljoona
    Reservirakennuspataljoona 27. syyskuuta 2016 klo 09
    +3
    Ja missä he vapauttavat nämä patruunat? Ja onko ukrovojakit jo aseistettu NATO-patruunan alle?
    1. kapteeni 92
      kapteeni 92 27. syyskuuta 2016 klo 09
      +7
      Ne "vapautetaan" Naton varastoista. Mitä tulee ukrainalais-brittiläiseen yhtiöön, kaikki blaa blaa, he tekevät "kattoa" tällaisten ammusten ilmestymiselle Ukrainassa. Ukrainalla on jo tarpeeksi Naton pienaseita
  7. Monarkisti
    Monarkisti 27. syyskuuta 2016 klo 09
    +1
    On epätodennäköistä, että Ukrainan asevoimat ampuivat kohteisiin.
    Stiletto7,62 / 51 ... Pystyy tunkeutumaan kaikentyyppisiin vartalopanssariin ja panssarilevyihin, joiden paksuus on enintään 20,5 mm "entäs tässä tapauksessa kaikille kranaatinheittimille, jos voit napsauttaa jalkaväen taisteluajoneuvon kivääristä?
    Henkilökohtaisesti tämä tieto ärsyttää minua: missä on takuu, että nämä luodit eivät päädy terroristien käsiin Venäjän federaatiossa
    1. Genry
      Genry 27. syyskuuta 2016 klo 14
      0
      Lainaus: Monarkisti
      Stiletto7,62 / 51 ... Pystyy tunkeutumaan kaikentyyppisiin vartalopanssariin ja panssarilevyihin, joiden paksuus on enintään 20,5 mm "entäs tässä tapauksessa kaikille kranaatinheittimille, jos voit napsauttaa jalkaväen taisteluajoneuvon kivääristä?

      Se on tavallinen NATO-patruuna, jota käytetään pääasiassa konekiväärissä. 20 mm:n tunkeuma ilmoitetaan 100 metrin etäisyydeltä, ja tämä on hyvin pieni. Ja kuudes luokka on minkä standardin mukainen. Venäjällä 6. luokka suojaa 6 mm:n luodeilta 12,7 metrillä ja sitä käytetään kevyissä panssaroiduissa ajoneuvoissa ja oletettavasti eksoskeletoissa.
      1. simple_rgb
        simple_rgb 29. syyskuuta 2016 klo 01
        0
        Lainaus Genryltä.
        Venäjällä 6. luokka suojaa 12,7 mm:n luodeilta 50 metrin päässä ja sitä käytetään kevyissä panssaroiduissa ajoneuvoissa ja

        et sekoita vartalosuojan ja varusteiden standardeja, niillä on erilaiset vaatimukset, vaikka numerot ovat samat, mutta kirjaimia ei ole
  8. rotmistr60
    rotmistr60 27. syyskuuta 2016 klo 09
    0
    kokeellinen erä tällaisia ​​patruunoita siirrettiin armeijan yksiköiden testattavaksi

    On mahdollista, että he voisivat testata paitsi testipaikalla myös vyöhykkeellä
    ATO. Mutta Ukrainan tuotannossa - he kiirehtivät. Okei 7.62 +51, entä loput?
  9. Osoitteeni
    Osoitteeni 27. syyskuuta 2016 klo 09
    +2
    .338 patruunaluoti, jonka alkunopeus on 900 m/s, lävistää 20 mm panssaria? Kyllä, helposti, mutta vain jos luoti painaa vähintään 30 grammaa. Ja sellaisella rekyylivoimalla, kolmen laukauksen jälkeen, ukrosniperin on vaihdettava olkapää. Kyllä, ja patruuna maksaa hoo. Kyllä, ja tavallinen kivääri ei toimi.
    Älä naura tossuilleni.
    1. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 27. syyskuuta 2016 klo 09
      +5
      Olen samaa mieltä . Ja vielä hetki:
      "Stiletto 9mm LUGER on patruuna panssaria lävistävällä luodilla, jonka suunopeus on 600 m/s (standardinopeus tämän kaliiperin luodille on noin 400 m/s).

      9x19:ssä on "karbiinipatruuna" -versio, jossa kaasun paine on 20 % korkeampi kuin tavallisessa. Sen erottamiseksi patruunan kotelo on kemiallisesti mustattu, koska tällaisen patruunan ampuminen tavanomaisesta aseesta on vaarallista. Stilletossa (luodin nopeudesta päätellen) on korkeampi indikaattori kuin karabiinilla.
      1. vasiliev yu
        vasiliev yu 27. syyskuuta 2016 klo 12
        0
        Minäkin ajattelen samoin. Tällaisella uusien patruunoiden palauttamisella tätä ei selvästikään ole tarkoitettu konekivääreille, vaan erityisille kiikarikivääreille. Loppujen lopuksi ei ole turhaa, että Banderlozh-ampujat (tai palkkasoturit?) työskentelevät kaikilla rintamilla.
        Ja kaikki nämä huudot, tuotannosta, vain osoittaakseen, että Banderlogit tekevät jotain - heillä on "peramoha".
  10. Aleksei-74
    Aleksei-74 27. syyskuuta 2016 klo 09
    +4
    Jos kaikki olisi niin yksinkertaista, johtavat asevoimat olisivat jo kauan sitten perustaneet tällaisten patruunoiden tuotannon, jotka lävistävät sekä jalkaväen taisteluajoneuvot että panssaroidut miehistönkuljetusalukset .... jalkaväen voima kasvaa merkittävästi, joka kestää panssaroituja ajoneuvoja ... jotain ei kuitenkaan havaita ammuntamaailmassa.
    1. Dauria
      Dauria 27. syyskuuta 2016 klo 11
      0
      ... ammuntamaailmassa ei kuitenkaan ole vallankumousta.


      No, sanotaanpa, että he valehtelivat panssaroiduista ajoneuvoista. Ja loput, koska panssarisista on tullut jalkaväen standardi, olisi pitänyt odottaa uusien patruunoiden läpäisevän sen. Se johtaa vain uuden panssarin ilmestymiseen. Tässä on linkki ei-salaiseen kaksikerroksiseen panssaripatenttiin. Tämä "uusin" vahvistettu patruuna ei enää lävistää 5 mm:n levyä 20 metristä.
      http://ru-patent.info/20/90-94/2090828.html
    2. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 27. syyskuuta 2016 klo 11
      +6
      Tai ehkä tämä on toinen "ihmelapsi" Svidomo? pyyntö
  11. PKK
    PKK 27. syyskuuta 2016 klo 09
    +1
    Kaikki tämä johtaa tappioihin miliisin keskuudessa.
  12. catalonec 2014
    catalonec 2014 27. syyskuuta 2016 klo 09
    0
    Uutiset eivät ole rohkaisevia, yksi toivo on, että heillä on vielä vähän Naton aseita.
    1. uav80
      uav80 27. syyskuuta 2016 klo 09
      +3
      Eikä vain NATO...



      On syytä huomata, että aiemmin Ukrainassa testattiin ukrainalais-brittiläisen Stiletto Systems Ltd.:n kehittämiä uusia luoteja, jotka simuloivat nykyaikaisten panssaroitujen ajoneuvojen panssarisuojauksen olosuhteita, mukaan lukien uusimmat venäläiset Tigr-panssaroidut ajoneuvot.

      Testien aikana ammuttiin 20,5 mm paksuisia panssarilevyjä, jotka oli valmistettu puolalaisesta ja belgialaisesta panssariteräksestä ja joiden kovuus oli yli 500 Brinell-yksikköä. Ammunta suoritettiin 7,62 x 54, 7,62 x 51, 7,62 x 39 ja 5,45 x 39 patruunoilla, jotka kaikki osuivat maaliin. Samanaikaisesti havaittiin panssariläpäisyreservi, mikä tarkoittaa nykyaikaisten venäläisten panssaroitujen ajoneuvojen varmaa tappiota etuprojektiossa ja miehistön tuhoamista.

      ©Sotilas tiedottaja
  13. uav80
    uav80 27. syyskuuta 2016 klo 09
    +8
    9 * 19 lävistystä 6-ku, kyllä ​​nämä ovat satuja, mikä luodin painon pitäisi olla samalla, kun otetaan huomioon, että meidän 7N31:ssämme on maksimi 3-ku bert luodin painolla 4g ja nopeudella n. 600 ... jos he tekivät raskaamman luodin, kuinka he hajottivat sen, ja mistä he löivät, mikä on hänen impulssinsa "+ P +" "NATO" tai "sarja B 3", jos he kirjoittavat nimeen, että " LUGER" vakiopanos ei selvästikään riitä panssarin lävistävään luotiin... ???
    1. Paha 543
      Paha 543 27. syyskuuta 2016 klo 09
      0
      Ruudin sijaan he varustavat patruunoita rakettien polttoaineella.
  14. rus-5819
    rus-5819 27. syyskuuta 2016 klo 09
    0
    Ukrainan asevoimat saattavat saada uusia patruunoita, joiden luodit pystyvät tunkeutumaan panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen ja jalkaväen taisteluajoneuvojen suojaan, sotilas-teollinen kompleksi raportoi.
    APU voi vastaanottaa, mutta se ei tarkoita, että he saavat raportteja ВOrovskaja Пoroshenko Кyhtiö
  15. geek2101
    geek2101 27. syyskuuta 2016 klo 09
    0
    Vaikka ihme tapahtuisi ja tilli-ihmiset onnistuvat rakentamaan uuden patruunatehtaan, mikä on erittäin epätodennäköistä,
    sitten Ukrainan asevoimissa äskettäin valmistettuja uusia patruunoita ei todennäköisesti nähdä lähitulevaisuudessa.
    1. geek2101
      geek2101 27. syyskuuta 2016 klo 09
      +1
      "Olen kahdesti, kahdesti. En toista, en toista - vaimo on onnellinen, vaimo on onnellinen ..." naurava
  16. mimus
    mimus 27. syyskuuta 2016 klo 09
    0
    Miksi Ukrainan asevoimat (Jumala suo minulle anteeksi) NATO-kaliiperi? Vai ovatko "ukrainalaiset asiantuntijat" jo kehittäneet kiväärit heille?
    1. vasiliev yu
      vasiliev yu 27. syyskuuta 2016 klo 12
      0
      Unohdat palkkasoturit ja sotilasasiantuntijat aseineen.
    2. KVIRTU
      KVIRTU 28. syyskuuta 2016 klo 09
      0
      "... pahamaineiset "miljoonat varastoissa" ovat kolmannen luokan AK:ita (yksinkertaisella tavalla - metalliromu), ja suurimmaksi osaksi nämä ovat AK:ita kaliiperilla 7,62/39. Alle 5,45/39 AK:illa - tilanne on erittäin huono.Kiväärijärjestelmillä kaliiperilla 7,62 / 54 (PKM, SVD) - täydellinen "ongelma." Vuosi - kaksi ja siinä se.
      Emme valmista itse aseita (mutta se, mitä tuotamme, on jostain syystä kalliimpaa ja huonompi kuin maailman analogit), emmekä ammuksia"
      Tämä on ukrainalainen analyytikko kaliipereiden valinnasta.
      Ne ovat kuin samat baltit, joita käytettiin. ostaa NATO-kiväärin luotolla.
      Ja tuotantolinja, jonka he haluavat toimittaa, on universaali, 20 miljoonaa USD. kustannuksia.
      Jos he antavat rahaa ja joku haluaa myydä, ei ole erityisiä ongelmia.
  17. vomag
    vomag 27. syyskuuta 2016 klo 09
    +1
    Yrityksen edustajien mukaan testattiin seuraavat ammukset:En vain ymmärrä virtaa, se on kaikki Naton ammuksia! minkä tyyppiset viikset-tse europa!, teimme sinulle patruunoita, mutta miksi löydät itsesi ampumasta?
    1. catalonec 2014
      catalonec 2014 27. syyskuuta 2016 klo 09
      +1
      Maailma on iso, he menevät ojennetulla kädellä, luultavasti Pedro nukkuu kädellä ojennettuna, kaikki ujostelevat jo pois häneltä.
    2. uav80
      uav80 27. syyskuuta 2016 klo 10
      0
      Tässä on toinen kaivettu, aikaisemmat maininnat näistä testeistä ...
      mutta kaikki ei ole niin yksiselitteistä, kaikki lausunnot, teot jne. ovat "sotilaallisten" ja muiden "asiantuntijoiden" antamia, jotka puolestaan ​​ovat hyvin läheisesti sidoksissa Stiletto Systems LTD:hen, ja he haluavat rakentaa tehtaan Ukrainaan budjettirahaa tälle projektille, joten tämä on hyvä mainostemppu toiselle juomalle ...



      1. uav80
        uav80 27. syyskuuta 2016 klo 10
        0
        Jotenkin ensimmäinen kuva ei latautunut, joten laitan sen sisään

  18. batyanya
    batyanya 27. syyskuuta 2016 klo 10
    0
    Kuinka Kiovan junta tuhosi puolustusteollisuuden jäänteet
    http://quick-news.pro/kak-kievskaya-hunta-unichto
    zhila-ostatki-oboronnoj-promyshlennosti/
  19. BOB 044 XNUMX
    BOB 044 XNUMX 27. syyskuuta 2016 klo 10
    0
    Tämä tarkoittaa, että käteiskuljetusajoneuvot alkavat ryöstää näiden patruunoiden avulla.Tilli on yksi sana.
  20. Retvizan
    Retvizan 27. syyskuuta 2016 klo 10
    +1
    uutiset voivat olla hyviä ukrainalaisille, mutta kuluu paljon aikaa ennen kuin he liittyvät armeijaan, ennen kuin he hallitsevat sen. Kyllä, ja sodan aikana tykistö saavuttaa yleensä harvoin kiväärit (vaikka rooli kasvaa "aselepojen" aikana)
    Yleensä prosessi on edelleen pitkä.
    Vaikka ampumatarvikkeiden massatoimitusten naamio on yleinen asia.
  21. BAI
    BAI 27. syyskuuta 2016 klo 10
    +1
    Joka tapauksessa nämä kasetit ovat parempia kuin tällä hetkellä käytössä olevat. Ja tämä on pahempaa Ukrainan asevoimien vastustajille.
  22. AIDS
    AIDS 27. syyskuuta 2016 klo 10
    0
    Kysyntä luo tarjontaa ... ja kuka on "kynttilän" tehtaan omistaja?
  23. ZAVal
    ZAVal 27. syyskuuta 2016 klo 10
    0
    On mielenkiintoista, kuinka nämä NATO-patruunat yhdistetään Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton jälkeisten aseiden kanssa, jotka ovat käytössä ukrovojakien kanssa. Jopa keskinkertaisesti viritetyt AK:t ovat alle 5,45. On tarpeen siirtyä NATO-standardeihin. Kukaan ei salli Ukrainan valmistaa Naton standardien mukaisia ​​aseita ja ampumatarvikkeita, tämä etuoikeus on kirjattu Naton peruskirjaan 5 valtiolle, eikä Ukraina tule koskaan olemaan yksi niistä. On vain yksi asia jäljellä, ostaa heille aseita ja ammuksia ovilta. Yhdysvaltain kongressi on jo ajanut läpi päätöslauselman tappavien aseiden lähettämisestä Ukrainaan, presidentti ei ole allekirjoittanut, Obama ei allekirjoita, Clinton voi, jos valituksi tulee. Ja miksi ostaa se Ukrainasta? Vai ajattelevatko he tai pikemminkin uskovatko, että kaikki ovat heille velkaa? Mielestäni uusia ammuksia ei pidä pelätä, kukaan ei anna niitä ukrameille, ja on kannattavampaa toimittaa tarvikkeina hävitettävät.
  24. Zaurbek
    Zaurbek 27. syyskuuta 2016 klo 13
    0
    Kiinalaiset käyttivät edelleen panssaroituja patruunoita panssaroiduissa ajoneuvoissamme Domanskylla. Neuvostoliiton ja Venäjän BB- ja BBZ-luodit tunkeutuvat täydellisesti panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen ja jalkaväen taisteluajoneuvojen panssariin, kysymys on siitä, että nämä ovat kalliita patruunoita eivätkä voi olla massiivisia edes PKM:ssä. Ne asetetaan yleensä nauhaan 5 tai 7 metrin välein. Toinen miinus on, että luoti ei ole puhtaasti ukrainalainen, vaan yhteinen. Ja tämä valuutta on käytettävä....
    1. CTABEP
      CTABEP 27. syyskuuta 2016 klo 14
      0
      Kaikki panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen / jalkaväen taisteluajoneuvojen, joissa on panssaria lävistäviä PKM:itä, läpiviennit ammutaan lähietäisyydeltä ja jalkaväen taisteluajoneuvoista - yleensä laivalla.
  25. CTABEP
    CTABEP 27. syyskuuta 2016 klo 14
    0
    Jotain 7,62x51:n läpimurtamisesta on kuin 12,7x108 B-32. No, vaikka kaikki pidettäisiin itsestäänselvyytenä (vaikka 9x19 tunkeutuu kuudenteen suojaluokkaan - no, en usko mihinkään) - ei sanaakaan mahdollisuudesta käyttää näitä patruunoita tavallisissa aseissa ja panssarilevyjen kaltevuuskulmista ammuttaessa.
  26. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 27. syyskuuta 2016 klo 17
    +1
    En ole aseseppä, mutta siitä, mitä onnistuin kaivaa esiin aikaisemmista julkaisuista, oli yksi haastattelu. Osallistujalta tämän tyyppisten ammusten luomiseen. joten hän totesi, että hän ja hänen toverinsa eivät ottaneet tyhmää polkua lisätäkseen ytimen massaa, vaan sovelsivat sen uusia muotoja. Dynamiikkaprosessissa jokin ei toimi siellä kuten tavallisissa patruunoissa. Muuten, nämä ammukset on kehitetty erityisesti tarkka-ampujille. Pistoolin patruunat ovat ilmeisesti mainostemppu. Kuten, katso mitä voidaan saavuttaa uusilla teknologioilla, vaikka se olisi aseistettu yksinkertaisella PM: llä.
  27. Maugli
    Maugli 27. syyskuuta 2016 klo 19
    0
    1. Ja he eivät ehkä saa...
    2. Ja he voivat saada, myydä ja juoda rahaa pois...
    3. Ja he voivat saada ja murtua miliisien hyökkäyksen seurauksena ...
    He voivat tehdä kaiken!!!
  28. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 27. syyskuuta 2016 klo 19
    +1
    Tässä on kaivettu Ukrainan sivustolta:
    "Positiivinen "kaaokseni". Osallistuin terrorismin vastaiseen operaatioon 2014-15. Luganskin alue. Kesä 2015 - Donetskin alue. Alue 29 tarkastuspiste. Vikoristovuvavsya tanskalaiset ammukset panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin. Etäisyys bula 400 m. 4 ammuttiin "Stiletivsky"-patruunoilla. Auto, jota varten lensin SVD:ltä, poistui taistelulinjasta, syttyi, heitti jalkaväen ja lähti. Ballistisen taulukon mukaan patruunoiden määrä on annettu muille Radyansk-lajikkeen patruunaille, joten tähtäyspistettä ei tarvitse muuttaa. Kaikilla parametreilla ammukset sopivat tavalliseen panssariin, kuten voittaja Ukrainan armeija.

    "Minun positiivinen "Valko-Venäjä". Operatiivis-taktisen ryhmän komentaja. Tarkka-ampujamme harjoittelivat tällä ammuksella lähellä Luhanskin kylää. Tarkka-ampujien työn jälkeen vihollinen ei voittanut tällä alueella. Vihollisen tarkka-ampujat saapuivat harvoin asemillemme. Härän pelko. He eivät voineet ymmärtää heidän puoleltaan, ketä he ampuivat. Movlyav, kuten niin, kuinka voit ampua panssaroitujen miehistönvaunujen läpi, ajaa mekaanikkoa ja niin edelleen. Voitimme SVD:n langan ja ammuimme yksittäislaukauksia Kalashnikov-rynnäkkökivääristä, 7,62. Samanlaisia ​​ampumatarvikkeita tarvitaan tarkka-ampujille ja operatiivis-taktisille ryhmille jopa eri tilanteissa - varsinkin kun suoritetaan taisteluoperaatioita kaupungin lähellä. Tiloissa on käytössä tarkka-ampuja ja vihollisen nuolet, joiden ammukset ovat välttämättömiä. Kaikki muu, mitä meillä on - pareittain uusien ammusten kanssa - on tehotonta. Eräänä päivänä istui konekivääri, jonka SVD:n ammukset murtautuivat betonilaatan läpi ja löivät häntä päähän. Viimeiset ammukset lyhimmässä swingissä buv bi ricochets ... "
    koska puhun puhuttua ukrainaa, voin osittain kääntää - kaikki on liian pitkää ja pelkään, että se ei tule ulos kirjallisesta ...
    Ensimmäinen haastattelu - kutsumerkki "Kaaos". Hän puhuu siitä, kuinka hän suoritti pommia SVD:stä panssaroituun miehistönkuljetusalukseen etutasossa. Neljän laukauksen jälkeen ajoneuvo poistui muodostelmasta ja hylkäsi jalkaväen. Ammuttaessa tähtäyspiste ei muuttunut. Patruunat vastaavat Neuvostoliiton patruunoita.
    Toinen haastattelu on kutsumerkki "Belorus". Hänen yksikkönsä ampui Luganskajan kylän militantteja SVD:stä ja Kalashnikovista. Panssaroituja miehistönkuljetusaluksia ammuttiin, jolloin mekaanikko ja ampujan vastainen tulitaistelu joutuivat kuolemaan. Stileton käytön alkamisen jälkeen kevyitä panssaroituja ajoneuvoja lakkasi ilmestymästä eteen ja myös tarkka-ampujien tuli "toiselta puolelta" heikkeni.
    Se voidaan sekoittaa "ankkaan", mutta koska Ukrainan tiedotusvälineillä on taipumus yliarvioida, he voivat keksiä pahempaa ...
  29. raivattu
    raivattu 27. syyskuuta 2016 klo 20
    0
    He voivat saada tai olla vastaanottamatta. Heillä on jo niin paljon voitettavaa raporttien perusteella. Ja missä tämä kaikki on?
  30. Frimann
    Frimann 28. syyskuuta 2016 klo 13
    0
    Lisätietoja: Pienikaliiperisten aseiden ja tarkkuuskiväärien Neuvostoliiton ammusten varastot ovat loppuneet Ukrainan varastoista. Nyt he haravoivat pois sitä, mitä Itä-Euroopassa on jäljellä. Äskettäin perustetut ja kaikki erikoisjoukkojen yksiköt on jo varustettu tai ollaan varustamassa ampuma-aseita Naton patruunan alla. Uusi ukrainalainen konekivääri "Malyuk" valmistetaan vain NATO-patruunan alla. Ei ole mitään järkeä perustaa UUTTA patruunoiden tuotantoa Neuvostoliiton standardille --- vain NATO. Kuten tämä.........
  31. Frimann
    Frimann 28. syyskuuta 2016 klo 13
    0
    Balladi Stiletosta
    http://twower.livejournal.com/2011883.html