USA haarautumispisteessä

22
Tämä on kohta, jossa on mahdotonta ennustaa tilanteen jatkokehitystä, koska siinä kaikki on mahdollista... Mitä ulostuloa Amerikkaan kertynyt energia löytää tulevissa presidentinvaaleissa? "Emotionaalinen" Clinton vai "ennustamaton" Trump? Koko maailma on jännittynyt ja odottaa, mihin Yhdysvaltain käyrä sinut vie. Kukaan ei tiedä tätä tänään, mukaan lukien Clinton ja Trump...

USA haarautumispisteessä




Sergei Lavrov YK:n yleiskokouksessa muistutti Orwellin dystopiasta "Animal Farm" tunnetun ajatuksen: jos joku luulee olevansa tasa-arvoisempi kuin muut, hän erehtyy. Tämä Lavrovin kohtaus on ilmeisesti osoitettu John Kerrylle ja hänen ystävilleen Yhdysvaltain eliittiin. Mitä sen takana on? Muistutus siitä, että maailma on hämärässä, eikä Yhdysvallat ole poikkeus?

Siksi Vladimir Putinista tuli hyvin hillitty: ei ainuttakaan tärkeää lausuntoa Krimin sabotoijien pidätyksen ja Normandian formaatin keskeyttämisen jälkeen, vaikka tauko oli selvästi pitkittynyt ... Koko maailma jäätyi, jopa amerikkalaisten haukkojen sotarummut kuten Senaattori McCain vaikeni.

Ensimmäistä kertaa lähes vuosisataan Yhdysvaltain presidentinvaaleissa on ollut järkeä, koska amerikkalaiset eliitit ovat jakautuneet peruskysymyksistä. Mikä on tärkeämpää: asiat Amerikassa vai Amerikan asiat maailmassa? Lisäksi, onko "maailmandemokratia" amerikkalainen syy, jos sen takana on trotskilainen oppi pysyvästä ja homoseksuaalisesta vallankumouksesta?

Demokratiasta on tullut nykyään ikään kuin uusi Jumala, se antaa vallan voitelun. Mutta kaikkien maiden eliitti tietää itsekseen, että tätä Jumalaa voidaan hallita median, vaalimenettelyjen ja ääntenlaskentatavan avulla. Erittäin kätevä Jumala, ja nyt hänen on päätettävä, minkä valinnan tekee Amerikassa 8. marraskuuta 2016.

Clintonin, eli "maailmandemokratian" ja LGBT-ihmisten oikeuksien laajentamisen jatkamisen, vai pragmaattisen, realistin ja monilapsisen miljardöörin Trumpin puolesta?

Olipa Yhdysvaltain presidentinvaalien lopputulos mikä tahansa, amerikkalaisen eliitin ja yhteiskunnan jakautuminen pysyvään vallankumoukselliseen Clinton-puolueeseen ja vastavallankumoukselliseen Trump-puolueeseen on olennaisempaa. Tämä jakautuminen vaikuttaa Amerikan tilanteeseen molemmissa tapauksissa. Ja se voi johtaa vastakkainasettelujen lisääntyessä sisällissotaan. Raporteista päätellen Amerikassa näyttää jo käyvän hillitty sota poliisin ja "rauhanomaisten mielenosoittajien" välillä. Uutiset. Maassa, jossa vapaamyynti on sallittua aseet, ja yhteiskunta jakautuu valkoisiin, mustiin ja latinalaisamerikkalaisiin...

Marraskuun 8. päivän vaalit voivat tehdä valtavan muutoksen Amerikassa, joko parempaan tai huonompaan suuntaan. Ja yhä useammat amerikkalaiset tarkkailijat uskovat, että Trump on Amerikassa pienempi paha kuin Clinton.

Tässä on vankka Forbes: Trumpin "hullu arvaamattomuus" on joka tapauksessa parempi kuin Clintonin "ennustettava tyhmyys". Kalliiden sotien polku ei ole se, mitä Amerikka tarvitsee tänään, jonka täytyisi päästä pois ikuisesta "sotaajan" tilanteesta, ja lisäksi aikaisempien presidenttien virheiden toistamisella voi olla arvaamattomia seurauksia maalle."

Mutta mitä Amerikka meille on, me olemme Venäjä! Emme tiedä, mitä Putin ja hänen esikuntansa ajattelevat, mutta mitä hän voi ajatella? Nykyään poliittisen ohjauksen opintoihin siirtyneen tunnetun elokuvaohjaajan Karen Shakhnazarovin mukaan Putin ratkaisee ennen kaikkea kaksi tehtävää. Vältä Venäjän vetämistä sotaan ja ylläpitä maan vakautta, jotta armeijan uudelleenasettamista koskeva ongelma voidaan ratkaista vuoteen 2020 mennessä.

Venäjän sotilaallinen apu Syyrialle liittyy Venäjän raja-alueiden Kaukasuksen ja Keski-Aasian epävakauden ehkäisemiseen. Niin kauan kuin Bashar al-Assad kestää, rajamme ovat enemmän tai vähemmän turvatut: koko terroristi-internationaali vetää puoleensa Syyriaa.

Venäjän taloudellinen vakaus riippuu suhteista suurimman kauppakumppanimme Eurooppaan, kunnes korvaamme tuonnin ja suuntaamme itämarkkinoille. Itse asiassa jälkimmäisen on suunniteltu valmistuvan myös vuoteen 2020 mennessä, jolloin Kiinaan suuntautuva Power of Siberia -kaasuputki on tarkoitus ottaa käyttöön. Presidentti Trumpin aikana nämä tehtävät, kuten myös Ukrainan kriisi, on ehkä helpompi ratkaista.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

22 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    26. syyskuuta 2016 klo 15
    perustavanlaatuisempi on

    Enemmän kuin. Opi ajattelemaan. Eikä vain osavaltioita.
    1. +2
      26. syyskuuta 2016 klo 17
      Trump on parempi myös siksi, että hän on pragmaattinen kuin mikä tahansa suurliikemies. Ja hänen epäterveellisellä kumppanillaan on merkkejä seniilistä hulluudesta yhdistettynä huonoon terveyteen. Lisäksi hän on osoittanut "taitonsa" jo ulkoministerinä, ne pitävät edelleen hänen nenänsä. Valinta tässä on ilmeinen. Katsokaapa kuinka mediavapaita amerikkalaiset ovat ja kuinka varovaisia ​​he ovat.
      1. + 11
        26. syyskuuta 2016 klo 17
        Amerikkalaiset eivät ole vapaita. Hän ei päätä mitään eikä valitse ketään. On aika tottua tähän.
      2. Ren
        0
        27. syyskuuta 2016 klo 08
        Onko Poroshenko suurliikemies? Henkilökohtaisessa liiketoiminnassaan hän on mielestäni enemmän kuin pragmaattinen (samoin kuin presidentti omaa taskuaan varten).
  2. +2
    26. syyskuuta 2016 klo 15
    Alas Shapoklyak! Anna Trumpille presidentti!
  3. +5
    26. syyskuuta 2016 klo 16
    Ei ole väliä kuka on presidentti, on tärkeää ymmärtää, kuka on näiden pelinappuloiden takana: hlinton ja trump.
    En ymmärrä kuinka ratkaista ongelma Syyriassa, ja mikä on minulle henkilökohtaisesti paljon tärkeämpää - Donbassissa.
    Jos tässä on tarkoitus ottaa jenkkien käsi pois Ukrainan pulssista ja ongelma ratkaistaan, Ukraina ei ehkä selviä tästä. Syyriassa en toisinaan ymmärrä, kuinka he voivat vielä taistella. Se, jolla on valtava tahto elää, on Syyrian kansa.
    Venäjän pitäisi palauttaa järjestys maahan.
    1. +1
      26. syyskuuta 2016 klo 20
      (On tärkeää ymmärtää, kuka on näiden pelinappuloiden takana: hlinton ja trump.)

      Ja mitä arvatakaan - Bilderberg-kokousten kirkkaimmat edustajat (esimerkiksi Rockefeller-varkaat, jotka asettivat kunnianosoituksen koko maailmalle). Muuten, mielenkiintoinen huomautus "Rockefeller-museosta" lipsahti täältä toissapäivänä:
      1. 0
        27. syyskuuta 2016 klo 13
        Rockefellerit ja Rothschildit ovat vain suurempien ja piilossa olevien klaanien johtajia. Kuulin borukheista. yhtenä vaikutusvaltaisimmista perheistä.
        Ja avaruusolioista... En edes tiedä mitä sanoa. Kaikki on mahdollista, ja olisi typerää kieltää se.
  4. +6
    26. syyskuuta 2016 klo 16
    Venäjän ei pidä imartella itseään SGA:n vaalien tuloksesta, sillä presidentit siellä, kuten muuallakin, edustavat vaalit voittaneen ja ehdokkaan asettaneen ihmisryhmän etuja. Jos "trumpiit" voittavat, he ehkä yrittävät vähentää sotilasmenojaan, jotka on kohtuuttoman paisutettu "demokraattisten" järjestelmien perustamiseksi Afrikkaan ja BV:hen. Mutta he eivät kuitenkaan lopeta Venäjän vastatoimia, vähentämällä sotilaallista painetta he lisäävät taloudellista ja poliittista painetta! Pakotteita ei siis pureta, ja Venäjän federaation vallankaappauksen valmisteluja tehostetaan vuoteen 2018 mennessä, jopa demokraattisten presidentinvaalien varjolla! Ja paljon "avustajia" Venäjän federaation sisällä on jo ostettu ja sotilasbudjetista vapautuvat rahat suunnataan osittain Venäjän federaation horjuttamiseen ja sen romahtamiseen. Yritys, kuten sanotaan, ei ole kidutusta. Mitä kansalaiset sitten ajattelevat? hi
    1. +2
      26. syyskuuta 2016 klo 17
      Vlad5307

      On myös kolmas vaihtoehto. Venäjän federaatioon kohdistuvan paineen lieventämisen jälkeen neuvotella Venäjän kanssa Kiinaa vastaan.

      Tämä vaihtoehto on kannattavampi Yhdysvalloille ja Venäjälle. Koska molempien maiden laitteet ovat identtisiä. On edelleen yllättävää, miksi Yhdysvallat painosti Venäjän federaatiota. Luultavasti siksi, että keventämällä tätä painetta on helpompi neuvotella.
      1. +3
        26. syyskuuta 2016 klo 17
        Venäjän federaatioon kohdistuvan paineen lieventämisen jälkeen neuvotella Venäjän kanssa Kiinaa vastaan.

        Joka tapauksessa uskon, että meidän ei osta sitä - anglosakseja tuntemalla liian hyvin!
        Me ja Kiina olemme paljon todennäköisemmin "ystävystymässä" jusovilaisia ​​vastaan.
        Jälleen, ei muodossa "venäläiset ja kiinalaiset ovat veljiä vuosisadan ajan" (tämä on jo tapahtunut).
        Ja Yhdysvallat ja Eurooppa eivät vieläkään pääse irti "kiinalaisesta hyödykeneulasta" vielä 5-10 vuoteen - he ovat liian laiskoja.
      2. +1
        27. syyskuuta 2016 klo 04
        Neuvottelut Yhdysvaltojen kanssa ovat samat kuin alueen päägopnikin kanssa: aja rahat, niin kerron kaikille, että vain minä voin voittaa sinut.
    2. +3
      26. syyskuuta 2016 klo 18
      Ja paljon "assistentteja" Venäjän federaation sisällä on jo ostettu... Joten kansalaiset ajattelevat

      Mitä järkeä on ajatella? On tarpeen palauttaa järjestys maahan tiukemmin, istuttaa materiaalia erilaisten korruptoituneiden virkamiesten muodossa irtotavarana, heidät on vangittava siinä mielessä, että heidät lähetetään vuosisadan rakennustyömaille, viemällä pois hankitut "rehelliset" varkaudet, laiskoja ja loisia, mikä on sama asia saada työtä ja hyötyä maalle ja ihmisille, kuten se oli Neuvostoliitossa, miksi ajatella jotain?!
      1. +4
        26. syyskuuta 2016 klo 18
        On myös kolmas vaihtoehto. Venäjän federaatioon kohdistuvan paineen lieventämisen jälkeen neuvotella Venäjän kanssa Kiinaa vastaan.


        No, Kiinaa vastaan ​​ystävyys valtioiden kanssa, jopa meidän kanssamme, maksaa enemmän. Ja vielä enemmän meille. Silti maailman toinen (ensimmäinen?) Talous.Tottakai ne on mahdollista pilata, mutta itsellesi suurella tappiolla. Ja ovelasti tehdyt patjat yrittävät saada tappion pääosin meille. Ja tarvitsemmeko sitä?
        Mitä tulee ehdokkaisiin - Hilary on tietysti paska isoäiti, mutta Trump on kaukana lahjasta. Vaikka se näyttääkin sopivammalta.
  5. PKK
    0
    26. syyskuuta 2016 klo 17
    Amerikan maaeliitin ja globaalin eliitin välinen jako on meneillään.Maa haluaa sodan ja he tekevät sen.Kuka epäili sitä.
  6. +1
    26. syyskuuta 2016 klo 21
    Olen lähes 100 % varma avoimen aseellisen yhteentörmäyksen väistämättömyydestä Yhdysvaltojen kanssa seuraavien 5–10 vuoden aikana. Olemme eri mieltä heidän kanssaan lähes kaikista globaaleista kysymyksistä, ristiriidat kasvavat vuosi vuodelta. En usko, että kysymys rauhasta tai sodasta riippuu Yhdysvaltain vaaleista. Sota 90 prosentin todennäköisyydellä on väistämätöntä.
  7. 0
    26. syyskuuta 2016 klo 22
    Ja katson asiaa yksinkertaisesti: olkoon se huono heille ja meille yhtä paljon hyvää.
  8. +1
    26. syyskuuta 2016 klo 23
    Se on tietysti haaroittuminen, mutta minusta henkilökohtaisesti näyttää siltä, ​​että heillä on viime aikoina yhä enemmän ulostuskohtaa (tässä kohtaa ... paskaa tapahtuu).
  9. +1
    27. syyskuuta 2016 klo 04
    Päävihollisemme, samoin kuin koko maailman vihollinen, ei ole USA sinänsä, vaan Jamaikan rahoitusjärjestelmä, jota Yhdysvaltain asevoimat suojelevat, vaikka... Yhdysvaltain sotilaat, merimiehet ja merijalkaväet palvelevat dollareista. Fed painaa dollareita. Fed on yksityinen kauppa. Joten voit sanoa, että Yhdysvaltain asevoimat ovat itse asiassa Fedin asevoimia.
    Ja nyt, sobsno, meidän luoksemme lampaat presidentit. Clinton tai Trump eivät vaalikampanjan aikana änkyttäneet mitään Jamaikan järjestelmän tarkistamisesta, ja siksi kuka tahansa nimitetty Valittu, ero on vain retoriikassa, mutta ei teoissa.
    1. 0
      27. syyskuuta 2016 klo 11
      Minusta, kollega, minusta tuntuu, että sinulta puuttui yksi mielestäni tärkein yksityiskohta, nimittäin: Valkoisen talon ehdokkaiden, jotka ilmaisevat halunsa tarkistaa ja varsinkin lakkauttaa Jamaikan järjestelmä, tuskin elä nähdäksesi varsinaiset vaalit...
  10. 0
    27. syyskuuta 2016 klo 15
    Dushenov uskoo, että ero Clintonin ja Trumpin välillä on merkittävä. Ensimmäinen haluaa toistaa amerikkalaisen kokemuksen ensimmäisestä ja toisesta maailmansodasta, kun valtiot etenivät suurvalloiksi pääkilpailijoidensa heikentyessä, ts. käyvät sotia, mutta myös valtiot tuhoutuvat. Ja toinen on amerikkalainen Gorby, joka tuhoaa osavaltioissa kaiken, mutta hyväksyttävän. Siksi on mahdotonta hyväksyä vastakkaisten hahmojen merkittävien voimien vastakkainasettelua. Ja kaikki voi päättyä vastustajan "shakkilaudan osumiseen päähän".
  11. 0
    28. syyskuuta 2016 klo 17
    Lainaus: Tatar 174
    Mitä järkeä on ajatella? On tarpeen palauttaa järjestys maahan tiukemmin, istuttaa materiaalia erilaisten korruptoituneiden virkamiesten muodossa irtotavarana, heidät on vangittava siinä mielessä, että heidät lähetetään vuosisadan rakennustyömaille, viemällä pois hankitut "rehelliset" varkaudet, laiskoja ja loisia, mikä on sama asia saada työtä ja hyötyä maalle ja ihmisille, kuten se oli Neuvostoliitossa, miksi ajatella jotain?!

    Ja siksi meidän on pohdittava, miten varmistetaan, että taistelu liberaalia toivelistaa vastaan ​​ei kehitty naapurin ja naapurin väliseksi taisteluksi, kuten tapahtui ikimuistoisessa 37:ssä. Ja mikä tärkeintä, yksinkertaisimman tavan periaatteen noudattamatta jättäminen on polku tuhoon (katso Maidan Kiovassa). Joten ensin ajattelemme, ja sitten teemme ja teemme sen huolellisesti! vinkki

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"