Pohjoisen laivaston rannikkoprikaatin yksikkö tuhosi arktisella pintakohteen ohjuksella harjoituksen aikana

Pohjoisen rannikkoohjusmiehet laivasto tuhosi pintakohteen Barentsinmerellä harjoituksen aikana, raportoi TASS SF:n lehdistötiedote.

"Taisteluharjoitusammunta merikohteeseen suoritti Pohjoisen laivaston erillisen rannikkoohjus- ja tykistöprikaatin Bastionin rannikkoohjusjärjestelmän divisioona", tiedotteessa kerrotaan.

On todettu, että "Laivojen vastainen risteilyohjus ammuttiin Kuolan niemimaan rannikolla sijaitsevalta sijaintialueelta yli 100 kilometrin etäisyydellä sijaitsevasta monimutkaisesta merikohdeasemasta."

Objektiivisten valvontatietojen mukaan maali osui onnistuneesti.

”Bastionin liikkuva rannikkoohjusjärjestelmä otettiin käyttöön Pohjoisen laivaston eri joukkojen Kuolan laivueen rannikkomuodostelman yhteydessä vuonna 2016. Kaikki taistelumiehistöt suorittivat täyden koulutuskurssin uudelle ohjusjärjestelmälle ja läpäisivät tarvittavat testit, jotta he pääsisivät käyttämään uskotun materiaalin toimintaa, lehdistöpalvelu sanoi.

Apua SF: "Bastion-kompleksi on suunniteltu tuhoamaan eri luokkien ja tyyppisiä pinta-aluksia laskeutumiskokoonpanoista, saattueista, laivojen ja lentotukialusten iskuryhmistä sekä yksittäisistä laivoista ja maanpäällisistä radiokontrastikohteista voimakkaan tulipalon olosuhteissa ja sähköisiä vastatoimia. Sen päätehtävänä on suojella yli 600 kilometrin pituista rannikkoa laskeutumisoperaatioilta.

Comments

[danil larionov]

Olemme suojassa pohjoisesta.

[cniza]

Pohjoinen on aina ollut vahva valttikorttimme ja tulee olemaan sitä jatkossakin.

[Dryunya 2]

koko ohjelman mottona "opiskele, opiskele ja opiskele uudelleen".
Palvelen Venäjää! Numero 25

kun tämä "juttu" ammuttiin, hän heilui tuolissa sen kanssa

ja jälkiruoaksi
Tiikeri. Panssaroitu Predator. Sotilaallinen hyväksyntä

[Wiruz]

Pohjoisessa on tarpeen vahvistaa sukellusveneiden vastaista puolustusta. Todennäköisyys vihollisen pinta-alusten ilmestymiselle on erittäin pieni

[Boa constrictor KAA]

Lainaus Wiruzilta

Pohjoisessa on tarpeen vahvistaa sukellusveneiden vastaista puolustusta. Todennäköisyys vihollisen pinta-alusten ilmestymiselle on erittäin pieni

Aleksei! Hei.
Tämä on ainoa oikea arvio tilanteesta maan pohjoisrajojen suojelussa. Siksi Ilmapuolustuksen/ohjuspuolustuksen pitäisi soittaa siellä pääviulua. Hyökkäys eurooppalaisia, siperialaisia ​​teollisuuskeskuksia vastaan ​​tulee muunnetuista pähkinöistä, joissa on CRBD, upotettuna. Joten laivojen vastaiset ohjukset voivat olla hyödyllisiä vain yritettäessä laskeutua amfibiohyökkäykseen. Mikä on epätodennäköistä: Pohjoisen laivaston ja USC Arcticin joukot kattavat Murmanskin, Arkangelin, Severodvinskin.
Kaavioista voi nähdä kuinka se on suunniteltu jenkeille:

[Stas Snezhin]

Mielenkiintoista, ja lähellä Kaliningradia,
on mahdotonta järjestää sellaisia ​​harjoituksia..?

[tapasi]

Baltian tiikerit ilmoittavat välittömästi Venäjän aggressiosta ja kutsuvat vapaaehtoisesti hänen Majesteettinsa kuninkaallisen laivaston ja Hyvän Imperiumin 5,6., 7., XNUMX. laivaston maksutta ja pysyvästi.

[Boa constrictor KAA]

Lainaus: Stas Snezhin

Mielenkiintoista, ja lähellä Kaliningradia,
on mahdotonta järjestää sellaisia ​​harjoituksia..?

Ja Kaliningradilla on täysin erilainen skenaario:

[Liberoidien karkottaja]

On hyvä, että ohjukset ovat taistelussa ja kohteet harjoittelevat ... toistaiseksi ...

[hopeasusi88]

Nyt katamme myös Pohjanmeren reitin ... hienoa ... vesimme ja tukikohtamme ovat luotettavan suojan alla ...
Sen jälkeen kun isänmaan petturit hylkäsivät Neuvostoliiton pohjoisen arktisen rajan ... pohjoisnavalle ulottuen ... ja jääreuna alkoi väistyä huomattavasti rannikolta ... "ylimääräisiä aluksia" on liikaa vaeltaa ympäriinsä ilman selkeitä kiinnostuksen kohteita ... tämä on VASTAUKSEMME

[VALERIK_097]

Kyllä nyt 2 norjalaista "rautaa" jatkuvasti päivystää neutraaleilla vesillä Kuolan niemimaalla. Ehkä heillä on vihje!?

[kostya andreev]

Olen iloinen tällaisesta tapahtumasta, mutta on mielenkiintoista, että kun Ukraina äskettäin testasi rakettia, monet ihmiset vaativat näyttämään osuman tuloksen VO: lla tai jonkinlainen raketin tai pommin testi f35: llä, herättää myös epäilyksiä. , mutta nyt kukaan ei kirjoita VO-hittivideon tarjoamisesta. En kirjoita tätä siksi, että epäilisin tulosta, vaan haluaisin vain varmistaa, muuten se osoittautuu kaksoisstandardin politiikaksi.

[Evgenius]

Tarkkuusohjatun aseen ammusten lopullinen lentorata on aina salaisuus. Sillä ammusten lentoradalla vihollinen tekee johtopäätöksiä ja ryhtyy vastatoimiin tätä asetta vastaan. Onko sinulle koskaan esitetty ICBM:n ohjailukärjen lentoa? Tuskin. Ja se ei näy pitkään aikaan...

[sub307]

Kompleksin ominaisuudet

"Bastion-P" "Bastion-S"
Ampumarata, km 300
Etäisyys rannikosta, km 200 250
Käyttöaika taisteluasemaan, min 5 -
Tulivalmis aika, min - 4
Itsenäisen velvollisuuden kesto, päivää 5 —

Tällä hetkellä rannikkoalusten vastainen ohjusjärjestelmä on käytössä kolmen maan: Venäjän, Vietnamin ja Syyrian kanssa. Venäjällä kolme kompleksia sijaitsee Anapan alueella, kaksi muuta ovat ostaneet Syyria ja Vietnam. Vuonna 2015 Venäjä sijoitti Krimille useita Bastion-akkuja.

[Vanha 26]

Lainaus: Danil Larionov

Olemme suojassa pohjoisesta.

Joo, juuri nyt. Kompleksi tuskin peittää vain niemimaan pohjoisreunan.

Lainaus käyttäjältä silberwolf88

Nyt katamme myös Pohjanmeren reitin ... hienoa ... vesimme ja tukikohtamme ovat luotettavan suojan alla ...
Sen jälkeen kun isänmaan petturit hylkäsivät Neuvostoliiton pohjoisen arktisen rajan ... pohjoisnavalle ulottuen ... ja jääreuna alkoi väistyä huomattavasti rannikolta ... "ylimääräisiä aluksia" on liikaa vaeltaa ympäriinsä ilman selkeitä kiinnostuksen kohteita ... tämä on VASTAUKSEMME

Missä? niemimaalle? KYLLÄ, peitämme siellä, vyöhyke on vain 3 sadan kilometrin päässä rannikosta. Emme saavuta Kolguevin saarta, mutta hitto, se jo pauhaa - estämme pohjoisen merireitin ...

[Tikka2027]

Lainaus: Old26

Emme saavuta Kolguevin saaria, mutta hitto, se jo pauhaa - estämme Pohjanmeren reitin

Kaliiperi ampuu myös 300 km. No, se on kirjoitettu avoimissa lähteissä.

[VALERIK_097]

"Maryat" - se oli myös virallisesti 4, mutta itse asiassa jo 6. (rakennettu myytäväksi Afrikan maissa - hölynpölyä).

[Nicola Mak]

Ongelma ei ole kantamassa, vaan havaitsemisessa ja ohjauksessa!
Tiedätkö, maa on pyöreä (käyrä).
Joten 300 on ulkoisella kohdemerkinnällä - taulu, satelliitti (oli kerran MKRC "Legend" - kauan sitten).

[Vanha 26]

Lainaus Dart2027:stä

Lainaus: Old26

Emme saavuta Kolguevin saaria, mutta hitto, se jo pauhaa - estämme Pohjanmeren reitin

Kaliiperi ampuu myös 300 km. No, se on kirjoitettu avoimissa lähteissä.

Jumala! No, voit ainakin hieman ymmärtää, mikä ero on ANTI-SHIP "Kaliiperi" и "Kaliiperi", joka ampuu RANNASSA, mitä eroa on opastusjärjestelmän välillä ja lopettaa lopulta saman asian toistaminen joka kerta, muistaen vientiversion?

Pyri aina muistamaan tämä, mutta ainakin yksi kirjoittajista myöntää, ettei hän ollut koskaan kiinnostunut tästä, ja vasta Syyriaan kohdistuneen iskun jälkeen "asiantuntija". Loppujen lopuksi kukaan ei tunnustanut: kyllä, olimme EI HUOMAA и ÄLÄ KUUNELEmitä tietävät ihmiset kertoivat meille.

Mutta melkein 2 vuotta ennen sitä Kaspian laivaston komentaja sanoi, että maakohde osui kaukaa. vajaat 1000 km, vaikka voikin ajettu jopa 1500 km.
А laivan vastainen osui maaliin kaukaa 375 km. Kukaan ei muista tätä. Ja nyt, nyt muistat tämän lauseen noin 300 km. Niin ANTI-ALUSTA variantti ampuu hieman kauemmaksi

[Tikka2027]

Lainaus: Old26

Jumala! No, voit ainakin hieman ymmärtää mitä eroa on ANTI-SHIP "Caliber" ja "Caliber" välillä, joka ampuu RANNALLA, mitä eroa on ohjausjärjestelmässä ja lopulta lopettaa saman asian toistamisen joka kerta. aikaa, muistatko vientiversion?

Jumala! No, voit ainakin hieman ymmärtää, mitä eroa on VIRALLISESTI ILMOITETUN TTX:n ja TTX:n välillä, joista ei julkisteta ennen kuin on aika laittaa valttikortti pöytään ja lopettaa vihdoin joka kerta vinkumasta samaa asiaa?

Lainaus: Old26

Loppujen lopuksi kukaan ei tunnustanut: kyllä, olimme VAROITA emmekä kuunnelleet, mitä asiantuntevat ihmiset kertoivat meille.

Yllätän sinut, mutta kuulin siitä ja muistan jopa, että tästä aiheesta käytiin pieni keskustelu, vaikka en muista millä foorumilla.

Lainaus: Old26

Ja anti-laiva osui kohteeseen 375 km:n etäisyydellä

Neuvostoliiton aikana ne kehittyivät

Lainaus: Old26

ohjausjärjestelmät

joka mahdollisti laivojen vastaisten ohjusten osumisen kohteisiin jopa 1000 km:n etäisyydellä. P-1000 Volcano - tiedätkö? Jos PRK osuu kohteeseen 375 km:n etäisyydellä, tämä tarkoittaa, että se voi osua kohteeseen sillä etäisyydellämutta ei mitenkään mitä hän rajoitettu tähän etäisyyteen.. Teoriassa Bastionit on aseistettu P-800-ohjuksilla, enemmän 70-luvulla kehitystä, ja se, mitä todellisuudessa voidaan periä, on toinen asia.

[Vanha 26]

Lainaus Dart2027:stä

Jumala! No, voit ainakin hieman ymmärtää, mitä eroa on VIRALLISESTI ILMOITETUN TTX:n ja TTX:n välillä, joista ei julkisteta ennen kuin on aika laittaa valttikortti pöytään ja lopettaa vihdoin joka kerta vinkumasta samaa asiaa?

Ero ei ole virallisesti ilmoitetuissa suorituskykyominaisuuksissa ja suorituskykyominaisuuksissa, joita ei ilmoiteta. Asia on siinä, että monet kirjoittajat uskovat, että jos 3M14 "Kaliiperi" voi lentää 1500 km, niin myös anti-laiva 3M54 lentää sellaisella kantamalla.
Ja ero on siinä, että 3M14:ssä opastusjärjestelmä perustuu tiettyjen vyöhykkeiden hallintaan (alueen digitaaliset kartat). Ja jos ensimmäinen on liian kaukana laukaisupisteestä tai jostain syystä ohjus ei osu ohjausvyöhykkeelle, niin ohjus ei välttämättä osu maaliin. Ja merellä, merellä, millaisia ​​karttoja lentää, kuten jotkut haluavat?

Lainaus Dart2027:stä

Yllätän sinut, mutta kuulin siitä ja muistan jopa, että tästä aiheesta käytiin pieni keskustelu, vaikka en muista millä foorumilla.

En tiedä millä foorumilla se oli, mutta olet yksi harvoista, joka muistaa (kuuli) siitä. Loput tekevät suuret silmät sanoen, että he sanoivat saman 300 km!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lainaus Dart2027:stä

Neuvostoliiton aikana ne kehittyivät

Puhuin siitä haastattelun osasta KVF:n komentajan kanssa, jossa hän sanoi, että "Caliberin" ANTI-SHIP-versio osui kohteeseen 375 km:n etäisyydellä, eli 3M54-ohjuksella.

Lainaus Dart2027:stä

joka mahdollisti laivojen vastaisten ohjusten osumisen kohteisiin jopa 1000 km:n etäisyydellä. P-1000 Volcano - tiedätkö? Jos PRK osuu kohteeseen 375 km:n etäisyydellä, se tarkoittaa, että se voi osua kohteeseen tällä etäisyydellä, mutta se ei ole millään tavalla rajoitettu tälle etäisyydelle. Teoriassa Bastionit on aseistettu P-800-ohjuksilla, joita kehitettiin vielä 70-luvulla, mutta se, mitä voidaan ladata, on toinen asia.

Kyse oli 3M14:stä, ei Vulkanista tai P-800:sta. Kyse on siitä, mitä emme osaa kuunnella. Nimittäin tämä infa oli pari vuotta ennen kuin Caliberista tuli tähti.

[Tikka2027]

Lainaus: Old26

Ja merellä, merellä, millaisia ​​karttoja lentää, kuten jotkut haluavat?

Tiedätkö opastuksesta lentokoneista, helikoptereista tai vain maa-asemilta? Aavalla merellä se voi olla erilaista, mutta rannikkoa suojeltaessa opastetaan.

Lainaus: Old26

että "Caliberin" ANTI-SHIP-versio osui kohteeseen 375 km:n etäisyydellä, eli 3M54-ohjus

Uudelleen:

Lainaus Dart2027:stä

Jos PRK osuu kohteeseen 375 km:n etäisyydellä, se tarkoittaa, että se voi osua kohteeseen tällä etäisyydellä, mutta se ei ole millään tavalla rajoitettu tälle etäisyydelle.

Mikä ei ole selvää?

Lainaus: Old26

Kyse oli 3M14:stä, ei Vulkanista tai P-800:sta

Eli jos aiemmin he tekivät raketteja 800-1000 km, nyt he eivät voi tehdä tätä?

[Wiruz]

Eli jos aiemmin he tekivät raketteja 800-1000 km, nyt he eivät voi tehdä tätä?

Kiinnitä huomiota niiden ohjusten paino- ja kokoominaisuuksiin Olimmejoka ampui 1000 km; ja ne jotka onjoka osui 300-500 km.
Lisäksi, mitä järkeä on pitkän kantaman laivantorjuntaohjuksista, jos ei ole mitään annettavaa kohdemerkinnässä? Jokaisesta raudasta he huutavat, että Pietari voi tuhota AUG:n 700 km:n etäisyydeltä, mutta kukaan ei muista, että hän ei pysty havaitsemaan tätä AUG:ia sellaiselta etäisyydeltä.

[Tikka2027]

Lainaus Wiruzilta

Kiinnitä huomiota niiden ohjusten paino- ja kokoominaisuuksiin, jotka olivat

Moottorit ovat siis erilaisia. Kuten jo kirjoitin, ne kehitettiin 70-luvulla - 30 vuotta sitten.

Lainaus Wiruzilta

jos ei ole mitään annettavaa kohdenimitystä

Aavalla merellä kyllä, mutta täällä puhumme rannikkopuolustuksesta, niin se tulee olemaan.

[alexmach]

Eli jos aiemmin he tekivät raketteja 800-1000 km, nyt he eivät voi tehdä tätä?

Voit myös olla kiinnostunut näiden ohjusten koosta ja lentoprofiilista 800-1000. Ja vertailu näihin jahteihin ja kaliipereihin.

Tässä näet mittakaavassa, ehkä jotain herää päässäsi
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%
D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D
0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D
0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0#.D0.9E.D1.81.D0.BD.D
0.BE.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BE.D0.B1.D1.80.D
0.B0.D0.B7.D1.86.D1.8B

[Tikka2027]

Lainaus alexmachilta

Tässä näet mittakaavassa, ehkä jotain herää päässäsi

Olet edelleen kiinnostunut sellaisesta ilmiöstä kuin tieteellinen ja teknologinen kehitys. Tässä näet, ehkä jotain pyörii päässäsi
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%
D1%87%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%
D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%
D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81

[Vanha 26]

Lainaus Dart2027:stä

Tiedätkö opastuksesta lentokoneista, helikoptereista tai vain maa-asemilta? Aavalla merellä se voi olla erilaista, mutta rannikkoa suojeltaessa opastetaan.

Miten kuvittelet sen? Lentokoneen, helikopterin tai muun lentokoneen ohjaus tarkoittaa vain sitä, että ohjuksen hallinta voidaan siepata. Ja mitä seuraavaksi?
opastus aavalla merellä rannikkoasemilta, joiden havaintoalue on rajoitettu radiohorisontin vuoksi - tämä rajoittaa myös käyttöaluetta. En väitä, että jälleen kerran ohjauskanavan sieppaus on mahdollista.
Vihollisella on CD-taistelun lisäksi vielä yksi tavoite, jonka tuhoaminen moninkertaistaa koko ulkoisen ohjausjärjestelmän nollalla. Eikä asema ole kooltaan kantoraketti. Kyllä, ja toimivaan tutkaan kohdistaminen ei ole vaikeaa.

Lainaus Dart2027:stä

Uudelleen:
Lainaus Dart2027:stä
Jos PRK osuu kohteeseen 375 km:n etäisyydellä, se tarkoittaa, että se voi osua kohteeseen tällä etäisyydellä, mutta se ei ole millään tavalla rajoitettu tälle etäisyydelle.

Mikä ei ole selvää?

Selvä. varsinkin se, että on täysin turhaa tehdä 700-1000 km matkaa ilman ulkoista kohdemerkintää. Ja 3M54:n kantama on noin 400-450 km avointen tietojen mukaan. Eikä missään nimessä 800 tai 1000 km.
Ja periaatteessa ei ole erityisiä vaikeuksia laskea karkeasti laivojen vastaisten ohjusten enimmäislaukavuus ...

Lainaus Dart2027:stä

Eli jos aiemmin he tekivät raketteja 800-1000 km, nyt he eivät voi tehdä tätä?

Mitä varten? Olemmeko kehittäneet ulkoista kohdenimeämistä? Onko olemassa tarpeeksi lentokoneita, jotka pystyvät antamaan tällaisen kohteen nimeämisen? Onko tähän olemassa satelliittikonstellaatiota? Jopa samat lento-laivatorjuntaohjukset vaativat saattajan tietyllä alueella. Teknisesti voidaan tehdä niin, että laivantorjuntaohjukset lentävät pois 5000 km, mutta mitä järkeä on? INS sellaisella etäisyydellä antaa sellaisen virheen, että viimeisessä vaiheessa oleva GOS ei ehkä löydä kohdetta. Kaikki nykyisten elektronisen sodankäynnin ja elektronisen sodankäynnin järjestelmien ulkoinen ohjaus tekee tämän ohjauksen tyhjäksi.

[Tikka2027]

Lainaus: Old26

tarkoittaa vain, että ohjuksen ohjaus voidaan siepata. Ja mitä seuraavaksi?

Kuvittele, mutta jostain syystä monet armeijat on aseistettu ohjuksilla, joilla on mahdollisuus ulkoisen kohteen nimeämiseen, ja niiden sieppaaminen on teoriassa mahdollista, mutta käytännössä jokin ei ole kovin yleistä.

Lainaus: Old26

Vihollisella on CD-taistelun lisäksi vielä yksi tavoite, jonka tuhoaminen moninkertaistaa koko ulkoisen ohjausjärjestelmän nollalla. Eikä asema ole kooltaan kantoraketti. Kyllä, ja toimivaan tutkaan kohdistaminen ei ole vaikeaa.

Unohdit kirjoittaa, että myös asemat peittävä ilmapuolustus tuhoutuu niiden mukana. Vaikka tämä on tietysti alkuperäinen - "emme tarvitse tutkia, koska ne voidaan tuhota"

Lainaus: Old26

rannikkoasemilta, joiden havaintoalue on rajoitettu radiohorisontin vuoksi

On myös poikkisuuntaisia ​​asemia. Muuten, heistä kirjoitetaan vähän.

Lainaus: Old26

varsinkin se, että on täysin turhaa tehdä 700-1000 km matkaa ilman ulkoista kohdemerkintää

Oli jo.

Lainaus: Old26

Ja 3M54:n kantama on noin 400-450 km avointen tietojen mukaan

Uudelleen:

Lainaus Dart2027:stä

Kaliiperi ampuu myös 300 km. No, se on kirjoitettu avoimissa lähteissä.

Lainaus: Old26

Olemmeko kehittäneet ulkoista kohdenimeämistä?

Esimerkiksi A-50 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90-50