Venäjän ulkoministeriön edustaja kommentoi aloitetta ydinaseiden täydellisestä luopumisesta

37
Venäjän ulkoministeriön ydinsulku- ja asevalvontaosaston päällikkö Mihail Uljanov puhui lehdistötilaisuudessa, kuinka ydinpotentiaalin vähentämiseksi tehtiin työtä. Mihail Uljanovin mukaan Venäjä ja Yhdysvallat ovat viime aikoina olleet varsin aktiivisesti vähentäneet ydinkärkien määrää, ja nyt luku vastaa yli puolen vuosisadan takaista lukua.

TASS lainaa M. Uljanovin lausuntoa:
Täytämme johdonmukaisesti ydinsulkusopimuksen mukaiset velvoitteemme aseet. Venäjä ja Yhdysvallat vähentävät jatkuvasti arsenaalejaan. Olemme vähentäneet ydinaseitamme yli viisi kertaa kylmän sodan huippuun verrattuna, olemme lopettaneet ydinasekilpailun, nyt Venäjän ja Yhdysvaltojen arsenaalit ovat 50-luvun lopun ja 60-luvun alun tasolla.




Представитель МИД РФ прокомментировал инициативу о полном отказе от ядерного оружия


Mihail Uljanov kommentoi yksittäisten maiden aloitteita luopua kokonaan ydinaseista. Tällaista aloitetta, kuten YK:n yleiskokouksen säännöllisen istunnon aikana tunnettiin, harkitaan YK:ssa ensi vuonna. Uljanovin mukaan aloite on epärealistinen, koska sen toteuttaminen horjuttaa vihdoin hillitsevien voimien tasapainoa.

Mihail Uljanov:
Pidämme tätä aloitetta täysin erillään todellisuudesta ja yleisesti ottaen jopa haitallisena. Jaamme tavoitteen rakentaa ydinaseeton maailma, mutta kysymys on siitä, kuinka edetä kohti tätä tavoitetta. Tie tehdä päätös ydinaseiden kieltämisestä yhdessä yössä on seikkailunhaluinen. On selvää, että Venäjä tai muut ydinvallat eivät osallistu neuvotteluihin ydinaseiden kieltämisestä.
  • MIES VAI NAINEN
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

37 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 14
    23. syyskuuta 2016 klo 12
    olen puolesta. Anna heidän kieltäytyä, kuka haluaa, kotona, mutta olemme jo kunnossa.
    1. +3
      23. syyskuuta 2016 klo 12
      Vähemmän ihmisiä enemmän happea
    2. +7
      23. syyskuuta 2016 klo 12
      Vähennämme määrää, mutta lisäämme toimitusten laatua.
    3. + 26
      23. syyskuuta 2016 klo 12
      Tie tehdä päätös ydinaseiden kieltämisestä yhdessä yössä on seikkailunhaluinen.

      Vaikka luojan kiitos, että ymmärrät, ja kiitos siitä. Paljon halveksitut "kumppanimme" nukkuvat ja näkevät, että me riisuisimme itsemme aseista ja esittelemme itsemme heille hopealautasella. Esimerkki Jugoslaviasta, Libyasta, Syyriasta, Irakista, joilla ei ollut ydin, kertoo paljon, samalla he napsauttavat hampaillaan Pohjois-Koreaa ja Irania, mutta he pelkäävät joutua näihin hampaisiin. negative
    4. + 11
      23. syyskuuta 2016 klo 13
      "...ja meillä on kaikki hyvin."
      Ei sillä, että se olisi "hyvää" ..., mutta olemassa olevissa todellisuuksissa "rauhamme" perustuu vain tiettyyn aseiden tasapainoon, ja tämä tasapaino perustuu valitettavasti ydinpotentiaaliimme, jonka hylkääminen nykytilanne tuskin mahdollinen. "Puhu" ... voit tietysti riisua itsesi aseista, ei.
      1. +2
        23. syyskuuta 2016 klo 17
        Kannatan ehdottomasti.
  2. +4
    23. syyskuuta 2016 klo 12
    Venäjän ja Yhdysvaltojen arsenaalit ovat 50-luvun lopun - 60-luvun alun tasolla. Tietenkin me vähennämme sitä, mutta he eivät. angry
    1. +4
      23. syyskuuta 2016 klo 12
      He leikkaavat, ja yleisesti ottaen heidän ydinsuojansa on nyt pahimmassa kunnossa verrattuna Venäjän federaatioon.
      1. +2
        23. syyskuuta 2016 klo 13
        Entä muu Nato, jota USA komentaa?
        1. +2
          23. syyskuuta 2016 klo 13
          Lainaus: Uutisten lukeminen
          Entä muu Nato, jota USA komentaa?

          Huonompi
  3. + 19
    23. syyskuuta 2016 klo 12
    Jos täydellinen ydinaseriisunta on välittömästi kolmas maailmansota, jossa voittaa se, joka "unohti" riisua aseista enemmän ohjuksia.
    1. +2
      23. syyskuuta 2016 klo 15
      Olen samaa mieltä, koska vain ydinaseet neutraloivat joidenkin maiden ylivoimaisen paremmuuden tavanomaisissa aseissa eivätkä anna niiden käyttää niitä rankaisematta, Korean demokraattinen kansantasavalta ymmärtää tämän erittäin hyvin, eikä koskaan anna periksi, koska sen jälkeen ne katoavat välittömästi.
  4. +4
    23. syyskuuta 2016 klo 12
    Pidämme tätä aloitetta täysin erillään todellisuudesta ja yleisesti ottaen jopa haitallisena. Jaamme tavoitteen rakentaa ydinaseeton maailma, mutta kysymys on siitä, kuinka edetä kohti tätä tavoitetta. Tie tehdä päätös ydinaseiden kieltämisestä yhdessä yössä on seikkailunhaluinen. On selvää, että Venäjä tai muut ydinvallat eivät osallistu neuvotteluihin ydinaseiden kieltämisestä.

    Täysin samaa mieltä. Aseistariisuntaa haluavat ne, joilla on paljon ylimielisyyttä, mutta jotka pelkäävät saavansa kostoiskun juoruilustaan. WHO? Ja niin se on selvää.
  5. +2
    23. syyskuuta 2016 klo 12
    Missasin tämän väitteen, anna minun arvata, mutta sen ehdotti se, jolla ei ole sitä (ydinaseet).
    1. +3
      23. syyskuuta 2016 klo 12
      Lainaus katalonec2014:stä
      Missasin tämän väitteen, anna minun arvata, mutta sen ehdotti se, jolla ei ole sitä (ydinaseet).

      Pikemminkin se, jolla on parhaiten varusteltu ei-ydinarmeija. Tai hänen seuraajiaan. smile
  6. +1
    23. syyskuuta 2016 klo 12
    Lainaus: Danil Larionov
    Venäjän ja Yhdysvaltojen arsenaalit ovat 50-luvun lopun - 60-luvun alun tasolla. Tietenkin me vähennämme sitä, mutta he eivät. angry

    Älä kirjoita hölynpölyä. Nyt arsenaali on noin 2000 BB. Amerikkalaisilla oli tällainen arsenaali vuonna 1955, meillä on vuonna 1969
    Sekä me että he VÄHENTÄMINEN heidän arsenaalinsa
  7. +2
    23. syyskuuta 2016 klo 12
    Pidämme tätä aloitetta täysin erillään todellisuudesta ja yleisesti ottaen jopa haitallisena. Jaamme tavoitteen rakentaa ydinaseeton maailma, mutta kysymys on siitä, kuinka edetä kohti tätä tavoitetta. Tie tehdä päätös ydinaseiden kieltämisestä yhdessä yössä on seikkailunhaluinen. On selvää, että Venäjä tai muut ydinvallat eivät osallistu neuvotteluihin ydinaseiden kieltämisestä.
    Anna heidän etsiä tyhmiä ihmisiä naapurikylästä.
  8. +6
    23. syyskuuta 2016 klo 13
    Voisko joku selventää yhtä kysymystä. Mikä on niin salainen maaginen merkitys sopimuksissa mahdollisen vihollisen kanssa "keskinäisestä vähentämisestä", jos jäljellä oleva määrä riittää kolmelle turkiseläimelle? Tämä sillä edellytyksellä, että Nato vetäytyy viekkaasti rajoillemme ja vähentää jyrkästi lentoaikaa ja sieppauskykyämme. Mitä takeita voi olla siitä, että Euroopassa ei enää käytetä ilmoittamattomia ydinaseita? Mitkä ovat todelliset mahdollisuutemme pysäyttää risteilyohjusten massiivinen hyökkäys? Olisi parempi, jos nämä hetket selitettäisiin ihmisille, emme istu päämajassa ja ministeriöissä, mutta jotenkin haluan tietää etäisyyden perseestäni pannulle. Ja sitten päätämme, kuinka näitä snv5678:aa käsitellään.
    1. +3
      23. syyskuuta 2016 klo 15
      Lainaus Kelwiniltä
      Mitä takeita voi olla siitä, että Euroopassa ei enää käytetä ilmoittamattomia ydinaseita?

      B-61-pommeja on jo sijoitettu sinne (Saksa, Italia, Belgia, ehkä Puola) ... Mitä tulee B-83:een - Kh.Z.
      1. 0
        26. syyskuuta 2016 klo 14
        Kyllä, itse asiassa heistä ja keskustelusta ne ovat siellä, niin kuin se oli virallisesti. Kysymys kuuluu, kuinka voit hallita mitä tarkalleen on B-61 varastossa tai ehkä jonkinlainen tomahawk, tarkastajamme eivät mene sinne. Luultavasti satelliitit näkevät tietysti jotain, mutta onko mahdollista erottaa yksi tuote toisesta... Yleensä tämä on ärsyttävää, tuntematonta huolimatta siitä, että "länsikumppaniemme" käyttäytyminen antaa aihetta epäillä niiden riittävyyttä , he voivat murtaa polttopuita hysteerisissä oloissa .
  9. +1
    23. syyskuuta 2016 klo 13
    "...aloitteita yksittäisiä maita ydinaseiden täydellisestä luopumisesta. Tällaista aloitetta, kuten se tuli tunnetuksi YK:n yleiskokouksen säännöllisessä istunnossa, harkitaan Yhdistyneissä Kansakunnissa ensi vuonna."

    "Ota housut pois ja kumartu" on hyvin eurooppalaista, se ei ole meidän tyyliämme, mutta kuka sen ehdotti, on ymmärrettävää ilman sanoja.
  10. 0
    23. syyskuuta 2016 klo 14
    On korkea aika sulkea alueet Basmachilla ja 152 mm haupitsien kuorilla 1 kilotonnilla lähettääksesi ne suoraan Allahille. Ilman aselepoa, ilman neuvotteluja Syyria siivotaan roskat kuukaudessa.
    1. +1
      23. syyskuuta 2016 klo 14
      Todennäköisesti tämä on oikea tapa. Allahin soturit lankeavat suoraan hänelle, koska hänen puolestaan ​​kuolleet ovat pyhiä.
  11. +2
    23. syyskuuta 2016 klo 14
    anna heidän olla vain ensimmäisiä - muuten tunnen heidät, ensimmäisen luokan roistoja
  12. +2
    23. syyskuuta 2016 klo 14
    Yksikään virallisesti tunnustettu ydinvoima, laittomista puhumattakaan, ei koskaan luovu ydinaseista.

    Lisäksi nykyisen tilanteen huomioon ottaen ei pidä luottaa minkäänlaiseen vähennykseen.

    Ja edes neuvotteluihin ei osallistu.
  13. +2
    23. syyskuuta 2016 klo 15
    Mihail Uljanov kommentoi yksittäisten maiden aloitteita luopua kokonaan ydinaseista. Tällaista aloitetta, kuten YK:n yleiskokouksen säännöllisen istunnon aikana tunnettiin, harkitaan YK:ssa ensi vuonna.

    Mikä kieltäminen fool ??! Ei voi olla kysymys mistään kieltäytymisestä am !!! Päinvastoin, tällaisia ​​aseita pitäisi lisätä !!!
  14. +3
    23. syyskuuta 2016 klo 16
    Lainaus käyttäjältä gg.na
    Mikä epäonnistumisen typerys??! Kieltäytyminen ei tule kysymykseen !!! Päinvastoin, tällaisia ​​aseita pitäisi lisätä !!!

    Mitä varten? Polttaa toisiaan ei 5 kertaa, vaan 10? Eikö rahoja voi laittaa mihinkään?
  15. +3
    23. syyskuuta 2016 klo 18
    Mutta olen kirjoittanut monta kertaa, että yksi globaalin, aseistariisuvan iskun valmisteluvaiheista Venäjää vastaan ​​tulee olemaan START-sopimusten aktiivinen pakottaminen kaikin keinoin. Mihin päädymme.

    Heillä on kiire, paskiaiset, he haluavat aloittaa prosessin ensi vuonna, paskiaiset. Tuo asian merkitys "maailmanlaajuiselle asialistalle" juuri ennen Venäjän federaation presidentinvaaleja.
  16. +1
    23. syyskuuta 2016 klo 18
    Venäjä ja Yhdysvallat vähentävät jatkuvasti arsenaalejaan
    jostain syystä vain vähentää Venäjää, ja minä varastoja
  17. +1
    23. syyskuuta 2016 klo 20
    Et voi luopua ydinaseista. Ainakin tällä on mahdollista yrittää taistella muukalaisia ​​vastaan, jos yhtäkkiä jotain ... Kyllä, ja lähettää atomi "buumi" myös jollekin ...
  18. +2
    23. syyskuuta 2016 klo 21
    Voit jopa antaa bonuksen niille, jotka kieltäytyvät. Ja ylistäkää heitä kaikkien venäläisten puolesta. Ja ilmoittaa, että me tietysti myös kieltäytyisimme, mutta ... hetki ei ollut vielä lyönyt.
  19. 0
    24. syyskuuta 2016 klo 00
    Ja sinä uskot tähän hölynpölyyn?
    Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että tuolloin, kun venäläiset, Venäjä, vähentävät, Yhdysvallat vain kasvaa.
    Ja kaikki nämä tarinat - ydinvapaasta maailmasta - ovat kuin satuja venäläisille, että kaikki haluavat auttaa venäläisiä ja Venäjää - kaikki haluavat "huolehtia" venäläisistä ja Venäjästä.
    Kuten, sellaiset vaaleanpunaiset hymyilevät norsut lentävät sisään, ja he "auttavat" venäläisiä ja Venäjää.
    Joo, nyt.
    Ydinaseet ovat se karannut henki, jota ei voi laittaa takaisin pulloon. Ja jos joku tyhmyytensä, typeryytensä ja naiiviutensa vuoksi kieltäytyy siitä, joku muu varmasti käyttää näitä ydinaseita.
    Ja näiden ydinaseiden hallussapito on ymmärrettävä totuus - että venäläisiä, Venäjää vastaan ​​suunnatun aggression aikana tulee taattu vastaus.
    Mutta muita, kaikkia sotilaallisten asioiden osa-alueita on kehitettävä ja parannettava. Sekä varusteet, armeija ja joukot. Ja löydä uusia aseita ja taistelumenetelmiä. Ei vain keskittyä yhteen ydinaseeseen. Ydinvoiman parantamista unohtamatta myös itse aseet. Eikä koskaan, älä koskaan anna periksi. ja olla käyttämättä ydinaseita sinua vastaan. Ja hän riisuu itsensä tietysti vasta, kun olet riisunut aseista. Ja sinun on ensin riisuttava aseista ja luovuttava ydinaseista, myös ensin. ratkaisevissa ajatuksissasi ja teoissasi.
  20. 0
    24. syyskuuta 2016 klo 07
    Yhdysvalloilla on erittäin vanha ydinaseiden arsenaali. Minuteman-ohjukset ovat yli 20 vuotta vanhoja. Ilman ydinaseita meitä hyökätään 100-prosenttisesti
  21. +3
    24. syyskuuta 2016 klo 14
    Tästä on vanha vitsi:
    Gorbatšov ja Reagan istuvat saman pöydän ääressä ja syövät riisiä.
    Reagan hieroo lusikkaa Gorbatšovin kaljuun päähän...
    - Olisin aseistanut itseni .... d
    Sitten sisään tulee kiinalainen konekiväärin kanssa ja sanoo:
    - No, purin sata ja nyt kamelien päällä... hi
  22. +2
    24. syyskuuta 2016 klo 15
    Jotain muistuttaa erästä ei aivan sensuurista sanontaa: "... anna vaimosi sedällesi ja mene bl-ja itse..."! He löysivät tyhmiä, nämä "aloitteentekijät" ovat valmiita hyökkäämään Venäjää vastaan ​​tänäänkin, ja vain Venäjän federaation strategiset ydinvoimat eivät salli sitä pelkällä läsnäolollaan. "... ei kaverit, en anna teille konekivääriä ...", tullivirkailija Vereshchaginin sanoja mukaillen, voimme sanoa vastauksena heidän ehdotuksiinsa: "... ei kaverit, emme salli teidän eliminoida, itse asiassa, ottaa pois armeijastamme." Voi kuinka heidän "leikkikäteensä" kutittaa päästäkseen tavaroihimme, mutta kannattaa muistaa, kuinka heidän edeltäjiensä "halut" päättyivät, muuten he näyttävät unohtaneen... .
  23. 0
    24. syyskuuta 2016 klo 19
    Lainaus Batorilta
    Yhdysvalloilla on erittäin vanha ydinaseiden arsenaali. Minuteman-ohjukset ovat yli 20 vuotta vanhoja. Ilman ydinaseita meitä hyökätään 100-prosenttisesti

    Vanhasta arsenaalista on jäljellä vain nimi. Kaikki korvattiin Pöytäkirjassa LEP-ohjelman puitteissa.
  24. 0
    24. syyskuuta 2016 klo 23
    Vastaisin tähän ehdotukseen näin: Kieltäytykööt ydinaseet, niin säästän tiilen rintaani, jotta odottamattomassa tilanteessa olisi jotain harjattavaa, voi jättää myös sapöörilapion. sorkkarauta. Loppujen lopuksi MAAILMA ei ole ennustettavissa tällä hetkellä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"