Latvia haluaa itseliikkuvia aseita

40
Latvian puolustusministeriön päällikkö Raimonds Bergmanis ilmoitti, että Riika aikoo osoittaa 14 miljoonaa euroa itseliikkuvien haubitsojen hankintaan Naton kumppaneilta. Tietopalvelu LETABergmanisiin viitaten kirjoittaa, että itseliikkuvat haupitsit täydentävät "Latvian tykistöjoukkoja". Aineisto kertoo, että Baltian valtion tykistöyksiköiden omaisuus on tällä hetkellä yksinomaan "ei-liikkuvia aseita". Nyt taistelukyky oletettavasti kasvaa merkittävästi ...

Vielä ei ole raportoitu, minkä valtion kanssa Latvian puolustusministeriö neuvottelee itsekulkevien aseiden hankinnasta, mutta on jo selvää, että kyseessä on "käytetty" sotilaskalusto. Aiemmin oli tietoa, että Saksa aikoi myydä käytettyjä itseliikkuvia haubitseja Baltian maihin.

Muista, että viime vuonna käytetyt saksalaiset itseliikkuvat haubitsat "Panzerhaubitze 2000" ostivat latvialaisten naapurit - liettualaiset. Sitten Vilna ilmoitti, että Saksa toimittaa 16 tällaista itseliikkuvaa tykkiä Liettualle. Kuinka monta itseliikkuvaa tykistölaitteistoa Latvian puolustusministeriö hankkii, on edelleen kysymys.

Latvia haluaa itseliikkuvia aseita


Yksi asia on selvä: länsimaille Baltiasta on tulossa erinomainen markkina-alue aseiden myyntiin, jotka muissa olosuhteissa joutuisivat monen vuoden aktiivisen toiminnan jälkeen romuttamaan.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    40 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +4
      22. syyskuuta 2016 klo 12
      Ja etteivät he usko USA:n ja Naton suojeluun?
      1. +3
        22. syyskuuta 2016 klo 12
        Riika aikoo osoittaa 14 miljoonaa euroa itseliikkuvien haubitsojen hankintaan Naton kumppaneilta

        1. +2
          22. syyskuuta 2016 klo 12
          Akseli tšuhoneille
          1. +5
            22. syyskuuta 2016 klo 12
            "Lapset eivät saa leikkiä tulitikkujen kanssa", ei ole edes tuntia, kun he ampuvat missä tahansa... naapurissa, ja olemme lähellä.
      2. 0
        22. syyskuuta 2016 klo 12
        Lainaus iConstilta
        Ja etteivät he usko USA:n ja Naton suojeluun?

        He haluavat näyttää, että heillä on armeija ja he ovat tasavertaisia ​​kumppaneita.
        1. 0
          22. syyskuuta 2016 klo 12
          Lainaus: VZZMK
          Lainaus iConstilta
          Ja etteivät he usko USA:n ja Naton suojeluun?

          He haluavat näyttää, että heillä on armeija ja he ovat tasavertaisia ​​kumppaneita.

          Joten liettualaiset puolalaisten kanssa ja nämä, kuten hekin - voittamattomat kybogit näyttävät olevan armeijan mutaamassa yhteen. Latvialaisia ​​ei hyväksytä neljänneksi - "he ajattelevat kolmen puolesta". naurava
          1. +2
            22. syyskuuta 2016 klo 13
            Luulen, että tämä on näytelmä äijäille. meille . No, jos saksalaiset ja britit nostavat tykistönsä rajallemme? kysymykset ja vastaukset. ja sitten he sanovat, että balttilaiset ostivat sen ja se on siinä. nämä ovat koeajoja. ei paina? ei vedä? No hyvä. seuraavan kerran MLRS. he ottavat lentotukialuksen vuokralle. ja me huudamme: tyhmät !!!!! hi
          2. +1
            22. syyskuuta 2016 klo 14
            "Latvialaisia ​​ei hyväksytä neljänneksi -" he ymmärtävät kolmelle "////

            Puhut Latvian ampujista ensimmäisessä maailmansodassa, vallankumouksesta ja sisällissodasta
            lue Venäjällä.
            He toivat pelkoa ja kauhua koko Venäjälle am .
            Täällä niitä ei hyväksytä.
            1. +4
              22. syyskuuta 2016 klo 15
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              "Latvialaisia ​​ei hyväksytä neljänneksi -" he ymmärtävät kolmelle "////
              ...
              He toivat pelkoa ja kauhua koko Venäjälle

              Ei enempää, ei vähempää kuin mikään muu rangaistuspataljoona.
              Taisteleminen väestön kanssa on kaikin tavoin.
      3. 0
        22. syyskuuta 2016 klo 13
        Lainaus iConstilta
        Ja etteivät he usko USA:n ja Naton suojeluun?

        "Mutta vanhin käski!". Sanotaan 2 prosenttia BKT:sta, ja sellaisella rahalla vain BU
    2. 0
      22. syyskuuta 2016 klo 12
      On hyvää bisnestä myydä metalliromua tikuille. Miksi itseliikkuvat aseet tarvitsevat "jarruja"?
    3. +1
      22. syyskuuta 2016 klo 12
      Baltian maat länsimaille ovat muodostumassa erinomaiseksi markkinaksi aseiden myyntiin, jotka muissa olosuhteissa joutuisivat lähettämään romuksi

      Johtopäätös, joka pistää I. Jopa itseliikkuvat (ja vielä enemmän käytetyt) haubitsit eivät voi vahvistaa puolustuskykyä useilla haubitsoilla.
      1. 0
        22. syyskuuta 2016 klo 12
        Tästä tulee mieleen seuraava määritelmä:
        plasebo - lääkkeenä käytetty aine, jolla ei ole selviä lääkinnällisiä ominaisuuksia ja jonka terapeuttinen vaikutus liittyy potilaan uskoon lääkkeen tehokkuuteen.
        Placebo (plasebo) - johdettu latinan sanasta "levyttele" tai "ole hyvä"

        Amerikka rauhoittaa Latviaa, mutta Latvia miellyttää Amerikkaa.
        Jotain tällaista. tuntea
        No, käytännössä koko Itä-Euroopasta on tullut sopiva markkina kaikille käytetyille aseille. Siellä oli tietoa esimerkiksi siitä, että bulgarialaiset ostivat käytettyjä F-16-koneita Espanjasta.
    4. 0
      22. syyskuuta 2016 klo 12
      Ja kuka palvelee itseliikkuvia aseita Latviassa? Todennäköisesti amerikkalaiset lähettävät vielä 500 ohjaajaa auttamaan heitä.
    5. +1
      22. syyskuuta 2016 klo 12
      He voivat todella ajaa.
      Muistin vitsin tšuktšeistä "KAMAZ on hyvä auto, vain peurat väsyvät nopeasti."
    6. +4
      22. syyskuuta 2016 klo 12
      "Muistakaamme, että viime vuonna käytetyt saksalaiset itseliikkuvat haubitsat "Panzerhaubitze 2000" ostivat latvialaisten naapurit - liettualaiset." no, yhtiölle ja juutalainen hirtti itsensä ... vinkki
      1. +4
        22. syyskuuta 2016 klo 12
        Sana korjasi itsensä, no, ymmärräthän... lol
      2. +1
        22. syyskuuta 2016 klo 13
        PzH-2000 on erittäin hyvä itseliikkuva ase. Ja modernimpi kuin meidän Msta-S.
    7. PKK
      0
      22. syyskuuta 2016 klo 12
      Joka päivä joukkojen ryhmittely rajoillamme kasvaa, aseiden tiheys lisääntyy. Ilmeisesti siviilien baltojen korvissa pitäisi surinaa, että sodan sattuessa heitä ei tervehditä.
    8. +1
      22. syyskuuta 2016 klo 12
      Liettualaiset soturit näyttävät aseistautuvan vakavasti (vaikka on hauskaa, että he vastustavat Venäjää), mutta nämä ihmiset pyrkivät pelaamaan ilmaispelejä.
      Liettualaiset saivat varastosta yksiköitä koulutukseen, he lupaavat toimittaa uusia. Plus sopimus b / n:stä, uusista panssaroiduista miehistönkuljetusaluksista.
      Latvialaiset ovat tiukempia - he ostivat englantilaisia ​​CVR:itä (T), joilla on hyvä ajaa papualaisia, nyt he päättivät ostaa toisen käytetyn ... No, ilmeisesti Moskovan alueen byrokraatit eivät voineet tulla ilman henkilökohtaista kiinnostusta.
    9. +1
      22. syyskuuta 2016 klo 12
      Yksi sau lisää merkittävästi maan puolustuskykyä. wassat
    10. +2
      22. syyskuuta 2016 klo 12
      Itseliikkuvat aseet itsessään ovat hyviä, voidaan sanoa ennen liittouman hyväksymistä standardiksi tällä hetkellä. Mutta tarvitaan myös kuoria, ja lisäksi itseliikkuvat aseet sijoitetaan ihanteellisesti panssarivaunun / koneellisen prikaatin osaksi, eikä Latvialla ole rahaa panssarivaunuihin ja jalkaväen taisteluajoneuvoihin, joten se voi olla vain paraatien ja harjoitusten tähti .
      1. 0
        23. syyskuuta 2016 klo 04
        Lainaus vuodelta Nix1986
        Latvialla ei ole rahaa panssarivaunuihin ja jalkaväen taisteluajoneuvoihin, joten se on vain hänelle paraatien ja harjoitusten tähti

        Heille ei ole vieras pelleily, ja ne kuvaavat joko "cordon sanitairea" tai "rautaesirippua" bolshevikki-mordorialaisten laumojen polulla idästä.
        He irvistelivät täsmälleen samalla tavalla vuoteen 1940 asti pitäen neljä "Mk" eri muunnelmia, "Vickers" ja jonkinlainen italialainen 20-luvun guano koko panssarirykmentin taistelukokoonpanossa. Neuvostoliiton panssarijoukkoja vastaan, kyllä.
    11. 0
      22. syyskuuta 2016 klo 13
      Herää yksi kysymys - miksi tarvitset itseliikkuvia aseita?
      1. +4
        22. syyskuuta 2016 klo 13
        Miksi muut itseliikkuvat aseet? Miksi Venäjä tarvitsee itseliikkuvia aseita? Miksi Israel tarvitsee itseliikkuvia aseita?

        Varmuuden vuoksi. Jotta se olisi... vinkki
        1. MMX
          0
          23. syyskuuta 2016 klo 06
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Miksi muut itseliikkuvat aseet? Miksi Venäjä tarvitsee itseliikkuvia aseita? Miksi Israel tarvitsee itseliikkuvia aseita?

          Varmuuden vuoksi. Jotta se olisi... vinkki


          He kuluttavat jälleen "puolustusteollisuuteen" sen sijaan, että rakentaisivat päiväkoteja, kouluja, sairaaloita, nostavat eläkkeitä ja "sosiaaliohjelmia". Jälleen vallassa oleva varkaiden klikki sahaa kansan kovalla työllä ansaitsemia valtion rahoja... Kauanko Latviaa hallitseva rikollishallinto repii kansan pois?! Eh...
      2. 0
        22. syyskuuta 2016 klo 13
        Vastaus: niin että se oli... Putin ratsastaa karhulla vieressään.
    12. +2
      22. syyskuuta 2016 klo 13
      He antavat baltilaisille, ja kaikki tämä on meitä vastaan!
    13. 0
      22. syyskuuta 2016 klo 13
      Huomio meille... osta laitteita... joita hän ei myy luotolla, mutta Saksa myy. He ovat yhdessä kirppu ja x ... Kuka antaa kenelle ilmaiseksi
    14. 0
      22. syyskuuta 2016 klo 14
      miten ammutaan? hän voi päästä naapurimaahan
    15. +1
      22. syyskuuta 2016 klo 14
      Olen eri mieltä "erinomaisista asemarkkinoista". tämä on suora ylistys baltilaisille. samaa mieltä siitä, että 3-4 itseliikkuvan patterin ostaminen, vaikka se on mahdollista luotolla, ei hyödytä NATOn viejille
    16. +1
      22. syyskuuta 2016 klo 14
      20 haubitsaa ammusten kanssa saattaa riittää suojelemaan Riikaa Liettualta ja Virolta, mutta ei suojaa vakavammalta viholliselta.
    17. +1
      22. syyskuuta 2016 klo 14
      En kutsuisi PzH-2000 metalliromua ...
    18. 0
      22. syyskuuta 2016 klo 15
      Taas käytetty...
      Mitä he siellä taistelevat?
    19. +8
      22. syyskuuta 2016 klo 16
      Olen villisti kiinnostunut, mutta mukautuuko niiden käyttökonsepti laitteiston mukana? Että tusina ja puoli asetta antavat sen maan puolustukseen, jossa ei ole mitään helvettiä.
    20. 0
      22. syyskuuta 2016 klo 18
      Muistan kuinka ylpeitä liettualaiset olivat, kun niihin pumpattiin vanhentuneita M-25-koneita 14 vuotta sitten.No mitä sinä, NATO-standardit !!!
    21. 0
      22. syyskuuta 2016 klo 18
      Latvia haluaa itseliikkuvia aseita?

      Ja hän ei halua juosta saappaalla yhdessä paikassa ?! naurava
    22. +1
      22. syyskuuta 2016 klo 23
      Ja haluan Executioner-luokan ISM:n, viisi laivuetta TIE-hävittäjiä, AT-AT-lentueen ja Kuolemantähden! naurava Kyllä, ja tietysti kaksi Twi'lek-tanssijaa! tuntea naurava kiusata
    23. 0
      23. syyskuuta 2016 klo 00
      Kuinka monta voit ostaa 14 miljoonalla? 3-4 kpl?
    24. 0
      23. syyskuuta 2016 klo 11
      Hallitsevat latvialaiset typeryksemme ovat jo irtautuneet kansasta niin kauas, että kukaan ei enää kiinnitä huomiota toivelistaansa.Ihmiset tekivät heille ison pultin ja yrittävät vain jotenkin selviytyä tässä maassa - väärinkäsitys.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"