Degtyarevin tehtaan satavuotisjuhlaan: Madsenin konekivääristä KORDiin. Osa 4

31
Sotaa edeltävinä vuosina Kovrovissa sijaitseva tehdas, joka nykyään kantaa nimeä ZiD - Degtyarevin tehdas, hallitsi maan ensimmäisen konekivääriasejärjestelmän tuotantoa. Vuonna 1927 7,62 mm manuaali konekivääri Degtyarev (dp) ja sitten hän ilmailu (Kyllä ja säiliö (DT) vaihtoehdot. Juuri ennen sotaa otettiin käyttöön ensimmäinen Neuvostoliiton raskaan kaliiperin 12,7 mm:n konekivääri. DShK (Degtyareva - Shpagina). Sotavuosien aikana Kovrovissa koottiin näiden tuotteiden lisäksi PPSh- ja PPD-konepistooleja, ShVAK-lentokonepistooli ja monia muita näytteitä. aseet, joita oikeutetusti pidetään Voiton aseina.

Yhteensä sotavuosina tehdas tuotti ja luovutti rintamalla ulvoville yksiköille 1 miljoona 202 tuhatta 481 yksikköä erilaisia ​​aseita. Samaan aikaan yrityksen työntekijät taistelivat vihollista vastaan ​​Suuren isänmaallisen sodan kaikilla rintamilla, yli tuhat tehtaan työntekijää ei koskaan palannut taistelukentiltä. 16. syyskuuta 1945 tehtaalle myönnettiin Leninin ritarikunta valtion puolustuskomitean tehtävien onnistumisesta - valtion puolustuskomitean tehtävien toimittamisesta Puna-armeijalle jalkaväen ja ilmailun pienaseet. Samaan aikaan uusien automaattisten aseiden mallien luominen ei pysähtynyt tähän hetkeen. Sodan jälkeisinä vuosina tehdas hallitsi jatkuvasti uusia tuotteita. Degtyarev-järjestelmän kevyestä konekivääristä RPD:stä tuli uusi massatuotantoon otettu konekivääri, joka pysyi Neuvostoliiton armeijan palveluksessa 1960-luvun puoliväliin saakka. [/perustella]





RPD - Degtyarev-järjestelmän kevyt konekivääri

Jo vuoden 1943 lopussa Neuvostoliitossa aloitettiin työ kevyiden konekiväärien kehittämiseksi uudelle välipatruunalle, jonka koko on 7,62x39 mm. Tehdyt kenttäkokeet ovat osoittaneet, että tällaisten patruunoiden luodin tappava voima ja niiden taistelun tarkkuus ovat tyydyttäviä jopa 800 metrin etäisyydellä. Kuten taistelukokemus osoitti, tämä kantama riitti kevyille konekivääreille. Tunnetut suunnittelijat Simonov, Sudajev, Degtyarev ja muut osallistuivat uusien Neuvostoliiton kevyiden konekiväärien suunnitteluun.

Vuonna 1944 käynnissä olevissa kilpailutesteissä Degtyarevin ehdottama kevyt konekivääri veti eteenpäin, konekivääri tunnettiin nimellä RD-44. Suuren isänmaallisen sodan loppuun asti tämä kevyt konekivääri valmistettiin pienessä sarjassa, jolle tehtiin sotilaalliset testit. Pian sodan päättymisen jälkeen Neuvostoliiton armeija otti käyttöön konekiväärin modernisoidun version nimellä RPD - Degtyarev-järjestelmän kevyt konekivääri. On syytä huomata, että RPD oli yksi ensimmäisistä virallisesti hyväksytyistä pienaseista vuoden 1943 mallin uudelle välipatruunalle. Ensimmäisissä kokeellisissa RPD-kevyissä konekivääreissä oli erilliset patruunalaatikot hihnalla, mutta ajan myötä etusija annettiin suoraan konekivääriin kiinnitetylle laatikolle: se mahdollisti taistelun tulinopeuden lisäämisen ongelman. aseen säilyttäen taisteluvalmiuden ja ohjattavuuden. Patruunalaatikossa oli aina kevyt konekivääri, ja taisteluolosuhteissa konekivääri pystyi nopeasti vaihtamaan asemaa ja avata tulen vihollista ilman toisen laskentanumeron apua.

RPD on automaattinen pienase, jossa on kaasumoottorin automatiikka ja nauhasyöttö. Kevyen konekiväärin automaation toiminta perustui porausreiästä poistuvien jauhekaasujen energian käyttöön. Kun laukaus ammutaan aseesta, osa luodin ulos työntävistä ruutikaasuista ohjataan piipun seinämässä olevan erityisen reiän kautta kaasukammioon ja painaa kaasumännän etuseinää, heittäen männän yhdessä pultin kanssa. kannatin ja pultti taka-asentoon. Sen jälkeen pultti avaa reiän ja pultin runko puristaa edestakaisin liikkuvan pääjousen. Patruunakotelo poistetaan kammiosta ja heitetään sitten ulos. Syöttömekanismi siirtää nauhaa eteenpäin ja syöttää uuden patruunan, joka asennetaan pitkittäismuotovastaanottimen ikkunaa vasten.


Degtyarevin tehtaan satavuotisjuhlaan: Madsenin konekivääristä KORDiin. Osa 4


Jos konekiväärin liipaisinta painetaan edelleen, pulttikannatin ei pysähdy taka-asentoon, vaan liikkuu eteenpäin palautusmekanismin vaikutuksesta. Kevyen konepistoolin suljin työntää uuden patruunan ulos hihnasta, minkä jälkeen se lähetetään kammioon ja sulkee reiän. Konekivääripultti lukitaan vastaanottimen taistelureunoissa olevilla korvakkeilla, minkä jälkeen pulttiteline osuu rumpaliin. Laukaustappi rikkoo patruunan pohjusteen, jonka jälkeen tapahtuu laukaus ja automaattisen konekiväärin työ toistetaan. RPD-konekivääri ampuu avoimesta pultista, kun taas ampuja voi käyttää vain automaattista laukaisutilaa.

DP- ja DPM-sarjojen kevyissä konekiväärissä käytetyn lipasyötön sijaan siirryttiin nauhansyöttöön uudessa RPD-konekiväärissä. Konekivääri käytettiin ei-löysällä metalliteipillä, joka oli suunniteltu 100 laukaukselle. Nauha koostui kahdesta identtisestä 50 kierroksen palasta. Varustettu teippi sijaitsi pyöreässä laatikossa (laatikko), joka liittyi konekivääriin alhaalta. Tämän mallin valinta tarjosi kevyelle konekiväärille hyvän liikkuvuuden (nauhan ripustaminen poistettiin) ja lisäsi taistelun tulinopeutta.

On syytä huomata, että RPD:stä tuli ensimmäinen Neuvostoliitossa luotu hihnakäyttöinen konekivääri (jos et ota huomioon Maxim-Tokarev-järjestelmän muunnoskonekivääriä). Hihnasyötön käyttö uudessa kevyessä konekiväärissä johtui suurelta osin siitä vaikutuksesta, että saksalaiset onnistuivat käyttämään tällaista syöttöjärjestelmää, erityisesti yksittäisissä MG-34- ja MG-42-konekivääreissä, joita käytettiin laajasti mm. Saksan jalkaväki koko sodan ajan. Nauha ei vain mahdollistanut aseen taistelun tulinopeuden lisäämistä, vaan myös pienentää kevyen konekiväärin massaa vakioammuksilla hyväksyttäviin arvoihin. Tärkeä asia oli myös se, että hihnansyöttöjärjestelmä eliminoi jousien esiintymisen, mikä yleensä aiheutti viivästyksiä makasiinisyöttöjärjestelmällä varustetuissa konekiväärissä.




Säännöllisesti konekiväärihihna oli pyöreässä metallilaatikossa, joka ripustettiin konekivääriin vastaanottimen alle. Konekiväärilaskelma kantoi laatikot erityisissä pusseissa, mutta samalla jokaisessa laatikossa oli myös oma kantokäyttöön suunniteltu taitettava kahva. Myös kevyt konekivääri oli varustettu ei-irrotettavilla bipodeilla, jotka sijaitsivat piipun kuonon alla. Aseen kantamista varten oli varustettu vyöllä. Oli mahdollista ampua "lonkasta", kun konekivääri sijaitsi olkahihnalla ja vasemmalla kädellä ampuja piti RPD:tä tulilinjassa asettamalla vasemman kätensä kyynärvarteen ylhäältä, tätä varten kyynärvarrelle annettiin jopa erityinen muoto.

RPD-tähtäimet koostuivat sektoritähtäyksestä, jonka nousu oli 50 metrin etäisyydellä jopa 1000 metrin etäisyydellä, ja sivusuojalla varustetusta etutähtäimestä, joka oli asennettu pidikkeeseen. Aseen tähtäyslinjan pituus oli 596 mm. Kevyt konekivääri osoittautui melko kevyeksi ja kestäväksi aseeksi, se erosi myös suotuisasti luotettavuudestaan, tarkkuudestaan ​​ja vaatimattomuudestaan. Konekivääri ei vaatinut jatkuvaa teknistä tarkastusta ja oli helppokäyttöinen ja helppo huoltaa. Kevyt konekivääri kuljetettiin hihnalla, jossa kaksijalka oli taitettu ja kiinnitetty piippuun jousella. RPDM-niminen (modernisoitu) versio erosi alkuperäisestä konekiväärimallista kaasumännän ja tuen muodossa, ja ammuttaessa latausvipu pysyi etuasennossa, RPD-versiossa se oli kytketty pulttiin.

Toisin kuin DP-linjan kevyissä konekivääreissä, uudessa RPD-konekiväärissä oli ei-vaihdettava piippu. Kokemus tällaisten aseiden taistelukäytöstä on osoittanut, että yleensä tuli ammutaan lyhyinä purskeina, ja piippu ilman vaihtoa antaa sinun käyttää kaiken kannettavan ammuksen. Varapiippu tuli aina olla konekiväärin miehistössä, mikä johti koko järjestelmän painoon, lisäksi vaihdettavalla piipulla varustetun kevyen konekiväärin rakenne oli vähemmän luotettava ja monimutkaisempi.




[perustella] Kevyet RD-44- ja RPD-konekiväärit olivat aikaansa edellä. Ajatus jalkaväen kokoonpanojen varustamisesta ryhmä-ryhmän tasolla vain välipatruunaa varten vallitsi lännessä vain niiden siirtyessä matalan pulssin patruunoihin, mikä tapahtui 1960-1970-luvuilla. Samanaikaisesti natsi-Saksassa sotavuosina mahdollisuutta luoda kevyt konekivääri, jonka kammio on 7,92x33 mm, ei läheskään toteutettu. Neuvostoliitossa RPD:stä tuli yksi ensimmäisistä pienasetyypeistä, jotka oli erityisesti suunniteltu vuoden 7,62 mallin uudelle välipatruunalle 39x1943 mm. 1950-luvun alusta lähes 1960-luvun puoliväliin saakka RPD oli edelleen tärkein tukiase ryhmätasolla, ja myöhemmin armeijassa korvattiin RPK:lla, joka oli suosituin vaihtoehto yhdistämisen kannalta. Samaan aikaan RPD-konekivääriä löytyy edelleen armeijan varastoista. Kuten monet näytteet noiden vuosien Neuvostoliiton aseista, konekivääri vietiin laajalti, pääasiassa Neuvostoliitolle ystävällisiin maihin, ja sitä valmistettiin myös ulkomailla, esimerkiksi Kiinassa, nimellä Type 56.

Kuten edellä todettiin, RPD-konekivääri ammuttiin vuoden 1943 mallin välipatruunoilla. Ampujien saatavilla oli seuraavan tyyppisiä luoteja: tavallinen teräsytimellä varustettu, panssaria lävistävä sytytin, sytytin ja merkki. Samaan aikaan luoti säilytti tappavan vaikutuksensa jopa 1500 metrin etäisyydellä. Suora laukaus aseesta rintahahmoon oli 365 metriä. Konekivääritulen ilmakohteisiin voitiin ampua jopa 500 metrin etäisyydeltä. RPD:n taistelutulinopeus oli jopa 150 laukausta minuutissa, ja intensiivinen ammuskelu ilman piipun jäähdytystä oli mahdollista 300 laukauksen merkkiin asti.

RPD:n taktiset ja tekniset ominaisuudet:

Kaliiperi - 7,62 mm.
Patruuna - 7,62x39 mm.
Pituus - 1037 mm.
Tynnyrin pituus - 520 mm.
Konekivääripaino - 7,4 kg (kaksijalan ja lataamattoman teipillä), 9 kg (varustetun teipillä).
Palonopeus - 650-750 rds / min.
Taistelunopeus - 150 rds / min.
Luodin alkunopeus on 735 m/s.
Näköetäisyys - 1000 m.
Tehokas ampumaetäisyys - 800 m.
Ruoka - teippi 100 kierrokselle pyöreässä metallilaatikossa.



Tietolähteet:
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/osnovnye-novosti/K-100-letiyu-zavoda-imeni-V-A-Degtyareva-ot-Madsena-do-KORDa
http://www.zid.ru/company
http://world.guns.ru/machine/rus/degtyarov-rpd-r.html
http://rus-guns.com/pulemet-sistemy-degtyareva-rpd-obr-1944-g.html
Materiaalit avoimista lähteistä
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

31 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    22. syyskuuta 2016 klo 07
    Toinen kuva "Maxim Perepelitsasta".
  2. + 10
    22. syyskuuta 2016 klo 07
    En ymmärrä paljon ampumaradalla, mutta kuulin mielipiteen, että tämä yksikkö erotettiin varhain, korvattiin PKK:lla. Asiantuntevat ihmiset uskovat, että RPK:sta ei ole kevyttä konekivääriä, ja RPD-kone on tehokas ja luotettava, olisi parempi, jos se tehtiin uudelleen alle 5,45 - se olisi osoittautunut Neuvostoliiton M249: ksi.
    1. +3
      22. syyskuuta 2016 klo 08
      Kuulin siitä myös palvellessani. mutta lisättynä PKK:lla. ratkaisevia etuja ei ole.

      Luulen, että pian kommentaattorien joukkoon ilmestyy asiantuntija, joka tietää kaiken, moittii jatkuvasti Neuvostoliiton aseita ja todistaa, että se on konepistooli ja pilli, ja nyt länsimaiset vastineet ovat täydellisyyden standardi.
      1. + 12
        22. syyskuuta 2016 klo 09
        Lainaus: Alex_59
        Asiantuntevat ihmiset uskovat, että RPK:sta ei ole kevyttä konekivääriä, mutta RPD-kone on tehokas ja luotettava,

        naurava
        Lainaus: Andreevin luu
        että PKK. ratkaisevia etuja ei ole.

        Yksi välipatruunoita varten varustetun kevyen konekiväärin tärkeimmistä eduista on hihnan puuttuminen ja ainakin painon vähentäminen. Muuten, sama me armeijasta juuri sen vuoksi, että voit kiinnittää myymälän taistelussa konekivääristä, eikä täyttää nauhaa ja asettaa PKK:n esimerkkinä, ja siihen liitetyt nauhat kaksi kertaa 50 ovat erityisesti myymälälle erityinen etu etanaan nähden "RPK:tä ei he anna, vaan vain vaikeuttavat elämää uudelleenladattaessa. Ja jos lisäksi arkipäiväinen asia, menetät nauhan, niin?.,, Kampanjassa lätäkkö neula painaa "Toinen ja tärkein asia on kustannustehokkuus." Nimittäin armeijan aseiden massatuotannossa on helpompi valmistaa Isoisä Mishan rakentamaa linjaa... Tämä on hänen tärkein ansionsa - hän loi JÄRJESTELMÄ rynnäkkökivääristä konekivääriin. hyvä miellyttävin asia käsitellä!,, Pehmeä "työssä ja tarkka. Vaihdettavien tynnyrien suhteen - suoraan sanottuna he saivat sen! Artikkelissa todetaan oikein
        Kokemus tällaisten aseiden taistelukäytöstä on osoittanut, että yleensä tuli ammutaan lyhyinä purskeina, ja piippu ilman vaihtoa antaa sinun käyttää kaiken kannettavan ammuksen. Varapiippu tuli aina olla konekiväärin miehistössä, mikä johti koko järjestelmän painoon, lisäksi vaihdettavalla piipulla varustetun kevyen konekiväärin rakenne oli vähemmän luotettava ja monimutkaisempi.
        Tälle yksikölle toinen numero ei ole hyvin-no-n!Mutta ladata kaikki konekiväärin päälle...... no, tässä ovat tietokoneen nuolet - ota reppu, heitä 30 kiloa siihen ja 10 kg käsipaino käsissäsi, no, lenkkeily, vaikka ei ajoissa, mutta sielulle, lenkki. Sitten kun hengität, puhumme. kiusata
        1. +4
          22. syyskuuta 2016 klo 10
          Lainaus käyttäjältä avt
          Muuten, sama me armeijasta juuri sen vuoksi, että voit kiinnittää myymälän taistelussa konekivääristä, eikä täyttää nauhaa ja asettaa PKK:n esimerkkinä, ja siihen liitetyt nauhat kaksi kertaa 50 ovat erityisesti myymälälle erityinen etu etanaan nähden "RPK ei anna, vaan vain vaikeuttaa elämää uudelleenladattaessa.

          Ja miten kaikki päättyi? Menimme kohti armeijatiimiä, otettiin "belgialainen" universaaliksi ruokakaupaksi tai nauhaksi. Teoriassa kaikki oli hienoa. Ja kuten käytännössä tuli, jonkin ajan kuluttua kävi ilmi, että kukaan ei tarvinnut kauppoja - konekiväärit laittoivat vain lyhyen nauhan. Ja erikoisjoukkojen M249 osalta kyky käyttää myymälöitä yleensä heitettiin pois.
          1. +1
            22. syyskuuta 2016 klo 10
            Lainaus: Aleksei R.A.
            Ja kuten käytännössä tuli, jonkin ajan kuluttua kävi ilmi, että kukaan ei tarvinnut kauppoja - konekiväärit laittoivat vain lyhyen nauhan.

            Mutta entä M27 IAR ja britit näyttävät haluavan jotain samanlaista itselleen.
        2. +5
          22. syyskuuta 2016 klo 10
          Jälleen, tämä taaksepäin suuntautunut ja ilkeä konservatiivinen avt mätänee tuoreen ajatuksen ja uusimmat suuntaukset pienaseissa. Älä ymmärrä häntä nauhan alla olevan konekiväärin estetiikkaa. Näin kaunista on kävellä konekiväärin vyö olkapäällä.
          1. +4
            22. syyskuuta 2016 klo 10
            Lainaus: IS-80_RVGK2
            Näin kaunista on kävellä konekiväärin vyö olkapäällä.

            Laulu kappaleesta "The Elusive Avengers" - "Sinä vain kuiskaat-ja-ja-ne meille, me tulemme auttamaan!" naurava Joo. Az on tällainen - töykeä eikä naisellinen. kiusata
            Lainaus: Aleksei R.A.
            . Teoriassa kaikki oli hienoa. Ja kuten käytännössä tuli, jonkin ajan kuluttua kävi ilmi, että kukaan ei tarvinnut kauppoja - konekiväärit laittoivat vain lyhyen nauhan.

            nauravaNo, aivan sama, "katkaista" naurava Nykyinen on niin huono onni - MITÄ ovat todelliset kaupat ja millainen "lyhyt nauha" ???Kuten PKK 40? Jälleen "käytännössä" yleisesti erikoisjoukkojen osalta kilpailu määrättiin ehdoilla saada AK-myymälän konekivääri. Joten yhdistymisen kannalta Isoisä Misha ajatteli kaikkea vuosisadan eteenpäin. opettele käyttämään sitä.
            1. +4
              22. syyskuuta 2016 klo 11
              Lainaus käyttäjältä avt
              Laulu kappaleesta "The Elusive Avengers" - "Sinä vain kuiskaat-ja-ja-ne meille, me tulemme auttamaan!" nauraa Kyllä. Az on tällainen - töykeä eikä naisellinen. kiusata

              Voit vain mennä duumaan ja napsauttaa suljinta sanoaksesi "Vartija on väsynyt." naurava
            2. +3
              22. syyskuuta 2016 klo 12
              Lainaus käyttäjältä avt
              Ja MITÄ ovat todelliset kaupat ja millainen "lyhyt nauha" ???Kuten PKK 40?

              Kaupat ovat vakiona. Itse asiassa juuri tätä pidettiin M249:n pääeduna - he sanovat, että kun nauhat loppuvat, on mahdollista ryöstää kollegoita ja viedä heiltä lipastot konekiväärin ampumista varten. hymyillä Käytännössä kaikki ei kuitenkaan osoittautunut niin suklaaiseksi: esimerkiksi merijalkaväen piti lisätä asiakirjoihin seuraava kohta:
              Sahaissa voidaan hätätoimenpiteenä käyttää 20 ja 30 patruunapapereita, mutta tämä lisää ampumisen viivästymisen todennäköisyyttä.

              Ja kaikki päättyi siihen, että M249:n jälkeen armeija ja ILC halusivat lipastokonekiväärin. Historia on tullut täyteen ja takaisin BARiin. hymyillä
              1. +1
                22. syyskuuta 2016 klo 12
                Lainaus: Aleksei R.A.
                Käytännössä kaikki ei kuitenkaan osoittautunut niin suklaaiseksi: esimerkiksi merijalkaväen piti lisätä asiakirjoihin seuraava kohta:
                Sahaissa voidaan hätätoimenpiteenä käyttää 20 ja 30 patruunapapereita, mutta tämä lisää ampumisen viivästymisen todennäköisyyttä.

                No, kysymys on kaupoista ja konekiväärin vastaanottimesta, tämä ratkesi loistavasti PKK:lla.
                Lainaus: Aleksei R.A.
                Historia on tullut täyteen ja takaisin BARiin.

                No, John Moiseevich! pyyntö mitä sinä sitten haluat!? Kuitenkin, jos on valinnanvaraa - ampua ampumaradalla, ottaisin "tervan" katsomatta. hyvä Ja jos jotenkin jossain........ niin tietysti PKK. Ehkä jopa optiikalla ja etanalla, no, ehkä kahdella, kunhan on terveyttä kantaa mukana repun kanssa.
                1. 0
                  22. syyskuuta 2016 klo 13
                  Lainaus käyttäjältä avt
                  No, John Moiseevich! pyydä mitä haluat!? Kuitenkin, jos on valinnanvaraa - ampua ampumaradalla, niin ottaisin "tervan" katsomatta. kaksi, kunhan terveys on repun kanssa raahata.

                  Oletko nähnyt RPK-16:n? Pidin siitä, mutta ei ole selvää, miksi siinä sahataan rumpua 96 kierrosta, 75 kuten minulle RPK, se on juuri sopiva ja rumpu ei ole liian painava ja jos se epäonnistuu, menetys ei ole niin kriittinen kuin 96.
                  1. 0
                    22. syyskuuta 2016 klo 13
                    Lainaus: IS-80_RVGK2
                    Oletko nähnyt RPK-16:n?

                    Vain valokuvissa. Kuulin sen muunnelman 100. sarjan teemasta.
                    Lainaus: IS-80_RVGK2
                    ei vain ole selvää, miksi he sahaavat rumpua 96 kierrosta häntä vastaan,

                    No, kun otetaan huomioon lyhyt piippu - tilaus on todellakin sisäministeriöltä "tiettyihin" tehtäviin - hyökkäysryhmät, kun taas ei ole aikaa ladata uudelleen, mutta tulitiheys pitää pitää.. Jotenkin sen järjestys näkyy.
                    1. +1
                      22. syyskuuta 2016 klo 14
                      Lainaus käyttäjältä avt
                      No, kun otetaan huomioon lyhyt piippu - tilaus on todellakin sisäministeriöltä "tiettyihin" tehtäviin - hyökkäysryhmät, kun taas ei ole aikaa ladata uudelleen, mutta tulitiheys pitää pitää.. Jotenkin sen järjestys näkyy.

                      Näyttää siltä, ​​​​että aloitekehityksestä puhuttiin ja rungot ovat vaihdettavissa erilaisia. Vaihdettavat tynnyrit ovat pikemminkin kyllä ​​sisäministeriölle ja muille erikoisjoukoille. Mutta yleensä, jotta ne, jotka pettyivät odotuksilla, eivät huutaisi, pidin uudesta AK:sta. Muuten, pidin todella myös SVK:sta, etenkin vihollisen porvarillisen suojelijan alaisuudessa. hymyillä
                2. +1
                  22. syyskuuta 2016 klo 13
                  Lainaus käyttäjältä avt
                  No, John Moiseevich! pyydä mitä haluat!?

                  Muistan heti Pyhien lehmien ampumisen - kuinka armeijan miehet siellä 5,56 mm:n käyttöönotosta lähtien haaveilivat säännöllisesti palaamisesta vanhoihin hyviin aikoihin .30:lla. hymyillä
                  Jalkaväki: Onneksi kuulen heidän palaavan .30:een ennen vuotta 1970.
                  Jalkaväki: Haluan .30 WANTWANTWANT! .kolmekymmentä!
                  Jalkaväki: Onneksi he palaavat .30:een ennen vuotta 1980.
                  Jalkaväki: Ketä kiinnostaa? Tämä on joka tapauksessa vain väliaikaista. He palaavat .30:een ennen vuotta 1990.
                  Jalkaväki: Voi, perse kaikki! On hyvä, että palaamme 30:een ennen vuotta 2000!
                  Jalkaväki: Poika, olen iloinen, kun he palaavat .30:een vuoteen 2010 mennessä! Tai ainakin se uusi 6.8, kuten britit keksivät toisen maailmansodan jälkeen!
                  Jalkaväki: Poika, on hyvä, että he palaavat 30:een vuoteen 2020 mennessä!
              2. 0
                22. syyskuuta 2016 klo 14
                Yleensä saksalaiset, kun he kehittivät "Sturmgeverin", ottivat osaa kivääriosaston henkilökuntaan.
                Ja mikä mielenkiintoisinta, etulinjan sotilaiden ehdotuksesta ehdotettiin, että koko jalkaväen ryhmä (11 henkilöä) olisi aseistettu StG 44:llä - komentaja mukaan lukien.
                Näin ollen MG42 meni yritykselle ja laadullisen vahvistamisen keinona.
                Todellisuudessa tähän ei tietenkään tultu pienestä ongelmasta johtuen ja jouduin aseistamaan pääasiassa vain muutaman ampujan + MG + sama 98K.
                Osaston käsijarru oli tarpeellinen lipas- ja itselataaviin kivääreihin, mutta onko se tarpeen rynnäkkökivääreissä, on kysymys.
                Tässä asiassa olisi oikeampaa ottaa käyttöön yksi kaksijalkainen ryhmä.
          2. +7
            22. syyskuuta 2016 klo 11
            Niin kyllä! Se oli tyylikäs Auroran merimiehille vuonna 1917.
            Ja metallinauha kilisee kävellessä, ja tämä monipuolistaa erikoisjoukkojen sotilaan elämää vihollislinjojen takana.
            1. 0
              24. syyskuuta 2016 klo 20
              Auroran merimiesten keskuudessa (ja yleensäkin) arvostetut nauhat olivat kangasta)
    2. +4
      22. syyskuuta 2016 klo 08
      Lainaus: Alex_59
      En ymmärrä paljon ampumaradalla, mutta kuulin mielipiteen, että tämä yksikkö erotettiin varhain, korvattiin PKK:lla. Asiantuntevat ihmiset uskovat, että RPK:sta ei ole kevyttä konekivääriä, ja RPD-kone on tehokas ja luotettava, olisi parempi, jos se tehtiin uudelleen alle 5,45 - se olisi osoittautunut Neuvostoliiton M249: ksi.

      No, luultavasti vallitsivat näkemykset, että AK:n käyttöönoton myötä on kannattavampaa hankkia kevyt konekivääri, melkein identtinen rynnäkkökiväärin kanssa. Tietyt taisteluominaisuuksien menetykset kompensoivat tuotannon yksinkertaisuudella ja taloudellisuudella. Kaikkialla on hyvät ja huonot puolensa. pyyntö hi
      1. +4
        22. syyskuuta 2016 klo 09
        Lainaus: Rurikovitš
        No, luultavasti vallitsivat näkemykset, että AK:n käyttöönoton myötä on kannattavampaa hankkia kevyt konekivääri, melkein identtinen rynnäkkökiväärin kanssa. Tietyt taisteluominaisuuksien menetykset kompensoivat tuotannon yksinkertaisuudella ja taloudellisuudella. Kaikkialla on hyvät ja huonot puolensa.

        Entä yhdistäminen ampumatarvikkeiden tyypin mukaan? RPK voi käyttää AK:n lehtiä ja päinvastoin. Tämä on erittäin tärkeää taistelussa. Lisäksi komponenttien yhdistäminen, mikä vähentää kantamaa ja parantaa korjausominaisuuksia, sekä koulutus.
        1. +1
          22. syyskuuta 2016 klo 09
          No se on sama hymyillä Joskus vain liian laiska istumaan alas maalaamaan kaikkia pieniä asioita. Loppujen lopuksi tehokkuus tarkoittaa useimmissa tapauksissa yhdistämistä vinkki hi
    3. +1
      22. syyskuuta 2016 klo 16
      PKK:lla, kaikella edellä mainitulla rehellisyydellä, on yksi, mutta ratkaiseva etu: se on syvästi (melkein täysin) yhdistynyt konekivääriin, jalkaväen pääaseisiin.

      Ja niin, kyllä, RPD:llä oli etunsa, tsekeillä oli mahdollisesti hyvä muotoilu, saksalaiset tekivät omat vaihtoehdonsa. Mutta - katso yllä.

      Lainaus: Alex_59
      olisi parempi, jos he tekisivät sen uudelleen alle 5,45

      Kun otimme käyttöön kaliiperin 5,45, RPD oli kauan sitten poistettu käytöstä.
      1. 0
        29. marraskuuta 2016 klo 17
        RPK ja AK ovat samat vain kuvassa ja laitteessa. Ja niin, PKK on toinen ase. Siitä on tehty paljon vahvempi ja laadukkaampi. Siinä, pieniä asioita lukuun ottamatta, kaikki tehdään eri tavalla. Ei ihme, että se tehdään toisessa tehtaassa. Epäilen, että AK:n kanssa on täysin vaihdettavissa.
        Vastaanotin on erilainen, paljon parempi ja vahvempi. Sälekaihtimien kehys - myös. Jousi on erilainen, tynnyri ei ole ollenkaan samanlainen. Laukaisumekanismi - muistan jo. Tavoite on eri. Mitä sinne jää? Pistoolikahva. Kaasuputki ja käsisuoja? Ruoka itsessään.
    4. +1
      29. syyskuuta 2016 klo 00
      RPD:ssä on yksi päähaitta, laatikon sivukiinnitys rungon vasemmalla puolella (eikä keskellä kuten PC:ssä tai "mini" sama me249), eli tarvitset myös sivuttaiskompensaation (pidä ) pystysuoran kompensaation (hold) lisäksi muuten konekivääri vääntyy vasemmalle, neljää kiloa on melko vaikea pitää "kiertymästä" edes bipodista, joten 5.45 versiossa olisi samat haitat
  3. 0
    22. syyskuuta 2016 klo 09
    Degtyarev on asia! Pioneerien talossa oli lapsena asepiiri: kannoimme sitä asekaupasta. Ja kaihtimen avaamiseen vain me kolme (pieniä oli). Asepalveluksessa: PKK ja PKS, he ampuivat ja raahasivat. Mutta asevarastossa oli "degtyarev" ja siihen tarvittavat ammukset.
    1. 0
      22. syyskuuta 2016 klo 16
      Meillä oli kiireellinen 2 RPD asesepässä!
      Vahvistustapauksessa heidät raahattiin vartiohuoneeseen patruunoiden kanssa - kaikilla oli AK-74!
      Muuten, noin 2/3 upseereista ja lipuista oli aseistettu TT:illä. 1988-89 vuosi.
  4. Kommentti on poistettu.
  5. +1
    22. syyskuuta 2016 klo 16
    Mutta miten uudesta, helvetti, foorumimoottorista löytää syklin aiemmat artikkelit ja yleensä tämän kirjoittajan artikkelit?
  6. +2
    28. syyskuuta 2016 klo 23
    RPD:ssä on erittäin suuri miinus, painopisteen siirtymä vasemmalle laatikon pohjasta vasemmista kiinnikkeistä johtuen, tämä siirtää rekyyliinertiaa paitsi pystysuoraan, myös vaakasuoraan alaspäin (sen puolella). ), RPD:n esi-isä, hitsattu, "omisti" saman olosuhteen 7.62-54 DP yläkiekon kanssa, mutta toisin kuin RPD 7.62-39 DP, sillä oli merkittävä tappava vaikutus kaksijalkaisilta, RPK:lla oli vain pystysuuntaisia ​​värähtelyjä ammuttaessa. ja suunnittelun yksinkertaisuus sekä yhtenäisyys, mutta silti on parempi, että konekiväärillä ryhmässä on yksi PC welt 7.62-54, idial "Pecheneg", niistä puuttuu vaakasuora epävakaus ja kevyet konekiväärit ovat melko monta kertaa ylivoimainen kuin käsijarrut palotiheyden suhteen

    DP
  7. +2
    4. lokakuuta 2016 klo 17
    RPD:n tunnettu haittapuoli on sen herkkyys saasteille, joka on valitettavasti orgaanisesti itse suunnittelun määräämä. RPK lyhyellä lukituskokoonpanolla, pyörivillä pulttikorvakkeilla ja "riippuvalla" pulttikannattimella oli paljon, paljon likaa hylkivämpi!
    Lisäksi vanhan koulun itseoppineet aseseppät olivat pääosin yksiosaisten jyrsittyjen (ennakolta massiivisempien ja aikaa vievien kuin leimahitsattujen) vastaanotinlaatikoiden kannattajia, ja "omistettu" lukitusyksikkö teki. Älä anna Degtyarevin laatikkoa keventää!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"