Reportaasi: Mitä Ukrainassa oikein tapahtuu?

109
Reportaasi: Mitä Ukrainassa oikein tapahtuu?


Matkusti ympäri Ukrainan alueita. Haluttiin muun muassa nähdä, kuinka ihmiset elävät "kansan vallankumouksen voiton" kolmantena vuonna, kommunikoida ihmisten kanssa. Ennen sitä puhuessani Novorossiyaan saapuneiden Ukrainan kansalaisten kanssa kuulin heiltä usein päinvastaisia ​​arvioita Ukrainan todellisuudesta: joillekin - "kaikki on hyvin", toisille - täydellinen "Eurooppa". Totuus, kuten aina, osoittautui jossain puolivälissä: "normaali" ei riitä, mutta koko "Eurooppa" ei ole vielä kattanut.



En aio syventyä taloudellisiin indikaattoreihin, koska neljännesvuosisadan "ei-itsenäisyyden" "peermogit" tunnetaan hyvin: Ukraina on jäljessä muusta planeettasta, koska kukaan muu kuin hän menetti yli kolmanneksen BKT:sta ja yli neljäsosa väestöstä määrätyn ajanjakson aikana. Se, kuinka sen jäänteet säilyvät viime vuosien "eurooppalaisten uudistusten" jälkeen, on mysteeri. Matkusteltuani ympäri maata tulin siihen tulokseen, että "Ukrainan talousihme" sisältää useita osia, mukaan lukien:

1) merkittävä osa taloudesta on "varjossa", tästä johtuen monien työskentelevien ukrainalaisten laskemattomat tulot, joten jos virallisesti tulotaso henkeä kohti on verrattavissa Keski-Afrikan maihin, niin todellisuudessa se on edelleen Pohjois-Afrikka;

2) lännessä ja keskustassa noin puolet väestöstä asuu kylässä, joka on käytännössä siirtynyt omavaraisviljelyyn (kiitos anteliaalle luonnolle, jolla on maailman paras mustamaa);

3) eläkkeensaajia elättää työssäkäyvät lapset ja lastenlapset;

4) miljoonat vierastyöntekijät tukevat Ukrainaan jääneitä sukulaisia, maan länsiosassa tämä ilmiö on levinnyt laajalle, etelässä ulkomaisten "lippujen" alla olevilla laivoilla olevat merimiehet auttavat perheitä ja kansallisesti miljardeja saapuvia dollareita ja eurot (myös Venäjältä) lisäävät kulutuskysyntää kotimarkkinoilla;

5) "Venäjän federaation" ja "ATO:n aggressiosta" huolimatta osa Ukrainan raskaasta teollisuudesta (metallurginen, kemiallinen, polttoaine, energia, lämpöhuolto) edelleen "hengittää" Venäjältä ja Uudelta Venäjältä tulevilla raaka-aineilla.

Kaiken tämän vuoksi kaikki vakavat sairaudet suurimmalle osalle ukrainalaisista (myös nuorista) ovat jo taloudellinen katastrofi, joten lääkäreitä ja lääkkeitä vältetään. Tästä syystä - Ukrainan toinen sija maailmassa (YK:n tiedot AIDS-tartunnan saaneen Lesothon jälkeen) väestön vähenemisessä.

Joka tapauksessa ukrainalaisten reaalitulot putosivat 2-3-kertaisesti (enemmistön palkat ja eläkkeet pysyivät "pre-Maidanin" tasolla, tämä on kansallisen valuutan yli kolminkertainen lasku. elämää ylläpitävien hyötyjen moninkertainen lisääntyminen). Myös ukrainalaisten valuuttamääräinen omaisuus (lähinnä asuminen) heikkeni kaksi-kolme kertaa. Pidämme minimiä - hyvinvointi on pudonnut puoleen. Jos Maidanilla talvella 2013-2014 sen johtajat olisivat ilmaisseet tällaisen "lupaavan" hahmon (mainimattakaan sotaa, maanmiestensä kuolemaa, alueiden menetyksiä, oligarkkien kierrettä vallassa, rehottavaa korruptiota ja muu rikos), kuinka monta mielenosoittajaa olisi jäljellä? Olen varma, ettei kukaan, lukuun ottamatta palkattuja militantteja.

Nyt - melkein jokaisen Euromaidanin kannattajan "peremogin tulos kasvoilla". Mitä he ajattelevat nyt "eurooppalaisen maansa" näkymistä? Rauhoittaako Saakashvilin väitteet, että talous palaa kotitasolle 15-20 vuoden kuluttua? Tai kaikki toivo - odottaa "viisumivapaata" ja paeta isänmaasta? Se oli minusta mielenkiintoista.

Odessassa, Kiovassa, Lvovissa ja muissa kaupungeissa kommunikoin kenen tahansa kanssa. Vaikutelma on epäselvä: pettymys vallitsee kansalaiskonfliktin molemmin puolin, sekä Maidanin kannattajien että Maidanin vastaisten kannattajien keskuudessa.

1) Mikä on syy "maidanilaisten" pettymykseen, ei tarvitse enempää selittää, heidän keskuudessaan tunnelmaa ei pelasta päivittäinen hallitusta kannattava propaganda, yhä vähemmän ihmiset uskovat venäläisten syyllisyyteen Liitto ja sodassa sen kanssa. Poroshenkon lausunnot "Venäjän taloudellisesta aggressiosta" (hänen vuosien varoittamisen jälkeen "yleiseurooppalaisten sääntöjen" mukaisen kaupan seurauksista ja Ukrainan liittymisestä länsimaisiin pakotteisiin) nauretaan avoimesti.

2) Pettymys ja hämmennys ovat kuitenkin läsnä myös Maidanin viranomaisten vastustajissa. Kuten eräs harkovilainen asetoveri sanoi: ”Meillä ei ole positiivista ideaa. Sen lisäksi, että vastustamme Maidania, emme tiedä, minkä puolesta taistella. Ja negatiiviselle ei voi rakentaa mitään. Kirjoitit oikein: "Ukraina, eli Venäjän vastainen (ei-Venäjä), negatiivisena projektina on vanhentunut. Mutta Anti-Maidan, ilman johdonmukaista ideologiaa Maidanin jälkeisestä elämän rakenteesta, on lupaamaton. Mitä juntan jälkeen tapahtuu? Mitä rakennamme: Lännen ja Venäjän väliin riippuva toisen Kutshma-Janukovychien Ukrainan (huolimatta siitä, ettei ole mitään varastettavaa), Novorossiaa, Pikku-Venäjää, tulemmeko Venäjälle? Tarvitsemmeko häntä? Vai yrittävätkö kaikki maailmassa unohtaa meidät? Mutta olet oikeassa: vapautuminen natseista ei koskaan tullut miehitetyiltä alueilta. Juntan puolella on yhdistynyt länsi, omaa, eli oletettavasti "ukrainalaista" valtaansa varten, se tarjoaa sille kokonaisvaltaista apua, ja kuka meitä tukee? Ainakin piilossa, ainakin moraalisesti, ainakin ideologisesti pääpiirteittäin päämäärää ja perspektiiviä? Kaikki eivät voi odottaa vuosia, koska sinun täytyy elää, syödä, kasvattaa ja opettaa lapsia (nyt natsien päiväkodeissa, kouluissa, yliopistoissa) joka päivä.

Siksi "hataskraynikkojen" määrä, jotka vain toivovat voivansa hiljaa odottaa vaikeita aikoja, täydentyy sisälliskonfliktin molemmilta puolilta. Enemmistö haluaa vain rauhaa, jotta heihin ei koske kukaan: ei Kiova, paikallisviranomaiset, geopoliittiset vastustajat Moskovasta ja Washingtonista, jotka riitelevät keskenään, ei Bryssel eikä kukaan muukaan.

Enemmistö ei ole vielä ymmärtänyt, että tämä on mahdotonta ristiriitojen repimässä maailmassa. Kukaan ei voi "istua ulkona" missään. Ensinnäkin paikalliset hallitsijat eivät kiirehtineet yläkertaan, jotta hallinnassa oleva väestö "ei koske tai leikkaa hiuksiaan". Ja Yhdysvallat ei vallannut Ukrainaa jättääkseen sen rauhaan.

Se, tarvitseeko Amerikan hallitseva luokka Ukrainan paikallista väestöä (mikä on Maidan, mikä on Maidanin vastaista, mikä on neutraalia), on iso kysymys. Vielä viidestä kymmeneen vuotta sellaista "euroreformismia" ja kolonialistit saavat jälleen kerran aution "villin kentän" kenen tahansa asuttavaksi.

Ja kuitenkin, tunnelmat maan keskustassa ja lännessä sekä sen (toistaiseksi) etelässä ja idässä (Novorossiassa) eroavat pääasiassa toisistaan.

Jos keski-, länsi-alueilla enemmistö toivoo, että esimerkiksi Tymoshenko tulee Porošenkon sijaan tai toinen (toinen) ”kansanpresidentti” ja Ukraina pelastuu, niin Novorossiassa monilla on käsitys Ukrainan loppumisesta. .

Muutama lyhyt luonnos 4 kaupungista

1) Odessa - Puhun vanhan tuttavani (lapsuudesta lähtien), menestyvän liikemiehen, Euromaidanin vankan kannattajan kanssa. Tämä on ainoa "eurooppalainen integraattori", jonka kanssa en pelkää kiistellä, tämä ei hyökkää SBU:ta vastaan. Kysyn häneltä saman kysymyksen kuin yli vuosi sitten: "Mitä varten veri ja köyhtyminen on?" Ja vastaus on sama: "Kaikki maat ovat kulkeneet vaikean tien vapauteen. Sinun on maksettava siitä. Mitä, kysyt, on vapaus? Että kansa hallitsee maataan. Oligarkit ovat vallassa nyt väliaikaisesti, nyt he pelkäävät kansaa ja pakotetaan täyttämään tahtonsa. Sama taistelu korruptiota vastaan, vaikkakin vaikea, mutta jatkuu. Pian et käänny kenenkään poliisimme puoleen lahjuksella, kuten amerikkalaisen puoleen. Tiedän, että he saavat yhä uusia "poliiseja" "lahjuksesta", mutta eivät kaikki kerralla. Tiedän, että rikollisuus on kasvanut, että uudet "poliisit" tietävät vähän. Ei mitään – anna heille aikaa oppia. Eikä talous ole niin huono. Esimerkiksi IT-alalla hyödyn yleensä erosta Venäjän kanssa: polkumyyntihinnoilla ei ole kilpailijoita. Myös muiden on tehtävä töitä menestyäkseen uudessa ympäristössä. Odessaa ja koko Ukrainaa laajennetaan yrittäjyyteen.

Vastaan: "Odotuksissanne on kulunut neljännesvuosisata ja kaikki elämä menee ohi. Ja mitä muuten on "yrittäjyys"? Jatkuvassa jonkun muun tuotteiden jälleenmyynnissä? Tai maanalaisissa työpajoissa, niittaamalla kaikki samat "salakuljetukset Malaya Arnautskajasta?" Nyt on mahdotonta harjoittaa liiketoimintaa ilman veroviranomaisten, poliisin tai turvallisuusjoukkojen "kattoa". Mikä muuttui? Tilausten ja niiden määrä on kasvanut moninkertaisesti. Taistelu korruptiota vastaan ​​- telefiction. Kiinni jääneet vapautetaan lunnaita vastaan ​​(virallinen takuita oikeudessa on vain pieni osa siitä). Kyllä, amerikkalaiset poliisit eivät ota lahjuksia kaduilla, mutta heidän pomonsa ja muut "suojelevat" kaikkialla huumekauppaa, prostituutiota ja muita "herkullisia" aloja. Olet siis saavuttamassa Amerikkaa lahjusten hinnalla, mutta tämä on köyhässä maassa! Tuomioistuimissa yleensä vallitsee "laittomuus", tuomarit, jotka eivät ole varmoja "kattokruunun" ympyröiden kulkemisesta, käyttäytyvät ikään kuin viimeisenä päivänä - jopa oikeuden päätösten laillisuuden näyttäminen hylätään. Puolueiden edustajien välistä "tarpeellista" tuomiota varten käydään melkein avointa kauppaa, kuten basaarissa: kuka ylittää tuomioistuimen, on "oikeassa". Tämä ei ollut edes Janukovitšin aikana. Näin me "voitimme korruption"! Ja hallituksenne ei pelkää ihmisiä, vaan sillä aseistautuneita uusnatsimilitantteja. Etkö sinä, juutalainen, ole huolissasi suoranaisten fasistien ja uusnatsien valta-asemasta heidän keskuudessaan? Vai sanoisitko, kuten vuosi sitten, että Banderan osallistuminen holokaustiin on kommunistista propagandaa? Mutta nyt juutalaiset järjestösi ovat huolehtineet Bandera-ideologian levittämisestä!”

Keskustelukumppanin mieliala heikkenee ja hän katkaisee keskustelun "politiikan puolesta".

Mutta toinen euromaidaniitti, Odessan talojen omistaja, usein venäläisten televisiolähetysten vieras, Vadim Cherny, avautui verkossa. Tämä "pistelee" uuden hallituksen kohtuuttomissa haluissa, mikä tukahduttaa kaiken liiketoiminnan. Kuten, jos Donetsk Janukovitsh otti puolet tuloista, niin Vinnitsa - 80%. Kyllä, ja itse yritys on "tasapainossa": ilman notaarin vahvistamista riittää, että rekisterinpitäjä tuo paperin, jossa on hieman väärennetyt allekirjoitukset ja sinetti, joka on tehty 5 dollarilla ja olet "tehtaiden, sanomalehtien omistaja, höyrylaivoja." Vaikka tuomioistuin ja tapaus - sinulla on aikaa peruuttaa omaisuus. Ja minne "köyhän" Odessan juutalaisen pitäisi nyt mennä? Ei "Svidomo" eikä "Euromaidanness" voi pelastaa nopeasti kriminalisoituvassa maassa. Täällä vapautetaan kymmeniätuhansia lisää rikollisia "Savtšenko-lain" nojalla. Tämä on "uudistus"! Bingo!

Odessan kuvernööri Saakašvili kutsui presidentin puoluetta järjestäytyneeksi rikollisryhmäksi. Mikä "dzhigit"! Ei, ei sankari, hän vain tietää, että presidentti ei voi erottaa kuvernööriä - hän ei asettanut sitä, ei hänen tehtävänsä ole poistaa sitä. Mutta mikä tahansa todellinen voima ja ratsumies pelkää. Esimerkiksi "uusodessialainen Mishka" ei uskaltanut väitellä alueneuvoston istuntoon ryntäneiden "terrorismin vastaisen operaation osallistujien" kanssa. Nämä ihmiset haluavat itse päättää (ilman armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoja), kuka on Ukrainan veteraani ja kenelle ruokkii ihmisiä etuilla. "Sieltä se kortti meni heille."

Tapaan Odessan antimaidanilaisen, kuuntelen ystävää: "Enemmistölle oli selvää jo ensimmäisen "Minskin" jälkeen, että rauha natsien kanssa on mahdotonta, kirjoitit jopa artikkelin siitä. Lisäksi Minskin sopimusten toimeenpano ei ole välttämätöntä millekään Ukrainan poliittiselle voimalle, viranomaisille - on selvää miksi ("sota kirjoittaa kaiken pois"), ja toissijaisesti - Yhdysvaltojen synnyttämä vale "Opositioblokki". valtioita häiritsemään tyytymättömiä.

Kuvittele vain: Ukrainaan ilmestyy puolue, jota johtaa sama Zakharchenko. Kuka sitten tarvitsee "oppositiopuolueita"? Nyt miehitetty Kaakkoisosa äänestää heitä epätoivosta, mutta entä jos juntalle on todellinen vastapaino? Lisäksi monet, jotka eivät mene äänestämään nyt, koska eivät halua ymmärtää "Evran" lajikkeita, äänestävät todellista vastustusta Kiovan viranomaisille ja "hyvästi, yksi maa". Kyllä, ja kuinka kuvittelet samassa Radassa "atoshnikovin" ja kansantasavallan kansanedustajia? Jos jälkimmäiset ovat elossa ja pääsevät Radaan, kuka antaa heidän puhua siellä, ei estä palkintokoroketta, ei joudu tappeluun? Ja tämä, haluan muistuttaa, on Radassa, joka on nyt kiinteä sirkusteltta! Kyllä, teoriassa Minskin sopimukset ovat mahdollisuus Ukrainan hajauttamiseen ja demokratisoimiseen. Mutta fasistien (vaikkakin primitiivisten "ei-fasistien") ja antifasistien käytännöllisesti katsoen rauhanomainen rinnakkaiselo ei ole ollut mahdollista missään maailman maassa.

On vaikea olla samaa mieltä. Ja mitä "spravzhnya" (todellinen) Ukraina hengittää siellä?

2) Lviv - väitetään "Ukrainan Piemont". Mitä ukrainalaista siinä on, paitsi "Svidomo" -väestö? Arkkitehtuuri - Puolan, Itävallan ja Neuvostoliiton (asuinalueilla). Keskusta haisee mätä jätevedestä. Tiet ja maisemointi ovat huonompia kuin Odessassa (se oli ennen erilaista). Lika... Lvivin roskaa yrittää nyt kiinnittää kaikkialle Ukrainaan. "Roskat edina krayin" kuitenkin menee tiukkaan - kukaan ei halua Galician jätettä.

Tapaan venäjää puhuvan Lvivin asukkaan. Hänen mukaansa nyt olla paitsi venäläinen, myös venäjänkielinen Lvivissä on melkein rikos. Parhaimmillaan heidät pidetään hyökkääjien jälkeläisinä, koska Banderan, Shukhevychin, OUN-UPAn, SS "Galician" ja muiden natsien yhteistyökumppaneiden seuraajille Puna-armeija vangitsi eli miehitti vuonna 1944 natsialue. Siinä sekä luokkataistelua että taistelua fasismia vastaan ​​on aina jostain syystä pidetty venäläis-ukrainalaisena. Monet "Zapadentsy" ovat ilmeisesti pakkomielle nationalismista, heidän koko planeetta pyörii Auringon ympärillä - Ukraina.

Tuore esimerkki: kerran Lvivissä venäläisestä koulusta nro 45 valmistunut kaupungin virkamies (joka, toisin kuin suurin osa muista, on edelleen venäläinen) uskalsi puhua valmistuneiden, koululaisten ja opetushenkilöstön yleiskokouksessa aiheesta " miehittäjän siirto". "Svidomilaisten" raivolla ei ollut rajoja. Nainen köyhä perusteli itsensä parhaansa mukaan, pyysi nöyrästi anteeksi, myönsi "virheen" (muistutan, että tämä puhuu äidinkielellään vanhustensa - opettajien, luokkatovereiden, venäläisten lasten - edessä), mutta ei - hän ei saanut anteeksi "ukrainalaisten ritarilta".

Samaan aikaan ei voida sanoa, että suurin osa paikallisista galicialaisista kannattaisi natsipuolueita, kuten samaa Svobodaa. Mutta se ei näytä siksi, että ajatuksia ei jaeta, vaan pikemminkin siitä, että paikallisviranomaisten "svobodovilaiset" onnistuivat syttymään täydelliseen korruptioon. Tältä osin Lvivin pormestarin Sadovoy "Samopomichin" puolue ei täyttänyt äänestäjiensä odotuksia. Lvivin ihmiset eivät kuitenkaan menetä toivoa - joku tulee joka tapauksessa heidän luokseen, "tule, tuo järjestys".

Jotkut "isänmaalaiset" luottavat nyt jopa Puolaan. Paikalliset siirtotyöläiset ovat kuitenkin surullisia puolalaisten asenteen muutoksesta heitä kohtaan. Nyt Puolan ukrainalaiset eivät ole vain "taputus", kuten ennen, vaan "taputus", halveksittu ja vainottu Banderan puolesta.

Yleisesti ottaen "ukropatriotismi", josta Galicia on "kuuluisa", on erillisen tutkimuksen arvoinen ilmiö. Pakene mobilisaatiota, veroja, sähkölaskuja, ansaita rahaa vapaaehtoistyöstä, mutta rakastaa "nenkaa arvottomaksi". Kuinka tämä kaikki sopii yhteen "Svidomon" aivoihin, on "suuri" mysteeri, tässä se on - todellinen "ukrainalainen ihme".

Entä tämän "ihanan" maan pääkaupunki?

3) Kiova. Hänen kanssaan, muistan, oli pitkään jotain vialla. Ehkä tartunta levisi lännestä.

Muistan ensimmäisen vierailun pääkaupunkiin nuoruudessani (ensimmäisen Maidanin aattona). Olin silloin seuraavan "ylitarjouksen" Kiovassa. Yritin saada heiltä selville, kuinka pääsen Kiovan-Petshersk Lavraan. Vastauksena vilpittömään hämmennykseen:

- Miksi tarvitset sitä?

- Mitä tarkoitat miksi? Olen kanssasi ensimmäistä kertaa. Ja mitä muuta voit nähdä Kiovassa, paitsi Lavraa, Pyhän Sofian katedraalia ja puolustusmuistomerkkiä?

"Toimistumuotti" hiljeni ilmassa: "mitä ottaa maakunnalta?"

Tuolla Kiova-vierailullakin puhelias taksinkuljettaja iski hänen julma vihansa vanhempaa sukupolvea kohtaan. Hänen mielestään hän ei elänyt hyvin "kauhujen" takia, jotka äänestivät edelleen vaaleissa "kommia" ja toivoivat siksi vanhuksille pikaista kuolemaa. Sanojani siitä, että kommunistisen puolueen johto oli jo ostettu pääomalla, ei hyväksytty. Harmi, etten nyt tavannut tätä "demokraattia". Halusin todella kysyä häneltä: "No, vanhat ihmiset kuolevat sukupuuttoon, kommunistinen puolue on kielletty, onko sinulla parempi olo?" En tavannut tuota puhujaa, mutta nykyajan taksinkuljettajat pitävät mieluummin suunsa kiinni: he elävät "vapaudessa"!

Minua huvitti Inter-TV-kanavan tuhopoltto: karma on edelleen olemassa. Televisiokanavan omistajat: Levotshkin, Euromaidanin tuhopolttaja ja Firtash, jotka kuvasivat lavastettua "lastensa hakkaamista", alkavat niellä heidän synnyttämänsä hirviön. On suuri kysymys, pelastaako oligarkit oligarkki Valtsman (heidän suojelijansa Washingtonin edessä "Ukrainan presidentin" virkaan). Tämä pelastaisi itsensä. Hän toivoo saavansa vihdoin haltuunsa jäljellä olevan strategisen omaisuuden myynnin Neuvostoliitosta. Vaikka ... kuka pian tarvitsee: samaa Odessan satamalaitosta ilman venäläistä ammoniakkia, putkia ilman venäläistä kaasua ja öljyä, satamia ilman kauttakulkurahtia IVY-maihin / IVY:stä, alueellisia sähköyhtiöitä ilman vakavaraista väestöä (tuet eivät kata kaikkea) ja niin edelleen? Elleivät aina tarvittavat alkoholin ja suolan monopolit (pysyvät valtion budjetin täydennyslähteet) purjehdi yksityisille kauppiaille.

Yhdessä laitoksessa näin ikääntyneen ukrainalaisen älymystön kommentteja (joitakin on) presidentin puheesta Verhovna Radassa. Yllättäen suurin osa hänen kuuntelijoistaan ​​kuunteli myös tätä puhetta (esimerkiksi Odessassa kysymystä "kuuntelitko presidenttiä?" he katsoivat sinua "idietiksi"). Kiovalainen oli närkästynyt: ”Kenelle hän kertoi tämän? Niin paljon aikaa puhua tyhjästä! Kenelle hän meidät pitää? Hänen puheestaan ​​ja kuuntelijoiden reaktioista kävi ilmi, että koko ongelma oli Poroshenko henkilökohtaisesti. Muuta se "garne presidentiksi" ja "kaikki tulee olemaan hyvin". On hämmästyttävää, kuinka monta kertaa ihmiset voivat "asttua saman haravan päälle"!

Ja silti, en tavannut mitään erityisen "Maidania" Kiovassa. Elleivät aseman sisäänkäynnin edessä jotkut kaverit tarjoutui sitomaan keltamustia nauhoja ohikulkijoiden käsiin. Yksi nykisi minua kohti, mutta katsoi sitten tarkasti ja muutti mielensä. Miksi? Tämä on huono - se tarkoittaa, että erotun "Svidomon" joukosta. Kiova on myös täynnä natsien graffiteja, joissa on kirjoitukset "Kuolema vihollisille!", "Kunnia kansakunnalle!" (Ihmettelen, kumpi - hallitseva ja omistava kaiken? Sitten - "Joten kyllä!") Kiovassa juuri leimahti skandaali ruton aikana lihoneiden "ei-kohteliaisten" ukrainalaisten propagandistien kanssa. Minulle se ei ollut kiinnostavaa ja muutin itään. Harmaatukkaiset "reserviläiset" Naton varusteissa ratsastivat lähistöllä. Pelastaako hän heidät? Loppujen lopuksi "itä on herkkä asia" ...

4) Teki kiertotien Harkovaan. "Ukrainan toinen pääkaupunki", Janukovitsh, Dobkin, Kernes petti. Kukaan ei koskaan arvosta pettureita, ei rakasta heitä, kukaan ei usko heihin. Siksi heillä kaikilla on ansaittuja "ongelmia".

Kaupungissa on yksinkertaisesti tylsää tyytymättömyyttä, joka tuntuu fyysisesti. Myöskään bussipysäkkien, roskakorien ja aitojen kelta-mustat värit eivät auta. Näistä "kahdesta väristä" asukkaat ovat jo yksinkertaisesti sairaita. Säälittävä, tarkemmin ukrainaksi - "niukka" spektaakkeli. Yksi hallinnon "pilareista" on irtisanominen. Jos et pidä naapuristasi, ota yhteyttä SBU:han "separatistina", "ongelma" ratkaistaan.

Kysyn eräältä puolustustyöntekijältä: "Miksi he ovat venäläisiä, itse asiassa ihmiset vapauttavat ase ATO:n natseille?" Vastaus: "Sinun on elettävä, ruokittava perheesi, kaikki eivät voi mennä Venäjälle. Lisäksi he tuovat meidän sijaanmme "lakonmurtajia" muilta alueilta, lännestä tai sama Dnepropetrovsk, siellä on tarpeeksi "maydauneja". Ja niin - vahingoitamme missä ja miten voimme. Ja ajattelitko miksi Ukroboronpromin tuotteita on mahdotonta katsoa ilman kyyneleitä? Ne ovat kaikki kertakäyttöisiä, hyvä jos ne päästä rintamaan omilla voimillaan. "Näyttää siltä, ​​mutta miksi keskustelukumppani katsoo poispäin?

Sellaisia ​​ovat "luonnokset" Ukrainan matkalta. Se meni kuitenkin selvästi Internet-artikkelin muotoa pidemmälle. Ehkä tulevaisuudessa kirjoitan yksityiskohtaisemman kuvauksen "kiertueesta".

Yleinen vaikutelma on, että maa "ei ole yhtenäinen", ja se mätää aktiivisesti, vaikka ulkoisen täydennyksen ansiosta se voi mätää vielä melko pitkään. Lainamuotoiset monisteet eivät maksa lännelle käytännössä mitään. Myös Kiovan hallitsijat - heidän ei kuulu antaa.

Kaikille muille - mitä pikemmin Ukruinushka "haittaa", sitä parempi. Ei riitä "työntö". "Push" ei ole ongelma, ongelmana on valita paras aika mätäisen rakenteen romahtamiseen minimaalisilla uhreilla.

Vähäisiä uhreja kansansa keskuudessa, vaikkakin osittain länsimaisen ja länsimielisen propagandan huumaamana. Kuten olen toistuvasti kirjoittanut, kaikkien ukrainalaisten yleinen syytös "Maidanity", verenhimo, synnynnäinen russofobia jne. ansaitsematta. Kuka epäilee - kuuntele vain ukrainalaisia ​​kansanlauluja. Esimerkiksi "Ridna my mats", "Nothing like a misyachna", "Unvaljaat, pojat, hevoset" ... Ne sisältävät ihmisten sielun, eivätkä Vakarchuksin ja hänen kaltaistensa ilkeiden äänten ulvonnassa.

Ja nörttiä on joka kansassa. Esimerkiksi valkovenäläistenkin joukossa on niitä, jotka taistelevat ukrainalaisten rankaisejien puolella Donbassissa. Vaikka meidän puolellamme on tietysti monia muitakin.

Ei ole epäilystäkään siitä, että suurin osa nykyisen Ukrainan maasta ja väestöstä palaa Venäjän maailmaan. Hän palaa pelastumaan. Muuten - muiden kansojen "vapautetun" alueen sukupuuttoon ja asuttamiseen.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

109 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    22. syyskuuta 2016 klo 06
    Kyllä .. No, he tekivät sen kuten Valko-Venäjällä, poliisi ei ota lahjuksia siellä, bensa on halpaa, se on puhdasta kaduilla. Ja tehtaat toimivat..
    1. + 18
      22. syyskuuta 2016 klo 07
      Miltä puolelta Valko-Venäjä täällä? Valko-Venäjällä on hyvät tiet ja maalatut aidat näiden teiden varrella. Tämän huomaavat kaikki, jotka tulevat samalta Pihkovan alueelta, joka on raunioina. Mutta tämä on valitettavasti ulkopuolinen puoli. Aidan takana kaikki on erittäin huonoa ja toivotonta. "Juna" Valko-Venäjä on siirtymässä umpikujaan.

      Pidin artikkelista. Yleisesti. Mutta epäilen, että suurin osa Ukrainan väestöstä palaa Venäjän maailmaan. Rauniot näillä alueilla kestivät puolitoista vuosisataa, kunnes tehokkaammat naapurit pysäyttivät sen. Mitä jää jäljelle "puolitoista vuosisadalle" tällä hetkellä? Ja tarvitsemmeko (tulevaisuudessa) näitä jäänteitä ja jätteitä? Tämä tulee olemaan meille suuri taakka. Haluaisimme selvittää ja laittaa asiat järjestykseen siinä, mitä meillä nyt on (ja meillä on paljon). Laitetaan asiat järjestykseen, rakennetaan reilu ja rikas yhteiskunta maahamme – silloin naapurimme itse, ilman suostuttelua ja monisteita, ottavat meidät käteensä.
      1. + 19
        22. syyskuuta 2016 klo 08
        Lainaus Victor Jnnjdfylta
        Miltä puolelta Valko-Venäjä täällä? Valko-Venäjällä on hyvät tiet ja maalatut aidat näiden teiden varrella. Se näkyy kaikille

        Ilmeisesti Valko-Venäjällä budjettirahat menevät pääasiassa budjettitarkoituksiin, ei niin kuin meillä - varkaudet korkeimmilla tasoilla, ainakin alueilla, ovat saavuttaneet kohtuuttomat arvot. Jopa keskushallinto ei voi salata tätä, joten kuvernöörien ja korkea-arvoisten virkamiesten istuttaminen alkoi.
        Ja Valko-Venäjällä on enemmän järjestystä. Esimerkki: Gomelin tietyöntekijät työskentelevät Brjanskin alueella. Vettä sataa, tietyöntekijät eivät ole töissä. Asiakas saapuu: - Miksi seisomme?
        - Joten sataa, et voi laittaa asfalttia!
        - Oletko hullu?! Meillä on määräajat, sopimukset, velvoitteet! Aloita työskentely välittömästi!
        - Anna kirjallinen hyväksyntä - alamme työskennellä. Täällä, Valko-Venäjällä, jos laitamme asfaltin sateeseen, he voivat laittaa tekijät vankilaan! Ja mitä sinä ajattelet? Asiakkaamme teki heti tällaisen kirjallisen sopimuksen - hän ei pelännyt! Ilmeisesti hänellä ei ole mitään pelättävää.... kiusata hi
        1. +2
          22. syyskuuta 2016 klo 10
          andj61, mutta entä jos sateet eivät lopeta koko vuodenaikaa?
          1. +3
            22. syyskuuta 2016 klo 16
            dmi.pris kenelle anteeksi bensa meillä on halpaa??? hän ostaa sipulia samaan hintaan, mutta myy ne rasvassa 2.5 kertaa kalliimmin ja valehtelee televisiosta, että me maksamme 30% sähkölaskuista ja tehtaamme toimivat, selitän kuinka meillä Grodnossa on 2 tehdasta, GrodnoAzot ja Khimvolokno, joissa ihmiset saavat keskimäärin 500-600 bai ruplaa, tämä on 250-300 cu, myös muut tehtaat toimivat, mutta vain palkat siellä ovat 250-300 ruplaa, laske itse
          2. 0
            22. syyskuuta 2016 klo 17
            Ja on kulttuurisadetta: soita numeroon "hai, meillä on jo istutettu puutarha, meidän täytyy kastella se. TAI: miesten pitää laittaa asfaltti, mutta sade häiritsee. Toimi."
      2. +7
        22. syyskuuta 2016 klo 10
        Jos et haittaa, Valko-Venäjällä on erinomaiset tiet Neuvostoliiton ajoista lähtien.
        Isäni palveli siellä, tiedän. Eri puolilla maata on sellaisia ​​betoniharkkoja, ettei niille tehdä mitään moniin vuosiin. Monet armeijan yksiköt ovat aiemmin palvelleet hyvin nyt, kaikkialle tehtiin teitä. Hienoa järjestyksen ylläpitämisestä.
        Paljon rahaa menee Valko-Venäjälle ja nyt Venäjältä hyvien suhteiden ylläpitämiseen.
        1. +4
          22. syyskuuta 2016 klo 12
          Itse Valko-Venäjältä. Ennen armeijaa (84 vuoteen asti) hän ajoi moottoripyörällä, silloin en sanoisi Vitebskin alueen teitä erinomaisiksi, lukuun ottamatta suurten kaupunkien välisiä reittejä. Kirjoittaessani muistin: lähellä oli panssariyksikkö, yöllä kolonnit menivät usein jonnekin, päivällä ne eivät menneet kolonneissa. Ehkä tästä syystä alueemme tiet olivat keskilaatuisia?
          Mitä tulee betoniin: Taivutin usein moottoripyörän vanteita, kun jouduin kuoppiin betonilaattojen risteyksissä. Niin kävi myös usein.
          1. +2
            22. syyskuuta 2016 klo 18
            Milano, sen jälkeen kun isäsi palveli, tiemme ovat vain M- ja R-kirjainten reiteillä, samoin kuin kauttakulku- ja ohituskatuja Minskissä ja aluekeskuksissa, täällä Grodnossa Ya. Kupala -kadulla, tie on murtunut alue ja se korjattiin noin viisitoista vuotta sitten, ja katu on yksi kaupungin tärkeimmistä, ja tulet olemaan sinisilmäisessämme, en suosittele ajamaan betoniteillämme ..
        2. +5
          22. syyskuuta 2016 klo 13
          Lainaus Milanalta
          andj61, mutta entä jos sateet eivät lopeta koko vuodenaikaa?

          Se on kuin runoilija -
          "Yksi oli onni - arkisin huono sää,
          Arkipäivisin huono sää ja pyhäpäivinä - sade. ..." vinkki

          Lainaus Milanalta
          Jos et haittaa, Valko-Venäjällä on erinomaiset tiet Neuvostoliiton ajoista lähtien.
          Isäni palveli siellä, tiedän. Eri puolilla maata on sellaisia ​​betoniharkkoja, ettei niille tehdä mitään moniin vuosiin.

          Sallikaa minun olla kanssasi eri mieltä - en ainakaan kaikessa. Päätiet ovat todellakin olleet hyviä Neuvostoliiton ajoista lähtien. Jos teitä ei olisi tehty, ne olisi 25 vuoden kuluttua joutunut roskikseen. pyyntö
          Otetaan Bryansk-Gomel-moottoritie. Viime aikoihin asti se oli hyvä vain Valko-Venäjällä. Ja nyt ei vain betonitiet ole hyviä, vaan teitä on tehty myös pienille taajamille. Olemme hyvin kaukana heistä tässä... Ja heillä on vähemmän rahaa kuin Venäjällä. He sanovat, että nämä tiet rakennettiin Venäjän avulla. Ja luojan kiitos, että tiet tehtiin ainakin sinne, eivätkä ryöstetty meiltä "yrittäjien" toimesta yhdessä virkamiesten kanssa.
        3. +5
          22. syyskuuta 2016 klo 18
          Lainaus Milanalta
          Jos et haittaa, Valko-Venäjällä on erinomaiset tiet Neuvostoliiton ajoista lähtien.

          Kävin siellä lapsena kiertueella...! Nämä eivät ole teitä, vaan kiitoratoja ja niitä on tehty vuosisatoja (sain myöhemmin)! Olin hämmästynyt...
          Ja meillä (Venäjällä ..) on katu, jonka tiepinta on ollut korjaamaton 50 vuotta ja on melkein tasainen! Ja on myös taloja, joissa tapit ja "voittajaporat" taipuvat seinään ... ne lämpenevät punaisiksi ja vain rikkoutuvat)))))
      3. +3
        22. syyskuuta 2016 klo 10
        Laitetaan asiat järjestykseen, rakennetaan reilu ja rikas yhteiskunta maahamme – silloin naapurimme itse, ilman suostuttelua ja monisteita, ottavat meidät käteensä.

        Kaikkeen valmiina? No minä en. Loppujen lopuksi todellinen ystävyys ja rakkaus tunnetaan surussa ja ilossa. Ja meidän on rakennettava yhdessä. Emme tarvitse freeloadereita.
        1. +3
          22. syyskuuta 2016 klo 17
          Olen satatuhatta kertaa samaa mieltä: "Emme tarvitse ilmaislahjoja"! Meillä on jo kasa droneja!
      4. +4
        22. syyskuuta 2016 klo 10
        Vertailen vain kahta maata .. Ja se ei käy Ukrainan hyväksi .. Olen samaa mieltä siitä, että kaikki ei ole kunnossa Isän valtakunnassa. MUTTA. Ei ole rahaa tukea russofobiaa, käydä järjetöntä sotaa, jakaa omaisuutta ja valtaa uudelleen.
      5. 0
        25. syyskuuta 2016 klo 18
        Valitettavasti älä venytä. Heidän mentaliteettinsa on jo sellainen, että jopa paholaisen kanssa (Jumala anteeksi), mutta ei Venäjän kanssa. Vaikka monet ymmärtävät, että käytän niitä, kuten tiedät kuka. Se paranee vain hautausmaalla.
    2. +5
      22. syyskuuta 2016 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
      Kyllä .. No, he tekivät sen kuten Valko-Venäjällä, poliisi ei ota lahjuksia siellä, bensa on halpaa, se on puhdasta kaduilla. Ja tehtaat toimivat..

      Kyllä minun kaupungissani kaikki valtionyhtiöt ovat kuolleet, työskentelevät 3-4 päivän työviikkona tai ovat muuttumassa kauppakeskuksiksi. Lähetä kaltaisiasi ihmisiä meille asumaan, mutta ilman mahdollisuutta palata takaisin naurava
      1. +5
        22. syyskuuta 2016 klo 12
        Olen osittain samaa mieltä, mutta jos vertaamme sitä Ukrainaan, niin anna yhteisviljelijämme ajaa pitkään ...
      2. 0
        22. syyskuuta 2016 klo 18
        Joten hän sanoo, että hänellä on: hänen vaimonsa tai hän on sairas ja ilmastosi on hänelle haitallinen. Silloin voin paremmin (kun kaikki paranee) ennen y:tä, mutta toistaiseksi minun on vielä kirjoitettava.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. +1
      24. syyskuuta 2016 klo 13
      Kuulen jatkuvasti, kuinka mukavaa on asua Valko-Venäjällä. Minulla ei ole mitään veljesmaata vastaan, toivon heille kaikkea hyvää, mutta - en ole kuullut, että he olisivat menneet sinne asumaan. Mutta sieltä he menevät meille - Moskovaan, Pietariin, Siperiaan. Luulen, että Valko-Venäjän ihme on suurelta osin ikkunoiden koristelu. Järjestystä on enemmän, etuja on enemmän, mutta pohjimmiltaan se ei ole paljon parempi kuin Venäjän takamailla. Kyllä, ja tämä hyvinvointi johtuu suurelta osin venäläisistä mieltymyksistä.
      1. +2
        24. syyskuuta 2016 klo 13
        Lainaus: Oleg Karlash
        En ole kuullut, että he olisivat menneet sinne asumaan

        Se ei tarkoita, että se on.
        Kauanko olet Valko-Venäjän mustan kustannuksella ollut Valko-Venäjällä?esimerkiksi Minskissä?Jos olisit ja kiinnittäisit huomiota ainakin Minskin ympäristön kesämökkeihin, joissa ei asu Rubljovkan asukkaat täytyy hieman muuttaa retoriikkaasi.
        Jopa Valko-Venäjän tasavallan takaosassa asun jossain paremmassa paikassa kuin meillä.
        Pahamaineisilla venäläisillä mieltymyksillä .. heillä on varmasti paikka olla, mutta ongelma on niille, jotka ajattelevat kuten sinä, Venäjän sisällä kaikki mieltymykset menevät ikään kuin valinnan vuoksi yksinomaan Rubljovkan asukkaille, ja loput joko muruina donitsista tai saman munkin reiästä Valko-Venäjällä kaikki on toisin, vahvin sosiaalinen ohjelma ja yleensäkin paljon siitä, mitä unionissa oli, on säilytetty sen kansan hyödyksi.
        Etkö pidä siitä?
        Se on sinusta kiinni, suurin osa Valko-Venäjän tasavallan väestöstä pitää siitä.
        1. +1
          24. syyskuuta 2016 klo 14
          kyllä, he elävät siellä paljon paremmin, mutta sitten taas - he menevät täältä, eivätkä päinvastoin.
          Lainaus: Bloodsucker
          Etkö pidä siitä?
          Se on sinusta kiinni, suurin osa Valko-Venäjän tasavallan väestöstä pitää siitä.

          Pidän siitä, pidän siitä. En pidä esittelystä.
          Haastattelitko valtaosaa Valko-Venäjän tasavallan väestöstä vai kertoiko arvostettu Aleksanteri Grigorjevitš sinulle niin televisiossa?
          Haluan sanoa, että kannatan valkovenäläisten hyvinvointia. Minua vain ärsyttää jatkuva nenäni tässä maassa ja Valko-Venäjän esimerkillisten kolhoosien vertaaminen ongelmallisimpiin venäläisiin kyliin.
          1. +2
            24. syyskuuta 2016 klo 15
            Lainaus: Oleg Karlash
            Minua vain ärsyttää jatkuva nenäni tässä maassa ja Valko-Venäjän esimerkillisten kolhoosien vertaaminen ongelmallisimpiin venäläisiin kyliin.

            Etkö pidä siitä? Mutta entä jos se on niin kuin se on? Valko-Venäjän tasavallassa he huolehtivat maataloudestaan, he levittävät mätää maassamme.
            Tiedemiehet, jotka ilman liberaalia ideatismia päässään sanovat, että Venäjän federaation MAATALOUS voivat kilpailla ja toimittaa ruokaa eli varmistaa maan elintarviketurvan vain suuren maataloustuotannon muodossa, mutta mistä he täällä puhuvat. Säästääkö pienviljelijä siellä jotain, uskotko tämän hölynpölyn?
            Lainaus: Oleg Karlash
            Haastattelitko valtaosaa Valko-Venäjän tasavallan väestöstä vai kertoiko arvostettu Aleksanteri Grigorjevitš sinulle niin televisiossa?

            En voi haastatella suurinta osaa väestöstä, minulle riittää kommunikointi ystävien ja tuttavien kanssa.
            Gomelissa asuvalla luokkatoverillani on erinomainen arkkitehtikoulutus sekä maisemasuunnittelija yhdessä miehensä kanssa, sanotaan, että Valko-Venäjän tasavallassamme kolme kategoriaa jahtaa Lukašenkaa - juopot ja loiset, tyhmät nuoret länsimaisten kuraattorien kanssa. prosessi (valkooranssi oppositio), liikemiehet joukosta, jotka haluavat saada 1000 % voittoa investoinneista ruplaa.
            Lainaus: Oleg Karlash
            En pidä esittelystä.

            Ikkunakoriste on se, mitä meillä on televisiossa, mediassa ja resurssissa, että meillä on viikset, todellisuudessa kaikki ei ole hyvin, ja joskus se ei ole ollenkaan hyvä. työpajan käynnistäminen, jonka kapasiteetti on 1 tonni juustoa kuukaudessa, mikä on suurin saavutus 1000 tonnin kuukaudessa kapasiteetin meijerin romahtamisen ja tuhoutumisen taustalla.
            Et huuda iskulauseita uryakvasgaz ymmärtämättä, että koska omaa raaka-ainetta ei ole, koska karja on tuhottu, ei myöskään ole maitoa.
            Tässä siis viitteeksi Ep:n maatalousuudistuksen tulos
            http://it777.ru/video/4n37-DTHqTU/,по всей стране,и одиночные красивые картинки,имеющие место быть сейчас,не убеждают,что все прекрасно.
            Ja tämä säilytettiin siinä muodossa kuin se oli.
            https://kprf.ru/rus_soc/97849.html
            Tunne ero. Olin tuossa kolhoosissa ohimennen. Ei ole tyhmiä, jotka haluaisivat lähteä sieltä.
            1. +2
              24. syyskuuta 2016 klo 16
              Paljon bukafia – voitko ilmaista sen ytimekkäämmin? Jälleen kerran haluan sanoa - olen sen puolesta, että valkovenäläiset elävät hyvin (jos he elävät hyvin - hyvin tehty, elävät hyvin). Mutta vastustan sitä, että jatkuvasti tönäisit nenäni heidän koristeelliseen hyvinvointiinsa ja sanon: "Katso, kuinka elät, venäläinen sika, verrattuna Garni Bulbostaniin." Valkovenäjät elävät hyvin - no, mene sinne, kuka estää sinua? Jos vertaat Valko-Venäjää Moskovaan, nämä sipulit ovat yksinkertaisesti kerjäläisiä. Ja Peter on vertaansa vailla. Kyllä, mihinkään Venäjän federaation suurkaupunkiin ei voida verrata. Mutta huonolla takamaalla - kyllä, voidaan verrata huonoon takamaahan. En todellakaan halua muuttaa sinne. Venäjäksi he sanovat: "He makaavat pehmeästi, mutta nukkuvat kovasti." Eläköön valkovenäläiset hyvin - mutta älä trollaa Venäjää tällä. Menkööt ainakin kaikki sinne kullassa, kuten papualaiset ja ratsastavat Maybacheilla, kuten arabisheikit - terveydekseen. Valko-Venäjällä on ystävällinen Venäjä, jota he iloisesti imevät ja trollaavat. Ja jos suljet hyvinvoinnin hanan (hypoteettisesti) - se on jotain kuten entisessä Ukrainassa tai Moldovassa (sama väestö - samat ihmiset).
            2. +1
              24. syyskuuta 2016 klo 16
              Tiedätkö miksi "isä" niin itsepintaisesti "ei hyväksynyt" Krimin liittämistä Venäjään? Koska hän ei halua Venäjän federaation alkavan kaataa resursseja Krimiin ja vähentää injektioita Valko-Venäjälle.
            3. 0
              24. syyskuuta 2016 klo 16
              Lainaus: Bloodsucker
              Tunne ero. Olin tuossa kolhoosissa ohimennen. Ei ole tyhmiä, jotka haluaisivat lähteä sieltä.

              Miksi lähdit? Pysyisi tässä perunaparatiisissa ikuisesti.
      2. +1
        24. syyskuuta 2016 klo 18
        En tiedä miten Venäjällä on, mutta meillä on useita perheitä, jotka ovat lähteneet vakituiseen asumiseen Valko-Venäjälle, asettuneet, asuvat, ovat onnellisia, eivät halua palata.
        1. +1
          24. syyskuuta 2016 klo 19
          mutta meillä on päinvastoin, valkovenäläiset menevät Venäjälle eivätkä halua palata.
          1. +2
            25. syyskuuta 2016 klo 10
            Joten Venäjällä on parempi kuin Valko-Venäjällä, menen suoraan Venäjälle :))
            1. +1
              25. syyskuuta 2016 klo 10
              No, missä emme
            2. +1
              25. syyskuuta 2016 klo 15
              Tule Venäjälle - emme loukkaa, autamme. Meillä on ongelmia, emme tuhlaa, kuten rakas Aleksanteri Grigorjevitš, mutta kaikki on ratkaistu.
  2. +1
    22. syyskuuta 2016 klo 06
    Mitä laitamilla tapahtuu ja tyhmä ymmärtää sen ja jos se ei ole selvää, niin lyhyesti.
    1. + 10
      22. syyskuuta 2016 klo 06
      Mikä kuva on kolmen vuoden takaa? pelay
      1. +2
        22. syyskuuta 2016 klo 07
        Lainaus: Ingvar 72
        Mikä kuva on kolmen vuoden takaa?

        Se oli. naurava
        1. 0
          22. syyskuuta 2016 klo 07
          Kyllä olla. naurava
        2. +4
          22. syyskuuta 2016 klo 07
          Jos julkaisemme rikoskartan ympäri maata, uskon, että kaikki on vielä surullisempaa. Harmi, ettei minulla ole sellaista karttaa.
          1. +2
            22. syyskuuta 2016 klo 07
            Lainaus AdekvatNICKilta
            Jos levitämme rikoskarttamme koko maassa, uskon, että kaikki on vielä surullisempaa.

            1. +1
              22. syyskuuta 2016 klo 19
              tyypillinen jingoistinen vastaus mihin tahansa kritiikkiin.
    2. +2
      22. syyskuuta 2016 klo 07
      Lainaus: Danil Larionov
      Mitä laitamilla tapahtuu ja tyhmä ymmärtää sen ja jos se ei ole selvää, niin lyhyesti.
      Daniel, mikä vuosi tämä on? kartan perusteella 2013-2014. ja artikkeli moderneista laitameista.
  3. +9
    22. syyskuuta 2016 klo 06
    Anti-Maidanilla ei ole aavistustakaan, mutta onko meillä sitä? Mikä houkuttelee igiliä - ajatus oikeudenmukaisesta yhteiskunnasta, mutta omasta puolestaan ​​fasismi houkutteli samanlaisia ​​ajatuksia. Kommunismi veti puoleensa ajatuksen yleisestä veljeydestä. Maassamme en näe samaa ajatusta, Venäjä on ensimmäisellä sijalla rikkaiden ja köyhien välisen kuilun suhteen, sen varallisuus säästää, mutta siitä ei ole aavistustakaan. Ja kun rikkaat osoittavat meille paremmuustaan ​​muihin kansalaisiin nähden, eivätkä he kiinnitä poliisiin paljoa huomiota, asianajajat kertovat, että on vain muokata perustuslakia ja kirjoittaa, että laki ei päde rikkaille.
    1. + 13
      22. syyskuuta 2016 klo 07
      "Ideoita" tarvitsevat vallankumoukselliset, ne, jotka seuraavat niitä ja ne, jotka vetää heidän narujaan. Ja vakaassa ja omavaraisessa maassa sinun on elettävä, työskenneltävä ja huolehdittava siitä, mitä sinulla on. Sillä kun ja jos "pohjoinen kettu" tulee, olet nostalginen luettelemillesi ongelmille, usko minua. Nämä ovat ajatuksia Donetskista.
      1. +3
        22. syyskuuta 2016 klo 10
        Ukraina asui, työskenteli, oli melko vakaa maa, ei millään tavalla huonompi vaurauden suhteen kuin Venäjän väestö, Amerikka tuli ja vietteli sen Ukrainan ja Euroopan ajatuksella. Ukrainalla ei ollut aavistustakaan.
        1. +2
          22. syyskuuta 2016 klo 11
          Lainaus: Alex66
          Ukraina asui, työskenteli, oli melko vakaa maa, ei millään tavalla huonompi vaurauden suhteen kuin Venäjän väestö, Amerikka tuli ja vietteli sen Ukrainan ja Euroopan ajatuksella. Ukrainalla ei ollut aavistustakaan.

          Ukrainaa on ryöstetty vuodesta 1991, KAIKKI presidentit. Ukrainan viranomaiset Kravchukista alkaen ovat suurelta osin itse syyllisiä maan tuomiseen Maidanille ja Donbassin sodasta. Jos Ukraina olisi rikas maa ja korkea elintaso, siellä ei olisi Maidania eikä sotaa.
          1. +3
            22. syyskuuta 2016 klo 14
            Libya oli rikas maa, jolla oli korkea elintaso, ukrainalaiset menivät sinne töihin, auttoiko tämä Libyaa?
        2. +2
          22. syyskuuta 2016 klo 11
          Ukraina on luonnollisten maantieteellisten parametrien suhteen mukavampi kuin koko Venäjä, jos otat sen, se oli paremmin varusteltu unionin alaisuudessa, ja tämä säilyi hyvin pitkään, ja nytkin on jotain säilynyt, mutta itsenäisyyden vuosien aikana se ei ole elintasolla edes päässyt lähellekään Venäjää, ja tämä on yksi syy miksi Maidan oli mahdollista ravistaa - ihmiset olivat todella tyytymättömiä, toinen kysymys on, kuka ja miten käytti tätä tyytymättömyyttä.
          https://www.google.ru/publicdata/explore?ds=d5bnc
          ppjof8f9_&met_y=ny_gdp_pcap_cd&idim=country:RUS:C
          HN&hl=fi&dl=fi#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=
          h&met_y=ny_gdp_pcap_pp_cd&scale_y=lin&ind_y=false
          &rdim=alue&idim=country:RUS:UKR:CHN&ifdim=regio
          n&tstart=653950800000&tend=1411333200000&hl=fi&dl
          =ru&ind=false
        3. +3
          24. syyskuuta 2016 klo 13
          Entisenä ukrainalaisena voin sanoa, että Ukrainalla on mätä perusta. He eivät koskaan elä siellä hyvin, koska he asuivat ainakin Neuvostoliitossa. Ja Ukrainan pääideologia on hyvin yksinkertainen ja sitä on ollut kaikki vuodet. Tämä ajatus on Venäjän kieltäminen. Ei ole enää ideoita.
    2. +1
      22. syyskuuta 2016 klo 18
      Alex 66

      Idea on ideologia. Ideologia on väkivaltaisesti muuttunut moraali. Jotta sinulla olisi idea, tarvitset ryhmän ihmisiä, jotka ovat motivoituneita väkisin johtamaan ideologiaan. Kommunistinen ideologia ei ole huono, mutta vain väkisin se voidaan saada toimimaan lyhyessä ajassa. Kuten bolshevikit ovat osoittaneet.

      Valitettavasti bolshevikkipuoluetta ei ole enää olemassa. Ja väestöä on opettanut vallankumousten kokemus. Voimakkailla ratkaisuilla väestö pelastuu erittäin paljon. Mikä on varsin järkevää. Koska sama tarina sanoo, että vallankumoukset johtavat sisällissotaan. Ideologia on toteutettava.

      Mutta on toinenkin tapa. Se on pidempi ja usein regressiivinen. Mutta vaihtoehtoja ei ole, koska kolmatta tietä ei ole. Ja tällä toisella tavalla on nimikin: KOULUTUSJÄRJESTELMÄ.

      Yksi ongelma toisella tavalla. Porvaristo ei halua kasvattaa lukutaitoista sukupolvea. Kukaan ei tarvitse kilpailijoita. Mutta tämä näkemys elämästä on kapeasta mielestä.

      Mitä nyt? Fursenko-Livans-sukupolvet, jotka kutsuvat itseään "mestareiksi", ymmärtämättä, että herrasmiehiä voi olla vain muutama, ja kaikki muut ovat maaorjia. Ymmärtämättä, etteivät he ole herrasmiehiä ollenkaan.
      1. +1
        22. syyskuuta 2016 klo 19
        Idea ja ideologia ovat kuin harmonikka ja harmonia. Ei ollenkaan sama asia.
      2. +2
        22. syyskuuta 2016 klo 20
        Koulutusjärjestelmä itsessään ei lisää mieleen mitään. Hän vain antaa diplominsa ja se on siinä. Ihmisestä ei tule viisaampaa. Kuten mies oli tyhmä, niin se pysyy. No, arvioi itse, luultavasti tiedät sanonnan: "Hän ei näe oman nenänsä pidemmälle." Koulutus ei anna kykyä nähdä oman nenän pidemmälle, missään asiassa, 3 - 5 - 10 askelta eteenpäin. Tämä on mahdollista itseopiskelulla, omilla johtopäätöksilläsi, jotka perustuvat omiin tietoihisi, jotka on mietitty vähintään 3 näkökulmasta, parempi tietysti 10 pisteestä. Mutta ihminen tyhmyydestä ja ensimmäisestä pisteestä ei todellakaan näytä siltä: "Niin se käy!"
  4. +3
    22. syyskuuta 2016 klo 06
    Ei ole epäilystäkään siitä, että suurin osa nykyisen Ukrainan maasta ja väestöstä palaa Venäjän maailmaan.
    Ja me tarvitsemme sitä...?
    1. +5
      22. syyskuuta 2016 klo 07
      Lainaus BecmepH:lta
      Ja me tarvitsemme sitä...?

      Paluu Venäjälle ja paluu venäläiseen maailmaan ovat eri asioita. Emme tarvitse freeloadereita Venäjän alueelle, mutta pyydämme niitä, jotka luovat ja ajattelevat Venäjää. Kuinka monta niitä on? Yksiköt?

      P.S. Pidin artikkelista todella paljon! Otsikkokuva on erittäin paljastava. Vanhempi nainen kävelee ukrainalaisten "teletappien" ohi, joka ei ehkä välitä kaikesta. Todennäköisesti - "Paraati paraatilta, mutta minun on elettävä. Tupani on reunalla." Pienetkin ilot kukissa.
      1. +8
        22. syyskuuta 2016 klo 13
        Valitettavasti mielestäni olet oikeassa. Ajatteleminen ja luominen välillämme yksiköitä. En todellakaan haluaisi, että tämä paljain jaloin katkera lauma ryntää Venäjälle. Shariy on oikeassa, minä itse vakuuttuin tästä keskustellessani kansalaisten kanssa - kaikki nämä "isänmaalaiset" nukkuvat ja näkevät kuinka he pakkaavat laukkujaan Eurooppaan. Vain ja kaikki. Tämän vuoksi he sulkivat silmänsä tuhansilta kuolonuhreilta. Säälittävä palkkasoturi.
        1. +4
          22. syyskuuta 2016 klo 16
          Olen puhunut tästä Maidanista lähtien. Nämä "isänmaalaiset" ovat valmiita lähtemään ikuisesti minne tahansa - antakaa minulle palkka dollareina tai euroina. Kyllä, jopa mongolilaisissa tugriksissa - jos vain enemmän. Ja sitten "sieltä" ne ovat "julisteita, lyubyty nenkua", jotka istuvat brodeeratussa paidassa, jossa on pino "Marakan vodkaa". Se on todella kauheaa... Monet heistä uskovat vilpittömästi olevansa isänmaallisia. Totta - monet ovat vilpittömästi vakuuttuneita tästä! Kuin alkoholisti, joka väittää, ettei hänellä ole riippuvuutta...
        2. 0
          22. syyskuuta 2016 klo 18
          Jimka

          Nämä eivät ole palkkasotureita. Tämä on rikkinäinen yhteiskunta.
  5. +2
    22. syyskuuta 2016 klo 07
    [lainaus Mutta olet oikeassa: vapautuminen natseista ei koskaan tullut miehitetyiltä alueilta] [/ lainaus] Ei ole väliä kuinka monta mielipidettä on (meidän) - mutta tässä se on, yksinkertainen vastaus.
  6. +5
    22. syyskuuta 2016 klo 07
    edelleen "hengittää" Venäjältä ja Novorossijasta tulevia raaka-aineita.
    Minulla on kysymys - miksi tätä raaka-ainetta tulee edelleen? Ukrainan hallituksen mukaan olemme miehittäjiä, mutta toimitamme raaka-aineita säännöllisesti. En ymmärrä meidän - missä on ylpeys? En halua puhua kivihiilen toimittamisesta Ukrainaan Donbassista ...
    1. +3
      22. syyskuuta 2016 klo 07
      Ja mitä haluatte esikaupunkien jäätyvän ja kuolevan, voimme sanoa, että ajattelemme esikaupunkien väestöä enemmän kuin sen omaa hallitusta. Jos emme toimita heille hiiltä, ​​ne kaikki jäätyvät sinne. naurava
      1. +4
        22. syyskuuta 2016 klo 09
        Lainaus: Danil Larionov
        Ja mitä haluat, että esikaupunkialueet jäätyvät ja kuolevat

        Kyllä minä haluan! Se ei ulotu pään läpi, se ulottuu muiden elinten kautta!
        Mutta se on LIIKETOIMINTA, EI MITÄÄN HENKILÖKOHTAISTA!
        Kuinka sekaisin olemmekaan...
        1. +1
          22. syyskuuta 2016 klo 20
          Selitä minulle käsite: "LIIKETOIMINTA, EI MITÄÄN HENKILÖKOHTAISTA!" Mutta hän kuuluu (syöttyy) tietylle henkilölle, mikä tarkoittaa - henkilökohtaista. Ja sitten käy ilmi, että tämä henkilö on valehtelija ja tämä sanonta on väärä.
    2. +8
      22. syyskuuta 2016 klo 07
      Tuen sinua täysin. Hallituksemme itse auttaa rikollista hallintoa pysymään pinnalla ja halveksimaan Venäjää kaikilla kansainvälisillä foorumeilla. Ja kuka siitä hyötyy? Toistaiseksi vain ukrainalaiset natsit ja venäläiset liberaalit, jotka ovat valmiita palauttamaan Krimin pakotteiden poistamiseksi ja hyväksymiseksi "ystävälliseen" eurooppalaiseen perheeseen. Heti herää kysymys - kuka on kuka?
      1. +1
        22. syyskuuta 2016 klo 18
        rotmister.


        Ja mikset nyt ripottele tuhkaa päähäsi.

        Vahvistit pari päivää sitten kehityslinjasi valitsemalla hallituspuolueen, joka on tietoisesti estänyt kehitystä 15 vuotta. Ja vain presidenttikoneiston organisatoriset valmiudet pitävät Venäjän.
    3. +6
      22. syyskuuta 2016 klo 10
      Ja myös Roshen!!!
      Miten se sopii yhteen: Roshen Venäjällä ja Venäjän aggressio?
    4. +1
      24. syyskuuta 2016 klo 13
      Ukrainassa ainakin puolet väestöstä on venäläisiä. Siellä ei ole kaukana kaikkia banderlogeja ja laukkaavia idiootteja.
  7. +7
    22. syyskuuta 2016 klo 07
    "Kaikki toivo on odottaa" viisumivapaata "ja paeta isänmaasta?"
    Vielä pitää elää "viisumivapaaseen" asti...
  8. +2
    22. syyskuuta 2016 klo 07
    Jumala yksin tietää, miten tämä päättyy, on selvää, ettei mitään hyvää, mutta on aika ottaa käyttöön viisumijärjestelmä kaikista tartunnoista (poliittisista ja todellisista), valmistaa ruokaa, telttoja ja niin edelleen.
  9. +1
    22. syyskuuta 2016 klo 08
    Ukraina kuoli
  10. +2
    22. syyskuuta 2016 klo 09
    Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
    Kyllä .. No, he tekivät sen kuten Valko-Venäjällä, poliisi ei ota lahjuksia siellä, bensa on halpaa, se on puhdasta kaduilla. Ja tehtaat toimivat..

    Valko-Venäjä on puhtaus ja vakaus.
    Ja artikkelin mukaan kaikki näyttää olevan oikein, vain kirjaimia on paljon ..
    olisi ytimekkäämpi
  11. +5
    22. syyskuuta 2016 klo 09
    Oli mielenkiintoista lukea, kiitos kirjoittajalle.
    Näyttää siltä, ​​​​että monilla ihmisillä on hyvä dollarityyny
    joten toistaiseksi kaikki on ohi.
  12. +6
    22. syyskuuta 2016 klo 10
    Maidanien vastaisten ainoa järkevä idea on liittyä Venäjään. Osa alueista, alkaen Odessasta, on liitettävä liittoon, ja siinä kaikki. Anna Kiovan purjehtia minne haluaa, myös länsimaalaiset...
    Tässä paikassa ei varmasti ole enää yhtään maata. Ajatus sellaisen terroristien ja lännen sotilaiden superleirin luomisesta, jotka ovat valmiita "repimään Venäjää" on selvästi hajoamassa. Ensinnäkin Eurooppa ei halua jo repiä Venäjää, se on räjähtänyt. Kyllä, ja vihdoin tajusin, että on rauhallista ja kannattavaa olla ystävä kanssamme, mutta on huonoa taistella. Nyt vastakkainasettelu perustuu vain Yhdysvaltojen raivokkaaseen painostukseen, jota ei voida ylläpitää ikuisesti.
    Ja toiseksi - ei rahaa! Yhdysvalloilla eikä Euroopalla, vaikka haluttaisiin, ei ole tällaisia ​​varoja pahan Ukrainan maksamiseen. Ja normaalina maana Ukraina on pysähtynyt. Joten antimaidanistien on nostettava iskulause "Venäjälle" oikeilla alueilla. Ja siinä se.
    Vielä kuusi kuukautta tai vuosi, ja rahat eivät nimenomaisesti riitä. Ei riitä tukemaan kaikkea tätä kallista swaraa. Silloin Ukraina on jaettava. Jos sama Eurooppa ei halua luotia piippuun "ATO:n veteraaneista".
    "Veteraanit" eivät kiipeä Venäjälle mistään, he ovat hyvin tietoisia siitä, mitä heille tapahtuu välittömästi. Mutta Euroopassa he olivat, kaikki näkivät sen, he todella arvioivat eurooppalaisten upseerien (joka opetti heitä), sinne lähetettyjen NATO-armeijoiden potentiaalia... Tässä se, mitä he takavariksivat väärennetyillä papereilla ja oikeilla arkuilla, heikkenee nenkassa, ja Manka ryntää pitkin kuoppia ... Bukarest, Pariisi, Berliini ja muualla kaikkialla.
  13. +4
    22. syyskuuta 2016 klo 10
    Olen samaa mieltä artikkelin kanssa yleisesti, mutta joissain kohdissa
    Lainaus: A
    Vastaan: "Odotuksissanne on kulunut neljännesvuosisata ja kaikki elämä menee ohi. Ja mitä muuten on "yrittäjyys"? Jatkuvassa jonkun muun tuotteiden jälleenmyynnissä? Tai maanalaisissa työpajoissa, niittaamalla kaikki samat "salakuljetukset Malaya Arnautskajasta?" Nyt on mahdotonta harjoittaa liiketoimintaa ilman veroviranomaisten, poliisin tai turvallisuusjoukkojen "kattoa". Mikä muuttui? Tilausten ja niiden määrä on kasvanut moninkertaisesti. Taistelu korruptiota vastaan ​​- telefiction. Kiinni jääneet vapautetaan lunnaita vastaan ​​(virallinen takuita oikeudessa on vain pieni osa siitä). Kyllä, amerikkalaiset poliisit eivät ota lahjuksia kaduilla, mutta heidän pomonsa ja muut "suojelevat" kaikkialla huumekauppaa, prostituutiota ja muita "herkullisia" aloja. Olet siis saavuttamassa Amerikkaa lahjusten hinnalla, mutta tämä on köyhässä maassa! Tuomioistuimissa yleensä vallitsee "laittomuus", tuomarit, jotka eivät ole varmoja "kattokruunun" ympyröiden kulkemisesta, käyttäytyvät ikään kuin viimeisenä päivänä - jopa oikeuden päätösten laillisuuden näyttäminen hylätään. Puolueiden edustajien välistä "tarpeellista" tuomiota varten käydään melkein avointa kauppaa, kuten basaarissa: kuka ylittää tuomioistuimen, on "oikeassa". Tämä ei ollut edes Janukovitšin aikana. Näin me "voitimme korruption"! Ja hallituksenne ei pelkää ihmisiä, vaan sillä aseistautuneita uusnatsimilitantteja. Etkö sinä, juutalainen, ole huolissasi suoranaisten fasistien ja uusnatsien valta-asemasta heidän keskuudessaan? Vai sanoisitko, kuten vuosi sitten, että Banderan osallistuminen holokaustiin on kommunistista propagandaa? Mutta nyt juutalaiset järjestösi ovat huolehtineet Bandera-ideologian levittämisestä!”
    Keskustelukumppanin mieliala heikkenee ja hän katkaisee keskustelun "politiikan puolesta".

    Eli kirjoittaja heitti politiikan (sisäisen ja ulkoisen) Odessan kansalaiseen. Vaikka hänen keskustelukumppaninsa kosketti vain vähän - ja hän työskentelee IT-alalla - mitä tekemistä kadultani tapahtuvalla salakuljetuksella on sen kanssa?
    Mitä tulee lahjuksiin, se on myös epäselvää - he eivät ota niitä, mutta he kirjoittavat erittäin suuria sakkoja. Vaikuttaa siltä, ​​että heillä on tuloja osasta sakoista. Sitten käy selväksi, miksi he eivät ota lahjuksia hymyillä
    Joten tällä lähestymistavalla kirjoittaja pilaa jopa enemmän ei vähemmän positiivisen kommentin negatiivisten joukossa. Turhaan. Loppujen lopuksi, jos artikkelin tarkoitus oli tehdä kaikesta negatiivinen, hänen mielipiteensä oli mahdollista olla tulostamatta. Ja ne kaikki ovat negatiivisia. Eikä pilata yrittäjän vastausta "politiikallaan", joka ei alun perin ollut politiikkaa.
    Vaikka en kiistele sisällöstä (se on), mutta sen sanotaan nimenomaan "riittääkseen mielialan" keskustelukumppanille. Siten kuka tahansa voidaan vaientaa (jopa optimisti).
    Yleisesti ottaen tilanne. Odessalaiset olivat yleensä varovaisia ​​Maidanista (70 ihmistä tuki aktiivisesti ja 20 000 anti-Maidania). Mutta Kremlin Venäjän federaatiossa harjoittaman politiikan jälkeen he olivat täysin pettyneitä. Ilman kiteytymiskeskusta kaikki on tuhoon tuomittu "Venäjän maailman" käsite on harmaa alue ja ORDILO. Rahan kultti on siellä täällä. Kuka tarvitsee kaikkea muuta. Ihmiset työkaluina konfliktin ja rajojen molemmin puolin.
    Muuten, "hataskraynikot" ovat älykkäimpiä ihmisiä. Koska tässä tilanteessa ei ole ainuttakaan puolta, joka ei olisi valehdellut ja tappanut omiin tarkoituksiinsa.
    1. + 10
      22. syyskuuta 2016 klo 11
      Lainaus: Retvizan
      Mutta Kremlin Venäjän federaatiossa harjoittaman politiikan jälkeen he olivat täysin pettyneitä.

      Jep Putin! Astu joukkoihin, laita asiat järjestykseen, anna rahaa ja ... meni ... siinä mielessä, että kiitos, kaikki ovat vapaita. olemme itsenäisiä" Mutta helvetti, kyllä, kaikki kaksi ja retiisi.
      Lainaus: Retvizan
      Muuten, "hataskraynikot" ovat älykkäimpiä ihmisiä.

      Tässä te olette, "viisaat" huipputilanteissa AINA ja KAIKKILLA oli, on ja tulee olemaan kaikkia nimeämiäsi
      Lainaus: Retvizan
      ei ole puolta, joka ei valehteli ja tappaisi omiin tarkoituksiinsa.

      Ja sinä tulet ikuisesti valittamaan ikuisesta pahasta ja meistä jostain.
      Lainaus: Oles
      Kerran, kun lippu Voronežiin oli jo ostettu ja varusteita pakattiin Donetskiin sotilaalliseen palvelukseen, oh

      naurava Paikallisille uryapatriooteille hyvä kisa on koetin. No sitten kaikki on odotettavissa ja rullassa a la "300 kivääriä ja nainen"
      Lainaus: Oles
      Kreml luovuttaa sinut kuin lasiastiat.

      naurava Tcntcndtyyj - "Putin vuoti Donbasin".
      Lainaus käyttäjältä avg-mgn
      Et voi - päättää

      No, "Oles" ja "Retvizan" ovat päättäneet
      Lainaus: Retvizan
      Muuten, "hataskraynikot" ovat älykkäimpiä ihmisiä.
      Ja hiljaa niin svidomstvuyut on pikkujuttuja. ,, Oles "oli täysin varastossa
      Lainaus: Oles
      Kerran, kun lippu Voronežiin oli jo ostettu ja varusteita pakattiin

      Ja hän on valmis tulevaisuuteen - hän taisteli Kolchakin rintamalla, hän oli jo haavoittunut. kiusataNo, puhaltaa voittajan korviin.
      1. +4
        22. syyskuuta 2016 klo 16
        Lainaus käyttäjältä avt
        Jep Putin! Astu joukkoihin, laita asiat järjestykseen, anna rahaa ja ... meni ... siinä mielessä, että kiitos, kaikki ovat vapaita. olemme itsenäisiä" Mutta helvetti, kyllä, kaikki kaksi ja retiisi.

        Miksi minun pitäisi vedota sellaisen maan palkatun johtajan puoleen, jota pidän myös omakseni, mutta sillä ei ole vähemmän ongelmia, ja suurelta osin meidän takiamme? Ei ole sellaisia ​​resursseja eikä ihmisiä. Saalis voitti tuhoisilla pisteillä.
        Lainaus käyttäjältä avt
        No, "Oles" ja "Retvizan" ovat päättäneet

        Jo ennen VO:ta kaikki ratkesi puolestani, kevät, joko Krimin tai tuntematon, inspiroi minua, mutta mieli oli tunteiden yläpuolella. Ja kaikki osoittautui oikeaksi. Jotkut, kuten Akim, puhuivat selvästi Ukrainan puolesta ja menivät rintamalle. Heitä ei kuitenkaan kunnioitettu. selkeää asemaa varten.
        Tiedän, että jokainen, joka ei näe unta, on meitä vastaan. Mutta minä en ole sinun puolellasi enkä sinua vastaan. Ja sitten on vaikeaa taistella informaatiosodan leimoja vastaan. Jo monet tuhannet ihmiset ovat luoneet ja käyttävät niitä, minua ei vieläkään ole tarpeeksi siellä.
        1. +2
          22. syyskuuta 2016 klo 17
          Lainaus: Retvizan
          Mutta minä en ole sinun puolellasi enkä sinua vastaan.

          Ja älä edes sano: "Hakkaa punaisia, kunnes ne muuttuvat valkoisiksi. Vatkaa valkoisia, kunnes ne muuttuvat punaisiksi." Ah-, eikä ystävä eikä vihollinen, mutta niin. No, mitä voin sanoa? Valinta on sinun, maa, tai pikemminkin nyt valtuutettu Maidanin jälkeinen alue, on myös sinun ja olet itse valinnut siellä asumisen. Mutta riskit ja vastuu "Valitsemiemme teistä" ovat myös sinun, ei Putinin, joka esimerkiksi vuoti.
          Lainaus: Retvizan
          Jotkut, kuten Akim, puhuivat selvästi Ukrainan puolesta ja menivät rintamalle.

          Se, jolla on lempinimi Akim ja Eddie Murphy profiilikuvassa? No, ollakseni rehellinen, en ole yllättynyt, mutta aivan odotettavissa, no, päätellen viestinnästä ennen ja sen aikana.
  14. +5
    22. syyskuuta 2016 klo 10
    Kaikki eivät voi odottaa vuosia, koska elää, syödä, kasvattaa ja opettaa lapsia

    Te ette voi päättää kenen kanssa olette, millaisen Ukrainan tarvitsette, ja... toverit, ryhtykää töihin. Ei tarvitse odottaa venäläistä hyvää (pahaa) setä, hän ei ratkaise ongelmiasi (tämä on jo selvä, ainakin meille), joten mene töihin, haarukalla tai pureskele räkää pidemmälle - valintasi, maasi.
  15. +8
    22. syyskuuta 2016 klo 10
    Kuvaus on tarkka. Mutta en ole samaa mieltä artikkelin optimistisesta tunnelmasta. Naapurimme, niistä, joilla ei ole "kirjailtuja aivoja", on jaettu kahteen luokkaan: "hataskrayniki" ja "marinoidut vihannekset". Ensimmäiset eivät välitä kuka on vallassa, kunhan "kaikki päättyy" ja palaa tavalliseen maailmaan - syömään ja pitämään hauskaa, toiset tarvitsevat periaatteessa samaa, vain he vihaavat kaikkia, sydämessään odottaen että joku "tule - tuo järjestys". Eikä sillä ole väliä kuka. Vaikka joku tulisi ja laittaisi asiat järjestykseen, viha häntä kohtaan on sama. Heille viha on eräänlainen oikeutus heidän joutilaisuudelleen. Ja ennen kuin pari sukupolvea vaihtuu, Ukrainassa ei ole vaurautta.
    Neljä vuosisataa elämää ilman ongelmia ja huolia tukemme ansiosta johti ihmisten rappeutumiseen. Vain harvat pysyivät normaaleina (ja nekin enimmäkseen kuolivat vuonna 2014), ja teollisuusalueilla (Harkov, Donbass) ja sitten vaikean elämän takia. Koska samassa Luhanskissa kovien työntekijöiden ja kaivostyöläisten ja joidenkin Kirovogradin ja Kiovassa myyjien välillä oli erittäin suuri palkkaero.
    Mielipide perustuu henkilökohtaisiin havaintoihin, kuten olen ollut niissä osissa jo ennen "mätävallankumousta".
  16. Kommentti on poistettu.
  17. +5
    22. syyskuuta 2016 klo 11
    No, Ukraina taas, entä sitten? ... Ollakseni rehellinen, hän on jo väsynyt. Onko meillä omia ongelmia? Varajäsenemme antavat mandaattia, mutta hallitus sanoo jo, että se tulee olemaan vielä huonompi. Ehkä puhua siitä?
  18. +1
    22. syyskuuta 2016 klo 12
    Lainaus: Swedish_table
    No, Ukraina taas, entä sitten? ... Ollakseni rehellinen, hän on jo väsynyt. Onko meillä omia ongelmia? Varajäsenemme antavat mandaattia, mutta hallitus sanoo jo, että se tulee olemaan vielä huonompi. Ehkä puhua siitä?


    1994, ystäväni sanoo: Ukraina voitti jälleen Venäjän sosialistisessa kilpailussa "kuka pääsee syvemmälle I< opuhun". Näyttää siltä, ​​että sosialistinen kilpailu jatkuu, tämä koskee Venäjää: o (((
  19. BAI
    +1
    22. syyskuuta 2016 klo 12
    Toistaiseksi mikään ei ole vastustanut iskulausetta "Kuka ei hyppää - se moskovilainen". Ja tässä, kuten Saltykov-Shchedrinissä: "Mitä enemmän pahaa, sitä enemmän totta." (Venäläinen analogi - unelmat toteutuvat). Toistaiseksi selkeää tavoitetta ei ole. mitä on saavutettava, ei ole ymmärrettäviä toimia. Minusta näyttää siltä, ​​että Venäjän federaation johto ei itse tiedä, mitä se haluaa saavuttaa Ukrainassa.
  20. +1
    22. syyskuuta 2016 klo 13
    koskee kaikkia niitä, jotka ovat syöneet ja tulevat syömään.
    vaalia esi-isiesi muistoa.
    ennen kuin petät kotimaasi, muista Isän ohjeet, Äidin silmät, Isoisäsi ja Isoäitisi.
    vääristää. ja älä tee typeriä asioita. josta lapsesi ovat vastuussa.
    On sääli, että sanailu ei ole rangaistavaa.
  21. +3
    22. syyskuuta 2016 klo 14
    Julia Tymoshenkon puhe tuli eilen InoSMI:ssä. Hän tuli Länsi-Ukrainasta ja lähti hyökkäykseen: se ei ole niin, sitä ei tehdä sillä tavalla, sen täytyy olla sellaista. Hallitus on epäpätevä. Yleensä kaikki on poissa, asiakas lähtee, kipsi poistetaan maanantaina! Samaan aikaan, toisin kuin Porošenko, ei sanaakaan Venäjästä ja Putinista, edes separatisteista.
    Yleensä tunne: kettu meni metsästämään ja tavoittaa pupua ...
    Skenaario voisi olla seuraava: osavaltioissa vaalit olivat ohi, kaikki unohtivat Ukrainan puoleksi vuodeksi. Ja sitten - talvi, kylmä, tyytymättömyys, jonkinlainen tyytymättömyys... Ja esimerkiksi joulun ja uudenvuoden jälkeen ylinukkuvat ja jäätyneet ihmiset alkavat surinaa. Poroshenko ja tiimi toistavat Janukovitšin urotyön, ja Jeanne d'Arc on jo ilman viikatettä, ottaa presidentin tuolin, hajottaa Radan ja julistaa hätätilan. Ulkonaliikkumiskielto, vartijat, pidätykset, Nadia asetetaan Chekan johtoon. Vetoomus ihmisiin: Minä laitan asiat järjestykseen! Puolet armeijasta on hänelle. ATO on peruttu.
    Yleensä Katariina Suuri, Pinochet, Gaddafi, Lenin ja Lee Kuan Yew yhdessä pullossa. "Joka ei ole puolellamme, on meitä vastaan!"
    Ja sitten vetoomus bruttokansantuotteeseen: pysäytämme ATO:n, annamme kaasua palkkiona humanitaarisesta operaatiosta: pelastaaksemme ihmiset kylmältä! No sitten, kuten kaikki hätätyöntekijät: tästä ja siitä - teloitus paikan päällä, tästä ja siitä - pidätys.
    Ja lainat bruttokansantuotteesta, vastineeksi ... (hän ​​keksii loppujen lopuksi entisen pääministerin). Yleisesti ottaen hyvässä skenaariossa Ukrainan romahdus estetään. Hallitus on sellainen, johon verrattuna stalinistinen näyttää hillittömältä anarkialta. Oligarkkien rahat... Stalin pudisteli myös rahaa jostain teollistumiseen. Laittomien ja rikollisten viranomaisten suorittamia liiketoimia pidetään laittomina. Syyllisten yritykset kansallistetaan jne.
    "Ihmiset ovat hiljaa"
    1. +1
      22. syyskuuta 2016 klo 16
      hyvä käsikirjoitus elokuvalle.
      Julia on hyvä vain kritisoimaan ja tekemään sopimuksia Euroopan kalleimmasta kaasusta.
  22. +4
    22. syyskuuta 2016 klo 15
    Lainaus käyttäjältä avt
    Tässä olet väärässä. Henkilö, joka laittaa asiat järjestykseen ja antaa minun elää niin, että minulla on kaikki, mutta sille ei tapahdu mitään (no, kuten Kutsman alla), kannetaan sylissään ja valitaan uudelleen kuolemaan asti , ja sitten vähän enemmän tottumuksesta.
    Onko se näin, kuten kommunismin aikana? Joten rakentaa, sinun täytyy vain tehdä työtä (aurata otsasi hikeä), etkä hypätä ja kakata naapurille, joka on ruokkinut maatasi erilaisilla tekosyillä 25 vuotta oman (mukaan lukien henkilökohtaisesti minun) kustannuksella. kiinnostuksen kohteet. Mitä tulee bruttokansantuotteen kieltäytymiseen hyödyttämästä teitä Krimin kanssa, niin meidän Krimmme on aina ollut, sekä Neuvostoliitossa että sen jälkeen, ja teidän Kutshmasi ja muut heidän kaltaiset käyttivät sitä julkisena käymälänä ilman puhdistusta 25 vuoden ajan. Muu Ukraina ei ole yksiselitteinen maa, et voi keksiä sitä keskenämme, puhumattakaan siitä, mitä antaa Banderlogsille räkäksi. On typerää olla ystävä sellaisen naapurin kanssa, saati sitten päästää hänet kotaan. Joten älä loukkaannu äläkä odota Venäjän säälivän ja lämmittävän sinua, tehdään se itse ja helvettiin kanssasi.
  23. +3
    22. syyskuuta 2016 klo 16
    pienen kiistan ja sanan "khatoskraynik" käytön jälkeen selitän
    Khatoskraynik on yleensä tavallinen globaali kuluttaja. Hän on kaikkialla. EU:ssa US RF Ukraine. Hän tarvitsee vakautta, työtä, aineellisten hyödykkeiden saatavuutta.
    Hän ei ole valmis "urostöihin". Hän ei ole intohimoinen, 90% jopa Venäjän federaatiossa.
    "Khatoskraynikin" eli globaalin kuluttajan syyttäminen intohimoisuuden puutteesta on typerää. Ja jos intohimoisten ihmisten valinta on väärä (esimerkiksi antimaidanina), entä jos kaikki intohimoisten ihmisten teot johtavat rappeutumiseen?
    Sloganit nykyaikaisessa informaatiomaailmassa eivät houkuttele kaikkia. Mutta heidän tarpeidensa tyydyttäminen, kaikki.
    Yleensä on helppoa aina syyttää maallikoita. Hän ei halunnut / ei noussut / ei tehnyt mitään siellä. Ja tällä hetkellä olen vakaasti vakuuttunut siitä, että maallikko on oikeassa, ettei hän tehnyt mitään. Kaikille puolueille, jotka alkoivat hävitä. Intohimot ovat nyt kuolleita tai karkaamassa, tai heillä on pian "ukrainalaiset DRG:t". Eikä heillä ollut mitään ideoita! Ja kiteytyskeskus myös! Ja johtaja.
    Ja tilanteen mukaan ukrainalaiset ovat erittäin kärsivällistä kansaa. Ja vaikka vähän räjähtäviä ja liikkuvia, ja mielestäni (millä oli suotuisa vaikutus Ingušian tasavaltaan, Neuvostoliittoon), he ovat erittäin hyviä seuraajia (pari isäntä-orja). Vain sillä on merkitystä, kuka johtaa.
    1. 0
      22. syyskuuta 2016 klo 19
      Retvizan ei ole huonosti ilmaistu! Halusin kirjoittaa jotain terävää, mutta kommenttisi pysäytti minut ja sai minut ajattelemaan ... "Kuka on syyllinen ja mitä tehdä?" Se kiinnostaa meitä kaikkia... hi
  24. +4
    22. syyskuuta 2016 klo 17
    Kaikki tämä on hyvin uteliasta, mutta sillä ei ole väliä.
    Ukraina on nyt vain USA:n hallitsema alue, USA:n viranomaisten toimesta kaaoksen vyöhykkeeksi muutettu alue, joka aiheutti ongelmia Venäjälle ja vähemmässä määrin Euroopalle.
    No, miten ihmiset voivat elää sellaisella alueella (ilman valtiollisuuden pääpiirteitä, esimerkiksi valtion väkivallan monopolia)? He elävät huonosti, he kuolevat nopeasti, he haluavat nopeasti kaataa.
    Siinä oikeastaan ​​kaikki. Muuta ei ole eikä tule olemaan Ketä kiinnostaa ukrainalaisten elämä? Ukrainan viranomaiset? Kyllä, he halusivat sylkeä heitä, he eivät raportoineet heille, vaan ulkoministeriölle. Ulkoministeriö itse? Heille tämä on yleensä merkityksetöntä alkuperäistä kanuunanruokaa.
    Siksi ukrainalaisilla tai edes "heidän henkillä" ei ole nyt mitään väliä, vaan sillä, kuka hallitsee tätä aluetta, on väliä.
    Ja tätä meidän on mietittävä, meidän on mietittävä, kuinka amerikkalaiset heitetään pois Kiovasta, eikä sitä, kuinka ukrainalaiset elävät. Lisäksi tämän seurauksena ukrainalaisten elämä paranee, koska vain Yhdysvalloille on hyödyllistä muuttaa entinen Ukraina sodan alueeksi.
    1. +2
      22. syyskuuta 2016 klo 20
      Ja silti ongelma on ratkaistava tällä tavalla ....! "väkivaltainen" on neutralisoitava ... "mökini on reunalla." näitä on monia, jopa toisesta maailmansodasta...
      1. 0
        22. syyskuuta 2016 klo 21
        Lainaus: STARPER
        Ja silti ongelma on ratkaistava tällä tavalla ....! "väkivaltainen" on neutralisoitava ... "mökini on reunalla." näitä on monia, jopa toisesta maailmansodasta...

        Ihmisten kanssa ei ole ongelmia, "ensimmäisestä laukauksesta" ei tarvita niitä, joilla on kota reunalla, vaan kirjaimellisesti 30-35 ihmistä Kiovassa. Se riittää.
        Mutta tämä on päätettävä, koska se uhkaa lopullisella riidalla "kumppanien" kanssa.
  25. +3
    23. syyskuuta 2016 klo 15
    Siitä tosiasiasta, että kirjoittaja ei nähnyt matkallaan MITÄÄN positiivista, voin sanoa vain puolueellisista näkemyksistä. Joten voit ajaa mihin tahansa maailman vauraimpaan kaupunkiin, kävellä ympäriinsä, katsella arkkitehtonisia monumentteja, jutella upeiden ihmisten kanssa, hämmästyä asfaltin tasaisuudesta ja jalkakäytävien kauneudesta ja löytää sitten roskakori, ampua se videolle ja ala puhaltaa - siinä se! Sanoin sinulle! Kaikki on erittäin huonoa!
    Ennen tämän vuoden elokuussa matkaani merelle ajattelin, että Valko-Venäjä oli entisistä tasavalloista vaurain. Ja juttelin rannalla kahden perheen kanssa ja ajattelin - hyvin, hyvin erilaista kuin uutiset. Lisäksi hämmästyin, että ihmiset puhuivat näistä aiheista alasävyllä. Melkein katsoen taaksepäin.
    Miksi mennä pitkälle? 155 km Moskovan takaa Jaroslavlin suuntaan on puoliasema, menkää sukulaisteni luo! Uspenkan kylä. Maidania ei tarvita! Tulen kolmen tai neljän vuoden välein ja olen hämmästynyt! He avaavat yhden uuden teltan viinalla ja pilaavat kylän heti alkuunsa! Ja millainen valtiontila oli neljännesvuosisata sitten!
  26. 0
    24. syyskuuta 2016 klo 12
    no, btw!
  27. +1
    24. syyskuuta 2016 klo 14
    Täällä te kaikki kommentoitte äänekkäästi - "Putinin olisi pitänyt aloittaa sotilaallinen operaatio", "Meidän on lopetettava elintärkeän raaka-aineen toimittaminen ja yleisesti kiellettävä humanitaarinen apu", "Meidän on laitettava harjat syöpään ja odotettava niiden jäätymistä ja kuole." Ja luettuani nämä sanat, tajusin kuinka viisas presidenttimme on, toisin kuin kommentoijat. Etkö ymmärrä, että Ukrainan väestö on myös meidän väestöämme, vain miehityksen alaisena, ideologinen mukaan lukien? Ja nämä ovat maamme, kaupunkimme ja musta maamme. Jos Putinin tilalla olisi ollut joku epätasapainoinen ja tyhmä poliitikko, hän olisi lähettänyt joukkoja Ukrainaan ja loistava verilöyly olisi tapahtunut. Kuinka monta ihmistä kuolisi? Miljoona, kaksi? Tuhotetut kaupungit, infrastruktuuri, tuho, nälänhätä, rikollisuus, teollisuusyritysten tuhoutumisen aiheuttamat ympäristövaikutukset. Lisäksi vihollisella olisi täysi oikeus kutsua Venäjää todisteiden kera hyökkääjäksi, ja ukrainalainen osa kansastamme lähtisi ikuisesti. Tässä tapauksessa Putin olisi liittänyt Ukrainan itseensä muutaman sodan vuoden sisällä, mutta millä hinnalla? Hän jäisi historiaan verisenä konnana. Kyllä, Ukrainassa asuvat ihmiset ovat nyt perseestä. Ja siksi on olemassa raaka-aineita ja kaikkea mahdollista, jotta se jotenkin helpottuu. He elävät huonosti, mutta elävät silti. Ja useimmilla on asunto, ruoka, ainakin työ ja sairaanhoito. Ei ole humanitaarista katastrofia (vaikka Ukrainan nykyiset "hallitsijat" johtavat Ukrainan tähän). Putin ei sallinut verilöylyä Ukrainassa (vaikka se tapahtui Donbassissa), koska Ukraina on täsmälleen sama Venäjä kuin Volgan alue, Urals, Siperia ja kaikki muu.
    1. 0
      27. syyskuuta 2016 klo 08
      Alkoi terveyden vuoksi, päättyi rauhan vuoksi. APU hyökkäsi Donbassiin?
  28. +2
    26. syyskuuta 2016 klo 13
    Artikkeli ei ole objektiivinen, vaikka olen monen kanssa samaa mieltä. Olen esimerkiksi Kaakkois-Ukrainasta, olin äskettäin Lvivissä. Viikon oleskelun aikana tässä kaupungissa en ole koskaan kohdannut negatiivista asennetta. Paitsi jonkin verran kaunaa meitä, itä-ukrainalaisia ​​kohtaan. Samaan aikaan kommunikoin paikallisten kanssa venäjäksi koko ajan, he vastasivat minulle milloin ukrainaksi, milloin venäjäksi. Paljon turisteja Venäjältä (kuvittele, hän oli shokissa). Koko kesän Berdyanskissani näin 10 kertaa vähemmän autoja venäläisin numeroin kuin Lvovissa! Mitä tulee kunnalliseen - enemmistö on myöntänyt tukia, eikä tariffien nousu ole iskenyt lompakkoon niin tuskallisesti.
  29. +3
    26. syyskuuta 2016 klo 19
    En ole (äskettäin) käynyt / Ukrainassa ja ei vedä. mutta 2 paria naapureita meni Länsi-Ukrainaan (yksi 3 kuukautta sitten, toiset palasivat viikko sitten) - molemmat parit menivät Lviviin, ja molemmat parit "venäläisiä", ts. he eivät puhu kieltä. He palasivat iloisina - kuten hiljainen / maukas / halpa / ystävällinen / kaunis / puhdas jne. Osoittautuu pieni ristiriita artikkelin kanssa - näyttää siltä, ​​​​että kirjoittaja puhuu yksin, mutta naapuri ei myöskään petä
    1. 0
      26. syyskuuta 2016 klo 20
      En kampanjoi Ukrainan puolesta, totean vain tosiasian

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"