BMP B-11:n päivitetty ulkoasu perustuu alustaan ​​"Kurganets-25"

76
Moskovan lähellä sijaitsevassa Kubinkassa syyskuussa pidetyssä Army-2016-foorumissa Tractor Plants -konserni esitteli Kurganets-25 keskitelaiseen alustaan ​​perustuvia panssaroituja ajoneuvomalleja. Huomion keskipisteenä oli BMP B-11, jonka nimi on "objekti 695". Tästä kerrotaan Mordovian tiedote.

BMP B-11:n päivitetty ulkoasu perustuu alustaan ​​"Kurganets-25"


”Sotilaallisten asiantuntijoiden mukaan tämä malli vastaa lähes täysin sarjaan tulevaa BMP:tä. Tämä auto on erilainen kuin ne, jotka olemme nähneet jo kahdesti Punaisella torilla. Jos taistelumoduuli aseilla valmistetaan, kuten sanotaan, yksi yhteen, niin rungon rakenne on hieman erilainen. Suurin ero on moottoritilan sijoittelussa ja miehistön majoituksessa, sanomalehti kirjoittaa.





On huomattava, että paraatilaitteistoon asennettiin UTD-perheen moottori, täällä joidenkin raporttien mukaan nykyaikaisempi ja vastaavasti tehokkaampi 750 hevosvoiman voimayksikkö.

Edellisessä versiossa on vain 2 luukkua rungon edessä - kuljettaja ja komentaja. Täällä mekaanikko on edessä, ja hänen takanaan ovat ampuja-operaattorin ja komentajan luukut.



"Sivuverhoissa on eroja, jotka eivät vain näytä parantavan BMP:n ominaisuuksia ylitettäessä vesiesteitä, vaan tarjoavat myös suojaa sivuulokkeilta", julkaisun kirjoittaja kirjoittaa.

Kun otetaan huomioon kurganilaisten laaja kokemus panssaroitujen ajoneuvojen luomisesta, on turvallista sanoa, että B-11:stä tulee luokassaan maailman paras taisteluajoneuvo, julkaisu päättelee.

  • http://vestnik-rm.ru
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

76 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 10
    21. syyskuuta 2016 klo 10
    Almaty ainakin osti ... 100sh .... Entä t-15? Missä ovat uudet Kurganit ja raskaat jalkaväen taisteluajoneuvot? eikö niitä oteta ollenkaan? Pointti on sitten seuraavassa * ei ole analogeja maailmassa * jos se kerää pölyä testitelineille.Muistan heti mustan kotkan, jota en koskaan nähnyt.
    1. +3
      21. syyskuuta 2016 klo 10
      Missä ovat uudet Kurganit ja raskaat jalkaväen taisteluajoneuvot? niitä ei oteta ollenkaan. Tietysti he aikovat, heti kun tuotamme riittävän määrän 14 tonnia, alamme niitata näitä. hymyillä
      1. +2
        21. syyskuuta 2016 klo 11
        Kuljettaja on jälleen vaarassa maamiinojen takia.
        1. +1
          21. syyskuuta 2016 klo 11
          Tällaisten mittojen taustalla konekivääri näyttää jotenkin vaatimattomalta. Eikö olekin parempi nostaa kaliiperia?
          1. +8
            21. syyskuuta 2016 klo 12
            Lainaus elmiltä
            Tällaisten mittojen taustalla konekivääri näyttää jotenkin vaatimattomalta. Eikö olekin parempi nostaa kaliiperia?

            "Konekivääri" ei siis ilmeisesti ole muuta kuin 2A42-tykki, jonka halkaisija on 30 mm ...
            Yksinkertaisesti, uuden BMP:n vielä tuntemattomissa mitoissa se näyttää lelulta.
            Ja kaliiperin lisäämiseksi, jos en erehdy, foorumilla oli artikkeli ja keskustelu siitä 57 mm aseesta ...
            1. +4
              22. syyskuuta 2016 klo 11
              Se ei varmasti ole alle 30 mm. Tällainen ase riittää avaamaan jonkinlaisen hyökkääjän tai bradleyn. Se ei tietenkään toimi MBT:tä vastaan, mutta olen varma, että Kornet ATGM tai jonkinlainen analogi asennetaan.
              Sitä ei pidä taistella jalkaväen panssarivaunuilla. Tietenkin olemme tottuneet siihen, että meillä on melkein 100 mm mönkijöissä ja RTO:t hukkuvat AUG. kiusata
    2. +3
      21. syyskuuta 2016 klo 10
      Uskon, että rahaa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi, he ottavat sen ehdottomasti käyttöön, puisto on vanhentunut, mutta tämä auto näyttää hyvältä.
    3. + 16
      21. syyskuuta 2016 klo 10
      Che Nyunille, ei kerralla. ja heidän ei tarvitse trumpetoida jokaista shogua sinulle henkilökohtaisesti. kuinka paljon ja mitä otettiin. korjaa kaikki mekanismit ja siirry joukkoihin. ei tarvitse huutaa
      1. + 17
        21. syyskuuta 2016 klo 11
        Lainaus julkaisusta 501 Legion
        Che Nyunille, ei kerralla. ja heidän ei tarvitse trumpetoida jokaista shogua sinulle henkilökohtaisesti. kuinka paljon ja mitä otettiin. korjaa kaikki mekanismit ja siirry joukkoihin. ei tarvitse huutaa

        ... no, se on pyhää joillekin ihmisille ... lisäksi mistä tahansa syystä ... mutta ajatella, että tämä on jo korkeampaa matematiikkaa ... tässä tapauksessa mahdollinen "Kurganets 25" -asetelma merijalkaväelle on esitetty ... ei ole vaikea arvata, miksi jokainen miehistön jäsen tarvitsee erillisen luukun ja millaisen "harhaan" hän ympyröi sinisellä ympyrällä - sisäänvedettävä ilmanotto ... yleensä "kaikki propalipolymeerit" kuten esim. vanha sananlasku "katso kirjaa, he näkevät viikunan" ... kiusata
        1. 0
          21. syyskuuta 2016 klo 11
          no, se on pyhää joillekin ihmisille... lisäksi, mistä tahansa syystä... mutta ajatella, että tämä on jo korkeampaa matematiikkaa... tässä tapauksessa esitetään "Kurganets 25":n mahdollinen ulkoasu merijalkaväelle. .. ei ole vaikea arvata, miksi jokaisella miehistön jäsenellä on erillinen luukku ja millainen "harha" jonka ympyröitin sinisellä - sisäänvedettävä ilmanotto... yleensä "kaikki polymeerit ovat kadonneet" kuten vanhassa sananlasku "katso kirjaa he näkevät viikunan" ... kiusaa

          Ei pinnalla ammumista tarjota? Ase näyttää osuvan tähän harhaan, kun tornia käännetään vasemmalle
          1. +7
            21. syyskuuta 2016 klo 12
            Lainaus: Evil543
            Ei pinnalla ammumista tarjota? Ase näyttää osuvan tähän harhaan, kun tornia käännetään vasemmalle

            ... vastaus on visuaalinen ... tulee vähintään metri ... vai tarvitaanko osoitus negatiivisella kulmalla, kun ammutaan pinnalla? ... kiusata
            1. +8
              21. syyskuuta 2016 klo 12
              Lainaus käyttäjältä Inok10
              vai tarvitsetko negatiivisen kulman ohjausta, kun ammut pinnalla? ...

              Joo Sillin ampumisesta lol
            2. +5
              21. syyskuuta 2016 klo 13
              Kuinka muuten ampua sukellusveneitä!
            3. 0
              21. syyskuuta 2016 klo 14
              Voitko kertoa ilmanottoaukon korkeuden, jotta aalto ei haravoi sisään? Varmaan 300 millimetriä? Jotta tykki ei lepää sardellia ammuttaessa
              1. +5
                21. syyskuuta 2016 klo 19
                Lainaus: Evil543
                Voitko kertoa ilmanottoaukon korkeuden, jotta aalto ei haravoi sisään? Varmaan 300 millimetriä?

                ... 0,5-0,6 takaa merikelpoisuuden 3 palloon asti ja aseiden käytön ... arvioidusta vesirajasta päätellen ... BMP -3F - 0,8 ... ilmanotto on keltainen , arvioitu vesiviiva on sininen, vaaka-akseli on vihreät poimut, punainen kokonaismitat, etuosa ja profiili ... kiusata
            4. +2
              21. syyskuuta 2016 klo 15
              Lainaus käyttäjältä Inok10
              vai tarvitsetko negatiivisen kulman ohjausta, kun ammut pinnalla? ...

              Ja yhtäkkiä sukellusvene aroilla Oh Ruins !!!! Kuten silloin mitä olla...??? wassat
              1. +4
                21. syyskuuta 2016 klo 22
                airota melallaan)))
              2. +1
                22. syyskuuta 2016 klo 11
                et tiedä? hän myös karkasi osana alusryhmittymää Krimillä). palvelee nyt Mustanmeren laivastossa). Vaikka en tiedä kohtalosta, jos ei vitsejä, PL!
        2. +4
          21. syyskuuta 2016 klo 12
          Uusi ulkoasu liittyy yksiselitteisesti MT-osaston uuteen ulkoasuun, se alkoi viedä vähemmän tilaa, ja vastaavasti mekaanikko työnnettiin eteenpäin. Nuo. ehdottomasti kompaktimpi moottori. Edellisessä kokeellisessa tuotteessa ympyrän tilalla (katso yllä) oli joko ilmanottoaukon säleikkö tai ejektori, kuten BMP-2. Todennäköisesti tämä on ilmanotto (todennäköisesti pakkoruiskutuksella). Ja laivaan tuotiin pakoputki (se lämmittää myös ilmanottoa talvella). Vaikka kaikki on loogista ja oikein viimeistelty. Ja se, että mekaanikkoa työnnettiin eteenpäin, vapautti tilaa muissa osastoissa b / p:lle tai l / s:lle.
          1. +1
            21. syyskuuta 2016 klo 12
            no, kuljettaja ei ole ihminen, kun hän räjäyttää jalkansa, hän repeää, no, hän kuolee, mutta "he tekivät tilaa muihin osastoihin b / p tai l / s".
            1. +1
              21. syyskuuta 2016 klo 15
              Lainaus: Evil543
              No, kuljettaja ei ole henkilö, hän repii jalkansa irti kun räjäytetään

              Tule sinä tuntea älä ole niin vihainen turvautua hei se!
            2. 0
              15. joulukuuta 2016 klo 00
              Nimeä ainakin yksi länsimainen "superjalkaväen taisteluajoneuvo", jossa kuljettajan mekaanikon ja muiden miehistön jäsenten suojelu on toteutettu ainakin 10kg panssarintorjuntamiinasta. Kuuntelen sinua tarkasti.
      2. +1
        21. syyskuuta 2016 klo 14
        Mutta Urin patriteilla on ikuista optimismia, kaikki on upean kaunista markiisitar.... vain vuonna 2020 70% suunnitelmasta toteutuu (ja se on vaikka kaikki * olisikin hyvin *). Samaan aikaan ilmavoimat tilaavat BMP: n -2000....
        1. +1
          21. syyskuuta 2016 klo 15
          Lainaus xroftilta
          vain vuodelle 2020 70% suunnitelmasta toteutuu (ja tämä on vaikka kaikki * olisi hyvin *).

          Kyllä, olet ystäväni iski silmää jälleen yksi tuhoisa kiusata !
        2. +1
          22. syyskuuta 2016 klo 09
          Lainaus xroftilta


          Mutta Urin patriteilla on ikuista optimismia, kaikki on upean kaunista markiisitar.... vain vuonna 2020 70% suunnitelmasta toteutuu (ja se on vaikka kaikki * olisikin hyvin *). Samaan aikaan ilmavoimat tilaavat BMP: n -2000....

          ====
          Päällikkö! Kaikki on menetetty! Kipsi poistettu! Asiakas lähtee" ("Diamond Arm")
          Hyvä, voitko nimetä ainakin yhden PITKÄAIKAISEN (10 vuotta) uudelleenaseistusohjelman tai ainakin laivanrakennuksen (eikä vain Neuvostoliitossa tai Venäjän federaatiossa, vaan ylipäänsä - missä päin maailmaa tahansa!), joka valmistuisi täsmälleen 100 ja alkuperäisessä muodossaan? Voitko? Minä en henkilökohtaisesti TIEDÄ TAVOVESIA!
          Asia on siinä, että 10 vuotta on aika pitkä aika (ainakin talouden näkökulmasta). Tänä aikana moni asia voi muuttua (mukaan lukien maan taloudellinen ja poliittinen tilanne ja siten puolustusbudjetti), voi ilmaantua jotain uutta, joka muuttaa olennaisesti oppia jne. jne.
    4. +3
      21. syyskuuta 2016 klo 11
      Etusija on T-14:n hienosäätö- ja osto-ohjelma.
      T-15 ja Kurganets toissijainen
    5. +1
      21. syyskuuta 2016 klo 11
      kurganit ja TBMP bumerangeilla ovat vielä viimeistelyssä.
    6. +2
      21. syyskuuta 2016 klo 11
      oi, hänellä olisi silti 57 mm tykki 30 mm:n paikkaan. auto vain ampuisi
      1. +3
        21. syyskuuta 2016 klo 12
        Joten loppujen lopuksi on olemassa 57 mm: n moduuleja, asiakas vaatii - he toimittavat.
      2. +1
        21. syyskuuta 2016 klo 16
        Lainaus: vkl.47
        oi, hänellä olisi vielä 57 mm tykki

        Eikä tarvitse lahjaa. Toistaiseksi 30 mm riittää, mutta siellä saa vihdoin viimeisteltyä 45 mm. Voi, hänellä olisi kolmikko, jossa on 125-152 mm ase, ohjuslaukaisin ja 45 mm:n tykki. Mutta täällä se ei todennäköisesti sovi haluttuihin painomittoihin.
    7. +1
      21. syyskuuta 2016 klo 12
      Kyllä, kun he alkavat puhua paljon, syntyy epämääräisiä epäilyksiä ... mitä
    8. 0
      21. syyskuuta 2016 klo 19
      Ehkä he antavat sinulle avaimen kassakaappiin, jossa ovat puolustusministeriömme suunnitelmat kaluston hankintaan?
      Ajattele itse - kuinka paljon he ostavat - infa huippusalainenjos se kertoo jotain...
  2. +4
    21. syyskuuta 2016 klo 10
    Haluaisin lukea artikkelin uusista 750 hv:n dieselmoottoreista... Monet projekteistamme (sekä panssaroitujen miehistönkuljetusalusten että jalkaväen taisteluajoneuvojen ja MRAP:iden) ovat estyneet tehokkaiden dieselmoottoreiden, akselien ja voimansiirtojen puutteen vuoksi.
    1. +3
      21. syyskuuta 2016 klo 12
      Täällä VO:ssa tai VM:ssä oli artikkeli uusista dieselmoottoreista, näin sen sillä viikolla.
  3. +4
    21. syyskuuta 2016 klo 10
    Kerran Neuvostoliitossa vuonna 1966 ilmestynyt BMP-1 teki eräänlaisen vallankumouksen maailman puolustusteollisuudessa. Tämäntyyppisiä laitteita alettiin valmistaa kaikissa johtavissa maissa. Ja kuka tietää, ehkä venäläisten suunnittelijoiden uusi projekti "Kurganets-25" aiheuttaa samanlaisen "ketjureaktion".
  4. 0
    21. syyskuuta 2016 klo 10
    Lainaus xroftilta
    Entä t-15?

    Ei näytä miltään. Sanoa, että näkymät ovat epämääräiset, näyttää kliiniseltä optimistilta.
    1. +7
      21. syyskuuta 2016 klo 11
      Pari vuotta sitten luultavasti profetoit saman asian Armatalle viitaten Mustaan ​​kotkaan.
      1. 0
        21. syyskuuta 2016 klo 14
        ja entä Armata? 100 autoa (noin 100 kuten sanottu) eikä MITÄÄN muuta. Suunnitelman toteutumiseen on 3 vuotta jäljellä, vaikka tilattaisiinkin 100 joka vuosi.....Ja suunnitelmaan kuului yli 2000 tonnia autoja.Ja missä on luottamus ja optimismi?
        1. +2
          21. syyskuuta 2016 klo 16
          Lainaus xroftilta
          Ja suunnitelmassa oli autoja yli 2000 tonnia. Ja missä on luottamus ja optimismi?

          Kyllä, rakas pikkumies, rauhoitu, aika tulee ja kaikki näkevät kaiken, aika näyttää!!! Joo
        2. +1
          22. syyskuuta 2016 klo 00
          Lainaus xroftilta
          ja entä Armata? 100 autoa (noin 100 kuten sanottu) eikä MITÄÄN muuta.

          Ajatelkaapa mikä pikku juttu vain 100!! Bundeswehrillä on vain 250 panssarivaunua. Kiinalaisilla on nykyaikaisin tyyppi 99 vain 700 eivätkä enää tee sitä, vaikka heidän budjettinsa on yli 3 kertaa meidän ja hinnat ovat kiinalaisia. Ja freelancereillä ei ole ollut uusia tankkeja ollenkaan 70-luvun jälkeen, eikä niitä ole ennen 2040.

          Ensimmäinen erä SUPER MODERN -tankkeja armeijan kokeissa, 100 kappaleen erä! MITÄ MUUTA TARVITSET!! Eli niitä on 100500 testattavaksi?? Yksi huuto tältä puolelta "kaikki on menetetty, kaikki on menetetty"!!
  5. +2
    21. syyskuuta 2016 klo 11
    BMP B-11:n päivitetty ulkoasu perustuu alustaan ​​"Kurganets-25"

    Haluan vain vannoa... kuinka kauan "uudistamme esiintymisiä"? yksi päivitettiin, toinen ... ja milloin joukkoihin? tai "päivittää" jo toimittamatta trendiä? jos kaikki on "raakaa", niin pure kieltäsi ja työskentele, miksi mitään prototyyppejä pitäisi esittää saavutuksina? autotallissamme "hullut" tekevät myös kaiken, mutta vain itselleen! eivätkä he huuda, että TÄMÄ on vertaansa vailla...
    1. +6
      21. syyskuuta 2016 klo 11
      Lainaus: Andrey Jurievich
      Haluan vain vannoa... kuinka kauan "uudistamme esiintymisiä"? yksi päivitettiin, toinen ... ja milloin joukkoihin?

      ... läpäistyään valtion kokeet ja kokeellisen sotilasoperaation ... ulkonäöstä ... mutta mistä lähtien maavoimien vaatimukset alkoivat olla samat kuin laivaston vaatimukset merijalkaväelle? ... esimerkiksi ... kiusata
      1. 0
        21. syyskuuta 2016 klo 12
        Lainaus käyttäjältä Inok10
        . esimerkiksi ..

        esimerkiksi: Olen jo hämmentynyt: "taifuuni, viikinki, falcatus, skorpioni,
        taifuuni-u, cleaver, hummock, bulat, pataljoonan komentaja, tiikeri, ilves, python
        , vesimies... ehkä riittää? tarvitsetko lajittelua? kuinka palvella? kuinka luoda rem-tukikohtia? jälleen lahjontaa tuottaa? minulle se on painajainen apulaisavustajalle ...
        1. +4
          21. syyskuuta 2016 klo 12
          ... Terve eläkeläinen ... nyt sinulla ei ole mitään tekemistä eläkkeellä ja olet kuin vanha isoisä ... Falcatus on itse asiassa "toimisto" kirjoituskone, millä puolella hän on täällä? ... kaikki on selvää taifuunien kanssa ... tiikeri on sama selkeä paikka joukkoissa ... myös ilveksen kanssa kaikki on ollut selvää pitkään ... Skorpioni muistaa LSA ja sen paikka on tiedossa, ei väliä kuinka ei moottoroitujen kiväärien keskuudessa ... mutta , Kurganets-25, muistan yhteisen alustan kaikelle REM: stä jalkaväen taisteluajoneuvoihin merijalkaväen ... ja jokaisella on omat asetteluvaatimukset. .. tässä tulee esille sijaisen unelma. hauskaa...
    2. +2
      21. syyskuuta 2016 klo 12
      Lainaus: Andrey Jurievich
      Miksi prototyyppejä esitetään saavutuksina? autotallissamme "hullut" tekevät myös kaiken, mutta vain itselleen! eivätkä he huuda, että TÄMÄ on vertaansa vailla...

      Jos vain prototyyppejä olisi, muuten mallit viedään näyttelyihin, kuten taitavien käsien pioneerit ennen olivat! hymyillä
      1. +4
        21. syyskuuta 2016 klo 12
        Lainaus: Bajonetti
        Jos vain prototyyppejä olisi, muuten mallit viedään näyttelyihin, kuten taitavien käsien pioneerit ennen olivat!

        ... joo, ja sinulla on heti koko rivi ja kaikille armeijan osa-alueille ja heti laitteistossa ja mieluiten 100500 2015 joukoille ilman testausta ... vuonna 2016 esiteltiin prototyyppejä ja vuonna XNUMX koko RF-asevoimien pitäisi jo olla olla leikattu "Kurgansista" ... No, te ja antakaa (c) ... hi
      2. 0
        21. syyskuuta 2016 klo 19
        Ja myös paraatissa mallit kulkivat Punaisen torin läpi ??
    3. +2
      21. syyskuuta 2016 klo 19
      Rauhoitu - Neuvostoliiton aikana olisit oppinut tämän koneen olemassaolosta vähintään 5 vuotta sen käyttöönoton jälkeen, eli vuosi vuonna 2020.
      Tämä on minulle se tosiasia, että auto onnistui juuri lähtemään tehtaalta - kirjaimellisesti työpajasta paraatille, ja puhut jo adoptiosta ja valtavia määriä ...
  6. +4
    21. syyskuuta 2016 klo 11
    Moottori sisään 750 hp päälle keskimäärin BMP?
    No, tämä on melkein B-46 "seitsemänkymmentäkaksi". pelay
    1. +3
      21. syyskuuta 2016 klo 11
      ja paino jopa 25 tonnia, ja mielestäni painonnousulle on marginaalia.
    2. +3
      21. syyskuuta 2016 klo 11
      "Puolustus" on vaikuttava 72 ja aktiivisesta puolustuksesta ei unelmoitu, mikä tarkoittaa, että se menee jalkaväen edellä, taktiikka muuttuu.
    3. +3
      21. syyskuuta 2016 klo 12
      Jaroslavl tarjosi 1000 tai 1200 hv, mutta asiakas rajoitti sen 750:een, jotta resurssit eivät kärsisi
  7. +4
    21. syyskuuta 2016 klo 11
    No, ei ole niin helppoa ajaa kaikkia näytteitä kerralla... Ne toimivat tarpeen mukaan. tärkeysjärjestyksessä sinun on aloitettava pyörällisellä panssaroidulla miehistönvaunulla / jalkaväen taisteluajoneuvolla, koska. BTR-82 on hyvin väliaikainen toimenpide, eikä se täytä nykyaikaisia ​​suorituskyvyn vaatimuksia.
    T-14 - En tiedä, minusta näyttää siltä, ​​että T-90MS (aseella T-14:stä) kattaa tarpeet 10-15 vuodeksi ja sitä voidaan testata ja valmistaa hitaasti asentamalla onnistuneita komponentteja rinnakkain T-90:ssä modernisoinnin aikana. Mitä tulee BMP:hen, tilanne on sama - siellä on BMP-3 ja se on melko moderni klo 10-15, jos modernisointi tapahtuu. Minusta tuntuu, että T-15 on armeijan tarpeellisin ajoneuvo, kuinka paljon tarvitaan ja kuka sitä käyttää, se on kysymys. Ja tarvitsemme kiireesti Armata-alusta "Coalition" haupitsille tykistöllä, meillä ei ole kovin suurta tarvetta saada väkisin kiinni. (monet vanhat neilikkatyyppiset järjestelmät, MSTA C on suoraan sanottuna vähän ja niiden sijaan on parempi tuottaa välittömästi Coalition ". Jotain tällaista ....
    1. +2
      21. syyskuuta 2016 klo 19
      Lainaus Zaurbekilta
      T-90MS (aseella T-14:stä) kattaa tarpeet 10-15 vuodeksi

      Ensinnäkin, voit laittaa aseen T-14:stä T-90:een vain, jos haluat miehistön tukehtuvan jauhekaasuihin - ei ole ejektoria, ja sitten - asentaaksesi uuden AZ:n T-90:een pidempään. ammukset - se on erittäin nopea, T-90:n kustannukset tulevat kiinni T-14:n kustannuksiin, koska leijonanosa kustannuksista ei ole metallia, vaan täyttö, joten T-14 on kannattavampi.
      Ja mitä tulee pyörällisiin panssaroituihin miehistönkuljetusvaunuihin, olet oikeassa - tämän luokan tämänhetkisiä ajoneuvojamme ei löydy mistään ...
      1. 0
        15. joulukuuta 2016 klo 00
        Riittää jo unelmoida "pitkästä" verenpaineesta. Katsokaa, jopa saksalaiset myönsivät, että BOPS:n pituutta on mahdotonta lisätä loputtomasti, jotta panssarin tunkeutumista voidaan lisätä merkittävästi, on tarpeen lisätä ASeiden KALIBERIA.
  8. 0
    21. syyskuuta 2016 klo 11
    Näyttää siltä, ​​​​että ammunta tapahtuu tässä sylinterissä, ja millainen sylinteri on mielenkiintoista.
    1. +2
      21. syyskuuta 2016 klo 12
      Koska tämä on muovinen malli, korkki on todennäköisesti PET-pullosta. naurava ja todennäköisesti ilmanotto
  9. +1
    21. syyskuuta 2016 klo 12
    Tämä on vakava asia, eikö niin. Moottori tekee siitä sitkeän, kmk.
  10. 0
    21. syyskuuta 2016 klo 12
    BMP-100:een asennettujen 30 mm:n ja 3 mm:n kaksoisaseiden hylkääminen johtaa tulivoiman laskuun BMP-2:n tasolle. En usko, että jalkaväen taisteluajoneuvo tällaisilla aseilla vastaa nykyajan vaatimuksia.
    1. +1
      21. syyskuuta 2016 klo 12
      Ja 4 kornettia?
      1. 0
        21. syyskuuta 2016 klo 16
        Lainaus Zaurbekilta
        Ja 4 kornettia?

        Ja taistelet jalkaväen kanssa linnoituksissa 4 kornetilla? Tai 30 mm:n tykki, jossa OFS on enemmän moraalinen kuin fyysinen isku?
        1. 0
          21. syyskuuta 2016 klo 19
          Lainaus: IS-80_RVGK2
          Ja taistelet jalkaväen kanssa linnoituksissa 4 kornetilla?

          ja kuinka monta ihmistä aiot kuljettaa tällaisessa autossa? 5 kuten BMP-3:ssa?
          Lisäksi on pitkään raportoitu automaattisen moduulin kehittämisestä 57 mm:n kanuunalla, jossa ei ole tornitilaa, joten he asentavat sen, ja meloni, joka syö sisällä 2/3 laskeutumistilasta, on viime vuosisadalla...
          1. 0
            21. syyskuuta 2016 klo 22
            Lisäksi on pitkään raportoitu automaattisen moduulin kehittämisestä 57 mm aseen kanssa, jossa ei ole tornitilaa


            Mutta FIG tietää, tämä moduuli (bumerangi?) Ei tarkalleen vie tornitilaa? Ja millaisia ​​ammuksia hänellä sitten on? 80 57mm laukausta? ja kaikki on pienessä tornissa? ja erityyppisiä laukauksia - BB ja HE? 40 kpl? Kuinka monta minuuttia taistelua varten tämä on automaattiaseelle?
            1. 0
              21. syyskuuta 2016 klo 23
              Lainaus alexmachilta
              bumerangi

              tämä on se moduuli, joka seisoo bumerangilla, kurganilla ja T-15:llä - se jossa on 2A72 ja 4 kornettia, mutta 57 mm aseella se on "Baikal" ja joukko muita sen kaltaisia, ja muuten on vaihtoehdot klassisella tornikorilla - silloin tämä on vain "pieni torni", mutta jos kaikki laitetaan itse moduuliin, se osoittautuu aivan liian pieneksi.
          2. +2
            22. syyskuuta 2016 klo 08
            Lainaus Albertilta 1988
            ja kuinka monta ihmistä aiot kuljettaa tällaisessa autossa? 5 kuten BMP-3:ssa?

            Voit tehdä kolmikon rungon ulkopuolella kuljetettavilla ammuksilla. Toinen asia on, että paino ja mitat eivät todennäköisesti sovi vaadittuihin parametreihin.
            Lainaus Albertilta 1988
            Lisäksi 57 mm:n aseella varustetun automaattisen moduulin kehittämisestä on raportoitu pitkään.

            Mitä tehtäviä aiot ratkaista tällä aseella? Ammu keskikokoisiin, kevyisiin panssaroituihin ajoneuvoihin, 45 mm:n helikoptereihin ja ammukset ovat korkeammat, jalkaväen OFS:t? 100 mm 2a70 OFS on tehokkaampi, joten miksi tarvitsemme 57 mm aseen? Laitatko sen päälle vain siksi, että pidät siitä?
            Lainaus Albertilta 1988
            ja "meloni", joka syö sisällä 2/3 laskeutumistilasta - viime vuosisadalla ...

            Päässäsi on viime vuosisata.
            1. 0
              22. syyskuuta 2016 klo 20
              Lainaus: IS-80_RVGK2
              Mitä tehtäviä aiot ratkaista tällä aseella?

              Tämä kysymys ei ole minulle, vaan valmistajalle ja asiakkaalle - "Baikal" ja erilaiset muunnelmat aiheesta, jota en keksinyt
              Lainaus: IS-80_RVGK2
              100mm 2a70 OFS on tehokkaampi

              Ainoa kysymys on, sopiiko se moduuliin, jossa ei ole tornikoria? Nyt uusi tekniikka vaatii juuri sellaista.
              Lainaus: IS-80_RVGK2
              Päässäsi on viime vuosisata.

              Miksi vain minä? Katsokaa Samia - "meloni" ei ole juurtunut mihinkään muuhun kuin BMP-3:een, lisäksi BMP-3:sta "Baikalilla" (eli samalla 57 mm:llä) ollaan jopa luomassa modifikaatiota, ja sitten - kuinka mahtuu BMP 8 - 10 jalkasotilaisiin, jos melkein puolet sisätilasta vie melonin torniosa?
              1. 0
                15. joulukuuta 2016 klo 00
                Mitä "ei sopinut" tarkoittaa? Bakhcha-U:lla varustetut versiot perustuivat ja perustuvat BTR-90:een (niitä ei lopulta hyväksytty käyttöön tuntemattomista syistä) ja jopa BMP-2:n perusteella. Lisäksi tekijöiden idean mukaan tämä moduuli voidaan asentaa jopa veneisiin.
                Toteuta se miehittämättömänä versiona - miksi ei? Se vie myös vähemmän tilaa.

                Alle 100 mm:n aseiden kaliiperit hylättiin jo kaukaisella 1950-luvulla. Toinen maailmansota osoitti, että 45, 57, 76 ja 85 mm kaliiperit taistelevat erittäin huonosti juurtunutta jalkaväkeä vastaan. Todella paha. Tästä syystä tankeissamme, alkaen T-54:stä, oli 100 mm:n ja sitä suuremmat tykit.
        2. +1
          22. syyskuuta 2016 klo 13
          Tiesitkö, että Kornet ATGM:ään on olemassa kahden tyyppisiä ohjuksia: kumulatiivisella ja THERMOBALIC-kärjellä?
          1. 0
            15. joulukuuta 2016 klo 00
            Tiesitkö, että 100 mm OFS BMP-3 on paljon halvempi. Ja näitä samoja laukauksia on monta kertaa enemmän BMP-3:ssa kuin 4 ei-uudelleenladattavaa "kornettia" tornin ulkopuolella.
            1. 0
              9. maaliskuuta 2017 klo 15:58
              Tiesitkö, että BMP-3:n miinasuojaus on alimmalla tasolla ja Kurganetsit voivat silti vaihtua 100 kertaa.
              1. 0
                9. maaliskuuta 2017 klo 17:16
                Hämmästyttävä löytö! Tiesitkö, että tela-ajoneuvojen miinasuojauksen luominen on erittäin vaikeaa - siinä on liian monia toisensa poissulkevia vaatimuksia. Ja miinasuojaa voidaan parantaa lisäämällä lisäpanssarilevy vaimennuskerroksella miehistön istuinten alle.
                1. 0
                  20. maaliskuuta 2017 klo 00:51
                  No, tai sellainen pikkujuttu kuin miehistön siirtäminen lähemmäs perää. Eikä keskittyä kaikkia auton etuosaan.
  11. 0
    21. syyskuuta 2016 klo 12
    "se tulee olemaan maailman paras" karhua ei ole vielä tapettu, mutta ne ovat jo jakamassa ihoa..... Entä tehdas? he yrittävät ajaa hänet konkurssiin, he sahaavat valtiota. tukia. Oletko kuitenkin maksanut "yhteisestä"???
  12. +5
    21. syyskuuta 2016 klo 18
    Oli selvää, että sotilaskokeisiin tarkoitetut ajoneuvot menivät Victory Paradeen. Moottori ei yksinkertaisesti ollut valmis siihen mennessä. Kun he toivat sen, ulkoasu selkiytyi. Mutta testataan myös armeijassa - ehkä jotain muutakin muuttuu... Tuoksut, taas kelluke on pieni... Hyvä että 100 tilaus saatiin päätökseen. Harva muistaa, että Aroman toimitusten määräaikoja siirrettiin, koska voimalaitoskokoonpanon mielessä ei ollut valtakirjaa. Näyttää siltä, ​​​​että he pääsivät paraatiin valtakirjalla mieleen määritetyllä osalla. Vahatestit paljastivat tiettyjä puutteita, jotka on korjattava. Ensimmäinen erä on vain tehtaan lastaamista ja koneiden valmistelua, joilla juna valmistellaan myöhempää huoltoa varten uusilla koneilla. Makuja tulee myöhemmin suuria määriä. Mitä tulee asejärjestelmään, en halua joutua kiistaan.
  13. 0
    21. syyskuuta 2016 klo 23
    Muistan yhdessä sosiaalisen verkoston ryhmistä kommenttiini, että "Kurganets" muuttuu, yksi henkilö sanoi, että tämä on hölynpölyä, opettele matto.
    1. 0
      15. joulukuuta 2016 klo 00
      Jotain, jota en nähnyt "laskettua" Kurgania))) Kuinka olin lato ja jäin))))

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"