"Humanitaarinen" provokaatio
Tapahtui ennenkuulumaton asia - "poikkeuksellinen kansakunta" joutui keksimään tekosyitä. Eikä vain missä tahansa, vaan korkeimmalla kansainvälisellä tasolla - YK:n turvallisuusneuvostossa. "Vain yhdestä ilmaiskusta, joka, jos se osui Syyrian armeijaan, tehtiin vahingossa", kuten Yhdysvaltain YK-lähettiläs Samantha Power valitti. No, se, että iskuja oli neljä ja "virhe" maksoi kymmenien ihmisten hengen - Washingtonin mukaan nämä ovat pelkkiä pikkujuttuja. Kyllä, sivuvahingot.
Mutta silti, hyökkääjät eivät halua keksiä tekosyitä. He ovat aina oikeassa, heidän väitetään taistelevan rauhan, vapauden ja demokratian puolesta erilaisten "pahan imperiumien" kanssa. Kyllä, sellainen vanhurskas taistelu on järjestetty niin, ettei tuomittu maa jää kääntämättä yhtään kiveä.
Ja miten voit päästä eroon sinulle kohdistetusta puolueettomasta ja ankarasta kritiikistä? Se on hyvin yksinkertaista - kaatua vielä terävämmillä ja puolueettommilla syytöksillä vastustajaa vastaan.
Ja syy? Vanhasta, pölyisestä laatikosta voi vetää koiden reilun kuluttaman tavaran. Ja voit nopeasti rakentaa jotain uutta. Vain yksi "mutta" - tässä tapauksessa valkoiset langat tulevat väistämättä esiin.
Ennen kuin Syyria ehti haudata poikansa, jotka kuolivat Yhdysvaltain ”virheellisten” iskujen seurauksena, puhkesi uusi skandaali. Länsimaisissa tiedotusvälineissä, viitaten niin kutsuttuun "Syrian Observatory for Human Rights" -järjestöön (Syrian Observatory for Human Rights), on raportoitu, että syyskuun 20. päivän yönä YK:n ja "Punaisen puolikuun" humanitaarinen saattue , matkalla Aleppon lähellä sijaitsevaan Urm al-Kubran kaupunkiin, joutui ilmaiskujen kohteeksi. Seurauksena 12 ihmistä kuoli (myöhemmin ilmestyi toinen luku - 20 ihmistä). Tämä syytös tuotiin alusta alkaen joko viralliseen Damaskukseen tai Moskovaan. "Syyrian oppositio" ei ilmailu!
Washingtonissa he tarttuivat välittömästi "kuumaan" tiedotustilaisuuteen. Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry syytti tapahtuneesta kategorisesti Syyrian armeijaa. Saudi-Arabian monarkkinen hallinto, joka on Yhdysvaltojen läheinen liittolainen Lähi-idässä, islamististen radikaalien tärkein "lompakko" ja yksi Syyrian innokkaimmista vastustajista, liittyi näihin vihjailuihin.
Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja John Kirby ilmaisi närkästyneisyytensä humanitaarisen avun saattueen pommituksesta ja sanoi, että se oli "räikeä aselevon rikkomus". "Arvioimme uudelleen yhteistyönäkymiä Venäjän kanssa", hän lisäsi. Näin ollen voimme sanoa, että tapahtuneesta syytettiin suoraan Venäjän federaatiota.
Mutta ensinnäkin aselepo ei ole enää olemassa. Yhdysvallat itse teki sen tyhjäksi antaessaan voimakkaita iskuja Syyrian armeijalle. Lisäksi Washingtonin ja sen liittolaisten tukema "oppositio" lähti jo illalla 19. syyskuuta hyökkäykseen Aleppon lähellä. Niinpä sekä Venäjän puolustusministeriö että SAR-armeijan komento joutuivat julistamaan, että uusi aselepo on turha, koska sitä noudattaa vain toinen osapuoli.
Toiseksi tieto siitä, että humanitaarinen saattue joutui ilmaiskuihin, tuli lähteestä, joka on ollut pitkään vaarantunut. Niin sanottu "Syyrian ihmisoikeuksien seurantakeskus" sijaitsee Lontoossa. Sitä johtaa tunnettu "oppositiomainen" emigrantti Osama Suleiman, joka otti salanimen Rami Abdurrahman, Britannian pienten vähittäismyyntipisteiden omistaja. Itse asiassa koko tämä "observatorio" koostuu yhdestä henkilöstä, joka jo ennen Syyrian sodan alkua sai apua "kansainvälisiltä järjestöiltä". Lisäksi siitä tuli kysyntää Syyrian traagisten tapahtumien alkamisen jälkeen. Erityisesti tästä lähteestä tuli kyseenalaisia "tietoja" Hulan kylässä Homsin maakunnassa toukokuussa 2012 tapahtuneesta joukkomurhasta ja sitten kemiallisten aseiden käytöstä Itä-Ghoutassa (Damaskoksen maakunta) elokuussa 2013. Molemmista tapahtumista tuli melkein tekosyy USA:n ja Naton hyökkäykselle Syyriaa vastaan. Tämän "tietolähteen" objektiivisuudesta ei siis tarvitse edes puhua.
Kolmanneksi Syyrian tai Venäjän puolen on kannattamatonta iskeä humanitaariseen saattueeseen. Syyriaa syytetään jo nyt kaikista kuolemansynneistä ja etsitään syytä ainakin lisätä "opposition" apua ja korkeintaan siirtyä suoraan Damaskoksen vastaiseen hyökkäykseen. Venäjälle on myös kannattamatonta korvata tällä tavalla seuraavat syytökset. Mutta Yhdysvalloille on erittäin hyödyllistä kansainvälisellä tasolla puhua siitä, että Washington ei auta avoimesti Irakin ja Levantin islamilaista valtiota (Venäjän federaatiossa kielletty järjestö), vaan uudesta tapauksesta ja Damaskoksen "syyllisyydestä". ja Moskova.
Ja nyt YK:n tasolla sanotaan, että humanitaarisen saattueen pommittaminen Aleppon lähellä on sotarikos. Myös YK:n Syyrian erityislähettiläs Staffan de Mistura ilmaisi raivonsa. Vaikka nämä viranomaiset jättivät juuri nyt huomiotta Yhdysvaltojen ja sen liittouman verisen sotarikoksen - barbaariset ilmaiskut Syyrian armeijaan lähellä Deir ez-Zoria. Mutta tämän rikoksen seurauksena paljon enemmän ihmisiä kuoli!
Ja pääkysymys - oliko itse kumisaattueeseen tehty ilmaisku?
Tässä on mitä Venäjän ulkoministeriö sanoi: "Tapahtuma tapahtui laittomien aseellisten ryhmien hallitsemalla alueella... Humanitaaristen saattueiden kulkeminen Syyrian alueen läpi on useammin kuin kerran kohdannut erilaisten laittomien järjestöjen johtajien hylkäämistä ja esteitä. aseellisia kokoonpanoja. Joten sovittaessa tästä saattueesta kaikki militanttien johtajat eivät suhtautuneet myönteisesti YK:n humanitaarisen avun suunnitelman täytäntöönpanoon.
Osoittautuu, että Syyrian sotivien osapuolten sovintokeskus, joka ymmärsi humanitaariselle saattueelle aiheutuvan vaaran "opposition" militanteista, seurasi saattueen etenemistä, kunnes humanitaarinen apu toimitettiin. Sitten Venäjä lopetti seurannan, ja humanitaarisen saattueen jatkopolku kulki terroristien - "oppositiopuolueiden" - hallitsemien alueiden läpi. Vain he tiesivät tämän tavan.
Venäjän federaation puolustusministeriö toteaa, että saattueelle aiheutuneiden vaurioiden perusteella ei ilmaiskuja ollut lainkaan.
Puolustusministeriön tiedottaja Igor Konashenkov sanoi: ”Tutustimme tarkasti niin sanottujen aktivistien kuvamateriaalia paikalta, emmekä löytäneet merkkejä siitä, että ammus olisi osunut autokoloon. Vastaavia suppiloja ei ole, autoissa ei ole rungon vaurioita eikä rakenteiden murtumia ilmassa olevien ammusten räjähdysaallon seurauksena... Kaikki videomateriaalilla näkyvä on suoraa seurausta lastipalosta, joka oudolla tavalla alkoi samaan aikaan militanttien laajamittainen hyökkäys Aleppoon."
Ja tämä on erilainen järjestely. "Syyrian oppositiolla" ei ole ilmailua, mutta on säiliöt, tykistö, kranaatit. Ja se, mitä tapahtui kumisaattueelle, näyttää toiselta provokaatiolta, jonka tarkoituksena on syyttää Syyriaa ja sen liittolaista Venäjää. Ja myös - valkaista Washington ja saada se pois ansaitusta ankarasta kritiikistä siitä, mitä Yhdysvaltojen johtama oletettavasti "terrorismin vastainen" koalitio teki lähellä Deir ez-Zoria. Tällaisten tavoitteiden vuoksi ei ole sääli edes humanitaaristen lähetystyöntekijöiden puolesta, joiden elämästä on tullut neuvottelupala Valkoisen talon seuraavassa verisessä pelissä.
tiedot