Rapid Fire Finger

16
Koska revolverit ja pistoolit eroavat toisistaan ​​jyrkästi suunnittelussa, mutta ne ratkaisevat saman ongelman - ampuminen luodin pysäyttävällä vaikutuksella (BAP), joka pystyy välittömästi tekemään vihollisen toimintakyvyttömäksi, on suositeltavaa suorittaa vertaileva arvio parhaiden näytteiden ominaisuuksista. ensimmäisestä ja toisesta.

V. G. Fedorovin ja A. A. Blagonravovin opetusten mukaan pienaseiden ominaisuudet aseet on otettava huomioon kolmelta puolelta: teho, ohjattavuus ja luotettavuus, kun taas ensimmäinen on suoraan verrannollinen luodin energiaan kohteessa, tulinopeuteen ja osumistodennäköisyyteen. Toisin sanoen sen määrää patruunan teho ja jauhekaasujen (EPG) energian käytön täydellisyys porauksessa. Kotitalousrevolverit, esimerkiksi DOG 1, MP-411, AEK-906, OTs-1, RSL-1, R-92, "Udar", joissa osa EPG:stä lähtee rummun ja piipun välisen raon kautta, ei voida verrata Nagan-malliin vuoden 1895 näytteestä, joka pystyy ampumaan 100 metrin etäisyydeltä. Grjazevin - Shipunovin (GSh-18), Jaryginin (PYa) ja Pjotr ​​Serdjukovin (SPS) suunnittelemat pistoolit eivät ole kilpailijoita vuoden 1904 mallin Parabellumille, joiden käytännöllinen tulinopeus on 32-40 laukausta minuutissa.



Rapid Fire FingerVertaamalla "Parabellumin" ja "Naganin" ominaisuuksia voimme päätyä seuraavaan. EPG:n käyttö pistoolien uudelleenlataamiseen johtaa tulen ohjattavuuden heikkenemiseen automaation liikkuvien osien iskujen seurauksena, koska lisävärähtelyt (rekyylin lisäksi) vähentävät kohdistamisen korjausnopeutta ja tulen siirtämistä kohteesta toiseen; mahdollisuus ampua mistä tahansa aseen asennosta ampujaan nähden on suljettu pois liikkuvien osien perääntymisen vuoksi kehyksen mittojen yli. Revolverien korkean tuliohjattavuuden määrää ennalta aseiden siirtonopeus matkasta taisteluun, ja niiden luotettavuus johtuu automaation puutteesta sekä yhdellä kädellä tapahtuvan uudelleenlatauksen nopeudesta laukaisuhäiriön sattuessa (etenkin ensimmäisen kerran). laukaus). Nykyaikaisia ​​revolvereita ja pistooleja, joiden ballistiset ominaisuudet ovat huonommat kuin vuosisadan vanhat vastineensa, käytetään, koska niiden välillä on vapaus valita periaatteen "joko luotettavampi itsepuolustus hitaammalla revolverilla tai vähemmän luotettava itsepuolustus nopeammin ampuva pistooli”.

A. A. Oznobishchevin kehittäminen voi olla yritys luoda yleinen itsepuolustusase, jossa ei ole revolverien ja pistoolien puutteita, mutta joka yhdistää niiden edut. Siinä on lukittava nosturiluukku, jonka avaamisen jälkeen automaation tulee toimia periaatteella, joka palaa vapaaseen sulkimiin kaasunpoistolla. Lisäksi se on varustettu akselilla heiluvan sulkimen avaamiseen painamalla kannattimen vartta asetta pitelevän käden keskisormella. Kuvaamalla tämän kokeellisen näytteen ominaisuuksia V. E. Markevich tuli johtopäätökseen: "Kyky suunnitella pistooli tehokkaimmille patruunalle on järjestelmän positiivinen laatu. Nosturin pultti ja, mikä tärkeintä, kyky avata se sytytyskatkosten sattuessa vain kevyellä oikean käden sormen liikkeellä on myös rohkea ja onnistunut ratkaisu automaattisen pistoolijärjestelmän uusiin ongelmiin. Tämä Pietarin Tykistömuseossa sijaitseva näyte mahdollistaa kuitenkin sen, että ampumavirhettä simuloivaa harjoituspatruunaa ei voida poistaa piipun kammiosta pultin pyörimisliikkeen vuoksi, koska muuten automaatio ei tarvita ammuttavaan patruunakoteloon. Kummallista kyllä, mutta suunnittelija Oznobishchev ja historioitsija Markevich, jotka käsittelevät automaattisia pistooleja, ehdottivat ratkaisua ongelmaan ei-automaattisena, joka oli varustettu lukittavalla pitkittäin liukuvalla pultilla. Itse asiassa manuaalisella uudelleenlatauksella Nagant-revolveria esimerkkinä käyttäen vahvistettiin luotettavuuden, ohjattavuuden ja tehon tarjoaminen ammuksista ja EPG:n käytöstä riippuen.

Mitä tulee tehon tuottamiseen, tulinopeudesta riippuen, se voidaan saavuttaa käyttämällä RF-patenttia keksinnölle nro 2447387, jonka otsikko on "Mekanismi ei-itselatautuvan pistoolin uudelleenlataamiseksi".

Piirustuksessa näkyy mekanismin asento uudelleenlatauksen aikana sillä hetkellä, kun käden keskisormi painetaan johtovivun koukkuun, kun pultti lukitusosalla on takimmaisessa asennossa ja liipaisin palautetaan väkisin takaisin paikoilleen. alkuperäiseen asentoon ja lukittu siten, että sitä voidaan painaa, kun etuvipu palaa. On selvää, että etuvivun terävällä painalluksella ja vapauttamalla latausjakson aika on sekunnin murto-osa ja liipaisin on valmis painettavaksi uudelleen lähes samanaikaisesti patruunan työntämisen kanssa piipun kammioon. Koska automaatio varmistaa tämän, kun liipaisinta painetaan (ei valmis toista laukausta varten), tällä manuaalisella uudelleenlatausmekanismilla varustettu pistooli on tulinopeudeltaan parempi kuin itselataavat. Jos piirustusta täydennetään puuttuvilla tunnetuilla mekanismeilla ja osilla, syntyy uudenlainen pistooli. Se erottuu siitä, että siinä yhdistyvät sekä revolverien että pistoolien parhaat ominaisuudet ja se on keksintö tehokkaan, ohjattavan ja luotettavan esimerkin muodossa itsepuolustusaseista. Näin ollen sillä on taattu kysyntä markkinoilla
Lisää: http://vpk-news.ru/articles/32452
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

16 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 13
    25. syyskuuta 2016 klo 08
    "Vertaamalla Parabellumin ja Nagantin ominaisuuksia voidaan päätyä seuraavaan. EPG:n käyttö pistoolien lataamiseen johtaa tulen ohjattavuuden heikkenemiseen automaation liikkuvien osien iskujen seurauksena, koska lisävärähtelyt (rekyylin lisäksi) vähennä tähtäyksen korjaamisen ja tulen siirtämisen nopeutta kohteesta toiseen; mahdollisuus ampua mistä tahansa aseen asennosta ampujaan nähden on poissuljettu liikkuvien osien perääntymisen vuoksi kehyksen mittojen yli.

    Kiistanalainen väite. Kyllä, pistooliautomaation toiminta vaikeuttaa tähtäyksen kohdistamista laukauksen jälkeen, mutta viritystä ja uudelleenlatausta tapahtuu, kun pistooli on jo poistunut linjasta, ts. samanaikaisesti luovuttamisesta johtuvan vetäytymisen kanssa. Ja mitä, itseviritys revolverista parantaa tähtäyksen mekaniikkaa? turvautua

    "Nykyaikaiset revolverit ja pistoolit, ballistiset ominaisuudet ovat huonompia kuin vuosisadan vanhat vastineensa"

    Miksi nykyaikaiset revolverit ja pistoolit ovat huonompia kuin isoisänsä? Haluaako kirjoittaja sanoa, että nykyaikaiset lyhytpiippuiset aseet ovat taantumassa? pyyntö

    "Se eroaa siitä, että siinä yhdistyvät sekä revolverien että pistoolien parhaat ominaisuudet ja se on keksintö tehokkaan, ohjattavan ja luotettavan esimerkin muodossa itsepuolustuksellisista pienaseista."

    Rehellisesti sanottuna tällaisen järjestelmän luotettavuus on kyseenalainen, koska siinä on monimutkainen pitkien vipujen järjestelmä.
    1. +6
      25. syyskuuta 2016 klo 09
      Asetyö on saavuttanut uuden tason vuosisatojen aikana. Yrityksestä ja erehdyksestä teoriaan ja laskelmiin. Ja se, että mikä tahansa ase on kompromissi monien vaatimusten välillä, on kauan tunnettu tosiasia. Sen kirjoittaja itse vahvisti. Ja silti Nagant loi mallin revolveristaan, jossa oli rumpu, joka nojaa sivulle uudelleenlatausta varten. Mutta Venäjä ei hyväksynyt tätä revolveria. Vaikka tämä näyte oli parempi kuin edellinen malli uudelleenlatausnopeuden suhteen. Tässä olen samaa mieltä artikkelin kirjoittajan kanssa, eli että XNUMX-luvun lopulla ja XNUMX-luvun alussa luotiin nerokkaita aseita. Ja se, että niin monia erilaisia ​​automaatiojärjestelmiä on kokeiltu (millä ne testattiin metallissa), että ei näytä olevan mitään keksittävää! Joten sata kunniaa ja ylistystä vanhoille asesepeille!
      1. +1
        1. joulukuuta 2016 klo 20
        No, tai sellaisia ​​eksoottisia järjestelmiä kuin automaattinen revolveri.

        Eversti Georges Fosburyn suunnittelema revolveri. Webley ja Scott valmistaneet 1901-1924.
  2. +6
    25. syyskuuta 2016 klo 08
    turha idea tämän manuaalisen uudelleenlatauksen kanssa. Lisättyä palonopeutta ei tarvita (ja voidaan tarjota automaatiolla). Uudelleenlatauksen lisääntynyt luotettavuus on erittäin kyseenalaista. Helppokäyttöisyys on selvästi huonompi. Paras PPG:n käyttö? Onko se niin tärkeä pistoolissa mukavuuteen ja luotettavuuteen verrattuna?
    1. +1
      29. syyskuuta 2016 klo 00
      Lainaus Pimeniltä
      turha idea tämän manuaalisen uudelleenlatauksen kanssa.

      Ei aivan niin, idea on mielenkiintoinen, mutta kapeassa erityissegmentissä. aseet - yksi äänen komponenteista ammuttaessa on liikkuvien osien kolina - siksi britit tekivät Velrodin manuaalisella uudelleenlatauksella, kiinalaisilla hiljaisilla Type 67 -pistooleilla ja valtion palvelujen tilauksesta valmistetuilla Rugers Mark 2 sammakkoeläimillä on kyky sammuttaa automaatio - luukun kova lukitus. Tämän ratkaisun kysynnän todistaa se, että pari vuotta sitten Brueger ja Tommet alkoivat valmistaa "uudelleenmuotoiltuja" Velrodeja - nykyaikaisista materiaaleista, modernilla äänenvaimentimella, mutta saman pitkittäin liukuvan kaihtimen ytimessä. Joten erikoisaseelle ratkaisu voi olla mielenkiintoinen.
  3. PKK
    +8
    25. syyskuuta 2016 klo 09
    Outo vertailu revolverin ja köhön välillä.Käkäreiden huonot puolet tunnetaan, automaation puute.Ensimmäisessä maailmansodassa parabellumista ammuttaessa soturi, jolla oli tunnusomainen liike jalassa, lukitsi automaation. ei ollut likaa, hän onnistui.
    Amerikkalainen revolveri, ei kiinalainen, pystyy saamaan herkän ampujan ekstaasia. Painamalla koukkua oikealla kädellä ja ammumalla vasemmalla, painamalla liipaisinta nopeasti taaksepäin 6-1 vastaa 5k. Ampuja 0.8 sekunnissa tekee 5k tarkat laukaukset, pistoolin ulottumattomissa.
    Revolveri-pistooli ekstaasi on ampujien huume. Tässä yksinkertaiset artikkelit eivät voi kuvailla kaikkia intohimoja.
    1. +1
      28. syyskuuta 2016 klo 09
      Mitä tulee Luger P-08:n epäluotettavuuteen ...
  4. +6
    25. syyskuuta 2016 klo 11
    "Parabellumin" ja "Nagantin" ominaisuuksien vertailu,
    wassat Mitä se oli ??
    Lainaus: Vladimirets
    Kiistanalainen väite.

    naurava Kyllä, olet todella humanisti! naurava Olen varmaan hiljaa, muuten ne kielletään naurava
  5. +3
    25. syyskuuta 2016 klo 11
    Ymmärtääkseni Parabellumin taistelutulinopeus on 40 laukausta minuutissa. saavutetaan käytettäessä 32-kierrosta rumpumakasiinia ja ehkä enemmänkin.
    1. 0
      1. joulukuuta 2016 klo 20
      Poliisin koeharjoitus (Venäjä). Poista Makarov-pistooli kotelosta 10 sekunnissa, irrota turvasalpa, lähetä patruuna kammioon ja ammu 4 kohdistettua laukausta. Jos tavallisella PM:llä käytämme PMG-kahvaa tai muuta pikalatausvivulla varustettua kahvaa, saamme luottavaisesti 34-38 laukausta minuutissa. Tavallisella TTX PM-kahvalla - 30 laukausta minuutissa.
  6. +5
    25. syyskuuta 2016 klo 16
    Artikkeli on hullu. Nagant - täyttä paskaa toisen maailmansodan alussa, siinä oli pienitehoinen patruuna tylsällä luodilla ja erittäin hankalalla uudelleenlatauksella. Nykyaikaiset revolverit, joissa on kuusi .357 kaliiperin patruunaa rummussa, ovat paljon tehokkaampia, mutta silti huomattavasti heikompia kuin pistoolit tulivoimaltaan sylinterin pienen kapasiteetin vuoksi. Revolveri on rakenteellisesti yksinkertaisempi ja luotettavampi kuin pistooli, mutta tähän sen edut loppuvat.
  7. +2
    27. syyskuuta 2016 klo 22
    Hyvä, että tämä Poljakov on jo eläkkeellä. Älä vahingoita ainakaan heidän ideoillaan.
  8. +2
    28. syyskuuta 2016 klo 09
    Tietoja aiheesta (viittaukseksi):

    Pistoolin suunnitteli insinööri A. A. Oznobishchev vuonna 1925. Pistos oli alun perin kammio 7,62 mm:n Nagant-patruunaa varten. Vuonna 1926 Oznobishchev rekonstruoi pistoolin ja kammioi 7,65 mm Browning-patruunaa varten. Lukituspultti, kiinteä piippu. Lehti 10 kierrosta.
    Pistoolin suunnittelussa on useita erikoisia puolia. Ensinnäkin tämä on ensimmäinen yritys XNUMX-luvulla luoda pistooli, jossa on kaasunpoistoperiaatteella toimiva automatiikka (XNUMX-luvun lopulla ranskalaiset Clairen veljekset työskentelivät tuloksetta kaasunpoistopistoolin parissa.). Tynnyrin alla on vipuvasara, joka poikittaiseen reikään tunkeutuvien kaasujen paineen alaisena nojaa alas. Tässä akselilla heilauttavassa vivussa on lukko, joka nousee ylös ja vapauttaa sulkimen, jälkimmäinen myös menee akselille. Nosturijärjestelmän suljin, se voidaan avata painamalla kannattimen häntää sormella. Erillistä liipaisinta ei ole, pultissa on iskuri ja itse pultti tulee varattuun tilaan erityisellä liipaisimen ohjauksella. Kun liipaisinta painetaan, pultti iskee eteenpäin, työntää patruunan ulos pidikkeestä ja laukaisee sen kammioon.
    Konekiväärijärjestelmien tavoin Oznobishchev-pultti on kiinnitetty tiukasti piippuun suurimman kaasunpaineen hetkellä, ja vasta kun luoti ohittaa kaasun ulostulon, pultti avautuu ja sitten avautuu. Tällaisella suljinlaitteella on mahdollista suunnitella pistooleja suuritehoiselle patruunalle. Sytytyskatkoksen sattuessa voit avata pultin, irrottaa patruunan piipusta ja ladata jälkimmäisen ilman toisen käden apua. Tämä mahdollisuus on olemassa vain edellä kuvatussa Lignose-järjestelmässä. Sälekaihtimessa on osoitin, joka estää tähtäysraon, kun kammiossa ei ole patruunaa, eli se ilmoittaa, että piippua ei ole ladattu. Kaikki nämä ovat järjestelmän myönteisiä ominaisuuksia.
    7,65 mm Browning-patruunalle ei tietenkään tarvitse käyttää lukituspulttia, riittää, kun laitat yksinkertaisen vapaan pultin. Kyky suunnitella pistooli tehokkaimmalle patruunalle on järjestelmän positiivinen laatu. Nosturin pultti ja mikä tärkeintä, mahdollisuus avata se sytytyskatkoksen sattuessa vain kevyellä oikean käden sormen liikkeellä on myös rohkea ja onnistunut ratkaisu uusiin ongelmiin automaattipistoolijärjestelmässä.
    Valitettavasti Oznobishchevillä ei ollut mahdollisuutta jalostaa järjestelmää ja täydentää sitä täydellisemmässä muodossa. Pistooli on vain kokeellinen malli, ja sitä on nyt säilytetty Tykistömuseossa.

    Patruuna: 7,65 x 17 mm Browning
    Paino: tuntematon, luultavasti noin 900 grammaa
    Pituus: tuntematon, luultavasti noin 140 mm
    Piipun pituus: tuntematon, luultavasti noin 70 mm
    Näköetäisyys: 25 metriä
    Kauppa: irrotettava, pistoolityyppinen 10 patruunaa.

    Lähteet: megasword.ru, oruzheika.mybb.ru
  9. +3
    4. lokakuuta 2016 klo 16
    Revolverin parhaita ominaisuuksia ovat jatkuva tulivalmius, ei-kriittisyys laukaisukatkoille, optimaalinen patruunan tehon ja asemassan suhde. Lisäksi pitkäaikaisen varastoinnin aikana ladatun lippaan jousi ei asetu, mikä on melko yleinen syy pistoolien ampumisen viivästymiseen ...
    Voi, nämä patentit patenttien vuoksi - luotettavan patruunan ja omistajan huolella hoitaman pistoolin testatun suunnittelun ansiosta ei tarvita ylimääräisiä "patentoituja kelloja ja pillejä" - loppujen lopuksi paras ja luotettavin suunnitteluyksityiskohta on se jota ei ole olemassa!
  10. 0
    1. joulukuuta 2016 klo 20
    Poliisin koeharjoitus (Venäjä). Poista Makarov-pistooli kotelosta 10 sekunnissa, irrota turvasalpa, lähetä patruuna kammioon ja ammu 4 kohdistettua laukausta. Jos tavallisella PM:llä käytämme PMG-kahvaa tai muuta pikalatausvivulla varustettua kahvaa, saamme luottavaisesti 34-38 laukausta minuutissa. Tavallisella TTX PM-kahvalla - 30 laukausta minuutissa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"