Tanska ja Australia myönsivät tosiasiat Syyrian armeijaan tehdyistä ilmaiskuista Deir ez-Zorin alueella

Kaksi niin sanotun amerikkalaisen ISIS-vastaisen liittouman maata Yhdysvaltoja seuranneessa tunnustivat osallistumisensa ilmailu iskemässä Syyrian hallituksen armeijan paikkoja Deir ez-Zorin alueella. Australian puolustusministeriö antoi tällaisen lausunnon aattona. Ja tänään samanlaisia ​​tietoja julkaistaan ​​Tanskan sotilasosastolla.

Tanskan tärkein sotilasosasto raportoi, että kaksi kuninkaallisten ilmavoimien F-16-lentokonetta oli mukana operaatiossa Deir ez-Zorin alueella. Samalla todetaan, että tanskalaisten lentäjien operaatio lopetettiin heti Venäjältä saatujen raporttien jälkeen, joiden mukaan liittouman lentokoneet eivät hyökänneet ISIS-kohteisiin (kielletty Venäjän federaatiossa), vaan Syyrian hallituksen joukkojen asemiin.

Tanskan puolustusministeriön virallisesta lausunnosta:

Valitettavasti liittouma ei hyökännyt Islamilaisen valtion terroristeja vastaan, vaan syyrialaisten sotilaiden asentoja vastaan. Koalitiolla ei ollut aikomusta hyökätä Syyrian armeijaa vastaan. Tapahtui virhe.

Ottaen huomioon, että jokaisella virheellä on sukunimi ja etunimi, olisi äärimmäisen tärkeää, että ns. koalitio löytäisi rohkeutta ja kertoisi, kenen erityinen vika Deir ez-Zorin alueella tappoi yli 60 syyrialaissotilasta pidättäytyen. ISIS.

Muista, että liittouman "virheen" jälkeen noin tuhat ISIS-militantia otti haltuunsa yhden Deir ez-Zorin kaupunginosasta ja nosti siellä terroristi "kalifaatin" lipun.

Comments

[Lähteä]

Voin tietysti olla väärässä, mutta mielestäni kyse on provokaatioyrityksestä, joka epäonnistui. He sanovat, että Venäjä ja Yhdysvallat ovat nyt koalitiossa, joten isku Syyrian joukkoihin voi johtaa Venäjän ja Syyrian repeämiseen. On kuitenkin selvää, että asiantuntijoillamme oli hyvää tietoa, eikä provokaatio mennyt läpi.

[cniza]

Ja kaikki pienet sekarotuiset, ennemmin tai myöhemmin, maksavat kaikesta.

[Vladimir Postnikov]

Eli miten tämä provokaatio epäonnistui?
Suuri menestys.
Mitä Venäjän johdon pitäisi nyt tehdä? Miten vastata?
Vain ISIS ja Syyrian hallituksen joukot olivat tässä paikassa. Kaikki tiesivät sen poikkeuksetta. Miksi länsimaiset kaverit lensivät sinne ilman koordinaatiota Venäjän ja Syyrian kanssa? Ja sitten he lensivät. Ja he eivät voineet olla tietämättä ketä he pommittivat.
Ja mitä nyt? Miten Venäjän pitäisi reagoida? Mitä tehdä?
Studio versiot.
Vastausvaihtoehdot: taivaan sulkeminen Syyrian yllä USA:n ja sen liittolaisten lentokoneilta Syyrian alueen yläpuolella sanoin, sama asia käytännössä, alasammunnan aloittaminen jne.
Yhdysvallat on pahentanut tilannetta loistavasti. Mikä on vastaus? Trendimmekö ja eksymmekö? Näyttää siltä, ​​että tulee.
Toinen kysymys: Venäjän ja Syyrian välisten toimien koordinointi.
Kesti tunnin ennen kuin Venäjä ilmoitti Yhdysvalloille pommittavansa vääriä ihmisiä.
Kuinka selittää tämä tunti? Mitä helvettiä?

[levysoitin]

Millaisen päätöksen tekisit henkilökohtaisesti?

[Dryunya 2]

seikkailullisen hyvä kommentti

[Vladimir Postnikov]

En todellakaan ymmärrä, mitä kaksi F-16:ta teki siellä tunnin ajan? Mitä he heittivät tunnin ajan (tl tunnissa)? Ja kuinka A-10 ampui? Yksittäisiä laukauksia tunnin ajan?
Oletan, että he saapuivat ja lähtivät, eikä heitä ollut neljä.
Tiedossa on jonkinlainen trendi.

[Mahmut]

Ja mitä nyt? Miten Venäjän pitäisi reagoida? Mitä tehdä?
Studio versiot.

Koska Venäjä valvoo Syyrian ilmatilaa, on tarpeen järjestää Syyrian joukkojen ilmoittaminen ilmauhkasta.

[dima-fesko]

Entä polttoaine? Tankkaus......

[nadezhiva]

Lainaus: Vladimir Postnikov

En todellakaan ymmärrä, mitä kaksi F-16:ta teki siellä tunnin ajan?... Tiedossa on jonkinlainen trendi.

Odotatko tiedustelutietoja? Internetissä ilmestyi huutoa, että venäläisiä tiedusteluviranomaisia ​​ja arvokasta barmaleya, joita väitetään kuulusteluun, tapettiin ilmaiskun aikana. Tieto on ehdottomasti trendikästä.
http://warfiles.ru/show-129624-ssha-udarili-po-ro
ssiyskim-razvedchikam-v-sirii.html

[Dryunya 2]

Pienet ajetut ihmiset sanoivat saman asian, että heidän lentokoneensa osallistui ilmaiskuun.
matkustaja Boeingista luultavasti koko väkijoukko lensi. (kutsutaan kaloriksi)
Balttit, hevoset ja jyrsijät jäivät

[Iline]

Se on mielenkiintoista - amerikkalaiset yrittivät myös korvata ystäviään koko maailmalla, jotta he itse eivät kyllästyisi vastaamaan kysymyksiin. Ja milloin nämä ystävät alkavat nähdä, etteivät he ole ystäviä heidän kanssaan, vaan käyttävät niitä vain omiin henkilökohtaisiin etuihinsa?

[Vladimir Postnikov]

Lempinimesi on provosoiva. Tämä tarkoittaa, että rakastat muiden provosointia.
Vastaan ​​kuitenkin, enemmän muille.
En tiedä. Minulla ei ole tietoa tehdä sellaisia ​​päätöksiä. Intuitiivisesti tunnen, että tilanne ei ole helppo.
Mutta lopullinen päätös (ne, jotka tekevät ne) sisältää tiettyjä tietoja asioiden todellisesta tilasta.

[Stirbjorn]

Lainaus: Vladimir Postnikov

Eli miten tämä provokaatio epäonnistui?
Suuri menestys.

no, yleensä tämä syyrialaisten isku julisti diplomaattisen voittomme Yhdysvalloista
Kuten nyt, koko maailma näkee jälleen selvästi, kuinka pahoja he ovat

[Vladimir Postnikov]

Lainaus: Stirbjorn

tämä syyrialaisten isku julistettiin diplomaattiseksi voittomme Yhdysvalloista

Tämä on jotain Poroshenko ja Co minulle. muistuttaa: ei väliä mitä dupa, niin voita.

[uskrabut]

Ja miksi Venäjän pitäisi olla vastuussa? Syyrialaiset kutsuivat meidät pommittamaan barmaleya, ja tätä me teemme. Sovimme amerikkalaisten kanssa, että he suostuttelevat maltilliset olemaan näyttäytymättä. Siinä on oikeastaan ​​kaikki. Syyrialaiset eivät pyytäneet meitä ampumaan alas amerikkalaisia. Nyt syyrialaisten täytyy tehdä melua

[Vladimir Postnikov]

Ja meillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Taistelemme tiilillä.

[siili]

Lainaus: Vladimir Postnikov

Trendimmekö ja eksymmekö?

Juuri näin tapahtuu Ja trendi ja pyyhi pois! Eikä mitään muuta. Ja mitä voit saada tyhjästä boltologiasta VO:lla? Vain nolla tulos eikä mitään muuta.

[KaPToC]

mitä teet täällä?

[Vladimir Postnikov]

Ja yritä eksyä!

Näiden viiden lauseen perusteella on vaikea sanoa, kuka olet: anarkistiprovokaattori vai lakei-provokaattori.

[siili]

Etkö halua kertoa jotain itsestäsi?

[11 musta]

Lainaus: Vladimir Postnikov

Vastausvaihtoehdot: taivaan sulkeminen Syyrian yllä USA:n ja sen liittolaisten lentokoneilta Syyrian alueen yläpuolella sanoin, sama asia käytännössä, alasammunnan aloittaminen jne.
Yhdysvallat on pahentanut tilannetta loistavasti. Mikä on vastaus? Trendimmekö ja eksymmekö? Näyttää siltä, ​​että tulee.

Todennäköisesti olet oikeassa mutta se olisi "paras pahimmista" vaihtoehtoja.
Miten ei kierretä, mutta jusovilaisilta, emme voi sulkea taivasta Syyrian yllä. S-400-divisioona (tai rykmentti) ja Su-30- ja Su-35-yksiköiden pari on hyvä, mutta tämä ei selvästikään ole sellainen voima, joka voisi "sulkea taivaan" ja suojella Khmeimimiä sadoilta akseleilta.
Kävi ilmi, että muutamien pudonneiden Raptoreiden takia (olkoon niitä vähintään 15-20 täytetty) menetämme Syyrian, menetämme mahdollisuuden auttaa heitä ja se puristuu kuukausiin tai viikkoihin, ja saamme myös öljyputken Qatarista ja kalifaatin Lähi-idässä ja joukko ISIS-pakolaisia ​​vihdoin "loppuu" Eurooppa ... puhumattakaan "julistamattoman sodan" tilasta Nato-blokin kanssa.

Paras vaihtoehto - kuten Koreassa, muutaman rykmentin virallinen toimittaminen syyrialaisille, esimerkiksi Buk-ilmapuolustusjärjestelmä + Tunguska / Tor / Shell ja toimintamme SAR-armeijan puolesta heidän taivaansa suojelemiseksi - amerikkalaiset ovat tosiasiallinen hyökkääjä, SAR on oikeus puolustaa itseään, olisi parasta auttaa heitä hiljaa tässä pyrkimyksessä.
Tietysti Khmeimimin tiedustelupalvelut helpottavat tätä prosessia ja varmistavat laskelmamme maksimaalisesti.

[Vladimir Postnikov]

Sohvastrategin mielipide:
Pidän edelleenkin vahvojen tykistöpisteiden taktiikkaa teiden varrella, josta kirjoitin viime vuoden loka-joulukuussa (erityisesti sotilas-teollisen kompleksin verkkosivuilla), parhaana vaihtoehdona edetä tämän sodan olosuhteissa. Se oli tapa sulkea raja. Juuri tällä tavalla piti murtautua DeZ:hen ja Rakkaan. Peräkkäin kohta kohdalta. Metodisesti ja väkisin. Älä jahda terroristeja "polkupyörillä ja aasilla", vaan hanki heidät ammuksella sen jälkeen, kun he ovat tulleet vahvan kohdan tulialueelle. Vahvuutena on havainnointi-, viestintä- ja tykistön hinattavat aseet (tyyppi D-30). Jos olisivat, myös ilmapuolustusjärjestelmät olisivat siellä päivystyksessä. Vahvat kohdat suojaavat teitä, joille ne pitäisi rakentaa, mikä tarkoittaa, että ne suojaavat myös lentokäytäviä (esim. helikoptereita).
Meillä on varastossa useita tuhansia hinattavia D-30 haubitseja. He päättivät luopua 122 mm:n kaliiperista, ja tällaisissa tapauksissa (pienet ryhmät polkupyörillä ja aasilla) 152 mm olisi tarpeeton.
Sohvastrategin argumentit. Unohda koko juttu. Hän luulee leikkivänsä helmillä. Mutta niin hän vain ajattelee.

[tv-katselija]

Lainaus: Vladimir Postnikov

Sohvastrategin argumentit.

ja kuka selittää Gazpromin eron Qatarin kaasuputken ja Iranin kaasuputken välillä? mielestäni ei ole mitään eroa, siis koko tämä merkintäaika.

[Vladimir Postnikov]

Mikään merkintäaika ei lupaa hyvää. Ajan merkitsemistä voidaan pitää myös taktisena tai strategisena siirtona. Mutta useimmissa tapauksissa tämä on vain tietämättömyyttä siitä, mitä tehdä seuraavaksi. Tällaista päätöksentekoa kutsutaan improvisaatioksi (tai tilannekohtaiseksi päätöksenteoksi), eikä sillä ole mitään tekemistä strategian kanssa. Yleensä se päättyy huonosti.
Hyvä esimerkki on Afganistan. Toisin kuin Syyrian kampanja, siellä sotilasoperaatio suoritettiin oikein. Poliittinen päätös on edelleen hämmentävä sen idioottimaisuuden vuoksi. Loppu on tiedossa. Ja Syyriassa Venäjän toiminta on alusta alkaen nimenomaan improvisaatiota. He kiipesivät kaikkein ei-minään ja juuttuivat samaan paikkaan, missä he kiipesivät. He odottivat ja odottivat, kunnes paistettu kukko nokki. Sovimme Iranin kanssa jostain, mutta jotenkin kiireessä. Äskettäinen lähtö Iranin lentotukikohdasta on sääli. Ja kaasu on kymmenes asia. Iranille Qatarin kaasu Eurooppaan on pahempaa kuin Gazpromille, koska tämä hypoteettinen kaasuputki katkaisee Syyrian ja Libanonin shiialaiset Iranista.

[tv-katselija]

Lainaus: Vladimir Postnikov

Tällaista päätöksentekoa kutsutaan improvisaatioksi (tai tilannekohtaiseksi päätöksenteoksi), eikä sillä ole mitään tekemistä strategian kanssa. Yleensä se päättyy huonosti.

Asia on siinä, että strategisia sopimuksia ei ole, koska ei ole strategista ajattelua, ja reflektio esitetään nerokkaana.

[parta 31]

Vaihtoehtoja on kaksi: 1) Poistu Syyriasta, luovuta kaikki Yhdysvaltojen ja niiden liittolaistensa armoille ISIS:ltä. 2) Ammu alas Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten vihamieliset lentokoneet, ja tämä on tapa pahentaa sotilaallista vastakkainasettelua Venäjän ja Yhdysvaltojen johtaman maiden liittouman välillä. Tällainen sotilaallinen vastakkainasettelu voi johtaa rajoitettuun lämpöydinsotaan Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä. Yhdysvallat tarkistaa sotilas-poliittista johtajuuttamme, pelkäävätkö, pitävätkö vai ei. Jos ammut alas pari liittoutuman lentokonetta, se voi jäähtyä tai aiheuttaa täysimittaisen sodan kanssamme Syyrian alueella. Todennäköisesti kukaan ei mene ydinsotaan tai totaaliseen tavanomaiseen sotaan. Johtopäätös on tukahduttaa jenkit. tiedotusvälineissä heidän vihamielisestä politiikastaan ​​Lähi-idässä, sodanlietsojina, jotka sponsoroivat radikaaleja islamistisia terroristeja, jotka luovat eläinten laittomuutta ja kansanmurhaa ihmisyyttä vastaan.

[Andrei K]

Kaksi ns. amerikkalaisen ISIS:n vastaisen koalition maata Yhdysvaltoja seuranneessa tunnustivat lentokoneidensa osallistumisen Syyrian hallituksen armeijan asemiin Deir ez-Zorin alueella.

Uh...
"Koalition" kaksi "suurinta" liittolaista "katsastivat" verisesti ...

...Olemme valitettavasti ilmoittaneet...

Etiketin säännöt antavat meille mahdollisuuden pian myös "pahoillani" todeta "vahingossa" tapahtuneesta virheestä patjan päällisissä "liittoutuman" kätyreiden kanssa...

[Alex_Rarog]

No, mitä helvettiä, olemme lyöneet igiliä melkein vuoden, emmekä ole koskaan voittaneet omaamme! Jopa autiomaassa kiertelevillä patjoilla! Ja nämä ovat juuri alkaneet työskennellä kanssamme, parvereita sataa jo!

[voittaja]

jokaisella virheellä on sukunimi ja etunimi

Tässä tapauksessa S.Sh.A.

[Rurikovitš]

Siitä, kuinka mestari suojataan Sitä varten maaorjat ovat asettuakseen vaikeina aikoina.

[rotmistr60]

Mietti myös sitä. Välittömästi esiintyi esiintyjiä, jotka taistelevat ISIS:tä vastaan ​​kulmakarvojensa hikeen. Jotain ennen sitä ei kuulunut ilmailun työstä Australiassa, ja vielä enemmän Tanskassa. Mutta esiintyjä oli esiintyjä, ja johtajuuden suorittivat amerikkalaiset ja päävaatimus oli heiltä.

[Maki Avellievich]

Lainaus: Rurikovitš

Oi, kuinka isäntä on suojattu. Sitä varten maaorjat ovat, paljastaakseen itsensä vaikeina aikoina.

nämä lausunnot ovat enemmän kuin ilmentymä uudesta rintamasta/koalitiosta, joka asettuu Venäjää vastaan. näyttää kansainväliseltä eskalaatiolta.

[tulokas]

Jenkit käyttivät näitä kääpiöitä pimeässä.

[Dryunya 2]

Lainaus: aloittelija

nämä kääpiöt

mikä Tanska tai Australia
ennen sitä Australia ilmoitti, että "osallistuimme lakkoon ja kahteen F-2:een"

[tulokas]

ja mitä? täällä kaikki on pimeyden peitossa. joko he käyttivät niitä tai pommittivat tarkoituksella. Joka tapauksessa lentäjät eivät tienneet ollenkaan, heillä oli koordinaatit. Tanskalaisia ​​tai australialaisia ​​kenraaleja on vaikea uskoa, mutta he olisivat saattaneet tietää mielipiteesi mukaan. ja mitä?

[SVD]

On sääli, että Syyrian joukot ovat ilman ilmapuolustussuojaa. Jos nämä liittolaiset hämmentyisivät, he eivät enää erehtyisi.

[sub307]

Jotenkin outoa ... Todellakin, missä on heidän ilmapuolustusnsa? Heillä on "... yli 900 ilmapuolustusjärjestelmää ja yli 4000 ilmatorjuntatykkiä, kaliiperi 23-100 mm. 300 Syyrian ilmapuolustusjärjestelmää putoaa S-75 Dvinaan ja S-75M Volgaan, 200 Kub, 140 - on S-125 "Neva" ja S-125M "Pechora", 60 "Osa."
Toinen kysymys on, kuinka tehokasta tämä kaikki on Naton ilmailua vastaan?

[donavi49]

Assadin hallitsemista paikoista DeZ:iin 200 km tai enemmän.

Itse DeZ:ssä kaikki ilmapuolustus tuhottiin tarkoituksella, mutta Chernyn ilmapuolustustukikohdassa.

http://bmpd.livejournal.com/1689738.html?thread=1
59146122
Vain ilmapuolustuksen muodossa olevaa MZA:ta ja silloinkin kahta tai kolmea elävää shilkaa käytetään kaupunkitaisteluissa.

Ei ole mahdollista nostaa Bukia tai Pantsiria edes SAA:ta, koska mustat ampuvat kiitotien läpi komealta korkeudelta ja tarvikkeet kulkevat konteissa laskuvarjoilla ja Mi-8:illa improvisoituihin paikkoihin kehän sisällä erämaassa.

[s-t Petrov]

oletko nähnyt missä Assadin joukot sijaitsevat, joihin hyökkäys iski?

[siperialainen]

He räjäyttivät niitä syyrialaisia, jotka ovat ympäröity, mitä helvettiä siellä on ilmapuolustus, heitä heitetään laskuvarjolla varusteilla ja ammuksilla lentokoneista

[Bursan]

Amerikkalaisia ​​lentokoneita on mahdotonta ampua alas, kuten innokkaimmat neuvovat. Kenen pitäisi saada ne alas? syyrialaiset? Tämä on syy Yhdysvaltain suoralle hyökkäykselle Syyrian armeijaa vastaan, jota he niin kipeästi tarvitsevat. On tarpeen kiinnittää koko maailman yhteisön huomio siihen, että amerikkalaiset eivät ole koskaan lyöneet pommeillaan ohraan. Tämä on hyvä syy kieltää heitä lentämästä Syyriassa ollenkaan. Minusta näyttää, mitä Tšurkin nyt tekee YK:ssa.

[kolkulon]

Mielenkiintoista. Mitä Yhdysvallat lupasi heille perseensä peittämisestä?

[yksinkertainen]

Lainaus: artikkelista

Koalitiolla ei ollut aikomusta hyökätä Syyrian armeijaa vastaan. Tapahtui virhe.

Olivat.

Äskettäin katsoin televisiosta lähetyksen, johon osallistui yksi kenraali tästä samasta liittoumasta, joten hän sanoi niin lujalla äänellä: olemme tietoisia kaikesta (vihallisuuksien suorittamisesta Syyriassa).




Muuten, Tanska ja Australia eivät tehneet parannusta kunniasanalla "laittoivat kaiken takaisin paikoilleen"?

[imugn]

Miten koalitio lähettää joukkonsa kaupunkiin "vapautuksen" jälkeen, jos siellä on joukko Syyrian armeijaa? Tässä he ovat "väärässä"

[vuoristoampuja]

Siellä lentäjät todella näkevät, kenelle he työskentelevät, sellaisessa sotkussa. Heille annettiin koordinaatit, he työskentelivät niiden parissa. Ne, jotka antoivat - he aloittivat tämän provokaation ja jopa perustivat liittolaisia ​​- patjanvalmistajien suosikkiharrastuksen.

[fanntomas]

Jos tässä tapauksessa tapahtui pilottivirhe, samoin kuin kaikissa muissa tapauksissa (häät, hautajaiset, sairaalat jne.), olen vilpittömästi pahoillani Naton armeijasta. Todellisten tietokantojen tapauksessa he kampaavat omiaan ja ovat terveitä.

[rotmistr60]

Ja heillä oli "ystävällinen tuli" useammin kuin kerran. Sekä Afganistanissa että Irakissa. He eivät ole tottuneet siihen.

[Pasha-setä]

Ei virhe, luulen, että heille annettiin koordinaatit - ne toimi!

[AdekvatNICK]

Tanskalaiset ja australialaiset eivät ymmärrä, mikä rooli heillä on koalitiossa? hienosti niitä käyttävät ne, jotka osaavat korvata.

[Siegen]

Hyökkäykseen osallistui 4 lentokonetta - 2 tanskalaista F-16-konetta ja 2 A-10-hyökkäyskonetta.
Se on outoa, koska vain amerikkalaisilla on A-10.
Ehkä vuokrattu australialaisille? He pitävät hyökkäystä syyrialaisia ​​vastaan ​​hyveenä. Näin näet pilke heidän silmissään. He haluavat tarttua "sankarilliseen" kunniaan ...

[donavi49]

Australialaiset tarjosivat todennäköisesti pitkän kantaman suojan Growlersille tai Super Horneteille. Jos mitään, liittouma tekee lähes kaikki syvät ratsioita leikkaavalla parilla odottamattomien tapausten varalta.

[evge malysev]

Näin he taistelevat ISIS:tä vastaan. Syyrian joukkoja ja heidän liittolaisiaan isketään säännöllisesti "vahingossa".

[udincev]

Joten DAISH-ISIS osti ilmavoimat ja käytti niitä tehokkaasti hyökkäyksessä ...

[Starik72]

Voi veljet, ei ole sanoja, joitain kirjeitä vuotaa suusta. En halua kommentoida, koska yksi kaveri on kielellä. Voi VENÄJÄ!!!

[kitamo]

Olen kiinnostunut tästä...
No, aluksi Yhdysvallat tunnusti, nyt niiden nousuputket ovat virhe ...
ja rahassa nämä virheiden tunnustukset ilmaistaan ​​jotenkin? no, kuten korvaukset hyökkäyksen aikana kuolleiden omaisille ja Syyrian valtiolle aiheutuneet suorat vahingot näyttävät olevan melko suuria ... En puhu tämän ratsian epäsuorista menetyksistä, joita aiheutui hyökkäyksen aikana barmaleysta...

[RomanS]

Kaikki on oikein. Kuten gangsteriryhmässä, kaikki osallistujat "voidellaan" verellä. Älä käänny pois. Se on vain ulkopolitiikka "käsitteiden mukaan" on jo saanut koko planeetan.

[askort154]

Yhdysvallat tuki Isisin hyökkäystä, mutta epäonnistui. Julkisuus osoittautui äänekkääksi, kiitos nopean reaktionmme YK:lle. Seurauksena on, että Yhdysvallat on sidottu ja pakotettu nimittämään "syylliset", kuten alamaailmassa - "kuusi". Mikä esti Itävaltaa ja Tanskaa menettämästä heti tajuihinsa ja olemasta repimättä viittaansa rintaan kolmen päivän kuluttua. Ilmeisesti USA:n virheistä on tullut systeemisiä, erityisesti vastakkainasettelussa Venäjän kanssa.

[Vapaa saari]

Tanska (ja missä on tämä haiseva ruskea täplä maailmankartalla ???) ja Kenguralia pysäyttivät hyökkäyksen Venäjän raportoitua ... ja milloin Venäjä ei enää raportoi, vaan ampuu kaikki nämä kuusi kuivike Fe 16:ta Beninin äidille? ???))))

[Galleon]

Toivon todella, että tunnustaminen merkitsee ainakin korvauksia uhrien omaisille ja sellaista, että orpoja voitaisiin kasvattaa ilman köyhyyttä. Ja ainakin - ottaa vastuun ISIS:n rautamisesta ainakin tällä kiireisellä neljänneksellä, kunnes heidän viimeinen piippunsa lopettaa ampumisen.
Näiden kantojen pakottaminen tekemään niin pelastaa meidät sellaisesta tilanteesta.
Esimerkiksi kun vuonna 1988 amerikkalaiset ampuivat alas iranilaisen matkustaja-aluksen (myös "vahingossa"), kaikesta vihamielisyydestä huolimatta maksettiin Iranille noin 61,8 miljoonaa korvausta. Oikeudenkäynti kesti kuitenkin 8 vuotta ((

[Vapaa saari]

kuten aina, Yhdysvallat jättää hyvästit kaikelle, koska he tekivät jonkinlaisen virheen? :))) kuinka monta asuinaluetta tuhottiin näiden luonnonvirheiden takia ennen kuin he löysivät Husseinin? vaikka koko tämän ajan Hussein oli jumissa palatsissaan :))))))) tai ehkä hän voisi ampua jonkinlaisen raketin Washingtoniin ja sanoa, että oi anteeksi, tämä on virhe, se sattuu mustaa kuonoa.. miltä presidentti näyttää ISIS-militantti

[Dzeržinski]

Meidän, kuten aina, podtrutsya.

[Boozer]

No, lännen logiikan mukaan Putin on yleensä syyllinen kaikkeen ...

[den3080]

Siellä osapuolet ilmoittavat toisilleen lähdöistä ja yleensä lennoista. Venäjän komento tiesi tästä operaatiosta "Y". Mutta "liittolaiset" osuivat Syyrian armeijaan. Sillä Syyrian armeija (SAR:n viralliset aseelliset muodostelmat) ei ole heidän liittolaisensa. Yhdysvaltojen ja länsimaisen liittouman liittolainen on ISIS ja sen toverit (jaloa tarkoitusta varten kukistaa Assad ja luoda täydellinen kaaos Lähi-itään). Tämän pitäisi olla mielestäni kaikille selvää.
Ja kaikenlaiset "valitettavasti ..." ovat satuja vastasyntyneille lapsille, koska päiväkodissa käyviä ei voida enää pettää.

[Prinssi_Eläkkeet]

Ja nyt kuulemme tarinoita siitä, että Venäjä uhkaa Australiaa ja Tanskaa.

[Voyaka uh]

Tanskalaiset eivät ole kovin kokeneita maan päällä työskennellessään.
Hyökkäsimme väärään mäkeen. Ja heidän ja muiden takana ("tee niin kuin minä teen").
Yleisesti ottaen tapahtumasta tuli selkeämpi.

[Jak-3P]

ja siellä sinulla ei ollut avax lentänyt .... soturin virhe ???.. puhut ... puhut väärästä mäestä ... perusteletko ?? nu-nu..tanskalaiset ovat kokemattomia -- hehe.. olet kokematon

[Voyaka uh]

Mitä tekemistä AWACS:lla, pitkän kantaman tutkatiedustelulla, on sen kanssa?

[1536]

Joten sekä Tanska että Australia auttavat terroristeja!.
Hyvin tehtyjä iranilaiset, he sanoivat, että "nämä eivät ole virheitä". Tämä on todellinen alku sodalle Syyrian hallituksen joukkoja ja Venäjän ilmailujoukkoja vastaan ​​Yhdysvaltojen johtaman valtioliiton toimesta.

[raivattu]

Tunnistettu. Ja sitten mitä?

[tilix]

Ja nyt oikea kysymys on, oliko Syyrian joukkojen joukossa Venäjän armeijaa? Ja eivätkö he loukkaantuneet? Jos.

[japs]

Kysymys on oikea. Emme ravista "koeputkia". Vaikka joskus pitäisi...

[tilix]

Kysymys on oikea

Ihan kuin kahta sadasosaa ei olisi ollutkaan. Sellainen infa lipsahti.

[iouris]

No, ei ole kahta "lentävää". Yhdysvaltojen lisäksi kaksi muuta maata "koalitiosta" ovat tunnustaneet, ilmeisesti varmuuden vuoksi.
On aika ymmärtää, että Yhdysvallat ei ole luopunut saavuttaakseen tavoitteensa Assadin syrjäyttämisestä. Taktiikka muuttuu: avoimen sodan sijaan - "ystävällinen tuli". Teimme yhteistyötä.

[Jak-3P]

f-16 onko australopitekeneillä???? tai vuokrata??tai puistossa tanskalais-austraalialainen?? kyllä, ja salamat ovat ajan tasalla ameripidien keskuudessa...

[Phoenix_Lviv]

60? 5 ihmistä kuoli, siunattu olkoon heidän muistonsa!

[11 musta]

Lainaus: Phoenix_Lviv

60? 5 ihmistä kuoli, siunattu olkoon heidän muistonsa!

Oletko rinnakkaisuniversumista?

[Olena]

Mitä olisi pitänyt tapahtua toisin...? Kaikki on niin kuin pitääkin...
-Venäjä yhtäkkiä kannatti "amerikkalaista aselepoa" ... -Ikään kuin Venäjälle ei olisi opetettu mitään samanlaisista "aselepoista" Novorossiassa ... -Venäjä yksinkertaisesti muotoili Syyrian armeijan tällä "taukolla" ... -Kirjoitin jo viikko sitten toisessa aiheessa, että heti kun kaikenlaiset "aseet" alkoivat.. niin kirjoita sitten hukkaan...
-Näin siitä tuli... -Ja mitä Venäjän pitäisi nyt tehdä..? -Jatkakaa amerikkalaisten tukemista, halakaa Erdogania ja jatkakaa loputtomasti humanitaarisen avun lähettämistä Syyriaan lentokoneilla ..? -Venäjä ajoi itsensä vapaaehtoisesti ansaan..ja "Assadin Syyria" myös... -Kukaan ei ole vielä pystynyt istumaan kolmella tuolilla... -Edelleen - ei kommenttia...

[Siperia]

Mitä ihmettä nämä idiootit tekevät siellä? Kuka kutsui heidät sinne? Koska tuemme Assadia, kuinka kauan kestämme tätä sirkusta...