Kiova: ensin rajan valvonta, sitten - kestävä aselepo Donbassissa

87
Kestävä aselepo Donbasissa ei tule kysymykseen, kunnes Venäjän ja Ukrainan välinen raja on palautettu. RIA Novosti Verhovna Radan varapuhemies Irina Gerashchenkon lausunto.





"Tämä on kestävä aselepo, poistuminen sieltä aseet, palkkasoturit, ja vasta sitten voimme sanoa, että Ukraina voi siirtyä seuraaviin vaiheisiin, Gerashtshenko sanoi neuvottelujen jälkeen Saksan ja Ranskan ulkoministerien kanssa.

"Otimme myös tämän asian esille, koska ilman rajan sulkemista, ilman sitä, että Ukraina palaa hallintaansa Ukrainan ja Venäjän rajalla, emme voi puhua kestävästä rauhasta Donbassissa",
lisätty varapuhuja.

Aiemmin Sergei Lavrov sanoi, ettei Venäjä haittaisi, jos Kiovan viranomaiset sopivat pääsystä Venäjän ja Ukrainan väliselle rajaosuudelle Donetskin ja Luganskin kanssa.

Muista, että seuraava tulitaukojärjestelmä Donbassissa tuli voimaan 1. syyskuuta, osapuolet sopivat tästä Minskissä 26. elokuuta.
  • Hulsta Pack
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

87 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 46
    15. syyskuuta 2016 klo 11
    et edes parlamentissa voi valvoa missä olet rajalla. Kaiva hiljaa merta pidemmälle ja lainaa lisää IMF:ltä, niin olet onnellinen.
    1. + 15
      15. syyskuuta 2016 klo 11
      Se tarkoittaa ei koskaan.
      1. + 14
        15. syyskuuta 2016 klo 13
        Verhovna Radan varapuheenjohtajan Irina Gerashchenkon lausunnon perusteella hän yritti (epäonnistuneesti) jatkaa Maidanin kansallista hauskanpitoa - kääntää kaikki ylösalaisin ja juosta veturin edellä ...
        He vakuuttavat LDNR:n riittävyydestään, joten anna heidän neuvotella heidän kanssaan, muuten... leikkivät yleisölle ja luovat vaikutelman "kiihdyttävästä" (tyhmästä) toiminnasta...
        1. +6
          15. syyskuuta 2016 klo 14
          Hän oli pitkään, vuodesta 2001 lähtien, yksi Juštšenkon uskollisimmista ja läheisimmistä avustajista. Hän aloitti yhteistyön, kun kolmas presidentti oli oppositiopuolueen asemassa, itsepäinen Banderlog.
          1. +1
            16. syyskuuta 2016 klo 13
            Ja niin itse kuin Nicho. Kuoren sisältö on eronnut suuresti, harmi.
      2. +4
        15. syyskuuta 2016 klo 13
        Kiova: ensin rajan valvonta, sitten - kestävä aselepo Donbassissa

        Ja kasvot eivät halkeile?
      3. +1
        15. syyskuuta 2016 klo 14
        Tuolit illalla, rahaa aamulla, mutta rahaa edessä! Ensinnäkin kaikkien Minskin sopimusten täytäntöönpano. Ja sitten raja! Sanalla sanoen kuolleesta aasista korvillenne, herrat, Maydanut Bandera ukrainalaiset!
    2. + 38
      15. syyskuuta 2016 klo 11
      Johtomme pysäytti turhaan miliisien ja vapaaehtoisten hyökkäyksen kesällä 2014. Se oli strateginen virhe. Ei edes vangitseminen, vaan Mariupolin piirittäminen johtaisi Ukrainan täydelliseen romahtamiseen. Poroshenko ja Turchynov puhuivat tästä, kun he allekirjoittivat Minsk-2:n. Laskelma johtajuudestamme sovinnon tekemiseksi lännen kanssa ei toteutunut. Tällä hetkellä EU ja Yhdysvallat eivät ole valmiita tunnustamaan Krimiä venäläiseksi, eikä mikään Ranskan ja Italian edustajaryhmä voi lähitulevaisuudessa muuttaa Brysselin päätöksiä. Kukaan ei peruuta pakotteita, länsi odottaa ihmisten alkavan muristaa ja Putinin on pakko luopua Krimistä ja hylätä Donbass. Johtomme virhearviointi johti vihamielisen valtion syntymiseen Venäjän rajalle, ja suhteiden normalisoituminen Ukrainan kanssa kestää hyvin kauan, ja se voi olla kuin Puolan kanssa. Puolalaiset eivät voi antaa meille anteeksi Puolan kolmea jakautumista ja heidän "idän kresynsä" riistämistä toisen maailmansodan tulosten seurauksena. Heistä on tullut vihollisimme ikuisesti.
      1. + 28
        15. syyskuuta 2016 klo 12
        luuletko, että johdolla on vähemmän älykkäät aivot kuin sinulla?
        1. + 10
          15. syyskuuta 2016 klo 12
          Ilmeisesti johdolla on mukautuvaisemmat ja joustavammat aivot, koska sillä on menetettävää, mistä johtuen XNUMX tunnin Syyria-neuvottelut ja hyökkäyksen keskeyttäminen sekä Donbassissa että Syyriassa. Materiaalitekijä on vahvempi kuin mikään ase.
          Ilmeisesti samasta sarjasta ja painajaismaisia ​​miljoonia kaikkien toimihenkilöiden tileillä kaikille, ei vain henkilökohtaisesti heille kuuluville.

          1. +3
            15. syyskuuta 2016 klo 12
            geopolitiikassa se on aina niin, mutta usein on valittava kahden pahan välillä.
          2. + 11
            15. syyskuuta 2016 klo 12
            Ei menetettäisi johtajuutta, vaan köyhistä tulisi kerjäläisiä, Putin ei tarvitse rahaa, koska hänellä on absoluuttinen valta, hän voi ottaa maasta mitä tahansa, ja häntä vastaan ​​on jo määrätty sanktioita. ystävät.Tämä on idioottimaisuutta samasta laulusta, että Stalinilla ei ollut mitään kun koko maa kuului hänelle, pienimmästä ruuvista mihin tahansa ihmiskohtaloon, raha sellaisella voimalla on tavallista paperiroskaa.Ja Venäjän aiemmin luetellut toimet selittyvät taloudellisella heikkoudella. hän voi vain ajatella, että Venäjällä on rahaa Ukrainan vangitsemiseen, ylläpitoon ja ennallistamiseen tehostettujen pakotteiden avulla.
            1. +5
              15. syyskuuta 2016 klo 13
              Lainaus käyttäjältä Genearl11
              Putin ei tarvitse rahaa, sillä hänellä on ehdoton valta

              Diktaateilla on ehdoton valta. Esimerkiksi Stalin. Pidätkö Putinia myös diktaattorina?
              Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että koko valtaliberaali eliittimme on pakkomielle rahasta, ei sen enempää! Ja käänne kohti kansaa, kohti tuonnin korvaamista, armeijaa tapahtui siitä syystä, että eliittimme ei ollut samaa mieltä länsimaisten kanssa ja ne sanktiot julistettiin. Ja niin kaikki olisi venynyt vanhaan tapaan, koko riita. Mutta, älkää antako pettää! Ihmiset heitetään lopulta joka tapauksessa.
            2. +3
              15. syyskuuta 2016 klo 13
              Emme siis puhu Putinista henkilökohtaisesti, vaan hallituksen taloudellisesta blokista, joka on joko täysin siveetön tai heillä on tiukasti kiinni kausaalisesta paikasta, ja presidentin vika on toimimattomuus, hän luuli aiemmin, ettei pysty. Olen varma, että hän ei halua!
              1. +4
                15. syyskuuta 2016 klo 18
                Hän ei tietenkään tee! 1. Hän ei ymmärrä taloustieteestä yhtään mitään - tämä näkyy joskus hänen kokousraporteissaan, paitsi silloin, kun hän muistaa jotain.
                2. Hän itse on omien sanojensa mukaan liberaali, ja hänen liberaaliryhmänsä on melko tyytyväinen.
                3. Ei ole hänen vikansa toimimattomuudesta - nykyinen tilanne on vain hänen suora toimintansa, ja me kestämme tämän liberaalin suon länsikumppaniensa kanssa vuoteen 2024 asti. minimi!
        2. 0
          15. syyskuuta 2016 klo 12
          Mutta paljon viisaampi kuin sinä.
          1. +1
            15. syyskuuta 2016 klo 12
            olet suora Petrosyan)
          2. + 15
            15. syyskuuta 2016 klo 13
            Lainaus: kapteeni
            Mutta paljon viisaampi kuin sinä.

        3. +2
          15. syyskuuta 2016 klo 12
          luuletko, että johdolla on vähemmän älykkäät aivot kuin sinulla?

          Ei, hän puhuu vain suvereenin valtion näkökulmasta :)
          1. +3
            15. syyskuuta 2016 klo 12
            hän vain laski kaikki valtion kömpelöt. Harmi ettei hän istu Kremlissä, muuten olisimme liittyneet kaikkien joukkoon kauan sitten. Hän on suora ja tinkimätön kaveri. Ei sopimuksia.
        4. Alf
          +3
          15. syyskuuta 2016 klo 17
          luuletko, että johdolla on vähemmän älykkäät aivot kuin sinulla?

          Kysymys pitäisi esittää näin - Mitä maan johto ajattelee - maan kohtalosta vai henkilökohtaisten säästöjen kohtalosta?
        5. +1
          16. syyskuuta 2016 klo 13
          26
          AdekvatNICK Eilen, 12:04 ↑
          luuletko, että johdolla on vähemmän älykkäät aivot kuin sinulla?

          Maassamme kasvavasta sotkusta päätellen johto ei yritä testata hänen älykkyyttään.
      2. +7
        15. syyskuuta 2016 klo 12
        Olemme odottaneet Krimiä 25 vuotta ja odotamme vielä 25 vuotta, jotta Venäjän federaatio tunnustaisi Krimin.
        tulevaisuus tapahtuu tänään!
      3. +2
        15. syyskuuta 2016 klo 14
        He ovat olleet vihollisiamme 16-luvulta lähtien, ehkä jopa aikaisemmin. Joten toisen maailmansodan tuloksilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Lisäksi itäisille maille annettiin osa Saksasta.
      4. +1
        15. syyskuuta 2016 klo 20
        Lainaus: kapteeni
        Johtomme pysäytti turhaan miliisien ja vapaaehtoisten hyökkäyksen kesällä 2014. Se oli strateginen virhe. Ei edes vangitseminen, vaan Mariupolin piirittäminen johtaisi Ukrainan täydelliseen romahtamiseen.

        Tuolloin ja ehkä nytkään kysymys ei ole koko Ukrainan ottamisesta vaan kysymys on siitä, kuka tukee 40 miljoonaa ihmistä. Tehtävänä oli kehittää politiikkaa, ei sekaantua sotaan ja ottaa vastaan ​​tuhottu maa. ., ja nyt toinen vuosi, no, kaksi, ja Banderan mainitsemisesta ukrainalaiset itse lyövät kasvoja.
        Lue, mitä opuksia natsit kirjoittavat puolustaessaan Regor Vitalya, joka repäisi Pyhän Yrjön nauhan tytöltä Kiovassa 9. toukokuuta. Natsit todella pelästyivät
        1. 0
          16. syyskuuta 2016 klo 01
          En koskaan ajatellut, että hedelmällisten maiden hankkiminen tietyllä mineraalipitoisuudella ja valtava rantavyöhyke lähellä lämmintä merta, jota voidaan käyttää lomakeskuksena, on itse asiassa niin tuhoisaa bisnestä, että niillä pelaaminen ei ole kynttilän arvoista)) ))
          1. 0
            16. syyskuuta 2016 klo 07
            Lainaus: tiedä
            En koskaan ajatellut, että hedelmällisten maiden hankkiminen tietyllä mineraalipitoisuudella ja valtava rantavyöhyke lähellä lämmintä merta, jota voidaan käyttää lomakeskuksena, on itse asiassa niin tuhoisaa bisnestä, että niillä pelaaminen ei ole kynttilän arvoista)) ))

            Ja ihmisten kanssa, olen pahoillani, mitä aiot tehdä?
            He ratkaisevat itsensä tai haluavat silti antaa heille sosiaaliset takuut
  2. + 15
    15. syyskuuta 2016 klo 11
    Kestävä aselepo Donbassissa on mahdotonta, kunnes Venäjän ja Ukrainan välinen raja on palautettu, RIA Novosti raportoi Verhovna Radan varapuhemies Irina Gerashchenkon lausunnosta.


    No, on selvää, miksi ukronatsit tarvitsevat sitä.
    Katkaise elämän tie DONBASSin ja LPR:n asukkailta... kuole heidät nälkään ja järjestä sitten kansanmurha eloonjääneille.

    Haista vittu.
    Kiovan juntan valheet ja petokset eivät enää toimi.
    1. + 19
      15. syyskuuta 2016 klo 11
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Haista vittu.


      Ja he eivät halua neuvotella. Heille ei annettu tätä tehtävää.

      1. 0
        15. syyskuuta 2016 klo 21
        Lech! - 100% ei mitään lisättävää.
    2. +5
      15. syyskuuta 2016 klo 11
      Voi, en pidä papereista, mutta ... on sopimus, on pisteitä, selvästi Minsk2:ssa neljän päät sopivat ja allekirjoittivat, noudata sitä järjestyksessä ja olet onnellinen. Loppujen lopuksi tavallisten ihmisten tehtävänä ei ole laskea integraaleja tutkimatta niitä. Täytä ensin aiempien vaatimusten ehdot ja vasta sitten nouse vartioimaan rajaa (jälleen, jos edellisten ehdot on sovittu DPR-LPR:n kanssa), järjestä sitten klovni. Pidä hauskaa Radassa, mutta populistisilla lupauksilla ja vaatimuksilla sinun on sanottava kansan vaaleissa, että et koskaan tee (he eivät valitsisi minua, muuten minä...)
    3. +1
      15. syyskuuta 2016 klo 11
      Tämä on kestävä aselepo, aseiden, palkkasoturien vetäytyminen sieltä, ja vasta sitten voimme sanoa, että Ukraina voi siirtyä seuraaviin vaiheisiin”,
      Yleisesti, toisin sanoen Bandera lähetti Steinmeierin ja Eiron helpolle eroottiselle matkalle... naurava
    4. +2
      15. syyskuuta 2016 klo 12
      Lainaus: Sama LYOKHA
      No, on selvää, miksi ukronatsit tarvitsevat sitä.
      Katkaise elämän tie DONBASSin ja LPR:n asukkailta... kuole heidät nälkään ja järjestä sitten kansanmurha eloonjääneille.

      Joo! Tätä varten he tarvitsevat rajan hallinnan voidakseen tappaa Donbassin asukkaat rankaisematta!! Mutta luulen niin mitä että jos ymmärrämme tämän täällä, meidän on ymmärrettävä se myös ylemmillä tasoilla.
  3. +5
    15. syyskuuta 2016 klo 11
    Tässä on Ukrainan vastaus Minsk-2:lle. He eivät toteuta sitä
    1. +7
      15. syyskuuta 2016 klo 11
      Kyllä, he eivät koskaan aikoneet täyttää niitä. Hyvä kaivos huonolla pelillä.
      1. 0
        15. syyskuuta 2016 klo 14
        Mitkä miinat? Mistä sinä puhut? Se on täysin riittämätön. Tällaista vinegrettiä ukrainalaisten äänestäjien ja heidän viranomaistensa aivoissa ei löydy mistään.
        1. 0
          15. syyskuuta 2016 klo 21
          Lainaus berberiltä
          Mitkä miinat?

          Kaliiperi 82 mm ja enemmän, jolla Ukronatit pommittavat säännöllisesti Novorossiaa. Ilmeisesti näin he tulkitsevat Minskin sopimuksia.
    2. 0
      15. syyskuuta 2016 klo 15
      hei, babosikit ovat jo antaneet, miksi sitten meteli? Voit myös esitellä. Kunnes tämä erä on "hallittu".
  4. 0
    15. syyskuuta 2016 klo 11
    He vaikenevat vaatimattomasti täydellisestä puhdistuksesta.
    1. +4
      15. syyskuuta 2016 klo 11
      He vaikenevat vaatimattomasti täydellisestä puhdistuksesta.


      He sanoivat... se on muistettava.
  5. +5
    15. syyskuuta 2016 klo 11
    Lisää ehtoja on asetettu. Sammuta ne ja siinä kaikki, niistä tulee heti viisaampia.
    1. 0
      15. syyskuuta 2016 klo 11
      Tulee mieleen 12 tuolin tarjous:
      - Rahaa aamulla - tuolit iltapäivällä, rahaa iltapäivällä - tuolit illalla. - Voiko olla päinvastoin? Kyllä, mutta rahaa etukäteen.
      Niin se on heille: ensin Minsk-2, ja sitten ehkä kuuntelemme loput toivelistasta
  6. +1
    15. syyskuuta 2016 klo 11
    Mikä on ongelma, kysy Shoigulta, että hän sulkee kohteliaasti ja nopeasti.
  7. +6
    15. syyskuuta 2016 klo 11
    Kyllästynyt tähän tillihamloon, on aika muistuttaa heitä siitä, että koko heidän Ukrainansa on vuoden 1654 kartalla, mutta se ei ollut Donbassissa, ei ja ei
  8. +4
    15. syyskuuta 2016 klo 11
    Mikään ei ole muuttunut ja tuskin tulee muuttumaan.
    Kiovan junta jättää jatkossakin Minskin sopimusten ehtojen huomioimatta niiden toimeenpanojärjestyksessä, koska se ei sisälly USA:n ja EU:n suunnitelmiin.
    Provokaatiot, Donbassin kaupunkien pommitukset, konfliktin eri osapuolten välisten siteiden saarto jatkuvat.
    Tilanne on umpikuja, kuten Transnistria, ja ilmeisesti Venäjän pitäisi valmistautua monien vuosien tukemiseen näille tasavalloille, koska muuten, jos alkaa täyttää juntan (lue USA) vaatimukset, DPR:n ja LPR:n väestö tuhottava "sivistyneen maailman" hiljaisella suostumuksella tai se on hyväksyttävä Venäjän alueella.
  9. +1
    15. syyskuuta 2016 klo 11
    Yksi paikka niille kauluksessa
  10. +1
    15. syyskuuta 2016 klo 11
    Luonnollisesti tilli haluaisi TÄMÄN, mutta ... kuka sen sallii.
  11. +1
    15. syyskuuta 2016 klo 11
    Ukrainan asevoimien (AFU) taistelija pidätettiin Kiovan hallitsemassa Luganskin alueen osassa autioitumisesta ja kahden kollegan murhasta. Keskiviikkona 14. syyskuuta raportoi "Strana.ua".
    Murha tehtiin Ukrainan asevoimien 28. erillisessä mekaanisessa prikaatissa, joka sijaitsee lähellä demarkaatiolinjaa Donbassissa. Varusmies kieltäytyi noudattamasta komennon käskyjä ja tappoi konfliktissa kollegoidensa kanssa kaksi sotilasta. Viisi muuta haavoittui, Luganskin tiedotuskeskus raportoi Donbasin miliisin mukaan.
    Sen jälkeen hävittäjä konekiväärin ja kolmen täysmakasiinin kanssa meni hänen luokseen jalkaisin kotimaahansa - Krivoy Rogin kaupunkiin, mutta hänet pidätettiin Luhanskin alueella.
    Kuten Strana.ua selventää, Ukrainan armeijan komento yritti salata varusmiehen paen ja murhan tosiasian. Aluksi kerrottiin, että taistelijat kuolivat yhteenotossa tiedustelujoukon kanssa.
  12. 0
    15. syyskuuta 2016 klo 11
    Nykyinen ukrobanditskaja-eliitti pitää itseään edelleen älykkäimpinä ja ovelimpina, tietysti SGA:n poikkeuksellisten jälkeen, mutta heidän ovelaan perseeseensä on yksi tuttu ruuvikiinnityskeino, eivätkä edes piilotetut kolot ja kolot auta. vältä tämän työkalun kostoa! naurava
  13. +1
    15. syyskuuta 2016 klo 11
    Kiova ei pysty asettamaan ehtoja. Tietääkseni Minskin sopimuksissa rajanvalvonta siirtyy Ukrainalle vasta sen jälkeen, kun useita ehtoja Kiova ei ole täyttänyt
  14. +1
    15. syyskuuta 2016 klo 11
    Khoklareikhan Caspada. Mestarisi peseytyisivät
  15. +1
    15. syyskuuta 2016 klo 11
    Jotta voit sanella ehtosi viholliselle, hänen on ensin voitettava. Ei ole tarpeetonta muistuttaa Kiivaa joka kerta, kun Minskin sopimukset allekirjoitettiin Ukrainan asevoimien epäonnistumisen seurauksena taistelukentällä. Ja se oli pysäkki ja anteeksipyyntö LDNR:ltä. Miten tapahtumat olisivat kehittyneet, jos miliisejä ei olisi pysäytetty?
    1. +1
      15. syyskuuta 2016 klo 12
      ... hän on ensin voitettava
      (eli vihollinen)

      tai vaihtoehtona - sopia vihollisen kanssa, mutta molempien osapuolten allekirjoituksella. Mutta et voi luovuttaa aseitasi. Vain häviävä puoli luopuu. Lähellä Ilovaiskia häviäjät (AFU) eivät luovuttaneet aseitaan ja laskivat päänsä, satoja päitä.
    2. +1
      15. syyskuuta 2016 klo 15
      Lainaus: jääjä
      Ei ole tarpeetonta muistuttaa Kiivaa joka kerta, kun Minskin sopimukset allekirjoitettiin Ukrainan asevoimien epäonnistumisen seurauksena taistelukentällä.

      Heidän mukaansa epäonnistumista ei tapahtunut. Ukrainan asevoimat käyttivät sotilaallista temppua, avasivat piirityksen ja evakuoivat järjestäytyneesti ja pääsivät matkan varrella eroon vanhentuneista ammuksista ja varusteista.
      Ja yleisesti ottaen, Poroshenkon mukaan Ukrainan armeija on viiden parhaan joukossa. En muista nyt, joko mantereella tai maailmassa tai itse Ukrainassa ...
  16. +2
    15. syyskuuta 2016 klo 11
    Esimerkki Serbian Krajinan likvidaatiosta kummittelee Kiovan juntoja. Mutta he ymmärtävät, että heillä on vähän rohkeutta tällaiseen skenaarioon, kunnes raja on heidän hallinnassaan. Älä edes toivo.
  17. +1
    15. syyskuuta 2016 klo 12
    Anna heidän haaveilla rajavalvonnasta ...... Mitä tahansa lapsi "huvituttaa", jos hän ei "itke". kiusata sotilas
  18. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. 0
      15. syyskuuta 2016 klo 15
      lahkon kannattaja #putinslil havaittu.
  19. 0
    15. syyskuuta 2016 klo 12
    Kun näin ei tapahdu, heihin ei ole uskoa.
  20. 0
    15. syyskuuta 2016 klo 12
    ilman että Ukraina palaa hallintaansa Ukrainan ja Venäjän rajalla, emme voi puhua kestävästä rauhasta Donbassissa

    On oikein sanoa "kun h.o.h.o.l syntyi, juutalainen vapisi." Ympärillä ja kaikkialla he etsivät porsaanreikiä itselleen. On selvää, että rauhaa Donbasissa ei pitäisi odottaa lähitulevaisuudessa. Ei mitään. Odotetaan, kunnes Ukraina alkaa niellä itseään.
  21. +1
    15. syyskuuta 2016 klo 12
    Aiemmin Sergei Lavrov sanoi, ettei Venäjä haittaisi, jos Kiovan viranomaiset sopivat pääsystä Venäjän ja Ukrainan väliselle rajaosuudelle Donetskin ja Luganskin kanssa.
    Hienovaraista uistelua vai ovatko ensimmäiset myönnytykset (eikä ikään kuin kääntyneet poikkeamaan) meidän puoleltamme? mitä
    1. 0
      15. syyskuuta 2016 klo 15
      No, Zakhar vastasi, että ukrainalaiset eivät pääse rajalle. Ilmeisesti siis trollausta.
  22. +2
    15. syyskuuta 2016 klo 12
    Kiova: ensin rajan valvonta, sitten - kestävä aselepo Donbassissa

    Sitten kansanmurha. Donbassin ihmiset häiritsevät Bidenin liuskekehitystä, koska Kiovan järjestäytyneen rikollisryhmän on jotenkin hävitettävä ne.
  23. +1
    15. syyskuuta 2016 klo 12
    Toisin sanoen, he haluavat ympäröidä Donbassin kaikilta puolilta ilman taistelua? naurava Gallerian tyhmiä?
  24. +2
    15. syyskuuta 2016 klo 12
    Vastaehdotus on ensin Kiovan juntan oikeudenkäynti, kiinniotto, jota seuraa natsien ja Banderan sterilointi, ja vasta sitten - LDNR päättää päästääkö joku menemään Venäjän rajalleen vai eroamaan riittämättömältä alueelta nafig.
  25. 0
    15. syyskuuta 2016 klo 12
    Loogisesti kaikki sanotaan oikein, mutta kuinka he aikovat toteuttaa tämän logiikan? Rajavalvonnan siirtämiseen suostuminen tarkoittaa, ettei koskaan siirry seuraavaan vaiheeseen...
  26. Kommentti on poistettu.
  27. 0
    15. syyskuuta 2016 klo 13
    Lainaus käyttäjältä cniza
    Se tarkoittaa ei koskaan.

    No, miksi... tämä järjestelmä ei ole ikuinen.
  28. 0
    15. syyskuuta 2016 klo 13
    "Kiova: ensin rajan valvonta, sitten - kestävä aselepo Donbassissa"

    tämä on jotain epätieteestä, miten täysin elinkelpoinen valtio voi hallita rajojaan, hypätä herrat tilliin, alkaa lämpenemään talvi tulee
  29. 0
    15. syyskuuta 2016 klo 13
    Krimin kysymys on suljettu. Ukrainan rajakysymys on Ukrainan itsensä asia, ja mitä tekemistä Venäjällä ja Minsk-2:lla on sen kanssa? Vallankaappauksen kautta valtaan noussut Ukrainan hallitus istukoon neuvottelupöytään DPR:n ja LPR:n edustajien kanssa ja sen seurauksena heidän päättää, kuka ja milloin valvoo rajaa.
  30. +1
    15. syyskuuta 2016 klo 13
    Mies puhuu hölynpölyä eikä punastu. Kuka estää teitä idiootteja hallitsemasta rajaa, paitsi itseäsi? Kaikki Minskin sopimukset on omistettu rajavalvontaan, kaikki suunnitellaan vaiheittain. Neuvottele DPR:n ja LPR:n kanssa ja luo valvonta, tai Venäjän täytyy päästää sinut alueensa läpi rajalle. Aivojen jäännökset, jos sinulla on niitä, nipistys ja mennä - suostukaa lähestymään rajaa ja hallitsemaan sitä, no, tätä ei voi tehdä kaukaa. Venäjä ei tietenkään ole oikeassa, että se pitää sinua normaalina eikä korosta täydellisyyttäsi.
  31. 0
    15. syyskuuta 2016 klo 13
    Lainaus Garrisilta199
    Lisää ehtoja on asetettu. Sammuta ne ja siinä kaikki, niistä tulee heti viisaampia.

    Odotamme vain tätä, jotta veli menee veljen luo.
  32. 0
    15. syyskuuta 2016 klo 13
    Kiova: ensin annamme sinulle takaa, sitten itse otamme sinulta edestä.
    1. 0
      16. syyskuuta 2016 klo 00
      ja sitten kaikkiin satamiin kerralla!
  33. +1
    15. syyskuuta 2016 klo 14
    "..koska ilman rajaa sulkematta, ilman sitä tosiasiaa, että Ukraina ottaa uudelleen hallintaansa Ukrainan ja Venäjän rajalla..." -Ukraina on täysin juntan hallinnassa. Bandera. Juutalaiset tappamaan juutalaisten käsin. Ilman Merkeliä, hänen rakkauttaan Banderan juutalaisia ​​kohtaan ja omaa kiihkeää russofobiaan, hän ei "kaivaisi" uudelleen. Linkki: http://vlasti.net/news/75533
    30.6.1941. kesäkuuta 2 OUN:n (B) johtaja S. Bandera puhui kannattajilleen: "Tuhota puolalaiset, juutalaiset ja kommunistit ilman armoa." "Asenne juutalaisia ​​kohtaan muotoiltiin lopulta OUN:n (B) toisessa suuressa kongressissa Krakovassa" (huhtikuu 1941).
    Yitzhak Arad: "Ukrainalaisten nationalistien järjestö levitti propagandassaan antisemitismiä. Sen johtajat julistivat, ettei moskovalaisille, puolalaisille ja juutalaisille olisi paikkaa heidän Ukrainassaan." Poljakov tarkoittaa "shoa"? Puolella on juutalaiset juuret. Rajavalvonta - fasistisen juntan legitimiteetti ja vanhan naisen orgasmi. Ei riitä hänelle MH-17:lle.
  34. 0
    15. syyskuuta 2016 klo 14
    Sinun täytyy juoda vähemmän ja nukkua yöt. Silloin silmien alle ei tule pusseja eikä tyhmyys pääse päähän tai kieleen.
  35. 0
    15. syyskuuta 2016 klo 14
    Lainaus käyttäjältä Genearl11
    Putin ei tarvitse rahaa, koska hänellä on ehdoton valta, hän voi ottaa maasta mitä haluaa.
    Mitä hölynpölyä? Ymmärrät ainakin itse, että nyt vertaat noita "epäkeskisiä" (en voi olla pehmeämpi) Maidan 2014:stä .....
  36. +1
    15. syyskuuta 2016 klo 15
    Onko kukaan nähnyt Minskin sopimusten todellista tekstiä? Jos jollakulla on, laittakaa se esille...... Ja sitten kun keskustelu kääntyy toteutukseen, tunnen oloni jotenkin epämukavaksi.. Ja Kiova, Donbass ja Moskova julistavat tekevänsä kaiken oikein, se on kirjoitettu... ja ketä sitten uskoa?
    1. +1
      15. syyskuuta 2016 klo 16
      https://ria.ru/world/20150212/1047311428.html
      esimerkiksi
  37. +2
    15. syyskuuta 2016 klo 16
    ensin, rajan valvonta, sitten - verilöyly LDNR:ssä, siitä ei ole epäilystäkään, he puhuvat siitä avoimesti ...
  38. Kommentti on poistettu.
  39. 0
    15. syyskuuta 2016 klo 18
    Hänen sanoistaan ​​ymmärsin vain yhden asian - anna periksi, muuten se on huonompi. Mutta heh ......... ja (kasvisaihe).Tillipatrioottien on aika kaivaa oja kuevan ympärille, muuten fiktiiviset ratsaspoliisin burjaattiset panssaroidut osastot ilmestyvät pian kulman takaa.
  40. +3
    15. syyskuuta 2016 klo 20
    Lavrov tietysti "hyvin" sanoi: Venäjä ei välitä. Mitä näissä sanoissa on? Donbassin tyhjentäminen, kuten Gorbatšovin DDR:n PR-toiminnassa tai eroavan mustan presidentin "ilmaisen" pyynnön laatiminen. Donbass enemmän kuin kaikki tasavallat (Transnistria, Ossetia, Abhasia, Karabah) ansaitsi yksinäisyyden, kuinka monta ihmistä ei makaa minnekään, he eivät kaaduneet ja tuhonneet kuten Donbassissa. Mikseivät he kysy tasavaltojen ihmisiltä halusivatko he sitä tai eivät. Ja joko Minsk 1 tai Minsk 2. Kreml on jo päästänyt Ahmetovin snoops-huijarit pitämään huolta alueista, joilla sen yritykset sijaitsevat pormestarina tai heidän varamiehensä tai aluehallinnon päällikkönä, he istuvat edelleen hiljaa, mutta pian meteli. Mutta Moskovassa he vaitisivat tämän maan takaisin valloittaneiden sankarien valumisesta. Kuka ei koskaan sallisi sellaista basaaria "- ei sitä vastaan". Mutta me rakastamme ja arvostamme Zakharia ainoana, johon täällä voidaan luottaa. Hän ei anna Lavrovin mielipiteen toteutua.
    1. 0
      16. syyskuuta 2016 klo 00
      Lainaus: 23424636
      Lavrov tietysti "hyvin" sanoi: Venäjä ei välitä. Mitä näissä sanoissa on?

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi, ettei hänellä ole mitään sitä vastaan, jos Kiova voisi neuvotella DPR:n ja LPR:n kanssa rajan siirtämisestä Ukrainan hallintaan.

      "Jos ukrainalaiset pääsevät sopimukseen Donetskin ja Luganskin kanssa, niin jumalan tähden. Mutta tämän pitäisi olla nimenomaan sopimus heidän kanssaan, koska he eivät tietenkään ole unohtaneet Kiovasta kuultuja ja edelleen kuuluvia uhkauksia, että "nämä ovat rosvoja, terroristeja, rikollisia, heidän pitäisi olla vankilassa ja johtajia ukrainalaiset eivät koskaan elämässään tule pitämään nykyisistä tasavalloista hyväksyttävinä kumppaneina, ja varsinkin vaalien osallistujat, hän sanoi Rossija-1-televisiokanavan lähetyksessä.

      Lavrov totesi, että mahdollisuus neuvotella Donbassin kanssa on nyt Kiovan käsissä ja sitä pitää käyttää osana Minskin prosessia eli neuvotella, mutta "ei neuvotella ja tehdä omalla tavallaan".

      Jos poistat kaiken veden, hän pisti nenäänsä Minsk-2:een.
  41. +1
    15. syyskuuta 2016 klo 21
    Valvonta on siis ollut olemassa jo pitkään. Yatsenyuk rakensi aidan, ja krokotiilit kamppailevat vallihaudassa. Löysitkö tämän aidan, rouva? Minulla on kunnia.
  42. +1
    15. syyskuuta 2016 klo 22
    Olin tänä vuonna Ukrainassa. Tapasin sukulaisia, lapsuuden ystäviä ja vain tuttuja. Käytännössä yleinen mielipide: "Mitä nuolet ennen meitä?", Yakby don't vie (Venäjä) kaikki olisi hyvin meidän kanssamme", "Lugandonissa kaikki on kuvattava ja ripustettava uudelleen, niin kaikki on garazd .” Jos raja annetaan Ukrainan hallintaan, niin se tulee olemaan, ja "kumppanit" sulkevat silmänsä ja sanovat, ettei joukkomurhista ole kovia todisteita.
  43. +1
    15. syyskuuta 2016 klo 23
    kuka on Psaka ukrainalainen
  44. 0
    16. syyskuuta 2016 klo 05
    He ovat niin naiiveja, ukrofashikkeja... Kyllä, kuinka he voivat päästä sopimukseen tasavaltojen kanssa, jotka ovat kärsineet Ukrainan asevoimien jatkuvista pommituksista ja terrori-iskuista jo kahden vuoden ajan ..
  45. 0
    16. syyskuuta 2016 klo 13
    värjäsikö hän hiuksensa vaaleiksi, jotta tuo harhaoppi olisi mukavia? menettely määrättiin, muuten, näkemiin, valvo toista rajaa, jotta kaikki Zrobitchanit eivät pakene Eurooppaan
  46. -1
    16. syyskuuta 2016 klo 23
    Lainaus lisikiltä
    Johtajalla on ilmeisesti mukautuvammat ja joustavammat aivot, koska hänellä on menetettävää,

    Kun mikään ei riipu sinusta, koska olet arvoton, tyhmä häviäjä, sinulla ei ole mitään menetettävää. Sitten voit heiluttaa sapeliasi foorumeilla. Se ei muuten kiinnosta ketään. Ainakin niiltä, ​​joilla on aivot ja jotka ovat vastuussa tietystä tapauksesta.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"