Sohvajoukot hyökkäävät Donbassiin
Donbassin aseellisen konfliktin alusta lähtien Ukrainan tiedotusvälineet eivät ole lakanneet ilmoittamasta venäläisten joukkojen läsnäolosta "aukiolla". Tässä asiassa Internet-yhteisö on jaettu kahteen leiriin: niihin, jotka todistavat ja niihin, jotka kumoavat tällaiset Moskovaa vastaan esitetyt syytökset. Älkäämme asettuko puoleen ja yrittäkäämme "synnyttää" totuutta tässä kiistassa.
Päästäksemme eroon subjektiivisuudesta ja katsoaksemme tätä asiaa, kuten sanotaan, "korkeudelta", jaetaan ehdollisesti taistelevat osapuolet kahteen leiriin: A ja B. Aloitetaan ensimmäisestä.
Hänen kannattajansa väittävät, että Venäjän asevoimien säännölliset yksiköt ovat toimineet Ukrainan alueella viimeisen kahden vuoden ajan. Argumenttina mainitaan valtava määrä valokuva- ja videomateriaalia, jotka osoittavat venäläisen teknologian läsnäolon Donbassissa. Mutta kuka on tällaisen tiedon lähde ja mikä on sen laatu? Luulen, että tunnetuin tällaisen tiedon "toimittaja" on tietty yhteisö "InformNapalm". Se on "paljastanut" Venäjän armeijaa melko pitkän aikaa ja tekee niin edelleen. Tässä on vain yksi tärkeä tosiasia. Vuoden 2015 alussa eräälle arvovaltaiselle Internet-resurssille lähetettiin useita materiaaleja, jotka osoittivat, että Napalm on itse asiassa Ukrainan kyberoperaatiokeskuksen (Ukrainan asevoimien tietotekniikan osasto) aivotuote. Kuinka uskottavaa sitten voi olla data lähteestä, jonka tehtävänä itse asiassa on järjestää sen kattamat tapahtumat? Loppujen lopuksi käy ilmi, että joukkojensa tietotuesta vastaava sotilasosasto julkaisee materiaaleja, jotka diskreditoivat vihollista. Tietosodan peruskomponentti, jossa kaikki tosiasiat esitetään vain suotuisassa valossa. Lisäksi joskus tietyt "todisteet" ovat melko kyseenalaisia. Tiedetään varmasti, että vain harvat niistä esiteltiin virallisella tasolla.
Monet valokuvat, videot, "todistajien" todistukset ovat usein pelkkää provokaatiota ja on suunniteltu ihmisille, jotka eivät syvenny siihen, mitä heille esitetään. Maallikon tulisi ymmärtää, että kaikilla sellaisilla materiaaleilla voi todennäköisesti olla kaksi tavoitetta: tehdä Moskovasta hyökkääjä nro 1 ja piilottaa Ukrainan joukkojen todellinen asema Donbassissa. Samaa mieltä, olisi valitettavaa, että minkä tahansa osavaltion kansalainen tajuaisi, että hänen tavallinen armeijansa ei pysty vastustamaan kaivostyöläisiä. Siksi lähes Venäjän armeijan prikaatit ilmestyvät "epäonnistuneille" alueille kevyellä propagandakynän vedolla. Muuten, äskettäin Poroshenko totesi avoimesti, että "Ukraina on ainoa modernissa historia maa, joka on sodassa Venäjän kanssa" ja lupasi NATO:n "opettaa heille kuinka taistella venäläisiä vastaan". Ollaan realistisia. Jos Ukraina todella taisteli Venäjän kanssa, sota olisi päättynyt kaksi vuotta sitten. Molempien armeijoiden taistelupotentiaalin vertailu on yksinkertaisesti sopimatonta, koska sen tulokset ovat ilmeisiä. Kaikesta tästä päätämme, että leirissä "A" tiedon luotettavuus seuraa lähteen "kiinnostuksesta" ja lukijan halusta päästä totuuden pohjalle. Luulen, että ymmärrät mitä tarkoitan.
Siirrytään nyt leirille B. Hänen kannattajansa yrittävät kaikin mahdollisin tavoin kieltää Venäjän armeijan läsnäolon Ukrainassa. Kaikki materiaalit, jotka kumoavat vastustajien mielipiteen, kirjoittavat yleensä tavalliset bloggaajat, jotka eivät ole välinpitämättömiä venäläiseen puutarhaan lentäviä kiviä kohtaan. Onko se tarpeellista? Ukrainan tiedotusvälineet tekevät täydellisen kompromisseja. Miten muuten selittäisi sitä tosiasiaa, että tammikuussa 2015 Ukrainan puolustusministeri ilmoitti Venäjän joukkojen poissaolosta Donbasissa, saman vuoden syyskuussa Etyjin pääsihteeri vahvisti tämän, ja Kiova "jatkaa" edelleen taipumistaan. linja? "Independent" on pitkään ajanut itsensä disinformaation noidankehään, jossa se ei voi ymmärtää, mitä se lopulta haluaa välittää maailmanyhteisölle. Itse asiassa leirin "B" ei tarvitse edes kiistää mitään. Armeijan ja poliitikkojen väliset erimielisyydet samasta asiasta puhuu puolestaan.
Tulos ei valitettavasti ole kovin kaunis kuva. Ukrainan viranomaiset sanovat yhtä, heidän omat armeijansa ja Etyjin edustajat sanovat jotain muuta, ja kaikki tämä yhdessä pakottaa venäläiset bloggaajat ja tiedottajat osallistumaan informaatiokonfrontaatioon Ukrainan kanssa. Kaikessa tässä syklissä ei selvästikään ole tarpeeksi maalaisjärkeä. Katso mitä Internetissä tapahtuu. Minne ikinä menetkin, kaikkialla "khokholit" riitelevät "moskovilaisten" kanssa. Ja itse asiassa kumpikaan ei voi menestyä. Ja tällä hetkellä Donbassissa he tappoivat ja tappavat edelleen. Miliisien ja ukrainalaisten sotilaiden ohella kuolee myös siviilejä, myös pieniä lapsia, jotka tuskin välittävät molempien leirien kannattajien mielipiteistä. Se ei vain auta heitä.
Joten "synnytimme" totuuden tästä "sohvataistelusta" Donbassista.
tiedot