Media: Sarmat-rakettimoottorin palokokeet suoritettu onnistuneesti

26
Sarmat-ballistisen ohjuksen ensimmäisen vaiheen moottorin palokokeet on saatu onnistuneesti päätökseen, raportoi TASS Viesti lähteeltä Venäjän puolustusteollisuudesta.

Media: Sarmat-rakettimoottorin palokokeet suoritettu onnistuneesti




"Viimeinen palokoesarja onnistui, olemassa olevat tekniset ongelmat poistuivat",
lähde sanoi.

– Valmistelemme nyt teknistä dokumentaatiota, jonka on määrä valmistua marraskuussa. Optimistimpien ennusteiden mukaan Sarmatin heittokokeet tehdään tämän vuoden marras-joulukuussa”, hän lisäsi.

Mutta jopa tässä tapauksessa, keskustelukumppanin mukaan "uuden mannertenvälisen ballistisen ohjuksen lentosuunnittelutestit voivat alkaa aikaisintaan vuoden 2017 ensimmäisen neljänneksen lopussa".

Hän totesi, että tällä hetkellä Sarmat-ohjelman tilauskanta on vähintään 7 kuukautta.

Viraston viite: Sarmat ICBM on suunniteltu korvaamaan R-36M2 Voyevoda -ohjus. Uuden raketin hyötykuorman odotetaan nousevan kymmeneen tonniin (edeltäjänsä noin 8,75 tonniin). Sarmat on tarkoitus ottaa käyttöön vuoden 2018 lopussa.
  • http://warfiles.ru
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

26 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    14. syyskuuta 2016 klo 11
    Onko tämä uutinen? Minulla on tunne, että näin hänet 1,5-2 viikkoa sitten.
    Upd. Väärä. SUN-uutisissa 17. elokuuta ... Military Review, mitä sanot. Ja uutisia kaikenlaisista WADA:sta ja muista ei-sotilaallisista painetaan nopeasti ...
    Päivitys numero kaksi. Seurasin linkkiä SUNista Interfaxiin, ja siellä on uutisia 10. elokuuta ...
    1. +3
      14. syyskuuta 2016 klo 11
      se oli kyllä, SuNissa, minäkin luin sen. Leonid Medvedev julkaisi tämän uutisen 17. elokuuta
      1. 0
        14. syyskuuta 2016 klo 11
        Tuttu kuva (artikkeliin) ... oli aika ...

        1. +5
          14. syyskuuta 2016 klo 11
          Tämä on lahja "kumppaneillemme".
    2. +4
      14. syyskuuta 2016 klo 12
      Tietojen esittämisen kuva on nyt sellainen, että topvoon laitetaan kaikenlaisia ​​muita sivustoja-linkkejä ja niille ajetaan kaikki aikaisemmin, mutta jostain syystä myöhemmin tai ei pääse topvoon ollenkaan, mutta nyt on niin paljon huonolaatuista roskaa topvossa, että on jo mahdollista vetää johtopäätöksiä, joku ei pidä foorumin toiminnasta ja sellaisilla toimenpiteillä yritetään vähentää aktiivisuutta, infan pitäjät eivät tarvitse kansalaisaseman muodostumista.
      1. +3
        14. syyskuuta 2016 klo 12
        En usko, että hallinto tekee mitään tarkoituksella foorumin osallistujien vahingoksi. Kaikilla sivustoilla on kaikenlaisia ​​ongelmia (ylläni on erikoistunut sivusto), joten sivuston hallintoa ei pidä kritisoida niin paljon. Huomauksesi otetaan huomioon, mutta sivustosta ei voi tehdä kultaa yhdessä yössä. Ja annoin sinulle plussan tämän Internet-resurssin käyttäjien etujen suojaamisesta vinkki
        1. +1
          14. syyskuuta 2016 klo 12
          Lainaus Evgeniuksesta
          Huomauksesi otetaan huomioon, mutta sivustosta ei voi tehdä kultaa yhdessä yössä.


          yleensä sivusto on ollut olemassa pitkään ja ennen ollut parempi, ja monet ovat huomanneet tämän.
          1. +2
            14. syyskuuta 2016 klo 13
            Olen kanssasi samaa mieltä, olen ollut sivustolla noin vuoden ja näen saman ilmeisen heikkenemisen.
  2. +1
    14. syyskuuta 2016 klo 11
    Uutinen ei ole "uusi", mutta ei sen vähemmän miellyttävä. "Sarmat" pääsee vihollisen luo etelänavan kautta kaikkineen 10 tonnin "lahjoineen". Henkilökohtaisella toimituksella suoraan kotiovellesi wassat
    1. +1
      14. syyskuuta 2016 klo 11
      Ei, kaikilla 10 tonnilla se ei pääse eteläisen läpi. Etelän kautta vain keskeneräisellä lastauksella. Valitettavasti. Mutta jopa epätäydellisellä kuormalla hän pystyy tuomaan sellaisia ​​lahjoja, että se ei näytä tarpeeksi ...
  3. +2
    14. syyskuuta 2016 klo 11
    No, 7 kuukautta ... amerikkalaisilla ei ollut tällaisia ​​ruuhkaa kuun ohjelmassa, mutta siellä kaikki oli uutta, kaikki oli ensimmäistä kertaa primitiivisissä tietokoneissa, valtava yksikammioinen moottori. Ja täällä he eivät voi taistella R-36M2:n kanssa. Kaikki tämä on surullista: ne eivät voi olla meressä tai miinoissa. No, makeyevilaiset ovat valloittaneet meren, he tekevät karkkia, mutta ilman raskasta ja luotettavaa saatanaa se on mahdotonta.
    1. +3
      14. syyskuuta 2016 klo 12
      Tässä on jälleen todiste siitä, että et pidä kaikesta venäläisestä) Ja amerikkalaiset paranevat! Sarmat, ymmärrykseni et pidä siitäkään? Kuten T-14 ja Mace. En katsonut enempää kommenttejasi, mutta olen varma, että et myöskään pidä T-50:stä, Su-35:stä ja alempana listasta.
    2. +2
      14. syyskuuta 2016 klo 12
      Lainaus: Insinööri
      Ja täällä he eivät voi taistella R-36M2:n kanssa.

      1. Siilot - viive ... 15P718 ovat kiireisiä töissä. Ja ne pitää tehdä uusiksi.
      2. Eikä R36M2 "tear" kanssa
      -1-vaiheinen "tuote 99" -muunnos RD-276 (Proton-M) -rakettimoottorista, ei RD-274:stä
      -2. vaihe sama, ei RD-0256
      -SRBB ei ole RD-869, vaan Isaev Design Bureaun kehittämä nestemäistä polttoainetta käyttävä rakettimoottori
      EB ja SU ja kuori - yleensä kaikki on uutta
    3. 0
      15. syyskuuta 2016 klo 11
      Kuussa ei ollut Amereita. Heidän moottorinsa ei edes teoriassa voinut saavuttaa ilmoitettuja parametreja, koska se oli suunniteltu huonolla tekniikalla.
      http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-1.htm
      Tämä aihe on ollut auki jo pitkään.
      http://bigphils.livejournal.com/30084.html
      He eivät olleet siellä. Usko edelleen ulkomaisiin mestariisi.
  4. +1
    14. syyskuuta 2016 klo 12
    Hyviä uutisia. Ja tekisin myös 1000 laukaisukompleksia, joihin sijoittaisin satunnaisesti 100 ohjusta ja jäljittelijöitä jäljellä oleviin 900:aan. Anna heidän raapia nauriitaan, minkä kimppuun pitäisi hyökätä.
  5. +2
    14. syyskuuta 2016 klo 12
    Tämä on sovellus viidennelle sukupolvelle. niille jotka eivät ymmärrä. Vaihe 5 on de facto. de jure 2. jokaisella lohkolla on oma moottori. 3 askeleen pitäisi jo olla ohjailua. ja (2) nämä ovat lohkoja pitkin katkonaista liikerataa hyper. alkaa 1 lohkolla 3 asti. jopa megatonni kukin. 10-750 kilotonnia. Tämä on todellinen lutikoiden lyöjä. jos saavutetaan tiheät kerrokset? kaikki, 950%. kaikilla on 100 ja 3. Ja tässä on viides sukupolvi. Jos he voivat, elän 4-vuotiaaksi. kiusata
  6. +2
    14. syyskuuta 2016 klo 20
    Lainaus: Just
    Lainaus: Insinööri
    Ja täällä he eivät voi taistella R-36M2:n kanssa.

    1. Siilot - viive ... 15P718 ovat kiireisiä töissä. Ja ne pitää tehdä uusiksi.
    2. Eikä R36M2 "tear" kanssa
    -1-vaiheinen "tuote 99" -muunnos RD-276 (Proton-M) -rakettimoottorista, ei RD-274:stä
    -2. vaihe sama, ei RD-0256
    -SRBB ei ole RD-869, vaan Isaev Design Bureaun kehittämä nestemäistä polttoainetta käyttävä rakettimoottori
    EB ja SU ja kuori - yleensä kaikki on uutta

    1. Miinoilla 15P718 sijaintialueella ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Heittokokeet oli määrä pitää Plesetskissä. Ja siellä kaivos Yubileinayan alueella ei ole valmis.
    2. "Rip off" vain R-36M2:lla. Lue Energomashin raportti. Todennäköisimmin Sarmatin propulsiojärjestelmässä ei ole neljää moottoria, vaan vain kaksi

    Lainaus: Samojedi
    Hyviä uutisia. Ja tekisin myös 1000 laukaisukompleksia, joihin sijoittaisin satunnaisesti 100 ohjusta ja jäljittelijöitä jäljellä oleviin 900:aan. Anna heidän raapia nauriitaan, minkä kimppuun pitäisi hyökätä.

    Haluaisin lukea ihmisten lausuntoja, jotka ainakin ajattelivat kirjoittamiaan. En edes muista tietäväni sopimuksista.
    Rakas!!! Lue vaihteeksi strategisten asesopimusten tekstit. Eikä mielellään Wikipediassa. Eikä vain sopimuksia, vaan myös niihin liittyviä asiakirjoja. Silloin oppii paljon mielenkiintoisia asioita. Esimerkiksi, että "väärien" miinojen luominen on kielletty sopimuksessa. Ja samalla kysy itseltäsi ainakin kolme kysymystä lukematta edes sopimustekstejä.

    1. Katsovatko amerikkalaiset kuinka valmistamme 10 miinaa per ohjus, eivätkä tee asialle mitään.
    2. Kuinka raaputamme nauriimme saadaksemme selville, missä kaivoksessa amerikkalaisilla on raketti. Ja todellakin heillä on 1000 ohjusta samassa 100 miinassa, kuten meillä, tai he eivät asenna niihin 100 ohjusta, vaan 200 tai 500, emmekä tiedä.
    3. Ja kolmas kysymys. Kuten tunnettu hahmo sanoi yhdessä Neuvostoliiton komedioista: "Mihin se johtaa?" Kuinka monta miljardia tai biljoonaa ylimääräistä kulutetaan tähän epäilyttävään tapahtumaan.

    Lainaus käyttäjältä megavolt823
    Tämä on sovellus viidennelle sukupolvelle. niille jotka eivät ymmärrä. Vaihe 5 on de facto. de jure 2. jokaisella lohkolla on oma moottori

    Voi miten!!! De facto, de jure.
    Itse asiassa sinä, rakas, päätit sekoittaa kaiken yhteen pulloon. Kaikki mitä juuri kuulit. Uudet taistelulaitteet (BB omilla moottoreillaan SR:n puuttuessa), jonka Solomonov ilmoitti uudelle ohjusjärjestelmälle (todennäköisimmin 15P167:lle), päätät jo sijoittaa täysin erilaiseen kompleksiin, jossa on täysin erilainen kasvatussuunnitelma.

    Lainaus käyttäjältä megavolt823
    Manööverin pitäisi olla jo 2. vaihe

    Tietenkin toisen vaiheen pitäisi toimia. Kuinka muuten. Ja on parempi, jos ensimmäinen jalka tai kaivos pystyy ohjaamaan.
    Mutta oletko kysynyt itseltäsi kysymyksen, minne tämän ohjuksen taistelukärjet lentävät, jos ne jättävät koordinaatit, joissa niiden erottaminen SR:stä on ohjelmoitu? Vai luuletko, että inertiaohjausjärjestelmä on sellainen asia, että riippumatta siitä, mitä teet raketilla, se johtaa sinut silti oikeaan kohtaan? Anteeksi, se ei ole autopilotti. Inertiaohjausjärjestelmällä on normaalin lennon aikanakin taipumus kerääntyä virhettä, minkä vuoksi periaatteessa luotiin erotettavia taistelukärkiä yksilöllisellä ohjauksella.

    [
    Lainaus käyttäjältä megavolt823
    ja (1) nämä ovat lohkoja pitkin katkonaista liikerataa hyper. alkaa 3 lohkolla 10 asti. jopa megatonni kukin. 750-950 kilotonnia

    avaan sinulle KAUMA SOLASALAISUUS!!!!!!!
    Tämä koskee taistelukärkiä. KAIKKI SOTAPÄÄRÄT, KAIKKI MATERIENVÄLINEN OHJUKSET OVAT HYPERSONIC. Mitä on amerikkalaisilla, mitä meillä, mitä on kiinalaisilla-ranskalaisilla ja muilla.
    Ja ne kaikki lentävät parhaillaan ballistisia lentoratoja pitkin, jokainen tähtääen omaan kohteeseensa. Seeker (ohjatut) taistelukärjet tällä hetkellä ICBM:issä EI OLE. Meitä testataan (kuten amerikkalaisia) TYYPIT sellaisia ​​lohkoja. Mutta itse asiassa nämä eivät vielä ole taistelukärkiä, jotka voivat liikkua ilmakehässä hyperääninopeudella pysty- ja vaakasuunnassa. Nyt tämä superhyperwunderwaffe, josta puhutaan, on noin 7 metriä pitkä ja vastaava siipien kärkiväli. Vain yksi tällainen siivekäs yksikkö on sijoitettu 15Yu71-rakettiin. Ja aiot työntää ei vain 3:sta KYMMENEN päätä, joten jopa lähes megatonni teho.

    Lainaus käyttäjältä megavolt823
    Tämä on todellinen lutikoiden lyöjä. jos saavutetaan tiheät kerrokset? kaikki, 100%

    Entä jos se ei saapunut? Jos hänet ammuttiin alas lentoonlähdössä?

    Lainaus käyttäjältä megavolt823
    kaikilla on 3 ja 4. Ja tässä on viides sukupolvi. Jos he voivat, elän 5-vuotiaaksi. kiusata

    Kuinka kertoa sinulle. Saatat elää jopa 90-vuotiaaksi. Riippumatta ICBM-sukupolvista. Ei vain kannata toivoa, että meillä on 5., kun taas toisilla on vain 3-4 sukupolvea. Tällainen rajoitus ei pidennä ikää, vaan lyhentää sitä. Ymmärrät, että stressi ei pidennä elinajanodotetta, ja päätellen ilmaisulla, jolla viesti kirjoitettiin, sinulla on stressiä, kun huomaat, että vihollinen on jo korvannut omansa viidennen sukupolven ohjuksilla. Eikä se aika ole kaukana. Ja alustavat nimet on jo julkistettu (kuten meidän).
    1. 0
      15. syyskuuta 2016 klo 00
      luetella taistelukärjet, joiden nopeus ilman moottoria on 11 Mach? Kyllä, ilman bb-moottoria, tämä on Mach 5-6. Mitä muita moottoreita on Kiinan WU-14:n lisäksi? p36 1975 10 taistelukärkeä, joiden kapasiteetti on 750 kt ja yksi niistä tietää kuinka monta väärää kohdetta, no, jossain 500 pientä konttia videokasetilla. Tarkistin 3 eri lähdettä ja myös wikin. ehkä sinulla on toinen infa. voitko ankka kuinka monta tonnia P36 tuottaa? ja paljonko sarmatialaisella on? Miltä kotitelevisio näytti vuonna 1975? kuinka paljon se maksoi? Vuonna 2005 ostin autoon pienemmän videokasetin hintaan 3000 r. Puhun evoluutiosta, kehityksestä. Intiassa ja Pakistanissa on kolmas sukupolvi. Ranskalla on 3 sukellusvenettä, joissa on ICBM. miinoja ei ole. missä on tarkkuus? . Amerikkalaiset pitävät moottoreistamme pätkiä. Tai sitten taas ei pidä paikkaansa. mutta ohjailun 2. vaiheesta, katso siellä kaikki ohjailee.
      1. 0
        15. syyskuuta 2016 klo 00
        Mutta oletko kuullut raketista, joka pyörii spiraalina ja lähtee kaivoksesta? jotta tarkka-ampuja ei ammu alas.
  7. 0
    15. syyskuuta 2016 klo 01
    Lainaus käyttäjältä megavolt823
    luetella taistelukärjet, joiden nopeus ilman moottoria on 11 Mach? Kyllä, ilman bb-moottoria, tämä on Mach 5-6.

    Se on selvää. KAIKKI SOTAPÄÄRÄT MOOTTOREILLA !!!! Mestariteos. Ja mitä? potkuriturbiinikone? Tai turboreettinen?
    Hitto, mannertenvälisten BB-ohjusten ilmakehään saapumisnopeus on noin 7-7,5 km / s, eli noin 23M. Jopa jarrutusolosuhteissa maan lähellä olevan BB:n nopeudet ylittävät nämä samat 5M vähintään puolitoista tai kaksi kertaa

    Lainaus käyttäjältä megavolt823
    Mitä muita moottoreita on Kiinan WU-14:n lisäksi?

    Se, jota kehitetään hankkeessa 4202

    Lainaus käyttäjältä megavolt823
    p36 1975 10 taistelukärkeä, joiden kapasiteetti on 750 kt ja yksi niistä tietää kuinka monta väärää kohdetta, no, jossain 500 pientä konttia videokasetilla. Tarkistin 3 eri lähdettä ja myös wikin. ehkä sinulla on toinen infa.

    Tietysti muut. R-36:lla taistelukärkien enimmäismäärä on 3. Teho on 2,3 Mt. KSP:n paino - 401 kg Käytettyjen ohjusten lukumäärä - 10

    Lainaus käyttäjältä megavolt823
    kuinka monta tonnia P36 tuottaa? ja paljonko sarmatialaisella on?

    Suunnilleen yhtä suuri heittopaino. Noin 5440 kg R-36:lle ja suunnilleen saman verran "Sarmatille"

    Lainaus käyttäjältä megavolt823
    Miltä kotitelevisio näytti vuonna 1975? kuinka paljon se maksoi? Vuonna 2005 ostin autoon pienemmän videokasetin hintaan 3000 r. Puhun evoluutiosta, kehityksestä

    Huono esimerkki

    Lainaus käyttäjältä megavolt823
    Intiassa ja Pakistanissa on kolmas sukupolvi. Ranskalla on 3 sukellusvenettä, joissa on ICBM. miinoja ei ole. missä on tarkkuus? . Amerikkalaiset pitävät moottoreistamme pätkiä. Tai taas ei pidä paikkaansa. mutta ohjailun 2. vaiheesta, katso siellä kaikki ohjailee.

    Missä on epätarkkuus? Ainakin ranskalaisten sukellusveneiden määrässä. Niitä on 4. Heillä ei koskaan ole minun ICBM:iä EI OLLUT.
    Amerikkalaiset ottavat moottorimme avaruusaluksiin, eivät ICBM:iin. Mitä tulee ohjaamiseen, Murzilkaa ei pidä pitää lopullisena totuutena. Todellisuutta vastaavat vain ylipäällikön sanat laitosten painosta. Murzilka teemalla RS-26 ja kannessa RS-20V ... Voimakkaasti

    Lainaus käyttäjältä megavolt823
    Mutta oletko kuullut raketista, joka pyörii spiraalina ja lähtee kaivoksesta? jotta tarkka-ampuja ei ammu alas.

    Eikö hän pyöri päänsä yli? Ja sitten myös ampuja kaatuu.
    Vittu, asiantuntija!!!! Onko sinulla aavistustakaan, mikä on miinanheittimien divisioonan sijaintialue? Pyörii spiraalissa! Tekikö joku leikkauksen kaivoksessa, kuten tavaratilassa? Ohjukset (kaikki tällä hetkellä käytössä) heitetään siiloista tai TPK:ista PAD:ien avulla. Mikä ja kuka siellä pyörittää rakettia......
    1. 0
      15. syyskuuta 2016 klo 11
      Asia selvä. KAIKKI SOTAPÄÄRÄT MOOTTOREILLA !!!! Mestariteos. Ja mitä? potkuriturbiinikone? Tai turboreettinen? missä on moottori?
      1. 0
        15. syyskuuta 2016 klo 11
        Tietysti muut. R-36:lla taistelukärkien enimmäismäärä on 3. Teho on 2,3 Mt. KSP:n paino - 401 kg Käytettyjen ohjusten lukumäärä - 10
        Jos kyseessä on pakolainen Baikonurista, lue nimikyltti. äläkä ole harhaoppinen.
        1. 0
          15. syyskuuta 2016 klo 11
          syö vähän bb:n määrästä
          1. 0
            15. syyskuuta 2016 klo 12
            tuottaa jalostusyksikkö, joka propulsiojärjestelmää ja navigointijärjestelmää käyttäen menee lentoradalle ensimmäiseen kohteeseen, erottaa taistelukärjen ja vaihtaa lentoradalle toiseen kohteeseen jne. Jokaisen liikkeen aika on 30 - 50 sekuntia ja kokonaisaika 10 taistelukärjen synnyttämiseen - 5 - 8 minuuttia. Lohko erotetaan kaasukasetteilla tai jousipainikkeilla, joilla lohkoa kierretään samanaikaisesti akselinsa ympäri. Kärjet asennetaan kasvatuslohkoon yhdessä tai kahdessa kerroksessa, kuten patruunat torniin. Ennen AP:n laimentamisen aloittamista laimennusyksikkö ottaa asentoon, jossa pyörimisakseli on suunnattu normaalia pitkin maata kohti nokka alaspäin ja siten suuntaa taistelukärjet vastaavasti, mikä varmistaa maksimaalisen lentotehokkuuden ilmakehässä. . BB:iden määrä ICBM:issä on 10 tai enemmän. Kärjet lentävät kohti kohteita ballistisia lentoratoja pitkin, eikä niitä ohjata. Kohteeseen osumisen tarkkuus riippuu kasvatusyksikön tarkasta poistumisesta lentoradalla ja AP:n pulssittomasta erotuksesta, lentoetäisyydestä, yksikön ballistisista ominaisuuksista, gyroskooppisen vaikutuksen vaikutuksesta, jota taisteluyksikkö vähentää. voi antaa itselleen lisäkiertoa ilmakehään tullessaan. Iskun tarkkuus määräytyy KVO-parametrilla - sen ympyrän säteellä, johon taistelukärki putoaa 50 prosentissa tapauksista. mistä minä puhun? ja kenelle? missä on kyse potkuriturbiinista? Tai turboreettinen?
            1. 0
              15. syyskuuta 2016 klo 12
              Joo! Jotkut BB:t oli varustettu moottoreilla. mutta niiden tehtävä? ja päissä 1-3 bb. jalostus ja säätö ja kohdistaminen. ja viidennen sukupolven lohkot itse tekevät 5% tiestä. ja liike ei johdu jarrutuksesta.
      2. Kommentti on poistettu.
  8. 0
    15. syyskuuta 2016 klo 23
    Lainaus käyttäjältä megavolt823
    Asia selvä. KAIKKI SOTAPÄÄRÄT MOOTTOREILLA !!!! Mestariteos. Ja mitä? potkuriturbiinikone? Tai turboreettinen? missä on moottori?

    Ja hän ei ole. Sinäkään et ymmärrä sarkasmia. Tämä lause on vastaus väitteeseesi
    luetella taistelukärjet, joiden nopeus ilman moottoria on 11 Mach? Kyllä, ilman bb-moottoria, tämä on Mach 5-6.

    Vaikka kun teet tällaisen lausunnon, ei ole tarpeetonta tietää ainakin BB:iden, erityisesti ICBM:iden, nopeus ja olla kirjoittamatta hölynpölyä

    Lainaus käyttäjältä megavolt823
    Tietysti muut. R-36:lla taistelukärkien enimmäismäärä on 3. Teho on 2,3 Mt. KSP:n paino - 401 kg Käytettyjen ohjusten lukumäärä - 10
    Jos kyseessä on pakolainen Baikonurista, lue nimikyltti. äläkä ole harhaoppinen.

    Ensinnäkin sinun ei pitäisi ripustaa tarroja, vain rekisteröinti. En ole koskaan ollut pakolainen, mutta avatarisi, jossa lukee "Kashchenkon sairaalan veteraani", on erittäin merkittävä.
    Ja ennen kuin kirjoitat - ota selvää. Sinulle tämä ei olisi tarpeetonta. Annat esimerkin yhdestä raketista
    Lainaus käyttäjältä megavolt823
    p36 1975 10 taistelukärkeä, joiden kapasiteetti on 750 kt ja yksi niistä tietää kuinka monta väärää kohdetta, no, jossain 500 pientä konttia videokasetilla. Tarkistin 3 eri lähdettä ja myös wikin.

    Ja sitten todisteeksi "olet oikeassa" mainita täysin erilaisen raketin "nimikilpi". onko se sinun todisteesi?
    Silti olisi syytä tietää, että raketti P-36 on indeksi 8K67 ja länsimainen nimitys SS-9 "Scarp". Ja R-36M2-ohjus, jonka nimikilpi sinulle on annettu, kuuluu ohjusten perheeseen R-36M - R-36M UTTH - R-36M2. Länsimainen nimitys SS-18 "Saatana". Sopimuksen nimitys RS-20

    Niin.
    P-36 on indeksi 8K67 ja länsimainen nimitys SS-9 "Scarp". AP:iden lukumäärä modifikaatioissa 1-3 = yksi, modifikaatioissa 4 - 3 AP:tä osana kasettia MIRV (scattering type)

    R-36M2, jonka nimikilpi sinulle on annettu, viittaa rakettiperheeseen R-36M - R-36M UTTH - R-36M2.
    = Rocket R-36M (15A14) on kolme vaihtoehtoa taisteluvarusteille. Kaksi vaihtoehtoa monoblokilla ja yksi MIRV-telineellä KAHDEKSAN taistelulohkot. Ja ulkopinnalla

    = Rocket R-36M UTTH (15A18) on MIRV-kantolaite KYMMENEN taistelulohkot. Kuten vaihtoehto 15A18-1

    = Rocket R-36M2 (15A18M) on kaksi vaihtoehtoa taisteluvarusteille. Yksi monoblokilla ja toisessa MIRV-teline KYMMENEN taistelulohkot.

    Se siitä. Ja keksiä, että R-36 kantoi 10 BB:tä... Säästä meidät sellaiselta pyhältä tiedoltasi, joka on poimittu tyhjästä...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"