T-14-joukot saivat lempinimen "Abramskaput"

Venäläiset tankkerit antoivat lempinimen uusimmille säiliö T-14, nimeltään "Abramskaput", raportoi Näkymä viitaten Komsomolskaja Pravda -lehden sotilaalliseen tarkkailijaan Viktor Barantsiin.

"Kutsumme tätä jo "Armataksi" eri tavalla - "Abramskaput",

yksi miehistön jäsenistä kertoi toimittajalle.

Sanomalehti toteaa, että aiemmin T-14 oli lempinimi "Mashenka". Tämä johtuu siitä, että tankin äänitietojärjestelmä puhuu naisäänellä.

Muista, että äskettäin amerikkalaiset tarkkailijat asettivat Armatan esimerkiksi Abrams-tankista, mikä viittaa venäläisen ajoneuvon luotettavampaan suojaamiseen.

Viime viikolla puolustusministeriön panssaroitujen pääosaston päällikkö Aleksander Shevchenko totesi, että "heti kun Armata luotiin ja esiteltiin, saksalaisten leopardien ja amerikkalaisten Abramien modernisointi alkoi välittömästi".

Lehti muistuttaa, että venäläisen T-14-tankin testit valmistuvat vuonna 2017, puolustusministeriö on jo tilannut Uralvagonzavodilta ensimmäisen yli 100 ajoneuvon erän.

Comments

[cniza]

Se on tavallaan pitkä, mutta varmasti - kaikki viholliset, jotka hyökkäsivät meidän kimppuun, ovat hyökkääviä.

[Muvka]

Mutta se on helppo lukea ja ymmärtää :)
Ja kaikkiin aseisiin. Huomasitko pääasia? T-14 on niin kutsuttu armeijassa. Ei testipaikalla.

[metsänvartija]

Lainaus Muvkasta

Ja kaikkiin aseisiin. Huomasitko pääasia? T-14 on niin kutsuttu armeijassa. Ei testipaikalla.

Hatunheittimille - he huomasivat, että saman sanomalehden mukaan T-14:n testit päättyvät vuonna 1917. No, kuinka monta tankkia on nyt joukoissa, jos virallisia testejä ei ole vielä saatu päätökseen?
He eivät nimeä, mutta väitetään nimenneen yhden miehistön jäsenen mukaan viesti "Vglyad" viitaten ns. asiantuntija Baranza, säännöllinen keskusteluohjelma...
Ennen sotaa Saksasta ostettiin näytteitä Wehrmachtin käyttämistä aseista ja sotilasvarusteista kotimaisten laitteiden tutkimista ja vertailevien testien suorittamista varten ...
Siitä huolimatta tiedämme kaikki kuinka sodan alkukausi kehittyi huolimatta noin 1500 KV:n ja T-34:n läsnäolosta raja-alueiden joukkoissa ...
Uryan ja Abramskaputin vakavan keskustelun sijaan...
Joku päiväkoti...

[Tusv]

Lainaus rangerilta

Hatunheittimille he huomasivat, että saman sanomalehden mukaan T-14-testit päättyvät vuonna 1917.

Katsomme alkua ja loppua ja näemme täydellisen lauseen - Joukkokokeet Mitä tämä tarkoittaa, toivottavasti ymmärrät? Jahtaa jo armeijassa ja täysillä. Ehkä Syyriassa se arvotaan.

[metsänvartija]

Lainaus Tusvilta

Katsomme alkua ja loppua ja näemme täydellisen lauseen - Sotilasoikeudenkäynnit Mitä tämä tarkoittaa, toivottavasti ymmärrät?

Myös, kuten on selvää koska toisin kuin sinä, en tiedä hyvin, mitä sotilaalliset oikeudenkäynnit ovat, koska minulla oli kerralla mahdollisuus paitsi palvella myös haistaa ruutia, muuten Lähi-idässä ...
Jätä siis mentorointisäveli - et ole sotilasohjaaja, emmekä ole CVP-tunnilla, jatka toiveajattelua....
Ja niille, jotka eivät ole lopettaneet "World of Tanks" -peliä - Armata voidaan piirtää missä tahansa - ei vain Syyriassa, vaan jopa Amazonin viidakossa, kaikki riippuu mielikuvituksen lennosta ....

[Tusv]

Lainaus rangerilta

Se on myös ymmärrettävää, koska toisin kuin sinä, minä tiedän hyvin, paitsi mitä sotilasoikeudenkäynnit ovat,

Olen amatööri - amatööri tankeissa, toisin kuin sinä. Mutta sinun on luettava artikkeli alkaen ja loppuun, etkä loukkaannu, kun sinua oikaistaan. Ei pahalla

[metsänvartija]

Luin artikkelin alkaen ja takaisin, enkä nähnyt missään, milloin testit 20 auton kokeellisen erän testipaikoilla valmistuvat ...
Näiden testien tulokset eivät ole tiedossa, kuten ei tiedetä, mitä puutteita havaittiin ja mitä tarkennusta tarvitaan ennen kuin auto lanseerataan sarjaan ... Elämässä ei yksinkertaisesti ole muuta tapaa ...
Ja jotkut "asiantuntijat", joilla ei ole aavistustakaan näistä tiedoista, ovat jo vakuuttuneet siitä, että Armata repii kaikki ....
Kyllästynyt näihin tuomioihin koulun tauon keskustelujen tasolla ...
Ja sinun on korjattava se liiketoiminnassa, ei halusta vakuuttaa itsesi .... Mitä ovat sotilaalliset oikeudenkäynnit - keksitkö kauan sitten, mitä on kysyä minulta?
Joten en ole musliininuori, jonka pitäisi loukkaantua, ole vain vaatimattomampi ja lähde siitä, että muut voivat tietää vähintään yhtä paljon kuin sinä....

[Tusv]

Lainaus rangerilta

Luin artikkelin alkaen ja takaisin, enkä nähnyt missään, milloin testit 20 auton kokeellisen erän testipaikoilla valmistuvat ...

Katso artikkelin alkua tai pikemminkin otsikkoa - "Joukuissa". Johtopäätös sopii sotilasoikeudenkäynteihin. Lisäksi kuukausi sitten oli infa kokeellisen erän siirtämisestä joukkoihin.
Ja muutoksesta. Sitä varten et voi vain kirjoittaa pois käytöstä ja sukeltaa käytöstä poistettuihin, vaan myös ratkaista laboratorion ja kaikenlaisia ​​laskelmia ja jopa leikata kaappia
Jälleen kerran, ei millään pahalla

[gjkrjdybr50]

Ehkä vuonna 2017?

[andrey]

Lainaus Muvkasta

. Huomasitko pääasia? T-14 on niin kutsuttu armeijassa. MUTTA

niin sen pitäisi olla, tarvitset uuden "konseptin" - (muuten en voi samaistua tähän) aja ja tapa. tunnista ongelmat, korjaa ne ja siirry eteenpäin. MBT-kaukaan.

[Teeleipä]

+ ei vain vähän pitkä, vaan myös jotenkin pikkumainen, enemmän mainosta ambramsille kuin kaputille, kuten entä leopardi? IMHA "Mashenka" jopa jotenkin omalla tavallamme rakkaudella tekniikkaa kohtaan.

[igor.borov775]

Liityn. Katyusha-Masha ovat alkuperäiset nimet.

[herra_obs]

Joukot käyttivät selvästi eri sanaa, eivät "kaput".

[soroKING]

abramspinssi

[andrey]

Lainaus sorokingista

abramspinssi

Abramsabzats! ... mutta aiheesta olen samaa mieltä miesten kanssa - kaikki näyttää tyhmältä ... ei kelpaa.

[RUSSIVAN]

Ehkä en ymmärrä jotain, mutta esimerkiksi T-90 ei voi toimia tasa-arvoisin ehdoin Abramsin kanssa tai T-14:ää tiedetään jo kutsuttavan sellaiseksi näkemättä sen taistelukäyttöä, en ole Armataa vastaan. mutta se kuulostaa tankille erittäin kovalta, etten ole taistellut ainuttakaan taistelua, ei tarvitse käyttäytyä niin röyhkeästi, tässä "Mashenka" on venäjäksi, ja vaikka tähän lempeään ja suloiseen nimeen kätkeytyy voimaa ja voimaa, tämä on henkilökohtainen mielipiteeni.

[Prokletyi Pirat]

kyllä, tämä on journalisti-pupulistinen iskulause, se ei päde todelliseen armeijaan ...

[guzik007]

Onko opinnäytetyö: "panssarit eivät taistele panssarivaunuja vastaan" jo unohdettu?

[varapuheenjohtaja]

Kyllä, koska 43. vuosi on edelleen unohdettu

[BOB 044 XNUMX]

Millaisen pippurin kanssa laitamme NATOn heille samaan paikkaan.

[LUOKKA]

Ja oikeastaan ​​mitä? Sarjasäiliötä ei vielä ole (se on sotilaallisten testien alla), mitä tästä lopulta tulee - se on edelleen epäselvää (toivottavasti kaikki on hyvin), mutta käy ilmi, että olemme jo lisänneet jotain jonnekin? URIA!

[Alex Renkaat]

Nimeä tarvitaan ehdottomasti virallisella tasolla. Abramskaput on tietysti hyvin isänmaallinen, mutta minusta henkilökohtaisesti näyttää siltä, ​​​​että aseemme nimien pitäisi ennen kaikkea kuulostaa venäläisiltä, ​​ainakin samoilla eeppisten sankareiden nimillä. Kuvittele, jos joidenkin litteän käänteen omaavien toimittajien muutaman artikkelin arkistoinnin myötä maailma luulisi, että tankki on valmistettu Yhdysvalloissa ... tai Saksassa.

[Sininen kettu]

Jos tankkeri "jäädytti" tällaisen asian (joku on hukassa), päätän, että hänen on myös opiskella sotilasasioita. Nämä eivät ole tankkerin, vaan taksinkuljettajan sanoja.

[Vov_van]

Tankki on uusi. Joten ihmettelen, mistä kaikki tämä tieto tulee, että hän on paras, että kaikki on hyvin ja kaikki ovat tyhmiä. muistuttavat jotenkin sotaa edeltäneitä XNUMX-lukuja... Julkaistiinko vertailutestien tulokset jossain (tosin hiljaa)? Melua on paljon, mihin se perustuu? Älä vain kirjoita minua vihollisleirille, olen itse tavallinen armeija ja rakastan myös isänmaatani. Mihin kaikki nämä väitteet perustuvat?

[-=ANTRAX=-]

Oletko koskaan törmännyt avoimista lähteistä peräisin olevaan tietoon, jonka perusteella voidaan tehdä vertailuja?

[Dauria]

Sanomalehti toteaa, että aiemmin T-14 oli lempinimi "Mashenka". Tämä johtuu siitä, että tankin äänitietojärjestelmä puhuu naisäänellä.

vau, kohteliasta... Kerran meillä oli äänitiedonantaja RI-65, he soittivat vain Ritkalle tai useammin "Sammuta nainen, olet väsynyt." Hänen viestinsä ovat tuskallisen miellyttäviä - "Hätäpolttoainetasapaino" "Sirut päävaihteistossa" "Matala öljynpaine..." Sellaista tätiä ei ole mitään rakastaa...

[Pimeyden varjo]

Sanon koko ajan, että sotavarusteet vannoisivat kersantin äänellä, joka raivostui vastauksena hätä- tai hätätilanteiden luomiseen. Mutta kehittäjät ajattelevat, että minä vain leikkiä.

[vuoristoampuja]

Kutsuisin sitä "mäkikuismaksi". Luotettava, todistettu nimi. Virheellisesti katsottu ISU-152:ksi, vaikka sitä kutsuttiinkin nimellä SU-100. Elokuvassa "In War as in War" hän on päähenkilö.

[Insinööri]

Mutta en pidä Armatasta ollenkaan. Selitän asemani: valtava, se on todella paljon suurempi kuin T-90, korkeampi, vaikka luulin asumattoman tornin jälkeen sen olevan matalampi kuin T-90. Tornissa ei näytä olevan panssaria: siinä ei ole DZ: tä ollenkaan, koska kuka ripustaa DZ: n kotelon alle, koska ase poistetaan nopeasti käytöstä, kaikki toivo KAZ: sta säilyy. Jotain on vialla x-muotoisessa moottorissa, koska käynnissä on tavanomaisen v-muotoisen dieselmoottorin kehitys, joka ei tietenkään ole vaihdettavissa täysin eri mittojen vuoksi. No, ja mikä tärkeintä - sama aseen kaliiperi kuin Neuvostoliiton tankit. Täällä hän häviää paitsi T-95:lle, myös Neuvostoliiton Boxer / Molot -projektille. Äläkä sano, että voit helposti laittaa 152 mm tykin siihen. Se on kielletty. Tämä on uusi torni, uusi olkahihna, uusi konekivääri, uusi tankin keskitys, jousituksen vahvistus ja niin edelleen, niin edelleen. Tämän perusteella ei ole selvää, miksi T-95-projekti suljettiin?

[Muvka]

Mutta en pidä Armatasta ollenkaan.

Kuka sitä epäilee. Jos katsot kommenttejasi, et pidä mistään venäläisestä. Muista eilen kommenttisi Tridentistä. Olet ilmeinen russofobi.

[Morris mato]

Kysymys muuten kuulosti järkevältä, mutta siihen on heti vastaus, koska esine 477 (vasara / nyrkkeilijä) on Harkov, mutta missä on Harkov nyt?
Musta kotka -esine 640 ei päässyt tuotantoon, koska maassa ei ollut sillä hetkellä rahaa.
Ja nyt UVZ on meidän kaikkemme, joten "ympäristön parantaminen -88" ja objekti 195 UKBTM:ltä ovat ottaneet johdon.

[alavriini]

Amatöörikysymys (koska en luonut Armataa): miksi DZ-tornissa, jos se on asumaton (lisäksi siellä on uusi monikerroksinen panssari)? Haluammeko saavuttaa painon Merkavan kanssa?
He haluavat toimittaa dieseliä mielestäni tuotantokustannusten alentamiseksi: sotilasbudjettia on leikattu jo toista vuotta.

[andrey]

Lainaus: Insinööri

Mutta en pidä Armatasta ollenkaan.

Aleksanteri on samaa mieltä siitä, että jopa jotain keskeneräistä ulkonäöltään hän sanoi aina tämän, ja aina tossut lensivät minulle "isänmaalaisilta". konsepti on miellyttävä, ei ole sanoja, mutta ruumiillistuma ... kiire, ilmeisesti tilauksesta, töistä ja töistä ... 100 kpl, armeijalle, mielestäni se on liian aikaista ... jotenkin se ei ole niin ...

[voima]

Minusta tuntuu, että Armata on niin väärennöstankki. No, ainakin he olisivat käyneet testitaistelun T-90:n ja Armatan välillä.

[-=ANTRAX=-]

mikä aseessa on vikana? kuonon energia on jo erilainen ja tiedetään mihin suuntaan.

[Kir1984]

Joten tätä meidän Uraglvagonzavod tekee vapaa-ajallaan Uralvagoneista ...

[danil larionov]

Katyusha, Machine, kuinka me haluamme antaa naisten nimiä, kuoleman koneita

[tinibar]

Lainaus käyttäjältä cniza

Se on tavallaan pitkä, mutta varmasti - kaikki viholliset, jotka hyökkäsivät meidän kimppuun, ovat hyökkääviä.

Kyllä, NATOKAPUT olisi sekä lyhyempi että tarkempi!

[Pimeyden varjo]

Liian vaatimatonta! Odotellaan ja katsotaan, mutta toistaiseksi meillä on hyvät hatut ja voimme nostaa ne korkealle!

[Liberoidien karkottaja]

Täysin eri sukupolven Abrashkin ja T14-autot, on väärin verrata niitä. Täällä länsi luo täysin uuden tankin, sitten vertaamme niitä keskenään

[Skalpeli]

Mutta entä "panssarit eivät taistele panssarivaunuja vastaan"?

[Pimeyden varjo]

Kaikkea tapahtuu elämässä. Ihminen ehdottaa, mutta Jumala määrää.

[scarl]

Lyhyesti AK.

[peilifaksi]

Vau, kuinka huomaavaista.)
taputan seisten!)

[Wolf173]

152 mm:n aseella tämä lempinimi olisi näyttänyt paremmalta)

[Paha 55]

"Mashamme" asettaa minkä tahansa "Abrashan" yrityksen konekivääriin ....

[Inkvisiittori]

Kyllä, "Abramista" on tullut jo roskaa, tankkeja on paljon vakavampia ja t 14:n pitäisi olla paras.

[anatoli73]

Voin sanoa vain yhden asian näistä artikkeleista. Mitä ne muistuttavat minua? ... Ah - muistin !!! - "voitamme vihollisen hänen alueellaan ... pienellä verellä - voimakkaalla iskulla ... ja niin edelleen" Ja sitten (oletettuaan lähes kaikki uudet panssarivaunut rajataisteluissa ja ilmailusta) vetäydy Moskovaan !!! Ja vihollinen kulkee "vanhentuneilla" tankeilla (joista melkein puolet on kevyitä ja tšekkiläisiä "mestariteoksia") "thuy khuchu" kilometrejä päivässä kuin paraatissa !!! Johtopäätös - sarjan uudet tankit ovat hyviä! Mutta tällainen asenne kuin artikkelissa ei ole suolistoa! (et voi rentoutua - muuten he naivat sinua)))_

[Svetoch]

Tällä hetkellä "Mashenka" juuri sopiva. Ja "abramskaput" on vielä ansaittava.

[Vlad5307]

Lainaus silver_romanilta

T-14 on vain MBT. Hän ei pysty hajottamaan maata kerralla, kyllä, hänellä on ainutlaatuisia ominaisuuksia.. KONSEPTI on hieno, mutta katsotaanpa toteutusta.
Ja olen samaa mieltä Kolmannesta: "Voevodan" ympärillä ei ollut sellaista mahdollista ja näennäisisänmaallista hypetystä.

Haluatko todella kokea sen itse päästämällä aktiivisesti valloilleen uuden verilöylyn Donbassissa? Jos ominaisuuksia ei olisi varmistettu koepaikalla testattaessa, puolustusministeriö ei olisi tilannut 100 kappaleen erää. Entä lasten sairaudet?
Almaty, sitten paljon eliminoitiin sotilasoikeudenkäynneissä. Ja käytäntö on osoittanut, että Abrashkisi ovat hyviä "haukeilla" aseistautuneita heimoja vastaan!

[Inkvisiittori]

Viime aikoina yleensä panssaritaisteluja ei ole nähty ollenkaan, kaikki partisanismi on pohjimmiltaan ja abrash on vain taisteluita varten, koska minusta siinä ei nyt ole juurikaan järkeä, suuressa maailman konfliktissa (jos sellainen on), armadas Panssarivaunut eivät todennäköisesti taistele jalkaväkeä vastaan ​​RPG:llä ja ATGM:llä paikallisissa konflikteissa, hän ei ole kovin hyvä, kaikki näkivät kuinka ne poltettiin Irakissa)

[LeeDer]

Minulle "Mashenka" kuulostaa paremmalta. Eräänlainen venäläinen sotilaallinen huumori - "Pioni", "Pinocchio" ja niin edelleen.

[peilifaksi]

Abramszdets - se on tietysti mahdollista. Nykyinen kieli katkaisee ääntämisen.
Viime sodassa "Katyusha" oli pelottava. Joten anna nyt "Marusya" jatkaa venäläisten aseiden loistavaa perinnettä. Jatkuvuus on tärkeää.
Ja kauhein ase, jota olemme aina hellästi ja hellästi kutsuneet.
Olen Marusyan puolella!

[Olegovi 4]

En voi "tottua ja hyväksyä" tämän koneen täysin käsittämättömään muotoiluun. Ymmärrän mikä on parempi, luotettavampi (toivottavasti) jne. jne. mutta "isoisän" T-34:n ja "sedän" T-72:n jälkeen tällainen tankimme ei vie sielua.

[Pimeyden varjo]

Olipa aikoinaan myös lentokoneilla erilainen ulkonäkö. Tämä on puhtaasti subjektiivinen käsityksesi.

[YURMIX]

Kuten kirjoituksesta näkyy, Armatassa on paljon tyytymättömiä "asiantuntijoita", joten saattaa olla mielenkiintoista, että nämä ihmiset testasivat myös tätä Abramskaput suoraan harjoituskentällä. Ja jos ei, niin mielestäni ei ole tarpeellista verrata tällaisia ​​laitteita lannan kanssa tukemattomien tosiasioiden kanssa. Jotain on tullut vähän liikaa ihmisiä valkoisilla nauhoilla, haittoja vaaditaan kuin ilmaa.

[Horst78]

Abramsia ja T-64 / T-72 / T-80 / T-90 vastaan ​​he vastustavat rauhallisesti, koska. Meidän miehistömme, ja heillä on staattiset nuolet.

[igor.borov775]

Lainaus: Insinööri

torni, uusi olkahihna, uusi konekivääri, uusi tankin keskitys, jousituksen vahvistus ja niin edelleen ja niin edelleen. Tämän perusteella ei ole selvää, miksi T-95-projekti suljettiin?

Mietin myös tätä aihetta. On vain kaksi todennäköistä ratkaisua 152 ei todennäköisesti sovi. liikaa muutoksia tarvitaan. Erittäin vakava tynnyrikaliiperi. Luultavasti kaikkia ongelmia ei ole ratkaistu. Eli luultavasti.Eikä ongelma ole vain rungossa, vaan asumattomassa moduulissa.Vaikka ongelmia on ja ratkaisu viivästyy. Muistakaa, että ensimmäinen asumaton moduuli luotiin 30 mm:n aseista ja nyt testataan jo tankkimoduulia vakiopiipulla. Seuraavana vuorossa on juuri se moduuli, josta kirjoitat. Se ei toimi kerralla.

[murriou]

Lainaus Muvkasta

Voit selvittää, milloin ja miten kuvernööri ansaitsi "oikeassa taistelussa" lempinimen Saatana.

Onko okei, että vain "todennäköinen vastustaja" kutsui häntä "Saatanaksi"?
Tässä, kysy heiltä. minkä vuoksi

[Gostomysl]

No kyllä, ennen KATYUSHAa nyt MASHENKA. Naisia ​​sodassa muistetaan...

[Palch]

Haluaisin muistuttaa erillistä toveriryhmää siitä, mistä heidän on todella taisteltava, jos näin tapahtuu. Aluksi vedän analogian, joka ei ehkä täysin onnistunut muotinäytöksen kanssa catwalkilla. Oi, millaisia ​​asuja ne vain roikkuvat laihojen kaunokaisten päällä, ja kaikenlaiset riipukset ja rihmastot, ja jopa tyylit ja materiaalit ovat yksinkertaisesti järkyttäviä. Ja nyt kaikki menivät nopeasti ulos katsomaan ympärilleen!!! Hyvin? Missä se kaikki on. Näin on T-14:n kanssa. Kallis prototyyppi, jota, toisin kuin T72, 80, 90, ei voida niitata nopeasti. Entä korjaukset kentällä? Ahhh kuullut - valmistajan huolto. Traileriin ja taistelukentältä tehtaalle. Mlyn - eikä kasvi ole enää siellä - tomahawk pääsi sinne, jopa kaksi kokonaista tomahawkia. Ja mitä me teemme? Kiivetään sisään ja "Mashenka" kuuntelemme!!! Salamasotia ei tule enää olemaan, paitsi ydinaseiden käytön yhteydessä. Siksi jopa muinaiset T55:t on edelleen tallennettu jonnekin, ja vastaavasti muita T:itä, joilla on korkeampi indeksi. Esimerkki tästä on Ukraina - varastosta ei kerätty vain tankkeja, vaan torneilla varustettuja runkoja, jotka kasattiin toistensa päälle vielä Neuvostoliiton aikoina ja joita kunnostetaan hitaasti Harkovassa. Säiliöt tarvitsevat tällöin tuhansia, kymmeniä tuhansia yksiköitä. Ja sinulla on vain 100 kappaletta T-14:ää. Tutki toisen maailmansodan kokemuksia ja ymmärrä kaikki. Muuten, mielenkiintoinen tosiasia - DPR:ssä tai LPR:ssä, en muista, he vierivät pois IS-3-jalustalta, nostivat konekiväärin, tankkasivat ja ajoivat murskaamaan Banderan. Tämän pitäisi olla lähestymistapa tekniikkaan. Yksinkertainen, edullinen ja luotettava. Muuten, kuka taistelee näissä tankeissa sitten? Korkeamman teknisen koulutuksen omaavia upseereita, jos mitään, emme rekrytoi !!!

[Pasha-setä]

Logiikkasi mukaan on halpaa ja luotettavaa siirtää kaikki ilmailu An-2:een

[dep071]

Mikä tahansa tankki on suunniteltu yhteen taisteluun (TSP), sitten korjaukseen tai menettämiseen, joten ei pitkää piippua, millään muulla viisaudella ei ole merkitystä nykyaikaisessa taistelussa, plus panssarintorjuntajärjestelmät jne.
Huumeiden koulutuksella on kuitenkin tärkeämpi rooli kuin parhaan T-90SM:n korvaaminen tuoreella, testaamattomalla tankilla.
Abramia modernisoidaan myös vakavasti, ei ilmeisesti väärin.
Merkittävää on, että panssarivaunun kestävyyttä voidaan lisätä vain "taisteluajoneuvon varusteilla", minkä vahvistavat taistelut naapurimaassa laitamilla. Ei luultavasti kaivostyöntekijöitä ruorissa.

[Pasha-setä]

Kyllä, tankkerit ovat jotenkin huonoja luovuuden suhteen). Mutta mikä tärkeintä, tekniikka ei epäonnistu ja päihi vihollisen !!!!

[sauva]

Jos he alkoivat taipua kutsumaan T-14:ää naisnimeksi, niin nimi Tanya tai Tanka sopii parhaiten, missä kolme ensimmäistä kirjainta ovat kolme ensimmäistä kirjainta sanasta tankki.