Venäjä IMF:ssä äänestää toisen lainaerän myöntämistä Ukrainalle vastaan

88
Kansainvälinen valuuttarahasto päättää toisen lainaerän myöntämisestä Ukrainalle. Samaan aikaan Venäjän hallitukselta tulee tietoa, että Venäjän edustusto IMF:ssä äänestää taloudellisten resurssien myöntämistä Ukrainalle vastaan. Kiova saa IMF:n hallituksen lopullisen päätöksen jo ensi keskiviikkona 14. syyskuuta.

Venäjä IMF:ssä äänestää toisen lainaerän myöntämistä Ukrainalle vastaan




sanomalehti "Vedomosti" lainaa Venäjän federaation valtiovarainministeri Anton Siluanovin lausuntoa, jossa hän puhuu mahdottomuudesta toimittaa seuraavaa erää Ukrainalle IMF:n kautta, koska Ukraina kieltäytyy maksamasta takaisin Venäjän aiemmin myöntämää lainaa.

Venäjän valtiovarainministeri:
Ukraina on Venäjälle velkaa 3,75 miljardia dollaria joukkovelkakirjoina. Tänään annamme edustajallemme käskyn, että kun harkitsemme kysymystä erän myöntämisestä IMF:lle, äänestämme tätä päätöstä vastaan, koska se hyväksyttiin noudattamatta nykyisiä sääntöjä. Emme voi päästä yhteisymmärrykseen, jos Ukraina ottaa saman kannan kuin ennen.


Muista, että peruskirjan mukaan IMF ei voi lainata valtion taloudelle, jos se jättää huomiotta valtionvelan takaisinmaksuvelvoitteiden täyttämisen. Juuri tämä tilanne on kehittymässä Ukrainan suhteen, joka itse asiassa ilmoitti valtion tasolla, ettei se aio maksaa takaisin velkansa Venäjän federaatiolle. Kiova on ilmoittanut lainojen takaisinmaksujen "määrittelemättömästä moratoriosta". Ja vaikka Ukrainan taloutta ei ole virallisesti julistettu maksukyvyttömäksi, sille lainaamaan haluavien määrä on viime aikoina lähestynyt nollaa. Toistaiseksi edes amerikkalaiset "takaukset" eivät auta, minkä kanssa kaikki ei myöskään ole kaukana yksinkertaisesta.
  • bezumno.ru
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

88 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 30
    12. syyskuuta 2016 klo 14
    Venäjän edustusto IMF:ssä äänestää rahoituksen myöntämistä Ukrainalle vastaan.

    Erittäin oikea päätös. Maa ei vain ole sulkenut eikä palauta lainaa Venäjälle, vaan se ampuu IMF:n rahoilla myös Donbassin siviiliväestöä ....
    Jos Venäjä pystyy vaikuttamaan luovutusprosessiin, tämä "luukkuventtiili" on suljettava erehtymättä. Koska tällä vallalla Kuevissa puolet varastetaan typerästi ja toinen puoli menee natseille aseisiin.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. +2
        12. syyskuuta 2016 klo 16
        no, mies pukeutuneissa tennareissa ja korkeassa hatussa, no, hän pitää tästä muodosta
        1. +6
          12. syyskuuta 2016 klo 17
          Venäjää uhmaten he tekevät jotain muuta, on sääli, että BRICS-mailla ei ollut aikaa hankkia estoosuutta.
          1. +1
            13. syyskuuta 2016 klo 13
            Lainaus käyttäjältä cniza
            Valitettavasti BRICS-mailla ei ollut aikaa hankkia estoosuutta

            Se ei riipu BRICS-maista. Niitä pidetään tarkoituksella estävän paketin kynnyksellä.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. +9
        12. syyskuuta 2016 klo 19
        Jossain olen nähnyt vastaavaa. Vain kaasulle.
        Ah, löysin sen.
        Ja anteeksi moderaattorit. )
        1. Kommentti on poistettu.
    2. +6
      12. syyskuuta 2016 klo 15
      Tämä erä on estettävä paitsi omalla äänellämme myös samanmielisten ihmisten houkuttelemiseksi. Esimerkiksi Kiina, Intia jne.
      Benderin kansalliskaartin ei pitäisi saada senttiäkään!
      1. + 10
        12. syyskuuta 2016 klo 16
        Herrat ovat syyllisiä, off topic, mutta uutiset ovat hyviä Moskovassa, (sade) isäntä ryöstettiin ja hakattiin
        1. +2
          12. syyskuuta 2016 klo 20
          ja tämän isännän sukunimi on mikä puhuja: LOBKOV !!
        2. +4
          13. syyskuuta 2016 klo 09
          Joten Durkainissa he iloitsevat siitä, että Inter sytytettiin tuleen ja työntekijät hakattiin! Kaikki on kuin meillä!
    3. +2
      12. syyskuuta 2016 klo 16
      Maa ei vain ole sulkenut eikä palauta lainaa Venäjälle, vaan se ampuu IMF:n rahoilla myös Donbassin siviiliväestöä ....
      Voiko Venäjä vaikuttaa luovutusprosessiin

      Minun mielipiteeni on, että Venäjä ei valitettavasti pysty vaikuttamaan luovutusprosessiin... Katsokaa ympärilleen... Meidän on autettava Donbassia Rahaa, aseita, ruokaa, missä muodossa tahansa.
    4. +2
      13. syyskuuta 2016 klo 06
      Hei!! Mikä on oikein.. Kuuntelin tarkkaavaisesti herra Siluanovin lehdistötilaisuutta. Hän vastasi, että nimenomaan tästä aiheesta voroja ei nostettu esiin missään. He eivät puhuneet kenellekään IMF:n jäsenmaiden valtiovarainministerille .. Ja mitä tulosta hän odottaa. Periaatteessa hänellä oli täsmälleen sama asema urheilussa. Muista tulos .. Sama roska odottaa meitä ja IMF: tä. säännöt ovat muuttuneet. muutoksista ei kiistetty .. Olen yllättynyt ylimpien virkamiestemme asenteesta sellaisissa viroissa.Tällaisissa tapauksissa oikeutettu syy on valmisteltu etukäteen. Kerro nyt itse, minkä päätöksen tämä IMF-niminen organisaatio tekee
  2. + 24
    12. syyskuuta 2016 klo 14
    Herra Silhouetteov, entäs monien miljardien kaasuvelat on jo poistettu, vai onko ne siirretty yksityisten luokkaan??? Kurista ja potkaise tämä valta, mutta palauta rahat valtionkassaan - kaikki viimeiseen eurosenttiin.
    1. + 12
      12. syyskuuta 2016 klo 15
      Mitä me tänne kirjoitamme, se (hänelle) on lyhdyn päätettävissä (ellei sitä voi ilmaista säädyttömästi).
      Voimme keskustella täällä monista asioista, mutta tämä on vain tapaamista, juomista... jakamista, tiet erosivat. He ovat mielestämme syvästi... armeijassa. Joten muutetaan se 18. syyskuuta.
      PS Tarkoititko Siluanovia?
      PSS Ja tissit retusoitiin turhaan (((.
      1. 0
        12. syyskuuta 2016 klo 15
        Lainaus: Vasiliev Yu
        PSS Ja tissit retusoitiin turhaan (((.

        Isoäidimme ovat parempia!
      2. +2
        13. syyskuuta 2016 klo 00
        Haluaisin myös toivoa tämän retusoinnin suhteen, että ne, jotka esittelivät sen kielloineen ja lakeineen ja todellisuudessa näkivät vain sellaisia ​​naisia, intiimeissä paikoissa usvaisia ​​... vitun pyhiä ...
  3. +2
    12. syyskuuta 2016 klo 14
    Golosum leikkaamista vastaan.
    1. +3
      12. syyskuuta 2016 klo 14
      Lainaus: Danil Larionov
      Golosum leikkaamista vastaan.

      Vain kirves, vain hardcore.
  4. +2
    12. syyskuuta 2016 klo 14
    Ja mitä järkeä... edes peräruiske ei auta tässä.
  5. +4
    12. syyskuuta 2016 klo 14
    No, tämä on odotettavissa, mutta yleensä Matrasia, kuten aina, tekee oman asiansa. Poliittisista syistä on välttämätöntä "ruokkia" Banderlogeja - he ajavat läpi kaikki päätökset, eivätkä säännöt ja lait voi määrätä sitä. Hegemonia kuitenkin.
  6. +7
    12. syyskuuta 2016 klo 14
    He laittavat sen IMF:ään peruskirjansa ja muiden sääntöjensä mukaisesti, jos sinun täytyy tehdä jotain miellyttääksesi jenkejä. Ja he asettivat kaikki Venäjän vaatimukset. Heidän kanssaan se on vain kovaa ja vaativaa, ei mutista, kuten nyt. Sitten jotain voidaan siirtää pois kuolleesta paikasta.
    Yleisesti ottaen kaikki tämä on outoa. Ukraina on velkaa niin valtion lainoista, hankinnoista kuin yksityisistä sopimuksistakin. Rahaa ei ole, mutta Venäjän federaation omistajat käyvät edelleen jonkinlaista kauppaa tämän maan kanssa ja sallivat edelleen Venäjän toimistojen käydä kauppaa. Kuten sen pitäisi olla. Joten he saavat vastauksena sylkeä ja pilkattua. Kenen etuja viranomaiset kuitenkin puolustavat? Oikeasti venäläisiä? Epäilyttävä...
    1. +2
      12. syyskuuta 2016 klo 16
      Lainaus: poistettu
      Kenen etuja viranomaiset kuitenkin puolustavat? Oikeasti venäläisiä? Epäilyttävä...

      Toinen salaliittoteoreetikko wassat . Ei tietenkään, Putin ja Amerikkamielinen hallitus, he lähettävät öljyä ja kaasua, metalleja lähes ilmaiseksi Amerikkaan, ja he pitävät siellä rahaa ja opettavat siellä lapsia, sitten kaikki menevät sinne itse. Sillä välin heidät on määrätty tuhoamaan Venäjä, tuhoamaan teollisuuden, ryöstämään budjetin jäännökset ja nälkään näkemään teidät kaikki. Nyt armeija on melkein romahtanut, ei käytännössä ole mitään millä puolustaa. Putin vastusti viimeiseen asti hallituksessa, jotta Krim ei liittäisi Venäjää ja amerikkalaiset kielsivät häntä ankarasti lähettämästä VKS:ää Syyriaan ...
      Z.s.
      "Näen. Delirium tremens.
      - MUTTA?
      - Juoppohulluus.
      "Kyllä, valkoinen, kuuma, täysin valkoinen." naurava
    2. +2
      12. syyskuuta 2016 klo 16
      Lainaus: poistettu
      Yleisesti ottaen kaikki tämä on outoa. Ukraina on velkaa valtion lainoista helvetin paljon

      No, Venäjän lainalle on määrätty oikeusistunto Lontooseen.Taas, no, myönnä lainaa, joten 3 dollaria jaardia autopilotilla menemättä Ruinille lentää siitä maksamaan valtion velkaa. kiusata Joten minusta näyttää - taas he ruokkivat suuret räkät aamiaisella tai antavat yksityistä rahaa sotaan.
      Lainaus: poistettu
      yksityisten sopimusten perusteella.

      Yksityisissä lainoissa heillä on eräänlainen rakenneuudistus, MUTTA he maksavat korkoa, nyt 0,5 jaardia dollaria on lentänyt pois.
      Lainaus: Oles
      Myös omaisuutta riittää

      Nämä "omaisuudet" .. "myrkylliset" . Siellä on satamatehdas, jonka makeassa paikassa on USA:n osasto ja ammoniakkia menee sinne säännöllisesti Odessaan, mutta kukaan ei osta sitä.
  7. +2
    12. syyskuuta 2016 klo 15
    IMF:n valtuutetussa rahastossa Venäjän osuus on enemmän kuin pahamaineinen kolme miljardia. Ukrainalaiset tutkivat matemaattisia rajoja. Nollalla jako pyrkii äärettömään. Tämä on teille hevosille
    1. 0
      12. syyskuuta 2016 klo 15
      Tusv Tänään, 15:07 Uusi
      "Venäjän osuus IMF:n valtuutetusta rahastosta on enemmän kuin pahamaineinen kolme miljardia
      "....

      Hmm... Mietin, mikä on IMF:n osuus Ukrainassa?
      1. +2
        12. syyskuuta 2016 klo 15
        Kirotetut shalvarit ja garna pisnya
        1. 0
          12. syyskuuta 2016 klo 21
          Lainaus VP:ltä
          Kirotetut shalvarit ja garna pisnya

          Ei edes lisättävää
      2. 0
        12. syyskuuta 2016 klo 16
        he eivät tutkineet sitä
    2. +6
      12. syyskuuta 2016 klo 15
      JA? Kaikki riippuu USA:n päätöksestä - jos he äänestävät puolesta, nukkeineen, niin päätös on tehty.

      Vain BRICS (14 %) + mikä tahansa muu avunantajamaa voidaan estää. Venäjällä on vain 2,7 prosenttia äänistä. Kiinalla on 6,4 prosenttia. Yhdysvallat ja nuket (aina äänestävät omistajan mukaan) - 60%.
  8. +4
    12. syyskuuta 2016 klo 15
    Valtiot eivät itse aio antaa rahaa, vaan antavat muiden antaa sitä. Tämä on Amersin kanta. Muistan, että IMF:ssä vihjattiin Kiovalle, että velat pitäisi maksaa takaisin, mutta Pan Pedrolla on musta apulainen, joka sanoo "Ruoki kerjäläistä, muuten...".
    Jos itsenäiset eivät olisi velkaa Venäjälle, vaan samalle Belgialle tai FRG:lle: he olisivat järkyttyneet hyvin ja rahat viety pois. Ja niinpä he sopivat velkansa uudelleenjärjestelystä, mutta antavat venäläisten pysyä siinä
  9. +5
    12. syyskuuta 2016 klo 15
    se on järkevää, jos kiinalaiset ja muut intialaiset tukevat meitä, muuten vain ravistamalla ilmaa.
    1. +3
      12. syyskuuta 2016 klo 15
      Päätöksen estämiseksi on saatava 15 prosenttia - tämä on BRICS + mikä tahansa muu IMF:n avunantajamaa.

      Edes Kiina + Venäjä eivät pysty estämään päätöstä, jos muut avunantajat kannattavat sitä. Yleensä täällä kaikki riippuu Yhdysvalloista, jos he antavat lupaa - lainaa tulee, jos eivät anna - ei tule.
  10. +2
    12. syyskuuta 2016 klo 15
    On korkea aika lopettaa hyveellisyys Venäjän kansan kustannuksella.Raunioilla riittää taikinaa sotaan ja velkoja periaatteen mukaan...joille olen velkaa, annan kaikille anteeksi...Ei, virtsassa on kuoli ja mene sen mukaan, mutta maksakoon velka takaisin.
  11. +1
    12. syyskuuta 2016 klo 15
    Taki - "OH"))))
  12. +3
    12. syyskuuta 2016 klo 15
    Minua kiinnostaa periaatteessa yksi asia, jos IMF myönsi, että Ukraina on velkaa Venäjälle ja pakottaa meidät maksamaan velan hyökkääjälle, niin mitä tapahtuu laille, jossa olemme kieltäneet itseämme maksamasta tälle samalle hyökkääjälle ? Mikä tulee olemaan isänmaallisten dissonanssi?
    1. 0
      12. syyskuuta 2016 klo 15
      Venäjä on jälleen syyllinen, kuten aina.
      Tyyppi pakotetut hyökkääjät tai jotain sellaista.
    2. +1
      12. syyskuuta 2016 klo 15
      Ja laissa on ero tai sitä ei ole - kaikki perustuu 3:n puuttumiseen miljardien prosentilla.
      Kiova yritti turhaan repiä sitä roskaa sabotoijilla, näyttää siltä, ​​että Putin raivostui tällaisen tempun jälkeen ja "hei, olet loukannut mainoksia" ei toimi.
    3. 0
      12. syyskuuta 2016 klo 18
      Lainaus Koreshilta
      Mikä tulee olemaan isänmaallisten dissonanssi?

      Senya Yaytsenyukh maksoi säännöllisesti korkoa tälle velalle ja ..... dissonanssi ei kiusannut, täsmälleen siihen hetkeen asti, kun he lopettivat lainan antamisen lännestä, eikä omaa penniäkään ollut. Joten koko farmari ilmestyi - älä maksa. kiusata
  13. +1
    12. syyskuuta 2016 klo 15
    Nyt he jakavat entistä nopeammin ja enemmän, jos vain koko Venäjän.
  14. 0
    12. syyskuuta 2016 klo 15
    He tekevät, tietenkin! am IMF:n tavoite on yksinkertainen kuin munkinreikä: crests EI KOSKAAN pysty maksamaan lainaa takaisin, ja siksi kaikki musta maa viedään velkojen maksamiseen! Reuna on poissa! Täysin kadonnut! hi
  15. 0
    12. syyskuuta 2016 klo 15
    Keräilijät Ukrainaan laskemaan ja tyrmäämään jokaisen pennin.
  16. +3
    12. syyskuuta 2016 klo 15
    Lausunto on erittäin vakava! Jos kaikki BRICS-maat (16,8 %) +1 maa äänestävät vastaan, mikä on melko realistista, siitä tulee BOOM!!! Oikeus estää IMF:n päätökset oli aiemmin vain Yhdysvalloilla ja EU:lla solidaarisesti, ja nyt BRICS-mailla ja siellä neljäsosa kansastamme!
  17. 0
    12. syyskuuta 2016 klo 15
    Vaikka koko BRICS-ryhmä äänestäisi sitä vastaan, se ei silti saa 16,6 % äänistä erän estämiseksi. Tämä on Y"tasa-arvoisin kaikista"- USA ne ovat. Lisäksi me kaikki puhumme Brasiliasta muistaa.

    IMF on itse asiassa anglosaksinen valuuttarahasto.

    Käsittääkseni osa Venäjän IMF:lle antamasta tuesta menee välillisesti köyhien hyväksi ukriev.
  18. 0
    12. syyskuuta 2016 klo 16
    Se ei ole surullista, mutta IMF on syvästi Venäjän * rummun * kannalla. Valtiot sanovat, mitä se tulee olemaan. Kaikki * mopsit * ovat osavaltioista ja haukkuvat heidän käskystään.
  19. +1
    12. syyskuuta 2016 klo 16
    Lainaus: SS68SS
    IMF ei voi lainata valtion taloutta, jos se jättää huomioimatta valtionvelan takaisinmaksuvelvoitteen täyttämisen. Juuri tämä tilanne on kehittymässä Ukrainan suhteen, joka itse asiassa ilmoitti valtion tasolla, ettei se aio maksaa takaisin velkansa Venäjän federaatiolle. Kiova on ilmoittanut lainojen takaisinmaksujen "määrittelemättömästä moratoriosta".

    Miksi jättää huomiotta? Jos moratorio otettiin käyttöön, sitä ei voitu jättää huomiotta.
    Lisäksi tämä velka on vain tuomioistuinten kautta, koska osapuolet ovat eri mieltä. "Hyökkääjälle" maksettiin korkoa viimeiseen asti huudoista huolimatta. Mutta mille "hyökkääjälle", jos kumppanit eivät lopettaneet "kumppanuutta"
    Ukraina tarjosi samat ehdot kuin yksityiset. Venäjän federaatio ei suostunut, koska nämä ovat joukkovelkakirjoja. Yleisesti ottaen IMF halusi sovinnollisesti. Venäjällä on oma versionsa - Ukraina kiistää. Vain tuomioistuin. "Heidät tuomitaan luodilla"
    Mitä tulee Venäjän federaation asemaan, niin viime ja toissa vuonna Venäjän federaation lainaosuus IMF:stä meni Ukrainalle "asemista huolimatta". Voit protestoida VO:n sivuilla. Mutta he eivät kysy meiltä.
    Uhka jälleen kerran. Olen yllättynyt siitä, että puhumme 1 miljardista, joka on Ukrainalle pohjimmiltaan penniä. Siitä tosiasiasta, että Ukrainan kultavarannot eivät ole 14, vaan 15 miljardia, mikään ei jotenkin parane paljoa. Laina itsessään on vain kuori monimutkaisista suhteista finanssimaailmassa, eikä siinä ole käsitettä "hyökkääjä", uhri, dollarikatto ja muut yksinkertaiset tunteet.
    Katsotaan tulevaisuuteen. Vaikka he antaisivat sinulle lainaa, se ei muuta mitään.
    1. +4
      12. syyskuuta 2016 klo 22
      Lainaus: Retvizan
      Katsotaan tulevaisuuteen. Vaikka he antaisivat sinulle lainaa, se ei muuta mitään.

      Pakko olla kanssasi eri mieltä. Ensimmäistä kertaa Venäjän edustaja puhui julkisesti ennen IMF:n hallituksen kokousta, ja toistan ensimmäistä kertaa. Tämä viittaa siihen, että Moskova on alkanut ottaa vakavasti kysymystä vihollisuuksien jatkamisesta Donbassissa. Nämä rahat pidentävät hallinnon tuskaa, mutta olen varma, että leijonanosa menee ATO-vyöhykkeelle. Sota on viimeinen mahdollisuus pysyä vallassa parachasille ja sen juntalle sekä ylläpitää sotaosapuolten mainetta osavaltioissa ja Euroopassa.
  20. +1
    12. syyskuuta 2016 klo 16
    Tältä näyttää Ukrainan tilanne velan ja toisen erän pyynnön kanssa:

    Emme maksa, koska emme tunnusta velkaa, jonka koko maailma on jo tunnustanut, vaan annamme rahaa ja sitten voimme maksaa velkasi takaisin, jos emme pidä sitä myös suvereenina.
  21. 0
    12. syyskuuta 2016 klo 17
    Ja tämä on vasta alkua suuren maamme nousulle. Se on vasta alkua. Mene Venäjälle!
  22. 0
    12. syyskuuta 2016 klo 17
    Venäjän on lopetettava maksuosuudet IMF:lle
  23. +2
    12. syyskuuta 2016 klo 17
    Sinun täytyy äänestää vastaan. Ja on tarpeen vetää muut "jäsenet" puolellemme, ehkä veto-oikeus on päätösvaltainen. Kuinka paljon hyvää saa kaataa roskakuoppaan?
    1. +3
      12. syyskuuta 2016 klo 22
      Lainaus vobeleista
      Sinun täytyy äänestää vastaan. Ja on tarpeen vetää muut "jäsenet" puolellemme, ehkä veto-oikeus on päätösvaltainen. Kuinka paljon hyvää saa kaataa roskakuoppaan?

      Vain "jäseniä" on jäljellä! Ei tarvitse vetää, vaan vetää, mutta voimat eivät riitä, kaikki pumpattiin 90-luvulla. naurava
  24. 0
    12. syyskuuta 2016 klo 17
    Lainaus käyttäjältä: newterra
    Venäjän on lopetettava maksuosuudet IMF:lle
    Lopetetaan myös kuorossa hengittäminen, koska Abama hengittää samaa ilmaa... No, annat pannukakun !!!
  25. +1
    12. syyskuuta 2016 klo 17
    Venäjä on yleensä hämmästyttävä maa! Ensin annetaan lainaa krooniselle konkurssille ja varkaalle, sitten pohditaan kiihkeästi kuinka palauttaa nämä rahat takaisin. Olisi sitten kiva nimetä tämän taloudellisen seikkailun tekijät, se tapahtui äskettäin, voit muistaa.
  26. +2
    12. syyskuuta 2016 klo 17
    Miten Ukrainan nykyinen taloustilanne voidaan ottaa vakavasti?
  27. 0
    12. syyskuuta 2016 klo 17
    älkää antako heille senttiäkään!!!!!antakaa heidän työskennellä kovasti ja saada rahaa.ja rakentaa kaasuputki mahdollisimman pian kieltääkseen kauttakulun Ukrainan läpi!niin he laulavat eri tavalla, muuten Venäjän federaatio on heille vihollinen .
  28. +1
    12. syyskuuta 2016 klo 17
    Lainaus Alexmanilta
    Miten Ukrainan nykyinen taloustilanne voidaan ottaa vakavasti?

    Tätä hallintoa rahoitetaan niin kauan kuin se on "Venäjän vastaista"... Heidän ei tietenkään anneta lihottua, mutta he pitävät heidät pinnalla.
  29. +1
    12. syyskuuta 2016 klo 18
    Lainaus: Kylpylä
    Herrat ovat syyllisiä, off topic, mutta uutiset ovat hyviä Moskovassa, (sade) isäntä ryöstettiin ja hakattiin

    Ja mitä hyötyä siitä on, kun ihmistä ryöstetään ja hakattiin? Miksi iloita, vääryys?
  30. 0
    12. syyskuuta 2016 klo 18
    Lainaus: poistettu
    Rahaa ei ole, mutta Venäjän federaation omistajat käyvät edelleen jonkinlaista kauppaa tämän maan kanssa ja sallivat edelleen Venäjän toimistojen käydä kauppaa

    Eikä vain venäjäksi. He sanovat, että Kalugassa rakennetaan toista johtoa. tehdas "Roshen". Kuitenkin...
  31. +2
    12. syyskuuta 2016 klo 18
    kun menin lukemaan tätä artikkelia, esiin ilmestyi valtava banneromena Yavlinskyn kanssa... kiitos, ei ainakaan parnasso. Ymmärrän kaiken, mainonta on rahaa .... mainonta syntyy automaattisesti ... mutta Internetissä on jotain liian aggressiivista, omenaa ja parnassia työnnetään ......... setä sam maksaa kaiken ... joten että voimme elää samalla tavalla "hyvästi" kuin Ukrainassa
  32. +2
    12. syyskuuta 2016 klo 18
    Olet täysin oikeassa! Olemme tämän organisaation taustalla.
    ".........Johtokunta, joka tekee politiikan ja on vastuussa useimmista päätöksistä, koostuu 24 pääjohtajasta. Kahdeksan maata, joilla on suurimmat kiintiöt rahastossa, nimittävät johtajat - Yhdysvallat, Japani, Saksa, Ranska, Iso-Britannia, Kiina, Venäjä ja Saudi-Arabia. Loput 176 maata on jaettu 16 ryhmään, joista jokainen valitsee toiminnanjohtajan. Esimerkki tällaisesta maaryhmästä on entisen maiden liitto. Neuvostoliiton Keski-Aasian tasavallat Sveitsin johdolla, jota kutsuttiin Helvetistaniksi. Ryhmät muodostuvat usein maista, joilla on samanlaiset intressit ja yleensä samalta alueelta, esimerkiksi ranskankieliset maat Afrikassa. ....

    "....... (16 % – 2006), Iso-Britannia – 17,08 %, Ranska – 16,407 %, Saudi-Arabia – 2011 %, Kiina – 5,99 % (6,13 % – 6,46), Venäjä – 2011 %. EU:n 4,95 jäsenmaan osuus on 4,95 % , Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön 3,22 jäsenvaltiolla on yhteensä 2,94 % äänistä IMF:ssä.Muut maat, jotka muodostavat yli 6,394 % rahaston jäsenmäärästä, edustavat vain 2011 %.
    ".....Venäjän ja Brasilian edustajat olivat ainoita Kansainvälisen valuuttarahaston hallituksessa, jotka eivät 11. maaliskuuta 2015 pidetyssä hallituksen kokouksessa kannattaneet päätöstä myöntää lainaa 17,5 miljardia dollaria Ukrainalle EKTR-ohjelman puitteissa.

    Samaan aikaan näiden kahden maan asema ei estänyt IMF:n hallitusta tekemästä myönteistä päätöstä.

    Venäjän ääniosuus IMF:ssä on siis 2,38 %, Brasilian 1,71 %. Päätökseensä hallitus tarvitsee kiintiöjaon mukaan 85 %:n tuen äänestäjistä. Näin ollen Yhdysvaltain 17,69 prosentin kiintiö estää äänestyksen. ......

    Älä tuo lumimyrskyä, niille ei lainaa puolet Eurooppaa pyytää ja velat maksetaan, toisin kuin Hohland, mutta lainaa ei eri syistä anneta, mitä tapahtuu jos Hohland on annettu? Puolet Eurooppaa kasvaa, joille ei annettu lainaa. Ja älä välitä se osa Eurooppaa, joka ilman lainaa pysyi amereiden näkemyksessä IMF:n Hohlandin lainasta.
    1. +3
      12. syyskuuta 2016 klo 22
      Lainaus: Rakentava ihminen
      Älä tuo lumimyrskyä, niille ei lainaa puolet Eurooppaa pyytää ja velat maksetaan, toisin kuin Hohland, mutta lainaa ei eri syistä anneta, mitä tapahtuu jos Hohland on annettu? Puolet Eurooppaa kasvaa, joille ei annettu lainaa. Ja älä välitä se osa Eurooppaa, joka ilman lainaa pysyi amereiden näkemyksessä IMF:n Hohlandin lainasta.

      TovarisCh! Kun lainaat, tee se oikein. Ja suosittelen, että luet viestit huolellisesti ja syvennät niihin kirjoitetun, etkä heiluta sapeliasi ajattelematta. hi
  33. 0
    12. syyskuuta 2016 klo 18
    Jälleen Moskovan aggressio! Minskin sopimusten täytäntöönpanon epäonnistuminen ja ylipäätään täydellinen väärinymmärrys nuoren Ukrainan demokratiasta. Yhdysvaltain vastaus ei seuraa, jos tietysti epileptiset kohtaukset sallivat, niin se on hyvin pian!
    Yleisesti ottaen hulluudesta kansainvälisissä ja raha-asioissa on tulossa normi. Hullua rahaa ajavat hullut poliitikot. Loogisesti!
  34. +2
    12. syyskuuta 2016 klo 18
    ja puhutaanpa valkosipulista: ajatteleeko joku meistä edelleen, että "kumppanimme" noudattavat sääntöjä? äänestämme vastaan...mutta he eivät välitä!!!!!!!!!!!!!!!!!! ja Siluanov ja muut hänen kaltaiset mumisevat sitten jotain hölynpölyä... tuntuu kuin he eläisivät tuolla ylhäällä sadussa... öh, se on jo inhottavaa... en tiedä mitä ja miten siellä tehdään, mutta jotain on tehtävä, muuten nämä länsimaiset "yli-ihmiset" asettavat meidät tosiasian edelle... onko paralympiaurheilijoiden kanssa, kauniista zombeista ja tyrneteistä puhumisen lisäksi tehty jotain?
    1. +2
      12. syyskuuta 2016 klo 20
      Lainaus KrSk:ltä

      1
      KrSk Tänään, 18:44 Uutta
      ja puhutaanpa valkosipulista: ajatteleeko joku meistä edelleen, että "kumppanimme" noudattavat sääntöjä?

      "Kumppanimme" ovat olleet valehtelijoita koko ikänsä, mitkä ovat säännöt? Varasta vain rahaa! Hymy kasvoillaan ja veitsi rinnassa!
  35. +5
    12. syyskuuta 2016 klo 19
    Kuten päätös IMF:n viimeisestä erästä osoitti, Venäjä on avunantaja-statistikot tässä organisaatiossa. Obama voi erottaa Siluanovin sellaisista lausunnoista.
    Venäjän on helpompi pitää 3 miljardia Siluanovin ja Shuvalovin palkoista.
    1. +2
      12. syyskuuta 2016 klo 21
      Lainaus käyttäjältä: samarin1969
      Venäjän on helpompi pitää 3 miljardia Siluanovin ja Shuvalovin palkoista.

      tämä on idea..
      kyllä, virkamiehillä on enemmän yöpöydässä kuin Ukrainan pitäisi
  36. +4
    12. syyskuuta 2016 klo 19
    Lopeta tuon maan naurettavan elämän pidentäminen. On eutanasian aika...
  37. +3
    12. syyskuuta 2016 klo 20
    Jos Venäjä voi vaikuttaa ulkomaille IMF:n kautta, niin miksi siitä puhutaan vasta nyt? 3.75 miljardia dollaria on paljon rahaa ja maa tarvitsee sitä nyt. Kyllä, ja on aika alkaa palauttaa se, mitä "eliittimme" ja "tehokkaat johtajamme" "valtasivat kukkulan" takaisin kotimaahansa. Jos he ovat patriootteja, nostakoot he ensin polviltaan maa, jossa he "ansaitsivat" pääomaa, ja sitten on selvää - kenelle sankarin tähti ja kenelle 2 neliömetriä.
  38. +2
    12. syyskuuta 2016 klo 20
    Lainaus: Kylpylä

    6
    Banny Tänään, 16:10 ↑ Uutta
    Herrat ovat syyllisiä, off topic, mutta uutiset ovat hyviä Moskovassa, isäntä (sade) ryöstettiin ja

    No mitäs voit tehdä, annoivat vähemmän p kaulaan .... se ei ole välttämätöntä aiheeseen, mutta he ryöstivät sen, ei sekään haittaa, taikina heitetään, se ei murise nälästä. naurava
  39. 0
    12. syyskuuta 2016 klo 21
    oikein. Jotta rahat eivät joutuisi sotaan.
  40. 0
    12. syyskuuta 2016 klo 23
    En missään tapauksessa iloitse, mutta ensin pitää maksaa takaisin velat, joka tapauksessa valtion velat, ja vasta sitten lainata lisää. Varsinkin tämän päivän Ukrainan tilanteessa.
  41. 0
    13. syyskuuta 2016 klo 04
    Kyllä, ei ole mitään maksettavaa IMF:lle .. Katsos, ehkä he ajattelevat sitä ..
  42. 0
    13. syyskuuta 2016 klo 05
    Oi, ei ole kulunut edes päivää! Siluyanov vain äänesti käskyn, ja Kiova on jo nokkinut paistettua kukkoa perseeseen!!! He suostuvat jo esitutkintamenettelyyn ja he löytävät rahat (kuinkaan ei tiedä mistä). Yleensä he rikkoivat Kiovan toivelistan, on tarpeen valita lahja. Rahaa piippuun!!!
  43. 0
    13. syyskuuta 2016 klo 06
    Bloombergin mukaan
    viitaten Ukrainan valtiovarainministeri Oleksandr Danilyukin lausuntoon: "Ukraina on valmis keskustelemaan Venäjän kanssa 3 miljardin dollarin velasta ja pitämään kiinni IMF:n nykyisen ohjelman mukaisista velvoitteistaan."

    Oleksandr Danilyuk, Ukrainan valtiovarainministeri: "Ukraina on avoin tuomioistuimen ulkopuoliselle ratkaisulle, jos sille löydetään hyväksyttävät perusteet. Ukraina luottaa oikeudelliseen asemaansa ja keskittyy valmistautumaan oikeudenkäyntiin, joka on määrä pitää tammikuussa 2017.
  44. +1
    13. syyskuuta 2016 klo 11
    Sanottiin, että Venäjä on sijoittanut Ukrainaan itsenäisyyden vuosien aikana noin sata (!) miljardia dollaria!
    Mitä on "sijoitettu"? osti osakkeita, maata tai jakoi lahjuksia takaiskuilla?
    Kysymys toimivaltaisille viranomaisille: missä rahat ovat?
    1. +1
      13. syyskuuta 2016 klo 13
      Sinulla on virheellisiä tietoja, he sijoittivat 200-500 miljardia dollaria (eri arviot, mutta vähintään 200).
  45. 0
    13. syyskuuta 2016 klo 13
    Kyllä, anna heidän ottaa uusi laina.. siitä ei silti ole hyötyä...
  46. DPZ
    0
    13. syyskuuta 2016 klo 16
    En usko, että ketään kiinnostaa mielipiteemme. mutta antakoot ukrainalaisten näyttää hahmon ja antaa harjanteille ajatella, että tämä johtuu meidän sekaantumisestamme. ihailla ainakin.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"