Amerikkalainen hävittäjä DDG-1000 Zumwalt suuntasi taistelutehtävän paikkaan

US Naval Institute julkaisee lausunnon, jonka mukaan uuden sukupolven amerikkalainen hävittäjä DDG-1000 Zumwalt on lähtenyt Bath Iron Worksin telakan (Maine) vesiltä. Alus suuntasi armeijan rekisteröintipaikkaan - San Diegoon. Valmistajan maailman suurimmaksi asettaman hävittäjän virallinen käyttöönottoseremonia pidetään 15. lokakuuta.

Hävittäjän DDG-1000 Zumwalt ilmoitetut ominaisuudet:

pituus - 183 m;
leveys - 24,6 m,
syväys - 8,4 m;
kokonaissiirtymä - 14,5 tuhatta tonnia;
suurin nopeus - 30 solmua;
miehistö - 145-150 henkilöä.

Hävittäjä on varustettu Tomahawk-risteilyohjuksilla sekä tykistötelineillä, ilma- ja sukellusveneiden torjunta-aseilla. Koneessa voi olla pieni ilmaryhmä, joka koostuu 1 helikopterista ja XNUMX UAV:sta.

Suoraan laivantorjuntaohjusten esiintymisestä aseistuksessa ei ole tietoa.

On huomionarvoista, että Yhdysvaltain tärkein sotilasosasto suunnitteli ostavansa 32 tällaista hävittäjää valmistajalta, mutta "kustannusoptimoinnin" vuoksi ohjelma päätettiin vähentää kolmeen tämän luokan sotalaivaan.

Comments

[Corney84]

He unohtivat lisätä, että hinaajien avulla, ja rekisteröintipaikka on korjauskoira San Diegossa)))

[faridg7]

Joten en ymmärtänyt - laittoivatko he sähkömagneettisen aseen hänen päälleen? Vai lupaavatko he vain, kuinka anoppini on luvannut kuolla jo kaksikymmentä vuotta?

[danil larionov]

He eivät tietenkään laittaneet, mistä se tuli.

[ajat]

Komea, sinun täytyy osoittaa kunnioitusta! Mutta mieluummin näen sellaisen kauneuden vihollisessa näyttävämmin: nimittäin kun laivantorjuntaohjus osuu häneen! ) Anna minulle anteeksi verenhimoni ..)

[Homo]

Lainaus krotilta

Komea, sinun täytyy osoittaa kunnioitusta!

Sinulla on outo käsitys kauneudesta.
Tässä on komea mies!

[Pistin]

Lainaus Homolta

Sinulla on outo käsitys kauneudesta.

Tässä on komea mies!

[Homo]

Kaunis, mutta tämä ei ole sotalaivan kauneus. Sotilasvarusteilla on oma kauneutensa - julma, voimakas, tiukka, ytimekäs!

[alexfill]

Brutaali - sopimaton, koska latinaksi kirjaimellisesti Brutus tarkoittaa - tyhmä,
brutaali - tyhmä.

[Inok10]

Lainaus Alexfilliltä

Brutaali - sopimaton, koska latinaksi kirjaimellisesti Brutus tarkoittaa - tyhmä,
brutaali - tyhmä.

... Miehet ovat rauhallisempia ... mutta missä on "Zumwalt" laivantorjuntaohjus "Harpoon"? ... ja laivastolla ei ole muita laivojen vastaisia ​​ohjuksia, pelkkä sana KAIKKI, tähän päivään asti "Harpoon" ei osaa aloittaa ei MK-41:stä, ei MK-57 "Zumwaltista" ... kuinka se suorittaa taistelutehtävän? ... ja mitä se sitten on, jos sillä ei ole RCC ... miksi sitten tämä meteli "Stealthin" kanssa ... jos se on vain proomu ohjuksille, joilla ei ole kykyä käydä meritaistelua ...

[73bor]

Täällä, täysin hyväksyttävää, kaikki meri "kirveet" on poistettu käytöstä, ja mitä ne sitten työnnettiin häneen?

[Homo]

Lainaus Alexfilliltä

Brutaali - sopimaton, koska latinaksi kirjaimellisesti Brutus tarkoittaa - tyhmä,
brutaali - tyhmä.

Jos viittaat jo latinaan, älä vedä osaa määritelmästä pois.
"Johtunut latinan sanasta brutalis "eläin, lihallinen" latinan sanasta brutus "karkea, raskas, tyhmä"; sana on osk.-alkuperää, proto-indohepreasta *gwer- "raskas".
"Julmalla" tarkoitan "raskasta".

[Pistin]

Lainaus Homolta

Kaunis, mutta tämä ei ole sotalaivan kauneus. Sotilasvarusteilla on oma kauneutensa - julma, voimakas, tiukka, ytimekäs!

Erittäin sotilaallinen, kiinnitä huomiota sivuilla oleviin aseportteihin! Ja sotilaspuku ei tuolloin ollut mitenkään julma

[Homo]

Lainaus: Bajonetti

Erittäin sotilaallinen, kiinnitä huomiota sivuilla oleviin aseportteihin!

Puhutaanpa kauneudesta, eikö niin? Aseporttien läsnäololla ei ole mitään tekemistä kauneuden kanssa. Lähetit kuvan "kauniista" aluksesta, vastasin, että tällä kauneudella ei ole mitään tekemistä sotilasvarusteiden kanssa, koska tämä on "palatsin kauneus", joka erottaa "pomojen" laivan useista muista aluksista. Samoin sen ajan muoto, muodon "kauneus" ei lisännyt sen käytännöllisyyttä.

[Pistin]

Lainaus Homolta

Lähetit kuvan "kauniista" aluksesta, vastasin, että tällä kauneudella ei ole mitään tekemistä sotilasvarusteiden kanssa, koska tämä on "palatsin kauneus" erottamaan "pomojen" laivan useista muista aluksista.

Tämä on täysimittainen kopio Kolumbuksen Santa Maria -karavelista. Sijaitsee Genovassa - Kolumbuksen kotikaupungissa, jossa hän syntyi.

[igorkuzik]

Tämä ei ole Santa Marian karavelli, vaan jonkinlainen galleon - Tässä on Santa Maria

[Arjuna]

Kauneus on kauhea voima!

[venik]

Lainaus krotilta

Komea, sinun täytyy osoittaa kunnioitusta!

====
Ystäväni, sinulla on vääristynyt maku!

Anna minulle anteeksi verenhimoni .. en anna anteeksi! Sillä tämä ei ole verenhimo, vaan puhtaasti tavallisten inhimillisten tunteiden ilmentymä!

[muoto]

Katson lapsuudesta tuttuja laivan ominaisuuksia. Ba! No, tämä on meidän "Auroramme", joka on päällystetty kipsilevyllä.

[Ivan65]

Kysyt missä Aurora on tehty. Ja myös hänen merikelpoisuudestaan. Ja myös pääajosta.

[Pistin]

Lainaus Konturilta

Katson lapsuudesta tuttuja laivan ominaisuuksia. Ba! No, tämä on meidän "Auroramme", joka on päällystetty kipsilevyllä.

Joten se oli tarpeen päällystää kun se oli korjauksessa! Katsos, jälleen kerran "patjat olisivat peloissaan"!

[andrey]

Lainaus krotilta

krot Eilen, 16:32 ↑
Komea, kiitettävä

teknogeenisen aikakauden hirviömäinen tuote ... pah!

[73bor]

Jos olet rautojen rakastaja, niin kyllä, et ole koskaan nähnyt kauniimpaa rautaa!

[voima]

Ei. Railgun ilmestyy vain tämän sarjan kolmannelle alukselle, USS Lyndon B. Johnson (DDG-3). Näyttää siltä, ​​​​että suunnitelma on käynnistää vuonna 1002.

[venik]

Lainaus Forcesta

Ei. Railgun ilmestyy vain tämän sarjan kolmannelle alukselle, USS Lyndon B. Johnson (DDG-3). Näyttää siltä, ​​​​että se käynnistetään vuonna 1002

=====
Jos he tietysti laskevat sen ja ottavat sen käyttöön, eivätkä jatka "littoradisten" alusten hyvää perinnettä.

[Lordi Blackwood]

Lainaus käyttäjältä faridg7

Joten en ymmärtänyt - laittoivatko he sähkömagneettisen aseen hänen päälleen? Vai lupaavatko he vain, kuinka anoppini on luvannut kuolla jo kaksikymmentä vuotta?

Laser- ja sähkömagneettisia aseita testataan. He aikovat asentaa 2020-2022.

[voima]

http://hi-news.ru/technology/novyj-esminec-vms-ss
ha-mozhet-poluchit-relsovoe-oruzhie-v-2018-godu.h
TML
Ehkä aikaisemmin.

[Inok10]

Lainaus Lord Blackwoodilta

Laser- ja sähkömagneettisia aseita testataan. He aikovat asentaa 2020-2022.

... kyllä, ainakin tällä hetkellä ... on hänelle hyvä ... muistuttaa teitä siitä, että maapallo ei ole litteä eikä makaa kolmen valaan selässä ...

[karabas-barabas]

Ketä muistuttaa? Kyllä, he ovat tyhmiä.

[Pistin]

Lainaus käyttäjältä Inok10

Lainaus Lord Blackwoodilta

Laser- ja sähkömagneettisia aseita testataan. He aikovat asentaa 2020-2022.

... kyllä, ainakin tällä hetkellä ... on hänelle hyvä ... muistuttaa teitä siitä, että maapallo ei ole litteä eikä makaa kolmen valaan selässä ...

Entä painovoima? Oletko koskaan kuullut ballistiikasta?

[Inok10]

Lainaus: Bajonetti

Entä painovoima? Oletko koskaan kuullut ballistiikasta?

... Ystäväni ... tässä sinun on valittava, kiskotykki vai painovoima ballistiikalla ... valitettavasti, jos painovoima on ballistiikan kanssa, niin tämä ei ole enää kiskoase, mutta jos kiskoase, niin ei painovoimaa ja ballistiikkaa. ..

[karabas-barabas]

Ja voit vahvistaa johtopäätöksesi (mielestäni outo) faktoilla tai jollain muulla vakuuttavalla?

[varapuheenjohtaja]

Muuten, sähkömagneettisesta ...
Mutta eikö laivan laivavarusteissa ole bo-boa, jolla on niin voimakkaita sähkömagneettisia pulsseja?
Ja miltä etäisyydeltä jopa tavalliset radioamatöörit tallentavat nämä impulssit?

[faridg7]

Puhun siis samasta asiasta, mietin vain kuinka paljon häntä kaadetaan ja onnistuuko tällaisen signaalin jälkeen pääsemään pois iskun takaa - hänen signaalinsa korjataan xs minne, ja jopa kaikki lähin lantion kohokohta

[dmi.pris1]

Tule .. Ne tuovat mieleen, raha on hallittava ..

[DrZed]

Tuh, tuh, tuh, tuh…
Rautamme syttyi tuleen.
Rakastuit, ikävöit.
Tapasin väärän naisen -
Pettynyt, katsoi taaksepäin
Ja näin kauneutta.
Tuh, tuh, tuh, tuh…
Rautamme syttyi tuleen.
Jokainen voi tehdä virheen
Me kärsimme rakkaudesta.
Loppujen lopuksi usein sanotaan:
Virheistä opitaan.
Tuh, tuh, tuh, tuh…
Rautamme syttyi tuleen.
En ole kateellinen toiselle
Tämä muuttuu.
Se on edelleen minun
Ei mene minnekään.

[kylpylä]

Iso laiva - ja isompi jäävuori)))

[muoto]

Iso laiva - iso torpedo!

[Pistin]

Lainaus käyttäjältä: dmi.pris

Tule .. Ne tuovat mieleen, raha on hallittava ..

No, tottakai, tuomme sen mieleen ilmaiseksi!

[GSh-18]

Lainaus käyttäjältä Korney84

korjauskoira

En tiennyt, että koirat ovat korjattavissa

[Mauritius]

No miksipä ei. On korvat, tässä häntä ja sisäpuoli on korjattu.

[xetai9977]

Uusi sana laivanrakennuksessa. Tekee hyvän vaikutuksen. Sinun on annettava kunnia insinööreille. Hyvin tehty. Odota niin näet.

[venik]

Lainaus käyttäjältä xetai9977

Uusi sana laivanrakennuksessa. Tekee hyvän vaikutuksen. Sinun on annettava kunnia insinööreille. Hyvin tehty. Odota niin näet.

====
Ja rahoittajat ja kirjanpitäjät työskentelivät vielä paremmin - 2 plus jaardia 1 hävittäjälle - tämä on maailmanennätys !!!

[xetai9977]

Laiva on ehdottomasti sen arvoinen. Uusi ja huipputeknologia on aina kallista

[Monos]

"O-saaren-a-a vuoksi kadulla, yksinkertaisella-o-tai joen aallolla-s-s-ui-s-s-s-u-vie-maalattuja-s-s-s Stenki Ra-a-azin veneitä."

[dumpy15]

Veneet eivät ole veneitä, mutta rakkaat venäläiset ovat jo pitkään leikkaaneet meren aallon läpi samanlaisilla rautaraudoilla.

[uskrabut]

Profiili on ilmeisesti kopioitu Aurorasta, Schaub on monumentaalinen ja brutaali, edelleen malli 152 mm:n aseen keulasta.

[Dimontius]

Ja sitten tämä venäläinen muutti uuteen, ja tämä ämpäri myy korkeamman

[Mauritius]

dumpy15
Siksi rakkaat ystävät. Muuten, milloin on seuraava kansallistaminen?

[Pistin]

Lainaus Mauritiukselta

dumpy15
Siksi rakkaat ystävät. Muuten, milloin on seuraava kansallistaminen?

Vuonna 1917! Kun aikakone on keksitty

[Pistin]

Lainaus käyttäjältä: dumpy15

Veneet eivät ole veneitä, mutta rakkaat venäläiset ovat jo pitkään leikkaaneet meren aallon läpi samanlaisilla rautaraudoilla.

Kuva venäläisen miljardöörin Andrei Melnichenkon jahdista "A".

[venik]

Lainaus: Bajonetti

Kuva venäläisen miljardöörin Andrei Melnichenkon jahdista "A".

====
No, tässä on toinen perverssi!

[karabas-barabas]

Putin ei ole kanssasi samaa mieltä, mutta monien mielestä Puten on oikeudenmukainen ja viisas!

Koko Venäjän hyväntekijöille
Venäjän presidentti Vladimir Putin palkitsi SGK:n, SUEK:n ja Evrokhimin hallituksen puheenjohtajan Andrei Melnitšenkon kunniamerkillä "Hyväntekeväisyydestä".
Tiedot palkinnosta julkaistaan ​​virallisella oikeudellisten tietojen portaalilla.
Andrey Melnichenko on kolmen venäläisen yrityksen perustaja ja johtaja, jotka ovat alansa johtajia. EuroChem, SUEK ja SGC ovat toteuttaneet satoja hyväntekeväisyysohjelmia ja -projekteja yli kymmenen vuoden ajan peräkkäin.
Myös Alexander Abramov (Evrazholding), Viktor Vekselberg (Renova Group), Aleksei Mordašov (Severstal) ja Alisher Usmanov saivat palkinnot "Hyväntekeväisyydestä".

[GSh-18]

Lainaus: Monos

"O-saaren-a-a vuoksi kadulla, yksinkertaisella-o-tai joen aallolla-s-s-ui-s-s-s-u-vie-maalattuja-s-s-s Stenki Ra-a-azin veneitä."

Tai pikemminkin Mirikosov rautaa

[Teeleipä]

Lainaus käyttäjältä Korney84

He unohtivat lisätä, että hinaajien avulla, ja rekisteröintipaikka on korjauskoira San Diegossa)))

Itse asiassa odotan raportteja havaituista ongelmista, jotka ovat samanlaisia ​​kuin F-35.

[simpsonilainen]

on välttämätöntä sisällyttää F-35 hänen "pienen lentoryhmän" kokoonpanoon, jotta se on täysin varmaa
joiden aluksella oleva ohjelmisto häiritsee aluksen päämekanismien toimintaa

[venik]

Lainaus Sconelta

Itse asiassa odotan raportteja havaituista ongelmista, jotka ovat samanlaisia ​​kuin F-35

====
Luulen, että sinun ei tarvitse kauan odottaa.

[-Vaeltaja-]

Lyödään vetoa!!! Tuleeko se - eikö? Tuleeko hän päivystykseen? Tuleeko hän takaisin yksin vai soittaako Lloyd hänelle?

[Liberoidien karkottaja]

Niiden ominaisuuksien kanssa on jotain ristiriitaista - sellaisella siirtymällä ja jopa lähes 25 metrin leveydellä syväys on selvästi aliarvioitu. Haluan nähdä hänen käyttäytymisensä korkealla vedellä 5 pisteen myrskyn aikana - hän ei haudata vain päähän, vaan myös sivuiksi ja vahvaksi.

[LevITon]

Lainaus: Liberoidien manaaja

Niiden ominaisuuksien kanssa on jotain ristiriitaista - sellaisella siirtymällä ja jopa lähes 25 metrin leveydellä syväys on selvästi aliarvioitu. Haluan nähdä hänen käyttäytymisensä korkealla vedellä 5 pisteen myrskyn aikana - hän ei haudata vain päähän, vaan myös sivuiksi ja vahvaksi.

Mutta se ei näy ..... ei ollenkaan

[Alex777]

Kaivaa. Näin se on tarkoitettu.
He kutsuvat sitä aallon leikkaamiseksi.
Auttaa aseiden käyttöä suuressa myrskyssä.
Samat "vanhat miehet" Berks voivat pelata jopa 8 pistettä.
Sikäli kuin tiedän, kukaan ei voi.
Jos vain 1144.2, mutta sitä ei tiedetä varmasti.

[varapuheenjohtaja]

Miksi vaivautua 8 pisteen kanssa?
Onko se todella niin suosittu vaihtoehto, että laiva silvottiin sen takia?

[Alex777]

"Silvottu" monista syistä.
Ja "näkymättömyys", ja merikelpoisuus ja torpedosuojaus ja jopa vastustuskyky lähelle ydinräjähdystä. Jos kiinnostaa:
http://pentagonus.ru/publ/programma_sozdanija_ehs
mincev_uro_novogo_pokolenija_tipa_zamvolt_dlja_vm
s_ssha_2014/27-1-0-2555

[dvina71]

Sanojen jälkeen - vastustus lähelle ydinräjähdystä... Kyllästyin käymään linkissä .. Oletko tosissasi?

[Alex777]

Linkissä on kuvaus rakentamisessa käytetyistä teknologioista. Yksi pätevimmistä artikkeleista, joita olen nähnyt Zumwaltissa. On vielä 2 osaa, en tuonut niitä tilansäästöstä.
Mitä tulee ydinräjähdyksen vaikutuksiin laivoissa, googlaa itse. Monet testit ovat osoittaneet, että suuri alus kestää 20 kilotonnia räjähdyksen vähintään 1 km:n etäisyydellä.
Viime vuonna tällä sivustolla oli tämä artikkeli: https://topwar.ru/70833-korabli-i-yadernye-vzryvy
-chast-pervaya.html
Mitä tulee Zamwaltiin, törmäsin artikkeliin, jossa mainittiin hänen mallinsa testit. Siellä väitettiin, että rungon suunnittelun ja monoliittisen ylärakenteen ansiosta se "roly-polyna" kestää hyvin voimakkaita, voimakkaita räjähdyksiä. Vaikka se näyttää epätavanomaiselta.

[karabas-barabas]

Lainaus VP:ltä

Miksi vaivautua 8 pisteen kanssa?

Miksi panssarivaunu tarvitsee aseen stabilointia? Voit lopettaa ampumisen!

[varapuheenjohtaja]

Ammunta liikkeellä on erittäin tarpeellinen vaihtoehto. Sanoisin, että se on välttämätöntä. Sillä tankki on hyökkäävä asia, tätä varten se on tehty. Ja kyky ampua hyökkäyksen aikana pitäisi ikään kuin antaa ymmärtää.
Mutta 8 pisteen myrsky...
Luuletko vakavasti, että tämä on melko tyypillinen tilanne, jossa Yhdysvaltain laivasto taistelee?
Vakavasti?
Kyllä, kuudella pisteellä lentotukialukset lopettavat lentokoneiden tuotannon. Yhdysvaltain laivasto ei taistele sellaisella jännityksellä.

[ksa4004]

Lainaus VP:ltä

Mutta 8 pisteen myrsky...
Luuletko vakavasti, että tämä on melko tyypillinen tilanne, jossa Yhdysvaltain laivasto taistelee?
Vakavasti?

Mielestäni tämä on hyvä etu, joka on hyödynnettävä yhteentörmäyksessä ja otettava huomioon konfliktissa.
pcr:n käytössä on rajoitus, esimerkki vanhasta Mosquito-a:sta (en löytänyt sitä brahmosille)
Taisteluolosuhteet:
- ympäristön lämpötila -25 - +50 °С
- meren aallot jopa 6 pistettä (enintään 5 - pienille kohteille)
- tuulen nopeus (mihin tahansa suuntaan) merenpinnalla enintään 20 m/s
Kun otetaan huomioon 8 pisteen myrsky ja pieni EPR, todennäköisyys välttää laivojen vastaisten ohjusten kiinniotto puolellasi ja lähestyä taidejärjestelmiä vihollista tehokkaammalla tavalla.

[GSh-18]

Lainaus: Liberoidien manaaja

Haluan nähdä hänen käyttäytymisensä korkealla vedellä 5 pisteen myrskyn aikana - hän ei haudata vain päähän, vaan myös sivuiksi ja vahvaksi.

Ei. Leveys on suuri. Proomu, lyhyesti sanottuna, ei taistelusow

[venik]

Lainaus: Liberoidien manaaja

Haluan nähdä hänen käytöksensä korkealla vedellä 5 pisteen myrskyn aikana - hän ei kaivaudu vain päähän, vaan myös sivuille ja vahvana

====
Tämä on siis pintasukellusvene - pääasia, että kaatoaita työntyy ulos veden yläpuolelle....

[Pasha-setä]

kelluuko se vielä?

[faridg7]

Se vain kelluu

[venik]

Lainaus: Pasha-setä

kelluuko se vielä?

====
Mutta tämä, kuten sanotaan - pureskele - saa nähdä! Vaikka minulla henkilökohtaisesti on epämääräisiä aavistuksia...
Vaikka... ..se myös ui reiässä!

[Login_Off]

Meillä on myös raudat vedessä :)

[BerBer]

Hyvä monumentaalinen muistomerkki amerikkalaiselle leikkaukselle. Kun luet tällaisia ​​uutisia, ymmärrät - että varkaus on valtio. tasot ovat edelleen normaalirajoilla. Tässä on keneltä oppia!

[GSh-18]

Lainaus berberiltä

Hyvä monumentaalinen muistomerkki amerikkalaiselle leikkaukselle. Kun luet tällaisia ​​uutisia, ymmärrät - että varkaus on valtio. tasot ovat edelleen normaalirajoilla. Tässä on keneltä oppia!

Opi se? Jumala varjelkoon!

[KaPToC]

Jolla on enemmän rahaa, se varastaa enemmän.

[uskrabut]

Olin aina kiinnostunut siitä, kuinka 150 miehistön jäsentä voisi järjestää tämän pepelaattien suojelun samojen merijalkaväen vangitsemiselta. Samassa paikassa kaikki on elektroniikassa, kannattaa käyttää hyvää elektronista sodankäyntityökalua, eikä hän pääse liikkumaan, puhumattakaan puolustuksesta.

[Wiruz]

Ja mikä on elektronisten sodankäyntijärjestelmienne kantama, anteeksi, mitä? Osaatko uida oikealle matkalle? Ja vastustamaan omia elektronisia sodankäyntijärjestelmiään?

[venik]

Lainaus uskrabutilta

Olin aina kiinnostunut siitä, kuinka 150 miehistön jäsentä voisi järjestää tämän pepelaattien suojelun samojen merijalkaväen vangitsemiselta.

====
He lyövät luukut alas ja menevät "sukellukseen"!

[catalonec 2014]

Stormia käsittelevässä artikkelissa yksi luvatun maan vierailijoista kirjoitti; Pakotteet ovat voimassa, kommentoi tilauksen alentamista 12:sta kahdeksaan lentokoneeseen... kiinnitä nyt huomiota miten Zumwaltin tilaus leikattiin, se vaikutti myös siihen.

[Wiruz]

Ensinnäkin: ei Zumwalt, vaan Zamwalt. Ja toiseksi: tämän hankkeen alusten tilausta leikattiin XNUMX laivasta kolmeen, ei siksi, että "ei olisi rahaa" (valtiot olisivat säästäneet), vaan siksi, että taistelupotentiaali oli vaatimaton niin korkeilla kustannuksilla. alus.
Yleisesti ottaen aluksesta tuli hyvin epäselvä. Ei "tuhoaja" tai "tuhoaja" tavallisessa amerikkalaisessa mielessä. Siinä on tomahawkeja, myös tehokkaita tykistökiinnikkeitä, mahdollisuus korvata ne kiskoaseilla, mutta ilmatorjuntaohjuksista vain ESSM itsepuolustukseen. Lyhyesti sanottuna hyökkäysalus, joka vaatii pari Burksia ilmapuolustukseen

Mutta silti hän on komea, saatana

[catalonec 2014]

Haluaisin nähdä kuinka tämä "imp" käy läpi ainakin kahdeksan pisteen myrskyn.

[varapuheenjohtaja]

Minulla on päinvastainen vaikutelma - ehkä hänellä on erinomaiset ominaisuudet, mutta esteettisestä näkökulmasta täydellinen kitsch ja inho.
Laiva herättää visuaalisesti katumusta eikä iloa.

[SOOBER]

niin kirjoitetaan: sanasta ei ole omaa ilmapuolustusta ollenkaan! (osoitti, että proomu "kirveillä"), mutta melkein unohdin KALLISEN proomun "kirveillä",

[Insinööri]

Komea, älä sano mitään. Laivanrakentajamme voivat vain kadehtia voimalaitosta, varsinkin viimeaikaisten uutisten taustalla, että M90FR:n kanssa kaikki on tylsää, eivätkä insinöörit ole vielä edes ryhtyneet suunnittelemaan hävittäjäämme.

[dvina71]

No sitten pitäisi myös kadehtia kaupallista laivastoa.. Heillä on sama SU.

[NOMADE]

melkein koko kaupallinen laivasto purjehtii ulkomaisen laivan alla...
outoa, ettet tiedä

[alpamys]

Ja mitä kadehdittavaa .. kuten kaikkialla plus pieni käänne

[NOMADE]

Toivotan kaikki tervetulleiksi. Pahoittelut aiheen vierestä. Sivuston pystyin juuri lataamaan...
Kysymys kuuluu, mitä sivustolla tapahtuu??! En pääse kirjautumaan sivustolle hyvällä nopeudella??!! Vain tämä sivusto ei ole käytettävissä tai siinä on virhe. Sama ongelma muilla selaimilla.
Olen jo vaiti mittakaavan ja lainausmerkkien toiminnasta.
Alexander Romanov, onko tämä normi??
Vai onko se foorumin jäsenten "selviytymistä"? Mitä sivustolla oikein tapahtuu?

[NOMADE]

hmm, kysymykseni poistettiin .. viipymättä

[miinus]

Voin lisätä - juuri tällä sivustolla Android chrome lataa säännöllisesti bankbot-viruksia. Mutta tämä on ongelma, koska Googlen mainoksia on paljon.

[varapuheenjohtaja]

Asenna Android Yandex-selain, se murskaa monia viruksia melko hyvin yksinään.

[Leonid Khar]

Siellä on suurin kelluva maali patjoista

[Pistin]

Lainaus: Leonid Khar

Siellä on suurin kelluva maali patjoista

Erittäin viisas huomautus, hyvin, erittäin viisas. Voimme sanoa, että syntynyt uskomattomalla aivokuormituksella!

[Wiruz]

"Patjalla" on ainakin jotain, mistä mennä merelle. Olemme periaatteessa tyytyväisiä vain muovimalleihin

[Stirbjorn]

Juuri niin, vitsit ovat tässä sopimattomia. Emme ole voineet ottaa fregattia 22350 käyttöön 10 vuoteen, laskuvarjomies Grenin kanssa sama tarina, täydellinen korvetti on edelleen koekäytössä (sama 10 vuotta). Laivasto ei silti voi hyväksyä Ladaa (koekäyttö). Jää siis vain kateudelle

[Voyaka uh]

Zumvolt pelottaa siviililaivaston merimiehiä, ja siitä on jo valitettu.
Tutkanäytöillä se näyttää pieneltä kalastuskuunaarilta.
Ja kapteenit tottumuksesta odottavat näkevänsä kuunarin.
Ja kun sellainen bulkki ilmestyy näköetäisyydelle, ohjauspyörät repeytyvät paniikissa
välttää tapaamista.

[dumpy15]

Läheltä katsottuna se on varmasti vaikuttava. Hiljaisen aluksen ja arsenaalialuksen käsitteiden kehittäminen. IMHO

[Voyaka uh]

No, maailman ensimmäinen suuri sotilas "sähköalus"
Yleensä kaikki uusimmat merivoimien teknologiat on sijoitettu siihen.
samanaikaisesti. Maksaako se käytännössä? - Käytäntö näyttää.

[haamuvallankumous]

Uudet tekniikat vaativat vastaavia kustannuksia. Ne pyörivät teknologioissa ja jatkavat kehitystä, elleivät kaikki tietenkään ole tyytyväisiä tulokseen. Ei ole väliä kuinka se onnistui hänen kanssaan ja kattoi ohjelman täysin, kuten noiden "joen" helikopteritukialusten kanssa.
Mutta itse laiva on vaikuttava.

[aleks26]

Lainaus: Phantom Revolution

Mutta itse laiva on vaikuttava.

Jep, Hollywood raivoaa! He ovat jo kirjoittamassa siihen käsikirjoitusta. Ei ole väliä kuinka se kävi, kuten F117: ssä. Brutaalia, fantastista, mutta ilmavoimien pakokaasut olivat noin nolla.

[karabas-barabas]

Lainaus käyttäjältä: alex26

Jep, Hollywood raivoaa! He ovat jo kirjoittamassa siihen käsikirjoitusta.

Sinä näytät olevan Hollywood-elokuvista etkä pääse ulos, kuten monet tämän keskustelun kommentoijat.. Ikään kuin jollain laivastolla olisi lähes sama taistelukokemus, tekniikka ja itse laivasto. Vaikka minulle on parempi erehtyä jingoistisessa vimmassa ja kantaa kaikenlaista hölynpölyä, nauraen typeriä ovia, kuin, Jumala varjelkoon, kohdata todellisuus, joka ei näytä kiinnostavan monia täällä.

Lainaus käyttäjältä: alex26

Ei ole väliä kuinka se kävi, kuten F117: ssä. Brutaalia, fantastista, mutta ilmavoimien pakokaasut olivat noin nolla.

No, kyllä, tietysti nolla, yli 800 taistelutehtävää Jugoslavian alueella ensimmäisen epäonnistumisen jälkeen. Sitten voit nähdä jotain, joko ansaittua varkautta tai serbit joivat tutkansa pois ..

[dumpy15]

Olivatko nämä tehtävät vakavia Serbiassa? Kun vastustavat voimakas ilmapuolustus ja toimintasyvyys? Asiantuntija, oletko tyhmä luonteeltasi vai oletko juonut aivosi?

[karabas-barabas]

Ja miksi olet töykeä minulle täällä? Itse, jatkuvasti julkaisemasi typeryydestä päätellen, vastaat profiilikuvaasi hyvin.

[aleks26]

Lainaus käyttäjältä: karabas-barabas

. Vaikka minulle on parempi erehtyä jingoistisessa vimmassa ja kantaa kaikenlaista hölynpölyä, nauravia typeriä ovia, kuin Jumala varjelkoon kohdatmasta todellisuutta

Ja näytät olevan "kaikkiaseiden" leiristä

Lainaus käyttäjältä: karabas-barabas

No, kyllä, tietysti nolla, yli 800 taistelutehtävää Jugoslavian alueella ensimmäisen epäonnistumisen jälkeen.

Entä merkitys? Näytä veronmaksajille, että F117:ään käytettyjä rahoja ei heitetä roskiin? Pudota 2 tonnia!!! vihollisten päähän vanhentuneen ja lisäksi romahtaneen vihollisen ilmapuolustuksen kanssa. JA ON KAIKKI???? Ei edes hauska. Kaikki tämä voi tehdä F15 / 16:sta PAREMPAA ja halvempaa, eikä toisinaan, vaan suuruusluokkaa. F117:llä EI ole ammuksia, mutta F15 / 16 ei voi kantaa! En puhu pommien lukumäärästä ja taistelusäteestä. EASY etulinjan hävittäjä / pommikone F16 sisältää 2,5 kertaa enemmän molempia, ja se kestää itsensä, toisin kuin tämä kouru.

[karabas-barabas]

Joten jos F-16 olisi voinut olla parempi, miksi he lähettivät F-117:n? Ehkä ilmapuolustuksen ja tutkien puhdistamiseksi sitä varten, jotta myöhemmin sama F16 ja kiinni, mikä sitten tehtiin? Olen hämmästynyt ihmisistä, jotka uskovat amerikkalaisten tyhmyyteen ja typerään haluun esitellä itsensä jättäen täysin huomiotta koko kuvan siitä, mitä tapahtuu. Jugoslaviassa oli ilmapuolustus ja ei paha, vaarallinen ajoneuvoille, joiden EPR on useita m2, minkä vuoksi he loivat varkain ja niillä on jo 20 vuoden käyttökokemus.

[aleks26]

Lainaus käyttäjältä: karabas-barabas

Joten jos F-16 olisi voinut olla parempi, miksi he lähettivät F-117:n?

Esittelyt ovat arvokkaampia kuin raha.

Lainaus käyttäjältä: karabas-barabas

Ehkä siivotakseen ilmapuolustuksen ja tutkat hänelle, jotta myöhemmin sama F16 ja kiinni

Se ei voi.

Lainaus käyttäjältä: karabas-barabas

Jugoslaviassa oli ilmapuolustus ja hyvä

Yhdysvaltain ilmailua ja sen liittolaisia ​​Irakissa ja Jugoslaviassa vastustaessaan päärooli ilmapuolustuksessa oli S-1961 Neva -ilmapuolustusjärjestelmän (kiinteä) vuonna 125 kehittämällä keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmällä ja sen itseliikkuvalla analogilla. vuonna 1967 luotu 2K12 Kub -ilmapuolustusjärjestelmä. Max. tavoitekorkeus 10 km kantama 12 km. osumistodennäköisyydellä maksimietäisyyksillä 0,25. Melkein kaikki yli 7-8 kilometrin korkeudessa lentävät lentokoneet olivat ilmapuolustuksen ulottumattomissa.

Lainaus käyttäjältä: karabas-barabas

Siivota tutkat hänelle, jotta myöhemmin sama F16 ja kiinni, mitä sitten tehtiin?

Todellakin, mutta vain risteilyohjuksilla, ei F117:llä.

Lainaus käyttäjältä: karabas-barabas

Olen hämmästynyt ihmisistä, jotka uskovat amerikkalaisten tyhmyyteen ja typerään haluun esitellä itsensä jättäen täysin huomiotta koko kuvan siitä, mitä tapahtuu.

On haitallista jättää huomiotta, vielä haitallisempaa on uskoa tyhmästi KAIKKI mitä mediassa kirjoitetaan ja näytetään. Sinun on käytettävä aivojasi useammin. Analysoi ja vertaa tietoja. Tietyistä olosuhteista johtuen tiedän paljon F117:stä ja hyvästä, mutta enemmän huonosta. Liian laiska kirjoittamaan. Mutta yleisesti ottaen armeijalle F117 oli kuin matkalaukku ilman kahvaa.

[venik]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Yleensä kaikki uusimmat laivaston teknologiat investoidaan siihen samanaikaisesti. Maksaako se toiminnassa?

======
"Littoraalisilla" laivoilla - JO MAKSATTU!

[varapuheenjohtaja]

Ehkä.
On myös mahdollista, että he tekivät hyvää työtä pelästyneiden kalastajien legendan kanssa - visuaalisesti tällainen rauta laitettiin silmiin paljon kauempaa, jotta "repäisi ohjauspyörä peloissaan".
PR-tarinoita yleensä.

[Voyaka uh]

Myös yöllä?

[varapuheenjohtaja]

Kulkeeko hän ratsastuksen ympärillä yöllä ilman ajovaloja? Ei mitään.

[Dauria]

[quoteOn myös mahdollista, että legenda pelästyneistä kalastajista teki hyvää työtä] [/ lainaus]

Kiva mainos... Joten voit kuvitella Titanicin, nopeus on 41 km / h ja he huutavat "Jäävuori 600 metrin päässä nenästä" ... Kyllä, pieni EPR, mutta vielä vähemmän 7. sarjan saksalaisen sukellusveneen hytissä, mutta toisen maailmansodan vedenpaisumukselliset paikantimet eivät antaneet hänelle mahdollisuutta päästä lähelle saattuetta vähintään 5 mailia. Okei, rahtilaivan kellon ei tarvitse nukkua (ja tämä ei ilmeisesti ole harvinaista, tietävät kertoivat), niin ne eivät kaadu ....

[voima]

Amerikkalainen hävittäjä Zumwalt osoittautui niin "näkymättömäksi", että he päättivät varustaa sen erityisillä heijastavilla paneeleilla. Aluksen rakentamisessa käytetty stealth-tekniikka tekee siitä liian näkymätön tutkalle, mikä voi johtaa törmäykseen siviilialusten kanssa. http://warspot.ru/5814-zumwalt-okazalsya-slishkom
-näkymätön

[varapuheenjohtaja]

On olemassa versio, että kukaan ei varustanut häntä millään ylimääräisellä, että hänen supernäkymättömyytensä osoittautui todella epäonnistuneeksi, minkä he päättivät peitellä tekosyyllä "kuin laittaisivat paneeleja, muuten se on ehdottomasti näkymätön".

[sabakina]

Ihmettelen miksi se kelluu siksakissa? Torpedon vastainen toimenpide? Jossain näin tämän jo... Ah, muistin. Joten kasakat uivat yhdessä sarjakuvassa.

[akribos]

Hyvää päivää kaikille! Tietysti voisin kirjoittaa saman asian, että tämä on rauta ja tyhmyys, tyhmät amerikkalaiset jne. Kuitenkin, jos Venäjän laivastolla olisi noin kaksitoista kappaletta tällaisia ​​rautoja, mielialani olisi hieman parempi. Kaunis, ultramoderni laiva sen sijaan muistuttaa geometrialtaan dreadnoughtteja, suurta ja kaunista menneisyyttä, suurten taistelulaivojen aikakautta, komeita miehiä. Laivanrakennuksen historiaan perehtyneet ihmiset pitävät tästä luomuksesta ja ovat kiinnostuneita siitä! Ystävällisin terveisin.

[Wiruz]

Aluksella on tietysti huonot puolensa, ja niitä on monia. Mutta tämän aluksen mutaa kaatavan "massan" taustalla sanon henkilökohtaisesti, että se on hyvä

[venik]

Lainaus Wiruzilta

Mutta tämän aluksen mutaa kaatavan "massan" taustalla sanon henkilökohtaisesti, että se on hyvä

===
Mielenkiintoista mitä?

[karabas-barabas]

Miksi sinun tarvitsee tietää?? Yleisesti ottaen mielestäni VO:lla pitäisi olla erittäin tylsää, koska et ymmärrä mitä modernit teknologiat ovat, etkä parhaan teknisen ratkaisun löytämisen estetiikkaa, etkä panostettua työvoimaa tai rohkeutta toteuttaa tällaisia ​​​​projekteja. Olen valmis väittelemään kenen tahansa kanssa siitä, ettei yksikään kokenut, lahjakas venäläinen laivanrakentaja koskaan kirjoita tänne sitä, mitä monet itselleen sallivat, nauraa "tyhmyydestä ja leikkaa ov", vaan pikemminkin nostaa hattua amerikkalaisten insinöörien lanseeraamiselle.

[VladimirS]

Lainaus: Insinööri

Komea, älä sano mitään. Laivanrakentajamme voivat vain kadehtia voimalaitosta, varsinkin viimeaikaisten uutisten taustalla, että M90FR:n kanssa kaikki on tylsää, eivätkä insinöörit ole vielä edes ryhtyneet suunnittelemaan hävittäjäämme.

Ei tarvitse laulaa kehuja ja moittia suunnittelijoitamme ja insinöörejämme samaan aikaan!
Ei mitään kadehdittavaa. Kohl tunnusti yhden heidän sotalaivasarjansa epäonnistuneeksi.
Se johtuu laivojen moottoreiden alhaisesta luotettavuudesta.

Lainaus akribosilta

Kuitenkin, jos Venäjän laivastolla olisi noin kaksitoista kappaletta tällaisia ​​​​raudoita, vointini olisi hieman parempi

Puolustusministeriö ei ole tietoinen mielialan vaihteluistasi ja niiden syistä.
Onko tämä mielestäsi ministerivirhe?

[DEMENTIA]

Jumalani! Kuinka synkkä olet!

[Ritari Ässä]

Et voi kutsua häntä komeaksi, ethän?

[Wiruz]

Jonkun muun Mercedes näyttää aina rumalta sen yhdeksän taustaa vasten

[Igorka357]

En halveksi zumwaltia niin paljon, vaikka se ei olisikaan taisteluyksikkö, mutta se on vain hyvä alustana uusien konseptien ja teknologioiden testaamiseen! -47, Te kaikki ette kutsu häntä kuolleeksi variksi tai muuksi .. hän on kultakotka, koska hän on meidän! Tämä on hölynpölyä, ystäväni, zumwalt palvelee ja palvelee heitä hyvin, vaikka se ei koskaan taistelekaan... Muuten, ystäväni, t-14 on ei myöskään erityisen kaunis, mielestäni t-90ms on vain Apollo armataan verrattuna!

[aleks26]

Lainaus: igorka357

ole hiljaa kultakotkamme su-47 kohtalosta, älkää kaikki kutsuko häntä kuolleeksi varikseksi tai muuksi, ei .. hän on kultakotka, koska hän on meidän!

Rakas, mikä Berkutissa on vikana? Siiven kanssa, toisin kuin kumppaneillamme, ongelma ratkesi. Toimii lentolaboratoriona. Se lentää loistavasti. No, mikä ei mennyt sarjaan, he pitivät sitä sopimattomana. PAK FA osoittautui lupaavammaksi. Ja kaikki räkä - kaunista / ei kaunista - se on vain räkä. Totuuden kriteeri on taistelukäytön harjoittaminen. Ehkä hän (zumvolt) on super, tai ehkä ei. Aika kertoo. No, syljen roiskuminen - no, töissä ihmiset vetivät itsensä ylös, laatikossa ei ole mitään hyvää, joten he roiskuvat, kuka tahansa missä.

[Igorka357]

Joten kaikki on kunnossa kultakotkan kanssa, se lentää, toimii uusien elektroniikka- ja asemallien kanssa! Joten niiden hävittäjä toimii myös ..))

[Flock]

Musta kateus. Samalla kun mediamme imee paperiamme ja modernisoituja, potentiaalinen vastustaja esittelee todellisia. Vaughn Roman77 antoi erinomaisen kohdistuksen yllä.
Ja ensimmäinen kommentti on suuntaa antava. Vuotavaa sarkasmia...

[Wiruz]

No, urya-patrioottien kansalaiset! Aloitetaan "kolmen" perusteella perusteettomasti, sisäistä kateutta peittäen, kaatamalla ulostetta tämän amerikkalaisen sotilas-teollisen kompleksin tuotteen päälle! Samalla älä unohda sanoa, kuinka upea "johtajamme" on 100500 XNUMX vuoden kuluttua (jos hän tietysti on ollenkaan). Yksi! Kaksi! Kolme!

Vittu, liian myöhään, olet jo aloittanut

[Stirbjorn]

yhdessä lentotukialuksen Stormin kanssa (kaksi sohvaamiraalia valmistelee jo) tulee erinomainen laivue, suunnittelun kannalta laivastossamme kaikki on hyvin, vaikka kun katsoo samoja suunnitelmia noin 5 vuotta sitten, niin kansalainen Shpak on heti muisti nauhurillaan - kolme!

[Wiruz]

Suoraan laivantorjuntaohjusten esiintymisestä aseistuksessa ei ole tietoa.

Miksi dataa ei ole? Lupaava amerikkalainen aliäänentorjuntaohjus LRASM, jonka lentoetäisyys on lähes 1000 km

[Alex73s]

Amerikkalaiset muotoilevat edelleen laivantorjuntaa ilmatorjunta-SM 6:sta

[Wiruz]

Lisäksi yliääni

[SOOBER]

Kuinka kauan yliääninen laivantorjuntaohjus on ollut Venäjällä (Neuvostoliitto)?

[SOOBER]

jo sokea?

[SOOBER]

kuinka vanha tämä lupaava raketti on?

[Alexman]

Se ei näytä luonnonmukaiselta.)

[venik]

Lainaus Alexmanilta

Se ei näytä luonnonmukaiselta.)

=====
Tällainen on amerikkalaisen laivanrakennuksen kohtalo - tuottaa aika ajoin friikkejä ...

[Skalpeli]

No, ensimmäiset höyryveneet näyttivät myös friikkeiltä ylellisten purjeveneiden taustalla. Katsotaan.

[1536]

He sanovat, että tämä on näkymätön laiva, haamualus. Sellainen henkilö tulee Mustallemerelle ajatellen, että kukaan ei näe häntä, ja laivantorjuntajärjestelmämme kohdistavat häneen ja poistavat kaiken elektroniikan käytöstä. Ja amerikkalaiset syyttävät meitä jälleen laivastomme epäammattimaisuudesta ja aggressiivisista toimista. No, itse asiassa, kuinka amerikkalainen tekniikan ihme voidaan altistaa sellaisille testeille? He eivät tehneet sitä niin, että joku aikoi ampua häntä kohti.

[Wiruz]

Hän ei pääse Mustallemerelle, siirtymä ei salli. Yli 10 kilotonnia painavia ulkomaisia ​​aluksia ei sallita sinne

[eversti manuch]

Milloin he alkavat rakentaa "johtajia"? Toistaiseksi on vain lupauksia, että pian, sitten se kestää "pitkän", kuten esimerkiksi "I. Gren" tai fregatit-amiraalit. Eikö olisi aika järjestää auditointi USC:ssä selvittääkseen, kuinka "tehokkaat johtajat" käyttävät julkisia varoja?

[Pistin]

Mietin mitä "asiantuntijat" kirjoittaisivat tästä aluksesta, jos se syntyisi Venäjällä? "Kehittyneitä!", "Verraton!", "Läpimurto laivanrakennuksessa!!", "Patjan päälliset paniikissa!!!"

[dvina71]

Tällaista laivaa tuskin koskaan ilmestyisi Venäjälle. Liian vahvat perinteet, fysiikan tuntemus ja vain hyvä kauneudentaju.
Jos et ole perillä .. niin - venäläisten sotalaivojen rungon viiva on kaavio ihanteellisesta kuormasta.
Jälleen .. jos tämä kertoo jotain.

[Pistin]

Lainaus käyttäjältä: dvina71

Jos et ole perillä .. niin - venäläisten sotalaivojen rungon viiva on kaavio ihanteellisesta kuormasta.
Jälleen .. jos tämä kertoo jotain.

Hän sanoo, sanoo - emme uida enimmäkseen laivoilla, vaan kaavioilla! Meillä on paras, mutta heillä on paskaa!

[Paha]

Lainaus: GSh-18

Lainaus: Monos

"O-saaren-a-a vuoksi kadulla, yksinkertaisella-o-tai joen aallolla-s-s-ui-s-s-s-u-vie-maalattuja-s-s-s Stenki Ra-a-azin veneitä."

Tai pikemminkin Mirikosov rautaa

Yritän riimillä yhdessä:
Aallon yläpuolelta kuuluu kolinaa
Tämä on nousemista väärällä jalalla
Meren pinta on leikattu kuonolla
setä sam irons

[Viidakkoveitsi]

Anna hänen uida. Ja siellä, näet, merivesi tulee jonnekin ja se on siinä. Huvilaan ja korjaukseen.

[karabas-barabas]

No, kyllä, koska et koskaan rakentanut laivoja etkä mennyt Mississippiä pidemmälle.

[Eugene 1475]

Huipputekninen rauta!
Vaikka kuka tietää!

[Yuri11076]

Toisin kuin laivamme, tämä ihme ei voi uida itsestään...

[karabas-barabas]

Toisin kuin laivoillamme, hänellä on 2 kertaa suurempi nopeus.

[VladimirS]

Lainaus käyttäjältä: karabas-barabas

sillä on kaksinkertainen nopeus.

Lahdella, tyynessä?

[72jora72]

Se on hyvin samanlainen kuin pohjoisen ja etelän sisällissodan aikojen taistelulaiva ....

[Vanha 26]

Lainaus: Bajonetti

Mietin mitä "asiantuntijat" kirjoittaisivat tästä aluksesta, jos se syntyisi Venäjällä? "Kehittyneitä!", "Verraton!", "Läpimurto laivanrakennuksessa!!", "Patjan päälliset paniikissa!!!"

Näin he varmaan sanoisivat. Nautin lukemisesta hänestä kertomuksia, kuten rautaa, kalossit jne.

Kun se lanseerattiin, kuinka paljon sarkasmia viesteissä oli koskien sen siirtymistä, ääriviivoja ja "leikkausta". Muistan kuinka "asiantuntijat" kommentoivat 14000 8 tonnia uppoumaa, puhuen amerikkalaisten kyvyttömyydestä tehdä 9-XNUMX kt:n EM.
Mutta keskustelu "Leaderista" on hoo. Ja että hänellä on 3000 tonnia lisää VI - se on okei.

Amerikkalaisten ääriviivat ovat ... (älä toista sensuuria). Mutta pyramidimainen masto (kolmesta päällekkäin sijoitetusta pyramidista) on erinomainen rakentava ratkaisu. Amerikkalaisilla on sähkömagneettinen ase - jälleen vain matto muistetaan, ja halu asentaa lupaavillemme on läpimurto ...
Muuten, "asiantuntijoille", jotka rakastavat puhua tästä EM: stä. Pietarissa on kuuluisa Krylov-instituutti ...
Lyhyesti sanottuna eräällä tuttavallani appi työskenteli siellä vuoteen 2013 asti. Ja hän onnistui vierailemaan pari kertaa "varastoissa", joissa on "työstetty" laivojen ja alusten malleja. Ja hänen mukaansa tällaisia ​​"rautoja" on 6 tai 7 mallia. Kysymykseen, miksi he eivät menneet (appille), hän sai hänen mukaansa hyvin lyhyen vastauksen: TEOLLISUUS EI "HYÖVÄ" hallita niitä. Vaikka TTX:n mukaan....

Ja sarkasmista puheen ollen. Tulee sellainen vaikutelma, että kirjoittajat yrittävät "alentaa" häntä (eikä vain häntä) yhdestä banaalista syystä. Jossain tietoisuuden tai alitajunnan syvyyksissä - pahoittelut siitä, että meillä ei ole tätä

[operaattori]

Perhot ja kotletit erikseen. Lentää - "Zamvolt" ja "Leader". Kotletit - "Husky" ja RTO.

Zamvolt-kehittäjien kretinismi piilee stealth-tekniikan (rungon asettelu ja tutkaa absorboiva pinnoite) ja raskaiden laivojen tutkien yhdistelmässä.

PS Ja käske ystäväsi appi ottamaan nuudelit korvista useammin

[Pistin]

Lainaus: Operaattori

PS Ja käske ystäväsi appi ottamaan nuudelit korvista useammin

Ja joskus käynnistät aivosi, rakas operaattori. Tuliko hänelle koskaan mieleen, että hänen järjestelmänsä voisivat toimia passiivisessa tilassa? Vai vain täydellä teholla?

[operaattori]

Toimivatko aivosi passiivisessa tilassa vai täydellä teholla tätä kommenttia kirjoittaessasi?

Tiedätkö kuinka Zamvoltissa olevia ilmatorjuntaohjuksia ohjataan marssiosuudella ((90 prosenttia lentoajasta)?
Aivan oikein, aktiivisessa tilassa olevan aluksen tutkan avulla eikä mitään muuta (ilmakohteiden koordinaattien määrittäminen ja niiden lähettäminen ilmatorjuntaohjukselle).

Ja Zamvoltan RCS, jonka oletetaan olevan yhtä suuri kuin kalastuskuunarin RCS, ei ole 1000 neliömetriä, eikö niin? Ja miltä etäisyydeltä "Container" ZGRLS (vinkki - 6000 km) ja RGSN Kh-32 (vinkki - 800 km) kopioivat tämän "kuunari"?

[Pistin]

Lainaus: Operaattori

Toimivatko aivosi passiivisessa tilassa vai täydellä teholla tätä kommenttia kirjoittaessasi?

Säästötilassa toista ei tässä tapauksessa tarvita!

[Allitet]

"Suoraan laivantorjuntaohjusten esiintymisestä aseistuksessa ei ole tietoa."
Kuinka niin? Ehkä he eivät ole mukana? Sitten se on vain kelluva metalliromukasa, vaikkakin kaunis!

[Paha 55]

Merikelpoisuudesta en tiedä, mutta katkoviivoin se muistuttaa räjähdyksen rampaamaa kalastusvenettä.

[Deerboy_]

Se on jo tehty kuten Cook))

[nik-karata]

Suurin osa kommenteista on herra A. Krylovin tarkka osuma maaliin upealla tarullaan "Elefantti ja mopsi"! Ei edes MAHDOLLISUUS hankkia hävittäjä, paskaa mahdollisen vihollisen edistyneintä laivaa. Toverit kommentaattorit, tämä on paljon arvokasta. Ja kuka kirjoittaa heikoista suorituskykyominaisuuksistaan, joten yrität tehdä liikettä ja näet Internetissä paljon tietoa !!! Sohvan paskiaiset!!!

[aleks26]

Lainaus käyttäjältä: nikkarata

Ei edes MAHDOLLISUUS hankkia hävittäjä, paskaa mahdollisen vihollisen edistyneintä laivaa.

Ja sen, että hän on täydellisin, opit tietysti sanomalehdistä!? Tai olet asiantuntija ja sinulla on yksityiskohtaisimmat tekniset asiakirjat kaikista Yhdysvaltain laivaston aluksista. (emme puhu laivoistamme)

[Vanha 26]

Lainaus: Operaattori

PS Ja käske ystäväsi appi ottamaan nuudelit korvista useammin

Tiedätkö, rakas Andrey, minä luotan tähän tuttavaani (takaisin Baikonurissa) hieman enemmän kuin sinuun, minulle henkilökohtaisesti tuntemattomaan toveriin.
Ja jos hän sanoi, että hän näki tällaisia ​​​​malleja itse (eikä hänen anoppinsa), usko minua - se tarkoittaa, että hän näki sen. Ja henkilö, joka on työskennellyt koko elämänsä Krylov-instituutissa (hänen appi) ymmärtää luultavasti edelleen enemmän kuin me sinun kanssasi, mitä laivanrakennusteollisuutemme voi tehdä ja mitä ei.

[operaattori]

Kommenttini olemus on jäänyt sinulta karkuun - pääasia ei ole mallit, joilla on tietyt hydrodynaamiset ääriviivat (ne voivat hyvinkin olla kontrollinäytteitä vastustajan suunnitelmien tutkimiseen), vaan itse käsitteen turmeltuminen huomaamattomasta esineestä, jolla on suuri, hyvin suuret tutkat.

Ja silti - on naurettavaa kuunnella ihmisen mielipidettä (vaikka hän työskenteli koko ikänsä Krylov-instituutissa) kotimaisen laivanrakennusteollisuuden kyvyttömyydestä valmistaa pinta-aluksen rautaista runkoa, jonka sivut ovat roskaisia. 48-luvun lopun Aurora-risteilijä, huolimatta siitä, että nimetyllä teollisuudella on esimerkiksi ainutlaatuinen kokemus sukellusveneiden sarjatuotannosta, joiden uppouma on 40 tuhatta tonnia (kuten puoli lentotukialusta tai lähes neljä Zamvolttia) ja XNUMX mm paksu tutkanestopinnoite.

Tietoa on käsiteltävä objektiivisemmin, vaikka se olisi saatu Krylov-instituutin työntekijältä. Silloin subjektiiviset olosuhteet, kuten tuttu / tuntematon henkilö, jäävät taustalle.

[Ivan65]

Älä aliarvioi vihollista. Vuosina, jolloin Neuvostoliitto käytti valtavia summia laivastoon, laivojen ylitykset olivat sarja hätätilanteita.
Joko seinälinja peitettiin, sitten raketti ei mennyt ohjaimiin ... sitten pääkytkintaulu syttyi tuleen jne. Ja 60-luvulla ydinveneen vapauttaminen mereen oli jo katastrofin ennakkoedustaja. Tiedemiehet yhdessä komentajien ja asiantuntijoiden kanssa selvittivät kaikenlaisia ​​hätätilanteita reaktorin kanssa, ja monin tavoin tällainen koulutus auttoi veneitä saavuttamaan alkuperäisen laiturinsa.
30 solmua hävittäjälle ei ole paha. Vanhojen amerikkalaisten lentotukialusten matkalentonopeus on 30 solmua. Takr Minsk, Novorossiysk risteilykurssin pitäisi olla 28, mutta tosielämässä 24 - puolet taivasta on savussa.
Olisi mielenkiintoista tietää tuhoajan täydellinen testiohjelma, ajokyky myrskyisissä olosuhteissa.
Mitä tulee estetiikkaan - friikki, mutta pääasia, että se täyttää tarkoituksensa, mutta meille se ei täytä ....

[jolla]

8 sekunnin kohdalla toinen on näkyvissä, jo vedessä

[Altona]

Lainaus käyttäjältä faridg7

Joten en ymmärtänyt - laittoivatko he sähkömagneettisen aseen hänen päälleen? Vai lupaavatko he vain, kuinka anoppini on luvannut kuolla jo kaksikymmentä vuotta?

------------------
Ei, vain 155 mm:n tykin kaksoismoduuli (kuten itseliikkuvassa Paladinissa), joka pystyy ampumaan ohjattuja ammuksia 100 km:n etäisyydeltä ja joka maksaa 2 miljoonaa dollaria (!!!), jonka lopullinen ohje on suoritti drone (!!!). Yleensä kalliit kuoret epäilyttävällä tarkkuudella.

[karabas-barabas]

2 miljoonaa dollaria?)) Miksei 200?)) Ramahawk maksaa noin 800 dollaria, mitä sitten ohjatun ammuksen pitäisi maksaa 000 miljoonaa dollaria ?? Kyllä, ja "epäilyttävästä tarkkuudesta" sinä tietysti hylkäsit, käytännössä amerien tarkkuus on melko tarkka, josta on paljon esimerkkejä.

[Altona]

Lainaus käyttäjältä: nikkarata

Suurin osa kommenteista on herra A. Krylovin tarkka osuma maaliin upealla tarullaan "Elefantti ja mopsi"! Ei edes MAHDOLLISUUS hankkia hävittäjä, paskaa mahdollisen vihollisen edistyneintä laivaa. Toverit kommentaattorit, tämä on paljon arvokasta. Ja kuka kirjoittaa heikoista suorituskykyominaisuuksistaan, joten yrität tehdä liikettä ja näet Internetissä paljon tietoa !!! Sohvan paskiaiset!!!

-------------------------------------
Älä viitsi? Ja mitä tässä astiassa on? Sen ominaisuuksista on keskusteltu toistuvasti, tällaisten alusten taisteluarvo on kävellä parvessa ja muiden alusten suojeluksessa, jotka on varustettu normaaleilla torpedoilla ja laivantorjuntaohjuksilla, ja tietysti ilmapuolustuksella. Ja mikä tuo on? Hyökkäysohjukset, tyhjän tykkimoduuli, ilmapuolustus varpusilta, runkoon tiiviisti suljettu moottori ja kampikammioon puhaltava lastuja. Täydellinen laiva taikinan juomiseen...

[Vanha 26]

Lainaus: Operaattori

Kommenttini olemus on jäänyt sinulta karkuun - pääasia ei ole mallit, joilla on tietyt hydrodynaamiset ääriviivat (ne voivat hyvinkin olla kontrollinäytteitä vastustajan suunnitelmien tutkimiseen), vaan itse käsitteen turmeltuminen huomaamattomasta esineestä, jolla on suuri, hyvin isot tutkat..

Ja sen tosiasian ydin, että meillä oli samanlainen kehitys, on jäänyt huomaamatta. Eikä vihollisen suunnitelmien tutkimisesta. Malleja, joita ihmiset näkivät 2000-luvun alussa. Ja hävittäjä laskettiin maahan vuonna 2011. Eli työtä tehtiin vähintään 10 vuotta SITÄ ENNENkuten amerikkalaiset asettivat.

Lainaus: Operaattori

Ja silti - on naurettavaa kuunnella ihmisen mielipidettä (vaikka hän työskenteli koko ikänsä Krylov-instituutissa) kotimaisen laivanrakennusteollisuuden kyvyttömyydestä valmistaa pinta-aluksen rautaista runkoa, jonka sivut ovat roskaisia. 48-luvun lopun Aurora-risteilijä, huolimatta siitä, että nimetyllä teollisuudella on esimerkiksi ainutlaatuinen kokemus sukellusveneiden sarjatuotannosta, joiden uppouma on 40 tuhatta tonnia (kuten puoli lentotukialusta tai lähes neljä Zamvolttia) ja XNUMX mm paksu tutkanestopinnoite.

Sinä naurat - naurat. Sinä, kuten minä sen näen, ymmärrät aivan kaiken. Ja jatka etsimistä. Mutta kyky rakentaa tai ei kyky rakentaa samanlainen alus ei tarkoita vain rungon tekemistä. Ja niin laitat yhtäläisyysmerkin. Ja silti, toistan. En pakota mielipidettäni kenellekään. Mutta tekisin silti suuren panoksen sellaisen henkilön mielipiteestä, joka on työskennellyt puoli vuosisataa Krylov-instituutissa. Työskentely tällä alalla tarkoittaa TIEDOT ei vain hydrodynamiikkaa, vaan myös tietoa teollisuuden mahdollisuuksista tehdä tämä tai tuo laiva. Pidetään siis jokainen omassa mielipiteessämme. Aivan kuin todistat minulle, että Neuvostoliitossa ei ollut kehitetty projektivenettä
2800. Vain koska kukaan ei kuulisi siitä

Lainaus: Operaattori

Tietoa on käsiteltävä objektiivisemmin, vaikka se olisi saatu Krylov-instituutin työntekijältä. Silloin subjektiiviset olosuhteet, kuten tuttu / tuntematon henkilö, jäävät taustalle.

Kiitos tästä koskettavasta huolenpidosta, mutta uskokaa minua, neljännesvuosisadan työskentely tiedon ja sen analysoinnin parissa yhdessä rakenteista antaa minulle mahdollisuuden arvioida objektiivisesti sitä tai tätä tietoa. Toinen asia on, että en puhu monista näkökohdista ääneen (se on minulle kalliimpaa). Mutta itse teen johtopäätökset