Napoleonin aikakauden varjossa. Tonavan solmu Venäjän ja Turkin sodassa 1806–1812
L. P. Grigorashenko. "Kutuzov", akvarelli 1974
Valtava lautta eleganteine telttaineen heilui Nemanin aalloilla, ja samana päivänä samaa kieltä puhuneet kaksi keisaria jakoivat rauhassa Euroopan kartan. Aseet lopettivat valurautaisen keskustelunsa ja välittivät sanan diplomaateille. Jonkin aikaa. Yhtäkkiä rajaksi tulleen joen rauhallisuus heijastui Kultaisen sarven muinaisiin muotoihin - Ottomaanien valtakuntaan tuli rauha. Venäjän tsaarin laivue, joka oli sinetöinyt Dardanellit kuin vahakorkki oliiviöljykannuun, lähti vihdoin matkaansa. Ja egyptiläistä viljaa lastatut kauppapurjeveneet saavuttivat nälkäisen Istanbulin. Vähitellen ihmiset rauhoittuivat: tietysti jokainen vesimyyjä tiesi, että tämä uusi nuori sulttaani, Mustafa IV, pidennettäköön kaikkivaltias päiväänsä, auttoi ranskalaista padishaa Napoleonia tekemään rauhan Venäjän kanssa, muuten hän ei epäilemättä olisi selvinnyt. . Sota ei pysähtynyt, mutta voittoisa aselepo solmittiin turkkilaisten ja venäläisten välillä, koska kesään 1807 mennessä Istanbulissa ei ollut juuri mitään syötävää.
Hänen keisarillinen Majesteettinsa Napoleon I ei tietenkään epäillyt hänelle osoitettua kunniaa - esiintyä suurimman sulttaanin avustajana - koska hänellä oli tarpeeksi huolia ilman häntä. Vaarallisin vihollinen, Venäjä, tehtiin sotilaallisin ponnisteluin, vaikkakin ehdollisena, mutta liittolaisena. Vaikka Tilsitin varjo lankesi Aleksanteri I:n kunnianhimolle, Venäjän tsaarin huomio suuntautui epäystävälliseen Ruotsiin. Allekirjoitetun aselevon ehdot rajoittivat osittain venäläisten sotilaallista menestystä Turkin suhteen. Venäjän asema Välimerellä Tilsitin jälkeen oli suoraan sanottuna synkkä. Muutamalla korkeimman kynän vedolla tasoittui Ushakovin ajoilta peräisin olevat voitot, onnistumiset ja ponnistelut. Salaisten artikkelien mukaan Kotorin alue luovutettiin ranskalaisille. Sama kohtalo valmisteltiin Jooniansaarille, jotka siirtyivät kaikkien ranskalaisten keisarin "kokoomaisuuteen ja suvereeniin omistukseen". Aleksanteri I, vaikkakin irvistellen ärtyneisyydestään, joutui tunnustamaan Napolin kuninkaan Joseph Bonaparten, keisarin vanhemman veljen, Sisilian kuninkaaksi. Itse asiassa kuningas joutui suostumaan Ranskan Etelä-Italian miehitykseen ja hyväksyi etukäteen Sisilian hyökkäyksen.
Mutta pahinta oli tietysti Joonian saarten väestö, joilla on Venäjän kansalaisuus. Syyllisellä ilmeellä heidät luovutettiin ranskalaisten hallintaan. Amiraali Senyavinin alainen venäläinen laivasto, joka oli siihen hetkeen asti hallitsi Egeanmerellä, riistettiin kaikista tukikohdistaan ja pakotettiin palaamaan Venäjälle. Tehdäkseen tämän uusissa kansainvälisissä olosuhteissa, kun ainoat liittolaiset - Englanti ja kahden Sisilian kuningas Ferdinand IV - menivät vihollisten leiriin.
Taustalla koko kourallinen katkeria pillereitä, jotka Venäjän diplomatian oli nieltävä, Moldovan armeijan joukkojen jatkuva läsnäolo Tonavan ruhtinaskunnissa näytti tervetulleelta. Tilsitin sopimuksen useiden artiklojen mukaan Venäjä sitoutui vetämään asevoimansa Moldovasta ja Valakkiasta. Kuitenkin poistuessaan asemistaan ja vetäytyessään imperiumin rajoille, venäläiset yksiköt alkoivat joutua useiden turkkilaisten epäsäännöllisten joukkojen hyökkäyksiin. Aleksanteri tulkitsi tämän tosiasian loukkaukseksi venäläisen kunniaa kohtaan aseetja vetäytyneet joukot saivat käskyn palata entisille paikoilleen. Napoleon, jolle Venäjän uskollisuus oli tärkeämpää kuin jotkin hänelle täysin merkityksettömät ruhtinaskunnat, suostui hiljaisesti tällaiseen asenteeseen.
Suuntaessaan taitavasti tsaarin ulkopolitiikan pohjoisen vektorin Ruotsiin, josta ranskalaiset olivat valmiita luopumaan (ainakin sanoin) jopa Tukholman kanssa, Napoleonin diplomatia osoittautui pikkuhiljaksi Lähi-idän kysymyksissä. Pietari ilmoitti toistuvasti, että Bosporinsalmi ja Dardanellit olisi siirrettävä Venäjän hallintaan. Mutta Paris käyttäytyi juuri niin kuin poliitikko nyt tekee, jolle esitettiin suorassa lähetyksessä epämiellyttävä kysymys: puhuttiin paljon ystävyydestä Venäjän kanssa, keskinäisestä ymmärryksestä, harmonisoinnista ja muusta retoriikasta, mutta suoraa vastausta ei voitu saada.
Napoleon ei vastustanut Turkin jakamista, mutta ei ollut valmis antamaan venäläisille sekä Bosporinsalmea että Dardanellia. Joka tapauksessa ranskalaiset suostuivat vain yhteen salmeen, eivätkä todellakaan kahteen. Tämän ilmaisi lähes suoraan Pietarin suurlähettiläs Armand de Caulaincourt. Osapuolet eivät rehellisesti sanottuna luottaneet toisiinsa ja karkoittivat kohteliaisuuden sanoissa. Ehkä Napoleon olisi eri olosuhteissa ja Ranskan joustavammalla asemalla kyennyt saamaan Aleksanterin tiiviimmän tuen ja varmistamaan, ettei hän sekaannu Euroopan asioihin. Ja Venäjän puolelle niin tärkeä porttien siirtäminen Mustaltamereltä Välimerelle olisi enemmän kuin kohtuullinen ja kohtuullinen hinta, jos ei kuulisi satakielilinnun kuoroesitystä jossain Reinin laaksossa. Kuitenkin noiden vuosien todellisuudessa Venäjä ja Ranska osoittautuivat tilapäisiksi ja lisäksi epäluottamuksellisiksi matkatovereiksi maailman postivaunussa. historia. Napoleon kietoutui yhä enemmän eurooppa-asioihinsa: imperiumin rakentaminen oli vaikeaa, mutta sen hallinnassa pitäminen lähes mahdotonta. Kastilian ja Andalusian häikäisevän auringon alla keisarillisten kotkien kulta himmeni, sissien armottomasta johdosta, kuumuudesta, taudeista ja turhaista ponnisteluista taisteluissa kovettuneet pataljoonat sulivat pois. Mannersaarto, jota Napoleon niin innokkaasti pyrki ylläpitämään, tuhosi paitsi englantilaiset kauppiaat ja pankkiirit, myös tappoi Euroopan sisäiset markkinat. Englannin kullan anteliaasti ruokkimana Itävalta oikaisi viimeaikaisissa epäonnistumisissa taipuneen pistin kiinnittääkseen sen Espanjan veriseen suoon juuttuneen Ranskan takaosaan. Ja siellä oli myös keisarin lukuisia ja meluisia sukulaisia, jotka janoivat rahaa ja titteleitä, riitauttavia ja kiehtovia toisiaan vastaan, mikä jo olemassaolostaan johti suuren ongelman.
Huolimatta siitä, että Alexander joutui ranskalaisen kumppaninsa täydellä hyväksynnällä kohtaamaan perinteisesti epäystävällistä Ruotsia siirtääkseen rajan pois Pietarista ja päästäkseen eroon epämiellyttävästä naapurustosta lähitulevaisuudessa, kasa ongelmia Ratkaisematta jääneet suhteet Turkkiin eivät hävinneet pääkaupungin korkeista toimistoista. Lisäksi Brilliant Port itsessään oli kaukana sisäisestä rauhasta ja hiljaisuudesta.
Vallankumous Istanbulissa. Diplomatia pysähtyi
Mahmud II
Joten Venäjä tai Turkki eivät olleet tyytyväisiä aselevon tarjoamiseen. Balkanilla merkittävää menestystä saavuttaneet ja Senyavin-lentueen toiminnan ansiosta venäläiset halusivat oikeutetusti menestyksekkäästi käynnistetyn kampanjan jatkamista, sillä kuten Preussin kuningas Fredrik II tapasi sanoa, metsä, jota ei ole hakattu. loppuun asti itää. Turkkilaiset puolestaan kaipasivat perinteisesti kostoa. Neuvottelut täydestä rauhasta, joita ranskalaiset välittelivät Pariisissa, keskeytettiin, kun Napoleon lähti Espanjaan, missä hänen läsnäolonsa oli tarpeellisempaa. Vuoden 1808 alussa neuvotteluja jatkettiin, ja Turkin puolta edusti vaikutusvaltaisin arvohenkilö Pasha Ruschuk, Mustafa Bayraktar.
Pasha ei kuulunut tyypilliseen Omanin ylimmän johdon ja virkamiesten edustajaan, jonka pääasiallinen innostus ja huolenaihe kietoivat virallisesti ja epävirallisesti annettavien lahjojen kokoa sekä oman haaremin henkilöstön määrää ja laatua. Mustafa Bayraktar oli erinomainen persoona ja ymmärsi, että ilman uudistuksia Ottomaanien valtakunta oli tuomittu nopeaan rappeutumiseen ja hajoamiseen. Venäjän ja Turkin sodan puhjettua hänet nimitettiin Tonavan armeijan vastuulliseen komentajan virkaan. Kun Selim III kaadettiin ja vangittiin kotiarestiin vuoden 1807 lopulla, pasha järjesti Istanbulissa tietyn samanmielisten seuran, joka sai epävirallisen nimen "Ruschuk Friends". Se oli nykyisessä mielessä poliittinen piiri, johon kuului syrjäytetyn Selim III:n kannattajia, uudistusmielisen kurssin kannattajia. Nuorella sulttaani Mustafa IV:llä ei Ruschuk Pashan mielestä ollut sellaisia luonteenpiirteitä, jotka olisivat välttämättömiä johtamaan maa pois poliittisesta, sotilaallisesta ja taloudellisesta umpikujasta. Hallituksen valta oli suoraan sanottuna heikko; Mustafa IV ei ollut suosittu armeijan keskuudessa. Pisteisiin ja puolakkeisiin luottavainen oppositio vahvistui vähitellen - heinäkuussa 1808 Bayraktar, uskollisten joukkojensa johdolla, saapui Istanbuliin ja pakotti nöyrästi peloissaan Mustafa IV:n nimittämään hänet paikkaan, joka muistuttaa eniten generalissimo-virkaa. Ruschuk Pashasta tulee imperiumin kaikkien asevoimien todellinen komentaja. Ymmärtäen selvästi, mihin suuntaan yhä pahanhajuisempi tuuli puhaltaa, ja katsoessaan, kuinka eilisen ystävien ja työtovereiden rivit tyhjenevät nopeasti ja juoksevat Bayraktarin puolelle, jolla on todellista valtaa, sulttaani antaa käskyn kuristaa poliittinen vanki Selim III ja varmasti hänen nuori veljensä Mahmud. Selim tapettiin, mutta hänen veljensä oli onnellisempi: hän onnistui piiloutumaan tuhlaavalta ryhmältä kylvyn uuniin.
Saatuaan tietää Mustafa IV:n aikeista legitimoida valta ei täysin laillisilla menetelmillä, Ruschuk Pasha ryhtyi päättäväisiin toimiin. Sulttaanin palatsi valloitti myrskyn, Bayraktar pidätti sulttaanin ja löysi pelästyneen nuoren miehen Mahmudin kiireellisesti - pois synnistä ja hämmennystä - julisti hänet sultaaniksi nimellä Mahmud II. Imperiumin kolmaskymmenes hallitsija oli hurskaan ja hiljaisen kuninkaallisen erakon Abdul-Hamid I ja hänen neljännen vaimonsa, oletettavasti syntyperältään ranskalaisen naisen, Naqshidilin toinen poika. Mahmud II:n äiti, jolla oli valtava vaikutus poikansa poliittisiin ja valtiollisiin näkemyksiin, pysyi Turkin historiassa salaperäisenä ja legendaarisena henkilönä. Erään hypoteesin mukaan Nakshidil-nimellä sulttaanin haaremissa oli Martiniquesta kotoisin olevan istuttajan Aimé du Buc de Riverin tytär, joka oli Napoleonin ensimmäisen vaimon ja Ranskan keisarinnan Josephine de Beauharnais'n kaukainen sukulainen. De Riveri kasvatettiin karmeliittisisarten luostarissa, kesällä 1788 hän lähti Ranskasta laivalla ja on sittemmin katsottu kadonneeksi. Oletetaan, että laivan vangiksi Barbary-merirosvot, ja ranskalainen itse päätyi sulttaanin haaremiin. Tiedetään myös, että Mahmud II:n äiti oli hyvin koulutettu, puhui sujuvasti ranskaa ja juurrutti poikaansa kiinnostuksen ja rakkauden eurooppalaista kulttuuria kohtaan.
Nuori sulttaani ymmärsi heti, kenen neuvoja hänen tulisi kuunnella välttääkseen silkkipitsiä. Virallisesti otettiin kurssi uudistuksiin, pääasiassa armeijassa, jotka päätettiin tuoda eurooppalaiseen malliin. Perinteinen valtaistuimen tuki, Janissary-joukko, ei enää edustanut sitä voittamatonta voimaa, joka se ennen oli, koska se oli suurelta osin arkaainen jäänne ja eräänlainen muistomerkki Ottomaanien valtakunnan suuruuden ajoille. Janissarit varustettiin täysin uusimmilla Euroopassa valmistetuilla pienaseilla ja saivat uudet univormut. Muutosten laajuus ja syvyys iski epämiellyttävästi sulttaanin vartioon, mikä johti pian uuteen kapinaan.
Marraskuussa 1808 Istanbulissa tapahtui toinen vallankaappausyritys. Tällä kertaa janissaarien tyytymättömyyteen luottaneet traditionalistiset salaliittolaiset yrittivät palauttaa edelleen vangittuna pidetyn Mustafa IV:n valtaistuimelle, mutta he kohtelivat syrjäytettyä hallitsijaa yhtä julmasti kuin hän toimi serkkuaan vastaan. Sulttaanin hovin moraalia ei perinteisesti eronnut humanismi ja armo, joten Mahmud II:n määräyksestä hänen edeltäjänsä kuristettiin. Kapina tukahdutettiin, epäilyttävästi kiusaavat paikalliset hallitsijat saatettiin tottelevaisuuteen tai teloitettiin. Ruschuk Pasha Mustafa Bayraktar ei selvinnyt uudesta vallankaappauksesta - hän kuoli omassa palatsissaan kapinallisten janissaarien polttamana. Siitä huolimatta uudistusten kulku jatkui.
Heinäkuussa 1808 tapahtuneen vallankaappauksen jälkeen käydyt neuvottelut Venäjän kanssa keskeytettiin. Mahmud II halusi vihollisuuksien jatkamista huolimatta Ruschuk Pashan kehotuksista, jotka uskoivat, että sotilaallisesti Turkki ei ollut vielä valmis sotaan. Neuvotteluprosessi sai uuden sysäyksen Napoleonin ja Aleksanterin uuden tapaamisen jälkeen Erfurtissa, mutta Mustafa Bayraktarin kuoltua marraskuussa 1808 se suoraan sanottuna hidastui. Turkki otti itsepäisen ja tinkimättömän kannan useissa, ennen kaikkea sotilaallisissa, kysymyksissä, mitä Venäjä ei voinut hyväksyä. Istanbul meni suoraan lähentymiseen Itävallan ja Englannin kanssa - jälkimmäisen kanssa solmittiin jopa liitto. Euroopassa alkoi haistaa yhä enemmän toiselta sodalta, turkkilaisten asema muuttui päättäväisemmäksi, kunnes lopulta 29. maaliskuuta 1809 julkaistiin sulttaanin firman, joka julisti sodan Venäjälle.
Vihollisuuksien jatkaminen
Hyökkäys Brailovia vastaan
Rauhan solmiminen Napoleonin kanssa, vaikkakin pakotettu ja kaukana kannattavimmista, antoi Aleksanteri I:lle mahdollisuuden keskittää vähitellen lähes 80 68 sotilasta Tonavalle. 76-vuotias venäläinen komentaja, Pugachev I. I. Mikhelsonin tutti, oli tähän mennessä kuollut Bukarestissa, ja hänen tilalleen nimitettiin XNUMX-vuotias marsalkkaprinssi A. A. Prozorovsky. Yli kunnioitettavan ikäisen sotilasjohtajan nimittämisen motiiveja, varsinkin nuorten Napoleonin marsalkkaiden taustalla, ei ole helppo ymmärtää. Leo Tolstoi Sodan ja rauhan sivuilla yhden hahmon suun kautta syövyttävällä ironialla selittää tämän seuraavasti: "Meillä on kaikkea runsaasti, vain pieni asia puuttuu, nimittäin ylipäällikkö. Koska kävi ilmi, että Austerlitzin onnistumiset olisivat voineet olla ratkaisevampia, jos ylipäällikkö ei olisi niin nuori, tehdään katsaus kahdeksankymmentävuotiaista kenraaleista, joista viimeinen valitaan Prozorovskin ja Kamenskyn välillä. Yleensä he valitsivat sen, joka on vanhempi. Ehkä tsaarilla oli syytä varoa nuoria kunnianhimoisia kenraaleja, jotka voisivat voittaa voittajien kunnian ja ohittaa suvereenin suosiossa, joiden sotilaspoliittiset "osuudet" Tilsitin ja Erfurtin jälkeen putosivat jyrkästi. Useat historioitsijat, esimerkiksi Tarle ja Manfred, huomauttavat, että tsaari sai toistuvasti nimettömiä kirjeitä, joissa läpinäkyvät vihjeet osoittivat suuremman todennäköisyyden toistaa isänsä kohtaloa, jos tämä jatkaa ystävyyttään Napoleonin kanssa. Siksi ehkä kuningas, joka tarvitsi tällaisia ihmisiä, pelkäsi heitä samalla.
Siitä huolimatta 64-vuotias Mihail Illarionovich Kutuzov, lähes nuori taustaansa nähden, lähetettiin prinssi Prozorovskin avustajiksi. Venäjän sotasuunnitelma oli suhteellisen yksinkertainen ja tehokas: valloittaa Turkin linnoitukset Tonavalla, pakottaa tämä vesisulku, päästä Balkanille, kukistamalla Turkin armeijan ja pakottaa Ottomaanien valtakunta suotuisaan rauhaan. Valitettavasti tähän mennessä Egeanmerellä ei ollut enää amiraali Senyavinin laivuetta, joka niin menestyksekkäästi ja mikä tärkeintä, tehokkaasti saartoi Turkin pääkaupungin. Mustanmeren voimat laivasto oli rajoitettu määrä eivätkä olleet valmiita saamaan valta-asemaa merellä.
Maaliskuun lopussa 1808 Kutuzovin joukko lähti Focsanasta Brailovin linnoitukseen, jossa oli 12 205 hengen turkkilainen varuskunta 8 tykillä. Huhtikuun 30. päivänä joukko lähestyi linnoituksen seiniä, mutta vihollisen linnoitusten tiedustelun ja analyysin jälkeen Kutuzov tuli siihen tulokseen, että hänen johtamansa joukot eivät riittäneet hyökkäykseen. Hänen joukollaan ei ollut piiritystykistöä, ja sillä oli vain 24 kenttä- ja XNUMX kevythevostykististä. Kutuzov ilmoitti löydöstään Prozorovskille, mutta hän ei perunut päätöstään ja saapui itse Brailovin lähelle komentamaan henkilökohtaisesti joukkoja.
Venäjän armeija aloitti Turkin linnoituksen systemaattisen piirityksen: linnoitusten ja akkujen rakentaminen aloitettiin. Huhtikuun 11. päivänä piirityspuisto saapui Brailovin lähelle, Tonavan laivaston 19 aseistettua pitkävenettä vetäytyi pitkin Tonavaa. Huhtikuun 17. päivänä suoritettiin systemaattinen pommitus, ja yöllä 19. ja 20. huhtikuuta yritettiin hyökkäystä. Operaatio epäonnistui alusta alkaen - signaali hyökkäykselle annettiin erehdyksessä neljä tuntia etuajassa. Venäjän joukot kärsivät erittäin konkreettisia menetyksiä: lähes 2,5 tuhatta kuoli ja saman verran haavoittui. Epäonnistuminen järkytti suuresti Prozorovskia, joka silminnäkijöiden mukaan vaipui täydelliseen luuloon. Siitä huolimatta, palauttanut mielenrauhan, prinssi asetti kaiken syyn epäonnistuneesta hyökkäyksestä Kutuzovia vastaan. Tämän seurauksena Mihail Illarionovich erotettiin joukkojen komennosta ja nimitettiin Vilnan kuvernööriksi. Toukokuun alussa Prozorovsky poisti piirityksen Brailovilta ja pysyi toimettomana lähes kaksi kuukautta.
Tänä aikana Serbiassa jatkui kapina Karageorgin johdolla. Hyödyntämällä Venäjän komennon passiivisuutta, turkkilaiset onnistuivat siirtämään yli 70 tuhatta sotilasta Serbiaan ja aiheuttamaan useita merkittäviä iskuja kapinallisille. Vasta heinäkuun lopussa Prozorovsky ylitti Tonavan - venäläiset joukot miehittivät turkkilaiset Isakcha- ja Tulcha-linnoitukset.
Elokuun 9. päivänä prinssi Prozorovsky kuoli kenttäleirillä Tonavan toisella puolella, ja uudeksi komentajaksi nimitettiin jalkaväen kenraali prinssi Bagration. Prinssi sai tämän viran syystä, mutta joissakin pikantyylisissä skandaaliolosuhteissa. Oikeudessa julkaistiin romaani sotasankarista ranskalaisten ja keisarin sisaren, 18-vuotiaan suurherttuatar Jekaterina Pavlovnan kanssa. Syntyneen rakkauskriisin neutraloimiseksi (Bagration meni naimisiin) suurherttuatar meni kiireellisesti naimisiin serkkunsa, Oldenburgin herttua Georgen kanssa, ja Bagration lähetettiin pois pääkaupungista - Prozorovskiin Moldavian armeijaan. 25. heinäkuuta 1809 kenraali saapui päämajaan, ja pian iäkäs komentaja luopui komennosta luonnollisella tavalla.
Venäjän armeijan ensimmäinen operaatio Bagrationin johdolla oli Machinin linnoituksen piiritys. Elokuun 14. päivänä kenraaliluutnantti E. I. Markovin komentama venäläinen osasto, joka koostui 5 tuhannesta ihmisestä 30 aseella, lähestyi linnoitusta. Pommitukset aloitettiin 16. elokuuta ja 17. päivänä Venäjän Tonavan laivaston alukset lähestyivät. Turkin varuskunta antautui seuraavana päivänä raittiisti menestysmahdollisuutensa punnitsemalla.
Nikolai Mikhailovich Kamensky II
Elokuun lopussa 4,5 hengen kenraali Zassin osasto aloitti Izmailin piirityksen, jossa sijaitsi 200 hengen turkkilainen varuskunta yli 13 tykillä. Linnoituksen päivittäinen pommitukset alkoivat, johon pian liittyi Tonavan laivasto. Syyskuun XNUMX. päivänä Izmailin komentaja Chelibi Pasha tarjoutui aloittamaan neuvottelut antautumisesta, ja seuraavana päivänä venäläiset joukot valloittivat tämän voimakkaan linnoituksen, jossa otettiin vaikuttavia palkintoja aseiden, turkkilaisen soutulaivueen laivojen ja suurten varastojen muodossa. ruudista ja ytimistä. Varuskunta siirtyi antautumisen ehtojen mukaisesti Turkin puolelle.
Sillä välin 4. syyskuuta 1809 Bagration aiheutti ratkaisevan tappion viholliselle lähellä Rasovoa pakottaen 12 11 sotilasta vetäytymään. Turkin joukko, ja 50. syyskuuta aloitti Silitrian linnoituksen piirityksen. Vihollisen komentaja suurvisiiri Yusuf Pasha pakotettiin siirtämään armeijansa Tonavan oikealle rannalle ja vetämään merkittävän joukkonsa Serbiasta. Lokakuun alussa turkkilaiset pystyivät keskittämään Ruschukin lähelle noin 20 tuhatta ihmistä, jotka valmistautuivat heittäytymään Silitrian alle. Venäläisten ja turkkilaisten ratsuväkijoukkojen välillä oli yhteenottoja. Bagration sai tiedon, että suurvisiiri oli muuttamassa Ruschukista suurella armeijalla, kun taas hänellä itsellään oli enintään 1810 tuhatta ihmistä. Tämä ja muut olosuhteet, erityisesti jatkuvasti kasvava elintarvikepula, pakottivat Bagrationin poistamaan Silitrian piirityksen ja vetäytymään Tonavan vasemmalle rannalle. Tämä tapahtuma antoi Aleksanteri I:n syyn poistaa prinssi komennosta. Vaikka vaikeilla suhteilla joukkojen komentajien - Miloradovichin ja Lanzheroniin - kanssa oli paljon konkreettisempi rooli uudessa henkilöstön uudelleenjärjestelyssä. Kreivi Lanzheron, ranskalainen emigrantti, on pitkään ollut tunnettu juonittelustaan. Bagrationilla oli henkilökohtainen konflikti Miloradovitšin kanssa, muun muassa Miloradovitšin ei täysin pidättyneen käytöksen vuoksi Bukarestissa. Tammikuussa XNUMX Bagration saavutti takaisinkutsun, mutta jo helmikuussa hänet lähetettiin lepäämään töistä kahdeksi kuukaudeksi. Moldovan armeijan neljäs komentaja oli jalkaväen kenraali N. M. Kamensky II, saman ”kahdeksankymmentävuotiaan” kenttämarsalkka M. F. Kamenskyn poika.
Kampanjat 1810 ja 1811 ja sodan loppu
Kampanjasuunnitelma vuodelle 1810 edellytti Shumlan ja suotuisissa olosuhteissa Ruschukin ja Silitrian valtaamista. Toukokuussa 1810 armeijan pääjoukot ylittivät Tonavan ja aloittivat Silitrian piirityksen. 30. toukokuuta linnoitus antautui. Venäjän armeijan hyökkäys jatkui - pian Kamensky piiritettiin ja piiritti Ruschukin. Huonosti valmisteltu hyökkäysyritys 22. heinäkuuta 1809 epäonnistui ja maksoi Venäjän armeijalle merkittäviä tappioita. Ruschukin vapauttamiseksi lähetettiin 30 21 hengen Kushanets Pashan armeija. Elokuun alussa turkkilaiset asettuivat asemiin Batinin pikkukaupungin lähellä. Kamensky veti tänne noin 25 tuhatta sotilasta ja hyökkäsi vihollista vastaan 500. elokuuta. Venäjän Tonavan laivue tarjosi aktiivista apua armeijalleen. Kenraali I. N. Inzovin joukot neutraloivat Ruschukin varuskunnan taisteluyrityksen. Verinen taistelu jatkui iltaan asti, ja lopulta turkkilaiset alkoivat vetäytyä - ratsuväki ajoi heitä aktiivisesti takaa. Turkkilainen redoubt, jossa yksi vihollisen komentajista Ahmet Pasha ja yli 5 turkkilaista linnoitti, vastusti lähes päivän, jonka jälkeen ympäröity vihollinen laski aseensa. Sulkuarmeijan kokonaistappiot arvioitiin 1,5 1810 kuolleeksi ja haavoittuneeksi, XNUMX tuhatta ihmistä oli poissa toiminnasta venäläisten keskuudessa. Tämän taistelun jälkeen Ruschukin varuskunta antautui. Kamenski Aleksanteri I myönsi Pyhän Andreas Ensimmäiseksi kutsutun ritarikunnan. Marraskuussa XNUMX Kamensky, jättäen vahvat varuskunnat miehitetyille linnoituksille, johti armeijan Tonavan vasemmalle rannalle, talviasuntoihin.
M. I. Kutuzov, muotokuva, 1811
Vuoden 1811 kampanjan alku tapahtui yhä heikkenevässä kansainvälisessä tilanteessa. Suhteet Ranskaan muuttuivat kylmemmiksi ja varovaisemmiksi. Huhut välittömästä sodasta Napoleonin kanssa levisivät yhä enemmän. Englanti, joka toisaalta jatkoi muodollisesti sotaa Venäjän kanssa ja toisaalta Turkin liittolaisena, auttoi Mahmud II:ta rahalla, jonka puolesta sulttaani ei vain taistellut venäläisten kanssa, vaan myös tukahdutti serbien kapina. Pitkään jatkunut sota turkkilaisia vastaan oli saatava nopeaan päätökseen, ja tätä tarkoitusta varten tarvittiin älykäs, energinen ja ennen kaikkea osaava komentaja. Onneksi Aleksanteri I:llä oli sellainen henkilö. Mihail Illarionovich Kutuzov määrättiin jättämään Vilnan kenraalikuvernöörin vaivalloinen johto ja menemään komentamaan Moldovan armeijaa. Kutuzov oli jo viides tässä levottomassa postauksessa, josta kirjoitettiin hauskoja vitsejä voimalla Pietarin salongissa.
7. huhtikuuta 1811 Kutuzov saapui Bukarestiin ja otti komennon. Uuden komentajan tehtävää monimutkaistivat monet tekijät, mikä johtui ensisijaisesti hänen käytössään olevien joukkojen merkittävästä vähentämisestä. Viisi divisioonaa Moldovan armeijasta siirrettiin länsirajalle, ja nyt sen määrä oli tuskin yli 40 tuhatta ihmistä. Suurvisiiri Ahmed Pashan turkkilainen ryhmä, jonka kanssa Kutuzov joutui selviytymään, ylitti armeijansa kaksi kertaa ja sen lukumäärä oli 80 tuhatta ihmistä. Myös venäläiset joukot olivat laajalti hajallaan operaatioalueella - osa niistä peitti Tonavan ylityksiä, osa sijaitsi varuskunnissa.
Kutuzov päätti koota voimansa nyrkkiin ja odottaa Ahmed Pashan hyökkäystä, aiheuttaa hänelle ratkaisevan tappion. Silitrian ja eräiden muiden linnoitusten linnoitukset purettiin, varuskunnat vedettiin pois ja Venäjän armeijan pääjoukot keskitettiin Bukarestin ja Ruschukin väliin. Kesäkuun alussa 1811 Turkin Ahmed Pashan armeija lähestyi 15 km Ruschukiin, jossa he leiriytyivät. Saatuaan tietää vihollisen lähestymisestä, Kutuzov salaa turkkilaisilta lähetti joukkonsa oikealle rannalle ja otti asemansa 5 km etelään Ruschukista. Venäläisillä oli noin 16 tuhatta ihmistä 114 aseen kanssa lähes 60 tuhannen Turkin armeijaa vastaan, jolla oli kuitenkin vain 78 asetta. 22. kesäkuuta 1811 Ahmed Pashan joukot hyökkäsivät tykistön tukemana Venäjän armeijaa vastaan. Vihollisen hyökkäykset olivat kuitenkin huonosti organisoituja - venäläinen jalkaväki torjui Turkin ratsuväen kaoottisen hyökkäyksen pataljoonan aukioilla. Taistelu kesti lähes 12 tuntia, minkä jälkeen turkkilaiset, jotka eivät olleet saavuttaneet menestystä, joutuivat vetäytymään leiriinsä. Venäläiset menettivät noin 500 ihmistä, vastustajat yli 4 tuhatta. Pian taistelun jälkeen Kutuzov sai tietoonsa Ismail Beyn 20 27 miehen armeijan mahdollisesta ylittämisestä Vidinissä ja hyökkäyksestä Vähä-Valachian alueelle. XNUMX. kesäkuuta venäläiset lähtivät Ruschukista, josta myös paikallinen väestö lähti. Räjäytettyään kaikki linnoitukset Kutuzov ylitti Tonavan vasemmalle rannalle.
Ismail Beyn operaatio Vidinissä epäonnistui – venäläinen joukko esti ylitysyrityksen. Saatuaan tietää tästä epäonnistumisesta ja täysin virheellisesti uskoen, että Kutuzovin vetäytyminen vasemmalle rannalle johtui hänen armeijansa heikkoudesta, Ahmed Pasha aloitti 28. elokuuta armeijansa ylityksen Tonavan yli. Tämä oli melko osa Venäjän komennon suunnitelmia - turkkilaisten saartaminen ja kukistaminen. Syyskuun 1. päivänä vasemmalla rannalla oli jo noin 40 tuhatta vihollissotilasta ja 56 asetta. Loput 20 37 jäi toistaiseksi oikealle rannalle, pääleirille. Ylittynyt jalkaväki pystytti väkivallan ja kaivoi esiin kenttälinnoituksia. Kun turkkilaiset asettuivat, Kutuzov veti 133 tuhatta ihmistä XNUMX aseen kanssa tulevien tapahtumien paikkaan. Tonavan laivasto alkoi aktiivisesti häiritä vihollisleirien välistä viestintää.
Venäläisen komentajan suunnitelmana oli vangita turkkilaiset pääjoukkoineen vasemmalla rannalla ja ylittää salaa Tonava osan joukkojen kanssa, iskeä takaa ja kukistaa vihollinen. Kiertoliikkeen suorittamiseksi kenraali Markovin joukko erottui: 18 jalkaväkipataljoonaa, 10 laivuetta, 2 kasakkarykmenttiä ja 47 tykkiä. Lokakuun 1. päivän yönä Markov salaa turkkilaisilta (tiedustelu Ahmed Pashassa oli järjestetty erittäin huonosti) ylitti vasemmalle rannalle, 6 km päässä turkkilaisleiristä. Aamulla 2. lokakuuta venäläiset lähtivät hyökkäykseen ja murtautuivat pian päävihollisen leiriin. Ahmed Pashalle tämä oli täydellinen yllätys. Tänne sijoitetut joukot eivät kyenneet järjestämään vastarintaa ja pakenivat paniikissa. Asennettuaan omat aseensa ja lisännyt niihin vangitut Markov järjesti pian turkkilaisten positioiden ampumisen oikealla rannalla. 40 tuhatta turkkilaista oli itse asiassa täysin ympäröity.
Jatkuvat pommitukset alkoivat, joihin liittyi Tonavan laivue. Pian saarretussa armeijassa alkoi nälänhätä, jota seurasi massiivinen hevosten menetys. Lokakuun 5. päivänä suurvisiiri poistui piiritetystä armeijasta ja pakeni kattilasta veneellä. Jonkin ajan kuluttua Ahmed Pasha kutsui Kutuzovia aloittamaan neuvottelut aseleposta. Kutuzov epäröi vastata toteamalla, että hän tarvitsi täysimittaisen rauhansopimuksen, lisäksi aika selvästi työskenteli hänelle. Tieto uhkaavasta katastrofista saavutti nopeasti Turkin korkeimmat viranomaiset, ja 13. lokakuuta osapuolten välillä allekirjoitettiin aselepo. Pitkään jatkuneet rauhanneuvottelut alkoivat.
Piirretyn ryhmän tappiot elo-lokakuussa olivat 23,5 tuhatta kuollutta, kuollutta ja haavoittunutta ja noin 12 tuhatta vankia. Neuvottelut Bukarestissa olivat melko vaikeita. Toisaalta Napoleonin kanssa käydyn sodan aattona Venäjän piti vapauttaa kätensä, toisaalta Ranska painosti turkkilaisia, koska se ei halunnut sodan loppua. Lopulta 5. toukokuuta 1812 rauhansopimus allekirjoitettiin Bukarestissa. Prutin ja Dnesterin vuorovesialue - Bessarabia - lähti Venäjälle. Nyt valtakuntien välinen raja kulki Prut-jokea pitkin. Moldavia ja Valakkia pysyivät osana porttia, mutta kaikilla vuoden 1791 Iasin rauhansopimuksella kirjatuilla etuoikeuksilla. Serbia sai laajan autonomian. Rauhan solmiminen tapahtui ajallaan ja se oli erittäin hyödyllistä. Kolossaalinen kahdentoista kielen armeija valmistautui jo ylittämään Nemanin, ja lyhyt mies oli jo taipumassa karttaan, jonka nimet olivat ulkomaalaiselle vaikeasti lausuttavia. Hieman yli kuukausi oli jäljellä ennen "kahdestoista vuoden ukkosmyrskyä".
tiedot