Yhdysvaltain erityislähettiläs: Venäjän ja Yhdysvaltojen välinen sopimus Syyriasta antaa oppositiolle oikeuden itsepuolustukseen

65
Yhdysvaltain Syyrian erityisedustaja Michael Ratney kehotti oppositiota kunnioittamaan aselepoa ja sanoi, että Yhdysvaltojen ja Venäjän välinen sopimus antaa heille oikeuden itsepuolustukseen, raportoi. RIA Novosti Reutersin viesti.





Muista, että Sergei Lavrov ja John Kerry sopivat perjantaina toteuttavansa monivaiheisen suunnitelman Syyrian tilanteen normalisoimiseksi, mikä sisältää muun muassa vihollisuuksien väliaikaisen lopettamisen syyskuun 12. päivästä alkaen, maltillisen opposition erottamisen terroristeista ja sitä seuranneen. taistelu terroristiryhmiä vastaan.

"Ratney kehotti heitä (kapinallisia) noudattamaan Venäjän ja Yhdysvaltojen välisen sopimuksen ehtoja ja sanoi, että asiakirja antaa heille oikeuden itsepuolustukseen Syyrian armeijan tai Venäjän hyökkäyksiä vastaan",
Reutersin raportin mukaan.
  • youbrink.ru
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke
65 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Dalmatia Käyttäjän sijoitus
    Dalmatia
    + 14
    11. syyskuuta 2016 klo 09
    Opposition oikeus itsepuolustukseen?
    Sitten kysymys kuuluu, keneltä oppositio puolustaa itseään, jos Syyrian hallituksen armeijalta, niin tällainen itsepuolustus on erittäin kyseenalaista.
    Ja mitä ilmaus "Syyrian armeijan tai Venäjän hyökkäyksen sattuessa" tarkoittaa?
    Ei ihme, että tämä asiakirja oli salainen. Paljon kysymyksiä hänelle.
    1. peippoja Käyttäjän sijoitus
      peippoja
      +7
      11. syyskuuta 2016 klo 10
      Kolikon piilotettu puoli! Mediassa paljastetaan vain ne sopimusten elementit, jotka eivät ole mitään uutta, mukaan lukien oikeus itsepuolustukseen... joten luu pöydästä, jotta kovien toimenpiteiden kannattajat, kuten McCain, eivät höpötä, vaan samalla laillinen oikeus itsepuolustukseen tässä tapauksessa, myös Assadin joukoilla ja Venäjän ilmailuvoimilla on se! Siksi oppositio ajattelee kolme kertaa - on parempi noudattaa tulitaukojärjestelmää ja vastustaa pöydässä kuin joutua "Solntsepekovin" "itsepuolustuksen" alle! Luulen, että Kerry ja Lavrov löysivät yhteisen sävelen, ja koska Kerry istuu matkalaukkuillaan, keskeinen asia näyttää olevan se, että Syyrian konfliktissa vallitseva hitaus kestää Valkoisen talon hallinnon vaihtumiseen asti, jotta se ei pilaa. jo ennestään tylsä ​​kuva johtajuudesta Obamasta!
      On toinenkin osa aktiivisten vihollisuuksien rauhoittamista, josta tiedän, mutta en voi kirjoittaa siitä julkisesti ja joka liittyy syyrialaisryhmämme taisteluvoimaan! hi
      1. 34-alue Käyttäjän sijoitus
        34-alue
        +4
        11. syyskuuta 2016 klo 11
        10.20. peippoja! Jos aurinko paistaa tai pommit putoavat, he muistavat heti itsepuolustuksen. Onko niin, että meitä kiellettiin pommittamaan heitä? Ja amerikkalaiset selittivät heille oikeuden itsepuolustukseen. Joten ametit myönsivät tukevansa ISIS:iä? Niin se menee. Jälleen osavaltiot sanelevat pelisäännöt. Huonosti. Jostain syystä kumppanimme ovat hyvin aktiivisia, kun taas me hyvin passiivisia. Meitä pidetään suoraan sellaisen alueellisen maan puolesta, jossa olosuhteet voidaan sanella. Mitä järkeä sitten on pitää joukkomme siellä, jos toimintaamme pidetään hyökkäyksenä? Kävi ilmi, että meidät murskattiin siellä?
        1. peippoja Käyttäjän sijoitus
          peippoja
          +2
          11. syyskuuta 2016 klo 12
          En usko, että sanaa "painattiin"! Politiikassa tätä kutsutaan kompromissiksi... Mitä tulee sotilaalliseen komponenttiin, joukkojemme läsnäoloa säännellään nykyään Syyrian laillisen hallituksen kanssa tehdyllä sopimuksella, ja vaikka amerikkalaiset pitävät siitä kuinka paljon, et voi mennä noin tässä pisteessä vinossa vuohen päällä! Siksi on epätodennäköistä, että sellaista arviota toimistamme "hyökkäys" käytettäisiin, sanamuoto on pehmeämpi, jolloin - "liiallinen voimankäyttö"! hi
      2. Prinssi_Eläkkeet Käyttäjän sijoitus
        Prinssi_Eläkkeet
        +3
        11. syyskuuta 2016 klo 12
        Tiedän jotain. Kirjoitan kaikille tiedostani VO:lla, mutta en kerro mitä tarkalleen tiedän. Arvaa arvaus. ) Ovela kettu)
        1. peippoja Käyttäjän sijoitus
          peippoja
          +3
          11. syyskuuta 2016 klo 12
          Tarkoitin, että sotilaallisella linjalla on erityinen päätös, mutta en usko voivani ilmaista tätä tietoa - en siksi, että esittelisin, vaan muuten minun piti sanoa, että tähän tosiasiaan on sotilaallisia askelia. sopimuksista Yhdysvaltojen kanssa! hi

          Muuten, Yhdysvaltojen ja Venäjän välisen kompromissin tulos on myös - Syyrian vapaa armeija ja monet muut aseelliset ryhmät ovat valmiita lopettamaan vihollisuudet edellyttäen, että arabitasavallan viranomaiset noudattavat tulitaukojärjestelmää. ja Venäjän federaatio! Tämä tarkoittaa, että loukkaantumisia ja kuolemia tulee vähemmän, myös sotilasosastomme keskuudessa! Totta, tämä aselepo ei koske ISISiä ja Jabhat al-Nusran vaihdettuja kenkiä!
          1. g1v2 Käyttäjän sijoitus
            g1v2
            +4
            11. syyskuuta 2016 klo 14
            Asukkaat esittävät Sriyan konfliktin kaksijakoisena - Assad ja kaikki muut. Samaan aikaan se on nyt viisipuolinen, kuin valtaistuinpeli. Ja kun kaksi osapuolta taistelee - 3 muuta odottaa hetkeä puukottaakseen heitä selkään.
            Jos sopimus pannaan täytäntöön, tämä tarkoittaa Jaish al Fatahin hajoamista kahteen osaan - turkkimieliseen ja saudi-myönteiseen. Turkkimieliset yksiköt siirretään suurelta osin pohjoiseen, missä ne taistelevat toistaiseksi Isisiä ja kurdeja vastaan. Qatari- ja Saudi-mieliset - pysyvät Idlibissä ja sitä ympäröivissä maakunnissa. Ymmärtääkseni pohjoisessa, jossa turkkimieliset militantit viihtyvät, emme tällä hetkellä pommittele - anna heidän taistella Isisin ja kurdien kanssa. Nusra on Jaish al Fatahin perusta, ja jos se erotetaan tästä koalitiosta, liittouma hajoaa tai joka tapauksessa heikkenee jyrkästi. Lisäksi, kuten aina, avioeron aikana he alkavat jakaa omaisuutta ja varastoja, mikä lisää dramaattisesti militanttien virtaa seuraavaan maailmaan.
            Seuraava kohta on se, että tämä vakauttaa rintaman palan kuukaudeksi tai kahdeksi ja on mahdollista siirtää reservejä muille rintamille, antaa levätä loppuun kuluneille yksiköille ja täydentää niitä.
            Lisäksi aselepo yhdessä paikassa tarkoittaa hyökkäyksen alkua toisessa. Jos Aleppossa vallitsee aselepo, se tarkoittaa, että jossain toisella rintamalla tulee kuuma. Joka tapauksessa ilmavoimillamme ja syyrialaisilla on tarpeeksi tavoitteita vielä pitkäksi aikaa. sotilas
    2. Tusv Käyttäjän sijoitus
      Tusv
      +1
      11. syyskuuta 2016 klo 11
      Lainaus: Dalmatia
      Ei ihme, että tämä asiakirja oli salainen. Paljon kysymyksiä hänelle.

      Mitä kysymyksiä salaisesta asiakirjasta voidaan esittää? Vain arvauksia.
      Minun oletukseni
      Amerikkalaiset tarvitsevat tätä sopimusta kuin ilmaa. Ei ihme, että he suostuivat tunnustamaan terroristiluettelomme. ja opposition irtautuminen. Muuten, diplomaattikuntamme ehdoton menestys. Mutta kuinka maltillinen ja terroristioppositio päätetään, on suuri suuri salaisuus. Luultavasti GRU:n ja CIA:n tasolla, mutta kukaan ei koskaan julkista tätä.
      Joten mitä tapahtuu. Oikeus itsepuolustukseen on eräänlainen asetelma. Sovellettu - he kirjoittavat heti muistiin barmaleymme
    3. Homo Käyttäjän sijoitus
      Homo
      +2
      11. syyskuuta 2016 klo 12
      Lainaus: Dalmatia
      Ja mitä ilmaus "Syyrian armeijan tai Venäjän hyökkäyksen sattuessa" tarkoittaa?
      Ei ihme, että tämä asiakirja oli salainen. Paljon kysymyksiä hänelle.


      Jos sopimus on luokiteltu ja sanat "Syyrian armeijan tai Venäjän hyökkäyksen sattuessa" lausutaan, niillä ei ole mitään tekemistä sopimuksen kanssa. Tämä on erityisedustajan henkilökohtainen mielipide. hi
  2. victorsh Käyttäjän sijoitus
    victorsh
    +3
    11. syyskuuta 2016 klo 09
    Toistan.Valitettavasti passi annetaan vasta ensi vuonna (palvelu).Kerry odottaa minua talossaan mielenkiintoisella tavalla?No, miten Syyrian amereilla on omansa.
  3. Liberoidien karkottaja Käyttäjän sijoitus
    Liberoidien karkottaja
    +8
    11. syyskuuta 2016 klo 09
    Lyhyesti sanottuna tämä sopimus irrotti Yhdysvaltojen kädet, Assad päinvastoin sidoi heidät, ja kaikenlaiset igilonusrit ovat nyt yleensä hevosen selässä - he voivat virallisesti tehdä kaiken, koska kaikki toimet voidaan tiivistää käsitteen alle. itsepuolustuksen, jopa täydellisen tuhoamisen vastenmielistä
    1. guzik007 Käyttäjän sijoitus
      guzik007
      +4
      11. syyskuuta 2016 klo 10
      Ja kuka luulet allekirjoittaneen tämän meidän puoleltamme? Ja eikö käy looginen johtopäätös: Putinsleal?
  4. Pereira Käyttäjän sijoitus
    Pereira
    +5
    11. syyskuuta 2016 klo 09
    Ja Syyrialla on oikeus puolustautua islamisteja vastaan?
  5. Mentori Käyttäjän sijoitus
    Mentori
    +9
    11. syyskuuta 2016 klo 09
    Lainaus: Dalmatia
    Opposition oikeus itsepuolustukseen

    Todellisuudessa tämä johtaa Syyrian armeijan ajoittain pommitukseen, vastauksen saamiseen ja villiin huutoon, että Assad loukkaa jälleen hirveän rauhanomaisia ​​vastustajia ...
    Dokumenttivideo, jossa on selkeä päivämäärä ja kellonaika, ei ole todiste länsimaiselle medialle, he ovat lähempänä hölynpölyä viidestäsadasta miljoonasta "viattomista" parraisista miehistä, jotka Assad teurasti henkilökohtaisesti ...
  6. SIJOITTAJA Käyttäjän sijoitus
    SIJOITTAJA
    +5
    11. syyskuuta 2016 klo 09
    Jenkit painostivat meitä jollakin, siksi tällaisia ​​myönnytyksiä, mutta haluat todella painaa heitä Syyriassa.
  7. rpek32 Käyttäjän sijoitus
    rpek32
    +8
    11. syyskuuta 2016 klo 09
    jotain taas "Minskin aromit" haisi jo näytöstä.
  8. vuoristoampuja Käyttäjän sijoitus
    vuoristoampuja
    +6
    11. syyskuuta 2016 klo 09
    Raidalliset korvat, jotka käyttävät hyväkseen asiakirjojen salassapitoa, kertovat tuttuun tapaan kilometrillä omia toiveitaan ikään kuin näiden asiakirjojen "todellisen sisällön". En usko. En luota pehmusteisiin. He saivat puolustaa itseään. Selviävätkö ne taisteluista? Oppositio, joulukuusen tikkuja.
    1. Jurassic Käyttäjän sijoitus
      Jurassic
      +2
      11. syyskuuta 2016 klo 10
      Lainaus: Vuoriampuja
      En usko. En luota pehmusteisiin. He saivat puolustaa itseään.

      Minäkään en usko tähän Ratneyyn. Jos nyt muistat kuinka ISIS tuhoaa heistä etääntyviä, niin tässä, kyllä, myönnän, että he ovat säätäneet itsepuolustusoikeuden, samoin kuin provosoivaa puhetta ja tukkaa. Yleisesti ottaen kysymys siitä, kuinka Syyria käyttäytyy, se, että Venäjä ja Yhdysvallat ovat sopineet jostain, on toinen isoäiti sanoi kahteen. Voidaan olettaa, että Assad tietää mistä puhuu, mutta onko kaikki sovittu hänelle hyväksyttävää?
      1. 34-alue Käyttäjän sijoitus
        34-alue
        +1
        11. syyskuuta 2016 klo 11
        10.25. Kysymys on kieltämättä mielenkiintoinen. Onko Assadille kaikki hyväksyttävää? Sitten hän tuhosi kemialliset aseet ja lähti leikkaamaan. Nyt maltillisia ei voi pommittaa, heillä on oikeus itsepuolustukseen. Kuka hyötyy tästä sopimuksesta? No, paitsi kaikkien osapuolten uudelleenjärjestely.
  9. Vladimir 38 Käyttäjän sijoitus
    Vladimir 38
    +3
    11. syyskuuta 2016 klo 09
    En ymmärrä kaikkia näitä aselepoja. On selvää, että ne eivät johda sodan loppuun, ja on selvää, että henget hengittävät ja kaikki alkaa alusta kostolla. Kysymys kuuluu, miksi tarvitsemme sitä?
    1. g1v2 Käyttäjän sijoitus
      g1v2
      +7
      11. syyskuuta 2016 klo 14
      Koska ei ole muita mahdollisuuksia vahvistaa Assadin ja Saan asemia. Armeija on hajallaan eri puolilla Syyriaa - yksinään militantteja on vain tusina. Jokainen erillisalue, jopa aselepo, vetää vähintään pari tuhatta sotilasta. Suuri - enemmän. Rinteitä on paljon ja reservejä tarvitaan kaikkialla. Tch, hyökätäksesi jonnekin, sinulla on oltava vähintään todennäköisyys, että toisessa paikassa muut vastustajat eivät lyö sinua selkään sillä hetkellä. Esimerkki - viimeisen suuren aselevon Jaish al Fatahin kanssa armeija valloitti Palmyran ja Karetyanin siirtäen reservejä muilta rintamilla. Aselepo Jordaniaa tukevien militanttien kanssa etelässä mahdollisti reservien siirtämisen sieltä Palmyraan ja muihin paikkoihin ja niin edelleen. Samanaikaisesti kaikki ymmärtävät, että henget, joissa on aselepo, täydentyvät ja lepäävät, mutta muita vaihtoehtoja ei ole. Kaikkien kanssa ei ole mahdollista taistella samanaikaisesti - Saalla ei ole sellaisia ​​voimia ja varantoja, koska voimat ovat vertailukelpoisia. Nyt, jos suljet pari kolme pientä viheraluetta, vapautetaan prikaati - toinen, joka voidaan heittää hyökkäykseen jollain rintamalla. Totta, sopimukset Erdoganin kanssa ovat rohkaisevia, koska paljon riippuu turkkilaisista. Jos ainakin Nusra ja IS lopettavat täydentämisen ja toimittamisen Turkin kautta, ne heikkenevät ajan myötä.
  10. Kommentti on poistettu.
    1. g1v2 Käyttäjän sijoitus
      g1v2
      +5
      11. syyskuuta 2016 klo 14
      Ilman apuamme Syyria olisi kaatunut kevääseen mennessä, muita vaihtoehtoja ei ollut. Assad itse on toistuvasti korostanut, että Venäjä käänsi suunnan ja pelasti heidät. Luulen, että Assad tietää mistä puhuu.
      Ja lopuksi ymmärrykseni sotilas taistelee hysteerisesti sanoilla "kenraalit pettivät meidät ja kaikki on menetetty", ainakin oikea tie häpeälliseen eroamiseen ja sodan aikana x johonkin muuhun. Esikunnan päällikkö ei selitä jokaista päätöstään tai käskyään pataljoonan komentajalle tai laivan kapteenille. Pataljoonan komentajan tai kaperangin tehtävänä on olla hiljaa ja noudattaa käskyjä. En hyväksy tilausta - teet raportin, mutta silloin ja tällä hetkellä tilaus on suoritettava.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Sinä Vlad Käyttäjän sijoitus
          Sinä Vlad
          +1
          11. syyskuuta 2016 klo 19
          Venäjän päätehtävä Syyriassa on suoritettu!Nämä ovat kaksi epämääräistä tukikohtaa!Jotka eivät anna kenenkään venyttää kaasu- ja öljyputkia Syyrian alueen läpi ja hallita salmia.
          1. kylpylä Käyttäjän sijoitus
            kylpylä
            0
            12. syyskuuta 2016 klo 11
            Jos oppositio nousee valtaan Syyriassa kolmessa päivässä, näitä tukikohtia ei ole siellä, me lähdemme
            1. Sinä Vlad Käyttäjän sijoitus
              Sinä Vlad
              0
              12. syyskuuta 2016 klo 12
              Sitä varten pommikoneemme lentävät.
  11. Dave36 Käyttäjän sijoitus
    Dave36
    +5
    11. syyskuuta 2016 klo 10
    Monimutkaistamme aina kaiken, mutta todellisuudessa kaikki on yksinkertaista, Syyrian musta merkki on annettu, ja yksi, vaikka sellainen valta kuin Venäjä ei voi estää tätä, amerikkalaiset pyörittävät munia meille ....
  12. Lumumba Käyttäjän sijoitus
    Lumumba
    0
    11. syyskuuta 2016 klo 10
    On yksi vihje, joka osoittaa, että kaikki sopimuksessa ei ole niin yksinkertaista ja niin huonoa: Vain "syyrialainen ilmailu" oli kielletty pommittamasta shaitaneja. Ei sanaakaan videoneuvotteluistamme.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Cpl. Käyttäjän sijoitus
        Cpl.
        +4
        11. syyskuuta 2016 klo 13
        Lainaus Rudolfilta
        Haluamme amerikkalaisten pitävän meistä niin paljon, että emme voi edes syödä!

        Ehkä päinvastoin? Joten joku haluaa miellyttää amerikkalaisia, koska he laittavat hänet nälkäannokselle? vinkki Kuinka monelle "luottamukselliselle" on kohdistettu henkilökohtaisia ​​seuraamuksia? Tässä he ovat, nits.
        Moraali: Älä pidä rahojasi amerikkalaisissa pankeissa. Joo
  13. vfqjh Käyttäjän sijoitus
    vfqjh
    +2
    11. syyskuuta 2016 klo 10
    Jonkinlainen mutainen sanamuoto, on paljon kysymyksiä... Epäilen, että Lavrov antoi patjan päälliset ilmaa.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Cat Man Null Käyttäjän sijoitus
        Cat Man Null
        +4
        11. syyskuuta 2016 klo 11
        Lainaus: Monarkisti
        näiden salaisten sopimusten kanssa, samoin kuin itse sopimuksella, aivan mutaista!

        - sensuuri on otettava käyttöön tiedotusvälineissä, epäröimättä ja välittämättä... Vaikka Internetin kanssa se on tietysti melko monimutkaista mitä
        - Unionin aikana olisit tiennyt näistä "sopimuksista" vuotta ... kaksikymmentä vuotta myöhemmin (jos tietäisit ollenkaan)
        - ja nukkuisi rauhassa, ja vesi olisi sisällä ääliö virta ei olisi mutainen...

        Lainaus: Monarkisti
        Edelleen Vova

        - ja "Vovalle" on välttämätöntä kieltää ... ylimmän johdon epäkunnioitus alkaa sanalla "sellainen" negatiivinen
      2. Sinä Vlad Käyttäjän sijoitus
        Sinä Vlad
        +1
        11. syyskuuta 2016 klo 12
        Ja USA:ssa he eivät ole samaa mieltä mielipiteesi kanssa! He valittavat ja itkevät, sanotaan, että heidän presidenttinsä on pudonnut! Etkä juonut presidentin kanssa kutsuaksesi häntä nimeltä!
  14. Vadim12 Käyttäjän sijoitus
    Vadim12
    +7
    11. syyskuuta 2016 klo 10
    Kuten tavallista, Venäjän federaatio allekirjoitti erittäin tuottoisen sopimuksen... Hyödyllinen vain valtioille. No, kokemusta on. Ja suhteellisen tuore - ns. Minskin sopimukset. Kaiva syvemmälle - tällaista kokemusta on paljon.
    1. Cat Man Null Käyttäjän sijoitus
      Cat Man Null
      +2
      11. syyskuuta 2016 klo 11
      Lainaus Vadim12:lta
      Kuten tavallista, Venäjän federaatio allekirjoitti erittäin tuottoisen sopimuksen ... Hyödyllinen vain valtioille

      - Oletko lukenut sen? Ei, vain sama? typerys

      Lainaus Vadim12:lta
      No, kokemusta on. Ja suhteellisen tuore - ns. Minskin sopimukset

      - josta pidät myösei lukenut... pyyntö
      - ja jos luit sen, et ymmärtänyt (kuka muuten olet sen jälkeen?)

      Eronnut sinut ... sallivuudesta wassat
      1. saltickov. Käyttäjän sijoitus
        saltickov.
        +2
        11. syyskuuta 2016 klo 15
        No, sinun täytyy olla hiljaa rievussa ja olla puhumatta, niin sinun mielestäsi.
        1. Cat Man Null Käyttäjän sijoitus
          Cat Man Null
          +1
          11. syyskuuta 2016 klo 17
          Lainaus käyttäjältä: Saltickov.
          No, sinun täytyy olla hiljaa rievussa ja olla puhumatta, niin sinun mielestäsi

          - kun et ymmärrä kysymystä?
          - Kyllä, näin se on parempi tehdä ... ja tämä ei ole vain minun mielipiteeni pyyntö
  15. ALEA IACTA EST Käyttäjän sijoitus
    ALEA IACTA EST
    0
    11. syyskuuta 2016 klo 10
    Ennen sitä he eivät puolustaneet?
  16. RomanS Käyttäjän sijoitus
    RomanS
    +2
    11. syyskuuta 2016 klo 10
    On mahdotonta taistella jatkuvasti, resurssit eivät yksinkertaisesti riitä. Siksi huono aselepo on tässä tapauksessa tärkeämpi kuin vihollisuudet. Ja mikä tärkeintä, opposition tärkeimmät "nukkenäyttelijät" myönsivät osallisuutensa Syyrian konfliktiin ja alkoivat neuvotella.
    1. 34-alue Käyttäjän sijoitus
      34-alue
      +4
      11. syyskuuta 2016 klo 11
      10.13. No, aselepo julistettiin myös LDNR:ssä. Vain täällä islamistit ovat Ukrainan asevoimien roolissa. On vain yksi menetelmä. Minne se johtaa? repiä muualla? Tämän seurauksena meillä on täällä kytevä konflikti, siellä ja kuitenkin uusi epidemia! Mutta todellisuudessa konfliktien määrä ei vähene.
  17. Sinä Vlad Käyttäjän sijoitus
    Sinä Vlad
    0
    11. syyskuuta 2016 klo 10
    ISIS on kimeera, joka katkaistun raajan sijaan kasvattaa uuden, jotka haluavat taistella ISIS:n puolesta maailmassa ennen minua! Emme tarvitse uutta afgaania, meidän täytyy jotenkin ratkaista Lavrov ja hän yrittää tehdä sen. se! Puhumme tulitauosta, parraisten jakamisesta pahoihin ja hyviin! Nyt tiedämme missä hyvät ovat, ja heitä valvotaan, ja jos voit kysyä amerreilta mitä tahansa, anna heidän rauhoittaa poliittisia ! No, jos aselepoa rikotaan, voit myös heittää pommeja pahiksia! .Ajatuksen mukaan olisi erittäin hyvä, jos Yhdysvallat itse ryhtyisi taistelemaan siellä ISISiä vastaan, eikä teeskentele meidän yrittävän saavuttaa yhteisiä toimia koskevan sopimuksen kautta! IMHO
  18. Gormenghast Käyttäjän sijoitus
    Gormenghast
    +3
    11. syyskuuta 2016 klo 10
    Se oikeasopimuksesta seuraa mielestäni myös, kuten Minskin sopimuksista seuraa Venäjän velvollisuus poistaa joukkoja LDNR:stä. naurava

    Missä teksti on? Joitakin arvauksia.
  19. rotmistr60 Käyttäjän sijoitus
    rotmistr60
    +2
    11. syyskuuta 2016 klo 11
    ...antaa heille oikeuden itsepuolustukseen

    Millaisesta rosvojen itsepuolustuksesta voimme puhua? Amerikkalaiset menettivät lopulta suuntansa ja houkuttelivat rannikon. Eivätkö he todella ymmärrä, että tällainen lausunto tukee jälleen kerran maailmanlaajuista terrorismia.
    1. 0255 Käyttäjän sijoitus
      0255
      +2
      11. syyskuuta 2016 klo 14
      Lainaus: rotmistr60
      Eivätkö he todella ymmärrä, että tällainen lausunto tukee jälleen kerran maailmanlaajuista terrorismia.

      Kyllä he ymmärtävät. Ja Venäjän federaatio seuraa heidän esimerkkiään lopettamalla "maltillisten" pommittamisen ja suostumalla heidän "itsepuolustukseensa" propagandaiskulauseiden alla aiheesta "Putin voitti kaikki, USA on hajoamassa"
      Jos "moderaatit" ampuvat alas venäläisen helikopterin MANPADSilla, onko tämä myös "itsepuolustus"?
      Ehkä Kremlin olisi parempi olla sekaantumatta Syyrian konfliktiin ollenkaan, ettei se joutuisi häpeään sellaisista sopimuksista Kerryn kanssa?
  20. Prinssi_Eläkkeet Käyttäjän sijoitus
    Prinssi_Eläkkeet
    +2
    11. syyskuuta 2016 klo 12
    No, kyllä, he ampuivat siviilejä ja voit puolustaa itseäsi.
  21. Zomanus Käyttäjän sijoitus
    Zomanus
    +2
    11. syyskuuta 2016 klo 12
    Joo. Eli nyt ei tule terrori-iskuja ja hyökkäystä,
    nyt heillä on vankka itsepuolustus.
  22. varakin_54 Käyttäjän sijoitus
    varakin_54
    0
    11. syyskuuta 2016 klo 12
    Salainen Molotov-Ribentrop-sopimus, Kaikki tietävät, että hän oli, mutta kukaan ei nähnyt häntä edes 77 vuoden jälkeen. Vaikka Saksassa, ainuttakaan paperia ei menetetä. Samoin on salainen Lavrov-Kerry-sopimus. Jenkit eivät voi sanella ehtoja.
    1. 0255 Käyttäjän sijoitus
      0255
      +1
      11. syyskuuta 2016 klo 13
      Lainaus käyttäjältä: varakin_54
      Samoin on salainen Lavrov-Kerry-sopimus. Jenkit eivät voi sanella ehtoja.

      Jos jenkit eivät pysty sanelemaan ehtoja, niin miksi he lähettävät armeijansa Syyriaan, miksi heidän lentokoneensa pommittaa Syyriaa S-300:sta ja S-400:sta huolimatta? Miksi Venäjän federaatio hyväksyy niiden ehdot, eikä päinvastoin?
      1. Cat Man Null Käyttäjän sijoitus
        Cat Man Null
        +2
        11. syyskuuta 2016 klo 14
        Lainaus: 0255
        miksi he lähettävät armeijansa Syyriaan

        - mutta miten? He ovat (heidän mielestään) "viisten yli" ... oikeiden poikien ei kannata seistä sivussa - heidän ensimmäiset eivät ymmärrä
        - Siksi he ovat siellä - jotta ne eivät menetä kasvojaan ... kokonaan naurava

        Lainaus: 0255
        miksi heidän lentokoneensa pommittaa Syyriaa S-300:sta ja S-400:sta huolimatta?

        - huh
        - he pommittavat juuri sitä, mitä heidän sallitaan pommittaa
        - tunne erilaisuus
        - Assad-mieliset joukot ja lisäksi Venäjän tukikohdat, jostain syystä... eivät pommi pyyntö

        Lainaus: 0255
        Miksi Venäjän federaatio hyväksyy niiden ehdot, eikä päinvastoin?

        - koska sinä et minä, eikä kukaan täällä todella tiedä - emme sopineet mistään, ei kenenkään ehdotuksia siellä
        - älä tuo hämmennystä tyhjästä. Tämä on neuvo. kiltti ja ilmainen Joo
        1. VANHA PIERU Käyttäjän sijoitus
          VANHA PIERU
          +3
          11. syyskuuta 2016 klo 17
          Kissa on taas fiksu..? naurava
          Se on ainoa tapa puhua hänelle... Borzoi!
          Älä pelkää kissamiehiä, hän on vinkunut täällä jo pitkään! kiusata
          1. Cat Man Null Käyttäjän sijoitus
            Cat Man Null
            +1
            11. syyskuuta 2016 klo 17
            Lainaus: STARPER
            Älä pelkää kissoja...

            - tuki, ehkä:

            Kotoff pelkää - älä mene VO: lle

            naurava naurava naurava
          2. Sinä Vlad Käyttäjän sijoitus
            Sinä Vlad
            0
            11. syyskuuta 2016 klo 17
            STARPER et ole korjattavissa, hulluus voimistuu ja innokas leviämään! huutava
            1. Cat Man Null Käyttäjän sijoitus
              Cat Man Null
              0
              11. syyskuuta 2016 klo 20
              Lainaus: Sinä Vlad
              STARPER et ole korjattavissa

              Hän ei ole ALOITTAJA. Hän JARRUTA
              - IMHO, tietysti
              1. VANHA PIERU Käyttäjän sijoitus
                VANHA PIERU
                +1
                12. syyskuuta 2016 klo 19
                Lainaus Cat Man Nullilta
                Lainaus: Sinä Vlad
                STARPER et ole korjattavissa

                Hän ei ole ALOITTAJA. Hän JARRUTA
                - IMHO, tietysti

                Miksi olla töykeä kissalle..? Kuulin, että etsit työtä...? Voin tarjota sinulle ovimiehen tavernaan (hyviä vinkkejä jne.))))) Lähetä meille tietosi, niin mietitään... Annan sinulle henkilökohtaisen bonuksen! huutava Älä vain vanno!
  23. raivattu Käyttäjän sijoitus
    raivattu
    0
    11. syyskuuta 2016 klo 16
    Eikö hän kertonut heille, että jos "oppositio" rikkoisi aselepoa, heidät tuhottaisiin?
  24. trantori Käyttäjän sijoitus
    trantori
    +2
    11. syyskuuta 2016 klo 18
    Kaikki viimeisimmät eleet muistuttavat jotenkin kovasti Khasavyurtia: aselepo, sovinto, tyynnytys, anteeksianto, tyydytys, rohkaisu... tyhjennys.
  25. kalju Käyttäjän sijoitus
    kalju
    +1
    11. syyskuuta 2016 klo 18
    "Ratney kehotti heitä (kapinallisia) noudattamaan Venäjän ja Yhdysvaltojen välisen sopimuksen ehtoja ja sanoi, että asiakirja antaa heille oikeuden itsepuolustukseen Syyrian armeijan tai Venäjän hyökkäyksiä vastaan",
    No, se on poissa! Ja tämä on erityinen edustaja! He eivät enää erottele, missä paikassa he saastuttavat ilmaa.
  26. isyys Käyttäjän sijoitus
    isyys
    +1
    11. syyskuuta 2016 klo 22
    Alnusran tai Al Shamin sijainti on huono: Aleppon saarto ja alueen neljännesvuosittainen tuomio. Eräänä päivänä, erään tärkeän kokouksen aikana, Al Nusran huippukenraalit tuhosivat "tuntemattoman lentokoneen" (mahdollisesti CIA:n shinkin kanssa, joka vastasi tällaisista neuvotteluista). Sen jälkeen Venäjän ja Yhdysvaltojen tärkeimpien diplomaattien kiireellinen ja pitkä tapaaminen, jossa on tarinoita uhkavaatimuksesta ja muista "itsepuolustusoikeudesta".
    Mielestäni paras, mitä voimme tehdä amerikkalaisten auttamiseksi, on pelastaa kasvonsa ja olla nauramatta kovin ylimielisesti heidän "ultimaateilleen". Siksi näin pitkien julkisten neuvottelujen epämääräinen tulos - itse asiassa emme myöntäneet kenellekään mitään. Jos militantit haluavat antautua Aleppossa - anna heidän antaa periksi, he yrittävät taistella edelleen - soveltamme heihin itsepuolustusoikeutta täysimääräisesti.
  27. Aleksandr777 Käyttäjän sijoitus
    Aleksandr777
    0
    12. syyskuuta 2016 klo 07
    Näissä sopimuksissa ei ole mitään järkeä. uskon, että se ei kunnioita itseäsi.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"