Donald Trump - amerikkalainen Boris Jeltsin?

41
Alle kaksi kuukautta on jäljellä marraskuun 8. päivään, jolloin Yhdysvaltain uusi presidentti valitaan. Yleisesti ottaen tämä presidentinvaalikampanja on ennennäkemätön. Jos aiemmin Yhdysvaltain presidentinvaalit olivat sormustuspeliä, jossa itse asiassa oli yksi ehdokas, vaikkakin kahdessa henkilössä, ja amerikkalaiset valitsivat vain presidentin kuvan, niin nykyään asia on täysin erilainen. Tänään Donald Trump ja Hillary Clinton julistavat todella erilaisia ​​poliittisia ohjelmia ja vannovat sen Venäjän presidentti Vladimir Putinin nimessä.





Clinton paljasti äskettäin maailmalle, että Yhdysvallat on "hohtava kaupunki kukkulalla", mutta tämä on parafraasi kommunistisesta "ihmiskunnan valoisasta tulevaisuudesta", kommunismin uudesta painoksesta "amerikkalaisen demokraattisen johtajuuden" muodossa. Miksi? Clintonhan on uuskonservatiivien (neokonien) eli pysyvien uustrotskilaisten leiristä ja siksi haaveilee globaalista johtajuudesta kommunistisen Trotskin mukaan. Ohjelmassa "Oikeus äänestää" asiantuntijat väittävät, että Clinton edustaa kahta prosenttia Amerikan eliitistä, joka on äärettömän erillään jopa Amerikan keskimmäisestä hyvin toimeen tulevasta kerroksesta. Tämä 2 %:n luokka on amerikkalainen "CPSU:n keskuskomitea", ja Clinton on sen pääsihteeri.

Ja kuka on Trump? Isolationisti, traditionalisti, pragmaatikko ja realisti, voisi sanoa, miljardööri Amerikan keskiluokasta. Ja hän sanoo, päinvastoin, että Amerikka ei ole kunnossa, ja lupaa tehdä Amerikasta jälleen suuren. Käsite "hohtava kaupunki kukkulalla" on selkeässä ristiriidassa "kaupungin, jossa kaikki ei ole kunnossa" käsitteen kanssa. Yleisesti ottaen Donald Trump on jossain määrin samanlainen kuin presidentti John F. Kennedy, joka myös ehdotti uutta poliittista suuntaa, lisäksi kohti Venäjän ja Neuvostoliiton lähentymistä ja muutoksia Amerikassa, mutta hänet kuitenkin tapettiin ja paneteltiin jo presidenttikaudella. . Huono analogia Trumpille.

Mutta on myös optimistisempi. Trumpin ja Clintonin välisen taistelun intensiivisyys voidaan selittää syvemmällä historiallinen analogisesti. Trump itse asiassa uhkaa tuhota Washingtonin NLKP:n uustrotskilaisen keskuskomitean, ja tässä hän muistuttaa Boris Jeltsiniä, joka tuhosi NKP:n Neuvostoliiton keskuskomitean.

Uustrotskilaisryhmä nousi valtaan Washingtonissa joskus 80-luvun lopulla ja molemmissa hallitsevissa puolueissa. Ja Yhdysvallat itse asiassa alkoi toteuttaa trotskilaisten unelmaa maailman pysyvästä vallankumouksesta, joka salaliiton vuoksi korvasi kommunistisen lipun demokraattisella lipulla. Eli neokonit rakentavat pysyvää kommunismia Trotskin mukaan, kutsuen sitä maailmandemokratiaksi. Ja Yhdysvalloista tuli tukikohta tai Trotskin mukaan "polttopuunippu maailmanvallankumoukselle".

Muuten, amerikkalaisen demokraattisen kommunismin homoseksuaalinen komponentti puhuu venäläisen ja amerikkalaisen trotskilaisuuden suhteesta. Homoseksuaalisuus oli tyypillinen piirre myös neuvostokommunismille sen alkukaudella, ja pointti ei ollut vain komissaari Alexandra Kollontain "rakkauden kuin lasillinen vettä" teoriassa, vaan Trotskissa: 20-luvulla hän kutsui vanhoja tuttaviaan Neuvostoliitto - Freudilaiset kouluttamaan kommunistisia nuoria ja jopa lapsia.

Komsomolin jäsenten alastomia mielenosoituksia iskulauseen alla: "Häpeä alas!" saavutti syrjäisiä provinsseja, mutta Trotski ei ollut onnekas: Stalinin poika Vasily kärsi freudilaisten asteittaisesta kasvatuksesta Neuvostoliiton nomenklatuurin lasten päiväkodissa: lapsille opetettiin itsetyydytystä. Stalin ja hänen puoluetoverinsa olivat lievästi sanottuna raivoissaan. Karkotettuaan Trotskin maasta Stalin teki lopun freudilaisuudesta / trotskilaisuudesta vallankumouksellisella tavalla hyväksymällä lain sodomian rikosoikeudellisista rangaistuksista vuonna 1934, ja sitten tuli 1937 ...

Tässä herää pikanttinen kysymys: oliko mahdollista, että Trotski... Ei ollenkaan tarpeellista, teoreettiset rakenteet voivat olla myös hullunkurisia. Homoseksuaalisuus tulee esiin kommunistisissa/trotskilaisissa maailmanprojekteissa juuri siksi, että ne ovat globaaleja!

Teoriassa kaikille globaaleille maailmanprojekteille kansalliset ja uskonnolliset rajat ja kansojen perinteet tulevat esteeksi, ja vallankumouksellisten on poistettava ne jotenkin. On selvää, että kansalliset perinteet säätelevät ja perustuvat perhe- ja moraalisuhteisiin - tästä on helppo tehdä löytö: poistamalla moraaliset rajoitukset seksuaalisen emansipoinnin avulla on mahdollista ikään kuin ratkaista kansallinen kysymys maailmasta. mittakaavassa "luonnollisesti"!

Tästä syystä vallankumouksellinen Trotski kehittää ilmeisesti kiinnostusta freudilaisiin, seksuaaliseen vallankumoukseen, tai "rakkaus on kuin lasillinen vettä". Nykyään sitä edistävät pysyvät vallankumoukselliset kamppailemalla homoseksuaalisen henkilön oikeuksista kaikkialla maailmassa. Yhdysvaltain varapresidentti Joe Biden sanoi niin suoraan: jokainen, joka ei kunnioita LGBT-veljiemme ja sisartemme oikeuksia, "maksaa siitä hinnan!"

Amerikkalainen maailmandemokratian käsite on itse asiassa uusi käsite maailman kommunistisesta pysyvästä vallankumouksesta, se otti vain askeleen taaksepäin ja palasi demokraattisen lipun pariin. Värivallankumoukset ovat kaikki maailmanvallankumouksen vaiheet, joista pysyvät kommunistit - trotskilaiset - ovat aina puhuneet!

Siitä lähtien kun Amerikasta tuli uuden trotskilaisen kommunismin perusta, se sai suurimmassa määrin kaikki "pysyvät" ja homoseksuaaliset viehätysvoimansa. Sieltä kasvaa ilmiö Donald Trump, ei vain miljardööri, vaan myös, älkäämme unohtako tätä, monen lapsen isä, tästä syystä hänen tukensa perinteiseltä Amerikalta, joka ei ole vielä menettänyt vanhoja hyviä inhimillisiä piirteitään. Tosiasia on, että punatukkainen miljardööri Trump rakastaa Amerikkaa enemmän kuin ajatusta globaalista uustrotskilaisesta johtajuudesta/herruudesta maailmassa, erityisesti Yhdysvaltojen kustannuksella. Joten kun Clinton puolustaa "vaalittuja arvojaan", Trump kutsuu niitä yksinkertaisesti "hölynpölyiksi".

Maailmanvallankumouksen taakkaa on vaikea kantaa jopa Yhdysvalloille: Yhdysvallat on nykyään hyvinvoinnin tasolla huonompi kuin Länsi-Eurooppa ja Japani, niiden satelliitit! Aivan kuten Venäjä-Neuvostoliitto oli huonompi kuin sen satelliittiikkunat. Trump kutsuu Clintonin "hohtavaa kaupunkia kukkulalla" "valetaloudeksi" ja uhkaa käsitellä sitä palauttaakseen vanhan hyvän Amerikan suuruuden. Mutta pystyykö Trump toistamaan Boris Jeltsinin polun ja tuhoamaan NSKP:n amerikkalaisen keskuskomitean?

Viimeisimmän CNN:n mielipidemittauksen mukaan Donald Trumpista on noussut presidentinvaalien johtaja, 45 prosenttia kyselyyn vastanneista on valmis äänestämään häntä, 2 prosenttia vähemmän Clintonia...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

41 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 15
    12. syyskuuta 2016 klo 13
    No, kirjoittajan vertailu on erittäin onnistunut, et voi sanoa mitään. Jos mitään, niin Jeltsin vaikutti suoraan itse unionin romahtamiseen, järjesti kansansa ryöstön ja kansanmurhan. Luuletko, että Trump tuhoaa Yhdysvallat ja vähentää maan väkilukua? En usko.
    1. +6
      12. syyskuuta 2016 klo 13
      Hyvin kirjaimellinen ymmärrys Insinööristä, mutta politiikka ei ole elektroninen piiri, jossa kaikki on yksiselitteistä. Artikkelin sankarien tehtävät ovat samanlaisia, mutta miten he ratkaisevat ne ja mitä siitä tulee, on toinen asia, historia ei koskaan kirjaimellisesti toista itseään. Venäjän kommunistit aloittivat Ranskan vallankumouksen kokemuksista, ja kuinka samanlainen Venäjän vallankumous on ranskalaisten kanssa? Vaikka yksittäiset käänteet ja tapahtumat toistuvat, esimerkiksi Venäjän vallankumous söi myös lapsensa, vaikka se lykkäsi tätä vuoteen 1937 ...
      1. +1
        13. syyskuuta 2016 klo 01
        Tämä ei ole analyyttinen artikkeli, vaan suolaista keittiön kiroilua!

        Kirjoittaja tarvitsi hänen "ajatuksensa" pelay joten piirrä ja ammu kaveri että hänen eklektisyydestään, täysin vakavissaan, jotkut foorumin jäsenet ovat "sulaneet" täysin aivonsa! naurava
    2. Kommentti on poistettu.
    3. +9
      12. syyskuuta 2016 klo 16
      Mutta voiko Trump toistaa Boris Jeltsinin polun

      Lainaus: Gormenghast
      Sitten Trump on Gorbatšov

      Kollegat, Jeltsin, Gorbatšov pyyntö Se tulee olemaan pieni. Katso mitä ukrainalaiset saivat: pelay
    4. +3
      12. syyskuuta 2016 klo 16
      Kamnevin artikkeli muistuttaa laulua "Minä sokaisin hänet siitä, mikä oli". No, johtopäätökset ovat oikeat naurava Miten - tai vakavaa analytiikkaa ei selvästikään tehdä.
      1. 0
        12. syyskuuta 2016 klo 18
        "Putin kontrolloi Yhdysvaltojen vaaleja .." monissa länsimaisissa tiedotusvälineissä. otsikot .. Mutta itse asiassa, niin miehet! Jopa Neuvostoliiton, mahtavan suurvallan, päivinä en muista tätä ... kiusata
    5. 0
      13. syyskuuta 2016 klo 10
      Tietääkö Trump?
  2. +4
    12. syyskuuta 2016 klo 13
    Ei, sinä olet ainoa Jeltsin, eikä hän päihitä häntä.
  3. +6
    12. syyskuuta 2016 klo 13
    Et usko sitä, tein täsmälleen saman trumpin vertailun Jeltsinin kanssa, kun tajusin, että taistelu olisi trumpin ja Clintonin välillä.
    1. +6
      12. syyskuuta 2016 klo 16
      En tiedä, kuka Trump Jeltsinistä tulee, mutta se, että Hruštšovista tulee mahtava Hiralista, on varma asia, toverit.
      1. +2
        12. syyskuuta 2016 klo 16
        A-ah-ah-ah-ah-ah!!!!

        A-ha-ha-ha!!!
      2. 0
        12. syyskuuta 2016 klo 18
        Harmaa veli Tänään, 16:23 ↑ Uutta
        "En tiedä, kuka Trump Jeltsinistä tulee, mutta se, että Hruštšovista tulee mahtava Hiralista, on varma asia, toverit"....

        Tohvelikengät puuttuvat käsistä... naurava
  4. +3
    12. syyskuuta 2016 klo 13
    Amerikan poliittinen valta kutistuu..
    1. +8
      12. syyskuuta 2016 klo 13
      Aivan oikein, mitä haluat? Kolmekymmentä vuotta epäterveellistä, kieroutunutta LGBT-elämäntapaa ei jää jäljelle. Onneksi Trump on löydetty! Mutta luonto pelasi Clintonia vastaan...
  5. +3
    12. syyskuuta 2016 klo 13
    Jeltsin on synonyymi käsitteille "antaa""varastaa""erota". Ja mitä, ja missä paikassa Trump aikoo hajota?

    Uskon helposti, että demokratia on pohjimmiltaan homokratiaa. Mutta tämä ei koske klintonilaisia, vaan amerikkalaista elämäntapaa yleensä.

    Kamalaa sodomiittien suhteen naurava Kommunistit sanoivat sen aivan oikein ne ovat riistävien luokkien hajoamisen tuotteita, joilla ei ole mitään tekemistä eikä persettäsi mihinkään laittaa.

    Tästä on kyse. Ei ole turhaan, että individualismi ja hedonismi rimmaa homoseksuaalisuuden kanssa.

    Ja on välttämätöntä hajota siten, että demokraattisena ihanteena on tarpeen nostaa kilpi - alasti analyysi. am
    1. +1
      12. syyskuuta 2016 klo 13
      Yhdysvaltain aggressiivinen ulkopolitiikka Joo
      1. +2
        12. syyskuuta 2016 klo 15
        Ja mitä, Jeltsin tuhosi Neuvostoliiton aggressiivisen ulkopolitiikan? pelay

        Gorbatšov (kissa Leopold naurava ) jopa pysäytti Afganistanin ilman Jeltsinin apua.

        Sitten Trump on Gorbatšov, koska. Trump vihjaa Gorbatšovin romahtaman sisäasiainosaston analogiseen Natoon. naurava
        1. +1
          12. syyskuuta 2016 klo 16
          enkä ole vertailua varten, sanon vain, että hän pilaa ulkopolitiikan.
          1. 0
            12. syyskuuta 2016 klo 18
            AdekvatNICK Tänään, 16:45 ↑
            enkä ole vertailua varten, sanon vain, että hän pilaa ulkopolitiikan.

            He eivät anna...
    2. +2
      12. syyskuuta 2016 klo 18
      Gormenghast Tänään, 13:56
      "Jeltsin on synonyymi käsitteille "sopiva", "varastaa", "tuhota". Ja mitä ja missä paikassa Trump aikoo pilata?"...

      Määritä... Varasta... Tuhoa... juoda...... Valkoinen talo...
      Ei, se ei toimi... He eivät anna...
  6. TTH
    +3
    12. syyskuuta 2016 klo 14
    [/i]"Tästä kasvaa ilmiö Donald Trump, ei vain miljardööri, vaan myös, älkäämme unohtako tätä, monen lapsen isä, tästä syystä hänen tukensa perinteiseltä Amerikalta, joka ei ole vielä menettänyt vanhoja hyviä inhimillisiä piirteitään. "[i] Se on vain tätä varten, tavallisten amerikkalaisten pitäisi äänestää Trumpia, vaikka tarkkaan katsottuna hän on tumma hevonen, toisin kuin hullu Hilary
  7. +9
    12. syyskuuta 2016 klo 14
    Hyvin kyseenalainen vertailu ja kaukaa haettu analogia. Minun mielestäni.
  8. +4
    12. syyskuuta 2016 klo 15
    Ja pidin artikkelista. Epätyypillinen ajattelutapa. Ja se on aina mielenkiintoista. Kukaan ei sano, että se (artikkeli) pitäisi ottaa "kirjaimellisesti".
    Mutta se antaa ajattelemisen aihetta.
    Tämä on pääasia. hyvä
  9. +4
    12. syyskuuta 2016 klo 16
    kirjoittajan päässä on sotku
    anteeksi miinukset peruttu
  10. +3
    12. syyskuuta 2016 klo 18
    Donald Trump - amerikkalainen Boris Jeltsin? Ei, Jeltsinin kaltainen väärinkäsitys voitaisiin antaa valtaan vain Venäjällä ja vain Venäjällä armeija (jonka hän itsepäisesti tuhosi) voisi tukea häntä.joka ei anna, se joko poistaa tai herättää henkiin. vinkki
  11. +8
    12. syyskuuta 2016 klo 18
    Kaikki tämä on sirkusta amerikkalaisten plebeijöiden ns. yhteiskuntaan. Kuka tahansa tässä maassa on vallassa, tekee kaiken, mikä on tavallista. Tapa heikot maat, jotka eivät halua totella niitä, provosoi sisällissotia vallankumouksilla, kuten edeltäjänsä ovat jättäneet (Kulmat, se on koskettanut meitä, että meitä edelleen leikataan) ... Kuka on presidentti tässä maassa vahingoittaa koko maailmaa. Loiset. Tämä on heidän todellisuutensa, heidän uskonsa, englantilaiset. Ja he itse ymmärtävät tämän erittäin hyvin. He eivät pidä meitä tyhminä. Heille kaikenlaisia ​​todellisia tyhmiä ihmisiä, joiden kanssa teemme tätä kiihkeästi. jostain syystä puhumme yleensä.
  12. +3
    12. syyskuuta 2016 klo 18
    " Mutta pystyykö Trump toistamaan Boris Jeltsinin polun ja tuhoamaan NSKP:n amerikkalaisen keskuskomitean?.."...

    Hmm... Jos hän tekee sen, mitä EBN teki Venäjän kanssa 90-luvulla, hänet tuhotaan kuten D. Kennedy... Vain syyt ovat hieman erilaiset...

    No, linkitetään Trotski - maailman kommunismi-homoseksuaalisuus - Hillary Clinton jne...
    Yleisesti ottaen olen samaa mieltä siitä, että ne ovat kaikki ... SY (tai ST), mutta se on liian kieroutunut ...

    No, jos Trumpista tulee presidentti ja rakentaa yleismaailmallisiin arvoihin perustuvaa valtiota, sitäkin enemmän - hän lopettaa koko tämän bakkanaalin - asevarustelun, jatkuvan globaalin jännitteen ja tekee suhteista Venäjään inhimillisiä - tämä on vain tervetullutta...

    Mutta minäkään en usko häntä, vaikka hän on parempi kuin Clinton... Ensinnäkin, missä näit poliitikon täyttävän vaalilupauksensa? Ja toiseksi, loppujen lopuksi hän on normaali, tavallinen miljardöörikapitalisti, joka puhaltaa samaan säveleen Wall Streetin gop-yhtiön ja varjomaailman kabinetin kanssa ...
  13. +1
    12. syyskuuta 2016 klo 18
    Trump on liikemies (ja on käynyt konkurssin useammin kuin kerran ja noussut uudelleen) Voit neuvotella hänen kanssaan! Mutta narttu Clinton (petetty nainen, ..) Hän kostaa kaikille planeetan miehille nöyryytyksestä, jonka hänen miespuolisen aviomiehensä Bill teki hänelle... Katso vain hänen silmiinsä ja käyttäytymistään, hän on innokas valtaa todistaa miehelleen ... (Mielestäni Bill, hän lyö ajoittain, hän ei näy julkisuudessa ollenkaan ..)))))
    Esitys jatkuu...! hi
  14. +2
    12. syyskuuta 2016 klo 19
    (Viimeisimmän CNN-kyselyn mukaan Donald Trumpista on tullut presidenttikilpailun johtaja, 45 prosenttia kyselyyn vastanneista on valmis äänestämään häntä, 2 prosenttia vähemmän Clintonia...)

    Tämä ei tarkoita mitään. "Valossa kukkulalla" presidenttiä ei valitse kansa, vaan äänestäjät, joita voidaan ostaa tukku- ja vähittäiskaupassa, kiristää ja äärimmäisissä tapauksissa panetella ja jättää listalta pois. Joo
  15. +4
    12. syyskuuta 2016 klo 20
    Ystäväni, on surullista nähdä, että emme näe itsestäänselvyyksiä ja joudumme liberaalien vaikutuksen alle, joille kaikki on "ilmiöitä": Stalin ja Neuvostoliitto ja Trump ja seksuaalinen vallankumous. Vaikka näppylä ei koskaan vain hyppää ylös keholle. Epätyypillinen ajatuskulku... Ja se, että Stalin yhtäkkiä lähettää homoseksuaaleja leireille vuonna 1934, on hänen mielijohteensa, kuten historioitsija Chubaisin kaltaiset liberaalit meille vakuuttavat? Onko vuosi 1937 hullu? Ja sitten "hullu" Stalin voittaa sodan Saksaa vastaan ​​ja neuvottelee Churchillin kanssa tasavertaisesti! Itse en kuitenkaan ole nähnyt sitä pitkään aikaan.

    Ennen kaikkea Venäjän tila 30-luvulla määrää minulle sen tosiasian, että pojille ja tytöille otettiin erillinen koulutus kouluissa - siihen valistus saavutti silloin, ja siihen mennään taas ...

    Ymmärsin, että Venäjän 20-luvun historia, sen seksuaalinen korruptio, on historiamme suurin salaisuus, koska se on "häpeällistä", ja me tiedämme siitä paljon vähemmän kuin noin 1937, emmekä ymmärrä 30-lukua, koska he kasvaa ulos 20-luvulta, jotka ovat edelleen arkistoissa meiltä piilossa. Vanhat ihmiset kertoivat minulle Uljanovskin alastomista mielenosoituksista, mutta mistä sinä luet tämän historioitsijoilta? Ja mitä se sanoo? Vallankumouksen alun historiamme on arvattava kuten Pompejin historia amforien jäänteistä.

    Ja USA... Suhtaudumme niihin myös hämmästyttävänä ilmiönä, viime aikoina Neuvostoliitto tuntui yhtä hämmästyttävältä. Marxin historian mooli on kuitenkin olemassa...
    1. 0
      12. syyskuuta 2016 klo 22
      Se, että historiamme on arvattava, on oikeassa. Eikä pelkästään vallankumouksen alkaessa, vaan koko historiaa tsaari Gorokhista nykypäivään pidetään poliittisena ammuksena ja jokainen pitää sitä piilopaikallaan päästäen ajoittain maailmaan repeytyneitä palasia, jotka ovat kannattavia. tällä hetkellä.
    2. 0
      13. syyskuuta 2016 klo 14
      Marx on saksalaisen filosofian tunnustettu klassinen edustaja. Hänen tieteellisiä johtopäätöksiään taloustieteen alalla ei tähän päivään mennessä voida kiistää. Ja kaiken ja kaikkien yleistämisestä kertovien novellien "levaaminen" ilman perustavanlaatuista tieteellistä taustaa on naiivia. VO:n sivuilla on paljon arvostettuja, täysin koulutettuja kansalaisia, jotka eivät ainakaan hyvästä kasvatuksestaan ​​halua keskustella "muista hulluista ajatuksista" "Dunno on the Moon" -tyyliin.
  16. 0
    12. syyskuuta 2016 klo 22
    Miksi 70-vuotias Trump tai 68-vuotias Clinton tarvitsisi presidentin valtaa? He eivät välitä itsestään, oi, he eivät pidä huolta itsestään...
    Muistatko, miltä kukoistava nuori mies Obama tuli ja miltä hän näyttää nyt, vai mitä?
  17. 0
    12. syyskuuta 2016 klo 22
    Lainaus: STARPER
    Trump on liikemies (ja on käynyt konkurssin useammin kuin kerran ja noussut uudelleen) Voit neuvotella hänen kanssaan! Mutta narttu Clinton (petetty nainen, ..) Hän kostaa kaikille planeetan miehille nöyryytyksestä, jonka hänen miespuolisen aviomiehensä Bill teki hänelle... Katso vain hänen silmiinsä ja käyttäytymistään, hän on innokas valtaa todistaa miehelleen ... (Mielestäni Bill, hän lyö ajoittain, hän ei näy julkisuudessa ollenkaan ..)))))
    Esitys jatkuu...! hi

    Se "Billin ystävä" ei ole näkyvissä, siinä olet asian ytimessä!
  18. +2
    12. syyskuuta 2016 klo 22
    Turhaan hylkäsimme punaisen projektin. Pätevällä johdolla Neuvostoliitto olisi murskaanut lännen. Alussa meillä ei ollut liittolaisia ​​ollenkaan, ja 70-luvun lopussa puolet pallosta oli meidän leirillämme. Ymmärrän hyvin, että monien maiden uskollisuus ostettiin elintarvikkeiden, aseiden ja varusteiden toimituksella, mutta saimme myös jotain vastineeksi. Korkkijärjestelmän täytyy jatkuvasti laajentua, muuten se alkaa niellä itseään. Sosialistisen järjestelmän romahtaminen antoi lännelle mahdollisuuden lykätä liberaalin talousmallin romahtamista 30 vuodella, mutta se ei estänyt sitä. 30 vuotta sitten lännellä oli kaksi vaihtoehtoa - järjestää maailman ydinsota tai käydä läpi sisäinen kriisi, joka olisi tuhonnut liberaalin talousmallin hurrikaanina.
  19. 0
    12. syyskuuta 2016 klo 23
    Demokratia Trotskin mukaan on suhteiden vapaus (homoseksuaalit, lesbot) on perusta minkä tahansa maan tuholle.
    tuhoamistapoja, Neuvostovallan kynnyksellä enemmistö hallituksessa oli heimomiehiä
    Trotski.Tänään he ovat jälleen tuhon eturintamassa, heidän lippunsa ovat erilaiset, tavoitteena on valtioiden ja maiden tuhoaminen, perimmäisenä tavoitteena on maailmanhallitus, jota heidän pitäisi johtaa.
    1. 0
      13. syyskuuta 2016 klo 14
      Kyllä, lue ainakin Trotski. Kirjoittaja kantaa hölynpölyä ja muut seuraavat häntä. Mitä tekemistä Trotskilla on homoseksuaalien kanssa? Kirjailijan keksimä termi "pysyvä kommunismi" on sama kuin pysyvä kuu. Sillä pysyvyys on prosessin ominaisuus, ei tilan. Trotski puolusti ajatusta pysyvästä (jatkuvasta) vallankumouksesta, kunnes Stalin lähetti miehensä hänen luokseen jääkirveellä, jotta tämä ei vääristäisi kommunismin ajatuksia, mitä arvostettu kirjailija tekee, ainakin toisessa muodossa. . Mutta itse asiassa - "koko ihmiskunnan dekommunisointi" - tuhatvuotisen yhteiskuntajärjestyksen tuhoamisen ydin, Joko kirjoittaja ei ymmärrä tätä koulutuksen puutteesta, mikä on anteeksiantavaa, tai hän on provokaattori ja kaataa vettä liberoidien myllyllä, tuhoten kaikki sosiaaliset suhteet yhteiskunnassa perheestä valtioon.
  20. 0
    13. syyskuuta 2016 klo 16
    Jos Trump tulee aikaisemmin vastaan ​​Trumpia vastaan ​​---- hän laittaa asiat järjestykseen (eli poistaa pakotteet ja tunnustaa Krimin)
    nyt toivo, joka tuhoaa Amerikan? Joten samassa paikassa dollari on kaput ja tulivuori on täällä. Ei?
    Olen taipuvainen ajattelemaan, että Yhdysvaltojen presidenttien selkien uudelleenjärjestely ei muutu juurikaan. Joten mustan perseen vaihtaminen naisen tai Trumpin perseeseen ei muuta juurikaan. Retoriikka ehkä. Toimenpiteet pysyvät samoina.
  21. 0
    13. syyskuuta 2016 klo 17
    Ihmeellistä. Kun luet kommentteja, saa sellaisen vaikutelman, että 50% kommentoijista ei ole edennyt Jeltsiniin verrattuna.
    Kyllä, olen samaa mieltä, analogia on jossain määrin epäonnistunut. Mutta artikkeli ei käsittele sitä, vaan Yhdysvaltain politiikkaa, Trotskin 2. (tai minkä tahansa) Internationaalin politiikkana. Täällä kaikki "lyö" 10-kussa. Eikö kukaan kiinnittänyt huomiota?
  22. +1
    14. syyskuuta 2016 klo 10
    En todellakaan toivoisi sitä. Trump on enemmän kuin Reagan. Ainoastaan ​​Reaganin johtamiskyvyt eivät olleet aluksi erityisen näkyvissä ja sitten tulivat esiin ikään kuin bonuksena.
    Trumpin kanssa kaikki on hyvin selvää, enkä erityisemmin toivoisi hänen nykyistä Venäjä-ystävällistä retoriikkaa.
    Saatamme katua myöhemmin, että emme valinneet typerää Hillarya. Hän olisi vain ihmeellisesti kaapannut Amerikan. Mutta valitettavasti! Vain ihme pelastaa demokraatit nyt.
    1. 0
      19. syyskuuta 2016 klo 22
      Älä masennu, uskon edelleen, että Hillaryn Fed-myönteiset klaanit ovat voimakkaampia kuin Trumpia kannattavat. Kaikesta huolimatta vastaavan vihollisen puuttuminen 25 vuoden ajan vaikutti aivojen "psakismiin" jopa heidän keskuudessaan.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"