Desimetritutka "Rubezh" - tietopohja RTV:lle, elektroniselle sodankäynnille ja ilmapuolustukselle TFR:n massiivisia iskuja vastaan
Tänään Venäjällä matkapuhelinoperaattoreiden tukiasemien ja antennimastojärjestelmien pohjalta käyttöön ottavan uusimman Pole-21 elektronisen sodankäyntijärjestelmän ainutlaatuisia ominaisuuksia tarkastelimme yhdessä elokuun artikkeleistamme. R-340RP-kompleksien matalasuunnaiset säteilevät antennit, joita yhdessä napajärjestelmässä voi olla jopa 100, muodostavat vaihtelevan voimakkuuden omaavan tukos- ja meluhäiriöiden ešelonin Venäjän federaation ilmatilan eri osissa matalalla. , joka on suunniteltu häiritsemään vihollisen TFR-tavoitteiden saavuttamista kokonaan estämällä ne GPS-, GLONASS- ja Galileo-radionavigointijärjestelmien aluksella olevista moduuleista. Jokaisen R-340RP:n älykkään tietokoneistetun ja tehokkaan ohjausjärjestelmän ansiosta erillisestä ja hyvin suojatusta taistelunohjauskeskuksesta moduulit voivat tuottaa häirintäsignaalin maksimitehon vain niillä alueilla, joilla vihollisen ilmahyökkäyksen lentoreitit ovat aseet kulkevat. Tämän avulla voit päästä eroon REP:n sivuvaikutuksista autojen ja maamme väestön laitteiden (navigaattorit, älypuhelimet ja taulutietokoneet) navigointilaitteisiin muilla R-340RP-asennuksen alueilla.
Mutta elektronisten häiriöiden säteilyn oikeaan mallintamiseen on välttämätöntä, että Pole-21-järjestelmän komentoasema saa säännöllisesti tietoa ilmatilaamme tunkeutuvien erittäin tarkkojen elementtien koordinaateista. aseet vihollinen. Tällaisten koordinaattien lähteenä voidaan käyttää mitä tahansa aktiivista ja passiivista tutkaa. Otetaanpa esimerkiksi RTV:ssä ja ilmapuolustuksessa käytetyt maapohjaiset tutkajärjestelmät: Nebo-SVU, Opponent-G, 96L6E allitudin ilmaisin tai S-76PS/PM6/300 kompleksien 1N2 matalan korkeuden ilmaisin. He pystyvät tarjoamaan kattavaa tietoa vihollisen matalalla lentävistä AT:ista, mutta vain omaan radiohorisonttiin asti (enintään 25-50 km). Sen ulkopuolella olevat maastoa ympäröivät risteilyohjukset voidaan jättää väliin. Loogisesti ilmassa olevat joukkomme voivat käyttää ilmatutkat, AWACS-lentokoneita tai ilmalaivoja, joissa on tehokas valvonta tai monitoiminen desimetri- ja senttimetritutka peittoalueen lisäämiseksi. Mutta toisaalta tämä ei ole kätevää. A-50U-koneiden säännölliset lennot usean lentokoneen määrässä yhteen strategiseen lentosuuntaan eivät ole halpaa nautintoa, ja niiden käyttö suhteellisen rauhan aikana on täysin haitallista. Samanlainen tilanne on edellä mainittujen maanpäällisten tutkien kanssa: niitä on aivan turha "jahtaa" useiden kymmenien yksiköiden määrässä eri OH:illa, ei taloudellisesti eikä sotilasteknisesti. AWACS-ilmalaivat ovat tietysti hyvä ulospääsy, mutta kuten näemme, jono niihin osavaltiossamme ei ulotu millään tavalla, mikä on vähän surullista.
Samaan aikaan sekä Pole-21 että muut elektroniset sodankäynnit ja ilmapuolustus/ohjuspuolustusjärjestelmät vaativat erikoistuneen tutkajärjestelmän, joka toimisi vakaasti kaikkiin toimintasuuntiin poikkeuksetta ja kattaisi ilmatilan paitsi tasangoilla, myös vaikeassa maastossa. . Samaan aikaan tarvittiin sellainen järjestelmä, jonka useiden elementtien epäonnistuminen ei johtaisi koko rakenteen romahtamiseen. Tarvittiin laaja ja edullinen tutkaverkko, jonka perustaa edustaisi valmis infrastruktuuri. Sen käyttöönotto kestää useista kuukausista muutamaan vuoteen. Ja vastaus löytyi lopulta melko nopeasti.
Kuten 1 tuli tunnetuksi, Rostec-konserniin kuuluvan Ruselectronics-holdingyhtiön asiantuntijat ovat kehittäneet erikoistuneen tutkajärjestelmän erittäin pienten ja matalan korkeuden risteilyohjusten havaitsemiseen, seurantaan ja kohdistamiseen. nopeuksissa 2016 km/h asti ja korkeuksissa 1800 m. Uuden tuotteen kuvatun suunnittelun perusteella Ruselectronics luotti täysin JSC Scientific and Technical Center for Electronic Warfare (STC EW) käyttämään käsitteeseen kehittäessään napa- 500 järjestelmä.
Uusi kompleksi sai nimen "Frontier", ja siitä tuli ensimmäinen Venäjän asevoimien RLC, joka ei käytä omia PPM-signaalejaan säteilysignaalina, vaan matkapuhelinoperaattoreiden GSM-antennien säteilyä. Näiden radioaaltojen pituus on 30–15 cm ja taajuus 1–2 GHz (L-kaista), ja niitä on jatkuvasti läsnä lähes kaikissa maamme matalan ilmatilan alueella kehittyneen peiton ansiosta. "Frontier" on muutamia kymmeniä satoja erittäin herkkiä vastaanottoantenneja, jotka poimivat ilmaobjekteista heijastuneita GSM-aaltoja ja määrittävät "Rubezh"-ohjausohjelmiston tietokantaan ladattujen teho- ja referenssiindikaattoreillaan ilmahyökkäyksen EPR:n. aseita, ja sitten tuottaa ne luokituksen.
"Raja" viittaa monipaikkatutka-asemille/järjestelmille (MPRLS), jotka käyttävät tutkan goniometri-sum-range -menetelmää, jossa etäisyys tutkakohteeseen määritetään ratkaisemalla paikkojen keskinäisen synkronoinnin ongelma tai laskemalla origo. ilmakohteesta heijastuneen radioaallon saapumisen kokonaisviiveajasta, jonka GSM-antenni lähettää tietylle antennimastorakenteelle. Tämä menetelmä muistuttaa vähän tutkan goniometri-ero-etäisyysmenetelmää, jossa kohteen koordinaatit määritetään jo tunnetun kahden tai useamman passiivisen tutkan (antennitolpan) välisen etäisyyden sekä kohteen korkeus- ja atsimuuttisijainnin perusteella. avaruudessa suhteessa järjestelmän jokaiseen passiiviseen tutkaan. Mutta tämä kolmiomittauslakeja käyttävä menetelmä ei edellytä säteilevän aseman läsnäoloa ja on merkityksellinen vain maassa sijaitseville elektronisille tiedustelujärjestelmille, kuten Vega, Kolchuga jne.
"Frontierin" tapauksessa meillä on useita lähettäviä GSM-pylväitä kerralla, jotka ympäröivät kaoottisesti yhtä vastaanottoantennia; kaikki lähetyspylväiden ja vastaanottoaseman väliset etäisyydet tunnetaan ja kohteen sijainnin laskeminen on paljon nopeampaa ja helpompaa sekä kohteen korkeus- ja atsimuuttisijainnin perusteella suhteessa kahteen tai useampaan vastaanottoasemaan että aikaeron perusteella. ja tulevan signaalin teho.
Lentokoneen nopeusrajoitus on tässä tapauksessa 1800 km/h johtuen Frontierin komentopaikan laskentatilojen suorituskykyrajoituksista. Mitä tiheämpi on matkapuhelinoperaattoreiden GSM-asemien järjestely ja siten vastaanottopisteet, sitä nopeammin ilmaobjekti voittaa useita vastaanottopisteitä kerralla. Ja jos useita kymmeniä suurilla yliäänenopeuksilla lentäviä risteilyohjuksia on peittoalueella kerralla, komentopisteellä ei yksinkertaisesti ole aikaa vastaanottaa näiden kohteiden korkeus- ja atsimuuttikoordinaatteja ja samalla laskea kantama sille - järjestelmä voi olla yksinkertaisesti ylikuormitettu tai sen tehokkuus laskee jyrkästi. Ei saa unohtaa, että tietokonekeskuksesta heijastuneen ja vastaanottoasemalle saapuneen aallon GSM-pylvään emissiohetkien määrittämiseksi on tiedon tästä päästävä radiokanavan kautta myös valvomoon ja vastaanottaa digitalisointia, joka vie arvokkaita sekunteja ja megahertsejä järjestelmän suorituskyvyn rajanhallintaa. Tämä on koko nopeusrajoituksen logiikka, joka uusien suprajohteiden ja supertietokoneiden myötä epäilemättä minimoituu.
Rubezh-tutkakompleksin käyttöönotto tulee olemaan paljon halvempaa kuin Pole-21-sodankäynnin elektroninen järjestelmä, koska navan rakentamiseen tarvitaan ympärisäteilevien R-340RP-häiriöantennien läsnäolo melkein jokaisella tukiasemalla ja yhdellä Rubezh-vastaanottimella. aseman » tulisi sisältää enintään 10 säteilevää solukkotukiasemaa. Yksinkertaisemmin sanottuna 8000 lähettävään BS:ään riittää vain 800 vastaanottoasemaa, joita on paljon helpompi ylläpitää tai vaihtaa kuin työskennellä tuhansien laitteiden kanssa, jotka yhdistävät R-340RP-antennimoduulit Pole-21-järjestelmän GSM-varaantenneihin. Rubezh-kompleksin ominaisuudet ovat yksinkertaisesti ainutlaatuisia. Ensinnäkin ne luottavat matkaviestinoperaattoreiden GSM-verkkojen alueellisen taajuussuunnittelun (peiton) kehittyneeseen järjestelmään, jossa voi olla 10 - 2 tukiasemaa 50 neliökilometriä kohden. Toiseksi Frontierin elementtien toiminta tulee olemaan säännöllistä ja mahdollisimman selviä: kaikkia tukiasemia ei ole mahdollista tuhota risteilyohjuksilla, ja vastaanottavien asemien laskeminen joukkoon on tuhoisaa ja kiittämätöntä aikaa, jonka aikana VKS:mme on aikaa pyyhkiä kaikki lähellä olevat Naton komentokeskukset jauheeksi ja tuhota kolmasosa taktisista hävittäjistä.
Lisäksi kotimaisten ja ulkomaisten asiantuntijoiden erilaisista tieteellisistä töistä, jotka koskevat GSM-tukiasemien käyttöä radiotekniikan joukkojen ja ilmapuolustuksen eduksi, tiedetään, että yksi sijaintitutka-alue on kuin "Frontier" kompleksi on ympyrä, jonka säde on enintään 55 km ja jonka keskellä on vastaanottoasema ja generaattoria pitkin ja sen sisällä enintään 10 BS: 1. vastaanottoaseman alueen alue voi ulottua 9499 km2, mikä vastaa lähes neljää pääkaupunkimme aluetta.
Kuten tiedetään, ensimmäinen sysäys GSM-säteileviin solukkoviestintäasemiin perustuvan tutkajärjestelmän konseptin kehittämiseen ilmestyi noin 13-15 vuotta sitten. Esimerkiksi vuonna 2003 pidettiin aivan tavallinen kansainvälinen tieteellinen ja tekninen tutkakonferenssi "Radar-2003", jossa kuitenkin pohdittiin myös BS:n (tukiasemien) desimetriradioaaltojen käyttöä moniasemaisissa tutka-asemissa. Niiden tarkkuusparametreina tarkasteltiin yksityiskohtaisesti, toteutettiin tuomalla korrelaatiointegraali ja mittaussignaalin prototyyppi vastaanottopaikan ohjausmoduulin ohjelmistoon lähetys- ja vastaanottoasemien eron vuoksi.
Brittiläinen yritys Roke Manor Research meni British Aerospace Corporationin tuella vielä pidemmälle kehittämällä edistynyttä CELLDAR-teknologiaa (Cellular Phone Radar), joka mahdollistaa maa-, pinta- ja ilmakohteiden jäljittämisen hyödyntäen kaikki sen hyödylliset ominaisuudet. L-nauha. Epäilemättä CELLDAR-teknologia jatkaa kehitystään sekä Venäjällä että ulkomailla; Tietoa sen edistymisestä lännessä ei käytännössä julkisteta, ja se on ilmeisesti samalla tasolla. Desimetrin GSM-alueen käytössä on haittapuolensa. Joten, kun niitä käytetään merikohteita ja aallonharjan yli lentäviä risteilyohjuksia vastaan, L-kaistan aallot heijastavat erinomaisesti veden pinnasta, mikä aiheuttaa lukuisia ja voimakkaita luonnollisia häiriöitä, jotka edellyttävät tutkaan liitettyjen laitteisto- ja ohjelmistosuodattimien lisäkäyttöä. järjestelmät.
Kotimaisen moniasentoisen tutkan "Rubezh" analogi on brittiläinen CELLDAR-järjestelmä, jossa passiivisten tutka-anturien lisäksi on myös akustisia antureita äänilähteen havaitsemiseksi toimivista miehitettyjen ja miehittämättömien ilma-alusten potkuriturbiini-, suihku- ja rakettimoottoreista.
Lisäksi 6 kertaa pidempi kuin X-kaistalla (3,5 cm), L-kaistan aalto (18-20 cm), jota käytetään matalasuuntaisissa GSM-lähettimissä, joita ei ole tarkoitettu tutkalle, ei mahdollista niin korkean resoluution saavuttamista, että antaa esimerkiksi radiokomento-ohjausta ohjuksen torjuntaan kohteessa tai antaa tarkan kohdemerkinnän ohjuksille ARGSN:n kanssa seuraavassa ilmakohteessa tiheässä parvessa. Mutta on plussa: desimetrialueen jakautuminen ilmakehässä on paljon parempi kuin lyhyemmän aallonpituuden ja korkeamman taajuuden X-, G- tai Ka-kaistoilla.
Yhteenvetona "Rubezh"-tyyppisiin L-kaistaisiin GSM-verkkoihin perustuvien lupaavien monipaikkaisten tutka-asemien katsauksesta päätämme, että niiden käytön asevoimissa taloudellinen ja sotilaallis-strateginen tuottavuus maan ilmatilan havaitsemiseksi ajoissa erittäin älykkäistä matalan havaittavissa olevista ilmahyökkäysaseista, jotka peittävät ilmailuvoimien AWACS-tutkan toiminnan säteet sekä pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien ja sotilaallisten ilmapuolustusjärjestelmien tuhoutumislinjat. Tämän kompleksin ylläpitokustannukset ovat useita kertoja pienemmät kuin Gamma-S1- tai Opponent-G-tyyppisten standarditutkien kustannukset, ja sotilasyksiköiden henkilöstölle aiheutuvat riskit ovat minimaaliset.
Tietolähteet:
http://vpk-news.ru/articles/18242
http://izvestia.ru/news/629906
http://www.khai.edu/csp/nauchportal/Arhiv/REKS/2004/REKS404/pdf/Kondrate.pdf
tiedot