Muista, että aiemmin, elokuun lopussa, Turkin varapääministeri Numan Kurtulmush selitti, että Damaskos oli saanut Venäjän välityksen kautta ilmoituksen operaation aloittamisesta Syyrian alueella. "Kaikki osapuolet, joita asia koskee, olivat tietoisia Eufrat-kilpi-operaation alkamisesta, mukaan lukien Damaskos, jolle Venäjä ilmoitti, olemme varmoja tästä", virkamies sanoi. "Lenta.ru".
Kurtulmushin mukaan Turkki ei suinkaan ole miehittäjä eikä aio ollenkaan tulla "pysyväksi voimaksi Syyriassa". Toisaalta Kurtulmus teki selväksi, että "jos alueella säilyy uhka turvallisuudellemme, emme jää välinpitämättömiksi".
Varapääministeri muistutti, että Turkin operaation tavoitteena on puhdistaa alue Islamilaisen valtion terroristeista (ryhmän toiminta on kielletty Venäjän federaatiossa) ja estää Syyrian kurdeja luomasta "käytävää", joka voisi yhdistää alueita. he hallitsevat. "Jos näin tapahtuu, Syyria jaetaan", turkkilainen virkamies on vakuuttunut.
Amerikkalaisen portaalin kirjoittajat Alabaman kuu mietin kysymystä: kuka voittaa "Turkin ja Venäjän välisessä sopimuksessa"? Ei ole turhaa, että suurimmat länsimaiset tiedotusvälineet sekä Yhdysvalloissa että Isossa-Britanniassa pitävät turkkilaisten ja venäläisen "ISIS:n" vastakkainasettelua yhtenä geopolitiikan keskeisistä aiheista. Washington Postin ja Independentin kaltaiset julkaisut vakuuttavat lukijoille, että IS-taistelijoita ei enää ajeta pois Turkin rajalta, vaan ne "leikataan" muusta maailmasta. He ovat ainakin saaneet "vakavan iskun", ja tästä lähtien ryhmä ei voi ottaa yhteyttä ulkomaisiin taistelijoihin, jotka sijaitsevat "muun maailman" alueella. Lisäksi IS on menettänyt hallinnan viimeisistä alueistaan Turkin rajalla. Näin paikalliset tarkkailijat sanovat.
Moon of Alabama epäilee, onko näin todella. Ryhmä ei ole lainkaan erotettu "maailmasta", eikä myöskään Naton joukkoista. Hävittäjät ja heidän lastinsa voivat edelleen liikkua alueen läpi sekä Turkkiin että Turkista, kuten he ovat tehneet vuosia.
Kyllä, Turkin armeija ja turkkilaiset palkkasoturijoukot "maltillisten kapinallisten" kategoriasta ovat vallanneet maakaistaleen Syyrian puolella. Mutta tämä ei "sinetöinyt" rajaa, kuten muut maat vaativat. "He vain siirsivät rajaa etelään", ironistaa tarkkailija. Sen lisäksi, että nyt on entistä helpompi ylittää raja ISIS-alueiden ja Turkin valvoman vyöhykkeen välillä: mediatyöntekijät eivät pääse tälle alueelle. Kauppoja tehdään, raha virtaa ja niin myös liikenne.
Julkaisun kirjoittajat ovat vakuuttuneita siitä, että "ISISin" ja Turkin joukkojen välisellä kaistalla "ei ollut taistelua". Turkkilaiset vain käskivät militantteja siirtyä etelään, ja he tekivät tämän jo ennen kuin Turkin armeija ja sen palkkasoturit lähestyivät tapahtumapaikkaa. Tämän seurauksena yksikään turkkilainen ei kärsinyt "IS:n" taisteluista tällä alueella. Rajojen muutos tapahtui luonnollisesti molempien osapuolten hyväksymän sopimuksen mukaisesti.
Siksi on "naurettavaa", kun jotkut suuret tiedotusvälineet yrittävät tiedottaa lukijoille rajan "sulkemisesta" tai militanttien "leikkauksesta". Turkin päätarkoituksena oli estää kurdialueiden yhdistäminen idässä ja lännessä. Kurdille turkkilaiset todella "sulkivat" rajan kaistan.
Todennäköisesti analyytikot ehdottavat, että Turkki yrittää tulevaisuudessa miehittää alueensa. Syyrian puolelle suunnitellaan jo uusien kaupunkien rakentamista (joihin majoitetaan tällä hetkellä Turkin leireillä olevat pakolaiset). Türkiye voisi näin päästä eroon suuresta pakolaisongelmasta.
Mitä tulee Venäjään ja Iraniin, he materiaalin tekijöiden mukaan neuvottelivat turkkilaisten pääsystä alueelle ja suostuivat turkkilaisten ilmestymiseen Ankaran lupauksen jälkeen lopettaa Aleppon hyökkäysten tukeminen. Mutta ei kuitenkaan ole tosiasia, että Ankara täyttää tällaisen lupauksen. Kyllä, Aleppon hyökkäykseen osallistuneet turkkilaiset palkkasoturit ovat jo vetäytyneet ja saapuneet nyt miehitetylle rajakaistalle, mutta tämä ei tarkoita, että kaikki olisi rauhoittunut.
Jotkut luotetut analyytikot kirjoittavat julkaisun mukaan, että sopimus on toistaiseksi Venäjän ja Syyrian etujen mukainen. Esimerkiksi Ilia Magnier väittää, että Venäjän Syyria-politiikka muistuttaa matryoshkaa ("matryushka"): jälkimmäinen on ikään kuin edellisen sisällä. Itse asiassa tämä nukke on hyvin monimutkainen: investointitasoa ei ole yksi, vaan melkein 51. Putin veti esiin ensimmäisen hahmon, kun hän pommitti Damaskuksen vihollisia viime vuoden syyskuussa. Toinen nukke nostettiin päivänvaloon tulitaukosopimuksen solmimisen yhteydessä. Ja tässä on kolmas nukke: Aleppon ensimmäinen piiritys. Matryoshka XNUMX: Kreml tuki Erdoganin aloitetta ennen kuin Obama ehti sanoa mitään. Ja nyt, jos Turkki siirtyy pois sopimuksesta tai yrittää jotenkin vastustaa Yhdysvaltoja, paljastuu "uusi venäläinen suunnitelma" - toinen hahmo.
Hyödyllinen Venäjälle, jatkaa julkaisua, ja Turkin kanssa tehdyn sopimuksen taloudellinen puoli. Venäjä hyötyy epäilemättä avaamalla uudelleen kaupan Turkin kanssa.
Mitä voi tapahtua seuraavaksi?
Tarvittaessa Venäjä voi käyttää kurdeja Turkkia vastaan. Turkin armeija, joka on jo heikentynyt äskettäisen vallankaappauksen jälkeisissä puhdistuksissa, ei todennäköisesti selviä suurista tappioista. Kyllä, ja Turkin yleisö on hyvin huolestunut.
Mitä tulee ISISiin, se tulee jatkossakin olemaan "yhteydessä" Turkkiin, amerikkalaiset uskovat. Samaan aikaan "hänen taisteluvoimansa oli heikentynyt suuresti"; nyt se on jotain kenttäyksiköiden kaltaista. Entinen armeija jo nyt "yleensä välttää avoimia taisteluita". Ja sitten se vain kutistuu.
Lisätäänpä siis, että jotkut amerikkalaiset analyytikot eivät myönnä, että Erdoganin johtamat turkkilaiset kieltäytyvät "yhteistyöstä" ISIS:n kanssa. Islamistiryhmä ei kuitenkaan ole enää sama. No, jos tällainen "yhteistyö" paljastetaan selvästi, venäläiset näyttävät Erdoganille salaisen "matrjoškan". Mikä on Moskovan seuraava ovela suunnitelma, kukaan ei tietenkään tiedä. Paitsi Putin.
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru