Media sai tietoonsa epäonnistuneesta ohjuskokeesta Plesetskissä

55
Tuli tunnetuksi raketin hätälaukaisu Plesetskin kosmodromista. Tietotoimisto TASS Arkangelin alueen hätätilanteiden ministeriön lähteisiin viitaten hän raportoi, että rakettiteknologian testi päättyi "aihion" putoamiseen Pinegan Arkangelin kylän alueella.

Viestistä:
Räjähdys johtui siitä, että aihio putosi metsään Pinezhskin alueella Plesetskin kosmodromissa epäonnistuneen rakettiteknologian testin seurauksena. Tuote toimi kiinteällä polttoaineella, jossa ei ollut kemiallisesti vaarallisia aineita. Tapahtuman seurauksena kukaan ei loukkaantunut, ympäristön saastumista ei ole.




Raketin "aihion" putoamispaikalle metsässä muodostui suppilo, jonka halkaisija oli useita metrejä. Puita kaadettiin useiden kymmenien metrien säteellä. Ohjustörmäyspaikka sijaitsee Trufanovon ja Ust-Pochan siirtokuntien välissä.

Media sai tietoonsa epäonnistuneesta ohjuskokeesta Plesetskissä


Plesetskin kosmodromilla epäonnistuneesta rakettikokeesta ei ole annettu virallista ilmoitusta, lukuun ottamatta julkaisua Rossiyskaya Gazetassa, joka on virallinen lähde hallinnolta. Tapaus Arkangelin alueella tapahtui 25. elokuuta.
  • Pinegan kylän virallinen portaali
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

55 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 11
    7. syyskuuta 2016 klo 06
    Tuote toimi kiinteällä polttoaineella, jossa ei ollut kemiallisesti vaarallisia aineita. Tapahtuman seurauksena kukaan ei loukkaantunut, ympäristön saastumista ei ole.

    Voi, jotain on uskomatonta, kiinteää polttoainetta ja ilman kemiallisesti vaarallisia aineita wassat wassat wassat .... unohdin lisätä kruunun: vertaansa vailla maailmassa wassat
    1. +5
      7. syyskuuta 2016 klo 07

      Voi, jotain on uskomatonta, kiinteää polttoainetta ja ilman kemiallisesti vaarallisia aineita
      Voitko nimetä nämä aineet?
      1. + 12
        7. syyskuuta 2016 klo 07
        Wikistä:
        Kiinteät polttoaineet (CTT) ovat kiinteän polttoaineen ja hapettimen seos. On olemassa suuri määrä erilaisia ​​rakettitiedettä soveltuvia seoksia. Yleensä ne kaikki on luotu pienen määrän tehokkaita kiinteitä hapettimia ympärille, jotka on yhdistetty erilaisiin palaviin aineisiin. Tunnetuimmat hapettavat aineet:
        Perkloraatit: ammonium (NH4ClO4), litium (LiClO4), kalium (KClO4).
        Nitraatit (nitraatit): kalium (KNO3), ammonium (NH4NO3) ja muut.
        ammoniumdinitramidi (NH4N(NO2)2).
        Polttoaineina käytetään seuraavia:
        metallit tai niiden seokset (alumiini, magnesium, litium, beryllium), metallihydridit.
        polymeerit ja hartsit (polyeteeni, polyuretaani, polybutadieeni, kumi, bitumi).
        Muut aineet, kuten polysulfidit, boori, hiili.
        TRT-energiaa useille sotilaallisille ohjuksille (SAM, ICBM, ilmataisteluohjukset jne.) lisätään lisäämällä HMX TRT:ssä tämä huonontaa jonkin verran toimintaominaisuuksia, mutta mahdollistaa TRT-työntövoiman ominaisimpulssin lisäämisen [5].

        Vapautunut on vaarallista tai mahdollisesti vaarallista ympäristölle
        1. +1
          7. syyskuuta 2016 klo 08
          He unohtivat mainita heksogeenin! Käytetään myös rakettipolttoaineena.
          1. +6
            7. syyskuuta 2016 klo 09
            Yleensä heksogeeniä käytetään nestemäisissä polttoaineissa.
            1. JJJ
              +4
              7. syyskuuta 2016 klo 12
              Putoaminen ei tapahtunut Pinegan kylän lähellä, mutta Trufanovan ja Ust-Pochan kylien välillä tämä on yli tusina kilometriä. He pääsivät Trufanovaan lentokoneella "An-2". Alue on harvaan asuttu. Pinega-joesta Mezen-jokeen - taiga ja suot. Sitä paitsi lomakausi on ohi.
              Muuten, valokuva ei näytä putoamisen suppilolta. Vallin ympärillä ei ole maata. Ja puut eivät ole kaikki käännetty pois, vaan valikoivasti, mikä näissä paikoissa tapahtuu usein voimakkaista tuulista. Suppilo on hyvin samanlainen kuin karstivaurio. Se on utelias, mutta se sijaitsee tarkalleen näkyvillä - kapealla aukiolla, joka jakaa metsäalueet tontteihin. Näet kuvasta kuinka tämä näky tulee perspektiiviin
            2. +5
              7. syyskuuta 2016 klo 17
              RDX ei ole neste. Sekoitat luultavasti heptyyliin.
            3. 0
              7. syyskuuta 2016 klo 22
              Jep! lol
              [/ lainaus] Niitä käytetään ampumatarvikkeiden sytyttimien (mukaan lukien räjähdyslangat) valmistukseen ja räjäytystöihin teollisuudessa, pääsääntöisesti sekoitettuna muihin aineisiin (TNT jne.), sekä lisättynä flegmatisoijia ( parafiini, vaha, seresiini), jotka vähentävät RDX-räjähdyksen riskiä satunnaisista syistä. Esimerkiksi hyvin tunnettu C-4 sisältää 91 % RDX:tä, 2,25 % Vistanexiä, 5,31 % dioktyylisebakaattia ja 1,44 % nestemäistä voiteluainetta.

              Sitä voidaan käyttää myös kiinteän rakettimoottorin komponenttina. [lainaus]

              Sitä käytettiin myös suihkumoottoreiden rakettimalleissa. mitä
          2. +1
            8. syyskuuta 2016 klo 15
            Itse asiassa heksogeeni on räjähdysaine, ja nestemäinen rakettipolttoaine on heptyyli-asymmetrinen dimetyylihydratsiini.
    2. +8
      7. syyskuuta 2016 klo 07
      Lainaus: Samarialainen
      Tuote toimi kiinteällä polttoaineella, jossa ei ollut kemiallisesti vaarallisia aineita.
      Voi, jotain on uskomatonta, kiinteää polttoainetta ja ilman kemiallisesti vaarallisia aineita wassat wassat wassat .... unohdin lisätä kruunun: vertaansa vailla maailmassa wassat

      ... sillä välin TT - yleensä palaa!
      Onnettomuuspaikan perusteella ei ole havaittavissa jälkiä tulipalosta.
      Ja putouksen hylky katosi jonnekin...
      Ei outoa? kiusata

      Ehkä kaikki on yksinkertaista - siellä oli "heittokokeita", jota he odottavat ?!
      Plesetskin ja Trufanovon välinen etäisyys on noin 250 km
      Sitten yksinkertaisesti "TASS on valtuutettu ilmoittamaan" ...
      1. +7
        7. syyskuuta 2016 klo 07
        Testien tarkoitusta tuntematta on todellakin vaikea arvioida niiden onnistumista tai epäonnistumista.
        Ehkä kantoraketti testattiin, ja harvat ihmiset olivat kiinnostuneita tuotteen kohtalosta.
      2. +4
        7. syyskuuta 2016 klo 09
        Kuva on todennäköisesti väärästä paikasta, juuri netistä poimittu
      3. +1
        7. syyskuuta 2016 klo 10
        Lainaus: Venäjä 2012
        ... sillä välin TT - yleensä palaa!
        Onnettomuuspaikan perusteella ei ole havaittavissa jälkiä tulipalosta.
        Ja putouksen hylky katosi jonnekin...
        Ei outoa? kiusata

        Siitä on siis kaksi viikkoa. Hylyt on kerätty aikoja sitten ja kuvasta näkyy, että suppilo on jo ruohon peitossa. Ja he myös kirjoittavat, että SININEN on pudonnut, mutta se tuskin voi palaa.
        1. +4
          7. syyskuuta 2016 klo 10
          Lainaus: Venäjä 2012
          Ehkä kaikki on yksinkertaista - siellä oli "heittokokeita", jota he odottavat ?!
          Plesetskin ja Trufanovon välinen etäisyys on noin 250 km
          Sitten yksinkertaisesti "TASS on valtuutettu ilmoittamaan" ...

          ... joo, samat ajatukset ... kaivos ajettiin mieleen, moottori testattiin, raportti oli kuukausi sitten, nyt, kuten sanotaan, Jumala itse käski heittää ... joten luulen "Kaikki on kunnossa Christopher Bonifatych" (c) ... kiusata
          Lainaus Koshakilta
          Ja he myös kirjoittavat, että SININEN on pudonnut, mutta se tuskin voi palaa.

          ... setä kaasunaamarissa naurava ... tapaus puhuu ... polttoaine ei koskaan pala kokonaan loppuun, aina on jotain muuta poltettavaa eikä aihiota, vaan massaulotteinen layout ... joten patjan päälliset pitäisi jo ajatella unilääkkeitä.. siellä tulee ongelmia unen kanssa lähitulevaisuudessa... hi
          1. JJJ
            +1
            7. syyskuuta 2016 klo 12
            Tyyppi Chebarkul-2, vain pienempi
      4. +1
        7. syyskuuta 2016 klo 10
        Nyökkäsin itseäni :))) paska uutinen :)))
    3. +3
      7. syyskuuta 2016 klo 07
      Voi, jotain on uskomatonta, kiinteää polttoainetta ja ilman kemiallisesti vaarallisia aineita

      No, jos he olivat, niin todennäköisesti ne kaikki palasivat. Kiinteät polttoaineet palavat yleensä kokonaan.
    4. +2
      7. syyskuuta 2016 klo 12
      Kerron sinulle kiinteän rakettipolttoaineen vaarasta. Kerran oppilaitoksessa tutustuimme pudonneiden kiinteän polttoaineen rakettien ruumiisiin. Tämä polttoaine jäi heidän sisimpäänsä. Me, kadetit, olimme erittäin kiinnostuneita tästä, olimme silloin poikia. He leikkasivat salaa polttoainetta opettajilta, polttivat ne kadulla. Se palaa kuin koulun pyyhekumi mustalla savulla. Ei haise eikä myrkytä käsiä. "Kuolleessa" muodossa tämä aine ei ole vaarallinen, ellei sitä oteta suun kautta.
  2. +7
    7. syyskuuta 2016 klo 06
    kyllä ​​tulee "ukrosrach"!!! wassat ajatelkaa vain, kiekko putosi... tämä ei ole "haukka" satelliitin kanssa, joka tuhosi laukaisualustan.
    1. +1
      7. syyskuuta 2016 klo 06
      Joo. Ystävä, unohdit päämeemit) Polymeerit ovat perseestä, on aika kaataa ja niin edelleen)
      Falcon vihdoinkin! Tulevaisuus kuuluu Maxille!
      *sarkasmi*
    2. +3
      7. syyskuuta 2016 klo 07
      Mikä suppilo? ! Suora sydämen muotoinen:) iloa silmille:)
      1. +4
        7. syyskuuta 2016 klo 07
        normaali, oikea suppilo. Tämä asia ei ole pystysuunnassa pi .. putosi
        1. 0
          7. syyskuuta 2016 klo 10
          Tarkoitan, että se on väärennös :))) ei tulipaloja sinulle, ei roskia :)))
      2. 0
        7. syyskuuta 2016 klo 07
        No, fab500:sta lähtien suppilo on viileämpi sotilas
    3. +2
      7. syyskuuta 2016 klo 09
      "Balvankan" luomisen ja testauksen takana on vahva valtio kaikkine resursseineen sekä teknologinen ja teollinen perusta, ja kantajan "FALCON" takana on vain yksityinen yritys ilman valtion tukea.
      1. +2
        7. syyskuuta 2016 klo 09
        Kerro tämä paska jollekin muulle hi
    4. +4
      7. syyskuuta 2016 klo 10
      Lainaus: Andrey Jurievich
      tämä ei ole "haukka" satelliitin kanssa, joka tuhosi laukaisualustan.

      se ei ole me,,,,? kaveri
  3. +5
    7. syyskuuta 2016 klo 06
    Ja näin tapahtuu... Rakettitekniikkaa testattaessa kaivoksen sisään putoaa raketteja... Pääasia, ettei uhreja ole...
    1. +1
      7. syyskuuta 2016 klo 08
      On vaikea olla kanssasi eri mieltä! hi
      Loma tulee olemaan kun tämä "tyhjä" alkaa lentämään.
      Kiire jo. Olen iloinen, että niitä testataan säännöllisesti.
  4. +4
    7. syyskuuta 2016 klo 06
    Ikään kuin poikkeuksellisimmassa (menneisyydessä) maassa mikään ei putoa ja räjähtää alussa. Tapahtuu kaikkialla
  5. +1
    7. syyskuuta 2016 klo 06
    Kukaan ei ole immuuni tälle. Sinun tarvitsee vain tarkistaa kaikki ennen aloittamista.
    On parempi lykätä aloitusta.
  6. +2
    7. syyskuuta 2016 klo 07
    Putosi. Suppilo on siisti. Ei vahinkoa sattunut. Uusi metsä kasvaa. Koettelemukset ovat elämän kysymys. Pääasia, ettei se olisi kuin Falconin kanssa, kaikki on raunioina.
  7. PKK
    +1
    7. syyskuuta 2016 klo 07
    Outoa, kiinteässä polttoaineessa ei ole mitään hajotettavaa.Kaikki mekanismit on kehitelty pitkään, pioneerien ajoista asti.Muistaani ei ole ollut yhtään ohjusvikatapausta.Ehkä joku uusi anti- ohjusliikettä, jota ohjausjärjestelmä ei kestänyt.
    Ja rakennuspataljoonan sotilaat kaivoivat suppilon ja ottivat sieltä pois pudonneen.
    1. +1
      7. syyskuuta 2016 klo 07
      PKK
      Ja rakennuspataljoonan sotilaat kaivoivat suppilon ja ottivat sieltä pois pudonneen.
      1- mistä sait käsityksen, että tämä on kuva TÄSTÄ suppilosta? 2- missä ovat sotilaiden jäljet? 3 - Minne he veivät kaiken maaperän? wassat
  8. +3
    7. syyskuuta 2016 klo 07
    Sellaista se oli, on ja tulee olemaan ja kaatopaikka
  9. +1
    7. syyskuuta 2016 klo 07
    Täällä raketti putosi, valkovenäläisillä meidän 330 tonnin reaktorimme putosi. Se on tietysti sääli, mutta pääasia on, että näiden hätätilanteiden jälkeen on tehtävä oikeat johtopäätökset, muuten onnettomuudet jatkuvat.
    1. 0
      7. syyskuuta 2016 klo 10
      ei reaktori pudonnut, ajattele mitä sanot negatiivinen Vika löytyi (kuten sanoisin helpommin) altaasta jäähdytystä ja sopimatonta paniikkia varten.
    2. 0
      7. syyskuuta 2016 klo 10
      Lainaus Fan-Fanilta
      Täällä raketti putosi, valkovenäläisillä meidän 330 tonnin reaktorimme putosi. Se on tietysti sääli, mutta pääasia on, että näiden hätätilanteiden jälkeen on tehtävä oikeat johtopäätökset, muuten onnettomuudet jatkuvat.

      Kiitos arvokkaista neuvoista, muuten raapimme päätämme mitä tehdä seuraavaksi. Ryhdytään toimiin. Tehdään johtopäätökset. Lupa esiintyä?
      Kukaan ei omista pisaraakaan luotettavaa tietoa, ja "asiantuntijat" ja neuvojat ovat nousseet esiin näkyvästi-näkymättömästi.
  10. +4
    7. syyskuuta 2016 klo 07
    Näyttää siltä, ​​​​että aihiolla oli oma kiinteän polttoaineen moottori. Mutta metsään tulee pieni, kaunis järvi.
  11. +4
    7. syyskuuta 2016 klo 07
    No, ainakin jotain putosi huoltoaseman maassa, on sääli, että haukka hautasi koko avaruusohjelman demokratian majakkaan ... Ja nyt voit huutaa väärälle korruptoituneelle medialle Venäjän jälkeenjääneisyydestä ...
  12. +2
    7. syyskuuta 2016 klo 08
    Todennäköisesti Rossiyskaya Gazetan julkaisu laillisti tietyn version tuotteen onnettomuudesta, josta kaikkien ei tarvitse tietää. Osavaltioissa "RG" jotkut ihmiset myös lukevat sen.
  13. +3
    7. syyskuuta 2016 klo 08
    En näe tässä mitään sensaatiota, kiekko putosi ja putosi, testit, vaikka kuinka, mielestäni se on normaalia. Pudotako kymmenen kiekkoa paremmin kuin yksi taistelukärki.
  14. Kommentti on poistettu.
  15. +1
    7. syyskuuta 2016 klo 09
    Raja näyttää romahtaneen. On siis jo kaksi epäonnistunutta käynnistystä. Tietysti se on kaukana Bulavasta, mutta MIT:lle tämä on jo huono perinne.
    1. 0
      7. syyskuuta 2016 klo 10
      Tiedätkö kuinka monta laukaisua ja kuinka monta epäonnistui? Oletko läsnä joka kerta lanseerauksissa vai vain silloin, kun istut tietokoneen ääressä? On hämmästyttävää, että jotkut "tietoisesti" voivat puhua laukaisuista ja näiden laukaisujen tuloksista, jotka ovat kaulassa.
  16. 0
    7. syyskuuta 2016 klo 09
    Lainaus: Insinööri
    Raja näyttää romahtaneen.

    /// lopeta valehteleminen ja vihjailujen rakentaminen!
    Erityisesti tietäen - mistä ja mistä "Frontier" "ammuu" ...
  17. +1
    7. syyskuuta 2016 klo 15
    Tiesin sen!!! Tiesin sen, Chebarkulissa ei ollut meteoriittia!!! Eläköön ohjusjärjestelmämme!!! ... ja se oli niin ovelasti keksitty - "Meteoriitti!, Meteoriitti" ja rakettitutkijoiden ei tarvitse mennä rikki rikkinäisten ikkunoiden päälle =)
    Testireikä paljastui =)
  18. 0
    7. syyskuuta 2016 klo 15
    No, ei ole niin helppoa opettaa "rautakurkkuja" lentämään...
  19. 0
    7. syyskuuta 2016 klo 16
    Huhtikuussa 2015 "orpo" raketti oli jo putoamassa Plesetskiin. Koko päivän koko armeija - strategiset ohjusjoukot, avaruusjoukot - kielsivät vuorotellen epäonnistuneen laukaisun, kunnes Almaz-Antey otti vastuun myöhään iltapäivällä.
    Mutta sitten raketti putosi kosmodromin alueelle ... nyt se on lentänyt 250 km ... Yleensä se on normaalia - raketit eivät heti opi lentämään
  20. +1
    7. syyskuuta 2016 klo 19
    Lainaus: Venäjä 2012
    Ehkä kaikki on yksinkertaista - siellä oli "heittokokeita", jota he odottavat ?!

    Heitettavia? 250 km etäisyydellä? naurava "En usko". Tai PAD:n sijaan laitetaan ydinpanos naurava
  21. 0
    7. syyskuuta 2016 klo 20
    Mikä raketti oli?
  22. 0
    7. syyskuuta 2016 klo 23
    Miksi saamme uutisia aina 2 viikon viiveellä, jotta kukaan ei suuttuisi? he sanovat, että se oli kauan sitten ... miksi me sitten tarvitsemme mediaa? joten ihmiset kuulevat 2 viikon kuluttua..
  23. 0
    8. syyskuuta 2016 klo 08
    Lainaus mgerolta
    Mikä raketti oli?

    Ehdottomasti ei "Sarmat" ja erittäin, erittäin epätodennäköistä, että "Frontier".
  24. +1
    8. syyskuuta 2016 klo 09
    näin menet sienestämään metsään ja kerran päähän juuttuu kiinteän polttoaineen aihio naurava
  25. 0
    8. syyskuuta 2016 klo 18
    Luojan kiitos kukaan ei loukkaantunut. Yleisesti ottaen on luultavasti pelottavaa asua minkä tahansa avaruussataman vieressä. Liian monimutkaisia ​​laitteita - jotain jäi tarkistamatta ja hei - onnettomuus.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"