Lontoon suuri palo
350 vuotta sitten, 5. syyskuuta 1666, päättyi Lontoon suuri tulipalo, joka kesti useita päiviä ja tuhosi kolmanneksen kaupungista. Tulipalo syttyi syyskuun 2. päivän yönä. Kuiva sää ja voimakkaat tuulet vaikuttivat palon välittömään leviämiseen, joka nielaisi Englannin pääkaupungin keskustan. Puutalot, varastot, kaupat ja työpajat paloivat hyvin nopeasti, ja niihin varastoidut alkoholi- ja öljytynnyrit, köydet, kivihiili ja muut palavat materiaalit pahensivat tilannetta. Ja tehokkaita sammutuskeinoja tulipalon sammuttamiseen ei vielä ollut, mikä myös pahensi tilannetta.
Tulipalo sai alkunsa Thomas Farrinerin leipomossa Pudding Lane -kadulla sunnuntaina 2. syyskuuta puolenyön jälkeen. Leipurin perhe meni yläkertaan ja pääsi muuttamaan ylimmän kerroksen ikkunasta viereiseen taloon. Piika, joka oli liian peloissaan yrittäessään pelastaa itsensä, kuoli ja hänestä tuli tulipalon ensimmäinen uhri. Naapurit yrittivät auttaa palon sammuttamisessa, mutta tuloksetta. Tunnin kuluttua seurakunnan konstaapelit saapuivat ja ehdottivat viereisten talojen purkamista, mikä estää palon leviämisen. Kotitaloudet vastustivat sitä. Lordi pormestari Thomas Bloodworth kutsuttiin paikalle, joka yksin saattoi loukata asunnonomistajien oikeuksia. Kun Bloodworth saapui, liekit olivat jo levinneet naapuritaloihin ja etenevät edelleen. Kokeneet palomiehet vaativat talojen purkamista, mutta Bloodworth kieltäytyi, eikä uskaltanut loukata tilojen omistajien oikeuksia. Tuloksena tulipalo ei sammunut, ja se nielaisi niin suuren alueen, että se johti "suureen tulipaloon".
Paloa sytytti voimakas tuuli. Ja ihmiset sen sijaan, että liittyisivät taisteluun tulipaloa vastaan, alkoivat pelastaa omaisuuttaan, ja paniikki alkoi. Ihmiset ja heidän omaisuutensa unohtivat kaikki kadut ja kujat. Joella oli paljon proomuja ja veneitä, joilla tavarat vietiin ulos. Palokunta ei pystynyt liikkumaan nopeasti. Kuningas Kaarle II käski tuhota tulipalossa olleet talot, mutta oli liian myöhäistä. Lisäksi paikallisviranomaiset kieltäytyivät kuninkaan tarjoamista sotilaista.
Illalla alkoi myrsky raivota. Tapahtuman silminnäkijä Samuel Pepys huomautti: "Tulipalo leviää, ja sitä on mahdotonta pysäyttää." "Mailojen pituinen jättimäinen tulikaari levisi sillan päästä toiseen, juoksi ylös mäkeä ja kaari kuin jousi." Toinen tapahtumien aikalainen, John Evelyn, kirjoitti lontoolaisten pelosta ja avuttomuudesta: "Liekit nielaisivat kaiken, ja ihmiset olivat niin hämmästyneitä... kuuli vain itkua ja huutoa, ryntäämistä, järkyttyneitä ihmisiä, ei edes yrittämistä. pelastaakseen omaisuutensa, niin outo kauhu valtasi heidät." Hän pani merkille myös suuren määrän kärryjä ja jalankulkijoita, jotka nousivat kaupungista avoimelle alueelle pohjoisten ja itäisten porttien kautta, "ja monta mailia oli täynnä kaikenlaista tavaraa, ja telttoja pystytettiin sekä ihmisille että heidän tavaroilleen, jotka he pystyivät kuljettamaan mukanaan." Voi kurja ja surullinen näky!"
Maanantaina 3. syyskuuta tuli levisi pohjoiseen ja länteen tuhoten Pyhän Paavalin katedraalin ja siirtyen myös etelämmäksi. Levitys etelään pysähtyi joen varrelle, mutta talot lähellä London Bridgeä paloivat. Palo levisi pohjoiseen ja saavutti kaupungin talouskeskuksen. Lombard Streetin pankkiirien talot alkoivat palaa maanantai-iltapäivällä. Ihmiset toivoivat, että Blackfriarsin Baynardsin muurit pysäyttäisivät liekit. Ne eivät kuitenkaan olleet perusteltuja, ja historiallinen Kuninkaallinen palatsi tuhoutui täysin ja paloi koko yön.
Palo johti väkivallan lisääntymiseen. Pian levisi huhuja, että ulkomaalaiset olivat vastuussa tulipaloista. Uskottiin, että tuuli ei voinut kantaa tulta niin pitkiä etäisyyksiä toisistaan kaukana olevien talojen välillä, joten ihmiset päättivät, että uudet tulipalot olivat ilkeä tarkoitus. Ranskalaisia ja hollantilaisia epäiltiin. Molemmat maat olivat Englannin vihollisia toisessa Englannin ja Hollannin sodassa. Pogromit ja ulkomaalaisten murhat alkoivat. Katurikolliset käyttivät myös tulipaloa hyväkseen ryöstääkseen taloja ja ihmisiä. Tämän seurauksena hallituksen joukkojen ja palomiesten ei tarvinnut viettää enemmän aikaa tulipalon sammuttamiseen, vaan ulkomaalaisten, katolilaisten keräämiseen ja heidän pidättämiseen tai päinvastoin joidenkin ihmisten pelastamiseen väkijoukon vihalta.
Sillä välin kuningas päätti toimia kiinnittämättä huomiota paikallisiin viranomaisiin (pormestari katosi, ilmeisesti pakeni). Hän asetti veljensä James of Yorkin johtamaan operaatiota. Yakov asetti pylväät paloalueen kehää pitkin; alkoi mobilisoida miehiä palomiehiksi (he saivat hyvän palkan). Vartijat viettivät maanantaina pelastaen ulkomaalaisia väkijoukon vihalta ja yrittäen ylläpitää järjestystä. "Yorkin herttua voitti ihmisten sydämet päivällä ja yöllä ponnisteluillaan sammuttaakseen tulipalon", kirjoitti tapahtumien silminnäkijä. Kuningas Kaarle II itse työskenteli palomiehenä, sammutti tulipaloja ja auttoi rakennusten purkamisessa.
Tiistai 4. syyskuuta oli suurimman tuhon päivä. Toimiessaan suunnitelman mukaisesti Jacobin palomiehet loivat suuren palosuojan tulipalon pohjoispuolelle. Hän piti tulta päivän loppuun asti, jolloin liekit kulkivat hänen läpi ja alkoivat tuhota Cheapsiden vauraaa ostoskatua. Kaikki olivat vakuuttuneita siitä, että Pyhän Paavalin katedraali oli turvasatama, kun otetaan huomioon sen vahvat kiviseinät sekä sitä ympäröivä laaja alue, joka toimi avonaisena. Tuomiokirkko seisoi kuitenkin puisissa rakennustelineissä, koska sitä kunnostettiin tuolloin. Lisäksi katedraali oli vanha ja seinät vahvistettiin hirsillä. Paikalliset asukkaat osallistuivat myös katedraalin tuhoamiseen, pelastivat omaisuutensa ja täyttivät koko pihan puuhuonekaluilla, jotka kohosivat seiniä pitkin useissa riveissä. Ja paikallinen paperi- ja kirjoitustarvikkeiden kilta täytti koko kellarin paperilla ja kirjoilla, minkä jälkeen he sulkivat ja sinetöivät ovet, jotta kukaan ei varastaisi arvokasta tavaraa. Eli koko katedraali oli täynnä syttyvää materiaalia. Telineet syttyivät tuleen tiistai-iltana ja levisivät katon puupalkkiin. Puoli tuntia myöhemmin katto rikkoutui ja koko katedraali syttyi tuleen. "Pyhän Paavalin katedraalin kivet olivat hajallaan kuin kranaatit, sula lyijyvirta kulki kaduilla, suurin osa jalkakäytävistä oli kuumaa, eikä yksikään hevonen tai ihminen voinut astua niiden päälle", Evelyn kirjoitti päiväkirjaansa. Katedraali tuhoutui.
Päivän aikana tuli alkoi liikkua kohti tornia ruutivaroineen. Varuskunta kuitenkin pystyi estämään uuden tulivoiton. Sotilaat loivat palokatkoja ja räjäyttivät taloja välittömässä läheisyydessä pysäyttäen siten palon etenemisen.
Tuulet heikkenivät tiistai-iltana ja luodut palosuojat tulivat vihdoin voimaan keskiviikkona 5. Tulitaskuja oli vielä, mutta kaiken kaikkiaan suuri tuli oli ohi. Väestön paniikki, jonka aiheuttivat huhut ulkomaisista tuholaisista, jatkui. Väkijoukko rauhoitettiin vain joukkojen avulla.
Palon aikana paloi noin 13 500 taloa, yli 80 kirkkoa ja monia julkisia rakennuksia, ja 300 hehtaaria maata tuhoutui. Kaupungintalo ja Lontoon finanssikeskus Royal Exchange tuhoutuivat tuhkaksi. Pahimman katastrofin aiheutti Pyhän Paavalin katedraalin tulipalo. Tulipalon uskotaan syrjäyttäneen 70 tuhatta ihmistä, ja Lontoon keskustan silloin asui 80 tuhatta. Palon kokonaisvahingot arvioitiin tuolloin valtavaksi, 10 miljoonaksi puntaa. Virallisesti uskotaan, että vain muutama ihminen kuoli tulipalossa. Useimmilla kaupunkilaisilla oli tarpeeksi aikaa paeta. Mutta monia uhreja ei kirjattu. Kukaan ei välittänyt köyhistä, vanhoista ja sairaista. Lisäksi paikoin lämpötila oli niin korkea, että jopa teräs- ja rautaketjut sulivat. Kuolleista ei ehkä ole juuri mitään jäljellä. Tämän seurauksena uhrien määrä voi olla satoja tai jopa tuhansia.
Palon todellisia syyllisiä ei koskaan löydetty. Vuonna 1667 kuninkaallinen neuvosto päätti, että tulipalo oli "Jumalan käden, voimakkaan tuulen ja erittäin kuivan vuodenajan aiheuttama onnettomuus". He löysivät myös syntipukin. Ihmiset syyttivät tulipalosta ranskalaista talonmies, tavallinen Robert Hubert, joka kutsui itseään paavin agentiksi ja palon sytyttäjäksi Westminsterissä. Myöhemmin hän muutti lausuntonsa sanomalla, että hän sytytti ensin leipomon tuleen Pudding Lanessa. Hubert todettiin syylliseksi ja anteeksiantopyynnöistä huolimatta hänet hirtettiin 28. syyskuuta 1666. Hänen kuolemansa jälkeen tuli tiedoksi, että hän saapui Lontooseen 2 päivää palon syttymisen jälkeen. Lisäksi huhuttiin, että katoliset sytyttivät kaupungin tuleen.
Välittömästi tulipalon jälkeen hyväksyttiin erityinen Lontoon regeneraatiolaki. Monia alueita kunnostettiin, katuja laajennettiin, pääsy joelle avattiin ja taloja alettiin rakentaa pääasiassa kivestä ja tiilestä. Ylemmat kerrokset eivät voineet enää ulottua kadun yläpuolelle, ja niiden oli sovittava tiukasti alempien kerrosten mittoihin. Rikkojia kohdeltiin nyt yksinkertaisesti: rakennetut rakennukset, jotka eivät olleet paloturvallisuusmääräysten mukaisia, yksinkertaisesti purettiin perustukseen asti. Mutta lukuisista radikaaleista ehdotuksista huolimatta Lontoo rakennettiin uudelleen pitkälti vanhojen suunnitelmien mukaan. Kassassa ei ollut rahaa radikaaleihin muutoksiin.
Lisäksi tulipalon jälkeen kävi selväksi, että vesijärjestelmälle oli tehtävä jotain. Vuoteen 1666 asti puusta ei rakennettu vain taloja, vaan myös vesiputkia. Tulipalon jälkeen myös pääkaupungin vesiverkosto tuhoutui täysin. Tulipalon syttyessä kaupunkilaiset yrittivät sammuttaa sitä vesijohtovedellä. Mutta vettä ei voinut ottaa hanasta sulkematta putkea. Epätoivoiset kansalaiset rikkoivat vesiputket päästäkseen veteen. Mutta suurin osa vedestä valui maahan, eikä tämä pysäyttänyt tulipaloa. Tämän seurauksena Lontoo oli ehkä ensimmäinen Euroopan pääkaupungeista, joka sai palopostijärjestelmän. Vuonna 1668 kaupungin lordipormestari antoi käskyn, jonka mukaan "vesihanat tulee asentaa sopivimpiin paikkoihin jokaiselle kadulle, josta tulee ilmoittaa kaikille asukkaille, jotta putkien häiriötön tuhoutuminen voidaan välttää ."
Lontoon suuren tulipalon muistoksi arkkitehti K. Wren rakensi muistomerkin - majesteettisen 202 jalkaa korkean pylvään, jonka sisällä on valkoiset marmoriportaat ja ylhäältä on ihastuttava näkymä koko Lontooseen. Pylvään jalustassa on kuvaus tulipalosta, jossa on kaikki yksityiskohdat ja erilaiset allegoriset hahmot.
Palon tausta
1665-luvulta lähtien Lontoo on kasvanut kahdessa eri osassa. Westminster oli kuninkaallinen asuinpaikka ja hallituksen keskus, kun taas kaupungista tuli kaupan keskus. Vuosina 1666-60. Lontoo koki "suuren ruton", kun noin XNUMX tuhatta ihmistä kuoli, mikä oli viidesosa Englannin pääkaupungin väestöstä. Välittömästi suuren ruton jälkeen tuli uusi katastrofi.
Lontoo oli 1660-luvulla Englannin suurin kaupunki, jonka uskottiin olevan puoli miljoonaa asukasta. Lisäksi kaupunki oli pääosin puuta, ja se oli jo kokenut useita suuria tulipaloja, joista viimeinen vuonna 1632. Olkikattoisten puutalojen rakentaminen kiellettiin useita kertoja, mutta ilman suurta menestystä, koska näitä materiaaleja käytettiin edelleen halvuutensa vuoksi. Ainoa alue, jossa kivitaloja rakennettiin, oli kaupungin keskusta, jossa rikkaat asuivat. Kaupungissa oli myös mahdollisia palolähteitä - metallivalimoita, takomoja ja erilaisia työpajoja.
Kadut olivat kapeita, joten talojen väliin jäi hyvin kapea rako, mikä auttoi palon leviämistä. Lisäksi maan säästämiseksi rakennettiin monikerroksisia rakennuksia, joissa oli ulkonevat ylemmät kerrokset - jokainen kerros oli suurempi kuin alempi. Mikä myös auttoi palon leviämistä tulipalon sattuessa. Vuonna 1661 Kaarle II antoi asetuksen, joka kielsi ulkonevien lattioiden rakentamisen, mutta paikallisviranomaiset jättivät sen suurelta osin huomiotta. Kuninkaallinen asetus vuodelta 1665 varoitti tulipalon vaarasta ja vaati rakentajien vangitsemista ja vaarallisten rakennusten purkamista. Hän jäi kuitenkin myös huomiotta.
Varsinainen kaupunki (kaupungin liikekeskus) - muurin ja Thames-joen rajaama alue - oli vain osa Lontoota, noin 2,8 km², jossa asui 80 tuhatta ihmistä. Kaupunkia ympäröi esikaupunkien kehä, jossa suurin osa lontoolaisista asui. Kaupungin väestöä hallitsivat kauppiaat ja käsityöläiset. Aristokratia vältti kaupunkia ja asui joko maaseudulla slummien ulkopuolella tai Westminsterissä, jossa kuninkaallinen hovi sijaitsi.
Samaan aikaan kaupungin ja kuninkaallisen talon suhteet olivat erittäin kireät. Sisällissodan aikana 1642-1651. Kaupunki oli republikaanien linnoitus. Ja pääkaupungin kauppakeskuksella oli autonomia. Lontoon tuomarit tarkkailivat huolellisesti vapauksiaan. Siksi tulipalon aikana, kun kuningas Kaarle II tarjoutui lähettämään sotilaita Lontooseen sammuttamaan tulta, kaupungin johto kieltäytyi auttamasta. Kuninkaallinen viranomainen alkoi ottaa tilanteen haltuunsa vasta sen jälkeen, kun lordipormestarin yritykset sammuttaa tuli epäonnistuivat, ja tähän mennessä tuli oli jo rikki.
Joen läheisyys voisi auttaa palon sammutuksessa. Teoriassa kaikkia kujia pitkin joesta leipomoon ja viereisiin rakennuksiin palomiesten olisi pitänyt liikkua kahteen suuntaan: joesta tuleen ja tulipalosta jokeen. Tällaista järjestelmää ei kuitenkaan järjestetty. Kukaan ei yrittänyt sammuttaa tulta, kaikki pääsivät pakenemaan. Joen läheisyydessä oli myös monia rakennuksia, jotka tukkivat lähestymis- ja varastotilat syttyvillä materiaaleilla, mikä pahensi paloa.
Tehokas tapa sammuttaa tulipalo oli sen talon (talot), joista palo sai alkunsa, purkaminen eli lähteen poistaminen, mikä saattoi johtaa paloalueen laajenemiseen. Mutta tällä kertaa Lontoon lordipormestari ei antanut sellaista käskyä, eivätkä he purkaneet taloja ilman lupaa. Kun kuningas antoi käskyn purkaa taloja palon leviämisen estämiseksi, tuli oli levinnyt liikaa, eivätkä palokunnat pystyneet liikkumaan tukkeutuneiden kadujen läpi.
Uskotaan, että ratkaiseva tekijä, joka esti palontorjuntapyrkimyksiä, oli se, että kadut olivat liian kapeita. Normaaliaikoina ne olivat usein ihmisten ja kärryjen tukossa, ja tulipalon aikana käytävät yksinkertaisesti tukkeutuivat pakolaisista, jotka yrittivät pelastaa omaisuuttaan ja pakenevat vaaran keskustasta. On myös syytä huomioida negatiiviset olosuhteet: edellinen kuivuus, voimakas tuuli.
tiedot