NASA: Amerikan on ehkä jatkettava istuinten ostamista Venäjältä toimittaakseen astronautteja ISS:lle

Syyskuu 4 2016 145

Mahdolliset viivästykset omien miehitettyjen rakettiensa kehittämisessä johtavat väistämättä siihen, että Amerikka jatkaa paikkojen ostamista Venäjältä toimittaakseen astronautteja ISS:lle, kirjoittaa The Washington Post viitaten NASA:n ylitarkastajan raporttiin. Artikkeli johtaa kanavaa RT.

Kaksi vuotta sitten NASA allekirjoitti sopimuksen Boeingin ja SpaceX:n kanssa miehitettyjen laukaisuohjelmien kehittämisestä. Mutta koska tämä työ "viivästyttää, NASA saattaa joutua ostamaan lisää paikkoja Venäjältä varmistaakseen Yhdysvaltain pysyvän läsnäolon ISS:llä", julkaisu sanoi.

Sanomalehden mukaan "hinta yhden astronautin lähettämisestä kiertoradalle Sojuz-rakettien avulla on noussut pilviin vuodesta 2010: Yhdysvaltain avaruussukkulaohjelman ollessa vielä toiminnassa se oli noin 26,4 miljoonaa dollaria istuinta kohden, mutta jo vuonna 2012 luku oli 51 miljoonaa.

Kaikkiaan sanomalehti kirjoittaa, että Amerikka maksoi Venäjälle 3,4 miljardia dollaria.

NASAn päällikkö Charles Bolden sanoi aiemmin, että hän oli "väsynyt shekkien kirjoittamiseen".

RIA Novosti / Stringer

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke

145 Kommentit

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

Vladimirets

+ 23

4. syyskuuta 2016 klo 10

Nyt on lomakausi, paikat piti varata uudesta vuodesta.
1. peippoja
  
  + 22
  
  4. syyskuuta 2016 klo 10
  
  "Kyllästynyt shekkien kirjoittamiseen" - Pysy siellä, kaikkea hyvää, hyvää mieltä ja terveyttä sinulle!
  1. Чёрный
    
    +2
    
    4. syyskuuta 2016 klo 11
    
    "Kyllästynyt shekkien kirjoittamiseen"
    Anna hänen lähettää shekit, me täytämme ne itse ...
    1. Andrei Skokokovski
      
      +1
      
      5. syyskuuta 2016 klo 07
      
      alle ihmiset kirjoittivat: "...kulut asemaa kohti vuodessa:
      USA - yli 2,5 miljardia dollaria,
      ESA - noin 500-600 miljoonaa dollaria,
      Japani - 400 miljoonaa dollaria,
      Venäjä - 1.5 miljardia dollaria.
      Eli 5 miljardin vuosittaisesta kokonaiskustannuksista meillä on 1,5 miljardia - eli 30 %...."
      
      Neuvostoliitto käytti Mir-asemaan yhteensä 4,1 miljardia dollaria, ja aseman vuosihuolto maksoi Venäjän federaatiolle 200 miljoonaa dollaria vuodessa. Eli kaikki käytettiin Miriin vuosina 1986-2001 6 miljardia dollaria. ero."
      1. bk316
        
        +3
        
        5. syyskuuta 2016 klo 13
        
        No, kyllä, maailmassa on vain 5 moduulia ja 14 ISS:ssä.
        Vielä parempi, katso kuvia ja tunne ero.
  2. guzik007
    
    +2
    
    5. syyskuuta 2016 klo 13
    
    "Kyllästynyt shekkien kirjoittamiseen" - pysyt paikalla, kaikkea hyvää sinulle, hyvää mieltä ja terveyttä!
    -------------------------------------
    Ehdotan, että ei oteta rahaa laukaisuun, vaan paluulippuun. Täällä meillä on täydellinen lafa: =)
2. Kommentti on poistettu.
3. GYGOLA
  
  +8
  
  4. syyskuuta 2016 klo 10
  
  Matkustajatoveri vasemmalla, ISS:lle, kaksi laskuria.
  1. Lord_Bran
    
    0
    
    5. syyskuuta 2016 klo 14
    
    Keskustaan (kiertoradalle) sata neliömetriä!
4. Rozmysel
  
  + 17
  
  4. syyskuuta 2016 klo 10
  
  sinun ei pitäisi olla ujo, järjestä heille dopingtarkastus äläkä ota niitä meldoniumin kanssa.
5. Plat5160
  
  +1
  
  4. syyskuuta 2016 klo 19
  
  Sinun on myös tarkasteltava heidän astronautiensa luetteloa ja, mikä on tärkeämpää, testattava heidät dopingin tai uskollisuuden varalta ja yksilöitävä ehdokkaat pakoteluetteloon sisällytettäviksi.
6. Su24
  
  0
  
  5. syyskuuta 2016 klo 04
  
  Siten astronautien kuljetus tuo Roskosmoselle noin 20 miljardia ruplaa vuodessa, ts. noin 10 prosenttia sen budjetista. Ei paha.
Tusv

+2

4. syyskuuta 2016 klo 10

Ja kuka on nyt helppoa. Myös poikkeuksellisen hajun sietäminen aluksella on epämiellyttävää. Mutta yhden Yankon paikan hinta, joka vastaa Unionin käynnistämistä, sopii minulle
sgazeev

+2

4. syyskuuta 2016 klo 10

Lippuja ei ole, kaikki paikat on myyty loppuun.
1. Чёрный
  
  0
  
  4. syyskuuta 2016 klo 14
  
  Ehkä heidän pitäisi ... järjestää arpajaiset Roskosmosilta ...
  1. Starover_Z
    
    +1
    
    4. syyskuuta 2016 klo 19
    
    Lainaus: Musta
    Ehkä heidän pitäisi ... järjestää arpajaiset Roskosmosilta ...
    
    Ei arpajaisia, mutta heidän mukaansa vain - HUUTOKUOTO! - Joka maksaa enemmän, hän lentää!
    1. guzik007
      
      0
      
      5. syyskuuta 2016 klo 13
      
      Ei arpajaisia, mutta heidän mukaansa vain - HUUTOKUOTO! - Joka maksaa enemmän, hän lentää!
      -------------------------------------------------
      Ja mikä parasta, se, joka maksaa eniten, lentää takaisin.
Muvka

+2

4. syyskuuta 2016 klo 10

Ilmeisesti he halusivat laukaista viattomia astronautteja avaruuteen SpaceX:n "erittäin luotettavilla" pepelaatteilla. Se on ollut niin pommi viime aikoina...
1. savusumu
  
  +8
  
  4. syyskuuta 2016 klo 11
  Muvka Tänään, 10:34
  Ilmeisesti he halusivat laukaista viattomia astronautteja avaruuteen SpaceX:n "erittäin luotettavilla" pepelaatteilla. Se on ollut niin pommi viime aikoina...
  1. 76rtbr
    
    0
    
    4. syyskuuta 2016 klo 17
    
    menestyksen euforia ylitti turvallisuuden, kokemuksen, mahdollisuuden lentää avaruuteen rajan, he luulivat sen olevan kuin elokuvissa, AP ja avaruudessa ja istuivat maahan, avaruusvoimat ovat rakentaneet potentiaaliaan vuosia, ja sitten roistot halusivat tehdä "all in" !!
AdekvatNICK

+9

4. syyskuuta 2016 klo 10

tunnusta vain Krim ja poista pakotteet, niin me... ehkä harkitsemme yhden paikan löytämistä)
1. GYGOLA
  
  + 12
  
  4. syyskuuta 2016 klo 10
  
  Öh lopeta! Tunnista vain Krim.Kaikki.Ilman fanaattisuutta.Voimme keskustella pakotepaikan alennuksesta.20 vuoden päästä.
  1. vovanpain
    
    + 17
    
    4. syyskuuta 2016 klo 10
    
    Lainaus AdekvatNICKilta
    tunnusta vain Krim ja poista pakotteet, niin me... ehkä harkitsemme yhden paikan löytämistä)
    Pysähdy, lopeta kollegat Lue edellinen artikkeli, patjan päällisillä on pitkä kärsivällisyys he eivät aio poistaa pakotteita Joten mikä helvetti etsii heille paikkaa? Anna heidän lentää näin.
    1. savusumu
      
      +8
      
      4. syyskuuta 2016 klo 11
      
      Tai näin, näin he haluavat
    2. siili
      
      0
      
      5. syyskuuta 2016 klo 16
      
      Mutta entä trampoliini? Stupa ei lennä ilman painovoimaa, ja luuta ilmattomassa tilassa on merkityksetöntä.
rotmistr60

+8

4. syyskuuta 2016 klo 10

Amerikka jatkaa istuinten ostamista Venäjältä toimittaakseen astronautteja ISS:lle

Kuten amerikkalaiset, kaikki pahoinvointiin asti (jota esiintyy normaalilla ihmisellä) on valikoivaa ja kaksoisstandardien sääntelemää. Kun tarvitset sitä itse, voit unohtaa pakotteet, mutta ylläpitääksesi imagoasi, aseta Venäjälle uusia (joskaan ei merkittäviä) pakotteita. Todella poikkeuksellisen röyhkeä ja menetti kaikki moraalin ja säädyllisyyden rannat.
V.ic

+5

4. syyskuuta 2016 klo 10

Täällä amerikkalaisten olisi pitänyt tietää venäläinen kansansananlasku "mitä meillä on, emme varastoi, mutta kun menetämme sen, itkemme". Kuitenkin myös "kotipaimenten" ja heidän vartijoidensa tulee muistaa se! Ja niin paikkojen ostamisesta - joten sinun täytyy kaksinkertaistaa ja kolminkertaistaa avaruuslipun hinta jokaisen USA: n jälkeen.
AdekvatNICK

0

4. syyskuuta 2016 klo 10

Anna SpaceX:n auttaa sinua))
soroKING

+5

4. syyskuuta 2016 klo 10

wc:n lähellä olevassa taitteessa oli paikkoja
vuoristoampuja

+3

4. syyskuuta 2016 klo 10

Venäjä on vaikeuksissa pakotteiden takia yhden paikan hinta tuplaantuu.
Joten on välttämätöntä ilmoittaa "kumppanit". Ja anna heidän valmistaa batud. No, tai "Falcon -9". Mielestäni nämä ovat vastaavia menetelmiä.
eversti

+ 10

4. syyskuuta 2016 klo 10

Ymmärrän, että se ei ole nokkelaa, mutta jostain syystä jäin mieleen talouden palaset
1. AdekvatNICK
  
  +7
  
  4. syyskuuta 2016 klo 10
  
  shhhh... kyllä, se on revitty ripsiksi)))
Liberoidien karkottaja

+1

4. syyskuuta 2016 klo 10

Vain USA:lle toiminta kaksi yhden hinnalla - yhdelle lentäjän istuimelle vanhalla hinnalla sallimme kahden astronautin istuvuuden!!! ja lastin "edistyessä" astronautit voivat palata Maahan ilmaiseksi - jos he suostuttelevat laitteen ohjelmiston laskeutumaan lähemmäs osavaltioita !!!
isoisä Mikh

0

4. syyskuuta 2016 klo 10

"Amerikka maksoi Venäjälle 3,4 miljardia dollaria." - rohkea Venäjä.
midiveni

+2

4. syyskuuta 2016 klo 10

[/ lainaus] Kuten NASAn johtaja Charles Bolden sanoi aiemmin, hän on "väsynyt shekkien kirjoittamiseen". [lainaus]
Muista Charz, meille opetettiin näin koulussa - nouse ylös, ravista sormeasi ja sano; - kirjoitimme, kirjoitimme, sormet ovat väsyneet, lepäämme vähän ja alamme kirjoittaa (kirjoittaa) uudelleen , on aika nostaa hintoja, pidän numerosta 65.87 vain viheriöiden takia, muuten 51 ei ole täällä eikä siellä, kyllästyy laskemiseen
1. Zefr
  
  0
  
  4. syyskuuta 2016 klo 17
  
  Et voi kirjoittaa pyöreitä numeroita. Jos haluat pettää jonkun - kirjoita murtoluvuilla, jotta he uskovat nopeammin
  1. midiveni
    
    +2
    
    4. syyskuuta 2016 klo 22
    
    Miksi täällä kasvattaa?, se ei tullut mieleenikään, kaikki on rehellistä, ja jos et pidä siitä, anna heidän tinkiä
Bort Radist

+5

4. syyskuuta 2016 klo 10

Lainaus AdekvatNICKilta
Anna SpaceX:n auttaa sinua))

Space XXX
savusumu

+ 10

4. syyskuuta 2016 klo 10

Kaksi vuotta sitten NASA allekirjoitti sopimuksen Boeingin ja SpaceX:n kanssa miehitettyjen laukaisuohjelmien kehittämisestä. Mutta koska tämä työ "viivästyttää, NASA saattaa joutua ostamaan lisää paikkoja Venäjältä varmistaakseen Yhdysvaltain pysyvän läsnäolon ISS:llä".

No, kuinka et muista Rogozinia trampoliinin kanssa.
Ja kauemmas. Kysymys alkaa kiusata yhä enemmän - olivatko amerikkalaiset kuussa? En sano mitään, mutta epämääräiset epäilykset alkavat piinata
1. V.ic
  
  0
  
  4. syyskuuta 2016 klo 13
  
  Sumu "alkaa kiusata kysymystä - olivatko amerikkalaiset kuussa?
  Tässä on yhtä paljon selkeyttä kuin "lempinimeäsi" muistuttavassa sääilmiössä. Apurahansyöjät ja ehdokkaat "tämä on sama / se mikä ei uppoa /" hengittävät "kyllä" yksimielisesti! Kiinalaiset pysyvät hiljaa, kuten aina ... Ja venäläiset, tietäen onnistuneen paluun todennäköisyyden, katsovat peittelemättömällä hämmästyksellä eksentriä, joka esitti provosoivan kysymyksen, ja vääntää sormeaan hänen temppeliinsä , he vastaavat kysymyksellä - "oletko d .. / siveetöntä sanaa, joka on kielletty julkaisemasta tällä sivustolla / .l? Joten kuinka monta ihmistä, niin monta mielipidettä ...
2. Zefr
  
  + 11
  
  4. syyskuuta 2016 klo 18
  
  Mitä vikaa onnistuneessa käynnistyksessä on?
  - Filmin raketin nopeuden mittaukset eivät vastaa NASAn virallisia mittauksia noin kaksinkertaisesti
  - Ensimmäisen vaiheen suuttimen lämpökuormituksen laskelmien avulla voit antaa moottorille 1/2 tehosta virallisesta. Koska lasketulla kaasunpaineella kammion seinä palaa loppuun riittämättömän lämmönjohtavuuden vuoksi
  - Polttoaineen kulutus ei vastaa hapenkulutusta, mikä viittaa siihen, että polttoainetta käytettiin palotilan jäähdyttämiseen. Ja jälleen, tehon lasku kaasun lämpötilan laskun vuoksi
  - Avaruuden 3. vaiheen vetymoottori ei käynnistynyt kertaakaan testien aikana, mutta silti raketti lensi pois.
  - Maan kiertoradalta lähdettäessä suuntapotkurit olivat suojusten alla, eivätkä pystyneet suuntaamaan rakettia, jonka olisi pitänyt täristä vetyvuodoista.
  - Vapaasti kelluvan miehittämättömän kuumoduulin manuaalinen telakointi avaruudessa ei ole vähäpätöinen tehtävä.
  - Kuu ei ole harmaa. Kuu on musta ja ruskea. NASAn valokuvissa Kuu palaa vähitellen normaaliin väriensä.
  - Kuumoduuli ei voinut nousta lentoon suunnitteluominaisuuksien vuoksi (moottorin käynnistämiseen ei ollut kaasukanavaa - suutin lepäsi pöydällä ilman rakoa)
  - Ilmakehään tulokulma on hyvin kapea, ja kolmastoista Apollonilaiset ohjasivat raketin laskeutumaan käsin. Ja he löivät. Ja laskeutui kahden mailin päässä etsintäaluksesta. Eikä Cordilleran vuorilla. Ja yleensä, kaikki tutkimusmatkat laskeutuivat pelastushelikopterin ulottuville ja jopa pelastusaluksen suoralle näköetäisyydelle.
  
  Mikä tahansa näistä tapahtumista on epäilyttävää, mutta tässä ne ovat kaikki kerralla. Eikä siinä vielä kaikki. Epäilykset ovat siis perusteltuja.
  1. Vadim237
    
    0
    
    4. syyskuuta 2016 klo 20
    
    Vain kaikki listaamasi on vain fantasioita, jotka eivät liity todellisuuteen - raketti lensi, moottorit toimivat ja lasku tapahtui, mutta Kuun väristä johtuen - se on kuvissa harmaa - väri riippuu valaistuksesta, elokuva ja itse kamera.
    1. Zefr
      
      +2
      
      4. syyskuuta 2016 klo 21
      
      Riippuuko filmien väri kamerasta? Noh.
      1. Vadim237
        
        0
        
        5. syyskuuta 2016 klo 12
        
        Kamerassa olevista suodattimista.
        
        Zefr
        
        +2
        
        5. syyskuuta 2016 klo 19
        
        Kuvat ovat valkoisia. Siellä on punaista. Eli värinkorjaus on asetettu oikein. Ruskea muistuttaa keltaista, päästäksesi eroon siitä, sinun on ammuttava sinisen suodattimen läpi. Mutta silloin kuun pinnan pitäisi olla hyvin tumma. Mutta tämä ei ole - erittäin kirkkaan harmaa väri. Ja valkoiset puvut eivät näytä sinisiltä, ja punaiset eivät näytä violetilta. Amerikkalaisilla on hyvin salaperäisiä suodattimia. Täällä Marsissa, kun he julkaisevat oransseja kuviaan, on helppo todeta, ettei kuvassa ole valkoista. Kaikki, minkä pitäisi olla valkoista, on melko keltaista. Ja täällä, 40 vuotta sitten, he pystyivät järjestämään sellaisen ihmeen.
    2. Zefr
      
      +2
      
      5. syyskuuta 2016 klo 19
      
      Muuten, valokuva Apollon kanssa on myös erittäin epäilyttävä.
      Ensinnäkin Apollo on jo hyvin kaukana moduulista. Tämä tarkoittaa, että terävästi kuvatun tilan syvyyden on oltava suuri. Todennäköisimmin kaukainen raja on äärettömyyden alueella. Mutta paljaalla silmällä voit nähdä, että kuun vuorten resoluutio on huomattavasti pienempi kuin Apollon. Hän näyttää täällä hyvin oudolta.
      Toiseksi, olisi erittäin mielenkiintoista simuloida jotenkin Kuun heijastuksia kartioobjektista. Missä kulmassa kuun heijastus näkyy määritellyissä olosuhteissa. Ja mitä Apollon alaosassa näkyy? Siellä on selvästi sinertäviä häikäisyä, joka ei ole selvää, mistä avaruudessa tulee.
      Ja lopuksi. Apollolla ei ole lämpösuojaa! Ollenkaan! Ja nyt se lentää ja kimaltelee ohuilla kiillotetuilla alumiinisivuilla, joiden kanssa se sitten törmää maan ilmakehään toisella kosmisella nopeudella. Äläkä sano, että heillä on niin korkeaa teknologiaa. kun Shuttle rakennettiin, he rappasivat sen tulenkestävillä laatoilla joka puolelta mahdottomaan. Laatat suunniteltiin erityisesti Shuttlea varten ja olivat ohjelman todellinen ylpeys. Heitä kehuttiin jatkuvasti mainonnassa uskomattomana saavutuksena. Tässä yksi sinulle. Miten on, jos Apollo voisi edelleen lentää ilman lämpösuojaa?
svp67

+6

4. syyskuuta 2016 klo 10

Kaksi vuotta sitten NASA allekirjoitti sopimuksen Boeingin ja SpaceX:n kanssa miehitettyjen laukaisuohjelmien kehittämisestä.
Ja "Space"-raketti räjähti tankkauksen aikana... niin halusit tai et, ja muiden ohjelmien määräajat siirtyvät, kun ne käsittelevät syitä.
NASAn päällikkö Charles Bolden sanoi aiemmin, että hän oli "väsynyt shekkien kirjoittamiseen".
Jää vielä julistaa historiallinen: olen väsynyt, lähden ...
aktivaattori

+1

4. syyskuuta 2016 klo 11

Lainaus midivanista
, on aika nostaa hintoja, pidän numerosta 65.87 vain viheriöiden takia, muuten 51 ei ole täällä eikä siellä, kyllästyy laskemiseen

Ah, siellä se oli vain noin 51 miljoonaa dollaria.
1. midiveni
  
  0
  
  4. syyskuuta 2016 klo 22
  
  Kyllä, ymmärsin, mutta oli liian myöhäistä poistaa, myönnän, se on vain, että minulle sellaiset rahaluvut eivät mahdu päähäni
Masya Masya

+5

4. syyskuuta 2016 klo 11
Kyllä, itseliikkuva eniten!!!

Ja taas säästöjä...
avg-mgn

+2

4. syyskuuta 2016 klo 11

Kuten NASAn johtaja Charles Bolden sanoi aiemmin, hän on "väsynyt shekkien kirjoittamiseen"

Charles, eikö sinulla ole kopiokonetta?
aszzz888

0

4. syyskuuta 2016 klo 11

NASAn päällikkö Charles Bolden sanoi aiemmin, että hän oli "väsynyt shekkien kirjoittamiseen".

D. Rogozin antoi vihjeen ("no, tyhmä!" M. Zadornov) - käytä trampoliinia! Mikä estää sinua?
kolobok 63

0

4. syyskuuta 2016 klo 11

Hyvät amerikkalaiset yhteistyökumppanit, joko maksatte tai valmistatte ison trampoliinin!
Vladimir 38

0

4. syyskuuta 2016 klo 11

Vaihtoehtoinen vaihtoehto on trampoliini
AdekvatNICK

0

4. syyskuuta 2016 klo 11

Yhdysvaltain trampoliinivaltiot
Poista linkki

+5

4. syyskuuta 2016 klo 11

Ehdotan, että muutetaan sopimusta heidän SRANASA-laitteidensa toimittamisesta ISS:lle
1. Toimitus 25 miljoonaa dollaria
2. 125 miljoonan dollarin tuotto
3. Anna heidän siivota wc itse, jos he kieltäytyvät vielä 100 miljoonan dollarin sakosta.
Kaikesta huolimatta inflaatio, Venäjän vastaiset pakotteet ja budjetti on korjattava.
1. aszzz888
  
  +1
  
  4. syyskuuta 2016 klo 11
  
  Kohtaan 2. jos sallit, lisäys - tai ohikuljetuksissa!
  1. Poista linkki
    
    +1
    
    4. syyskuuta 2016 klo 19
    
    Toki voi myös liftata, mutta on parempi ravistaa kaikki penniin kuin omenapuusta.
    Ja Roskosmosiin tehdään investointi ja alennamme amerikkalaiset rahan alle.
jääjä

+2

4. syyskuuta 2016 klo 11

- Vittu, miksi se on niin kallista?
- Ja kävelet markkinoilla, ehkä löydät halvempaa ....
Masya Masya

+5

4. syyskuuta 2016 klo 11

Ihmettelen vain... Sytytetään ne (maksettu), mutta kuka palauttaa ne? Sisäänkäynti - ruplaa, uloskäynti - kaksi ...
Vadim12

+1

4. syyskuuta 2016 klo 11

Se ei ole kallista. Meidän on nostettava hintoja hieman enemmän. Inflaatio, kriisi jne.
1. Masya Masya
  
  +5
  
  4. syyskuuta 2016 klo 11
  
  Taas sanktiot...
Darth Revan

0

4. syyskuuta 2016 klo 11

Lainaus Masya Masyalta
Ihmettelen vain... Sytytetään ne (maksettu), mutta kuka palauttaa ne? Sisäänkäynti - ruplaa, uloskäynti - kaksi ...

Mitä varten laskuvarjot ovat?
Olga Lysenko

0

4. syyskuuta 2016 klo 11

Ja mikä tärkeintä, kaverit, ei edes sitä, että nyt liput ISS:lle ovat jenkeille kalliimpia.
Tiedätkö, että meidän potkimme 3 Amer-astronautia ISS:ltä? He selittivät sen yksinkertaisesti: meillä ei ole varoja,
pitääksemme vieraita OUR ISS:llämme.
Ja amerilla on muoti: urheilu ja avaruus. Tämä on siis epäsymmetrinen vastauksemme dopingskandaaliin. Ne
urheilijamme hylättiin, ja potkaisimme heidän astronautinsa. Ja lähitulevaisuudessa ei ole yhteisiä lentoja suunnitteilla ;)
"Lähin aika" on suunnilleen vuoteen 2020. Ja jos näitä suunnitelmia tarkistetaan, epäilen, että se tulee olemaan OV:lle ERITTÄIN KALLIS...
16112014nk

+2

4. syyskuuta 2016 klo 11

Nyt se on jo 70 miljoonaa dollaria paikasta Sojuzissa "poikkeuksellisille". Ja he ovat lentäneet Sojuzilla vuodesta 2013 lähtien. Joten 3 kertaa Bolden allekirjoitti 3 shekkiä ja "väsyi"? Kuitenkin kuinka lempeä. Ja mitä hänelle tapahtuu vuoteen 2020 mennessä?
Leonid Khar

0

4. syyskuuta 2016 klo 11

Myy heille eturivin istuimet 34 miljardilla Bakun ruplalla. Anna heidän käynnistää painokoneensa, jos he haluavat olla läsnä avaruudessa. Ja nämä rahat pitäisi käyttää köyhyyden torjuntaan Venäjällä. Muussa tapauksessa anna heidän keksiä omat avaruusrakettimoottorinsa (se kestää kymmenen vuotta ja satoja miljardeja dollareita) ja viedä astronautinsa ISS:lle yksin (kymmeniä miljardeja dollareita lisää ja mahdollisesti useita kuolleita amerikkalaisia astronauteja).
Olga Lysenko

0

4. syyskuuta 2016 klo 11

No, kuinka et muista Rogozinia trampoliinin kanssa.
Ja kauemmas. Kysymys alkaa kiusata yhä enemmän - olivatko amerikkalaiset kuussa? En sano mitään, mutta epämääräiset epäilykset alkavat piinata [/ Quote]
......
Ja niin pitkään mikään epäilys ei ole vaivannut minua: tässä kaikki kysymykset ovat Hollywoodia varten! On myönnettävä, että he ovat hallitseneet tämän taiteen täydellisesti!
scarl

+7

4. syyskuuta 2016 klo 11

Ja nämä ihmiset valloittivat kuun??? Selitä sitten minulle ... kuinka olisi mahdollista lentää Maan satelliitille ja palata takaisin, jos he eivät pääse maan kiertoradalle ilman ulkopuolista apua ???
1. 16112014nk
  
  +2
  
  4. syyskuuta 2016 klo 14
  
  Lento kuuhun ja takaisin - 7 päivää. Eikä ollut wc:tä. Mutta miten ne ovat ja missä .....??? Historia on hiljaa tästä.
  1. Magua-001
    
    0
    
    5. syyskuuta 2016 klo 00
    
    Samoin, kuten Euroopassa 150 vuotta sitten, oli normaalia heittää kammiopatja ylempien kerrosten ikkunoista kadulle katsomatta - siksi muskettisoturit ja hollantilaiset menivät leveälierisiin hattuihin. He ovat tuttuja, kun ulosteet lentävät ilmassa. Et tunne heitä.
givigor71

0

4. syyskuuta 2016 klo 12

No, nostetaan hintaa entisestään...
Ja paikkoja vain varatulle paikalle!

vain yleisessä kuljetuksessa ja jonon järjestyksessä...
Vanha 26

+2

4. syyskuuta 2016 klo 12

Lainaus midivanista
Muista Charz, meille opetettiin näin koulussa - nouse ylös, ravista sormeasi ja sano; - kirjoitimme, kirjoitimme, sormet ovat väsyneitä, lepäämme vähän ja taas aletaan kirjottamaan (ulko) kiusaajaa, on aika nostaa hintoja, pidän numerosta 65.87 vain vihreille, muuten 51 ei ole täällä. eikä sielläkään kyllästy laskemiseen

Vaikka "opetit" Charlesia ja keksit hinnan, josta pidit, olet ajasta jäljessä. Hinta on jo 71 miljoonaa.

Lainaus käyttäjältä: svp67
Kaksi vuotta sitten NASA allekirjoitti sopimuksen Boeingin ja SpaceX:n kanssa miehitettyjen laukaisuohjelmien kehittämisestä.
Ja "Space"-raketti räjähti tankkauksen aikana... niin halusit tai et, ja muiden ohjelmien määräajat siirtyvät, kun ne käsittelevät syitä.

Bravo!!!!! Kaikista viesteistä ainoa harkiten kirjoitettu. Kaikki muu on pelkkää hölynpölyä.
Lisäksi pilkata ja toistaa Rogozinin i.d.i.t.-lausuntoja - kyllä, ei hätää. Ja ajatella, että olemme tämän rahan ansiosta edellä amerikkalaisia laukaisujen määrässä - sinun on tiedettävä tämä. Tietää, että he maksavat Sojuzin ja Progressin lanseerauksista. Muuten 8-9 tällaisten laukaisujen sijasta voisimme järjestää kaksi tai kolme kertaa vähemmän laukaisuja omalla rahallamme. Ero meidän ja amerikkalaisten välillä laukaisuissa on juuri tämän verran.
Ja mikä tahansa onnettomuus on ehtojen siirtymistä oikealle. Joskus emme tarvitse onnettomuuksia, määräajat siirtyvät. Vanhojen suunnitelmien mukaan uusilla aluksilla kosmonautit olisi tarkoitus laukaista Vostochnysta vuonna 2018. Laiva on nyt valmis vuoteen 2024 mennessä.
Yksinkertainen mutta maukas. Etkä tarvitse lintuhuonetta. Mutta toisin kuin me, amerikkalaiset eivät luota yhteen uuteen alukseen. Heillä on nyt matkalla useita miehitettyjä ja miehittämättömiä aluksia.

Lainaus: 16112014nk
Nyt se on jo 70 miljoonaa dollaria paikasta Sojuzissa "poikkeuksellisille". Ja he ovat lentäneet Sojuzilla vuodesta 2013 lähtien. Joten 3 kertaa Bolden allekirjoitti 3 shekkiä ja "väsyi"? Kuitenkin kuinka lempeä. Ja mitä hänelle tapahtuu vuoteen 2020 mennessä?

Ja mitään ei tapahdu. Sopimuksia oli tosiaan 3-5, mutta sopimukset tehdään ja maksetaan noin 3 vuotta ennen lentoa, jotta laivoja ja ohjuksia voidaan tilata ja valmistaa. Nyt he ovat maksaneet EMNIP:n lennoista vuoteen 2018 asti. Nyt he ehkä allekirjoittavat sopimuksen toiseksi vuodeksi, vuodeksi 2019. Tai he eivät ehkä allekirjoita sitä. Kaikki riippuu siitä, kuinka nopeasti he käsittelevät Falcon-ongelman.
1. Kommentti on poistettu.
2. Magua-001
  
  +1
  
  5. syyskuuta 2016 klo 01
  
  He eivät ymmärrä sitä, luotettavuutensa vuoksi se on yksinkertaisesti sopimaton. Amerikkalaisilla ei nyt ole kantorakettia astronautien laukaisuun, paitsi ehkä Atlas-5, joka on venäläisillä moottoreilla.
3. rauhanturvaaja
  
  0
  
  6. syyskuuta 2016 klo 14
  
  Ajan myötä ne valmistuvat ja ongelmat ratkeavat. Jenkit ovat itsepäisiä ihmisiä.
  1. Magua-001
    
    0
    
    6. syyskuuta 2016 klo 15
    
    Itsepäisyydestä johtuen vettä ei enää kaadeta altaaseen.
Ryabtsev Grigory Evgenievich

0

4. syyskuuta 2016 klo 12

3,4 laardiraha ei tietenkään ole pieni, mutta ehkä Ivan Vasiljevitšin esimerkkiä seuraten: "Latin hänet ruutitynnyriin, anna hänen lentää!"
Azim77

+5

4. syyskuuta 2016 klo 12

Mikä kaunis tilanne. Voit turvallisesti kuljettaa näitä amerikkalaisia kohtuuttomilla hinnoilla perustellen, että heidän pakotteidensa oletetaan olevan voimassa ja siksi hinnat nousevat.. He eivät voi myöntää, että pakotteet eivät toimi))
mamont5

+1

4. syyskuuta 2016 klo 12

Maksa, koska et osaa työskennellä päälläsi tai käsilläsi.
paha sissi

0

4. syyskuuta 2016 klo 12

Mielenkiintoista: onko unionissa yhteisiä paikkoja?
Igor V

0

4. syyskuuta 2016 klo 12

Ulkoasun muutoksen myötä artikkelin lopussa oleva "tykkää"-tähti oli hieman hämmentävä, koska on aiheita, jotka saavat tämän painikkeen näyttämään jumalanpilkasta. Mutta ei tässä tapauksessa. Pidin artikkelista ilolla.
Baracuda

+2

4. syyskuuta 2016 klo 12

WC - kaksinkertainen. Che paskiaiset, emme voi paskaa? tai papereissa kuten skylabissa?
avdkrd

+1

4. syyskuuta 2016 klo 12

Trampoliini ei ehkä ole niin huono ratkaisu amerille
yushch

+3

4. syyskuuta 2016 klo 12

Monos,
Lainaus: Monos
Monopoli kuitenkin!
Minulla on epämääräisiä epäilyksiä: onko Elon Musk Kremlin agentti? He todella luottivat Falconiin ihmisten vapauttamiseen. Tunsimme jo "peramogun", rullat rentoutuivat, ja tässä on niin noloa! Ja vielä: "Anna lipun rahat kuljettajalle!". Ei, no, ehdottomasti - agentti!

Haluaisin kovasti kuulla tovereita, jotka kuusi kuukautta sitten sivuilla murskasivat ironisen artikkelin "I. Maskin pastasta" ja kertoivat, kuinka NASAssa kaikki mietittiin pienintä yksityiskohtaa myöten ja kuinka meillä on pian vaikeaa. Hei, missä olette, asiantuntijat???
tsvetkov1274

0

4. syyskuuta 2016 klo 13

Ja anna heidän maksaa vessasta
Isstvan

0

4. syyskuuta 2016 klo 13

Hinta on yksinkertaisesti täynnä, ikään kuin he olisivat viisaampia myydä korkeammalla hinnalla!
Roman Skomorokhov

+1

4. syyskuuta 2016 klo 13

niki233,
Lisäksi Voronezhissa on sellainen tehdas kuin KBHA. Itse asiassa Energian ja Buranin parissa tehtiin valtava määrä työtä. Ja tällä laitoksella on vetytyöpaja polttoaineen tuotantoa varten Energialle. Ja nyt on remontti alkanut...
jääjä

+1

4. syyskuuta 2016 klo 13

Postitettu jo pari päivää sitten. He poistivat meidät olympialaisista (osittain), meidän on poistettava heidät avaruudesta. Jos heillä oli joskus moottoreita avaruuslennoille, anna heidän palauttaa se. Se, kuinka paljon se maksaa, ei ole meidän ongelmamme.
PKK

+2

4. syyskuuta 2016 klo 14

Amerikkalaiset eivät lentäneet kuuhun, meidän alusten laskeutumistarkkuus 1. avaruusympyrältä on 20 km. Ja heillä on 2 km toisesta avaruusympyrästä, tämä on satu.
Vanha 26

+3

4. syyskuuta 2016 klo 14

Lainaus Olga Lysenkolta
Ja mikä tärkeintä, kaverit, ei edes sitä, että nyt liput ISS:lle ovat jenkeille kalliimpia.
Tiedätkö, että meidän potkimme 3 Amer-astronautia ISS:ltä? He selittivät sen yksinkertaisesti: meillä ei ole varoja,
pitääksemme vieraita OUR ISS:llämme.
Ja amerilla on muoti: urheilu ja avaruus. Tämä on siis epäsymmetrinen vastauksemme dopingskandaaliin. Ne
urheilijamme hylättiin, ja potkaisimme heidän astronautinsa. Ja lähitulevaisuudessa ei ole yhteisiä lentoja suunnitteilla ;)
"Lähin aika" on suunnilleen vuoteen 2020. Ja jos näitä suunnitelmia tarkistetaan, epäilen, että se tulee olemaan OV:lle ERITTÄIN KALLIS...

Kyllä, en ole pitkään aikaan kuullut tällaista "kippis-isänmaallista" hölynpölyä .... En välitä faktoista - tärkeintä on pursuaa jotain hurraa-isänmaallista saadakseen lisää plussaa

Lainaus Olga Lysenkolta
Tiedätkö, että meidän potkimme 3 Amer-astronautia ISS:ltä?

Tiesitkö sen asemalla vain kaksi Amerikkalainen astronautti, mukaan lukien retkikunnan komentaja? Retkikunnan komentajan "potkuttaminen ulos" on hyvin "jingo-isänmaallista". Helvetti jopa KELTAINEN LEHDISTÖ sinä et lue sitä.

Lainaus Olga Lysenkolta
He selittivät sen yksinkertaisesti: meillä ei ole varoja,
pitääksemme vieraita OUR ISS:llämme.

= Alkaen 14 korttelia Venäjän ISS kuuluu laillisesti vain NELJÄ lohko. Viides venäläinen lohko - "Aamunkoitto" - laillisesti NASAn omistuksessa, koska he maksoivat suurimman osan moduulin kustannuksista?
= Kaikki PSB, ristikot, PMP ja muut ulkoiset rakenteet asema on 100 % NASA:n omistuksessa
= Moduuliemme SB-paneelit antavat tilauksen 6-7 kW sähköä. Amerikkalainen segmentti - 32,8 kW
= meillä on yksi datalinja, amerikkalaiselle segmentille kaksi omaa, eurooppalainen ja japanilainen
= amerikkalaisessa segmentissä on internetyhteys (wi-fi), meillä ei. Ja tämä on toinen mahdollisuus nopeaan tiedonvaihtoon. Kosmonautiemme mielestä ilman näitä (amerikkalaisia) järjestelmiä meidän täytyisi tuoda tietoa maan päälle muutamassa kuukaudessa ja CD-levyillä.
= kasvikustannukset vuodessa: USA - yli 2,5 miljardia dollaria, ESA - noin 500-600 miljoonaa dollaria, Japani - 400 miljoonaa dollaria, Venäjä - 1.5 miljardia dollaria. dollaria. Tuo on 5 miljardin vuosittaisista kokonaiskustannuksista meillä on 1,5 miljardia eli 30 prosenttia.
Ja sen jälkeen on asiantuntijoita, jotka puhuvat MEIDÄN ISS?

Lainaus Olga Lysenkolta
Ja lähitulevaisuudessa yhteisiä lentoja ei suunnitteilla;) "Lähin aika" on suunnilleen vuoteen 2020. Ja jos näitä suunnitelmia tarkistetaan, epäilen, että se tulee olemaan OV:lle ERITTÄIN KALLISTA...

Ei tietenkään suunniteltu. Kaksi lisää vuonna 2016, neljä kumpikin vuosina 2017 ja 2018, 2 vuonna 2019. torttu, yhteensä 12 lentoa.
Ja mitä KALLIITA - sitten nämä lennot JO MAKSETTU eikä minkäänlaisesta hinnankorotuksesta ole kysymys....
1. Zefr
  
  +2
  
  4. syyskuuta 2016 klo 18
  
  Nämä lennot on jo maksettu
  
  Mitä sitten? Täällä Shchedrinillä oli myös:
  Laki 1
  
  ”Jokainen kävelee vaarallisesti; maanviljelijä, tuokoon lahjoja."
  
  Vain. Mutta lain tarkoitus oli selvä, ja seuraavana päivänä maanviljelijä ilmestyi pormestarin eteen. Tuli selitys; veroviljelijä osoitti, että hän oli ollut mahdollisimman valmis aiemmin; Benevolensky vastusti, ettei hän voinut jäädä entiseen määräämättömään asemaansa; että sellainen ilmaus kuin "mahdollisuuden mitta" ei sano mitään mielelle tai sydämelle ja että vain laki on selvä. He asettuivat kolmeentuhanteen ruplaan vuodessa ja päättivät pitää tätä lukua laillisena, kunnes kuitenkin "olosuhteet muuttavat lakeja".
  
  Kertoessaan tämän tapauksen kronikoitsija kysyy itseltään: oliko sellaisesta laista hyötyä? ja vastaa tähän kysymykseen myöntävästi. "Glupovin kaupungin asukkaita ei häirinnyt yhtään vaarallisen kävelyn muistutus, sillä jo ennen sitä heillä oli luonteeltaan loistava kyky tällaiseen kävelyyn ja harjoitteltiin sitä minuutin välein. Mutta maanviljelijä todella tunsi tuon laillistamisen hyödyt, sillä kun Benevolenskin seuraaja Pimple vaati tavanomaisen kolmen tuhannen sijasta kaksi kertaa enemmän kuin edellinen, maanviljelijä vastasi röyhkeästi: "En voi, koska lain mukaan En ole velvollinen antamaan enempää kuin kolme tuhatta." Pimple sanoi: "Ja me muutamme sitä lakia." Ja muuttui."
  
  Lisäksi he itse muuttavat lakejaan tarvittaessa.
trantori

+1

4. syyskuuta 2016 klo 14

NASAn päällikkö Charles Bolden sanoi aiemmin, että hän oli "väsynyt shekkien kirjoittamiseen".

"Не надо печалиться
Вся жизнь впереди" (с)
Это ему еще прайс не приносили на ремонт того, что они по причине криворукости сделать сами не могут.
ystävällinen 45

0

4. syyskuuta 2016 klo 15

На их новые сакции поднимать цену доставки на МКС в 2 раза! Да и на движки для ракет Р-180 тоже!
Vanha 26

+2

4. syyskuuta 2016 klo 15

Lainaus käyttäjältä valent45
На их новые сакции поднимать цену доставки на МКС в 2 раза! Да и на движки для ракет Р-180 тоже!

Я смотрю у вас новый,свежий взгляд на экономическое решения проблем. А вот представьте себе ситуацию. Вы достаточно богатый человек. Но у вас несколько недель назад произошла авария на вашей машине. На вашем Роллс-Ройсе заклинило движок. Вы идете в салон и выписываете себе из старушки Англии новый дивгатель для вашей машины. Но чтобы не быть безлошадным, вы заходите в салон "Мерседес" и выбираете себе до окончания ремонта "Роллса", временно крутую версию "Мерса". Движок будет через 2 месяца, а авто через месяц, ну нет у них в салоне такой крутой в наличии. Вы оплачиваете обе сделки и идете домой.

Проходит три недели, вам звонят из салонов и говорят.
"Уважаемый N. Кое что изменилось. Двигатель с сегодняшнего дня стоит вдвое больше. Не 1 млн., а 2.

А из второго салона говорят, что с сегодняшнего дня машина стоит не 5 млн., а 10. Какова была бы ваша реакция?
1. Pistin
  
  +1
  
  4. syyskuuta 2016 klo 16
  Я смотрю у вас новый,свежий взгляд на экономическое решения проблем.
  
  Да уж Разгулялась малышня в песочнице
2. Igor V
  
  +1
  
  4. syyskuuta 2016 klo 19
  
  Старому 26
  А Вы знаете, ведь они первыми позвонили, чтобы сообщить о санкциях. Сначала навязали нам экономику, основанную на выгодных западных кредитах, а потом эти кредиты запретили. Так что у нас есть вполне объективное основание для повышения цены. А не хотят, то никто и не навязывается.
danil larionov

+1

4. syyskuuta 2016 klo 16

Всемогущая Америка покупет двигатели, у страны с разорванной экономикой.
Vanha 26

+1

4. syyskuuta 2016 klo 17

Lainaus: Mozart
Мы скромны всегда были и молчаливы! Спасибо нашим отцам и прадедам....Мы вас достойны будем,мы справимся!

мы действительно были во многих случаях первыми. Время было такое, что надо было показать плюсы своей политической системы, а вариант был только один. Быть первыми. В результате мы до сих пор козыряем нашими приоритетами. А ведь разница между нами и американцами шли не на годы, а порой на недели и месяцы. Если мы успевали - были первыми. Если нет - первыми были американцы. Вот только конечный результат был порой не в нашу пользу. А ведь судить будут о результатах не по первому, а по конечному результату
B-3ACADE

+1

4. syyskuuta 2016 klo 18

Ну что сказать.Ожидаемая новость и коментарии соответствуют. Сомнений по поводу были на луне или не были.Как то поубавилось когда опубликовали фото вернувшихся гЭроев. Для сравнения глянте на мужиков после полётов на наших союзах. американцы привыкли к вранью с экрана.В свете последних выборочных движений люди говорят что если Клинтонша выведет инопланетянина на дебатах то выграет безоговорочно.А пока Ждомс...Самое время снять кино Армагедон в Русской версии. Этакий ответ в догон.
Kommentti on poistettu.
aba

0

4. syyskuuta 2016 klo 18

Lainaus käyttäjältä cniza
Это уже похоже на мрiю, так как этого не будет.

Это уже похоже на мрiю, так как этого не будет.
Vanha 26

+2

4. syyskuuta 2016 klo 18

Lainaus: Mozart
Правы вы черт побери....Пока ура кричим ,нас обгоняют и на много...)))) Натура у нас такая неисправимая!

И не просто обгоняют. В советские времена было принято выпячивать собственные победы и скрывать неудачи и, соответсвенно, скрывать успехи конкурента и выпячивать неудачи.
В результате в обществе возникла некая эйфория, что мы "впереди планеты всей" и без нас вся остальная мировая космонавтика или загнулась бы, или загнется.
А цифры, увы, не в нашу пользу.
За 40 лет пилотируемых полетов (1961-2000) мы запустили 89 кораблей на которых было 197 космонавтов. Наши конкуренты - 139 кораблей с 669 космонавтами. Можно отдельно бы поговорить по беспилотным полетам на Луну, на Марс, на Венеру, в Дальний Космос. Но боюсь это будет удар по психике многих из тут пишущих
1. Tusv
  
  +3
  
  4. syyskuuta 2016 klo 19
  
  Lainaus: Old26
  А цифры, увы, не в нашу пользу.
  За 40 лет пилотируемых полетов (1961-2000) мы запустили 89 кораблей на которых было 197 космонавтов. Наши конкуренты - 139 кораблей с 669 космонавтами.
  
  От куда такие цифири?
  221 пилотируемых полетов - СССР,/Россия
  188 - США.
  Космонавтов в США больше, т.к. 15 лет забрасывали в космос по 7
  Суборбитальные полеты не в счет. Америка там царь.
  Кстати были периоды, когда по полгода пилотируемых запусков в СССР не было - устанавливали рекорд по продолжительности пребывания в космосе
  1. Igor V
    
    +1
    
    4. syyskuuta 2016 klo 19
    
    Голливудские астронавты тоже в списке? Даже программа "Союз-Аполлон" под большим вопросом, не говоря уже о других "достижениях". У них же нет ни опыта ни традиций космической медицины, космического питания, систем жизнеобеспечения и т.д. Кругом один блеф.
Lelek

+2

4. syyskuuta 2016 klo 18

cniza,

Уже. Уже принято решение о сокращении нашего персонала на станции. Если учесть, что вся техобслуга станции лежала и лежит на российском экипаже, америкосам придётся срочно обучать спецов, увеличивать число астронавтов, нести большие расходы на доставку персонала и продуктов жизнеобеспечения. американцы уже взвыли по этому поводу. Барак предложил Путину встретиться лично и там, вероятно, затронет эту тему. Это наш ассиметричный ответ на их хулиганство с санкциями.
mitrich

+3

4. syyskuuta 2016 klo 19

Капитализм в действии. Присутствует монополия рынка. Надо выжимать по максимуму, что за койко- место на Союзах, что за ракетные движки. К тому же с таких друзей, не грех двойника- тройника взять.
Kommentti on poistettu.
Vanha 26

0

4. syyskuuta 2016 klo 19

Lainaus Tusvilta
От куда такие цифири?
221 пилотируемых полетов - СССР,/Россия
188 - США.
Космонавтов в США больше, т.к. 15 лет забрасывали в космос по 7
Суборбитальные полеты не в счет. Америка там царь

А у вас откуда? Я же ясно написал, что за 40 лет с 1961 по 2000.
Да, они запускали в космос по 7 человек. И отнюдь не 15 лет, а четверть века. Но было время, когда за 10 лет они запустили всего 8 кораблей и 24 астронавта. Было и такое.
Что касается суборбитальных полетов, то по версии FAI таких было всего 4. Два на кораблях "Меркурий" (их считаем) и два на Х-15, но их я не рассматривал в общем количестве. Да, пилоты получили в США звания космонавтов, но это полеты не на космических кораблях. Коммерческие пуски на суборбитальных самолетах я тоже не учитываю. Только "чисто" космические полеты
1. Tusv
  
  +1
  
  4. syyskuuta 2016 klo 20
  
  Lainaus: Old26
  А у вас откуда? Я же ясно написал, что за 40 лет с 1961 по 2000.
  
  Каюсь. 106 запусков Союзов умножил на два. То расшифровка была.
  А теперь посчитаем полноценные околоземные станции. Нам особо и летать не нужно было. Запустили пару героев Советского Союза на полгода, а далее Прогрессы туду сюды.
  А у мериканцев денежка закончилась на шатлы - бессмысленная трата денег. Эккперемент не завершишь ни кристалл не вырастишь. Потому то нас и пригласили на МКС.
  Геннадий Падалка, суммарно 878 дней в космосе. Пусть догонят
  1. mcqway
    
    0
    
    5. syyskuuta 2016 klo 16
    
    Не надо каяться. Вот ведь, даже в вики
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Пилотируемый_космич
    еский_полёт
2. mcqway
  
  0
  
  5. syyskuuta 2016 klo 16
  
  Hyvää iltapäivää.
  Katso
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Пилотируемый_космич
  еский_полёт
abrakadabre

0

4. syyskuuta 2016 klo 19

Lainaus Bort Radistilta
Lainaus AdekvatNICKilta
Anna SpaceX:n auttaa sinua))

Space XXX

Space для взрослых. Категории X.X.X...
Vanha 26

+1

4. syyskuuta 2016 klo 20

Lainaus Tusvilta
А теперь посчитаем полноценные околоземные станции. Нам особо и летать не нужно было. Запустили пару героев Советского Союза на полгода, а далее Прогрессы туду сюды.
А у мериканцев денежка закончилась на шатлы - бессмысленная трата денег. Эккперемент не завершишь ни кристалл не вырастишь. Потому то нас и пригласили на МКС.
Геннадий Падалка, суммарно 878 дней в космосе. Пусть догонят

По станции мы "впереди планеты всей". Это наш приоритет, бесспорно. Просто когда начинают обсуждать космические программы СССР и США забывают о сопутствующей на то время ситуации.
Завершение лунной программы (не будем рассматривать конспирологические версии Мухина и др.) поставила перед США ребром вопрос: что делать? Вариантов было много.
1. Орбитальная станция на орбите Земли (примерно на 40-60 человек)
2. Орбитальная станция на орбите Луны (примерно на 10-12 человек)
3. Многоразовые космические корабли.
Это так, навскидку, что помню, тезка. Выяснилось, что суммы на орбитальные станции оказались запредельными по сравнению даже с суммой лунной программы. Боюсь ошибиться но по п.1 требовалось что-то порядка 150, а по п.2 - порядка 100-110 млрд долларов. Сумма запредельная, особенно если учесть, что шла еще и Вьетнамская война. Поэтому решили пойти по пути создания "шаттлов". Мы же решили сделать ставку на орбитальные станции. Каждый получил свой опыт. Американцы - управлением крупных космических объектов, мы - опыт долговоременных полетов. Хотя американцы какой-то опыт получили на своей станции. Не такой, конечно как мы, но тем не менее.

Существует конечно расхожее мнение, что у американцев закончились деньги на шаттлы и они ничего не дали. Мнение конечно имеет право на существование, но не является истиной в последней инстанции. Ошибка американцев состояла в выборе размерности кораблей и желании срубить как можно больше денег на выводе зарубежной полезной нагрузки.
Они планировали, что флот из 4 кораблей будет в год совершать в сумме 52 полета. Межполетное обслуживание - один месяц.
Однако выяснилось, что плиточное покрытие увы не соответствует ТУ, его обслуживание оказалось большим по временем. Да и нагрузки со стороны оказалась такая, что полностью реализовать грузоподъемность не удалось. В результате увы проблемы экономичности полезли... Да и надежды, что каждый корабль до списания выполнит до 100 полетов каждый оказались нереализованными. В результате выяснилось, что обслуживать и эксплуатировать весь флот челноков оказался экономически невыгодным. Поэтому и пошло списание.
1. Tusv
  
  +1
  
  4. syyskuuta 2016 klo 21
  
  Lainaus: Old26
  Поэтому решили пойти по пути создания "шаттлов".
  
  Наука и Шатлы вещи не совместимые.Максимальный полет Челенджера 17 суток. Их создавали для войны. Мы Салют и Мир для науки. Были конечно и военные станции(просачивается инфа, в количестве трех). Были и реальные испытания космических пушек. Но это все мимо статистики
  1. Damir
    
    0
    
    4. syyskuuta 2016 klo 22
    
    Салют изначально военная станция
Damir

0

4. syyskuuta 2016 klo 22

к сожалению стоимость полета астронавтов видимо составляет весомую часть бюджета РОСКОСМОСА....
operaattori

0

4. syyskuuta 2016 klo 23

Местные адепты Элона Маска долго распространяли на ВО дезу, что американских астронавтов на МКС вот-вот начнет доставлять корабль Dragon с помощью "многоразовой" ракеты Falcon-9 (которая на днях накрылась медным тазом).

А оказывается, что NASA ещё два года назад подписало контракт с Боингом на ту же тему - не перевелись, значит, в США специалисты, способные отличить реальный проект от авантюры.
1. Tusv
  
  0
  
  4. syyskuuta 2016 klo 23
  
  Lainaus: Operaattori
  что американских астронавтов на МКС вот-вот начнет доставлять корабль Dragon с помощью "многоразовой" ракеты Falcon-9
  
  На грузовике в космос? Багажом? Оригинально
  1. operaattori
    
    0
    
    5. syyskuuta 2016 klo 00
    
    Вкурите Dragon V2 и будет вам щастя
    1. Vadim237
      
      0
      
      5. syyskuuta 2016 klo 12
      
      У Маска всё получится так как стремление показывает на деле - Dragon V2 скоро полетит.
parkello

+2

5. syyskuuta 2016 klo 02

нет ви послушайте этого поца а...он устал выписывать чеки ,а шо цибье скацине таки трудно нанять молодую девачьку щоп она таки выписывала эти проклятые чеки ? кстати в этом году наверно опьять поднимут цены ,но ви же покупате престиж космической держави за эти деньги ,так шо не плакайте,покупайце пока еще дешево...
lauma

0

5. syyskuuta 2016 klo 03

Lainaus: Mozart
И все же мы первые в космосе! Лапотная Россия..?
1. lauma
  
  0
  
  5. syyskuuta 2016 klo 03
  
  и правильно все,...великолепные лжецы(амеро-бриты) должны волочиться на должном удалении с почтительным оскалом морды-хари
Gormenghast

0

5. syyskuuta 2016 klo 06

Конечно, придется - куда деваться-то?

А удорожание - Роскосмос для нестандартных амер-цев специальный корабль разработал - серии ТМА; пусть НИОКР возмещают.
И, вообще, цена доллара меняется - материальных ценностей больше не становится, а объем долларов в обороте растет. "За доллар уже сейчас ничего не дают, а скоро будут давать в морду"

Вопрос в том - продавать им места, или нет?

1. Выручка безусловно важна - и за пусковые услуги, и за доставку астронавтов, и за двигатели, и за плутоний-238, и даже за пользование на МКС российскими туалетами и российским кислородом.
2. Стоит ли эта выручка тех колоссальных унижений России (или попыток унижения), которыми это сопровождается? Типа Паралимпиады, приравнивания России к террористам и фашистам, попыткам захвата российских граждан за пределами страны, антироссийских судебных симулякров и решений различных международных (якобы) институций? До некоторых пор я был уверен, что главное получить с них бабло - и побольше. А сейчас сомневаюсь уже сильно.
3. Россия сильно за МКС не держится (судя по последним заявлениям - космонавтов хотят урезать, а МКС затопить после 2024 года) - нужно ли нам поддерживать иллюзию "добрососедства в космосе".
4. Где паритет? Если мы продаем ракетные двигатели высочайшего (недостижимого) технического уровня, то на каком основании эти уро-ды нас санкционируют по космическим радиационно-стойким микросхемам? Нам гамбургеры и кока-кола не нужны. Пусть дают за технологии именно технологии, а не свой кал. Почему вопрос так не ставится?

Такие впечатление, что политическая составляющая космического сотрудничества вообще не обсуждается и не присутствуют в повестке дня.
Vanha 26

0

5. syyskuuta 2016 klo 09

Lainaus: Andrey Skokovsky
Neuvostoliitto käytti Mir-asemaan yhteensä 4,1 miljardia dollaria, ja aseman vuosihuolto maksoi Venäjän federaatiolle 200 miljoonaa dollaria vuodessa. Eli kaikki käytettiin Miriin vuosina 1986-2001 6 miljardia dollaria. ero."

Оценили. Оцените и вы. Комплекс "Мир" - это базовый блок и по максимуму 5 модулей плюс стыковочный отсек (доставлен шаттлом). Из кораблей - только "Союзы" и "Прогрессы" (стоимость полетов челноков не считается в расходах СССР)
МКС - 14 модулей, плюс фермы, плюс патели СБ. Из кораблей - американские шаттлы, драконы. лебеди, наши "союзы" и "прогрессы", европейские и японские корабли. Сравниваете вообще-то несравнимое по размерам.

Lainaus Tusvilta
Lainaus: Old26
Поэтому решили пойти по пути создания "шаттлов".

Наука и Шатлы вещи не совместимые.Максимальный полет Челенджера 17 суток. Их создавали для войны. Мы Салют и Мир для науки. Были конечно и военные станции(просачивается инфа, в количестве трех). Были и реальные испытания космических пушек. Но это все мимо статистики

Никто не говорит, что шаттлы и наука совместимые вещи. И точно так же, как говорить, что наши создавались для науки
Вспомните старый советский фильм "Укрощение огня". Там масса очень интересных фраз. В т.ч. и фраза главного героя своей жене:"То, что я делаю, в первую очередь связано с обеспечением обороноспособности и потом уже все эти спутники, космонавты..."
Изначально станции были двух типов, Чисто гражданский вариант, получивший название "Салют" (ЕМНИП изначальное название "Заря") и военный вариант "Алмаз". И модули к станциями тоже были многоцелевые, в т.ч. и военного назначения. Об автоматических станциях "Алмаз" я уже и не говорю - они чисто военные (разведывательные). Как и проекты "Спираль", "Буран". Могли использоваться как "мирные", но изначально они были военными. Так что, тезка, заявление о мирных "Салюте" и "Мире" сходны с высказываниями о "Мирном советском тракторе"
Vanha 26

0

5. syyskuuta 2016 klo 13

Lainaus: Igor V
Старому 26
А Вы знаете, ведь они первыми позвонили, чтобы сообщить о санкциях. Сначала навязали нам экономику, основанную на выгодных западных кредитах, а потом эти кредиты запретили. Так что у нас есть вполне объективное основание для повышения цены. А не хотят, то никто и не навязывается.

Наше руководство, а не мы выбрали такой путь развития. Дают нам кредиты или .не дают - дело десятое. Как и санкции. А вот вытворять такое с оплаченными контрактами,если в них не была оговорена ситуация при котором возможно повышение цен - поставить на деловой репутации страны большой и жирный крест. Никто из покупателей не захочет иметь дело с поставщиком, который через 3 года самовольно повышает цены
Tolik_74

+1

5. syyskuuta 2016 klo 17

Чё уж мелочиться, выставить счет 100млн. за одного, хотите лететь платите, а нет, китайцев возьмем.Смех, у исключительной нации нет своей ракеты-носителя
Vanha 26

0

6. syyskuuta 2016 klo 08

Lainaus käyttäjältä: SEERs
Vanha 26
Ви, уважаемый, реально не понимаете что большая часть отписавшихся просто стебётся?
Если не поняли то я просто вах...
Роскосмос, что естественно, будет руководствоводся контрактом, а не комментариям на ВО.

Да задолбал уже стеб. Кстати, не скажу, что большая часть, но воспринимает это не как стеб, а как предмет нашей крутизны. ВО медленно, но верно скатывается от информационно-аналитического ресурса на аналог желтой прессы, а аналог цензора, варолайна и исключительно ура-патриотическим бредом. Стала редкостью TODELLA серъезное, вдумчивое обсуждение проблем, обсуждение деталей, что позволяло зачастую получать нужную, интересную информацию. Все скатывается к ура-патриотическим выкрикам. Некоторые от собственной "крутизны" аж сс..т паром, переходя рамки реальности. Почитайте высказывания некого (некой) о том, что мы выгнали 3-х американцев с МКС. Это при том, что их там двое... Но зато сколько плюсиков такое сообщение набирает. Это ведь бальзам на раны для многих. Поднятие собственной самооценки.
Lainaus käyttäjältä: SEERs
Ну Вы, почему то... за каким-то хреном... всё принимаете за чистую монету.

А пишу, чтобы хотя бы те, кто адекватный, но не в теме хотя бы хоть чуть-чуть знал о теме и не по ура-патриотическим высказываниям. Потому что не хочу, чтобы ресурс скатился на уровень варолайна и сего ура-патриотическим бредом (хотя раньше на нем можно было найти и интересные материалы). Ведь при желании можно уйти с ВО и общаться с теми же адекватными людьми, порой уже ушедшими с ВО с помощью той же электронной почты. И поверьте, в приватной беседе и они от меня, и я от них получу намного больше интересной информации.

Lainaus käyttäjältä: SEERs
Вам, что, "полосатые", деньги платят? Гы :-)

Ну как же иначе. Если противника грязью не поливаешь и считаешь, что у него есть и достижения в том же космосе, и успехи - так сразу "платят". Как сказал в известном сериале Шеленберг? "Воистину куришь американские сигареты - скажут продал Родину".
Так вот, проработав 20 лет в этой отрасли я имею возможность иметь свое мнение, основанное не на СМИ.
matkaaja

0

6. syyskuuta 2016 klo 23

Lainaus: Su24
раз, извоз астронавтов приносит Роскосмосу около 20 мрлд рублей в год, т.е. порядка 10% его бюджета допо

С учетом реальных затрат на запуски, думаю значительно меньше.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"