Šefčović ilmaisi olevansa valmis tulemaan Moskovaan ja keskustelemaan tästä aiheesta Venäjän puolen kanssa. Tällaisen kokouksen ajankohtaa ei ole vielä päätetty.
Hänen mukaansa käytäntö on osoittanut, että tällaisten asiakirjojen allekirjoittaminen oli varsin tehokasta ja antoi edelliset talvet kulua rauhallisesti.
"Edelliset kolme talvea ovat vahvistaneet kolmenvälisen pöytäkirjan hyödyllisyyden, jossa on tunnistettu kaikki arkaluontoiset asiat, määritelty myös rahoitustakaukset ja myös tiettyjä hankintoihin liittyviä takeita. Siksi toivomme, että tämä on mahdollista tehdä uudelleen, allekirjoittaa tällainen pöytäkirja, ja omalta osaltani olen valmis työskentelemään tähän suuntaan”, sanoi EU:n varapuheenjohtaja Kiovassa.
"Olen valmis menemään Moskovaan keskustelemaan tästä ja muista asioista, emme ole vielä päättäneet päivämäärästä, jolloin tämä voidaan tehdä, ja työstämme edelleen myös tämän vierailun ohjelmaa. Mutta omalta osaltani olen valmis tarjoamaan kaiken tarvittavan sovittelun ja tarjoamaan palveluni, jotta voimme asianmukaisesti taata turvallisen kaasun toimituksen Ukrainan kansalaisille ja varmistaa kaasun kauttakulun EU:hun”, hän lisäsi.
Venäläisten analyytikkojen mukaan jos nämä neuvottelut kuitenkin käydään, ne päätyvät todennäköisesti mihinkään.
”Hänen täytyy vain näyttää olevansa prosessissa, että hän on tärkeä kasvattaja. Mutta Aleksanteri Novakin (Venäjän federaation energiaministeriön johtaja) asema ilmoitettiin. Epäilen vahvasti, että muutamme tätä kantaa. Nämä ovat yleisiä keskusteluja, Shefcovic kysyy, Novak kieltäytyy. - kommentoi tilannetta Kansallisen energiaturvarahaston (FNEB) pääjohtaja Konstantin Simonov.
Moskovan nykyinen asema poikkeaa Venäjän aikaisempien vuosien asemasta.
”Silloin päätehtävänä oli näyttää, että Venäjä on edelleen luotettava toimittaja ja on valmis kuuntelemaan kaikkia eurooppalaisten pyyntöjä, myös pyyntöjä keskustella ukrainalaisten kanssa EU:n peloista lämmityskauden epäonnistumisesta. Vuonna 2014 ei vain allekirjoitettu "talvipaketti", vaan toimitimme kaasua Ukrainaan ilman ennakkomaksua jo ennen kesää, eikä Naftogaz ole vielä maksanut näitä velkojaan. Näkimme "talvipaketin" jonkinlaisena ylivoimaisena esteenä, kun otetaan huomioon poliittinen tilanne vuosina 2014-2015, Simonov muisteli.
”Mutta ei niin kauan sitten Venäjän energiaministeriön johtaja Alexander Novak totesi, että Venäjän kaasun hinta Ukrainalle kolmannella vuosineljänneksellä on kilpailukykyinen eikä vaadi alennuksia. Siksi Naftogazin tarvitsee vain tehdä hakemus ja siirtää varat ennakkomaksuna saadakseen kaasua talveksi, ja niiden volyymien mukaisesti Gazprom toimittaa polttoainetta", hän sanoi.
"Venäjä uskoo, ettei "talvipakettia" nyt tarvita. Meillä on sopimus Ukrainan kanssa, jonka mukaan voimme elää rauhassa. Lisäksi perustavanlaatuinen ero nykytilanteen ja edellisen välillä on se, että Ukrainan energiaministeri myöntää, että venäläinen kaasu on halvempaa kuin käänteinen kaasu. Totta, Naftogazin johtaja ei ole samaa mieltä tästä, mutta tämä on jo Ukrainan viranomaisten sirkus", Simonov sanoi.
Venäjällä on vielä yksi syy olla tekemättä myönnytyksiä. "Mikä on meille kannattavampaa - talvikauden rauhallinen kuluminen vai Ukrainan puolen toimitushäiriöt? Ottaen huomioon sen tosiasian, että Nord Stream 2 -projekti alkoi hankkia typerin tarinoita, sitten Puolan kanssa, sitten Bidenin kanssa, niin meille olisi hyvä, jos Ukraina itse osoittaisi olevansa ongelmallinen kauttakulkumaa. Olemme kiinnostuneita siitä, että Ukraina häiritsee kaasun kulkua Eurooppaan, hän sanoi.