Sotilaallinen arvostelu

Ivan Nikolajevitš ja Frunze

16
Ivan Nikolajevitš ja FrunzeKenraalimajuri Ivan Nikolaevich Vinogradov - kolmen vallankumouksen ja neljän sodan osallistuja. Hän on pitkä, ylipainoinen, suuret ominaisuudet ja pehmeät tarkkaavaiset silmät. Hänen leveähartisessa hahmossaan on käyttämätöntä voimaa. Hän on aina energinen, iloinen, sotilaallisesti älykäs, vaikka hän oli jo reilusti yli kahdeksankymmentä, kun minun piti tavata hänet.


Kerran istuimme monta vuotta sitten hänen työhuoneessaan, joka oli täynnä kirjahyllyjä ja hyllyjä. Kenraali on suuri kirjojen ystävä, antiikin tuntija. Hänen venytetyn, "pyöreän" murteensa perusteella päätät heti, että olet tekemisissä Volgan varrella varttuneen henkilön kanssa.

- Kuinka hämmästyttävän huomaamattomasti aika kuluu, vuodet kuluvat! - sanoo Ivan Nikolaevich. - Loppujen lopuksi viime aikoihin asti kaikki näyttää olevan vasta alussa.

Kineshma, pieni kaupunki Volgan varrella. Mutta jopa tässä vuosisadan alun suvussa luokkataistelun kiihtyvyys tuntui jo. Tomnalla, Vetkassa ja muilla tekstiilitehtailla toimi laittomat solut. Luotettavat sidelangat ulottuivat Kineshman maanalaisesta lähimpään tehdasasutukseen - Navolokiin, Vichugaan, Rodnikiin.

Toukokuun lopussa 1906 päätettiin kutsua koolle puoluekokous tälle teollisuusalueelle. Olimme menossa - pois poliisin silmistä, kaupungin ulkopuolelle, metsän pensaikkoihin.

”Ja minä, nuori, löysin silloin tekemistä. Minun täytyi saattaa vieraileva agitaattori Arseni metsään”, Ivan Nikolajevitš muistelee, ”ja sitten osallistua konferenssin vartiointiin poliisin ja kasakkojen mahdolliselta ryöstöltä.

Varhain aamulla, heti kun aurinko oli noussut, ajoin, kuten sovittiin, polkupyörällä Belovskajan kylään, joka sijaitsee Vetkan vieressä, tehdastyöläisen Smirnovin luo. Hänellä oli pieni talo ja piha, jossa oli maapala.

Ivan Kuzmich, ei vielä vanha mies, ei minulle, nuori, vanha, oli kiireinen pihalla samovarin lähellä. Kun tee oli kypsä ja leipä kaadettu pöydälle, Kuzmich hyppäsi kaappiin ja meni ulos Arsenyn kanssa. Hän näytti nuorelta lukkosepältä: hän oli pukeutunut tummaan puseroon, kulunut takki olkapäillään. Lävistävät viikset antoivat miehisyyttä hänen komeille kasvoilleen. Tuolloin en edes kuvitellut, että Arseniy ja Frunze olivat yksi ja sama henkilö. Siitä oppi myöhemmin.

Joten Vinogradov nuoresta iästä lähtien liittyi vallankumoukselliseen liikkeeseen. Hänen mentorinsa olivat Kirpichnikov, Sdobyrev, Dobrov, jotka järjestivät ensimmäisen sosiaalidemokraattisen piirin Kineshmassa vuonna 1904. Heidän ohjeidensa mukaan Vinogradov kirjoitti vallankumouksellisia esitteitä ja julistuksia kirjoituskoneella ja jakoi niitä tehtaissa ja tehtaissa työntekijöiden kesken.

Joulukuun 1905 aseellinen kapina tukahdutettiin. Bolshevikit, mentyään maan alle, valmistautuivat tuleviin taisteluihin, loivat työväenryhmiä kaikkialle, aseistavat niitä ja valmistautuivat uuteen vallankumoukselliseen räjähdykseen. Tällä tehtävällä Arseny saapui puoluekonferenssiin Kineshmassa.

Pian perustettiin toimiva ryhmä. Mutta mistä saa ase? He päättivät hyökätä paikallisen vartioyhtiön kasarmiin, he suostuttelivat jo joitain sotilaita, jotta he eivät häiriintyisi. Mutta poliisi sai tietää suunnitelmasta. Turvallisuutta on tehostettu. Sitten maanalainen alkoi kerätä aseita.

Saimme ja korjasimme useita revolvereita teatterirekvisiittasta. Mekaanisissa työpajoissa työntekijät valmistivat patruunoita ja tikareita. Jossain he saivat kiinni yhden kiväärin. Opi tekemään pommeja.

Halu saada lisää aseita ei jättänyt taistelijoita. Päätimme hyökätä Vychug-poliisia vastaan. Kehitimme suunnitelman, sovimme Arseniyn kanssa.

Viimeinen yöjuna kulki Vychugan aseman läpi. Saapuneet ja ne, jotka näkivät heidät, hajaantuivat. Tyhjä asemabuffet. Viimeinen yritys putosi melulla ja metelillä. Jakamatta mitään, ihmiset aloittivat tappelun kadulla. Postilla seisonut poliisi alkoi hajottaa taistelijoita. Mutta he eivät antaneet periksi, ja yksi jopa ojensi nyrkkeillään vartijaa kohti. Pilli soi satakielitrillin kanssa. Poliisit hyppäsivät ulos ulosottomiehen toimistosta auttamaan poliisia. Twisted aktiivisimmat taistelijat. He veivät minut asemalle. Niiden takana ovat loput. Koko joukko astui ulos ulosottomiehen toimiston avoimista ovista. Mutta mikä se on? Heti kun he ylittivät kynnyksen, kuului ryhmän päällikön Zaitsevin ääni:

- Kädet ylös! Älä liiku!

Fedor Tsvetkov, Vasily Skatupshn, Aleksei Zubkov ja muut osoittivat revolverinsa poliisia kohti. Välittömästi toiset tusinaa ja puoli vartijaa lensi asemalle. He sitoivat poliisit ja suuttivat suuhunsa. He purkivat kiväärit pyramideista, kaatoivat patruunoita pussiin.

Ivan Nikolaevich Vinogradov oli niin kutsuttu "valkoinen lippu" - perheen ainoa elättäjä. Lain mukaan heitä ei otettu sotilaiksi. Mutta vuonna 1915, kun imperialistinen sota syttyi, tarvittiin lisäyksiköitä. Silloin he alkoivat vaatia "valkoisia lippuja".

Vinogradov päätyi myös armeijaan. Hän suoritti lippukunnan kurssit ja lähetettiin rintamalle. Hän komensi ryhmää, joka suoritti vallankumouksellista työtä sotilaiden keskuudessa selittäen sodan saalistusluonteisuutta. Hänellä oli jo kokemusta tästä työstä. Vielä vuonna 1907 poliisi, voitettuaan vallankumouksellisen järjestön Kineshmassa, otti myös Vinogradovin, ja vankila oli hänelle eräänlainen koulu.

Ivan Nikolajevitšin sotilaallinen elämäkerta suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen jälkeen jatkui erittäin menestyksekkäästi. Kerran hän komensi 123. rykmenttiä Stavropolin alueella, osallistui Maelakin jengien tappioon Manychissa. Dagestanissa hän likvidoi Ali Bulat Gatsiaskyn jengit. Myöhemmin, jo valkosuomalaisten kanssa käydyn sodan aikana, hän johti NKVD:n 51. lokakuuta rautatierykmenttiä Leningradissa. Tämä rykmentti suojeli viestintää, osallistui taisteluihin, kunnosti tuhoutuneita rautateitä ja moottoriteitä.

Suuren isänmaallisen sodan aikana Vinogradov puolusti Moskovaa Mozhaiskin suuntaan. Hän komensi 159. kenttälinnoitusaluetta, joka koostui yhdeksästä konekivääri- ja tykistöpataljoonasta, kahdesta panssarintorjuntakivääripataljoonasta ja kahdesta insinööripataljoonasta. Nämä yksiköt, suoritettuaan Moskovan puolustamisen, siirrettiin Stalingradin alueelle. He taistelivat puolustustaisteluja ja lähtivät sitten vastahyökkäykseen.



Ivan Nikolajevitš löi natseja lähellä Korsun-Shevchenkovskya, osallistui Uman-Botoshansk- ja Yassy-Kishinevin operaatioihin. Pataljoonineen hän kulki läpi Romanian, Unkarin ja Tšekkoslovakian. Osallistui Japanin joukkojen tappioon vuonna 1945. Hän lopetti sodan Kaukoidän armeijan apulaiskomentajana. Sotilaallisten operaatioiden menestyksekkäästä suorittamisesta hänelle myönnettiin yksitoista sotilaskäskyä.



Sodan jälkeen Ivan Nikolaevich Vinogradov jäi asumaan Moskovaan. Ei, ei, ja se vetää hänet kotimaahansa Kineshmaan. Volgalle.

Suuren isänmaallisen sodan tulivuotta ei myöskään unohdeta. Otan käteeni kirjan "He eivät puutu." Tämä on tarina ihmisistä, jotka taistelivat rohkeasti Kingiseppin linnoitusalueella. Ivan Nikolaevich kesti monta vuotta tiivistää siihen sodan rikkaimman kokemuksen.

Mutta tämä kirja ei ole ainoa. Vuonna 1968 kustantamo "Nauka" julkaisi toisen "Puolustus - Assault - Victory". Se osoittaa selvästi neuvostosotilaiden järkkymättömyyden ja pelottomuuden puolustuksessa, rohkeutta ja joukkosankarillisuutta hyökkäyksessä. Lukijat voivat nähdä koko gallerian 159. linnoitusalueen rohkeita sotilaita ja upseereita, joille on myönnetty kunnianimi "Dneprovsky" ja palkittu Punaisen lipun ja Bohdan Hmelnitskin ritarikunnalla.

Kuten tavallista, menen myöhään illalla pihalle hengittämään raitista ilmaa ennen nukkumaanmenoa. Ja kuten usein tapahtuu, tapasin Ivan Nikolajevitš Vinogradovin. Hänkin piti kävellä tulevaa unelmaa kohti. Hänen ajatuksiinsa uppoutuneena kenraali ei joskus huomannut, kuinka lähestyin häntä. Ja hän oli silloin yhdeksänkymmentävuotias.

- Mistä haaveilet, Ivan Nikolajevitš?

"Tietoja laulusta", hän vastaa hymyillen.

- Mikä laulu?

Muistatko: "Sydämeni kutsuu minua häiritsevän etäisyyden päästä"? Sitä kuunnellessani tulee tunne: tämä komsomoli-innostus elää eikä ole haihtunut aikanaan edes meidän vanhojen keskuudessa!

Hetken hiljaisuuden jälkeen hän ilmoitti eräänlaisella sanoinkuvaamattomalla surulla:

- Kenraaliluutnantti Ivan Timofeevich Shlemin kuoli. Vanha bolshevikki, äärettömästi kommunistiselle puolueelle ja sosialistiselle isänmaalle omistautunut, lahjakas, tahtoinen, älykäs sotilasjohtaja. Armeijan veteraani. Toisen maailmansodan aikana hän komensi 5 säiliö, 12., 6. ja 46. yhdistetty asearmeija. Kaunis sielu mies!

Kuuntelen tarkasti kenraalia, ja päässäni pyörivät runoilija Kaysyn Kulijevin sanat: ”Niin kauan kuin on elämää, maailmassa on kuolemaa. Ja ei ole väliä kuka kuolee, elämällä ei ole loppua. Hyviä filosofisia sanoja. Ja Ivan Nikolaevich puolestaan ​​puhuu etulinjan ystävyydestä, joka on vahvempaa kuin timantti ja puhtaampi kuin lähdevesi.

"Kyllä, paljon vettä on valunut sillan alla sen jälkeen", jatkoi Vinogradov ikään kuin tiivisti keskustelunsa. – Monet eivät ole enää elossa, toiset ovat menneet lepäämään, lepäämään. Vaikka millaista rauhaa siellä on, arvioin itse. Alexander Blok on oikeassa: "Ja ikuinen taistelu. Lepää vain unelmissamme." Ei, rauhamme ei ole joutilaisuutta. Tämä on uusi työ, mielenkiintoinen, jännittävä, välttämätön nuoremman sukupolven kouluttamiseksi. Julkinen, ideologinen työ. Ei, emme ole irtautuneet elämästä, emme ole poistuneet urasta. Olemme edelleen liikkeellä.

Muistan kuinka katsoin silloin Ivan Nikolajevitšia, miestä, jonka takana oli kolme vallankumousta ja neljä sotaa, katson, kuuntelen ja kadehdin häntä hyvällä tavalla: elämäni yhdeksännellä vuosikymmenellä ja niin nuorena palamaan! Kaikki eivät voi tehdä sitä.

Ivan Nikolajevitš Vinogradovin kirjasta "Puolustus - hyökkäys - voitto", joka julkaistiin vuonna 1968 toimituksellisesti ja esipuheella professori kenraaliluutnantti V.G. Poznyak kustantamo "Science".
Kirjoittaja:
16 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Luutnantti Teterin
    Luutnantti Teterin 9. syyskuuta 2016 klo 06
    +8
    Artikkeli on epäselvä. Tämä mies aloitti "uransa" nykyaikaisesti terroristina - poliisiaseman ryöstöstä, työntekijöiden kiihotuksesta osallistua valtion vastaisiin mielenosoituksiin, yritys hajottaa yksi taistelevan armeijan yksiköistä ... sanalla, hän teki kaikkensa hajottaakseen kansan ja pakottaakseen yhden isänmaan kansalaiset vihaamaan toisiaan. Ja vain epäitsekäs työ ihmisten suojelemiseksi Suuren isänmaallisen sodan kentillä sovittaa osittain hänen syyllisyytensä.
    1. parusnik
      parusnik 9. syyskuuta 2016 klo 09
      +7
      Nuo. kun hän perusti neuvostovallan, hän oli huono, kun hän puolusti tätä valtaa toisen maailmansodan vuosina .. hän sovitti syyllisyytensä .. ennen sinua ... Neuvostovallan perustamisesta ..
    2. IrbisRus
      IrbisRus 9. syyskuuta 2016 klo 09
      0
      jos ihmisellä on omat uskomuksensa ja hän puolustaa niitä kaikin keinoin, niin silloin hänen menetelmistään voi nousta kysymyksiä, mutta ei henkilölle, minun henkilökohtainen vakaumukseni.
    3. V.ic
      V.ic 9. syyskuuta 2016 klo 12
      +1
      Luutnantti Teterya "terroristina - poliisiaseman ryöstö"

      Osoita artikkelin kohtaa, jossa on tallennettu teini-ikäisen Ivan Vinogradovin osallistuminen poliisiaseman hyökkäykseen! Kuka valehteli kerran...
    4. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 9. syyskuuta 2016 klo 12
      +3
      Lainaus: Luutnantti Teterin
      Artikkeli on epäselvä. Tämä mies aloitti "uransa" nykyaikaisesti terroristina - poliisiaseman ryöstö, työntekijöiden kiihottaminen osallistumaan valtion vastaisiin mielenosoituksiin, yritys hajottaa yksi taistelevan armeijan yksiköistä ...

      Saatat luulla, että hän on ainoa. Tiedän nyt yhden arvovaltaisen maan, jossa yksi pääministeri oli vastuussa terrori-iskusta, jonka hänen aiemmin johtamansa maanalainen järjestö teki tämän alueen edellistä virallista hallintoa vastaan ​​(91 kuollutta). Hänen päässään oli jopa palkkio.
      Ja toisen pääministerin - hänen aloitteestaan ​​tehdyn Lähi-idän ministerin salamurhan vuoksi.
  2. parusnik
    parusnik 9. syyskuuta 2016 klo 07
    0
    Artikkeli henkilöstä, jolla on puhdas omatunto .. kiitos, Polina ...
  3. savenvalaja
    savenvalaja 9. syyskuuta 2016 klo 10
    +2
    Ja miten bolshevikit, jotka tuhosivat Venäjän, jonka huippu oli olemassa joko ulkomaisella rahalla (valtioministeriö), tai pakkolunastusten (banaalin rosvollisuuden) tai joidenkin kapitalistien (oligarkkien) rahoituksen vuoksi, eroavat nykyisestä Podsky-oppositiosta?
    Toinen asia on, että vallankumoukseen osallistuivat eri ihmiset. Suoraan russofobien ohella oli ihmisiä, joilla oli ihanteita.
    1. Palch
      Palch 9. syyskuuta 2016 klo 13
      +1
      Ne, joilla oli ihanteita, käsiteltiin nopeasti, kun he ymmärsivät, mihin he olivat mukana.
  4. Palch
    Palch 9. syyskuuta 2016 klo 13
    +4
    159. kenttälinnoitusalueen taistelukäyttöä toteutettiin vasta keväästä 1944 alkaen Romanian alueella useiden pataljoonien osana. Poikkeuksen muodostavat jälleen vain muutama pataljoona, jotka kuuluivat kenraaliluutnantti A.S.:n 66. armeijaan. Zhadov vuonna 1942 ja osallistui piirittämän Paulus-ryhmän tappioon. 159. UR ei osallistunut varsinaiseen Moskovan puolustukseen, koska se perustettiin vuonna 1942, ja saksalaiset olivat tuolloin jo ajettu kauas länteen. 159. UR ja sen komento olivat aina kaukana rintaman takana olevien linjojen takana vuoden 1944 jälkipuoliskolle asti, minkä linnoitusalueen määritelmän mukaan olisi pitänyt olla luonnollista. Osallistumalla suoraan vuoden 1942 taisteluihin useiden UR:n 159. pataljoonien henkilökunta järjesti Paulus-ryhmän sisäisen piirityksen. Komentajana Vinogradov on hyvin kyseenalainen, mutta käskyjä on enemmän kuin Gorbatov A.V. Polina, kun seuraavan kerran valmistelet tällaisia ​​​​materiaaleja, älä ota tietoja kirjoittajan omaelämäkertakirjasta, vaan opi arkistomateriaalia. Ne ovat nyt suhteellisen edullisia. Ja sitten kaikki yllä oleva muistuttaa Pravda-sanomalehden artikkeleita vuoden 1974 mallista.
    1. metsänvartija
      metsänvartija 9. syyskuuta 2016 klo 13
      +3
      Lainaus Palchilta
      Älä ota tietoja kirjoittajan omaelämäkertakirjasta, vaan opi arkistomateriaalia. Ne ovat nyt suhteellisen edullisia. Ja sitten kaikki yllä oleva muistuttaa Pravda-sanomalehden artikkeleita vuoden 1974 mallista.


      Se, mitä sanoit, ei koske vain tätä artikkelia, vaan myös joitain aiemmin julkaistuja materiaaleja.
      Polinalla on ilmeisiä epäjohdonmukaisuuksia tosiasioiden kanssa, ja hänen artikkeleissaan on vähän liikaa, kuten sanotaan, "oppikirjakiiltoa" - elämässä kaikki ei ole niin yksinkertaista ja yksiselitteistä kuin vuosipäivän ja omaelämäkerran kertomuksissa.
      artikkeleita....
  5. Palch
    Palch 9. syyskuuta 2016 klo 13
    +2
    Muuten, NKVD:n 51. Oktyabrsky-rautatierykmentti ei osallistunut vihollisuuksiin suomalaisia ​​vastaan, vaan suoritti vain rautatien ja sitä pitkin kuljetettujen tavaroiden turvatehtäviä. Mutta vuodesta 1941 saarron purkamiseen asti rykmentin henkilökunta osallistui täysimääräisesti Leningradin puolustukseen. Ajanjaksolla 26 - 1941 rykmentti oli osa aktiivista armeijaa (f. 1 op. 1944 d. 38655 s. 1, 23). Mutta Vinogradov ei ollut enää siellä.
  6. Moskova
    Moskova 9. syyskuuta 2016 klo 20
    +4
    "... Vinogradov liittyi myös armeijaan. Hän suoritti lipun kursseja ja lähetettiin rintamalle. Hän komensi ryhmää, joka suoritti vallankumouksellista työtä sotilaiden keskuudessa, selitti sodan saalistusluonteisuutta. Hänellä oli jo kokemusta tästä työstä. Takaisin Vuonna 1907 poliisi voitettuaan vallankumouksellisen järjestön Kineshmassa nappasi myös Vinogradovin, Vankila oli hänelle eräänlainen koulu..."

    Samaa mieltä, ystäväni, mielenkiintoinen käänne. Jotenkin se ei oikein sovi tsaari-Venäjän totaalisantarmi- ja poliisivalvontaan... Poliittisesti epäluotettavasta henkilöstä tulee upseeri ja lähtee taistelemaan "Uskon puolesta, tsaari ja isänmaa"!
    Yksi asia vielä. Rakas Polina. Keisarillisen armeijan joukkoja komensivat vanhemmat aliupseerit ...
  7. Moskova
    Moskova 9. syyskuuta 2016 klo 20
    +1
    Tässä on jalkaväkikomppanian henkilöstöselvitys...

    "... Sodanaikaisten osavaltioiden mukaan komppaniassa oli 235 alemman tason henkilöä (kersanttimajuri, kapteeni, 4 vanhempaa ja 14 nuorempaa aliupseeria, 20 alikersanttia, 180 sotilasta ja 15 aseetonta ei-taistelijaa). työ (upseerien ja virkamiesten, leipurien, kokkien, sulhasten ja yrityksen virkailijoiden määräykset) Komppanian päällikkönä oli komppanian komentaja (kapteeni), jonka apuna oli 2-3 nuorempaa upseeria, jotka vastasivat tietyistä koulutus- ja taloudellisista asioista Arsenaali: vastaanotti, säilytti ja jakoi univormuja, univormuja ja ammuksia, aseita, elintarvikkeita, polttoainetta ja valvoi leivän paistamista (leipomoiden puuttuessa). Hänen auttamiseksi erottui ei-taistelijoiden joukosta yksi apulainen, joka oli täysin vastuussa vain aseiden säilyttämisestä.

    Komppanian kersanttimajuri ja joukkueen aliupseerin (partiopäällikön) tehtävissä olivat pääsääntöisesti luutnantin, kersanttimajurin tai vanhemman aliupseerin arvoiset aliupseerit ja erotetun virkamiehet. komentajan miehittivät nuoremmat aliupseerit tai asepalveluksessa olevat korpraalit..."

    Otettu osoitteesta http://www.novik.3nx.ru/viewtopic.php?t=1006
  8. kapteeni
    kapteeni 9. syyskuuta 2016 klo 20
    +3
    Kenen rahoilla painotalo loi ja julkaisi esitteitä? Jäsenmaksuja ei silloin ollut. Kuka antoi rahaa Venäjän romahtamiseen? Kuka hyötyi? Hän kiinnitti huomion Bulavinovin kansannousuun, joka alkoi vuonna 1707. Ja Venäjä oli silloin sodassa Ruotsin kanssa. Pugatšovin kansannousu alkoi vuonna 1770, ja Venäjä oli sodassa Turkin kanssa. Bolshevikien aseellinen kapina vuonna 1905 ja Venäjä taistelivat Japania vastaan, aseellinen vallankaappaus (Lenin puhui tästä vuoteen 1924, eikä vallankumous) marraskuussa 1917 ja Venäjä taisteli Saksan ja Itävalta-Unkarin kanssa. Kummallista kyllä, kaikki nämä kapinat ja vallankumoukset osuivat jotenkin yhteen. Vaikuttaako se hämmästyttävältä sattumalta vai ehkä ei?
    1. Hupfri
      Hupfri 10. syyskuuta 2016 klo 09
      0
      Kyllä, ei ilman sitä. Lisäksi väistämätön verojen korotus minkä tahansa sodan aikana, resurssien puute, hintojen nousu ja suurien ihmisten joukkojen ilmaantuminen, jotka haistelivat ruutia ja tottuivat tappamaan
      1. Karen
        Karen 31. heinäkuuta 2017 klo 15
        0
        Näiden bolshevikkien / vallankumouksellisten nimi on yksi ... korruptoitunut ... Ainoa kysymys on rumuuden asteikosta, mitä he onnistuivat / pystyivät tekemään. Vaikka jotkut olivat onnekkaita, Neuvostoliiton tiedustelupalvelun tuleva nero G.B. Ovakimyan vangittiin toukokuussa "toukokuun kansannousun" vuoksi, eikä hän voinut likaantua kesällä täysin, kuten muut.
        Frunze ei nähnyt rivejä paskiaisesta, hän luultavasti katsoi kirjoitettua huomaamattomasti... Kirjassa Tarinat Frunzesta hän löysi lopulta vastauksen kiusaavaan kysymykseen: kuinka villi divisioona ei voinut pelastaa tsaarin valta? Loppujen lopuksi märkivien tilapäisten työntekijöiden murskaaminen ei ole vaikeaa. Kun luin heidän aseistariisunnastaan ​​Orshassa, tulin siihen tulokseen: suunnittelu oli selvästi oman alansa asiantuntijoita, ei vallankumouksellisten kantrooppi.