Sotilaallinen arvostelu

Projektin 22160 ensimmäinen partiolaiva luovutetaan merivoimille ensi vuonna

47
Projektin 22160 johtava partiolaiva "Vasily Bykov" risteilyohjuksilla "Caliber" siirretään laivastolle vuonna 2017, raportoi. RIA Novosti Zelenodolskin tehtaan pääjohtajan Renat Mistakhovin viesti.




Yhteensä 2020 tällaista alusta rakennetaan Venäjän laivastolle vuoteen 6 mennessä. Ne kaikki ovat osa Mustaa merta laivasto.

"Valtion sopimuksen mukaan hankkeen 22160 johtoaluksen toimitus on suunniteltu vuodelle 2017", Mistakhov sanoi armeija-2016 -foorumin aattona.

Hänen mukaansa "Project 22160 on Venäjän ensimmäiset modulaarisesti rakennetut alukset: niissä on mahdollista vaihtaa varusteita ja aseita tulevan tehtävän mukaan."

Viraston viite: ”Projektin 22160 partioalukset pystyvät 30 solmun nopeuksiin, niiden uppouma on noin 1,3 tuhatta tonnia ja miehistö noin 80 henkilöä. Risteilyalue - 6 tuhatta merimailia. Täyttääkseen tehokkaasti ne tehtävät, joihin ne on tarkoitettu, laivoissa on vakioaseina Caliber-risteilyohjuksia, 57 mm:n tykistökiinnike, ilmatorjuntaohjusjärjestelmä ja konekiväärit. Aluksella on mahdollisuus perustaa Ka-27PS-helikopteri.
Käytettyjä kuvia:
http://bastion-opk.ru
47 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Wiruz
    Wiruz 2. syyskuuta 2016 klo 13
    +4
    On edelleen epäselvää, onko tämän projektin aluksissa luotainjärjestelmä ja sukellusveneiden vastaisia ​​aseita? Jos näin on, siitä tulee hyvä apu korveteille pr.20380 hi
    1. Vladimirets
      Vladimirets 2. syyskuuta 2016 klo 14
      +3
      Onko tämän projektin aluksissa luotainjärjestelmä ja sukellusveneiden vastaisia ​​aseita?

      IMHO, on epätodennäköistä, mihin tämä kaikki laitetaan "kaliipereiden" lisäksi.
      1. Arh
        Arh 2. syyskuuta 2016 klo 14
        +5
        Rakenna laiva miljoonalla ja upota lentotukialusta miljardilla))) !!!
        1. pimeämpää
          pimeämpää 2. syyskuuta 2016 klo 14
          0
          Mielenkiintoinen vene.
          Pieni, nopea, kohtalaisen aseistettu, kyky kuljettaa helikopteria (vaikka sen vastineiden ei pitäisi kantaa sitä) ja taktisia ohjuksia (tämä on yleensä innovaatio).
          ja sukellusveneiden vastaiset aseet

          Poidee, raketti-torpedot julkistettiin. En tiedä ovatko ne lopullisessa versiossa.
        2. Andrey Tšeljabinskista
          Andrey Tšeljabinskista 2. syyskuuta 2016 klo 15
          + 22
          Lainaus käyttäjältä arh
          Rakenna laiva miljoonalla ja upota lentotukialusta miljardilla))) !!!

          ... illalla nosta Dunno kuusta, käännä Jenisein kurssi vastakkaiseen suuntaan ja säädä Aurinko niin, että tänä syksynä lämpötila on viisi astetta keskimääräistä korkeampi.
          Yleensä kaikki on täysin yhdenmukainen oppikirjan "Kuinka hallita maailmankaikkeutta kiinnittämättä järjestysmiesten huomiota"
        3. andrey
          andrey 2. syyskuuta 2016 klo 19
          +4
          Arh Tänään, 14:04 ↑ Uutta
          Rakenna laiva miljoonalla ja upota lentotukialusta miljardilla))) !!!
          Miten??? typerys
      2. Wiruz
        Wiruz 2. syyskuuta 2016 klo 14
        0
        Sikäli kuin Internetistä ymmärsin, Caliberille (UKSK 3S14) ei ole kantoraketteja. Näiden ohjusten sijoittaminen on mahdollista vain kontinheittimiin, juuri niihin, joita kutsutaan nimellä "Club-K", mikä ei ole hyvä. Sillä se, että Venäjällä on "yllätyskontteja" käytössä, on erinomainen syy syyttää meitä jälleen kerran INF-sopimuksen rikkomisesta (eihän se ole tosiasia, että laitamme vain sellaisia ​​kontteja laivoille).
        Toinen asia on, jos laitteiden modulaarinen periaate todella toteutetaan Project 22160:ssa, sanan suorassa merkityksessä. Kun voit "vetää" ulos saman "Shtil-1" -ilmapuolustusjärjestelmän kantoraketista ja "asettaa" UKKS:n paikalleen. Tämä tekee mahdottomaksi sijoittaa sekä ilmatorjunta- että iskuaseita alukseen samanaikaisesti, mutta kuten sanotaan, et löydä vikaa kiusata
        1. pimeämpää
          pimeämpää 2. syyskuuta 2016 klo 14
          0
          juuri niitä, joita kutsutaan "Club-K"

          Artikkelin valokuvassa aluksen vientiversio, johon näitä aseita ei ole sijoitettu.
          Tässä on valokuva korostetulla aseella:

          Ja tässä kuva nostokonteista:
        2. Pimeä aine
          Pimeä aine 2. syyskuuta 2016 klo 15
          +5
          Tuntuu kuin kauan sitten Donavi kirjoitti, että Calm on asennettu keulaan. Laivaston tilaamissa aluksissa tämä vyöhyke on luovutettu tiloihin. Meillä ei siis ole ilmapuolustusta.
          Kaikki laivaston alukset ovat kuitenkin kodittomia.
      3. 1000 fzr
        1000 fzr 2. syyskuuta 2016 klo 14
        0
        Mutta viekö se paljon tilaa hydroakustiikan sijoittamiseen?
      4. gispanec
        gispanec 2. syyskuuta 2016 klo 18
        0
        joten kaliiperiperheessä, NK-paketissa, se toimii myös sukellusveneissä ...
    2. JJJ
      JJJ 2. syyskuuta 2016 klo 14
      0
      Mustanmeren laivasto on vähitellen palaamassa todella taistelulaivaston asemaan. Ja Välimeren alueesta on tullut kuuma. Pitää sopia
    3. kirieeleyson
      kirieeleyson 2. syyskuuta 2016 klo 15
      +1
      On olemassa mielipide, että uusi Ka-27PSD, jossa on mustekala, voi pyöriä peiton alla oleviin tahdistimeen - Ka-27PLD, jotka ovat vain erikoistuneet havaitsemaan pinta-aluksia ja sukellusveneita, joilla on lisääntynyt säde. Toistaiseksi PLD:tä ei ole osoitettu, mutta Kamovin yleinen suunnittelija vihjasi tähän haastattelussa.
    4. Andrey Tšeljabinskista
      Andrey Tšeljabinskista 2. syyskuuta 2016 klo 15
      +5
      Lainaus Wiruzilta
      On edelleen epäselvää, onko tämän projektin aluksissa luotainjärjestelmä ja sukellusveneiden vastaisia ​​aseita?

      Kehittäjän verkkosivuston mukaan siellä on MGK-335EM-03 luotain (tämä on lähialue, 10 kilometrin säteellä) ja hinattava luotain "Vignette-EM" - tämä on vakavampi, jopa 60 km.
      Mutta sukellusveneiden vastaisia ​​aseita ei ole
    5. lis-ik
      lis-ik 2. syyskuuta 2016 klo 15
      +2
      Sikäli kuin tiedän, Ka-27 on siellä, ja siinä on sekä kaikuluotainasema että asesarja taisteluveneitä varten, jos se on tuota modifikaatiota, joten voimme sanoa, että siinä on sukellusveneiden vastaisia ​​aseita.
    6. popandopulo
      popandopulo 2. syyskuuta 2016 klo 18
      +3
      Siellä on hinattava kaasuvinjetti, kaasu MGK-335-em (jopa 12 km) ja vastasabotaasi pallas. Sukellusveneiden vastaiset aseet ovat niukat, voit asentaa sukellusveneiden vastaisia ​​kaliipereita, mutta muiden ohjusten kustannuksella, ja niitä on vain 8. Yleisesti, lue Andrei uudelleen Venäjän laivaston Tšeljabinskin syklin laivanrakennusohjelmasta. Fregatit 11356 ovat paljon parempia ja hyödyllisempiä.
    7. humalainen
      humalainen 5. syyskuuta 2016 klo 08
      0
      On kirjoitettu, että itse projekti on modulaarinen, mikä tarkoittaa, että sitä on mahdollista muuttaa ja modernisoida "polvella" ja lyhyessä ajassa
  2. VohaAhov
    VohaAhov 2. syyskuuta 2016 klo 14
    +3
    Lainaus Wiruzilta
    On edelleen epäselvää, onko tämän projektin aluksissa luotainjärjestelmä ja sukellusveneiden vastaisia ​​aseita? Jos näin on, siitä tulee hyvä apu korveteille pr.20380 hi

    Keskusteltiin alavaunusta "Platinum" ja hinattavasta "Vinjetistä"
  3. Thunderbolt
    Thunderbolt 2. syyskuuta 2016 klo 14
    +2
    "Kaliiperien" läsnäolo partioaluksella voi aiheuttaa alukselle muita tehtäviä, mutta silloin niitä on vähän, ja niin heikolla ilmapuolustuksella se voi toimia vain rannikkojoukkojen tai suurten alusten suojassa.
    Vaikka iloitsenkin jokaisesta uudesta viiristä, mutta kuinka sopivia tällaiset alukset ovat niihin haasteisiin, joita Nato asettaa meille esimerkiksi Turkin edessä.
    1. Bogranz
      Bogranz 2. syyskuuta 2016 klo 14
      +3
      Tai pariksi saman modulaarisen aluksen kanssa, mutta moduulien sisältö on erilainen...
      1. Thunderbolt
        Thunderbolt 2. syyskuuta 2016 klo 14
        0
        Oikein! Kaipasin modulaarisuutta, mutta tämä yksinkertaistaa huomattavasti laivaston hankintaa ja partiointi voi olla hyvin hampaista.
  4. Kommentti on poistettu.
  5. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 2. syyskuuta 2016 klo 14
    0
    Ehdotan puolustusministeriöllemme - jaa 8 kaliiperiohjusta per henkilö kaikille, niin luomme sinulle laivaston omin käsin! juomat
    1. karabas-barabas
      karabas-barabas 3. syyskuuta 2016 klo 04
      +1
      [lainaus] ja luomme sinulle laivaston omin käsin / tarjous

      Omin käsin voit luoda vain lautan :))
  6. Stirbjorn
    Stirbjorn 2. syyskuuta 2016 klo 15
    +1
    käsittämättömin laiva - Buyaneja on, Karakurteja rakennetaan - miksi tämä on pohjimmiltaan tarpeellisempi kuin samat karakurtit, ei ole selvää. Vartiolaiva on yleensä enemmän rajavartijoille, ja heillä on erinomaiset laivat 22460, samalla helikopterilla
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
  7. eversti manuch
    eversti manuch 2. syyskuuta 2016 klo 17
    0
    Hyvät veneet ovat jo näyttäneet itsensä "tapauksessa"!
    1. Kommentti on poistettu.
  8. Denimaks
    Denimaks 2. syyskuuta 2016 klo 19
    0
    Lainaus käyttäjältä arh
    Rakenna laiva miljoonalla ja upota lentotukialusta miljardilla))) !!!

    Suhde on 1:1000. Niin harvinaisia ​​tapauksia oli, eivätkä fysiikan lait kiellä sitä. Vain pienten "hyttysten" arvo on yli miljoona, ja lentotukialuksen arvo on yli miljardi. Yksi ilmasiipi vetää useita jaardeja.
    1. andrey
      andrey 2. syyskuuta 2016 klo 19
      +2
      Denimaks Tänään, 19:14 Uutta
      Lainaus käyttäjältä arh
      Rakenna laiva miljoonalla ja upota lentotukialusta miljardilla))) !!!
      Suhde on 1:1000. Niin harvinaisia ​​tapauksia oli, eivätkä fysiikan lait kiellä sitä. Vain pienten "hyttysten" arvo on yli miljoona, ja lentotukialuksen arvo on yli miljardi. Yksi ilmasiipi vetää useita jaardeja.
      No, kuinka he upottavat lentotukialuksen? "kaliiperit" vai mitä? joten FAB-500 on tehokkaampi. "Kaliipereiden" "ydintäyttöä" tulisi harkita vain "apokalepsiksen" tapauksessa, kun kaikki menee helvettiin ... ja ilman "voimakasta täyttöä", "kaliiperit ovat norsunjyviä... pyyntö
      1. Denimaks
        Denimaks 2. syyskuuta 2016 klo 19
        0
        Sen ei tarvitse olla kaliiperia. Nyt puhutaan paljon hyperäänestä. Sinulla voi olla voimakas taistelukärki, se varmasti uppoaa, ei vaihtoehtoja. Anna heidän arvata ilman selityksiä. Näyttääkö Israelilla olevan ydinaseita, vai onko se vain puhetta? Ymmärrätkö vihjeen?
        1. karabas-barabas
          karabas-barabas 3. syyskuuta 2016 klo 04
          +3
          Ymmärsitkö mitä kirjoitit? Unohtakaa ydinaseet yleensä, vaikka hypoteettisia taktisia ydinaseita käytettäessä konflikti siirtyy täysin toiselle tasolle, mikä tarkoittaa ainakin Venäjän ja miljoonien venäläisten loppua. Eli lapset, naiset, kuolevat osavaltioiden, viranomaisten ja kenraalien välisen yhteenottamisen vuoksi. On välttämätöntä saada sellainen tavanomainen aaria, jota kukaan ei halua kiivetä. Tämä on ensisijaisesti vahva ilmavoima, ilman niitä, ilman ilmaylivoimaa, sota on menetetty.
        2. karabas-barabas
          karabas-barabas 3. syyskuuta 2016 klo 04
          0
          Ymmärsitkö mitä kirjoitit? Unohtakaa ydinaseet yleensä, vaikka hypoteettisia taktisia ydinaseita käytettäessä konflikti siirtyy täysin toiselle tasolle, mikä tarkoittaa ainakin Venäjän ja miljoonien venäläisten loppua. Eli lapset, naiset, kuolevat osavaltioiden, viranomaisten ja kenraalien välisen yhteenottamisen vuoksi. On välttämätöntä saada sellainen tavanomainen aaria, jota kukaan ei halua kiivetä. Tämä on ensisijaisesti vahva ilmavoima, ilman niitä, ilman ilmaylivoimaa, sota on menetetty.
  9. lentäjä_66
    lentäjä_66 2. syyskuuta 2016 klo 19
    0
    Miksi partiolaiva tarvitsee kaliiperia?
    Hän tarvitsee laivantorjuntaohjuksia graniittia, onyksia, yahontia.
    Kaliiperit haistelevat vain papualaisia. Hänen pienen aluksensa ilmapuolustus ammutaan alas.
    1. Denimaks
      Denimaks 2. syyskuuta 2016 klo 20
      +2
      Malomalsky-ilmapuolustus ei ammu ohjuksia. Jopa edistyneillä ja hypeillä on vaikeuksia saada alas.
      1. Pimeä aine
        Pimeä aine 2. syyskuuta 2016 klo 20
        +3
        Ihmiset, mistä te puhutte? Tietoa lentotukialuksen tuhoutumisesta risteilyohjuksella? Kaliiperit ovat RAKETTIEN PERHE!!! Siellä on myös laivojen vastaiset ohjukset (anti-laiva) ja ne ovat täysin erilaisia ​​kuin Syyrian kaliiperit!
        No ei se ole ollenkaan vakavaa... pyyntö sekä keskustelusta lentotukialuksen pallomaisesta tuhosta MKR:n toimesta, joten meteoriitti voi teoriassa pudota päähän.
      2. karabas-barabas
        karabas-barabas 3. syyskuuta 2016 klo 04
        0
        Niin, mikä on hämmentävää? Missä sellainen luottamus? He ampuvat alas, varsinkin ääntä hitaampia risteilyohjuksia pamauksella.
      3. karabas-barabas
        karabas-barabas 3. syyskuuta 2016 klo 04
        0
        Niin, mikä on hämmentävää? Missä sellainen luottamus? He ampuvat alas, varsinkin ääntä hitaampia risteilyohjuksia pamauksella.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Tikka2027
      Tikka2027 2. syyskuuta 2016 klo 23
      +1
      Universaali laivan ampumakompleksi 3S14 (UKSK)
      Tällä hetkellä UKKS 3S14 on yhtenäinen seuraavien ohjusten laukaisua varten:
      - laivantorjuntaohjukset kaliiperi - 3M54 ja 3M54 () 1 (3M54E ja 3M54E1)
      - kaliiperi pitkän kantaman risteilyohjukset - 3M14 (3M14E)
      - sukellusveneiden vastaiset ohjukset, kaliiperi - 91RT2 (91RTE2)
      - laivantorjuntaohjukset Onyx (Yakhont) - 3M55
      - alusten vastaiset ohjukset BrahMos
      - laivantorjuntaohjukset Zircon - lupaava hypersonic-laivojen vastainen ohjus

      Toisin sanoen mitä haluat - joten lataa
  10. Victor Wolz
    Victor Wolz 2. syyskuuta 2016 klo 21
    0
    Rakennammeko koskaan hävittäjätyyppiä? Vai ryömämmekö vain lähellä rantaa?
  11. SailorChF
    SailorChF 2. syyskuuta 2016 klo 21
    +1
    Mielipiteeni on, että 100mm tykki ja huuhtoutunut kuori, mutta helikopterin voi myös vaihtaa paikan päällä Ka-27PL:ksi, vain sen aseosaston voi varata.
    1. Aleksei123
      Aleksei123 3. syyskuuta 2016 klo 22
      0
      Mielestäni se oli suunniteltu taistelemaan merirosvoja vastaan. Siksi vähimmäisaseet ja kaliiperi 57 mm. Tämä on jo äärimmäinen tapaus CD-levyn asettamisesta. loppujen lopuksi Afrikan sarven partiossa, esimerkiksi "Varangian", se on kohtuutonta ja kallista. Ja tämä laiva on sellaisiin tarkoituksiin.
  12. Taygerus
    Taygerus 2. syyskuuta 2016 klo 23
    0
    uutiset ovat hyviä, on juuri sopivaa täydentää MM-kisoja, mutta et tarvitse enempää, koska siellä on uppoamaton Krim
  13. Joka
    Joka 3. syyskuuta 2016 klo 01
    +2
    Lainaus Rudolfilta
    Eli puhdas raja-alus, mutta mahdollisuus aseistautumiseen sodan aikana. Ehdottomasti hyvä idea! Rajavartijoille. Mutta kuinka tämä projekti rekisteröitiin laivastolle, on mysteeri. Lisäksi alun perin päätä laskettaessa oletettiin edullisinta versiota ilman ohjusaseita. Ehkä nyt varustelujärjestystä hieman mukautetaan fregattiongelmien vuoksi.

    Jos alus oli alun perin tarkoitettu rajavartijoille, miksi he laittoivat siihen jopa 3 hydroakustista kompleksia eri tarkoituksiin:
    1. Matalataajuinen aktiivinen-passiivinen kaikuluotain "Vignette-EM" melua lähettävien lähteiden (sukellusvene, pinta-alus) havaitsemiseen akustisen valaistuksen ensimmäisellä ja toisella etäisellä vyöhykkeellä (35–140 km),
    2. GAK MGK-335EM-03 vedenalaisten kohteiden havaitsemiseen akustisen valaistuksen lähivyöhykkeellä (3-5 km, myös 5-12 km) luomalla hydroakustinen ja telekoodiviestintä tunnistaakseen tai varoittaakseen miehistön havaitsemista esine,
    3. GAS "Pallada" vedenalaisten sabotoijien havaitsemiseen laivan välittömässä läheisyydessä (enintään 0,5 km).
    1. Kommentti on poistettu.
  14. Zomanus
    Zomanus 3. syyskuuta 2016 klo 04
    0
    Hyvä asia tulee ulos.
    Voit muodostaa ryhmiä eri tehtäviin yksinkertaisesti vaihtamalla moduuleja.
    Esimerkiksi osa rumpuryhmää. osa ilmapuolustuksen/ohjuspuolustuksen kantta.
    Ainoa kysymys koskee näiden alusten moottoreita.