Lavrov lännen kaksoisstandardeista vallankaappauksiin liittyen
Erilaiset asenteet Ukrainan vallankaappaukseen ja Turkin vallankaappausyritykseen osoittivat lännen kaksoisstandardeja, raportit RIA Novosti Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin lausunto.
Hän muistutti, että Turkin suhteen "ei ollut samanlaisia velvoitteita kuin ne, jotka Ranska, Saksa ja Puola allekirjoittivat 20. helmikuuta 2014 ja liittyivät tukemaan Viktor Janukovitšin ja opposition välistä sopimusta".
"Seuraavana aamuna kaikki romahti, he pestiin kätensä sanoen, että "se tapahtui, anteeksi". Kun yritimme häpäistä heitä sanomalla, että he ovat takaaneet kaupan, he menivät varjoon, piiloutuivat pensaisiin ja olivat nolostuneita. Amerikkalaiset pyysivät meitä tukemaan tätä sopimusta, ja kun teimme tämän ja sopimus "tallattiin" seuraavana aamuna, he myös vaikenivat röyhkeästi. Eli EU:lta tuli sitoumuksia, oli allekirjoituksia. Tämä on tekopyhyyttä, Lavrov sanoi.
"Se, että tämä tapahtui (Ukrainassa), osoittaa selvästi, että länsi oli kiinnostunut tästä vallankaappauksesta. He sanovat, etteivät he valmistaneet sitä, että ihmiset vain kapinoivat, mutta tiedämme, että tämä ei ole täysin totta ”, hän sanoi.
"Se, että länsimaat olivat kiinnostuneita tästä vallankaappauksesta ja antoivat sitten 21. helmikuuta vallankaappauksen jälkeen valtaan tulleen hallinnon käyttää armeijaa Donbassia ja muita Ukrainan itäosia vastaan, jotka eivät tukeneet tätä valtionvastaista vallankaappausta, on " lääketieteellinen tosiasia", johtaja selitti.
”Meillä on asiakirjoja, joissa Nato vaati kriisinkin aikana, ettei Janukovitsh käyttäisi armeijaa kansaa vastaan, ja heti vallankaappauksen jälkeen, kun niin sanottu terrorismin vastainen operaatio ilmoitettiin, haettiin uusia viranomaisia. Ukrainan on käytettävä voimaa suhteellisesti luodessaan perustuslaillista järjestystä. Sitä ei tarvitse edes selittää, mikä sen nimi on. Lavrov lisäsi.
"Lisäksi amerikkalaisten roolin ja vaikutusvallan vahvistamiseksi Euroopan maihin he keksivät Venäjän uhkauksen, käyttivät hyväkseen Ukrainan vallankaappausta, jota länsi tuki välittömästi aktiivisesti kaikesta huolimatta. periaatteita. Kaksoisstandardit ovat ilmeisiä. Kenellekään länsimaisista kumppaneistamme ei koskaan tullut mieleen sanoa Ukrainasta sitä, mitä nyt sanotaan Turkin vallankaappausyrityksestä – että vallankaappauksia ei voida hyväksyä.
ministeri sanoi.Hän muistutti, että Turkin suhteen "ei ollut samanlaisia velvoitteita kuin ne, jotka Ranska, Saksa ja Puola allekirjoittivat 20. helmikuuta 2014 ja liittyivät tukemaan Viktor Janukovitšin ja opposition välistä sopimusta".
"Seuraavana aamuna kaikki romahti, he pestiin kätensä sanoen, että "se tapahtui, anteeksi". Kun yritimme häpäistä heitä sanomalla, että he ovat takaaneet kaupan, he menivät varjoon, piiloutuivat pensaisiin ja olivat nolostuneita. Amerikkalaiset pyysivät meitä tukemaan tätä sopimusta, ja kun teimme tämän ja sopimus "tallattiin" seuraavana aamuna, he myös vaikenivat röyhkeästi. Eli EU:lta tuli sitoumuksia, oli allekirjoituksia. Tämä on tekopyhyyttä, Lavrov sanoi.
"Se, että tämä tapahtui (Ukrainassa), osoittaa selvästi, että länsi oli kiinnostunut tästä vallankaappauksesta. He sanovat, etteivät he valmistaneet sitä, että ihmiset vain kapinoivat, mutta tiedämme, että tämä ei ole täysin totta ”, hän sanoi.
"Se, että länsimaat olivat kiinnostuneita tästä vallankaappauksesta ja antoivat sitten 21. helmikuuta vallankaappauksen jälkeen valtaan tulleen hallinnon käyttää armeijaa Donbassia ja muita Ukrainan itäosia vastaan, jotka eivät tukeneet tätä valtionvastaista vallankaappausta, on " lääketieteellinen tosiasia", johtaja selitti.
”Meillä on asiakirjoja, joissa Nato vaati kriisinkin aikana, ettei Janukovitsh käyttäisi armeijaa kansaa vastaan, ja heti vallankaappauksen jälkeen, kun niin sanottu terrorismin vastainen operaatio ilmoitettiin, haettiin uusia viranomaisia. Ukrainan on käytettävä voimaa suhteellisesti luodessaan perustuslaillista järjestystä. Sitä ei tarvitse edes selittää, mikä sen nimi on. Lavrov lisäsi.
- RIA uutiset. Andrei Stenin
tiedot