Vladimir Putin Kurilsaarilla: "Emme käy kauppaa alueilla"

Ennen tapaamista Japanin pääministerin Shinzo Aben kanssa Vladimir Putin antoi haastattelun uutistoimistolle "Bloomberg". Yksi Venäjän presidentille esitetyistä kysymyksistä koski Kuriilisaarten asemaa. Vladimir Putinilta kysyttiin, onko Venäjä valmis "siirtämään neljä Kuriilisaarta Japanille vastineeksi taloudellisista eduista". Venäjän johtajan vastaus oli seuraava:

Emme käy kauppaa alueilla, vaikka haluaisimmekin löytää ratkaisun tähän ongelmaan japanilaisten ystäviemme kanssa. Ja jos saavutamme Japanin kanssa saman korkean luottamuksen kuin Kiinan kanssa, voimme löytää kompromisseja.

Vladimir Putin lisäsi:

Useita vuosia sitten japanilaiset kollegamme pyysivät meitä palaamaan keskusteluun tästä aiheesta, ja teimme sen, tapasimme puolivälissä. Parin viime vuoden aikana, ei meidän aloitteestamme, vaan Japanin puolelta, itse asiassa nämä yhteydet jäädytettiin. Mutta nyt kumppanimme osoittavat halua palata keskusteluun tästä aiheesta. Emme puhu jonkinlaisesta vaihdosta, jonkinlaisesta myynnistä. Kyse on sellaisen ratkaisun löytämisestä, jossa kumpikaan osapuoli ei koe olevansa heikossa asemassa, kumpikaan osapuoli ei koe olevansa tappiollinen tai menetetty.

Pääkysymys on, onko Japanilla nykyään varaa toimia todella itsenäisenä valtiona suhteissaan Venäjään? Jos Japani on todella kiinnostunut omasta suvereniteettistaan, niin aluksi kannattaa ottaa esille kysymys Amerikan miehityksestä eroon pääsemisestä. Muista, että Japanin alueella on useita Yhdysvaltain sotilastukikohtia kerralla. Japani itse asiassa kannatti useita Venäjän vastaisia ​​pakotteita Yhdysvaltojen sanelussa.

Comments

[Teberii]

Presidentti vahvisti jälleen Kuriilisaarten omistuksen.

[34-alue]

06.21. Teberius! Ahaa! Vahvistettu! Miksi toinen itäinen talousfoorumi järjestetään Vladivostokissa? Aikomuksena saada 1,6 biljoonaa ruplaa investointeja! Yhteistyötä? Eikä tietenkään voi itse sijoittaa Kaukoitään? Ulkomaisille pankeille, ei hätää! Entä maasi ja taloutesi? Outo huoli maan hyvinvoinnista! Miksi me sijoitamme ulkomaihin, kun taas heidän pitäisi sijoittaa meihin? He antavat meille sanktioita, ja me kutsumme heidät! Nousemmeko polviltamme? Joten vannovatko he investointeja vai olemmeko me? Tuemmeko Etelä-Amerikassa vallankaappauksia vai ne? Vallankaappauksen hölynpölyä? Mutta he näyttävät olevan (olivat) osa jonkinlaisia ​​liittoutumia Venäjän kanssa!? Koska sanat eivät vastaa tekoja. Eikö hallituksemme antanut lausuntoja valtion omaisuuden myynnistä?

[Aleksanteri Romanov]

34-alue
Onko sijoitus huono? Jotain ei riitä sinusta Venäjän keskustasta ja lännestä, joka on valmis sijoittamaan Kaukoitään. Istut siellä maan länsiosassa ja odotat Putinin antavan rahaa Kaukoitään. Ja mitä se on antaa, kenelle antaa, jos tulijat itse ovat perseestä Kaukoidässä.

[bulbas]

Lainaus: Tekijä

Pääkysymys on, onko Japanilla nykyään varaa toimia todella itsenäisenä valtiona suhteissaan Venäjään? Jos Japani on todella kiinnostunut omasta suvereniteettistaan, niin aluksi kannattaa ottaa esille kysymys Amerikan miehityksestä eroon pääsemisestä. Muista, että Japanin alueella on useita Yhdysvaltain sotilastukikohtia kerralla. Japani itse asiassa kannatti useita Venäjän vastaisia ​​pakotteita Yhdysvaltojen sanelussa.

Päätavoitteena on heikentää Yhdysvaltojen vaikutusvaltaa Japaniin.
Sitten voimme neuvotella kaikesta.

[34-alue]

08.05.Romanov! Neuvostoliiton aikana unionin aluetta kehitettiin komsomoli-rakennusmenetelmällä. Echelonit menivät rakennustyömaille seteleillä. Totta, 90-luvulla olimme valistuneet. Ei sellaista ollutkaan! Vankien ja armeijan rakentama! Nuorisoešelonin kroniikan henkilökunta - ohjaus! Mutta! Vähän nuoria jäljellä matkoille? Eikö siellä ollut rakennuksia? Eikö valtio investoi hankkeisiin? Ei ollut aineellista ja moraalista (testaa itsesi) kiinnostusta? Miksi maa sitten löysi varoja ja ihmisiä kehitykseen, mutta ei tänään? Ei tarpeeksi väestöä? Miksi kaikki ovat menossa Moskovaan? makkaraa varten? Miksi silloin oli alueiden ja maan kehittämisstrategia, mutta nykyään sitä ei ole? Valtio lähettää tyhmästi alueesi. Se ei suunnittele tai halua tehdä mitään. Hän haluaa vain saada kaiken valmiiksi. Yksityisten yritysten intressit ovat puhtaasti itsekkäitä. Ja älä odota häneltä suuria asioita.

[Andrei K]

... Miksi silloin oli alueiden ja maan kehittämisstrategia, mutta nykyään sitä ei ole? Valtio lähettää tyhmästi alueesi. Se ei suunnittele tai halua tehdä mitään. Haluan vain saada kaiken valmiiksi...

Rakas, annat näkemyksesi Kaukoidän ongelmista valtiolle ...
Heitä pois iskulauseet ja iskulauseet "fsepropalosta" ja katso tarkemmin - viime vuosina Kaukoidän muutokset positiiviseen suuntaan ovat yksinkertaisesti silmiinpistäviä

[Aleksanteri Romanov]

34-alue
Kylpylässä ei ollut rakennusprojekteja, meillä ei ollut tietä Habarovskiin neuvostoaikana. Toyotat ryömivät vatsallaan repimässä äänenvaimentimia. Mitä meillä täällä oli kuin tehtaita? Rakennuksia, likaa ja kuolleita teitä, jotka korjattiin yksinomaan pääsihteerien saapumista varten.
Mitä varoja valtio sijoitti Kaukoitään? Kaukoitä on Venäjän klandaikia, täällä on kaikkea, mutta ihmiset eivät halua asua täällä, myös alueen syrjäisyyden vuoksi. Valtion pitäisi luoda olosuhteet, mutta muiden pitäisi sijoittaa rahaa.Sinä, myös osa maata, mutta samalla kirjoita niin, että Putin tekee kaikkesi puolestasi.
Ja mielenkiintoisinta on lukea aluekehitysstrategiasta. Anteeksi, mutta mitä olemme kehittäneet? No, anna ainakin esimerkki.

[34-alue]

08.51. Romanov. Jos Venäjä tarvitsee Kaukoidän, Venäjän pitäisi sijoittaa siihen rahaa. Moskovan ja Kaukoidän kehityksen perusteella Moskovaa tarvitaan enemmän. Suhtaudun skeptisesti yksityiseen liiketoimintaan. Leipomo tai autokorjaamo on edelleen kunnossa. Mutta alueiden ja maan kehittämistä varten pitäisi olla strategia. Ja populismi kuuluu hallitukseen, ei minulle.

[Gardamir]

No, anna ainakin esimerkki

tässä sinulle pikkujuttu.

Marraskuussa 1945 Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto päätti rakentaa telakan nro 892 Bolshoi Kamen Baylle maan Tyynenmeren rannikolle. Suunnittelu aloitettiin sen jälkeen, kun laivanrakennusteollisuuden vastaava määräys julkaistiin 9. Tehtaan toiminta alkoi 1946, jolloin ensimmäinen tuotantopaja otettiin käyttöön.

Tämä on kuuluisa Kaukoidän Zvezda-tehdas. Vain nykyinen hallitus ottaa tämän tehtaan ansioksi.

[AleksPol]

Ehkä lakkaa elämästä menneisyydessä. Neuvostoliittoa ei voida palauttaa (vaikka haluaisin). Mutta elämä jatkuu. Meidän on elettävä tämän päivän realiteettien kanssa.

[harmaa hymy]

34 alueella Laittaisin miinuksen ... hölynpölystä ja populismi, kääntyi vihaisesti taivaalle (eli ei minnekään) .... Mistä olet vihainen?

[Aleksanteri Romanov]

harmaa hymy
Hän itse ei osaa selittää, mutta samalla hänelle annettiin 15 plussaa, ei ole selvää miksi.

[harmaa hymy]

Aleksanteri Romanov
Sivuilla on yhä vähemmän terveitä ihmisiä .... joten he antavat plussaa äänekkäistä ja kauniista kirjeistä ....

[Andrei K]

Mitä olet henkilökohtaisesti tehnyt valtiomme vahvistamisen hyväksi ulkopuolisen pohdiskelun ja huonon hallituksen iskulauseiden lisäksi

[Leto]

Naiivia, he valmistautuvat jo keskustelemaan Kurilien saarilla asuvien venäläisten asemasta...

[Aleksanteri Romanov]

Leto
Kuka lähtee keskustelemaan?

[saturn.mmm]

Kuka lähtee keskustelemaan?

Japanin pääministeri, ei ole selvää, mistä voit puhua Venäjälle sanktioista ilmoittaneen maan edustajan kanssa.

[Andrei K]

Leto

Naiivia, he valmistautuvat jo keskustelemaan Kurilien saarilla asuvien venäläisten asemasta...

Juna lähti kauan sitten, ja sinä jatkat tämän väärennöksen "viivyttämistä".
Japanin hallitus kiisti eilen lehdistönsä väärennökset. Kuka valmistautuu keskustelemaan Kurilien asukkaiden asemasta? Voittiko joku meidät vai siirrettiinkö Kuriilisaarten alueita Japaniin?

[dmi.pris1]

Ja kuinka hän vahvisti .. Sanoiko hän, että tämä on Venäjän alue ja aihe on suljettu? Ei, yleisiä lauseita, neuvottelujen tarve. Mistä? Rauhansopimuksesta? Hän on ollut poissa seitsemänkymmentä vuotta eikä mitään , elämme ..

[Diana Iljina]

Ja kuinka hän vahvisti .. Sanoiko hän, että tämä on Venäjän alue ja aihe on suljettu?

Joten miksi kaikki ovat niin itsepäisiä?! Mitä hänen piti sanoa? Entä kaikki ne, jotka eivät ole samaa mieltä siitä, että Kurilemme murenevat kaaliksi tammi? Tämä on politiikkaa, miten et ymmärrä tätä?! He eivät sano KYLLÄ tai EI, he etsivät aina kompromissia. On todettu jo useammin kuin kerran, että emme käy kauppaa alueilla, tämä koski myös Kaliningradia ja Kuriilisaaria. Onko Putin mielestäsi tyhmä vai itsemurha? Luuletko todella, että hän ei ymmärrä (etenkin Krimin jälkeen), että Kuriilisaarten luovuttaminen Japanille hänelle poliitikkona on puhdasta itsemurhaa?! Hänen luokituksensa on nyt noin 82 %, ja Japanille myönnettyjen myönnytysten tapauksessa se pysyy 18 prosentin tuntumassa. Ja sitten Maidanin uhka Venäjällä muuttuu illusorisesta todelliseksi, mutta tarvitseeko hän sitä?! Hänen on säilytettävä valta ja siirrettävä se sitten luotettaviin käsiin.

Joten älä itke Kurileja etukäteen!

[kylpylä]

Diana, uskotko tosissasi vaalien vaikuttavan johonkin? Jotkut arvosanat))) absurdia

[Diana Iljina]

Banny Tänään, 09:36 ↑
Diana, uskotko tosissasi vaalien vaikuttavan johonkin? Jotkut arvosanat))) absurdia

Ensinnäkin, en kirjoittanut mitään vaaleista! Yleisesti ottaen pidän Venäjän vaaleja erittäin haitallisena, kalliina ja tarpeettomana harjoituksena. Sinun tarvitsee vain valita presidentti, kaikki muu on pahalta, silti ei ole ketään äänestää.
Toiseksi, jos et pidä presidentistämme, tämä ei tarkoita, etteikö hänen arvionsa olisi totta! Et ole yksin maassa ja enemmistön mielipidettä ei ole vielä peruutettu.

[Sinä Vlad]

Diana Iljina Ovatko nämä vaalit todella tarpeellisia?Ensin kaikki ovat huipulla samaa mieltä, he valitsevat ja sitten tiedotusvälineet muokkaavat kansan mielipidettä!Miksi tuhlata ihmisten rahaa ja aikaa

[Dauria]

Uskotko vaalien vaikuttavan mihinkään? Jotkut arvosanat))) absurdia

Uskon, että luokitus ja hallitsijoiden vaihtumisen todennäköisyys liittyvät tiiviisti, vaikkakaan eivät vaalit, vaan "Maidan". Gorbatšovin ja Janukovitshin luokitus tuhosi, Erdogan pelastui. Diana Ilyina on oikeassa - poliitikkojen sanat eivät ole ollenkaan sitä, mitä he aikovat tehdä.

[Diana Iljina]

Sinä Vlad Tänään, 11:59 ↑ Uutta
Diana Iljina Ovatko nämä vaalit ylipäätään tarpeellisia?Ensin kaikki ovat huipulla samaa mieltä, he valitsevat ja sitten tiedotusvälineet muokkaavat kansan mielipidettä!Miksi tuhlata ihmisten rahaa ja aikaa

Pidän kuvernöörien, kaiken tason kansanedustajien ja paikallisten itsehallintoelinten vaaleja rahan tuhlauksena! Tämä on ikkunoiden koristelu, erityisesti paikallisella tasolla. Mielestäni olisi oikein jättää vain presidentinvaalit ja sitten vain, jotta viranomaiset näkevät todellisen arvosanansa. Pidän kuvernöörien, pormestareiden ja kansanedustajien vaaleja tarpeettomana populismina. Riittää, että presidentti nimittää kuvernöörit, jotka vuorostaan ​​ovat hallintopäälliköitä ja pormestareita. Samanaikaisesti kuvernööri kantaa täyden vastuun alueen, maan ja presidentin nimittämistään. Pormestari tai piirin päällikkö ei selviä, kuvernööri erottaa hänet, varastaa, kuvernööri on vastuussa huomaamatta jättämisestä ja toimimatta jättämisestä. Sama koskee kuvernöörejä ennen presidenttiä. Ja sitten järjestettiin valevaalit, nimitetyistä kuvernööreistä tuli "kansan valinta", ts. suurelta osin koskematon. Venäjällä tämä on haitallista, kallista ja tarpeetonta!

Jotain tällaista!

[Alexander 3]

Lisäksi kirjoittajalle, kaikki on sanottu oikein - (ALAS INTERVENTIOT)

[victorsh]

Jos Japani on todella kiinnostunut omasta suvereniteettistaan, niin aluksi kannattaa ottaa esille kysymys Amerikan miehityksestä eroon pääsemisestä. Muista, että Japanin alueella on useita Yhdysvaltain sotilastukikohtia kerralla. Japani itse asiassa kannatti useita Venäjän vastaisia ​​pakotteita Yhdysvaltojen sanelussa.
Olen samaa mieltä 1000. Meille riitti yhdistää leimattu Saksa. Ensinnäkin Japani on VELVOLLINEN todistamaan meille olevansa itsenäinen valta. KAIKKI Amerin tukikohtien vetäytyminen vedet Yhteisyritysten perustaminen (läpinäkyvien) yritysten alueelle Venäjä ja Japani.Ja sen jälkeen 20-25 vuoden päästä puhua saarista.Ohjelma on ainakin.

[siberalt]

Ja missä näit kirjoittajan tai "väliintulijat"? Vai onko se tarkoitus heittää toinen "pa(c)rotic" iskulause?

[Michael m]

Ja jos saavutamme Japanin kanssa saman korkean luottamuksen kuin Kiinan kanssa, voimme löytää kompromisseja.

Voi, en halua etsiä kompromisseja Venäjän kustannuksella. Sen pitäisi olla kuin Krimin kanssa: meidän, piste. Vai etsitäänkö kompromisseja myös Krimissä?

[siberalt]

BKT:n lausunnossa on paksu viittaus Yhdysvaltojen tukikohtiin Japanissa. Tämä voidaan ymmärtää niin kauan kuin niitä on olemassa, saarilla ei ole markkinoita. Joten Japanin dilemma tulee esiin, kenen kanssa sen pitää olla ystäviä.

[34-alue]

07.54. Sibiralt! Ja kenen kanssa Japani voi olla ystäviä? Yhdysvallat ei kerjää japanilaisille investointeja, Putin päinvastoin. Kenen kanssa olet henkilökohtaisesti valmis työskentelemään? Sen kanssa, joka antaa sinulle vai sen kanssa, joka kerjää sinulta? Kenen puoli on sympatia?

[siberalt]

Tässä olen kanssasi samaa mieltä. Sijoitusten kerjääminen on yleensä säädytöntä. Varsinkin ydinvoima. Mutta näin meidän liberaali järjestelmämme toimii.

[dvina71]

Yhdysvallat ei kerjää japanilaisille investointeja, Putin päinvastoin. Kenen kanssa olet henkilökohtaisesti valmis työskentelemään?

Pfft.. Japani on Yhdysvaltain suurin velanhaltija. Ajattele mitä kirjoitat.
Ja esimerkki siitä, kuinka BKT kerjää ainakin joltain rahaa - studiossa? Muuten - balabol.

[Sinä Vlad]

Mutta kuka kerjää keneltä? Japani on kanssamme vai olemmeko me Japanin kanssa? Kaikkea ei tarvitse kääntää ylösalaisin! He tarvitsevat strategisia tupakoitsijoita, no kuinka ystävällisesti lähettää heidät x:lle tietäen, että he eivät ole suvereeneja ? No, ei ole Amerin etujen mukaista sijoittaa Venäjälle! Nämä ovat vain yrityksiä tulla jotenkin toimeen japanilaisten kanssa!

[vuoristoampuja]

Etelä-Kuriilit ovat strategisia saaria. Nämä ovat AINA avoimia (jäätymättömiä) salmia Okhotskinmereltä Tyynellemerelle, ja ne tekevät myös Okhotskinmerestä meidän, Venäjän sisämeren. Japanilaiset eivät ole turhaan niin "naarmuuntuneet" heille. Ja silti Iturupin saarella harvinaisimman metallin - reniumin - esiintymä. Platina ryhmä.

[Moskova]

Saarten teema on jatkuvasti esillä. On selvää, kenen rahat. Eikö tietyn yksikön olisi aika tarkastella lähemmin niitä, jotka "paisuttavat" tätä aihetta. Nämä toimet voidaan luokitella "isänmaan petokseksi"!

[Amuretit]

[Quote]
2
moskowit Tänään, 06:35
Saarten teema on jatkuvasti esillä. On selvää, kenen rahat. Eikö tietyn yksikön olisi aika tarkastella lähemmin niitä, jotka "paisuttavat" tätä aihetta. Nämä toimet voidaan luokitella "isänmaan maanpetoksiksi" [lainaus] Entä Shinzo Aboa ja Barack Obamaa vastaan ​​esitetyt vaatimukset? Ja samaan aikaan humalaiselle EBN:lle, joka humalaisilla silmillä lupasi ratkaista tämän ongelman. Japanilaisille poliitikoille tämä on temppu - ratkaista rauhansopimuksen ja pohjoisten alueiden ongelma, kun taas amerikkalaisilla on unelma - estää Tyynenmeren laivastomme Okhotskin merellä. [/ Quote]

[Aleksanteri Romanov]

Moskova
Ehdotat kabardiinien istuttamista olen puolesta

[VZZMK]

jos saavutamme saman korkean luottamuksen Japanin kanssa kuin Kiinan kanssa

Kiinalle annettiin paljon aluetta. Esimerkiksi Damansky. Jäähyväiset saaret?

[Leto]

No, Damansky ei antanut Putinia pois, hän EI MYYNYT Tarabarovin saarta ...

[Yleinen 11]

Ehkä ei kannata turhaan haukkua kuin koira ilman hihnaa
14. lokakuuta 2004 - Vladimir Putin ja Hu Jintao allekirjoittivat sopimuksen, jonka mukaan kiistanalaisten saarten alue (380 km²) jaettiin tasan osapuolten kesken. Tässä tapauksessa rajaa ei sidottu maassa oleviin maamerkkeihin, vaan se määritettiin absoluuttisten koordinaattien mukaan [2]. Jakamisen seurauksena Tarabarovin saari (43,3 km²) luovutettiin kokonaan Kiinalle ja Suuren Ussurisaaren alue jaettiin 40 % (Kiina) 60 %:lla (Venäjä).
Tulokset Venäjältä:
1) Venäjän ja Kiinan välinen raja oli täysin ratkaistu Kaukoidässä - rajan osa, jonka muuttamisesta oli vuosisatoja rajakonflikteja ja -kiistoja.
2) Kiina menetti motivaationsa kastelusotien käymiseen, koska se sai osuutensa ja tunnusti Venäjän lainkäyttövallan yli 60 % Suuren Ussurisaaren pinta-alasta.
3) Uusi raja piirrettiin suorassa kulmassa ja maalla. Tällainen raja on helpompi merkitä ja sitä on oikeudelliselta kannalta vaikeampi rikkoa, toisin kuin vaihtelevan tulvan omaavan joen väylän varrella oleva raja.
4) Kiinan viimeinen argumentti haastaa XNUMX-luvun puolivälin sopimukset menetettiin.
5) Raja oli mahdollista vetää pois huomattavan etäisyyden (20-30 km) päähän Habarovskista.
Juuri nyt vastakkainasettelussa lännen kanssa olisi puolisotilaallinen konflikti Kiinan kanssa, se olisi vain laulu, Krim kuolisi ilman sähköä ja länsimaisen kauppasaarron kanssa, voisit pyyhkiä perseensä resursseilla, Putin tekee kaiken oikein, että hän ei lähetä heitä helvettiin (mikä on yksinkertaisinta), vaan lupaa helvettiin ymmärtää mitä ja ymmärtää milloin helvetissä, antakoon japanilaisten rahaa ja teknologiaa Kaukoitään (mitä he jo tekevät) ja samalla vahvistamme saarten sotilaallista infrastruktuuria, silloin kukaan ei anna heille mitään, vaikka japanilaisetkaan ymmärtäisivät ja käyttävät tätä aihetta vain nostaakseen luokitustaan ​​maan sisällä ja sisäpoliittisia linjauksia.

[Diana Iljina]

Genearl11 Tänään, 08:42 ↑
Ehkä ei kannata turhaan haukkua kuin koira ilman hihnaa

Bravo!!! Annan aplodit seisomaan ja hyväksyn jokaisen sanan. Kirjoitin jo edellä, että politiikka on herkkä asia ja se, mitä poliitikot sanovat, on kaukana siitä, mitä he tekevät.

Erityiskiitokset , joka pesi hahmon nimeltä Leto, ilmeinen Venäjän vastainen peikko !

[Sergei 1972]

Vain pieni korjaus. Venäjän valtakunta ei koskaan hallinnut näitä kahta saarta. Ne otettiin Neuvostoliiton hallintaan Neuvostoliiton ja Kiinan välisen konfliktin aikana 20-30-luvun vaihteessa.

[parkello]

Japanilaiset tietävät, etteivät he näe Kuriilisaaria korvinaan. vaikka Vova kertoi heille kaiken oikein - voitko elää yksin? Todista, että kyllä, niin sitten puhutaan. eivätkä he vain sotkeneet Kunashiria, amerikkalaisten kaltaisten ystävien kanssa he ja Honshu menettävät...

[Reserviluutnantti]

Krimillä on löydetty kompromissi - jos olet Ukrainan asukas etkä halua olla venäläinen - kukaan ei aja sinua "zashey" -on, asu ja työskentele. Käyttäydy vain kunnollisesti (tämä voidaan sanoa lyhyesti).
Kurilien näkeminen on sellainen vaihtoehto - jos haluat japanilaisen töihin MEIDÄN alueelle - työskentele ja asu, sijoita rahaa, kehitä YHTEISESTI hyllyä jne., mutta älä ole johtotehtävissä, jaa heille maata vain vuokralle - alkaen 25-30 vuotta ja ei enempää. Saarten TÄYTYY olla lainkäyttövaltamme alainen. Muuten sinne ilmestyy väistämättä "demokraattisimpia" tähtiraitaisia.

[Mojohed2012]

Yhdysvaltain miehitys sidoi japanilaisten kädet vakavasti ja pitkäksi aikaa. Jenkit, kuten sanotaan, päästävät heidät sisään, he eivät voi potkaista heitä ulos. Nämä ovat äärimmäisen ylimielisiä ja kyynisiä "ystäviä" ja "liittolaisia", jotka pitävät miehitettyjä liittolaisiaan kärsivällisinä ja toisen luokan ihmisinä, jotka, anteeksi, voivat virtsata kukkapenkkeihin, juoda baareissa niin, että kaikki tiedotusvälineet kirjoittavat kaikkialla maailmassa. , kiusaa naisia ​​sijainnin alueella, tehdä kaikkea, jopa tappaa humalassa tai huumausainevimmassa. Ja "siirtokunnat" eivät voi esittää mitään vastauksena. Japanilaiset - nimitä keisari uudelleen, aja jenkit valtameren yli. Ryhdy taas imperiumiksi ja vahvaksi valtioksi, koska teitä on monia.

[Lyton]

Kyllä, jos he ajavat patjoja, niin valaat yksinkertaisesti nielevät ne eivätkä tukehtu, he istuvat saarilla kuin piiritettyinä, itsenäisyydellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, yapailla ei yksinkertaisesti ole minne mennä, jenkit tarjoavat heille ainakin jonkin verran suojaa, vaikka puhtaasti teoreettisesti.

[sanja.grw]

Kirgisia karkotettiin

[bsk_mna54]

oikein. Loppujen lopuksi amerikkalaiset tukikohdat miehittävät näitä saaria vastaavan alueen, ja infrastruktuuri on käsillä

[dmi.pris1]

"..me emme käy kauppaa alueilla." Mitä tekemistä neuvotteluilla on sen kanssa. On julistettava virallisesti, että Kuriilisaarten kysymystä ei ole olemassa Venäjälle. Siinä se.

[Aleksanteri Romanov]

dmi.pris
Käännän sinulle, ei Kurilit anna sitä kenellekään!

[DREDD]

Japanilaiset eivät toistaiseksi halua keskustella mistään, koska he tietävät, että shish on heille eikä Kurileille. On vain niin, että Japanin hallituksen on aika ajoin näyttää ihmisilleen, että saaret ovat "pahan venäläisen Ivanin" miehittämiä jännityksen ylläpitämiseksi. Toivon, että käyttämällä sanaa "kompromissit" Putin vain pehmensi vastausta, koska. monille Kuril-kysymys on pitkään ollut teräsbetoni, jonka on sulkenut Manchurian operaation toteuttaneiden puna-armeijan sotilaiden veri.

[Stauffenberg]

Japani ei koskaan anna periksi amerikkalaisille - Yhdysvallat on heidän liittolaisensa taistelussa kiinalaisia ​​vastaan. Siksi "korvat kuolleelta aasilta" (c).

[Leto]

Se on vain loma! Patriootit saavat toisen aivomurron, kun he toiveikkaasti katsovat idoliaan julistaen "Emme käy kauppaa alueilla" ja rukoilevat "Älä myy !!!!!" Mutta kuluu jonkin aikaa ja katsomalla japanilaisia, jotka hallitsevat Kurileja, he keksivät paniikissa tekosyyn sille, kuinka Putin ei myynyt, vaan antoi Kurileille... No, hän ei myynyt, hän piti sanansa. .. joten hän antoi ...

[Lyton]

2 kesällä, luultavasti pidät itseäsi erittäin nokkelana, jatka samaan malliin.

[Aleksanteri Romanov]

Leto
Kesä, ystävysty Kibalchishin kanssa, hän on herra Kabardin, joka on vuosia luvannut, että Putin luovuttaa Kurilet huomenna. Löydät hänen kanssaan yhteisen kielen

[Leto]

No... aika näyttää meille.

[Aleksanteri Romanov]

Leto
Se on jo tuominnut, mutta kerro ainakin joka kuukausi, että Kurileja ei anneta takaisin, se ei auta.

[vovanpain]

Kesä, 19. syyskuuta, on suunnitteilla Parnassuksen sapatti omenoissa. Lähde leikkimään siellä ja esittele nokkeluutta, samalla huutaa sinulle henkilökohtaisesti:

[guzik007]

Ja jos saavutamme Japanin kanssa saman korkean luottamuksen kuin Kiinan kanssa, voimme löytää kompromisseja.
-----------------------------------
Tämä huolestuttaa minua. Kurileista luopuminen tarkoittaa yhtä asiaa TF:n tukkimista tiukasti päätukikohdassa, joten tämä lause kuulostaa hyvin moniselitteiseltä

[KOH]

Kyllä, tämä on diplomatian kieli, alateksti on jotain tällaista ... "Jos saavutamme, mitä epäilen, niin ehkä, ehkä joskus, ehkä ... jne.

[Aleksandr777]

Kuinka monta kertaa nämä japanilaiset sanovat, etteivät he näe Kuriilisaaria korvinaan.

[setri]

quote=34 region]06.21. Teberius! Ahaa! Vahvistettu! Miksi toinen itäinen talousfoorumi järjestetään Vladivostokissa? Aikomuksena saada 1,6 biljoonaa ruplaa investointeja! Yhteistyötä? Eikä tietenkään voi itse sijoittaa Kaukoitään? Ulkomaisille pankeille, ei hätää! Entä maasi ja taloutesi? Outo huoli maan hyvinvoinnista! Miksi me sijoitamme ulkomaihin, kun taas heidän pitäisi sijoittaa meihin? He antavat meille sanktioita, ja me kutsumme heidät! Nousemmeko polviltamme? Joten vannovatko he investointeja vai olemmeko me? Tuemmeko Etelä-Amerikassa vallankaappauksia vai ne? Vallankaappauksen hölynpölyä? Mutta he näyttävät olevan (olivat) osa jonkinlaisia ​​liittoutumia Venäjän kanssa!? Koska sanat eivät vastaa tekoja. Eikö hallituksemme antanut lausuntoja valtion omaisuuden myynnistä? [/ Lainaus]

Näyttää siltä, ​​​​että sinä, rakas, olet saapunut unessa 25 vuoden ajan ja heräsit juuri ...
"..."Venäjä on tappiollinen valta. Se hävisi titaanisen taistelun ("kylmän" sodan). Ja sanoa "se ei ollut Venäjä, vaan Neuvostoliitto" tarkoittaa pakoon todellisuutta. Se oli Venäjä, ns. Neuvostoliitto. Hän haastoi USA:n, se on voitettu. Nyt ei tarvitse ruokkia illuusioita Venäjän suurvallasta. Meidän on lannistattava tämä ajattelutapa... Venäjä pirstoutuu ja holhouksen alaisena'.
ZBIGNIEW BRZZZINSKI, 1977-1981, toimi kansallisen turvallisuuden neuvonantajana Carterin hallinnossa, kolmenvälisen komission jäsenenä. "

Huoltajana tämä tarkoittaa täydellistä taloudellista ja siten poliittista valvontaa, jota tällä hetkellä harjoittavat "meidän" hallitus ja joukko ulkomaisia ​​konsulttiyrityksiä, joiden edustajat työskentelevät tämän "meidän" hallitustenne kaikissa ministeriöissä, pankeissa, alkaen. keskuspankin ja johtavien yritysten kanssa, puolustuskompleksi mukaan lukien. Putin on juuri se johtaja. joka yrittää vapauttaa Venäjää tästä "huoltajuudesta" eli MITÄ.

"... Neuvostoliiton niin kutsutun perestroikan vuosina monet armeijamme ja liikemiehistämme eivät uskoneet tulevan operaation onnistumiseen, ja turhaan. Ideologisen perustan horjuttaminen Neuvostoliitto, onnistuimme vetäytymään verettömästi sodasta maailman herruudesta valtion, joka on Amerikan pääkilpailija ... Jos ratkaisemme nämä ongelmat, meidän on seuraavan vuosikymmenen aikana ratkaistava seuraavat ongelmat: Venäjän pilkkominen pieniksi valtioiksi alueiden välisillä sodilla, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Jugoslaviassa; Venäjän sotilas-teollisen kompleksin ja armeijan lopullinen romahtaminen; Venäjästä irtautuneiden tasavaltojen hallintojen perustaminen, jota tarvitsemme. Kyllä, annoimme Venäjän olla valta, mutta vain yhdestä maasta tulee imperiumi - Yhdysvallat ”(25). BILL CLINTON, 1995. Yhdysvaltain presidentti (42-1993)"
http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/velik
aya_shahmatnaya_doska._russkij_answer_sicilianskay
a_zaschita/
Japani on ollut miehitetty maa vuodesta 1945, mikä tarkoittaa, että se ei ole sanansa mestari. "Voi voitettuja!"
Näemme juuren.

[Masya Masya]

MOSKVA, 2. syyskuuta. /TASS/. Toisen maailmansodan tulosten tarkistaminen tarkoittaa "Pandoran lippaan avaamista", Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi haastattelussa kansainväliselle tietoyhtiö Bloombergille.
"Jos joku haluaa aloittaa toisen maailmansodan tulosten tarkistamisen, yritetään keskustella tästä aiheesta. Mutta sitten meidän ei tarvitse keskustella Kaliningradista, vaan yleisesti Saksan itäisistä maista, Lvovista, joka oli osa Puolaa. , ja niin edelleen ja niin edelleen. edelleen. On myös Unkari, on myös Romania. Jos joku haluaa avata tämän Pandoran lippaan ja aloittaa työskentelyn sen kanssa, olkaa hyvä, lippu käsissänne, aloita", hän sanoi.
Puhuessaan erimielisyyksistä Japanin kanssa Kuriilisaarista Putin totesi, että "Japanin kysymys syntyi toisen maailmansodan seurauksena ja se on kirjattu toisen maailmansodan tuloksiin liittyviin kansainvälisiin asiakirjoihin.

Lisätietoja TASS: lla:
http://tass.ru/politika/3585104?utm_campaign=SMI2

[kirieeleyson]

Tästä aiheesta on Grishanovin uusi leike, juuri aiheesta.

[voittaja]

Diplomatian kieli särkee jo korviasi. Millaisia ​​ystäviä ja kumppaneita siellä on. Matin ohittaminen ei ole enää mitään kirjoitettavaa

[to 100w]

Lainaus: siberalt

BKT:n lausunnossa on paksu viittaus Yhdysvaltojen tukikohtiin Japanissa.

Tässä lausunnossa on vihje Eurooppaan, jonka riippumattomuudesta ei ole epäilystäkään!

[Monarkisti]

Reservin everstiluutnantti: "Näen sellaisen vaihtoehdon Kurileilla - haluatko japanilaisen työskentelevän alueellemme ..... vuokralle 25-30 vuodeksi..." kysyn: onko tämä sinun mielipide vai onko se oikeasti niin?

[Aleksanteri Romanov]

Monarkisti
Tämä on mielipide, mutta he voivat toimia siellä, kuten koko Venäjällä.

[Reserviluutnantti]

Tämä on valitettavasti vain minun mielipiteeni. Todellisuus on toisenlainen - japanilaisia ​​yrityksiä on, ne työskentelevät, mutta enemmän kalastusalalla. Vakavia investointeja ei havaita.

[GEV67]

Valmistele maaperä myyntiin. En usko näitä sanoja Ei ihme, että Kudrin palautettiin neuvonantajaksi... Kauhea Ivan Julma keräsi maita, kauhea Stalin palautti suuren Venäjän imperiumin Neuvostoliiton muodossa. Ja jälkeläiset myyvät ja tuhlaavat kaiken, mitä kerättiin.

[Holly Gremlin]

Aivan, mitä sanat tarkoittavat

kumpikaan osapuoli ei koe olevansa tappiollinen tai menetetty.

Japani hävisi, se oli fasistinen valtio, ja menetettyään Kuriilit, se kuitenkin selvisi kevyesti.

[Stas 157]

Putin:

Emme puhu jonkinlaisesta vaihdosta, jonkinlaisesta myynnistä.

Ja heti:

Kyse on sellaisen ratkaisun löytämisestä, jossa kumpikaan osapuoli ei koe olevansa epäedullinen.

Joten ratkaisun etsimisen tuloksena kompromissi löytyy, ja tämä on aina jonkinlainen vaihto tai myynti (myönnytykset) ...
Jo sadannen kerran herää kysymys, miksi edes neuvotella Kuriilisaarten omistuksesta??
Onko tälle ongelmalle vaihtoehtoja?

[Insinööri]

Damansky-saaren, jonka vuoksi niin monet rajavartijamme kuolivat, hän antoi kiinalaisille, ja täällä hän antaa osan saarista, olen varma.

[Yleinen 11]

Idioottien määrä sivustolla on hämmästyttävä.
20. lokakuuta 1969 käytiin uudet neuvottelut Neuvostoliiton ja Kiinan hallitusten päämiesten välillä ja päästiin sopimukseen Neuvostoliiton ja Kiinan välisen rajan tarkistamisen tarpeesta. Lisäksi Pekingissä ja Moskovassa käytiin sarja neuvotteluja, ja vuonna 1991 Damansky Island meni lopulta Kiinaan (de facto se siirrettiin Kiinaan vuoden 1969 lopussa).

[Sergei 1972]

Tiedätkö minä vuonna Damansky luovutettiin Kiinan kansantasavallalle?

[Stalingrad]

Noin. Iturup on tulivuori, joka purkaa reniumia (maailmantuotanto on vain 40-50 tonnia vuodessa). Mitä, amerikkalaiset ANNAVAT SE ???!!! Muuten, meillä ei ole myöskään rauhansopimusta Mumba Yumba -saaren villien kanssa, ja mitä, häiritseekö tämä ketään?? He menisivät metsän läpi!

[fosgeeni]

Vova, et valloittanut Kuriilisaarta, se ei ole sinun asiasi antaa! Anna Japanille Khakamada ja Baltian maille Chubais!

[minun viisi senttiäni]

kaikki tämä on väärinkäsitystä saarista ja "kumppaneista", joiden on myös voitava hyvin. Ennen kuin japaneille sanotaan otsaan, ei, he eivät rauhoitu. Ja siihen mennessä syntyy toinen Hruštšov. Ongelma on se, että alueet luovutetaan jotenkin ja jostain syystä ilman kansaa kysymättä. Emme. järjestäkää kansanäänestys keskeisistä kysymyksistä, ja tämä on mielestäni ongelma. Miksi kansanäänestystä ei järjestetä? Siitä on siis hyötyä jollekin.

[Taygerus]

ruokailuvälineet heille yhteen paikkaan, ei Kuriilit, muistakoon mitä nämä paskiaiset tekivät Kaukoidässä 20-luvun alussa ja Kwantungin armeija antautui ilman taistelua, en henkilökohtaisesti välitä siitä. meillä ei ole rauhansopimusta heidän kanssaan, mutta jos niin käy, niin sopimukset tehdään itsenäisten valtioiden kanssa, ei miehitetyillä ilman omaa politiikkaa, viime aikoina Japani on muistuttanut heimoja

[Sergei75]

Kiina, jos en erehdy, annoimme ystävyydestä.
Japanilaiset voivat myös saada ystäviä.
Ja niin - ei, emme käy kauppaa!

[16112014nk]

Lainaus: Diana Ilyina

He eivät sano KYLLÄ tai EI, he etsivät aina kompromissia.

"Kaikkien poliittisten neuvottelujen ytimessä on 'do ut des' -periaate (minä annan sinulle antaa), vaikka siitä ei säädyllisyyden vuoksi vielä puhuta."
Otto von Bismarck
Näin ollen P:n ja S. A:n välisten neuvottelujen päätelmä voidaan tehdä epäselväksi.

[Mentat]

Lainaus: 34 alue

06.21. Teberius! Ahaa! Vahvistettu! Miksi toinen itäinen talousfoorumi järjestetään Vladivostokissa? Aikomuksena saada 1,6 biljoonaa ruplaa investointeja! Yhteistyötä? Eikä tietenkään voi itse sijoittaa Kaukoitään? Ulkomaisille pankeille, ei hätää! Entä maasi ja taloutesi? Outo huoli maan hyvinvoinnista! Miksi me sijoitamme ulkomaihin, kun taas heidän pitäisi sijoittaa meihin? He antavat meille sanktioita, ja me kutsumme heidät! Nousemmeko polviltamme? Joten vannovatko he investointeja vai olemmeko me? Tuemmeko Etelä-Amerikassa vallankaappauksia vai ne? Vallankaappauksen hölynpölyä? Mutta he näyttävät olevan (olivat) osa jonkinlaisia ​​liittoutumia Venäjän kanssa!? Koska sanat eivät vastaa tekoja. Eikö hallituksemme antanut lausuntoja valtion omaisuuden myynnistä?

Jonkinlainen kiihkeä viesti, jopa inhottavaa luettavaa. Lukutaidottomuus ryntää halkeamista, hälytyksiä ja mölystä marssia. Ja joku muu lisäsi myös 30 kertaa ... Toinen vahvistus siitä, että miinusten peruuttaminen on suuri virhe.

[Mentat]

Lainaus käyttäjältä: costa761

Lainaus Teberiiltä

Presidentti vahvisti jälleen Kuriilisaarten omistuksen.

kenelle presidentti on, mutta valtaosalle MAAN asukkaille --- tämä on toinen suojelija Venäjän tuholle!!!!.................. ................ .

Ja vielä yksi "väistämätön" maksettu botti suosta.
Putinilla on itse asiassa luokitus yli 80. Joten "valtaosa maan asukkaista" ymmärtää, mistä viemäristä ryömit ulos penneillä raapustaaksesi mädät viestisi.

[Gardamir]

yleensä 80 %

joten hän itse peruutti miinuksen, jotta luokitus ei laskenut.

[begemot20091]

Lainaus: Alexander Romanov

34-alue
Kylpylässä ei ollut rakennusprojekteja, meillä ei ollut tietä Habarovskiin neuvostoaikana. Toyotat ryömivät vatsallaan repimässä äänenvaimentimia. Mitä meillä täällä oli kuin tehtaita? Rakennuksia, likaa ja kuolleita teitä, jotka korjattiin yksinomaan pääsihteerien saapumista varten.
Mitä varoja valtio sijoitti Kaukoitään? Kaukoitä on Venäjän klandaikia, täällä on kaikkea, mutta ihmiset eivät halua asua täällä, myös alueen syrjäisyyden vuoksi. Valtion pitäisi luoda olosuhteet, mutta muiden pitäisi sijoittaa rahaa.Sinä, myös osa maata, mutta samalla kirjoita niin, että Putin tekee kaikkesi puolestasi.
Ja mielenkiintoisinta on lukea aluekehitysstrategiasta. Anteeksi, mutta mitä olemme kehittäneet? No, anna ainakin esimerkki.

Olisin oppinut venäjän vain sitä varten ..... ja edelleen tekstissä. Ehkä sloganeita riittää? Oppikirjasta, toveri. Opiskele, opiskele ja .. Ja sitten kaikki muistavat: "Opiskele sotilasasioita aidosti!"

[Gostomysl]

Japanissa.
Muistan, ettemme ole vielä allekirjoittaneet rauhansopimusta heidän kanssaan. Eli olemme laillisesti sodassa. Huolimatta siitä, että elokuussa 45 antautuminen hyväksyttiin.
.Patjan päälliset.
He taistelivat, taistelivat japanilaisten kanssa, Gwandalin kanava oli siellä ja kaikki, ja Neuvostoliitto hyväksyi antautumisen. Amerikkalaiset pudottivat kuitenkin sekä lihavan miehen että vauvan Hiroshimaan ja Nagosakiin.
Hassua, mutta japanilaiset nuoret luulevat, että VENÄLÄT tekivät sen, propagandaa. Ja ehkä yllä olevan yhteydessä mopeta kerran. Mutta et voi, et voi.

[Sinä Vlad]

Diana Iljina, Olen vain vakaan vallan puolesta, ja kaikki nämä vaalit, uudelleenvaalit saavat hallituksen tekemään typeriä asioita!

[Sovetskiy]

Emme käy kauppaa alueilla?
Mutta entä 337 neliökilometriä Venäjää, joka annettiin Kiinalle ja Vladimir Vladimirovitšille, vai unohditko teetä?) Näyttää siltä, ​​​​että vain kahdeksan vuotta on kulunut ... Jos jokainen Venäjän hallitsija hajottaa alueita, mitä Venäjästä jää jäljelle?

[Voivod]

Emme käy kauppaa alueilla. Me lahjoitamme.

[Zomanus]

Samalla kun Yapit ovat amerikkalaisten alaisuudessa, myös valtioiden toiveet on otettava huomioon
asioissa Kurilien kanssa. Ei siis todellakaan alueiden paluuta.
Toisaalta vaihtoehto Eurooppaan suuntautuvasta kuljetuskäytävästä mantereelta Sahaliniin johtavan sillan rakentamisen jälkeen näyttää Yapsille erittäin lupaavalta. Lisäämme sinne myös energian, viestinnän ja tuotannon Venäjällä.
Mutta pidämme jatkuvasti mielessä valtioiden vaikutuksen ...

[Entinen pataljoonan komentaja]

Putinin haastattelu ei ole valtiomiehen, vaan heikon, nikkeliä vodkaa kerjäävän sanoja... samalla hän on valmis myymään jotain "löytääkseen kompromissin" tähän. Ymmärtäessään, että "on ongelma" suhteissa Japaniin, hän RIIPUTTI NÄIDEN SUHTEIDEN TODELLISEN ONGELMAN KOKO VENÄJÄN MUKAAN MUUN AIKAksi VENÄJÄLLE. Tuntematta Kuriilisaarten ongelmaa, Venäjällä olisi toiminnan VAPAUS, ja japsit tunteisivat "omistajan käden". Ja niin he tuntevat HEIKKOJA ja työntävät ja työntävät. Japanilaiset ymmärtävät VAIN VOIMAA ja jäykkyyttä julmuuden tasolla. Ja minkälaista räkää Putin levitti heidän kanssaan, he ymmärtävät AINOASTAAN HEIKKOUKSENA ja antautumisvalmiuden.

[Cat Man Null]

Lainaus: Entinen pataljoonan komentaja

... blaa blaa blaa...

- vain ... koskettaa ihmisiä Valko-Venäjän lipulla, joka venäläisellä verkkosivustolla vihaa Venäjän johtoa ja opettaa kuinka heidän pitäisi kommunikoida japanilaisten kanssa
- "Entinen pataljoonan komentaja", Eikö kruunu vielä paina sinua siellä? Eivätkö aivot hiero?

heikon sanat, kerjäämässä nikkeliä vodkaa varten...

- ja tässä olet selvästi asiantuntija, uskon...

Moderaattorit, ehdotatteko "hedelmällistä keskustelua" tällaisten hahmojen kanssa? Se on hullua

Ja kuukausi sitten tämä ruumis olisi kävellyt kilpikonnissa ... todella