Puhutaanpa Ukrainan epäkohdista, rakas Retvizan?
Pieni poikkeama. No, jo nyt voin sanoa, että haittojen poistaminen kantaa hedelmää. Ainakin henkilö, joka on eri mieltä kuin enemmistö, voi ilmaista sen ilman pelkoa seurauksista. Ja tämä on jo plussaa.
Toinen asia on, että tämä mielipide, vaikka se olisi perusteltu ja rauhallisesti ilmaistu, vaatii jonkinlaista reaktiota. Joten päätin purkaa kysymyksen, jonka lukijamme Retvizan esitti. Nimittäin Venäjän Ukrainalle aiheuttamat valitukset.
Mennään siis. Pidin Retvizanin kommentista paraatia koskevassa artikkelissamme. Ainakin hänestä kävi selväksi, että olimme barrikadin vastakkaisilla puolilla. Mutta on mukavaa taistella älykkään vihollisen kanssa.
"Artikkeli meille, ukrainalaisille. Mutta yksikään ukrainalainen ei poistunut tilauksesta. Koska täällä ei ollut aktiivisia "isänmaalaisia". Heidät olisi kielletty välittömästi (he eivät olisi kestäneet miljoonia loukkaavia Ukrainan ja ukrainalaisten nimiä täällä) ). Manuaaliset ukrainalaiset ja Ukrainan venäläiset eivät selvästikään ole He peruvat tilauksensa. Heillä on oma puolueen yleinen politiikka. No, tai venäläinen."
Täällä on ollut paljon "aktiivisia patriootteja". Mutta kaikki sahattiin takaisin "sensuuriin" sylkemään ja huutamaan siellä. Olen jopa ehkä hieman ylpeä siitä, että tililläni on yli viisikymmentä tällaista kiroajaa. Täällä on venäläinen luostari, eikä siinä ole mitään huutavaa kuten Maidanissa. Sitä varten niitä ei ole tehty.
Ketkä ovat "kesyjä ukrainalaisia", rehellisesti sanottuna, se ei ole minulle selvää. Luulen tietysti, että nämä ovat niitä, jotka eivät joudu vanhurskaan hurmioon huudosta "Kunnia Ukrainalle!" Mutta anteeksi, nykyään on paljon ihmisiä, jotka eivät kuulu siihen. Katso YouTubesta Poroshenkon vierailu Mariupoliin. Katsoin. Se on hauskaa. Porošenkoa lukuun ottamatta kukaan ei huutanut.
Nyt kommunikoin paljon Internetissä ukrainalaisten kanssa. Mariupol, Kiova, Nikolaev, Hmelnitski, Odessa. Pelaan Ukrainan klaanissa, olen syntinen. Ei ole tapana puhua politiikasta, vaan elämästä - vain tiellä. Ja yleisesti ottaen ymmärrän, mistä he etsivät tänään.
Itse asiassa heillä on oma yleinen puoluepolitiikkansa, pohjimmiltaan - selviytyä. Enkä syytä tästä ketään keskustelukumppaneitani. Sen lisäksi tunnen vilpittömästi myötätuntoa.
"Itse asiassa Venäjän federaatio (vaikka se koskee venäläisiä itseään) ette loukkaa ukrainalaisia. Mutta suurin osa venäläisistä. Niitä, jotka kutsuvat itseään ukrainalaisiksi tai yleensä venäläisiksi. Ja Krim ja sotilasosasto idässä.
Joten Ukrainan venäläiset tai venäläiset ukrainalaiset taistelevat kanssasi. Zapadentsy ei taistellut kanssasi eikä tule. Heillä ei ole kokemusta eikä mahdollisuuksia, jopa heidän vihansa on jotenkin käsittämätön meille. Ainakin meillä on syy (maamme alueellinen koskemattomuus).
Siksi emme hylkää yrityksiä palauttaa kaikkea. Revansismi, militarisointi, kaikki toimet, jotka voivat auttaa meitä." (Ilman muokkausta. - Toim.).
Aloitan luvallasi lainauksen lopusta. Tässä yksi lause asettaa kaiken paikoilleen. Älä anna periksi yrittää palauttaa kaiken takaisin? Hassua... Ja selittää paljon.
Kun Venäjä ei lakannut yrittämästä palauttaa nopeasti Eurooppaan ryntäävää Ukrainaa, ryhdyimme myös toimiin, jotka voisivat auttaa sinua. Alennukset kaasusta, öljystä. Krediitit. Etukauppajärjestelmä. Edut Ukrainan teollisuusyrityksille Venäjän markkinoilla. Frank lobbaa ukrainalaisia valmistajia. Esimerkkejä? Kyllä, niin paljon kuin haluat.
En edes lennä kauas, otan äskettäisen esimerkin An-148:sta. Kokoonpanijamme ja testaajamme VASOlla olivat aikoinaan ehdottomia: paskiainen ei nouse. Eikä se olisi lähtenyt kunnolla liikkeelle, jos kenraali ei olisi viimeistellyt purjelentokonetta VASO-asiantuntijoiden käsin. Sen jälkeen tämä lentohirviö alkoi näyttää lentokoneelta. Eikä tarvitse puhua siitä, kuinka siistejä testit olivat Ukrainassa. Ukrainassa on myös testattu Gyurza-M pseudovenettä. Vain jostain syystä merimiehet alkoivat yksimielisesti kieltää tämän arkun.
Ja muuten, kaikki, jotka alun perin halusivat ostaa sen, kielsivät meidät. Koska purjelentokonetta leikattiin liikaa, mikä johti +17-20% alun perin ilmoitetuista kustannuksista. On helppo nähdä, kuka konetta nykyään käyttää. Vain ne, joilla on siihen varaa. Puolustusministeriö, hätätilanteiden ministeriö, FSB, erikoisryhmä "Venäjä". Eli ne, jotka eivät erityisemmin pidä rahaa ja joille sitä voidaan määrätä. loput kieltäytyivät kauhuissaan.
Ja VASOlla, muuten, se oli melkein loma, kun he pääsivät eroon tästä lentävästä peräpukamasta. Joimme ja menimme niittaamaan ja keittämään "Ilyä". Ja tällaisia esimerkkejä on kymmeniä.
Mutta takaisin Ukrainaan. Kuvasin venäläisiä tapoja "palauttaa kaikki perseeseen". Ja mitkä ovat menetelmäsi, rakas Retvizan? Jätetään revansismi ja militarisointi toistaiseksi rauhaan. Käyn ne läpi erikseen. Mutta "kaiken muun" juuri nyt.
Me Venäjä, kun halusimme palata, yritimme tehdä parhaansa, itse asiassa ostaa. Osta uskollisuutta ja ymmärrystä. Ja sinä?
Tietysti Krimin taloudellinen, energia- ja vesisaarto on paras tapa tietysti teidän näkökulmastanne. Kyllä, ja "ystävyysjunat" ja terrori-iskut. Tässä sinun täytyy sanoa kiitos Krimistä. Suoraan sanottuna misantrooppiset ja virheelliset toimintasi normaalin ihmisen näkökulmasta johtivat juuri siihen tosiasiaan, että Krim ei ole koskaan sinun. Pystytkö ymmärtämään sanaa "ei koskaan"? Jos ei, on aika alkaa ymmärtää.
Vielä kerran, varmuuden vuoksi, toistan: KRIMI EI OLE KOSKAAN SINUN. Ja olet tehnyt kaikkesi tämän eteen. Kiitos.
Mutta vaikka yhtäkkiä jotain tapahtuisi ja sinulla on onni, niin joka tapauksessa sinulle loistaa, on toinen sota Donbassin kuvassa ja kaltaisessa. Se on vain pahempaa, koska Krimillä he ymmärtävät jo täydellisesti, että Venäjä ei ole Ukraina. Ja sinun on yksinkertaisesti tuhottava kaikki ne, jotka ovat eri mieltä asian tällaisesta tulkinnasta. Eli enemmistö. Mikä itse asiassa oli suunniteltu tehtäväksi.
Sieltä siirrymme sujuvasti Donbassiin. Mitä meillä siellä on? Aivan sama. Sen sijaan, että yrittäisit, jos ei ostaa, niin ainakin rauhoitella väestöä niin, että se alkaa katsoa kohti entistä isänmaata, mitä sinä teet? Aivan oikein, tuhoa se järjestelmällisesti ja levitä mätää. Pommitukset, saarto, taistelut. Vakiosarja. He eivät yksinkertaisesti voi tehdä enempää. Jos haluat enemmän, sinun täytyy pystyä ajattelemaan, mutta tällä ehdottomasti rasituksella.
Joten anteeksi, Donbass ei ole koskaan sinunkaan. Ostatko käsikirjan sisälmysten kanssa, jos pystyt siihen? No, tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun ihmiset hankkivat aseita ja ammuksia heille ja vaativat omaa toimintaansa. He osaavat harjoitella.
Taistelevatko Ukrainan venäläiset kanssamme? Ja sinun kanssasi, anteeksi, kuka on sodassa? Venäjän ukrainalaiset vai mitä?
"Paraatin osalta sitä tarvittiin vain hengen vuoksi. Olemme tietoisia siitä, että kalustomme ovat vanhentuneita, mutta luotettavia. Mutta ihmiset taistelevat. Varusteet ovat vain työkalu." (Ei muokkausta.)
Kyllä, olemme myös tietoisia. Ja miltä varusteesi näyttää minusta, "Ghostin" kaverit kertoivat minulle Debaltsevo-palkintojensa tilasta, ja he voivat myös olla tietoisia siitä, kuinka taistelet. Ilovaisk ja Debaltseve näyttivät kaiken. Älkäämme vain puhuko omasta säiliö divisioonaa sanoa, ettet koskaan löytänyt niitä. Ja ei, keskustelua ei ole.
Mutta vaikka hypoteettisesti kuvittelemme Venäjän armeijan toimineen lähellä Debaltsevea, niin anteeksi, miksi otit tämän asian esille? Puhutko hengessä ja taisteletko idean kanssa? Kyllä, taistelet siististi, ei ole mitään sanottavaa. Näyttää siltä, että koko taisteluperuskirjasi koostuu kahdesta luvusta: siviiliväestön tuhoaminen pommituksella ja täydellinen ja nopea lento.
Se voisi olla noin ilmailu sano, mutta se on ohi. Kyllä tässä saa syyttää. He heittivät sisään modernit MANPADSit ja litakasi lensi pois. Mutta mitä halusit Donetskin jälkeen? He sanovat, että kenraalimme mursivat kätensä ja laittoivat allekirjoituksensa "Eaglen" siirtolupien alle. Katsottuasi videon, kuinka entinen urhoollinen lentosi tappaa naisia ja lapsia.
No, kuinka "työkalusi" toimivat, olemme myös nähneet ja kuulleet tarpeeksi. Vittu sulla on työkaluja. Vastaamaan tekniikkaa. Ja katsotaanpa asia. Jumala varjelkoon tai Putin, että Ukrainan kunniakas asevoimien, aseistettu henki, idea ja "uusi" teknologia joutuvat kohtaamaan tämän päivän armeijamme. Se tulee olemaan mega häpeä. Tiedosto globaalissa mittakaavassa. No, se on totta. Ne laskeutuvat suihkukoneistoon.
Tämä militarisointisi "Trishkinin kaftaanin" menetelmän mukaan on naurua. "Kyborgisi" eivät pysty voittamaan kaivostyöläisiä ja roska-autojen kuljettajia, jotka istuivat tankkien vipujen ääreen (ei vitsi, "Ghostissa" yksi entinen tankkeri koulutti kolme kollegaansa juuri tällä tavalla). Loistava selviytynyt "Points U" "Iskanderia" vastaan? T-64 vs. T-90 tai T-72BM3? "Grady" vastaan "Tornado"? Öh, olen vain hiljaa ilmailusta. Meillä on niin paljon uusia tuotteita ilmapuolustuksessa, että on sääli, ettei sinulla ole ilmailua. Olen myös hiljaa elektronisesta sodankäynnistä.
Valitettavasti asevoimienne voi pelkurimaisesti ampua Donetskin ja Luhanskin rauhanomaiset kaupunginosat, jotka eivät ole antaneet. Ja mikään henki, mikään idea ei auta heitä. Kyllä, ja henki, anteeksi, sinulla on se... hajuinen.
"Ajatus taistelee. Mutta Venäjän federaatio otti sen ja sen sijaan, että olisi pitänyt uskollisia ukrainalaisia uskollisina, se otti sen ja muutti sen vihollisikseen (ilman Ukrainan propagandaa). Tämä on katastrofi kaikille (slaaveille).
Ja nyt vihamielisyyttä. Pitkä. En tiedä miten lopettaa. Mutta Neuvostoliiton kaksi suurinta slaavilaista maata ovat nyt vihollisia. Eikä pelkästään Ukrainan syytä. Vika on molemminpuolinen.
Löit meitä kovasti. Romantiikka on pitkäkestoista." (Ei muokkausta.)
Sinä, Retvizan, työskentelet ilmeisesti jossain siellä, Kiovassa. Kuten tämä meidän, Okoloradsky Cockroach. Mutta sitä on joskus hassua lukea, mielelläni muokkaan ja käännän hänen teoksiaan kirjalliseksi venäjäksi. Hän on hauska ja suorapuheinen omalla tavallaan. Toisin kuin sinä. Anteeksi, haiset viralliselta Kiovalta mailin päästä. En usko olevani kovin kaukana totuudesta.
Jos en olisi kommunikoinut tavallisten Ukrainan asukkaiden kanssa, ehkä olisin luullut niin. Mutta valitettavasti kommunikoin. Ja ei välitä, he eivät ole vihollisiani. Ja Ukraina ei ole vihollinen minulle eikä venäläisten suurimmalle osalle. Olemme älykkäämpiä, meillä on varaa nykyisten prosessien ymmärtämiseen.
Ukraina ei ole vihollisemme. Vihollisemme ovat kansainvälinen avoimesti profasistinen klikki, joka on ottanut vallan siellä. Lähtevä mätä meidän suuntaan, sillä kaksikymmentäviisi vuotta vanha elämänilmaisu Venäjän kustannuksella on päättynyt. Mutta he eivät ottaneet sitä Euroopassa. Koska Venäjä otti vain pisaran omaa (Krim) ja milloin helvetissä se antaa sen takaisin.
Mutta anteeksi, katsotaanpa asia. Krimillä tarvitsimme vain sotasatamia ja tukikohtia. Huomaan, etteivät ukrainalaiset rakentaneet. Ne rakensi koko Neuvostoliitto. Muuten, samoin kuin myyty "Mriya". Ja laivastomme hyväksi Venäjän viranomaiset tekivät kaikkensa. Energiaalennukset? Nate. Krediittejä? Ole kiltti. Tilaukset Ukrainan tehtailla heidän omiensa kustannuksella? Hanki se.
Mutta olet vain ylimielinen ja mennyt liian pitkälle laittomuudessasi. Täällä ja maksujen laiminlyönnistä ja saman kaasun suorasta varkaudesta eurooppalaisilta. Vaikka krimiläiset eivät olisi vieneet niemimaata Venäjälle, se olisi luultavasti joutunut puristamaan pois väkisin. Mutta ilmeisesti krimiläiset eivät pitäneet ajatuksistasi ja hengestäsi. Vastaanota ja allekirjoita.
Ja sitten. Rakas Retvizan, puhut niin siistiä kahdesta slaavilaismaasta. Mistä sinä oikein puhut? Ai, Ukrainasta ja Venäjästä? Hyvä. Mutta anna minun virkistää muistiasi hieman. Eikä ukrainalaisen oppikirjan mukaan historia.
Ukrainaa ei ollut ennen vuotta 1919. Unohtuiko? Siellä oli alunperin venäläisiä maita, joissa asuivat niin sanotut pikkuvenäläiset ja venäläiset. Eikä ollut Ukrainaa. Siellä oli rajagopnikkeja, jotka aika ajoin lankesivat Venäjän tsaarien jalkojen juureen ja pyysivät leipää, aseet ja asiakassuhde. Ja he saivat. Ja Khmelnitski sai Aleksei Mihailovitšilta ja Zaporozhyen kasakat Katariina Suurelta.
Ja maat, joilla kasakat söivät, olivat joko puolalaisia tai venäläisiä. Oikeudellisesti. Siksi hetmani Hmelnytski ei vannonut uskollisuutta Ukrainalle, vaan paljolti Puolalle. Siellä hän pääsi Sejmiin ja sai palkintoja Puolan kuninkaalta. Ja jos puolalaiset eivät puristaneet häntä yhteen paikkaan henkilökohtaisella tasolla, on edelleen epäselvää, kuinka kaikki siellä kävisi. Mutta se muuttui Venäjän valaksi. Eikö tämä muistuta sinua mistään? Ja minulla on historiallisia analogioita tämän päivän kanssa.
Historiallinen tosiasia: 8. tammikuuta 1654 Perejaslavlissa kokoontui neuvosto, jossa Hmelnitskin puheen jälkeen Ukrainan on valittava yksi neljästä hallitsijasta: Turkin sulttaani, Krimin khaani, kuningas Puolan tai Moskovan tsaariin ja antautumaan hänen kansalaisuudelleen, kansa huusi yksimielisesti: "Mennään Moskovan tsaarin, ortodoksisen, vallan alle."
Antaudu Moskovan tsaarille kansalaisena... Puhumme itsenäisestä Ukrainasta, eikö niin?
No, ainakin Hmelnytskin periaatteiden mukaan Ukrainan hallitsijat yrittävät toimia tänään. Eli antaudu jollekin. Ainakin joku. Se on vain, että kukaan ei ota sitä. Ja tietysti Venäjä on syyllinen tähän. Joka yksinkertaisesti lakkasi syömästä aiemmissa osissa. Mutta anteeksi, vuonna 1991, ja niin vahvasti perseestä Neuvostoliiton kanssa Ukrainassa. Ja jos kyky käyttää kaikkea tarttuisi, eläisimme onnellisina loppuun asti. Ah, se ei onnistunut. Onko Venäjä myös syyllinen?
Joten, rakas Retvizan, sanotaan asioiden okkain. Täällä ei ole mitään propagandaa. Ja ajatus on merkityksetön. Eikä puolellamme ole sotaa. Tämä kaikki pyörii Maidanin muotoilemassa päässänne. Tämä on viralliselle Kiovalle, olemme vihollisia. No, ehkä sinulle, jos sinulla on jotain tekemistä hänen kanssaan. Todisteita ei tietenkään ole, mutta se on hyvä.
Ja Venäjä ei ole Ukrainan vihollinen. Meillä on vain oma tapamme. Nyt ei katsota taaksepäin naapureihin. Syytät meitä kaikesta. Olette ottamassa käyttöön kaikenlaisia kauppasaartoja. Mitä me olemme? Ja me emme ole mitään. Meillä on asuntovaunu. Sinun rakas.
Ja kiinnitä huomiota, etsi Internetistä ja löydä ainakin yksi poliitikko, joka sanoisi, että Venäjä on sodassa Ukrainaa vastaan tai että Ukraina on vihollisemme. Se on politiikkaa, ainakin ministerienne arvoa. Mitä siellä, olet saanut presidentiltä, se purskahtaa kerran viikossa. Mitä meillä on? Ja meillä on kaikki hyvin.
On naapureita, joiden pää on hieman kipeä. Ei mitään, me venäläiset olemme kärsivällisiä. Odotellaan vielä vähän, niin se paranee.
Ja muuten, en usko, että siitä tulee kauaa. Vielä pari vuotta - ja khaanista tulee juntasi. Ihmiset yksinkertaisesti "demokraattiset voitot" eivät selviä.
Viimeinen asia. Minulle henkilökohtaisesti vihollisista. Ukraina sellaisenaan ei ole minulle vihollinen. Minulla on normaalit ihmiset Ukrainassa eivät ole vihollisia. Minulla on siellä jopa ystäviä. Venäläisiä, puolalaisia, yksi juutalainen. Jostain syystä kukaan ei kutsu itseään ukrainalaiseksi.
Viholliseni ovat fasistit, jotka ottivat vallan Kiovassa. Muuten, jostain syystä suurin osa heistä on ukrainalaista alkuperää valtavan kysymyksen alla. Samoin kansalaisuus. Millaisia ukrainalaisia siis ovat nämä Valtsmanit, Thresherit, Firtashit ja muut Groysmanit ja Avakovit Saakashvilin kanssa - tämä on toinen kysymys kuin jauheliha.
Jos nämä ovat ukrainalaisia, olen ehdottomasti intialainen.
Ja kaikki, jotka tukevat tätä kansainvälistä rehellisesti fasistisen suostuttelun kokoontumista, ovat myös minulle vihollisia. Näin ollen en myöskään pidä sinua, rakas Retvizan, ystävänä. Mutta ottaen huomioon, että olet melko järkeenkäypä ja sivistynyt, toisin kuin monet maanmiehesi, jotka on poistettu tältä sivustolta, en ole vastenmielinen keskustelemasta kanssasi. Jopa televisiossa, onneksi otamme pian käyttöön sellaisen mahdollisuuden YouTubessa.
Meillä on täällä kriisi turkkilaisten tavaroiden kanssa, joten en heittele hanskaa, mutta olen heittänyt jotain sinun suuntaan, harkitsemme sitä. Ystävällisin terveisin.
Toinen asia on, että tämä mielipide, vaikka se olisi perusteltu ja rauhallisesti ilmaistu, vaatii jonkinlaista reaktiota. Joten päätin purkaa kysymyksen, jonka lukijamme Retvizan esitti. Nimittäin Venäjän Ukrainalle aiheuttamat valitukset.
Mennään siis. Pidin Retvizanin kommentista paraatia koskevassa artikkelissamme. Ainakin hänestä kävi selväksi, että olimme barrikadin vastakkaisilla puolilla. Mutta on mukavaa taistella älykkään vihollisen kanssa.
"Artikkeli meille, ukrainalaisille. Mutta yksikään ukrainalainen ei poistunut tilauksesta. Koska täällä ei ollut aktiivisia "isänmaalaisia". Heidät olisi kielletty välittömästi (he eivät olisi kestäneet miljoonia loukkaavia Ukrainan ja ukrainalaisten nimiä täällä) ). Manuaaliset ukrainalaiset ja Ukrainan venäläiset eivät selvästikään ole He peruvat tilauksensa. Heillä on oma puolueen yleinen politiikka. No, tai venäläinen."
Täällä on ollut paljon "aktiivisia patriootteja". Mutta kaikki sahattiin takaisin "sensuuriin" sylkemään ja huutamaan siellä. Olen jopa ehkä hieman ylpeä siitä, että tililläni on yli viisikymmentä tällaista kiroajaa. Täällä on venäläinen luostari, eikä siinä ole mitään huutavaa kuten Maidanissa. Sitä varten niitä ei ole tehty.
Ketkä ovat "kesyjä ukrainalaisia", rehellisesti sanottuna, se ei ole minulle selvää. Luulen tietysti, että nämä ovat niitä, jotka eivät joudu vanhurskaan hurmioon huudosta "Kunnia Ukrainalle!" Mutta anteeksi, nykyään on paljon ihmisiä, jotka eivät kuulu siihen. Katso YouTubesta Poroshenkon vierailu Mariupoliin. Katsoin. Se on hauskaa. Porošenkoa lukuun ottamatta kukaan ei huutanut.
Nyt kommunikoin paljon Internetissä ukrainalaisten kanssa. Mariupol, Kiova, Nikolaev, Hmelnitski, Odessa. Pelaan Ukrainan klaanissa, olen syntinen. Ei ole tapana puhua politiikasta, vaan elämästä - vain tiellä. Ja yleisesti ottaen ymmärrän, mistä he etsivät tänään.
Itse asiassa heillä on oma yleinen puoluepolitiikkansa, pohjimmiltaan - selviytyä. Enkä syytä tästä ketään keskustelukumppaneitani. Sen lisäksi tunnen vilpittömästi myötätuntoa.
"Itse asiassa Venäjän federaatio (vaikka se koskee venäläisiä itseään) ette loukkaa ukrainalaisia. Mutta suurin osa venäläisistä. Niitä, jotka kutsuvat itseään ukrainalaisiksi tai yleensä venäläisiksi. Ja Krim ja sotilasosasto idässä.
Joten Ukrainan venäläiset tai venäläiset ukrainalaiset taistelevat kanssasi. Zapadentsy ei taistellut kanssasi eikä tule. Heillä ei ole kokemusta eikä mahdollisuuksia, jopa heidän vihansa on jotenkin käsittämätön meille. Ainakin meillä on syy (maamme alueellinen koskemattomuus).
Siksi emme hylkää yrityksiä palauttaa kaikkea. Revansismi, militarisointi, kaikki toimet, jotka voivat auttaa meitä." (Ilman muokkausta. - Toim.).
Aloitan luvallasi lainauksen lopusta. Tässä yksi lause asettaa kaiken paikoilleen. Älä anna periksi yrittää palauttaa kaiken takaisin? Hassua... Ja selittää paljon.
Kun Venäjä ei lakannut yrittämästä palauttaa nopeasti Eurooppaan ryntäävää Ukrainaa, ryhdyimme myös toimiin, jotka voisivat auttaa sinua. Alennukset kaasusta, öljystä. Krediitit. Etukauppajärjestelmä. Edut Ukrainan teollisuusyrityksille Venäjän markkinoilla. Frank lobbaa ukrainalaisia valmistajia. Esimerkkejä? Kyllä, niin paljon kuin haluat.
En edes lennä kauas, otan äskettäisen esimerkin An-148:sta. Kokoonpanijamme ja testaajamme VASOlla olivat aikoinaan ehdottomia: paskiainen ei nouse. Eikä se olisi lähtenyt kunnolla liikkeelle, jos kenraali ei olisi viimeistellyt purjelentokonetta VASO-asiantuntijoiden käsin. Sen jälkeen tämä lentohirviö alkoi näyttää lentokoneelta. Eikä tarvitse puhua siitä, kuinka siistejä testit olivat Ukrainassa. Ukrainassa on myös testattu Gyurza-M pseudovenettä. Vain jostain syystä merimiehet alkoivat yksimielisesti kieltää tämän arkun.
Ja muuten, kaikki, jotka alun perin halusivat ostaa sen, kielsivät meidät. Koska purjelentokonetta leikattiin liikaa, mikä johti +17-20% alun perin ilmoitetuista kustannuksista. On helppo nähdä, kuka konetta nykyään käyttää. Vain ne, joilla on siihen varaa. Puolustusministeriö, hätätilanteiden ministeriö, FSB, erikoisryhmä "Venäjä". Eli ne, jotka eivät erityisemmin pidä rahaa ja joille sitä voidaan määrätä. loput kieltäytyivät kauhuissaan.
Ja VASOlla, muuten, se oli melkein loma, kun he pääsivät eroon tästä lentävästä peräpukamasta. Joimme ja menimme niittaamaan ja keittämään "Ilyä". Ja tällaisia esimerkkejä on kymmeniä.
Mutta takaisin Ukrainaan. Kuvasin venäläisiä tapoja "palauttaa kaikki perseeseen". Ja mitkä ovat menetelmäsi, rakas Retvizan? Jätetään revansismi ja militarisointi toistaiseksi rauhaan. Käyn ne läpi erikseen. Mutta "kaiken muun" juuri nyt.
Me Venäjä, kun halusimme palata, yritimme tehdä parhaansa, itse asiassa ostaa. Osta uskollisuutta ja ymmärrystä. Ja sinä?
Tietysti Krimin taloudellinen, energia- ja vesisaarto on paras tapa tietysti teidän näkökulmastanne. Kyllä, ja "ystävyysjunat" ja terrori-iskut. Tässä sinun täytyy sanoa kiitos Krimistä. Suoraan sanottuna misantrooppiset ja virheelliset toimintasi normaalin ihmisen näkökulmasta johtivat juuri siihen tosiasiaan, että Krim ei ole koskaan sinun. Pystytkö ymmärtämään sanaa "ei koskaan"? Jos ei, on aika alkaa ymmärtää.
Vielä kerran, varmuuden vuoksi, toistan: KRIMI EI OLE KOSKAAN SINUN. Ja olet tehnyt kaikkesi tämän eteen. Kiitos.
Mutta vaikka yhtäkkiä jotain tapahtuisi ja sinulla on onni, niin joka tapauksessa sinulle loistaa, on toinen sota Donbassin kuvassa ja kaltaisessa. Se on vain pahempaa, koska Krimillä he ymmärtävät jo täydellisesti, että Venäjä ei ole Ukraina. Ja sinun on yksinkertaisesti tuhottava kaikki ne, jotka ovat eri mieltä asian tällaisesta tulkinnasta. Eli enemmistö. Mikä itse asiassa oli suunniteltu tehtäväksi.
Sieltä siirrymme sujuvasti Donbassiin. Mitä meillä siellä on? Aivan sama. Sen sijaan, että yrittäisit, jos ei ostaa, niin ainakin rauhoitella väestöä niin, että se alkaa katsoa kohti entistä isänmaata, mitä sinä teet? Aivan oikein, tuhoa se järjestelmällisesti ja levitä mätää. Pommitukset, saarto, taistelut. Vakiosarja. He eivät yksinkertaisesti voi tehdä enempää. Jos haluat enemmän, sinun täytyy pystyä ajattelemaan, mutta tällä ehdottomasti rasituksella.
Joten anteeksi, Donbass ei ole koskaan sinunkaan. Ostatko käsikirjan sisälmysten kanssa, jos pystyt siihen? No, tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun ihmiset hankkivat aseita ja ammuksia heille ja vaativat omaa toimintaansa. He osaavat harjoitella.
Taistelevatko Ukrainan venäläiset kanssamme? Ja sinun kanssasi, anteeksi, kuka on sodassa? Venäjän ukrainalaiset vai mitä?
"Paraatin osalta sitä tarvittiin vain hengen vuoksi. Olemme tietoisia siitä, että kalustomme ovat vanhentuneita, mutta luotettavia. Mutta ihmiset taistelevat. Varusteet ovat vain työkalu." (Ei muokkausta.)
Kyllä, olemme myös tietoisia. Ja miltä varusteesi näyttää minusta, "Ghostin" kaverit kertoivat minulle Debaltsevo-palkintojensa tilasta, ja he voivat myös olla tietoisia siitä, kuinka taistelet. Ilovaisk ja Debaltseve näyttivät kaiken. Älkäämme vain puhuko omasta säiliö divisioonaa sanoa, ettet koskaan löytänyt niitä. Ja ei, keskustelua ei ole.
Mutta vaikka hypoteettisesti kuvittelemme Venäjän armeijan toimineen lähellä Debaltsevea, niin anteeksi, miksi otit tämän asian esille? Puhutko hengessä ja taisteletko idean kanssa? Kyllä, taistelet siististi, ei ole mitään sanottavaa. Näyttää siltä, että koko taisteluperuskirjasi koostuu kahdesta luvusta: siviiliväestön tuhoaminen pommituksella ja täydellinen ja nopea lento.
Se voisi olla noin ilmailu sano, mutta se on ohi. Kyllä tässä saa syyttää. He heittivät sisään modernit MANPADSit ja litakasi lensi pois. Mutta mitä halusit Donetskin jälkeen? He sanovat, että kenraalimme mursivat kätensä ja laittoivat allekirjoituksensa "Eaglen" siirtolupien alle. Katsottuasi videon, kuinka entinen urhoollinen lentosi tappaa naisia ja lapsia.
No, kuinka "työkalusi" toimivat, olemme myös nähneet ja kuulleet tarpeeksi. Vittu sulla on työkaluja. Vastaamaan tekniikkaa. Ja katsotaanpa asia. Jumala varjelkoon tai Putin, että Ukrainan kunniakas asevoimien, aseistettu henki, idea ja "uusi" teknologia joutuvat kohtaamaan tämän päivän armeijamme. Se tulee olemaan mega häpeä. Tiedosto globaalissa mittakaavassa. No, se on totta. Ne laskeutuvat suihkukoneistoon.
Tämä militarisointisi "Trishkinin kaftaanin" menetelmän mukaan on naurua. "Kyborgisi" eivät pysty voittamaan kaivostyöläisiä ja roska-autojen kuljettajia, jotka istuivat tankkien vipujen ääreen (ei vitsi, "Ghostissa" yksi entinen tankkeri koulutti kolme kollegaansa juuri tällä tavalla). Loistava selviytynyt "Points U" "Iskanderia" vastaan? T-64 vs. T-90 tai T-72BM3? "Grady" vastaan "Tornado"? Öh, olen vain hiljaa ilmailusta. Meillä on niin paljon uusia tuotteita ilmapuolustuksessa, että on sääli, ettei sinulla ole ilmailua. Olen myös hiljaa elektronisesta sodankäynnistä.
Valitettavasti asevoimienne voi pelkurimaisesti ampua Donetskin ja Luhanskin rauhanomaiset kaupunginosat, jotka eivät ole antaneet. Ja mikään henki, mikään idea ei auta heitä. Kyllä, ja henki, anteeksi, sinulla on se... hajuinen.
"Ajatus taistelee. Mutta Venäjän federaatio otti sen ja sen sijaan, että olisi pitänyt uskollisia ukrainalaisia uskollisina, se otti sen ja muutti sen vihollisikseen (ilman Ukrainan propagandaa). Tämä on katastrofi kaikille (slaaveille).
Ja nyt vihamielisyyttä. Pitkä. En tiedä miten lopettaa. Mutta Neuvostoliiton kaksi suurinta slaavilaista maata ovat nyt vihollisia. Eikä pelkästään Ukrainan syytä. Vika on molemminpuolinen.
Löit meitä kovasti. Romantiikka on pitkäkestoista." (Ei muokkausta.)
Sinä, Retvizan, työskentelet ilmeisesti jossain siellä, Kiovassa. Kuten tämä meidän, Okoloradsky Cockroach. Mutta sitä on joskus hassua lukea, mielelläni muokkaan ja käännän hänen teoksiaan kirjalliseksi venäjäksi. Hän on hauska ja suorapuheinen omalla tavallaan. Toisin kuin sinä. Anteeksi, haiset viralliselta Kiovalta mailin päästä. En usko olevani kovin kaukana totuudesta.
Jos en olisi kommunikoinut tavallisten Ukrainan asukkaiden kanssa, ehkä olisin luullut niin. Mutta valitettavasti kommunikoin. Ja ei välitä, he eivät ole vihollisiani. Ja Ukraina ei ole vihollinen minulle eikä venäläisten suurimmalle osalle. Olemme älykkäämpiä, meillä on varaa nykyisten prosessien ymmärtämiseen.
Ukraina ei ole vihollisemme. Vihollisemme ovat kansainvälinen avoimesti profasistinen klikki, joka on ottanut vallan siellä. Lähtevä mätä meidän suuntaan, sillä kaksikymmentäviisi vuotta vanha elämänilmaisu Venäjän kustannuksella on päättynyt. Mutta he eivät ottaneet sitä Euroopassa. Koska Venäjä otti vain pisaran omaa (Krim) ja milloin helvetissä se antaa sen takaisin.
Mutta anteeksi, katsotaanpa asia. Krimillä tarvitsimme vain sotasatamia ja tukikohtia. Huomaan, etteivät ukrainalaiset rakentaneet. Ne rakensi koko Neuvostoliitto. Muuten, samoin kuin myyty "Mriya". Ja laivastomme hyväksi Venäjän viranomaiset tekivät kaikkensa. Energiaalennukset? Nate. Krediittejä? Ole kiltti. Tilaukset Ukrainan tehtailla heidän omiensa kustannuksella? Hanki se.
Mutta olet vain ylimielinen ja mennyt liian pitkälle laittomuudessasi. Täällä ja maksujen laiminlyönnistä ja saman kaasun suorasta varkaudesta eurooppalaisilta. Vaikka krimiläiset eivät olisi vieneet niemimaata Venäjälle, se olisi luultavasti joutunut puristamaan pois väkisin. Mutta ilmeisesti krimiläiset eivät pitäneet ajatuksistasi ja hengestäsi. Vastaanota ja allekirjoita.
Ja sitten. Rakas Retvizan, puhut niin siistiä kahdesta slaavilaismaasta. Mistä sinä oikein puhut? Ai, Ukrainasta ja Venäjästä? Hyvä. Mutta anna minun virkistää muistiasi hieman. Eikä ukrainalaisen oppikirjan mukaan historia.
Ukrainaa ei ollut ennen vuotta 1919. Unohtuiko? Siellä oli alunperin venäläisiä maita, joissa asuivat niin sanotut pikkuvenäläiset ja venäläiset. Eikä ollut Ukrainaa. Siellä oli rajagopnikkeja, jotka aika ajoin lankesivat Venäjän tsaarien jalkojen juureen ja pyysivät leipää, aseet ja asiakassuhde. Ja he saivat. Ja Khmelnitski sai Aleksei Mihailovitšilta ja Zaporozhyen kasakat Katariina Suurelta.
Ja maat, joilla kasakat söivät, olivat joko puolalaisia tai venäläisiä. Oikeudellisesti. Siksi hetmani Hmelnytski ei vannonut uskollisuutta Ukrainalle, vaan paljolti Puolalle. Siellä hän pääsi Sejmiin ja sai palkintoja Puolan kuninkaalta. Ja jos puolalaiset eivät puristaneet häntä yhteen paikkaan henkilökohtaisella tasolla, on edelleen epäselvää, kuinka kaikki siellä kävisi. Mutta se muuttui Venäjän valaksi. Eikö tämä muistuta sinua mistään? Ja minulla on historiallisia analogioita tämän päivän kanssa.
Historiallinen tosiasia: 8. tammikuuta 1654 Perejaslavlissa kokoontui neuvosto, jossa Hmelnitskin puheen jälkeen Ukrainan on valittava yksi neljästä hallitsijasta: Turkin sulttaani, Krimin khaani, kuningas Puolan tai Moskovan tsaariin ja antautumaan hänen kansalaisuudelleen, kansa huusi yksimielisesti: "Mennään Moskovan tsaarin, ortodoksisen, vallan alle."
Antaudu Moskovan tsaarille kansalaisena... Puhumme itsenäisestä Ukrainasta, eikö niin?
No, ainakin Hmelnytskin periaatteiden mukaan Ukrainan hallitsijat yrittävät toimia tänään. Eli antaudu jollekin. Ainakin joku. Se on vain, että kukaan ei ota sitä. Ja tietysti Venäjä on syyllinen tähän. Joka yksinkertaisesti lakkasi syömästä aiemmissa osissa. Mutta anteeksi, vuonna 1991, ja niin vahvasti perseestä Neuvostoliiton kanssa Ukrainassa. Ja jos kyky käyttää kaikkea tarttuisi, eläisimme onnellisina loppuun asti. Ah, se ei onnistunut. Onko Venäjä myös syyllinen?
Joten, rakas Retvizan, sanotaan asioiden okkain. Täällä ei ole mitään propagandaa. Ja ajatus on merkityksetön. Eikä puolellamme ole sotaa. Tämä kaikki pyörii Maidanin muotoilemassa päässänne. Tämä on viralliselle Kiovalle, olemme vihollisia. No, ehkä sinulle, jos sinulla on jotain tekemistä hänen kanssaan. Todisteita ei tietenkään ole, mutta se on hyvä.
Ja Venäjä ei ole Ukrainan vihollinen. Meillä on vain oma tapamme. Nyt ei katsota taaksepäin naapureihin. Syytät meitä kaikesta. Olette ottamassa käyttöön kaikenlaisia kauppasaartoja. Mitä me olemme? Ja me emme ole mitään. Meillä on asuntovaunu. Sinun rakas.
Ja kiinnitä huomiota, etsi Internetistä ja löydä ainakin yksi poliitikko, joka sanoisi, että Venäjä on sodassa Ukrainaa vastaan tai että Ukraina on vihollisemme. Se on politiikkaa, ainakin ministerienne arvoa. Mitä siellä, olet saanut presidentiltä, se purskahtaa kerran viikossa. Mitä meillä on? Ja meillä on kaikki hyvin.
On naapureita, joiden pää on hieman kipeä. Ei mitään, me venäläiset olemme kärsivällisiä. Odotellaan vielä vähän, niin se paranee.
Ja muuten, en usko, että siitä tulee kauaa. Vielä pari vuotta - ja khaanista tulee juntasi. Ihmiset yksinkertaisesti "demokraattiset voitot" eivät selviä.
Viimeinen asia. Minulle henkilökohtaisesti vihollisista. Ukraina sellaisenaan ei ole minulle vihollinen. Minulla on normaalit ihmiset Ukrainassa eivät ole vihollisia. Minulla on siellä jopa ystäviä. Venäläisiä, puolalaisia, yksi juutalainen. Jostain syystä kukaan ei kutsu itseään ukrainalaiseksi.
Viholliseni ovat fasistit, jotka ottivat vallan Kiovassa. Muuten, jostain syystä suurin osa heistä on ukrainalaista alkuperää valtavan kysymyksen alla. Samoin kansalaisuus. Millaisia ukrainalaisia siis ovat nämä Valtsmanit, Thresherit, Firtashit ja muut Groysmanit ja Avakovit Saakashvilin kanssa - tämä on toinen kysymys kuin jauheliha.
Jos nämä ovat ukrainalaisia, olen ehdottomasti intialainen.
Ja kaikki, jotka tukevat tätä kansainvälistä rehellisesti fasistisen suostuttelun kokoontumista, ovat myös minulle vihollisia. Näin ollen en myöskään pidä sinua, rakas Retvizan, ystävänä. Mutta ottaen huomioon, että olet melko järkeenkäypä ja sivistynyt, toisin kuin monet maanmiehesi, jotka on poistettu tältä sivustolta, en ole vastenmielinen keskustelemasta kanssasi. Jopa televisiossa, onneksi otamme pian käyttöön sellaisen mahdollisuuden YouTubessa.
Meillä on täällä kriisi turkkilaisten tavaroiden kanssa, joten en heittele hanskaa, mutta olen heittänyt jotain sinun suuntaan, harkitsemme sitä. Ystävällisin terveisin.
tiedot