Sotilaallinen arvostelu

Times: USA ei ole vieläkään sodassa Venäjän ja Kiinan kanssa vain tuurilla

59
Lukuisista jännityspesäkkeistä huolimatta Amerikka ei ole vieläkään lähtenyt sotaan Venäjän ja Kiinan kanssa. Ehkä - tämä on "onnellisen sattuman tulos", The Timesin mukaan. Artikkeli johtaa InoTV.


Times: USA ei ole vieläkään sodassa Venäjän ja Kiinan kanssa vain tuurilla


"On edelleen elokuu, luumujen, peltopyyn metsästyksen ja tuomiopäivän skenaarioiden kuukausi", sanomalehti kirjoittaa. Ja siksi juuri ajoissa Randin analyyttisen keskuksen raportti saapui ajoissa, jonka mukaan sota Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä on melko todennäköinen.

Raportin tekijöiden mukaan "sota voi olla "lyhyt ja verinen tai pitkä ja tuhoisa", mutta joka tapauksessa sen pääsyy on "raa'an voiman kasautuminen, joka luo keinoja ja kannustaa lyö vihollisen joukkoja ennen kuin he tekevät sen."

Raportissa todetaan, että "sotateknologian kehitys on saavuttanut tason, jossa Kiinan ja Yhdysvaltojen asevoimat muodostavat vakavan uhan toisilleen, kun taas molempien osapuolten aikomusten epäselvyys voi johtaa vakavaan väärinkäsitykseen ja tahattomaan sotaan. "

Sanomalehti toteaa, että tällaisia ​​sotia esiintyy hyvin harvoin ja useimmiten siitä syystä, että johtajat eivät hallitse täysin sotilaallisia organisaatioitaan tai heillä on väärä käsitys siitä, kuinka mahdollinen vihollinen arvioi sotilasjärjestön edut ja haitat. vihollisuuksien aloittaminen."

"Ehkä, ja nyt meiltä puuttuu jotain. Vladimir Putin voi tehdä asioita - hän on jo rikkonut kansainvälistä oikeutta, vallannut alueita ja myös auttanut ja myötävaikuttanut siviililentokoneen tuhoamiseen. Ja sen hävittäjät jatkavat rantojen kiertämistä”, sanomalehti kirjoittaa.

Nyt sotilasasiantuntijat ovat kuitenkin enemmän huolissaan Kiinasta.

"Nousevat kauppaimperiumit ovat kateellisia kauppareitteitään ja näkevät kaiken uhkana. Kiina avasi äskettäin ensimmäisen sotilastukikohtansa alueensa ulkopuolella, kehitti valtavan kyberaseen ja laukaisi kvanttiviestintäsatelliitin osana ohjelmaa, jolla luodaan rikkoutumattomia salausalgoritmeja. Kaikki tämä on avaruusvarustelukilpailun luonnetta. Jokaisella vallalla, joka voi olla täysin varma tietojensa turvallisuudesta, on tärkeä sotilaallinen etu, kirjoittaa The Times.

Meidän on lisättävä tähän vielä Etelä-Kiinan ja Itä-Kiinan merellä vallitseva jännitys, "ja sitten käy selväksi, ettei todennäköisyys kummankaan osapuolen arvioida tilannetta väärin ole niin pieni."

Analyytikot uskovat, että jos Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä syttyy sota, se ei ole ydinase. Lisäksi "Kiina pyrkii todennäköisesti rajoittumaan alueelliseen konfliktiin. Samanaikaisesti seuraavien 8 vuoden aikana Pekingillä on monia houkutuksia ryhtyä toimiin, koska Kiinan kansantasavalta on yhä vähemmän jäljessä Yhdysvalloista muiden kuin ydinaseiden osalta ja voiton mahdollisuus alueellisessa konfliktissa kasvaa. ja todellisempaa.

Mutta jos Washington alkaa uhata ydinvoimaansa ase, ja ilmaista valmiutta "taktiseen ydinsotaan", niin Pekingin laskelmat voivat muuttua radikaalisti.

Ne, jotka uskovat, että "Kiina on niin läheisesti sopeutunut länteen, että sotilaallisen konfliktin mahdollisuus voidaan sulkea pois", eivät ota huomioon "sotilaallisen teknologian kehitystä, nopeutta, jolla päätökset on tehtävä kriisitilanteissa, ja poliittisten aikomusten moniselitteisyys."

– Lukuisista jännityspesäkkeistä huolimatta onnistuimme välttämään sodan Kiinan ja Venäjän kanssa. Ja nyt näyttää yhä enemmän siltä, ​​että se oli vain sattumaa.", päättää lehti.
Käytettyjä kuvia:
REUTERS, joukkoviestintäasiantuntija merimies Edward Guttierrez III
59 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. andrey
    andrey 1. syyskuuta 2016 klo 14
    + 18
    jos jenkit istuvat hiljaa "lätäkkö" takana eivätkä työnnä nenään minne ei pitäisi, mitään ei tapahdu...
    1. Чёрный
      Чёрный 1. syyskuuta 2016 klo 14
      + 44
      Amerikka ei ole edelleenkään mukana sodassa Venäjän ja Kiinan kanssa. Ehkä tämä on onnellisen sattuman tulos.
      ja "onnellisen onnettomuuden" salaisuus on, että Venäjällä ja Kiinalla on ydinaseita .... hymyillä
      1. Vlad.by
        Vlad.by 1. syyskuuta 2016 klo 16
        + 18
        Sanoisin - vain Venäjän ja Kiinan johdon enkelimäistä kärsivällisyyttä ja kohtuullisuutta. Samat jenkit Putinin sijassa olisivat jo ajat sitten ottaneet sapelin huorestaan ​​ja saaneet vastaukseksi pepun otsaan. Totta, samaan aikaan puolet maailmasta ryömiisi neljän jaloin veren kanssa kaikista reikistä, mutta välittävätkö patjan valmistajat "intiaanien" ongelmista? Rukoilkoot Putinin ja vielä elossa olevan yrityksen puolesta.
        1. Arh
          Arh 1. syyskuuta 2016 klo 17
          +5
          Amerikkalaiset ovat heikkoja edestä tai takaa))), heidän täytyisi taistella heikkoja vastaan ​​!!!
        2. Kommentti on poistettu.
      2. Vladimir 38
        Vladimir 38 2. syyskuuta 2016 klo 19
        +1
        Onnettomuuksia ei tapahdu. Tämä on seurausta siitä, että amerikkalaiset soturit ovat pedrilejä, jotka eivät pelkää taistella vain villien kanssa, jotka eivät voi antaa vastausta. Ssyklivye, jotka tuovat pahan ja tuhon maailmaan. Mutta kun areenalla on todellinen ja vahva vastustaja, he voivat vain hemmotella vammaisia. Yleensä halvalla.
    2. vovanpain
      vovanpain 1. syyskuuta 2016 klo 14
      + 10
      "Ehkä, ja nyt meiltä puuttuu jotain. Vladimir Putin voi tehdä asioita - hän on jo rikkonut kansainvälistä oikeutta, vallannut alueita ja myös auttanut ja myötävaikuttanut siviililentokoneen tuhoamiseen. Ja sen hävittäjät jatkavat rantojen kiertämistä”, sanomalehti kirjoittaa.
      Aika kuluu, ja sanomalehdissä on kaikkea vanhaa hölynpölyä pääasiasta, kuinka paha Venäjä nappasi palan aluetta, tuhosi malesialaisen matkustajakoneen, vain puhdas sattuma pitää maailman sodalta, he tietävät, että amerikkalaiset ja anglo- Saksit, eivät jää sivuun, kaikki saavat sen.
      1. go21zd45harvat
        go21zd45harvat 2. syyskuuta 2016 klo 10
        +3
        Peiliä ei voi moittia, jos muki on vinossa. Krim palasi kansan tahdon mukaan historialliseen kotimaahansa. Siellä missä on amerikkalainen demokratia, siellä on sotia, kaaosta ja viattomien lasten, vanhusten ja naisten kuolema. Joten planeetan pahin on Yhdysvallat, tämä on maailman santarmi. VENÄJÄN osalta opi historiaa, kaikki, jotka yrittivät valloittaa VENÄJÄN, saivat sen täysillä.. Joten istu paikallaan äläkä heiluta venettä, muuten Yhdysvallat katoaa valtiona.
    3. Dimontius
      Dimontius 1. syyskuuta 2016 klo 14
      +5
      Ei mitään satunnaista, siihen valmistautuminen vie aikaa. surullinen Mitä näemme: harjoitukset, joukkojen sijoittaminen, informaatiotaustan luominen, jännitteiden luominen rajoillamme jne... Tämä ei siis lupaa hyvää, mutta pääni ei suostu uskomaan näihin katastrofaalisiin tai jopa apokalyptisiin skenaarioihin. am Ja saa minut itsepäisesti olemaan optimisti ja uskomaan parhaaseen juomat , suurelle valtiollemme ja sinnikkäille ihmisillemme. Joo
    4. Lähteä
      Lähteä 1. syyskuuta 2016 klo 15
      + 11
      sanoisin toisin. Yhdysvallat on edelleen olemassa eikä maksa Venäjälle ja Kiinalle korvauksia vain pelkästä tuurista.
  2. pohjoiseen.56
    pohjoiseen.56 1. syyskuuta 2016 klo 14
    +5
    Ei, rakkaat Times-lehtimiehet, se, ettei ydinapokalypsia ole vielä tapahtunut, ei ole ollenkaan sattuma, vaan osoitus siitä, että vaikka valtion johto on kuinka hullu, he eivät lähde sotaan, koska nukkenäyttelijät vetivät naruja. nukke-Obamasta, he tietävät hyvin, että silloin, vaikka Venäjä tai Kiina tuhoutuisi, Yhdysvaltojen ja jopa koko Pohjois-Amerikan tilalla on sulanut aavikko. Ja kuten he sanovat: "He tarvitsevat sitä" ...?
    Jännitteet, pikkukonfliktit ja provokaatiot lisääntyvät jatkuvasti, mutta globaalia sotaa ei tule, koska kaikki kultavarannot ja biljoonat dollarit muuttuvat hyödyttömäksi metalliksi ja paperinpalasiksi. Ei tule ketään hallitsemaan. Ihmiskunta katoaa...
    1. minun 1970
      minun 1970 1. syyskuuta 2016 klo 19
      0
      vaikka vain Venäjä/Kiina-USA olisi poissa, automaattinen kirdyk tulee silti: maksujärjestelmien tuhoaminen, pankkijärjestelmien tuhoaminen (Eurooppa ei pysty ohittamaan kulhoja ..), valvontajärjestelmien tuhoaminen - kaikki tämä luo kaaosta, joka hautaa Yhdysvaltain rahajärjestelmän...
  3. grau
    grau 1. syyskuuta 2016 klo 14
    0
    Ei-ydinvoimalla Kiinalla on vähän mahdollisuuksia
    1. andrey
      andrey 1. syyskuuta 2016 klo 14
      +4
      grau Tänään, 14:30
      Ei-ydinvoimalla Kiinalla on vähän mahdollisuuksia
      perustele kategorinen ajatuksesi.
      1. grau
        grau 1. syyskuuta 2016 klo 14
        0
        Kiinassa on kerrostettu ilmapuolustus, kuinka monta hävittäjää ja strategia ja kuinka monta USA:lla ja Japanilla on
    2. faridg7
      faridg7 1. syyskuuta 2016 klo 14
      +9
      Ei-ydinkonfliktissa Kiinalla on kaikki mahdollisuudet - kenelläkään paitsi Intialla ei ole tällaista liikkuvaa resurssia. Ne vain murskaavat korkkien painon.
      1. mitya24
        mitya24 1. syyskuuta 2016 klo 15
        0
        Voitko antaa esimerkkejä historiasta, kun väkijoukko auttoi Kiinaa taivuttamaan jonkun? Täällä he olivat vain taipuneita, alkaen mongoleista ja päättyen japaneihin, jotka olivat monta kertaa pienempiä.
        Kiinalaiset ovat epäilemättä kasvattaneet paljon, mutta heidän sodat eivät ole hyviä.
        1. s-t Petrov
          s-t Petrov 1. syyskuuta 2016 klo 15
          +6
          kerro meille heidän sotilaidensa arvottomuudesta seuraavan maailman erikoisjoukkojen välisen mestaruuden aikana

          armeijan heikko motorisaatio - ehkä
          mutta ei huonoja sotureita

        2. minun 1970
          minun 1970 1. syyskuuta 2016 klo 19
          +1
          1) ja ei tarvitse taistella varsinkaan Kiinaa vastaan, kun kaiken tarjonta loppuu, YLEISESTI KAIKKI!!!!! (varaosat / kynät / alushousut / kaapelit / tuhka
          itz / monitorit / paperi / hatut / ..... / ... / .. / .... jne.) - hinnat nousevat satoja kertoja USA:ssa. Seuraavaa Obamaa työntävät omat asukkaansa - ne eivät edusta mitä on kaiken hinnan nousu, esimerkiksi 10 kertaa tai 20 .... tai 30-50 ...
          2) kuinka todellisuudessa taistella Yhdysvaltoja vastaan ​​Kiinan kanssa? Maihinnousujoukot? Tämä ei ole hieman "D-päivä" - se on alueellisesti liian leveä ja liian täynnä valtio - tämä ei ole vuoden 1944 valtakunta (Pekingin Reich 2:ssa virrasta silloin oli kaikkea tuntea ) .. no, he päihittävät ilmailun / laivaston - ja sitten?
          1. merirosvo
            merirosvo 5. syyskuuta 2016 klo 13
            0
            Hyökkäykset infrastruktuuria, kuten voimalaitoksia, patoja, jos Kiinassa on, kauppa- ja sotilassatamia, varastoja, siltoja/risteyksiä, rautateitä vastaan.
            Olisin tehnyt juuri niin, jos he olisivat hyökänneet meihin, miljardeihin kiinalaisten kimppuun ilman valoa, ruokaa ja normaalia pääsyä korkeaan veteen - tämä on epäinhimillistä, mutta erittäin tehokasta suurta vihollista vastaan ​​- epähygieeniset olosuhteet, epidemiat, nälkä, kannibalismi ja muut nykyajan kauhut. ihmiskunta vähentää nopeasti vihollisen sotilaallista potentiaalia.
      2. terävä poika
        terävä poika 1. syyskuuta 2016 klo 21
        +2
        Heidän armeijansa kehittämisen ja sekä yksinkertaisten että massatuotettujen sekä monimutkaisten, erittäin tarkkojen ja tehokkaiden aseiden tuotannon myötä kiinalaiset taisteluhatut eivät ole enää merkityksellisiä, ja kaikki muu on todella vaikuttavaa ja saa sinut kunnioittamaan taivaallista imperiumia vakavana sotilaallisena vihollisena. Kerran Naton jäsenet laskivat, että sodan sattuessa suuren Neuvostoliiton kanssa heillä ei yksinkertaisesti olisi tarpeeksi panssarintorjuntaaseita tuhotakseen vihollisen panssarivaunuja yhden panssarivaunun nopeudella - yksi panssarintorjunta-aseiden yksikkö ( optimistit kuitenkin), ja niin Kiinassa panssaroituja ajoneuvoja vedetään liittoutuneiden armadoihin. Ja mitä Kiinan vastustajat pystyvät vastustamaan pieniä 50-60 tuhannen taistelijan sabotaasiryhmiä? pelay
  4. Teeleipä
    Teeleipä 1. syyskuuta 2016 klo 14
    +3
    Yhdysvaltojen puolelta tämä on Venäjän ja Kiinan tukema onnettomuus. Jos ei Venäjän raittiista ilmettä ja päättäväisiä toimia, niin sota olisi voinut alkaa vuosina 2008 ja 2014 ja jopa elokuussa 2016.
  5. uskrabut
    uskrabut 1. syyskuuta 2016 klo 14
    +5
    Taas amerikkalaiset heittävät kakkaa meidän suuntaan. Kuinka voi? Sama Yeats, sivukuva. Jos se alkaa, kaikki haravoitetaan, saatamme saada vielä vähemmän, koska. Alue on suuri ja väestötiheys alhainen. Lyhyesti sanottuna vain intiaanit elävät jälleen Amerikassa.
  6. faridg7
    faridg7 1. syyskuuta 2016 klo 14
    +1
    Jostain uskomattomasta sattumasta valtiot ovat edelleen olemassa, kaikesta arvottomuudestaan ​​huolimatta.
  7. 2s1122
    2s1122 1. syyskuuta 2016 klo 14
    +1
    Yhdysvalloissa kaikki ovat hyvin tietoisia, ja siksi vain alkuperäisiä lyödään hi
  8. Paha 55
    Paha 55 1. syyskuuta 2016 klo 14
    +1
    Matrasian maata on hoidettava "paranoialta" ja "yksinoikeudelta"... Katsokaa, ja siellä on rahaa sosiaalisiin ohjelmiin ja kastien välisen jännitteen poistamiseen.
  9. grau
    grau 1. syyskuuta 2016 klo 14
    +1
    Lainaus käyttäjältä faridg7
    Ei-ydinkonfliktissa Kiinalla on kaikki mahdollisuudet - kenelläkään paitsi Intialla ei ole tällaista liikkuvaa resurssia. Ne vain murskaavat korkkien painon.


    Mitä helvettiä väkijoukkojen resursseja heitetään ohjuksilla
    1. minun 1970
      minun 1970 1. syyskuuta 2016 klo 19
      +2
      No, he heittivät sen ja ??? Mitä sitten? Mitä he sanovat - veronmaksajille - "Kaverit, me taistelimme täällä vähän pahiksia vastaan, auttoimme demokratiaa, joten teillä ei KOSKAAN saa halpoja tuotteita !!! - sinulla on vain tavaroita EI OLE!!!
  10. zulus222
    zulus222 1. syyskuuta 2016 klo 14
    0
    olemme yllättyneitä! miksi!?
  11. Sahalin.
    Sahalin. 1. syyskuuta 2016 klo 14
    +4
    "Ehkä, ja nyt meiltä puuttuu jotain. Vladimir Putin voi tehdä asioita - hän on jo rikkonut kansainvälistä oikeutta, vallannut alueita ja myös auttanut ja myötävaikuttanut siviililentokoneen tuhoamiseen. Ja sen hävittäjät jatkavat rantojen kiertämistä”, sanomalehti kirjoittaa.

    Tämän hölynpölyn jälkeen en lukenut enempää. Anna heidän yskiä räkäiseen rättiänsä.
  12. Peter Romane
    Peter Romane 1. syyskuuta 2016 klo 15
    +2
    Gülen toimittaa heille turkkilaista kahvia, ja he ihmettelevät, tuleeko Kiinalta ydinvastausta vai ei. Jos sota alkaa, kumpikin osapuoli iskee siihen ensimmäisenä todennäköisesti ensimmäisenä ydiniskun saamisen pelosta. Epäilen myös sitä, että jos Kiinan ja USA:n välillä syttyy sota, niin Venäjä on sivussa, todennäköisimmin USA Kiinaa vastaan ​​+ tai USA Kiinaa ja Venäjää vastaan.
    Mutta kuinka tällainen sota voi päättyä, jos se alkaa, on yleensä suuri kysymys. Venäjä ja Kiina eivät ole Lähi-itä, kaukaa ei voi ampua, istuen niiden lentokonetta kuljettavissa "veneissään", eikä hallinnon muutoksella pääse pois millään. Voitto tulee todennäköisesti olemaan joko maapallon tuhoaminen tai toinen osapuolista, vaikka toisesta on vähän jäljellä.
  13. Alexandr2637
    Alexandr2637 1. syyskuuta 2016 klo 15
    +1
    Sota on jatkunut jo pitkään! Kylmänä se voi milloin tahansa kehittyä täysimittaiseksi ...
  14. WAN
    WAN 1. syyskuuta 2016 klo 15
    +1
    "Ehkä, ja nyt meiltä puuttuu jotain. Vladimir Putin voi tehdä asioita - hän on jo rikkonut kansainvälistä oikeutta, vallannut alueita ja myös auttanut ja myötävaikuttanut siviililentokoneen tuhoamiseen. Ja sen hävittäjät jatkavat rantojen kiertämistä”, sanomalehti kirjoittaa.

    Kyllä, kyllä, hän on Putin, hän nappasi alueen. Katso Alaska, älä ... niitä varten. Boeing itse ampui alas MANPADS-laitteista Donetskin vuoristosta typerys ja lentää hävittäjällä Washingtonin yli joka toinen päivä. Ja NATO on vain sattumalta puristanut rengasta Venäjän ympärille...
    1. 31R-US
      31R-US 1. syyskuuta 2016 klo 17
      0
      Sinä päivänä VV ei ottanut MANPADS-laitteita mukanaan, muistan tarkasti, hän löi häntä
    2. Kommentti on poistettu.
  15. taseka
    taseka 1. syyskuuta 2016 klo 15
    +3
    Sodat aloittavat poliitikot ja toimittajat, ja sitten he kuvailevat kauhuissaan sodan kauhua - materiaali on täynnä tunteita!
  16. Averias
    Averias 1. syyskuuta 2016 klo 15
    +3
    ...... "hänen taistelijansa kiertävät edelleen rantojamme" - on kohteliaisuus hävittäjillemme. Lentäjämme eivät edes ole tietoisia niiden hävittäjien tehoreservistä, joilla he lentävät. Sanon teille totuuden, ilman avaruusolentoja ei varmasti olisi voinut olla. naurava
  17. raivattu
    raivattu 1. syyskuuta 2016 klo 15
    +1
    Millä tavalla Venäjä ja Kiina ovat niin huonoja, ja amerikkalaiset ovat valkoisia ja pörröisiä, sellaiset rauhanturvaajat ovat kaikki omansa.
  18. rusmat73
    rusmat73 1. syyskuuta 2016 klo 15
    +1
    henkilökohtainen mielipiteeni: on välttämätöntä palkata osavaltioihin hyviä lakimiehiä ja tällaisia ​​​​lehtiä ja itse sanomalehti oikeuteen alkaen .. ota) ja periä valtavia sakkoja kunnianloukkauksesta "Vladimir Putin voi tehdä asioita - hän on jo rikkonut kansainvälistä oikeutta, vallannut alueita ja myös auttanut ja myötävaikuttanut siviililentokoneen tuhoamiseen". ja kerättyjen varojen lisäksi plussaa - eri sanomalehtien kieltoja maksukyvyttömyydestään anteeksipyyntöjen kera! ja vasta sitten aletaan miettimään sellaisia ​​julkaisuja. ja joka ei ajattele - lukekoon Trotskin kuolemasta)) ) hi
  19. gg.na
    gg.na 1. syyskuuta 2016 klo 15
    0
    Lainaus uskrabutilta
    Jos se alkaa, kaikki haravoitetaan

    Tietenkin kaikki ovat pöyhkeitä am muuten Nro Miten! Ketään ilman "lahjoja" ei jätetä sivuun! vinkki
  20. ollee
    ollee 1. syyskuuta 2016 klo 16
    0
    pian alkaa sota, kun Obama heitetään ulos Valkoisesta talosta... ja se päättyy siihen, että VENÄJÄ vie euroamerikkalaiset takaisin Eurooppaan rahtilaivoilla ja tankkereilla....
  21. gg.na
    gg.na 1. syyskuuta 2016 klo 16
    +2
    "Ehkä, ja nyt meiltä puuttuu jotain. Vladimir Putin voi tehdä asioita - hän on jo rikkonut kansainvälistä oikeutta, vallannut alueita ja myös auttanut ja myötävaikuttanut siviililentokoneen tuhoamiseen. Ja sen hävittäjät jatkavat rantojen kiertämistä”, sanomalehti kirjoittaa.

    Mikä lehti tämä on mitä kirjoittaa noin? pelay Mitä hölynpölyä he puhuvat?? am Jonkinlainen mätä artikkeli täällä!!! am
  22. HMR333
    HMR333 1. syyskuuta 2016 klo 16
    +2
    ei ole sotaa, koska he tietävät, että Venäjä ja Kiina rikkovat hampaansa ja niillä on täysin erilainen voima verrattuna samaan Libyaan!
  23. avdkrd
    avdkrd 1. syyskuuta 2016 klo 16
    +1
    Heillä on ongelmia analyytikoiden kanssa. Amerikan ei-ydinsota Kiinan kanssa on hirviömäinen itsepetos, aivan kuten tavallinen amerikkalainen sota Venäjän kanssa.
  24. sabakina
    sabakina 1. syyskuuta 2016 klo 17
    +1
    Ja sen hävittäjät jatkavat rantojen kiertämistä”, sanomalehti kirjoittaa.

    pelay pelay pelay Kaverit! Mitä se oli?
    1. minun 1970
      minun 1970 1. syyskuuta 2016 klo 19
      0
      kaikki oli hyvin - muukalaiset rullaavat täällä Venäjän federaatiossa: meidän hävittäjät lastaavat - lyö ja lähellä Omerigin rannikkoa - meidän lensi - taas "päällikkö!! annatko minulle hissin?" -hakka ja taas kotona heidän luonaan oma lentokenttä......
      Vanha vitsi
      "Mitä olivat isoäidin piirakat, jos Punahilkka ja susi (ihminen ja eläin) puhuvat ja YMMÄRTÄVÄT toisiaan?"

      Ilmeisesti toimittajat syövät nuo piirakat ......
  25. 31R-US
    31R-US 1. syyskuuta 2016 klo 17
    0
    Jos Amerikka aloittaa sodan Kiinan kanssa, mikä on Venäjän asema puuttua asiaan vai ei?
  26. rfv0304
    rfv0304 1. syyskuuta 2016 klo 18
    0
    Ei! Tämä ei ole onnellisen sattuman tulos, vaan JIM:n tulos!
  27. kirkkain
    kirkkain 1. syyskuuta 2016 klo 19
    0
    On välttämätöntä pystyä kirjoittamaan niin paljon eikä mistään.
  28. setri
    setri 1. syyskuuta 2016 klo 20
    +1
    Lainaus käyttäjältä gg.na
    "Ehkä, ja nyt meiltä puuttuu jotain. Vladimir Putin voi tehdä asioita - hän on jo rikkonut kansainvälistä oikeutta, vallannut alueita ja myös auttanut ja myötävaikuttanut siviililentokoneen tuhoamiseen. Ja sen hävittäjät jatkavat rantojen kiertämistä”, sanomalehti kirjoittaa.

    Mikä lehti tämä on mitä kirjoittaa noin? pelay Mitä hölynpölyä he puhuvat?? am Jonkinlainen mätä artikkeli täällä!!! am


    Sinulle, rakas, tämä on hölynpölyä, koska et lue oikein. Avain ymmärtämiseen on otsikossa. Lue Times käänteisesti, oikealta vasemmalle, niin sinulle tulee selväksi, keitä nämä "me" ovat, miksi he pelkäävät Putinia, kenen lakia hän rikkoi, kenen alueen hän valloitti ja missä ovat heidän rantojaan, joiden lähellä he ovat kiertäneet ja lyöneet jo toista vuotta, jotkut hänen hävittäjäpommikoneistaan... ja kaikkien näiden laiminlyöntiensä seurauksena johtopäätös on, että kaikki maailman laivat ovat pudonneet , putoaa ja se vielä putoaa, Putinin työ... Ja he, kuten aina, ovat uhri...
  29. AlexDARK
    AlexDARK 1. syyskuuta 2016 klo 21
    +1
    Ei mistään. Supervoimat voivat taistella tai sitten ei. Sota voi olla tai ei. Ja muuta blaa blaa blaa. Informatiivisesti tyhjä artikkeli, ja sen tarkoitus on tyhjä. Ikään kuin mikään ei täyttäisi tyhjää paikkaa sanomalehdessä, niin he kirjoittivat puskutraktorista. Tyyliltään - pilvet keräävät vettä, voi sataa kevyesti mutta pitkään tai voimakasta ja lyhyttä. Tai ehkä ei mennä. Kiitos, Cap.
  30. 23424636
    23424636 1. syyskuuta 2016 klo 21
    +1
    The Times on paska sanomalehti, jossa analyytikot joko kirjoittavat idiooteille.Tätä juttua tulostavan sivuston asema on yllättävä. Trumanin ajoista lähtien halu tuhota Neuvostoliitto on tullut Negrostanin manichkaksi, ja jopa Karibian kriisi ei antanut valtioiden kohdistaa maatamme. Luja Gorbatšov, laulaessaan laulun, että sota on tuhoisa kaikille, antoi avaimet maan valtavarastoihin juutalaisille proamerikkalaisjoukoille, ja vain Jumalan kaitselmus ei sallinut heidän lopettaa Venäjää 1914 ja sitten rummut. Mutta liian heikot liput uusissa kartoissa loukkaavat maan rajoja RSFSR:n maiden kanssa Venäjän paluu koko Venäjän alkuperäisille rajoille on ajan prosessi.
  31. serafimamurialainen
    serafimamurialainen 2. syyskuuta 2016 klo 06
    0
    Ei ole sattumaa, että mat-ra-s-nikit hyökkäävät vain heikkojen kimppuun, koska he ovat pelkurimaisia ​​ja kaupallisia (sodan tulee olla vain kannattavaa liiketoimintaa).
  32. Prinssi_Eläkkeet
    Prinssi_Eläkkeet 2. syyskuuta 2016 klo 10
    0
    Lukuisista jännityspesäkkeistä huolimatta Amerikka ei ole vieläkään lähtenyt sotaan Venäjän ja Kiinan kanssa.
    No, kyllä, emme vielä tapa amerikkalaisia ​​ja brittejä alueellamme.
  33. trantori
    trantori 2. syyskuuta 2016 klo 11
    0
    Ja nyt näyttää yhä enemmän siltä, ​​että tämä on vain onnellinen sattuma ”, sanomalehti päättää.

    Jonkinlaista irrationaalista logiikkaa. Kuten: teimme kaikkemme joutuaksemme vaikeuksiin, ja nyt olemme iloisia, että se ei onnistunut. Surr.
  34. MVG
    MVG 2. syyskuuta 2016 klo 12
    0
    Ei, tämä ei ole onnellinen sattuma, tämä on osoitus Yhdysvaltojen syvästä mielestä. Sillä muuten he eivät voi viedä pois niitä ihmisiä, jotka heille annetaan. Tauko tiellä))))
  35. isoisä Mikh
    isoisä Mikh 2. syyskuuta 2016 klo 12
    0
    "Lukuisista jännityspesäkkeistä huolimatta Amerikka ei ole vieläkään osallistunut sotaan..." - he kerskuvat ja keinuvat rankaisematta. Tämä ei jatku ikuisesti. Nähdäksesi p.n.-leirin päättymisen...
  36. banderlosmert
    banderlosmert 2. syyskuuta 2016 klo 16
    0
    Joka kerta kun luen "Yhdysvaltojen rauhaa rakastavasta" politiikasta, ihailen Washingtonin viranomaisten ylittämättömiä valheita ja tekopyhyyttä, jotka on nostettu ehdottomaksi. Kymmenet sodat, joita "maailmandemokratian haltijat" ovat käynnistäneet ympäri maailmaa, ovat esimerkki "maailman lain ja järjestyksen suojelemisesta". Riittää, kun muistetaan Jugoslavian pyyhkiminen maan pinnalta. Vain loppujen lopuksi Jumalan, toisin sanoen ja ennemmin tai myöhemmin "maailman poikkeuksellisimman valtion" on vastattava ei vain Kaikkivaltialle, vaan myös tavallisille ihmisille, ja tämä rangaistus on kauhea!
  37. Olena
    Olena 2. syyskuuta 2016 klo 19
    0
    - Sama "onnellinen sattuma" pätee edelleen ensisijaisesti suhteissa ... Venäjän ja Kiinan välillä ... - "Venäläinen" ja "kiinalainen" onnellisuus ... - täysin päinvastainen ... - Ja Venäjä tarvitsee enemmän oma "onnensa" pitää huolta...
    - Ja "amerikkalainen onni" ... kuten ennenkin ... on asettaa muut maat toisiaan vastaan ​​ja istua itse, kuten aina ... - Meren toisella puolella ... - Joten amerikkalaisilla on enemmän syitä olla "onnellinen"...
  38. Vladimir 38
    Vladimir 38 2. syyskuuta 2016 klo 19
    0
    Tämä on seurausta siitä, että amerikkalaiset soturit ovat pedrilejä, jotka eivät pelkää taistella vain villien kanssa, jotka eivät voi antaa vastausta. Ssyklivye, jotka tuovat pahan ja tuhon maailmaan. Mutta kun areenalla on todellinen ja vahva vastustaja, he voivat vain hemmotella vammaisia. Yleensä halvalla.