Antelias Japani jättää venäläiset Kurileille ...

Syyskuu 1 2016 88

RIA Novosti tietolähteeseen viitaten Mainiti kertoo, että Tokio on valmistanut koko maallemme hämmästyttävän askeleen japanilaisessa "inhimillisyydessä ja anteliaisuudesta". Artikkelissa kerrotaan, että Vladivostokissa maiden johtajat keskustelevat Kurilisaarten "ongelmasta" (Japanissa Kuriiliketjun neljää saarta kutsutaan itsepäisesti pohjoisiksi alueiksi), ja pääministeri Abe ilmoittaa "valmiudesta". jättää siellä asuvat venäläiset saarille sen jälkeen, kun saaret on siirretty Japaniin."

Antelias Japani jättää venäläiset Kurileille ...

Japanilaisen osapuolen mukaan Tokio "ei vaadi uudelleensijoittamista" tällä hetkellä Shikotanissa, Iturupissa, Kunashirissa ja Khabamaissa asuvien venäläisten kansalaisten uudelleensijoittamiseen ja "takaa heille kaikkien ihmisoikeuksien kunnioittamisen, kun Venäjä siirtää nämä saaret osavaltion suvereniteettiin". nousevasta auringosta.

Muista, että aiemmin Japanin viralliset viranomaiset ilmoittivat siirtyvänsä uuteen lähestymistapaan aluekysymyksessä. Tokio ei anna tarkkoja tietoja siitä, mikä tämä lähestymistapa on.

Kuriilisaarten kysymys tulee jatkuvasti Japanin asialistalle aikana, jolloin tämän maan hallituksen on kerättävä poliittisia pisteitä sen hyväksi ja jollakin tavalla lujitettava äänestäjiä. Samaan aikaan Venäjän viranomaiset ovat toistuvasti todenneet, että kysymys Kurilisaarten alueellisesta kuulumisesta on pitkään suljettu.

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

setä Murzik

+ 30

1. syyskuuta 2016 klo 08

ja Venäjä jättää Japanin saarten asukkaat tullessaan Venäjälle!
1. pimeämpää
  
  + 21
  
  1. syyskuuta 2016 klo 08
  
  Ne ovat hauskoja, japanilaiset...
  Tulen esimerkiksi kauppaan ja sanon: "Isoisäni istui kerran tämän tiskin takana ja myi kuivattua kalaa - niin anna minulle koko tiski, mutta olkoon niin, annan sinun säilyttää osan tavaroista tiskille, enkä edes koske niihin" - huono sopimus.
  Kaupassa he katsovat minua kuin idioottia... no, suunnilleen samalla tavalla kuin me katsomme japaneja heidän seuraavan "tarjouksensa" jälkeen :)
  1. 73bor
    
    +2
    
    1. syyskuuta 2016 klo 12
    
    Tämä syöksy on tuote puhtaasti sisäiseen käyttöön, kuten näette saaret ovat melkein Japania! Vain pieni vivahde häiritsee - MELKEIS!
  2. Lord_Bran
    
    0
    
    2. syyskuuta 2016 klo 06
    
    Abella ei ole moraalista oikeutta luopua Kurileista – parlamentti tappaa hänet. Mutta tosiasia on tosiasia - japanilaiset allekirjoittivat kauan sitten paperit, joiden mukaan he luopuvat vaatimuksistaan Sahalinia ja Kurileja kohtaan. Joten tässä ei ole mitään järkeä.
2. mahdollisesti
  
  +3
  
  1. syyskuuta 2016 klo 08
  
  ja Venäjä jättää Japanin saarten asukkaat tullessaan Venäjälle!
  Itse asiassa Japanin antautumisen jälkeen Neuvostoliitto jätti heidät yleensä rauhaan.
  1. Mahmut
    
    +6
    
    1. syyskuuta 2016 klo 09
    
    Ryhmyys - toinen onni, antaa sinun tulla poliitikoksi.
    1. Votyak
      
      +3
      
      1. syyskuuta 2016 klo 10
      
      Ryhmyys ja tyhmyys ovat eri käsitteitä...
  2. sabakina
    
    +6
    
    1. syyskuuta 2016 klo 09
    
    Ja kenelle Japani antautui? Rauhansopimusta Japanin ja Neuvostoliiton/RF:n välillä ei ole allekirjoitettu. Joten juridisesti olemme sodassa.
  3. Tarkkailija 2014
    
    +5
    
    1. syyskuuta 2016 klo 11
    
    Antelias Japani jättää venäläiset Kurileille ...
    Todennäköisesti monet ovat unohtaneet "Status-6":n? Ja millä se tarkalleen ottaen uhkaa Japania.
3. Weksha 50
  
  +2
  
  1. syyskuuta 2016 klo 12
  
  setä Murzik
  "ja Venäjä jättää Japanin saarten asukkaat saapuessaan Venäjälle!"..
  
  Hmm... Koskeeko Venäjä niitä? No, paitsi harvinainen poikkeuksena erittäin röyhkeä salametsästys vesillämme???
4. Sergei 1972
  
  +1
  
  1. syyskuuta 2016 klo 12
  
  Ja miksi tarvitsemme 130 (tai hieman vähemmän) miljoonaa ihmistä, joilla on täysin erilainen kulttuuri, vaikka emme koskaan ole olleet osana samaa valtiota kanssamme?
  Jos haaveilet.)) Olisitko tyytyväinen, jos 40-45 prosenttia valtionduuman kansanedustajista ja ainakin Venäjän federaation hallituksen puheenjohtaja olisi japanilaisia?)) Ja melkein puolet maan väestöstä asuisi suurimmassa Venäjän federaation alamaista, ja se muodostaa 60-70% BKT:stamme?))
5. JUBORG
  
  +5
  
  1. syyskuuta 2016 klo 12
  
  Tämä on sarjasta, jossa yksi koira nyökkäsi ja meni yli. Eräänlainen japanilainen aluelehti teki täytteen, ja meillä on jo kiista. Pelkästään se tosiasia, että näillä saarilla on meneillään intensiivinen Venäjän sotilaallisen infrastruktuurin rakentaminen, viittaa siihen, että nämä saaret ovat pitkään Venäjän jäljessä.
6. vector96
  
  +1
  
  1. syyskuuta 2016 klo 12
  
  tarkemmin sanottuna Venäjä suojelee elossa olevia japaneja Japanin alueella tapahtuneen luonnonkatastrofin jälkeen
cniza

+ 13

1. syyskuuta 2016 klo 08

Emme käy kauppaa isänmaan kanssa, mutta Japani, hyvin tehty, käyttäytyy erittäin kohteliaasti ... toistaiseksi.
1. Paha 543
  
  +6
  
  1. syyskuuta 2016 klo 08
  
  Kuten setä Lavrov sanoo, db ... Kuka antaa ne sinulle?
2. Ruswolf
  
  +2
  
  1. syyskuuta 2016 klo 09
  
  cniza
  Emme käy kauppaa isänmaan kanssa, mutta Japani, hyvin tehty, käyttäytyy erittäin kohteliaasti ... toistaiseksi.
  
  Tämä johtuu siitä, että emme ole allekirjoittaneet rauhansopimusta. Ja olemme (de Jure) sotatilassa. Nyt on pitkä aselepo.
  Tämä tarkoittaa, että mikä tahansa Japanin tunkeutuminen, jopa pelkkä ilmoitus Venäjän vastaisista pakotteista (jälleen, de Jure), voidaan pitää vihollisuuksien alkuna.
  Siksi Japani voi vain "boikotoida", paheksua ja esittää väitteitä.
3. pilvi
  
  +3
  
  1. syyskuuta 2016 klo 09
  
  Sinun on oltava valppaana heidän kanssaan. Heidän kohteliaisuutensa on vain kunnianosoitus viholliselle. He ovat petollisia tyyppejä, muista Pearl Harbor. He osaavat yllättää vihollisen. joten "jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan!"
major071

+ 37

1. syyskuuta 2016 klo 08

Haettiin samuraita
Kunashir ja Iturup
Kirjoitimme heille takaisin:
Yhdessä paikassa sinulle ... ruuvi!
1. dmi.pris1
  
  +2
  
  1. syyskuuta 2016 klo 08
  
  He eivät tiedä mikä ruuvi on.
  1. Evgen_Vasilich
    
    +8
    
    1. syyskuuta 2016 klo 11
    
    valkoisia pilviä neljän saaren yllä
    itkevä huolimaton samurai
    saada katana ... yhdestä paikasta
    
    niin?
    1. Weksha 50
      
      +2
      
      1. syyskuuta 2016 klo 12
      
      Evgen_Vasilich Tänään, 11:09 ↑ Uutta
      valkoisia pilviä neljän saaren yllä
      itkevä huolimaton samurai
      saada katana ... yhdestä paikasta
      
      niin?
      
      Jos halusit kirjoittaa haikua - niin - upea jae ...
  2. manul
    
    0
    
    1. syyskuuta 2016 klo 13
    
    Mutta he tietävät, mikä kusungobu on. Jo verenhimo hyppäsi sellaisista lausunnoista.
KIND

+1

1. syyskuuta 2016 klo 08

.... kaikki eivät mene pois kumpaankaan suuntaan))))
Michael m

+ 10

1. syyskuuta 2016 klo 08

Suurimmalla kiitollisuudella Venäjän kansat hyväksyivät Japanin aloitteen. Mutta saarten sijasta he tarjosivat jälleen kuolleen eläimen korvat, joita japanilaiset eivät tunteneet. Kyllä, ja Japanin äiti jostain syystä muisti.
1. hyvin vanha
  
  +7
  
  1. syyskuuta 2016 klo 08
  
  Neuvostoliiton puolelta N.S. Khr:n aikana. Japanille tehtiin molemmille osapuolille varsin hyväksyttävä tarjous. Ja Japani oli jo valmis hyväksymään sen.
  Mutta sitten kuului huuto heidän tunnetulta aluekomitealta: Neuvostoliittoon ei ole ystävällisiä suhteita.
  Japanilaiset vetäytyivät, kieltäytyivät.
  Washington tarvitsee aina jännitteitä Kaukoidässä. Miten muuten voit johtaa maailmaa?
Stas Snezhin

+1

1. syyskuuta 2016 klo 08

Japani arvasi pääministeri Aben peräaukon ..
fa2998

+ 21

1. syyskuuta 2016 klo 08

Japanilaiset eivät itse asiassa tarvitse näitä kiviä. Saarten ympärillä on aluevesiä (12 mailia) - tämä on sen maan suvereeni alue, johon saaret kuuluvat. Jos saaret ovat lähellä, jatkuva aluevesien vyöhyke syntyy saarten välisten salmien päällekkäin.Ja siellä on myös laajempi talousvyöhyke.Missä ei ole paikkaa muukalaisille ilman hallituksen lupaa.Ja nämä paikat ovat runsaasti kalaa ja mineraaleja.Japanilaiset tarvitsevat näitä vesiä.
Mutta toisen maailmansodan tulokset asettivat kaiken paikoilleen. Japanilaiset tekivät virheen valitessaan liittoumaa. He ottivat yhteyttä vääriin. Kysymys on suljettu!
1. Reserviluutnantti
  
  +2
  
  1. syyskuuta 2016 klo 09
  
  Ja siellä on myös hylly ja kaasu.
  1. oldzek
    
    +1
    
    1. syyskuuta 2016 klo 13
    
    eikä vain kaasua! Yksi tulivuorista savuaa kaasulla, jossa on erittäin mielenkiintoinen harvinaisen maametallin katalyytti. Täällä yleensä sanonnan mukaan "anna vaimosi sedällesi ja mene b ....
2. Ruswolf
  
  +5
  
  1. syyskuuta 2016 klo 09
  fa2998
  Japanilaiset eivät todellakaan tarvitse näitä kiviä.
  
  Ja kuka sanoi, että on vain kiviä?
  Sama luonto kuin Japanissa.
  Kuva otettu Kunashirin saarella, taustalla, salmen toisella puolella, Japanissa
3. Kommentti on poistettu.
Aleksandr777

0

1. syyskuuta 2016 klo 08

Kuolleesta aasista, heidän korvansa eivät ole Kurileja.
1. Ruswolf
  
  +3
  
  1. syyskuuta 2016 klo 09
  
  hyvin vanha
  Mutta sitten kuului huuto heidän tunnetulta aluekomitealta: Neuvostoliittoon ei ole ystävällisiä suhteita.
  Japanilaiset vetäytyivät, kieltäytyivät
  
  Yksi Neuvostoliiton vaatimuksista oli Japanin turvallisuuden varmistaminen Neuvostoliiton rajoilla. Mutta kylmän sodan olosuhteissa näiden tukikohtien sijoittaminen Japaniin ei voinut tarjota tällaista takuuta.
  Japanilaiset, kuten sanotaan, osuivat! Toisaalta Yhdysvallat tukikohtaa alueellaan (allekirjoitettujen asiakirjojen mukaan), mutta rauhansopimuksen puuttumista Neuvostoliiton kanssa ja hyvästit Kurileille (etenkään Habamain alueita koskevassa allekirjoitetussa sopimuksessa ei mainita. japanilaisena, eikä kenenkään muuna yleensä)
  Joko rauhansopimus Neuvostoliiton kanssa ja tulevaisuudessa ratkaisu aluekysymykseen, mutta tässä tapauksessa Yhdysvaltojen kanssa tehdyn sopimuksen mitätöiminen.
kömpelö

+ 11

1. syyskuuta 2016 klo 08

kun kiinalaiset halusivat saaria itselleen, he yksinkertaisesti kaatoivat ne Etelä-Kiinan mereen - japanilaisten ahkeruutta ylistettiin
1. manul
  
  0
  
  1. syyskuuta 2016 klo 13
  
  Jos japanilaiset kaivaa maata uusille saarille, he kaivavat kokonaan omansa. Maaperää varten anna niiden muuttua tilliksi. Kun he ovat myyneet mustan maaperänsä, heillä on edelleen jotain tarjottavaa.
taseka

+3

1. syyskuuta 2016 klo 08

Rauhansopimusta Venäjän federaation kanssa ei allekirjoitettu ja .... kävele Vasya !!!
Semenov

+1

1. syyskuuta 2016 klo 08

Äskettäin välähti uutisia uusien ilmapuolustusjärjestelmien käyttöönotosta ja mahdollisesta sotilastukikohdan rakentamisesta näille saarille. Kyllä, ja divisioona näyttää olevan siellä. Japanilaiset näyttävät nousevan liittolaisiksi ilman rauhansopimusta. Ihmeitä.
aszzz888

0

1. syyskuuta 2016 klo 08

Japanin mukaan Tokio "ei vaadi Venäjän kansalaisten uudelleensijoittamista",

Taifuunit raivostuttavat ipenialaiset! Se, mitä he ajattelevat, on käsittämätöntä, mutta se ei näytä heidän päänsä mukaan.
Dinko

+2

1. syyskuuta 2016 klo 08

Siinä kaikki, pakkaan laukut ja Kurileille!
1. Cpl.
  
  0
  
  1. syyskuuta 2016 klo 12
  
  Vielä on pidettävä kansanäänestys.
BABA SHURA

0

1. syyskuuta 2016 klo 08

-... keskustellaan "ongelmasta" ??? Kuka tämän ongelman luo? Jumala varjelkoon, jos japanit vapisevat niin paljon, että heidät on siirrettävä Sahaliniin... koska kukaan muu tällä alueella ei auta heitä.
delfinN

+3

1. syyskuuta 2016 klo 08

Kenellä on eniten ihmishenkiä toisessa maailmansodassa? Kiinalainen. Ja kuka teki sen niin hyvin? Ja nämä täällä. Joten kiinalaiset päättävät, asuvatko saarillasi vai tekevätkö Fujiyamasta kuoppaa.
vlad-ns

+1

1. syyskuuta 2016 klo 08

Kaikki japanilaiset pitäisi häätää Japanin saarilta jäävuorille, jotka liikkuvat vapaasti maailman valtamerillä. Siellä heillä on kaikki mitä he tarvitsevat pitkää ja onnellista elämää varten. Muista, kuinka elokuvassa "Sannikov Land" - profeetallinen elokuva japaneista ...
minun viisi senttiäni

+1

1. syyskuuta 2016 klo 08

jälleen kaksikymmentäviisi. He käskivät juoda vettä. Ei, he eivät ymmärrä.
VIITE: Tällä hetkellä yksikön rakenteeseen kuuluvat konekivääri- ja tykistöpataljoonat, moottorikivääri-, panssari- ja lääkintäpataljoonat, tukikomppaniat, ilmatorjuntaohjuspataljoonat ja helikopterilentue.
Masya Masya

+6

1. syyskuuta 2016 klo 08

Venäjä pitää asian loppuun käsiteltyä. Tämä tarkoittaa, että Kurilien kohtalosta ei käydä vuoropuhelua ...
Sargaras

+1

1. syyskuuta 2016 klo 08

Lainaus käyttäjältä KIND
.... kaikki eivät mene pois kumpaankaan suuntaan))))

He yksinkertaisesti unohtivat mitä Kwantungin armeijalle tapahtui vuonna 45 ja kuinka kauan. Ei haittaisi muistuttaa...
guzik007

0

1. syyskuuta 2016 klo 08

Eivätkö silmäsi pullistu, jos laitat Kurilet yhteen paikkaan?
vladimirvn

0

1. syyskuuta 2016 klo 08

Jonkinlainen huono. Kaikki elävät 90-luvun Venäjän standardien mukaan, jolloin he voittivat paikallisten asukkaiden myötätunton humanitaarisilla annoksilla.
Ehdotan strategista suunnitelmaa yleisnimellä "Vuohi". Selvennykseksi vertaus. "Köyhä talonpoika tuli viisaan luo. - Viisas mies, kuinka elää? Suuri perhe - kaikki samassa kaapissa. Ei enää voimia, neuvoja kuinka selviytyä, kuinka voittaa vastoinkäymiset? - Onko sinulla vuohi?" kysyy viisas. "Tuo hänet vaatekaappiisi. Mutta siellä on minä, vaimoni ja viisi lasta samassa huoneessa. Mihin muualle voin tuoda vuohen? Laitan sen päähäni?" Tuo vuohi ja sovita se kanssasi taloon!!!
Muutamaa päivää myöhemmin talonpoika juoksee. – Salvia, aivan sietämätöntä! Ei voi elää!!! "Ota nyt vuohi pois!" Talonpoika toi esiin vuohen, ja elämästä tuli verrattoman helpompaa ja parempaa. "

Sinne pitäisi asentaa kelluva ydinvoimala. Sitten heillä on uusi huolenaihe, vaatimukset sen poistamiseksi, Kurilit unohdetaan.
1. AIDS
  
  0
  
  1. syyskuuta 2016 klo 10
  
  Ja mitä, meillä ei ole minnekään laittaa kelluvia ydinvoimaloita?
Reserviluutnantti

+4

1. syyskuuta 2016 klo 09

Tässä ovat "keltanaamaiset makakit" - kaikki eivät rauhoittu! Lyö ne kaulukseen - jotta et hiero niskaasi.
Arvio - mikä laajuus japanilaisen anteliaisuuden!
Ja meidän on siksi täällä, Kaukoidässä, kouristeltava ilosta? Heidän ilmestymisensä Venäjän maaperälle odotuksesta!
Samalla he antavat meidän jäädä !!!!!
Rivot sanat ja siveet eleet tulevat mieleen...
1. Kommentti on poistettu.
GABALIS

+3

1. syyskuuta 2016 klo 09
On tarpeen suorittaa visuaalinen kampanja Japanissa "pohjoisista alueista"
1. INTA_VEGA
  
  0
  
  1. syyskuuta 2016 klo 12
  
  Outo kuva - tovereiden takana olevasta kirjoituksesta päätellen nämä ovat kiinalaisia, eivät japanilaisia
Duche

+3

1. syyskuuta 2016 klo 09

He kiihottavat entisestään ja kertovat heille, että otamme Hokaidon heiltä.
Harmaa veli

0

1. syyskuuta 2016 klo 09

Ymmärrän japanilaisia, heitä on liikaa ja he todella tarvitsevat saaria - tämä kaikki on ratkaistavissa.
1. Olkass
  
  +1
  
  1. syyskuuta 2016 klo 14
  
  Harjoittele imemisrefleksiäsi. Maan viimeinen toivo.
  Kysymys kuuluu, miksi sinulla on kaikki naiset politiikassa huonompia kuin minun elämäni?
2. Reserviluutnantti
  
  +1
  
  1. syyskuuta 2016 klo 15
  
  Miten on, että? Ratkaistu?
Olkass

+5

1. syyskuuta 2016 klo 09

Venäjän presidentti V. V. Putin allekirjoitti Vladivostokissa pidetyssä huippukokouksessa asetuksen perustamisesta Japanin liittovaltiopiiri.
1. Harmaa veli
  
  +2
  
  1. syyskuuta 2016 klo 09
  
  Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti Vladivostokissa pidetyssä huippukokouksessa asetuksen Japanin liittopiirin perustamisesta. olen
  
  Lopeta sen paskan tupakointi.
  1. Olkass
    
    +1
    
    1. syyskuuta 2016 klo 14
    
    Mitä, stsikotno raidallisissa shortseissa on tullut?
    On parempi polttaa.
    Ja joskus et unohda ottaa sitä pois posken takaa, se ei ole hygieenistä.
2. Harmaa veli
  
  +2
  
  1. syyskuuta 2016 klo 09
  
  Tiedoksi, Vladivostokissa WEF-2016 alkaa 2. syyskuuta ja tänään on 1. päivä.
3. Konar
  
  +3
  
  1. syyskuuta 2016 klo 10
  
  Ja älä yritä enää vitsailla, vakavat ihmiset ovat kokoontuneet tänne kommentoimaan
sanja.grw

+6

1. syyskuuta 2016 klo 09

Japanilaisen puolen mukaan Tokio "ei vaadi uudelleensijoittamista" tällä hetkellä Shikotanissa, Iturupissa, Kunashirissa ja Khabamaissa asuvien Venäjän kansalaisten

He kertoivat heille VAIN, että voimme antaa Khakamadan
kenkokan

+1

1. syyskuuta 2016 klo 09

Vähän niin kuin journalistinen täyte.
alfa19638

0

1. syyskuuta 2016 klo 10

Sen perusteella, kuka on nyt vallassa, en ihmettele yhtään.
Kramen

0

1. syyskuuta 2016 klo 10

Nuku silmät ristissä!
GAndr

+1

1. syyskuuta 2016 klo 10

Haaaa :))
Japanilaiset ovat sellaisia japanilaisia, mitä ottaa heiltä - perverssit.
1. manul
  
  0
  
  1. syyskuuta 2016 klo 13
  
  Ja älä puhu. Halusin liittää kommenttiisi kuvan käytettyjen naisten alusvaatteiden myyntiautomaatista Japanissa, mutta kun näin sen suunnittelun, punastuin ja päätin, että tämä oli liikaa VO:lle.
YURMIX

+1

1. syyskuuta 2016 klo 10

Sinä olet ovella, he ovat ikkunassa.
Kommentti on poistettu.
sgazeev

+1

1. syyskuuta 2016 klo 11

Lainaus: Murzik-setä
ja Venäjä jättää Japanin saarten asukkaat tullessaan Venäjälle!

Japanin vastikään perustetun "taloudellisista suhteista Venäjään" vastaavan ministeriön paikan voi ottaa maan nykyinen talousministeriön johtaja Hiroshige Seko, japanilainen televisio raportoi.

Japanin pääministeri Shinzo Abe päätti eilen perustaa uuden osaston askeleena kohti kahdenvälisten suhteiden kehittämistä Moskovan kanssa.

Uusi virka tulee, kun Aben odotetaan tapaavan Venäjän presidentti Vladimir Putinin huomenna WEF-huippukokouksen sivussa Vladivostokissa.

Japanilaisen puolen mukaan kokouksessa on tarkoitus keskustella monenlaisista asioista: taloudellisen yhteistyön näkymistä ratkaisemattomiin aluekiistoihin.
sgazeev

+1

1. syyskuuta 2016 klo 11
Lainaus käyttäjältä: sanja.grw
Japanilaisen puolen mukaan Tokio "ei vaadi uudelleensijoittamista" tällä hetkellä Shikotanissa, Iturupissa, Kunashirissa ja Khabamaissa asuvien Venäjän kansalaisten

He kertoivat heille VAIN, että voimme antaa Khakamadan
norsu

+1

1. syyskuuta 2016 klo 11

Näiden saarten tulisi aina muistuttaa japaneja, että heidän ei koskaan pitäisi mennä sotaan Venäjää vastaan! Rei'itä ne nyt donitsista!
PKK

+1

1. syyskuuta 2016 klo 11

Luovu saaret ja tallaa Japanin sodassa kuolleiden sotureidemme muisto. Vain Gorbatšov pystyy tähän.
Vetal999

+2

1. syyskuuta 2016 klo 11

Onko Venäjää vastaan asetettu pakotteita? Astui sisään. Kannatitko viestinnän lopettamista G7-muodossa? Tuettu.
Mitä muita saaria olette, typerykset? Pyydä Yhdysvalloista osa rannikosta, olet liittolaisia.
Asentaja 65

0

1. syyskuuta 2016 klo 12

vanha vitsi.
2002. Venäläisen toimittajan kysymys Ukrainan presidentille: "Milloin aiot palauttaa Krimin Venäjälle?!"
hän vastaa ylpeänä tarmokkaasti, heti kun palaat Japanin saarille!.
Krim osana Venäjää, Kuriilisaarten kysymystä ei voi muistaa ollenkaan. Kerran meidän hallitusmme kaikenlaisineen amerikkalaisen "kuution" kanssa (ei pidä sekoittaa VAZ-2106:een) tuhlasi aikaansa erilaisiin pikkuasioita, rajoja kaikilta niiltä, jotka haluavat keskustella kiistattomasta.
Weksha 50

+1

1. syyskuuta 2016 klo 12

Hmm ... Mielenkiintoista tietoa ... Tänään tässä artikkelissa sanotaan Kurilien siirrosta Japaniin ja "Venäjän kansalaisten oikeuksien loukkaamattomuudesta" ...
Mutta tässä artikkelissa:
"Aiemmin Japanin viranomaiset ilmoittivat siirtyvänsä uuteen lähestymistapaan aluekysymyksessä. Tokio ei anna tarkempia tietoja siitä, mikä tämä lähestymistapa on."..

Ja nyt - kirjaimellisesti tämän vuoden elokuun 30. päivästä, täysin päinvastoin:
Japanilainen virasto Kyodo kirjoittaa diplomaattisiin lähteisiin viitaten, että maan hallitus on muuttanut kantaansa Venäjään - aiemmin Tokio oli valmis antamaan Venäjälle taloudellista tukea vain, jos aluekysymys etenee.
Nyt kuitenkin Kyodon mukaan Japani aikoo tarjota taloudellista tukea Moskovalle ja aluekiistaa koskevassa kysymyksessä ei ole edistytty"...

Kuka luottaa vanhaan sohvan "soturiin", kerro minulle ???

Nämä tiedotusvälineet, kuten diplomaatit, voivat muuttaa normaalin ihmisen hulluksi ...

"
insinööri 74

0

1. syyskuuta 2016 klo 12

Vastaa symmetrisesti:
Venäjän puolen mukaan Moskova "ei vaadi Alaskassa ja Kaliforniassa nyt asuvien amerikkalaisten uudelleensijoittamista".

Ja anna koko maailman odottaa...
käsityötöitä

0

1. syyskuuta 2016 klo 12

Vova-setä ei voi laittaa "kaikki pisteet Yon päälle", jotta japanilaiset kumppanit lopettavat raivoamisen Kurileista?
En ymmärrä miksi tämä pitkäaikainen suorituskyky?
1. Reserviluutnantti
  
  +1
  
  1. syyskuuta 2016 klo 15
  
  Joten hän näyttää sanoneen, että Venäjä ei liitä rauhansopimuksen tekemistä Japanin "kiistanalaisten alueiden" ongelman ratkaisuun, eikä toisen maailmansodan tuloksia tulla tarkistamaan.
Sergei 1972

+2

1. syyskuuta 2016 klo 12

Japanin viranomaiset ovat jo kiistäneet nämä tiedot, ja perinteisellä moniselitteisellä tavallaan.
BAI

+1

1. syyskuuta 2016 klo 13

He lähtevät... Ja kuka antaa heille saaret?
fosgeeni

+1

1. syyskuuta 2016 klo 13

Venäjän on aika esittää aluevaatimuksia Hokkaidon saarelle, muuten japanilaiset ovat täysin röyhkeitä.
zombierusrev

+1

1. syyskuuta 2016 klo 15

Ishii Shiron perillisten kansalaiset eivät vieläkään voi rauhoittua! Ehkä heille esitetään selvitys ainujen kansanmurhasta, jonka he kaikki teurastivat. Ainojen on aika määritellä itsensä!
Oleg Karlash

0

1. syyskuuta 2016 klo 16

Ei ole olemassa "Kuriilisaarten ongelmaa", älköön japanilaiset keksikö sitä. Pohjois-Hokkaidon ongelma on olemassa. Palauttakaamme osamme Hokkaidosta. Ja Pohjois-Hokkaidollamme ei ollut japaneja.
Sieni

+1

1. syyskuuta 2016 klo 17

Ei haittaa, että kysymys on suljettu - se voidaan aina avata joko kokouksella tasolla tai kranaatinheittimellä ...
Olegater

+2

1. syyskuuta 2016 klo 19

"Lisäksi pääministeri Abe ilmoittaa olevansa "valmius jättää siellä asuvat venäläiset saarille sen jälkeen, kun saaret on siirretty Japaniin". Haluan vain sanoa tälle kapeasilmäiselle ja ovelalle .........mu: "Ja sinä hu ei ho!!!!"
taikuri

0

1. syyskuuta 2016 klo 19

pala leikataan pois ja pureskellaan varovasti, unohtakoot Kurilit, laskevan auringon maan lippu ei kehity sinne. Mielenkiintoista on, että jos Kuriilisaaret vahingossa pureskelevat osavaltioita, Japani olisi myös kiusannut niitä iltaisin: antakaa saaret takaisin?
setri

0

2. syyskuuta 2016 klo 07

Нельзя верить обещаниям не свободных и зависимых людей, а японцы под американской оккупацией с 1945 года.
Когда последняя американская база с Окинавы будет убрана, тогда можно будет мирный договор заключить и о чём-то говорить. А сейчас они не хозяева своих слов, не хозяева!
bsk_mna54

0

2. syyskuuta 2016 klo 07

Это ловушкой называется...
Prometey

0

2. syyskuuta 2016 klo 20

Lainaus käyttäjältä: sabakina
А перед кем капитулировала Япония? Мирный договор между Японией и СССР/РФ не подписан.

Интересно, что тогда подписывал на борту "Миссури" от советской делегации генерал К. Деревянко?