Media: Uusimman amerikkalaisen lentotukialuksen koneen järjestelmät on julistettu toimintakyvyttömiksi

64
Maailman uusimman ja kalleimman lentotukialuksen, Gerald Fordin, koneen järjestelmät todettiin testitulosten mukaan sopimattomiksi taistelutoimintaan. Rossijskaja Gazeta viitaten Bloombergiin. Pentagon määräsi aluksen riippumattoman tarkastuksen.





Tunnistetut ongelmat esitettiin Pentagonin apulaispäällikön Frank Kendallin laivaston sihteerille Ray Mabusille lähettämässä kirjeessä. Tämä kirje oli julkaisun käytettävissä.

"Alusta lähtien oli selvää, että lentotukialuksen varustaminen niin monella testaamattomalla tekniikalla oli ainakin ajattelematonta",
kirjoittanut Kendall.

”Uuden sarjan johtava lentotukialus, Gerald Ford, laskettiin Newportissa vuonna 2009 ja laukaistiin neljä vuotta myöhemmin. Sitä pidetään maailman kalleimpana aluksena - sen kehittämiseen ja rakentamiseen kului 13 miljardia dollaria ”, julkaisu muistelee.

Artikkelissa todetaan, että "Gerald Fordiin sovellettiin useita innovaatioita: höyrykatapultit korvattiin sähkömagneettisilla, käytettiin turbo-sähköisiä pysäyttimiä, päällirakennetta pienennettiin ja siirrettiin taaksepäin." Lentotukialuksen tulee kuljettaa enintään 90 lentokonetta ja helikopteria, sis. kansiversio F-35:stä.

Aiemmin, heinäkuussa, kerrottiin, että aluksen siirto laivasto lykätty vuoteen 2017. Pentagonin testijohtajan Michael Gilmourin raportin mukaan lentotukialus "ei täytä määriteltyjä parametreja neljällä avainalueella: lentokoneen nousu ja lasku, lennonjohto, itsepuolustus ja ammusten lataaminen koneeseen."
  • US Navy
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

64 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 90
    Elokuu 31 2016
    Aiheen vierestä eikä moitteena, vaan pelkkä toteamus. Uusien muutosten myötä henkilökohtaisesti kiinnostukseni sivuston viestintään on vähentynyt merkittävästi. Toivottavasti subjektiivisesta mielipiteestäni on apua. Ehdotan palauttaa kaikki. vinkki (pienennä rivejä samalla lähtemällä)
    1. +5
      Elokuu 31 2016
      Voit muuttaa kommenttien sijaintia niin, että sivu alkaa uusilla ja ensimmäisenä kirjoittanut siirtyy sivun loppuun.
      1. + 14
        Elokuu 31 2016
        Tai ehkä on parempi nostaa kommentit arvosanalla huipulle, ei ajan mukaan? miten se on idea?
        1. + 21
          Elokuu 31 2016
          Tai ehkä on parempi nostaa kommentit arvosanalla huipulle, ei ajan mukaan? miten se on idea?

          Ja jos syntyy jonkinlaista kiivasta keskustelua, mitä yleensä tapahtuu mielenkiintoisissa uutisissa? Mitä sitten tehdä?
          Valintaikkuna on hajallaan sivun eri osiin.

          Mutta en myöskään pidä päivitetystä sivustosta. huutava
          1. + 16
            Elokuu 31 2016
            Päivityksen jälkeen melkein lopetin pääsyn sivustolle
          2. + 54
            Elokuu 31 2016
            Mutta en myöskään pidä päivitetyn sivuston itkemisestä


            Olen samaa mieltä, en pidä sivustosta. Aluksi halusin lähteä yleensä, mutta joko tapa piti minut tai keskustelukumppanit, joiden kanssa se oli mielenkiintoista.

            Erityinen "kiitos" sivuston uuden ilmeen tekijöille miinusten poistamisesta! Nyt kuka tahansa hölmö tuntuu olevan täällä syntyperäinen eikä asialle voi mitään, tuollainen "makar"-sivusto voi muuttua eräänlaiseksi "sensoriksi", mutta harmi, se oli todella hyvä sivusto. Jopa naisia ​​alkoi ilmestyä, ja nyt ... anteeksi, mutta tämä on tylsä ​​G, älä loukkaannu.

            Ainoa asia, jonka he tekivät oikein, oli ns. rivejä leikattu, tämä on ainoa PLUS!
            1. + 15
              Elokuu 31 2016
              Tässä tapauksessa totuus puhuu naisen huulten kautta ...
            2. +7
              Elokuu 31 2016
              Olen samaa mieltä kanssasi, rakas Diana, haitat on palautettava, muuten itsetunto nousee. Ja haluan objektiivisuutta.
      2. +6
        Elokuu 31 2016
        Voit muuttaa kommenttien sijaintia niin, että sivu alkaa uusilla ja ensimmäisenä kirjoittanut siirtyy sivun loppuun.

        Voit myös kirjoittaa oikealta vasemmalle)
        ...
        Siitä huolimatta sen pitäisi olla loogista ja johdonmukaista, miksi laittaa kaikki ylösalaisin.
        1. +1
          Elokuu 31 2016
          Siitä huolimatta sen pitäisi olla loogista ja johdonmukaista, miksi laittaa kaikki ylösalaisin.

          Nykyinen järjestely on ylösalaisin, keskustelu kehittyy useammin ei kiinnostavien kommenttien ympärille, mutta ensimmäisissä on aika paljon resursseja, joissa vain tehdään toisin, eikä keskustelua ole hajallaan sivuilla.
          1. +1
            Elokuu 31 2016
            Luultavasti rakastat vain kirjojen lukemista lopusta))
    2. +1
      Elokuu 31 2016
      Olen samaa mieltä, mura paljastui
      1. JJJ
        +1
        Elokuu 31 2016
        Hallinto!
        Tee kuten aloitit. Ihmiset huokaavat, voihkivat ja tottuvat siihen. Mitä tulee minuun, se parani
        1. +4
          Elokuu 31 2016
          Lainaus käyttäjältä jjj
          Mitä tulee minuun, se parani


          Tarkemmin sanottuna, mikä on parempi? Muuten vaan...

          Lainaus käyttäjältä jjj
          Hallinto!
          Tee kuten aloitit. Ihmiset huokaavat, voihkivat ja tottuvat siihen.


          No niin, sylje yrityksesi päälle ja anna heidän tottua siihen. wassat
    3. +8
      Elokuu 31 2016
      Missä tilata, olen kanssasi hyvin samaa mieltä
    4. +1
      Syyskuu 1 2016
      "Uusien muutosten myötä henkilökohtaisesti kiinnostukseni sivuston viestintään on vähentynyt merkittävästi."///

      Tiedätkö Odessa-laulun? "Balagan"

      ... Kuka tuli humalaan, kuka tuli tappelemaan
      Kuka tuli kuulemaan viimeisimmät uutiset
      (Kun menen osastolle, lataan revolverini) .... naurava

      Ilmeisesti tulit "taistelemaan". Ja nyt on vain "tuoreita uutisia" ... surullinen
  2. +4
    Elokuu 31 2016
    "ei täytä asetettuja parametreja neljällä avainalueella: lentokoneiden nousu ja lasku, lennonjohto, itsepuolustus ja ammusten lataaminen koneeseen.

    Ja mitä hän sitten voi tehdä, paitsi uida hitaasti lähellä rantaa, jotta ei kiirehdi?
    1. +8
      Elokuu 31 2016
      Uskon, että vuosi tai kaksi tulee mieleen.
      Ja tässä - Uuden sarjan "Gerald Ford" johtava lentotukialus laskettiin vuonna 2009 Newportissa ja laukaistiin neljä vuotta myöhemmin.!!!
      Tässä ovat rakentamisen ehdot ... Meiltä on paljon opittavaa.
      1. +2
        Elokuu 31 2016
        Tässä ovat rakentamisen ehdot ... Meiltä on paljon opittavaa.

        Joten kyllä, vaikka tämä kampanja aiheutti ongelmia. Lyöttää - he löivät sen nopeasti, mutta he eivät onnistuneet saattamaan kaikkea toimintakuntoon. Joten kirjanmerkin todellinen ajoitus - käynnistäminen - ei ole nyt niin tärkeä, koska niihin on lisättävä vuosia, jotka tarvitaan viimeistelemään se toimintakuntoon.
      2. +6
        Elokuu 31 2016
        Ja tässä - Uuden sarjan "Gerald Ford" johtava lentotukialus laskettiin vuonna 2009 Newportissa ja laukaistiin neljä vuotta myöhemmin.!!!
        Tässä ovat rakentamisen ehdot ... Meiltä on paljon opittavaa.


        No, sinä voit oppia, ja laivanrakentajamme voivat itse opettaa kenelle tahansa:
        Lentotukialus Admiral Kuznetsov: Rakentamisen aloitus: 22. helmikuuta 1983
        Ensi-ilta: 6. joulukuuta 1985
        1. +2
          Elokuu 31 2016
          "Aloitettu 4. joulukuuta 1985,
          jonka jälkeen sen valmistuminen jatkui.
          Se otettiin käyttöön 20. tammikuuta 1991 ...
        2. 0
          Elokuu 31 2016
          No, sinä voit oppia, ja laivanrakentajamme voivat itse opettaa kenelle tahansa:
          Lentotukialus Admiral Kuznetsov: Rakentamisen aloitus: 22. helmikuuta 1983
          Ensi-ilta: 6. joulukuuta 1985


          Sinä rakas, älä sekoita Neuvostoliittoa ja Venäjää
          Erilaisia ​​taloudellisia mahdollisuuksia
          1. +4
            Elokuu 31 2016
            Sinä rakas, älä sekoita Neuvostoliittoa ja Venäjää
            Erilaisia ​​taloudellisia mahdollisuuksia


            Neuvostoliiton sotilasbudjetti 1980-1984 (CIA:n mukaan) - 71,25 miljardia dollaria;
            Venäjän sotilasbudjetti 2016 - 87,8 miljardia dollaria
      3. +2
        Elokuu 31 2016
        Uskon, että vuosi tai kaksi tulee mieleen.
        Ja tässä - Uuden sarjan "Gerald Ford" johtava lentotukialus laskettiin vuonna 2009 Newportissa ja laukaistiin neljä vuotta myöhemmin.!!!
        Tässä ovat rakentamisen ehdot ... Meiltä on paljon opittavaa.
        Kerran rakensimme ydinsukellusveneitä ja SSBN:itä alle vuodessa, mutta valitettavasti tämä on mennyttä. Katsokaa Venäjän sukellusveneiden hakemistoa. Se on vain nostalgiaa. Mutta muulle Neuvostoliitossa oli standardi: sarjatuotannossa ei saisi olla yli 20% uusista tuotteista. Ja se on oikein. Sarjatuotannon ei pitäisi olla innovaatioiden testaamisen teline. No, kuinka kauan laivan hienosäätäminen kestää, en arvaa kuinka he tuovat sen, he tuovat sen.
        1. +2
          Elokuu 31 2016
          Kyllä, emme olleet yksin kentällä kuperkeerauksessa vuodesta 22350. hi
    2. +3
      Elokuu 31 2016
      Tämä kaikki on ohimenevää, he tulevat mieleen, heillä on mahdollisuuksia.
    3. +6
      Elokuu 31 2016
      "ei täytä asetettuja parametreja neljällä avainalueella: lentokoneiden nousu ja lasku, lennonjohto, itsepuolustus ja ammusten lataaminen koneeseen."


      Mutta hyvä tavoite siitä tulee.
      1. +1
        Elokuu 31 2016
        Mutta hyvä tavoite siitä tulee.

        Lentotukialus on kohde, tämä ei ole lentotukialuksen ongelma - sen pitäisi kuulua AUG-laivojen piiriin. Muuten tarvitaan uppoamaton AUG - kuten Englanti tai Krim.
  3. +7
    Elokuu 31 2016
    Käymälöiden kriittinen tukos paljastettiin.
    1. +7
      Elokuu 31 2016
      Hallinto!!! Tuo negatiivit takaisin!!!
      1. +3
        Elokuu 31 2016
        Hallinto!!! Tuo negatiivit takaisin!!!

        Mistä et pidä? Muuten, kerron tämän sinulle Pentagonin virallisena edustajana. Etkö näe lippua?
        1. PPD
          +3
          Elokuu 31 2016
          Sinun ei tarvitse katsoa lippua. Tällaiset käymälän hienoudet tietävät vain Yhdysvaltojen edustajat. naurava
  4. +3
    Elokuu 31 2016
    Joten cruiser näyttää kauniilta.
  5. +7
    Elokuu 31 2016
    13 miljardia dollaria ja kaukalo julistetaan sopimattomaksi vihollisuuksiin ???
    Ja he sanovat "korruptiota Venäjällä" ... Kyllä, virkailijamme ovat yleensä lapsia).
    1. Kommentti on poistettu.
  6. +8
    Elokuu 31 2016
    Ongelma on odotettavissa. Nimitz-tyyppisiin lentotukialuksiin verrattuna tämän aluksen miehistöä on vähennetty lähes tuhannella henkilöllä. Tällainen korkea automaation taso millään tavalla aiheuttaa ongelmia, ainakin alkuvaiheessa. Lisäksi sama sähkömagneettinen katapultti on rakenteellisesti monimutkaisempi, vaikka se olisikin edullisempi kuin höyry.
    1. +1
      Elokuu 31 2016
      Wiruz, voitko kertoa kuinka monta vuotta ihmiskunta on vaihtanut mekaanisista jarruista hydraulisiin? Ei, ymmärrän, kehitys etenee harppauksin, MUTTA ....
    2. PPD
      +4
      Elokuu 31 2016
      Ja mitä ongelmia taistelussa tämä "korkein automaatioaste" aiheuttaa!
      Yksi raketin osuma ei ole kriittinen, jossain se kääntää jotain. Ja ihmisiä ei tule olemaan tarpeeksi! Ja melkoinen laiva ryömii oikeaan aikaan satamaan pienten asioiden takia.
      1. +1
        Elokuu 31 2016
        Yksi raketin osuma ei ole kriittinen, jossain se kääntää jotain. Ja ihmisiä ei tule olemaan tarpeeksi! Ja melkoinen laiva ryömii oikeaan aikaan satamaan pienten asioiden takia.
        Täysin samaa mieltä kanssasi. Risteilyn kestävyys riippuu nopeudesta ja biorobottien määrästä :)
        Syntyneet toimintahäiriöt ovat yhtä suuria kuin kapteeni itse poistaa.
    3. +4
      Elokuu 31 2016
      Lisäksi sama sähkömagneettinen katapultti, vaikka se on edullisempi kuin höyry, se on silti rakenteellisesti monimutkaisempi.

      Hyvää osaamista...
      Mutta jostain syystä muistin tuhoajan "Aldridge" Philadelphian kokeesta ... Joo
      Mielenkiintoista, mikä on EMP-taso lentokoneen laukaisun aikana ja miten se vaikuttaa lentotukialuksen miehistöön, erityisesti laukaisu- ja kansimiehistöön ilmailun massiivisen nousun aikana? pelay
      Ja lentäjät? Kuinka monta nousua/laskua he voivat tehdä päivässä? wassat
      1. +2
        Syyskuu 1 2016
        Jokaisella tehtaalla on joukko sähkömoottoreita.
        Käämit kaikkialla - työntekijöiden sähkömagneettista säteilyä, kaikkia.
        Eikä mikään, kuten lisääntynyt kuolleisuus, kukaan ei korjannut.
        Ja tämä on sisätiloissa.
        Miksi lentotukialuksen kannen alla olevien sähkökäämien pitäisi jotenkin vahingoittaa
        henkilökuntaa?
  7. 0
    Elokuu 31 2016
    Lainaus: Reservirakennuspataljoona
    Ja mitä hän sitten voi tehdä, paitsi uida hitaasti lähellä rantaa, jotta ei kiirehdi?


    Papualaisten pelottelemiseksi, miten se on.
  8. +2
    Elokuu 31 2016
    Lainaus Pulyasta
    Meillä on opittavaa.

    Tarkalleen. Ei tiedetä, kuinka paljon ongelmia lentotukialuksellamme on, jos rakennamme sen.
    1. 0
      Elokuu 31 2016
      Kuten Napoleon sanoi, sotaan tarvitset vain kolme asiaa: rahaa, rahaa ja lisää rahaa. Ja meillä ei ole niitä vielä lentotukialuksissa. pyyntö
    2. +2
      Elokuu 31 2016
      kuinka monta ongelmaa lentotukialtamme tulee, jos rakennamme sen.


      Emme rakenna sitä.
      1. +1
        Elokuu 31 2016
        Viimeistetään rakentaminen. Vain toimitusehdot venyvät sata vuotta.
  9. +2
    Elokuu 31 2016
    Lainaus Dimontiukselta
    Aiheen vierestä eikä moitteena, vaan pelkkä toteamus

    Ja aiheessa pysymiseksi olisi hyvä, jos hallinnolta tulisi säännöllisesti artikkeleita-raportteja - mitä ja miten korjataan, ja lukijat lisäisivät - mitä vielä puuttuu. Ja sitten haluan ilmaista, mutta ei missään, ymmärrän sinua hyvin. Lukeminen on erittäin epämiellyttävää. Käyn VO:lla monta kertaa vähemmän kuin ennen, näet kuinka paljon kontingentti on vähentynyt, kuinka moni kynämestari ja osaava asiantuntija on lopettanut kirjoittamisen, ja taipumuksia tilanteen korjaamiseen on tuskin havaittavissa.
  10. +3
    Elokuu 31 2016
    lentotukialus "ei täytä määriteltyjä parametreja neljällä avainalueella: lentokoneen nousu ja lasku, lennonjohto, itsepuolustus ja ampumatarvikkeiden lataaminen alukseen»

    Jumalauta, mikä olisi voinut mennä pieleen??
  11. +2
    Elokuu 31 2016
    Muistan, että Venäjää moitittiin siitä, että hän ei itse pystyisi luomaan niin täydellisiä aseita ilman ulkomaalaisten osallistumista.
    Ilmeisesti Amerikka yritti varustaessaan laivaa uusilla teknologioilla selviytyä heidän avullaan ...
  12. +4
    Elokuu 31 2016
    Media: Uusimman amerikkalaisen lentotukialuksen koneen järjestelmät on julistettu toimintakyvyttömiksi


    Esimerkiksi Venäjällä hallitus ehdollisesti kykenee ja ei mitään, elämme. Luulen, että amerikkalaiset elävät jotenkin tämän "tragediansa" kanssa)))
  13. +2
    Elokuu 31 2016
    Helvetin siisti lentotukialus ei pysty! kone ei pysty)))) trendi kuitenkin))))
    Patjanpäällisten on tarpeen kehittää uusia säiliöitä käynnistyäkseen ja apl))))
  14. 0
    Elokuu 31 2016
    Epäonnistuivatko maksetut pillit ja väärennökset? naurava Sinne menee hirvittävä sotilasbudjetti.
  15. +1
    Elokuu 31 2016
    On sääli, että he laskivat sen puutteet. Ja niin, se oli hyvä ruokalaji. Nyt he tuhoavat sen.
  16. 0
    Elokuu 31 2016
    Aiemmin, heinäkuussa, ilmoitettiin, että aluksen siirtoa laivastoon siirrettiin vuoteen 2017. Pentagonin testausjohtajan Michael Gilmourin raportin mukaan lentotukialus "ei täytä määriteltyjä parametreja neljässä kohdassa alueet: lentokoneiden nousu ja lasku, lennonjohto, itsepuolustus ja ampumatarvikkeiden lastaus.
    Mihin tämä rauta on tarkoitettu?
    1. 0
      Elokuu 31 2016
      Kyllä, tätä valtavaa alusta voidaan käyttää BDK:na - siihen voidaan lastata satoja ajoneuvoja ja tuhansia joukkoja.
  17. 0
    Elokuu 31 2016
    Ensin he unohtivat rakettimoottoreiden valmistamisen, ja nyt on lentotukialusten vuoro
    1. 0
      Elokuu 31 2016
      He eivät ole unohtaneet rakettimoottoreiden valmistusta, vain Energomash voitti tarjouskilpailun uusien amerikkalaisten Atlas 5- ja Antares-rakettien moottoreiden toimittamisesta - miksi kuluttaa paljon rahaa ja aikaa, kun voi ostaa valmiita ja testattuja käytännössä.
  18. 0
    Syyskuu 1 2016
    Amerikkalaisen lentotukialuksen puutteista ei tarvitse kirjoittaa, kaikki nämä ongelmat ovat täysin poistettavissa. Toinen asia on amerikkalaisen kustannustehokkuus, tämä lentotukialus oli liian kallis. Mutta he ottavat huomioon virheet, joten teeskenteleviä artikkeleita siitä, että amerikkalaisilla on myös virheitä, ei tarvita. Meidän on mietittävä, miten siellä menee.
  19. 0
    Syyskuu 1 2016
    Lainaus Dimontiukselta
    Uusien muutosten myötä henkilökohtaisesti kiinnostukseni sivuston viestintään on vähentynyt merkittävästi.

    Et ole yksin. "Reformin" jälkeen suurin osa artikkeleista tuli "ei mieli eikä sydän" -osiosta - joko ilmeisen toteamukset (kaksi kaksi on neljä), tai ennustaminen kahvinporoilla (mitä tapahtuisi, jos...) .
  20. +1
    Syyskuu 1 2016
    uskrabut,
    Tekisin näin: palauta miinukset, mutta jokaisen profiilissa
    keskusteluihin osallistuja esitti kuinka monta miinusta hän laittoi
    muut. Jos liikaa, onko ihmisessä jotain vialla?
    Oikea?
    Silloin hänen pisteiden summa on myös miinus (ajoittain) miinusten summalla,
    jonka hän esitteli kollegoilleen. Kuin "piiskannut itseään".
    1. 0
      Syyskuu 1 2016
      Sitä kutsutaan MASOKISMIksi. wassat
  21. 0
    Syyskuu 1 2016
    En pidä uudesta järjestelmästä. Tietämätön ja hajallaan kaikkialla. Kenraalien ja amiraalien ylivalta kommenteissa vain raivostuttaa. Kirjoitat kommentin kolmeen ensimmäiseen, etkä sitten löydä sitä ollenkaan. Hän on kymmenen parhaan joukossa. Sellaista hölynpölyä ei ole missään muualla millään itseään kunnioittavalla sivustolla. Kunnianhimo ei häiritse minua. Ja en välitä, jos minut alennettiin välittömästi viiteen vaiheeseen ilman selitystä. Mutta olen varma, että monet läsnä olevista loukkaantuvat tästä ja lopettavat kirjoittamisen. Näyttää siltä, ​​​​että hallinto päätti tarkoituksella leikata pois kaiken vyötärön alapuolelta jalkojen ohella. Mutta se on heidän asiansa. Luen edelleen muutamia asioita enkä kirjoita melkein mitään. Mutta tällaisella sivustokäytännöllä aion pian etsiä jotain muuta samasta aiheesta.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"